MQA - ловушка для аудиофила. FX-AUDIO- DR07
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2024
- Странный обзор ЦАПа FX-AUDIO- DR07. Талантливая афера. Протокол MQA.
Аудиокарта с супер параметрами.
ЦАП FX-AUDIO- DR07 - alii.pub/6y6jpu
или в магазине HiFiGo - hifigo.com/products/fx-audio-...
Содержание
00:00 Сразу всё про MQA
0:32 Хорошая аудиокарта
1:50 Что у него внутри?
2:13 Никакой не обзор
3:08 Создатели MQA
4:28 Master Quality Authenticated не тыква
6:04 Уменьшение размеров файлов
7:03 Принцип работы MQA
7:54 Спектрограмма и спектр MQA файла
9:39 Hidizs AP80 PRO после апдейта
9:57 Индикатор MQA
11:02 Настоящий хайрез
11:43 Что такое ASIO?
12:17 Сворачивание и разворачивание MQA
16:24 Что в ультразвуковой части спектра?
17:23 Экономия размера файла?
18:30 Вещь в себе
19:21 Талантливое изобретение
19:43 Зачем просто, когда можно сложно?
21:16 Аудиокарта DR07
23:10 Интересная особенность
23:30 Неприятное жужжание
25:12 Что внутри аудиокарты?
Поддержать канал - boosty.to/ensemb
или
/ ensemb
#MQA #audiophile 
Наука
Начало сразу топовые 👍🙂.
Лет пять назад, и я бы эту погремушку купил, сейчас и в ушах звон стоит и денег лишних нет. Автору за доскональность просвещения, огромный респект! )))
жиза
Похожую картину наблюдаю сам.
Мастерю самодельный усилитель.
На основе айспавер 125.
Блютузный модуль с алика, пищит во время передачи информации.
Также, не зависимо от громкости.
А если накрутить тэмбром высокие, писк становится очень заметный.
Пищит на частоте 16-17 кГц.
Если поставить на паузу, сначала отключается звук.
Примерно, через полсекунды выключается писк.
Может модуль блютуз попался неудачный...
По отзывам, модуль хвалят.
В основном авто любители/свеноводы и микролабовци.
Но то, блютуз платка с алика за полбакса, звуковуха за явно другой ценник тоже пищит... 🤔
В моем случае, самодельная трехполосная акустика умудряется отыгрывать этот комариный писк 😕
Можно было ещё в видео проговорить самую красивую и гениальную часть MQA - оно требует лицензирования вообще со всех участников цепочки производства музыки) Производители студийного оборудования, производители студийного софта, сами студии, производители софта для воспроизведения и стриминговые площадки, производители железа для воспроизведения. Разве что самим музыкантам плюс к студиям платить вроде не надо.
Кому хочется подробнее про MQA и не страшен английский - GoldenSound сделал хороший материал, где кроме всего прочего сам залил в Tidal MQA версии треков для технических тестов, но тест оказался не только техническим)
Tidal тоже очень красиво с MQA вертится - сначала максимально выпячивал, потом пытался запрятать, не показывая пользователю формат (только плашку MAX и золотые акценты вместо бирюзовых), сейчас показывает FLAC, MAX FLAC и MQA. Ну а который MQA - уже только по индикации самого ЦАПа. Что примечательно: до сих пор если у Тайдал есть MQA запись - пользователь не может получить честный lossless, только недоразвёрнутый MQA. Что, опять же, самим Тайдалом нигде не указывается напрямую, пишет что флак (что как бы мог писать хоть с полноценным MQA - не соврал бы).
P.s. два цапа ставят для "полного" балансного тракта, но:
а) тут нет ни одного балансного выхода;
б) чип ак4493 и так балансный стерео, ЕМНИП;
в) они могли это использовать, чтобы снизить шумы до усилителя, но то самое неприятное жужжание намекает, что получилось не очень)
MQA как раз очень умное изобретение.... для капиталистов.
Аналог под конец своего главенства обладал фантастическими характеристиками, но аппаратура для этого требовалась за очень много денег. Цифра как-то очень сильно невелировала эту разницу. А вещи типа MQA должны вернуть быдло в стойло. Нет денег - слушай треки с худшими параметрами чем обычный CD.
а как два ЦАПа снизят шумы? Я так понимаю, что там ЦАП на каждый канал отдельно. А смысл тот же маркетинг, скорее всего. Плюс объяснить цену. Эти ЦАПы на вес продаются, а конечный продукт стоит неоправданных денег. При этом результат работы создателей карты, судя по шуму, не очень....
@@bender2411 ну, в теории цап в моно может выдать капельку лучше характеристики сам по себе + в плане развязки (то, что снаружи цапа) можно те же операционники использовать, чтобы шум снизить. То есть буквально использовать балансное подключение между цапом и усилителем.
Ну и физически разделение каналов позволяет уменьшить кросстолк.
Но на практике, с современными чипами, смысла в этом немного. Сами чипы стали сильно сложнее, в них много чего есть и в топовых часто и так балансный выход есть. Характеристики и так очень хорошие.
Но продать два цапа проще, чем хорошую развязку, да и дешевле это может выйти.
Поэтому ни Амазон, ни Аппле не взяли эту хрень. Денги на ветер когда они нормальный флак и алак стримят.
@@AudriusN Именно. Слышал что лицензия там конская, скорее всего пара процентов экономии трафика не стоило того)
в этот век маркетинга молиться надо на таких людей
так он и продает тебе эту рекламу китай хрень а ты думаешь ролик тебе показывают
@@murk_mane чего?
@@yaso3767 это проплаченый ролик китайской аудиокарты с умными словами так понятней?
@@murk_mane , ты по ходу услышал то что хотел)
Молиться за психическое здоровье
Спасибо за просвещение.
Смотрим, спасибо как всегда грамотно, уже давно все придумали, запись уже достигла максимум уровня человеческого слуха, смысл с этих новых форматов!
Спасибо вам большое! все просто и доступно!
ваши видеоролики очень полезны людям, которые хотят начать слушать музыку на хороших (не обязательно дорогих) системах.
множество обзоров, которые сейчас выходят, созданы "больными людьми"...
не знающий человек, посмотрит ваши видо, и поймет, что хороший и чистый звук - это не всегда дорого.
Да уже года 2 как все поняли ) Спасибо!
Спасибо за ценнную информацию, многим обзорщикам поучится бы такой технической грамотности...а то сплошь провода, или упаси Бог винил против CD)
За флЯк отдельное спасибо😊
Спасибо за ролик. Комментарий в поддержку. Дата просмотра: 04.05.2024.
Было интересно!
Спасибо, будем знать про MQA. Что-то подобное как раз для экономии места и битрейта придумали при сжатии в HE-AAC. Там хоть это явно работает.
Наконец-то кто-то прошёлся профессиональным взглядом про подробности формата MQA. Было бы неплохо и по DSD также пройти!
Да что уж сразу DSD , давайте хотя бы с SACD уже начнем). Файлы DSD256 звучат на уровне PCM 192KHz 32 bit. К большому сожалению DSD512 халявы не бывает(. Про DSD1024 , честно сказать , наверное нецелесообразно в настоящее время держать файлы такого объема.
Я, лично, перед прослушиванием, конвертирую каждый Лосслесс в ДСД. Качество становится ощутимо лучше...
@@user-mx6hm5lg6d 3gp 176х220 15fps со старого телефона конвертирую до 4к 60fps HDR10+ 300MB/s перед просмотром, картинка просто огонь!
@@user-mx6hm5lg6d хахахахаха)) самообман наше всё:))
Уже давно как прошлись по нему. И даже с тестами. И даже обанкротиться успела эта шляпа. А вы только с пальмы слезли.))
Считаю, что с количеством накопленных мемов настало время вам покорять шортс. Понимаю, что вы любите делать долго и обстоятельно, но думаю, что задел для популярного формата уже есть.
Гениальное изобретение. Сделать из кодека без потерь кодек с потерями, но показывать пользователю что [по мнению представителей звукозаписывающей студии] оно должно звучать хорошо. Синий светодиодик на ЦАПе горит - значит круто. Реально ли оно лучше звучит - без разницы, главное сказали что должно звучать хорошо.
Похожий психологический эффект наблюдаю у пользователей разных антивирусов. В трее зеленый индикатор - значит всё хорошо. Что при этом происходит на компьютере - да какая разница, главное что индикатор зеленый и написано что вирусов нет.
про антивирусы - менял пачками и все всяко разно перепроверял, ну если не лезешь куда не нужно, то и вирусов нет. Стоит уже лет пять секюрик 360 китайский, каспером его перепроверял, вебом - нет ничего.
Не надо гнать на антивирь, это вещь нужная
@@zotov17 Да как-то у меня и без него всё нормально (особенно в линуксе, там как-то все без антивирусов живут и норм).
Но в последнее время в винде пользуюсь встроенным майкрософтовским. Потому что лень его отключать, сейчас это каким-то чрезмерно сложным путём делается. Ну и что в итоге? Когда антивирь есть - он иногда ругается на программы сомнительного происхождения, которые я всё равно запущу, мне надо и я принимаю риск. Когда его нет - то же самое, только никто не ругается. А никакого реально вредоносного ПО я уже более десяти лет не встречал.
Не знаю, не знаю. Но касперыч реально выручает. Я винду не переустанавливал уже лет 6.
@@user-rz4ub2kw7tу меня семерка стоит без антивиря 10 лет и ничего
Спасибо, Саша! Люблю твои обзоры.
Добрый день. Очень понравился ваш стиль обзора, особенно про Софи Лорен 😊, я сам занимаюсь настройкой и монтажом аудио видео систем. Ваши обзоры расширили мой кругозор, спасибо вам за это . Так как сам являюсь критическим человеком то в ваших роликах увидел большую схожесть мировоззрения . Снимайте ещё. Удачи 👍🤝🙃
Спасибо! Прекрасный обзор, очень приятный просмотр.
Между счастьем и правдой,лучше счастье !🤝
Смотрю ваши фильмы с удовольствием
Александр! По моему мнению, помеха идёт уже после регулятора громкости, т.е. в УНЧ. Если отделить УНЧ по питанию нормальным фильтром с дросселем, помеха исчезнет! Если будете проводить такой эксперимент, поделитесь результатом. Всех благ!
Мне тоже интерестно, но сомневаюсь что можно будет уменьшить помеху от шымки...
Ха! знакомые "пердения"..)) Это от импульсного преобразователя двуполярного питания микросхемы УНЧ TPA6120.
ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ шум дают DC-DC преобразователи отрицательного напряжения нужного для двухполярного питания этой микросхемы! ))) Когда я собирал усилитель для наушников на этой TPA6120 то поменял как минимум около 5 DC-шек двуполярников... Подобный шум не убирается НИКАКИМИ фильтрами! микросхема УНЧ сама склонна к воспроизведению этих импульсных шумов от преобразователя по питанию! Замечено, что если DC-DC работает на частотах от 800 до 1500 кГц то шум есть! а если 400-600 кГц нет ВООБЩЕ! Лучшего результата я добился используя двуполярник на микросхемах TPS5430/XL5430 (у неё шим 500~550 кГц).
В схемотехнике я сталкивался с таким диким абсудром в который даже поверить нельзя!! Есть такая микросхема BA3884F для BBE, и если перед ней стоит темброблок из резистивно-ёмкостных цепей, то эта микросхема сама по себе начинает детектировать FM диапазон!! 😆, да! микросхема темброблока превращается в УКВ приёмник! Дичь!
Я для питания Tpa6120 использую только lm317 /337 с трансформаторным блоком питания (тор) в своём цап на ad1955, полёт нормальный, шум на уровне минус 130 дб!!!
@@Digital_Ivan90 я использую преобразователи как необходимость, т.к. питается всё это от лития 3.7 или USB 5 В, т.к. сей девайс собирался как портативное мобильное устройство.
Что тут скажешь, гениальный маркетинг. Лампочка светит - дурачок радуется. Теперь, чтобы оценить "качество" даже слух не нужен. ))) Спасибо, Александр, как всегда отличный материал!
Legato Link где-то приуныл ))))
Для кого-то и MP3 лучше, чем CD. Вот дурачки, покупают CD и SACD задорого. Слушали бы дешёвый MP3 и радовались. Похоже вы из тех, кто от MP3 кайфует.
браво
Самое лучшее,что было изобретено, - это аудио формат WAV, глубину которого нужно перевести в 24 bit и частоту в 192000 кГц.Если бы можно было перевести частоту ещё выше - более 192000 кГц,то тогда можно было бы слушать музыку такой,какой она звучит живым звуком в концертном зале.Если же запись музыки сжата,то практически уже потом невозможно восстановить сжатый файл,потому что при сжатии полностью исчезают самые высокие частоты музыки.Высокие частоты музыки - это обертоны,которые создают живой звук и без которых любая музыка становится "мёртвой" музыкой,то есть очень скучной и неинтересной.Поэтому,нет более лучшего формата записи,чем формат WAV(24 bit;192000 кГц или выше),при этом файл одной песни занимает много места в памяти;но за качество всегда приходится платить - выбирать плохое качество музыки и много свободного места в памяти,или же очень качественная музыка,которую всегда очень приятно слушать,но при этом она занимает много места в памяти.НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ, И НИКТО НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ: если вы сжали файл музыки,то вы уничтожили обертоны этой музыки,то есть её высокие частоты.
Михаил Милютин.
Самообман -это, с одной стороны, предохранительный клапан сознания; с другой причина глупости. Сложно смириться с несовершенством собственного слуха, но лучше пусть это будет слух чем разум.
Что же вы тогда можете сказать , про файлы PCM 768KHz 32 bit). Битрейт при этом составит 49152 kbps. Запасаемся SSD на 1 и 2 ТБ , XRECODE 3 [64-bit] вам в помощь. Для файлов 384KHz 32 bit подойдет EZ CD Audio Converter. Ищем зачетную музыку во FLAC(без сибилянтов , оцифровки винила в мусорку) и радуемся. Мне слышна разница с файлами PCM 192KHz 32 bit , при условии , что исходник хорошего качества. На самом деле , файлы PCM 768KHz 32 bit можно сравнить по аналоговости с первой копией с Мастер-ленты). Так что , кассетная дека Yamaha KX 493 , по большей части сейчас для эстетики).
Лови аудиофила! Самое забавное, что такие как вы, верующие в форматы. ничего не говорят о важнейшей теме, правильной технологии непосредственно самой записи - расположении микрофонов, влиянии акустики помещения, переотражений, стоячих волн и т.п.
@@evgeniykorytko4902 Спасибо огромное за подсказку аудио конвертера файлов!!!
У меня есть возможность делать файлы на 32 bit,но мой дешёвый аудиоплеер часто не может читать это расширение файла,поэтому приходится мириться с 24 bit и частотой 192000 кГц.
У меня телефон на Android-е,а компьютера у меня нет,поэтому я любые аудио файлы перевожу на формат WAV с глубиной 24 bit и частотой 192000 кГц,но я не могу найти конвертер аудио для Android,который может делать частоту выше,чем 192000 кГц.
@@andreylarin Вы когда что то пишите, обращайте внимание кому отсылаете!
Спасибо!
"Помеха" слева от вас постоянно напоминает серёжку, по мере приближения головы к ней.
Мозг забавно возмущается говоря "у этого товарища не может быть серёжки!" :)))
Владимир Высоцкий "Милицейский протокол"
Считать по нашему, мы выпили немного.
Не вру, ей-богу. Скажи, Серёга!
И если б водку гнать не из опилок,
То что б нам было с пяти бутылок?
Атлична, атлична!
Очень полезная инфа, кстати!
Мне очень понравилось, например.
Лайк, подписка, бубенец!
Александр а красиво вы 🤝👍👍👍
Большое Вам спасибо за просвещение! Чем Вам DSD не угодил? Колитесь, ждём!
На 24:10 Полная жесть! Этого достаточно!
Уверен, что реле поставили именно поэтому. Не смогли победить проблему - решили её замаскировать.
Можете разобрать на запчасти Roon и всякие ядра для его использования софтовые или железо
ещё лет 20 был кодек и плагин для винампа
который аналогично 44кгц упаковывал mp3 в 22кгц сохранением вч, а потом обратно разворачивал с добавлением высоких частот
получалось лучше, чем уменьшение битрейта в 2 раза
Ух ты, логотип "Hi res audio" не забыли, он присутствует!!! 😂😂😂
Всем доброго здоровья! Возможно, два цапа используют с целью улучшения разделения каналов. Подобные решения мне встречались в кассетных деках от sony. На каждый канал была отдельная микросхема и у каждой микросхемы использовался только один из двух каналов.
Рад видеть вас!
Спасибо, Александр. Слава богу, что японских CD MQA купил не более 10 шт.
На какую радиостанцию это надо настраивать?.. 😅
Мне mqa очень нравится. Не знаю, кто как считает, на карту памяти в mqa тупо больше альбомов влазит по сравнению с обычным хайрезом. Звук прекрасный без плясок с бубном. Обычный флак под разные наушники приходится корректировать всякими улучшайзеркми, mqa и в планарах и в динамиках и в армвтурах звучит всегда идеально, ни разу не крутил параметрический eq с mqa. Про 13 бит и 17 бит разработчик давно ответил с цифрами и графиками, что это миф, возникший из непонимания работы mqa. Тут нужно заметить, что это главный минус mqa: очень загадочное и герметичное явление, где разработчик говорит много, но туманно, защищая свою интеллектуальную собственность. Динамический диапазон у mqa измеримо выше 13 и 17 бит, на слух я сразу чувствую разницу, в слепом тесте, что называется, поэтому верю графикам разработчика. Пусть там внутри не все гладко, но плюсов для себя нашел больше.
Для foobar2000 есть красивая тема Eole.
По поводу индикатора MQA почему-то "Кин-дза-дза" вспомнилась, цитирую: Посмотри на меня в виза́тор, родной. Какая точка отвечает? Зелёная. Теперь на него посмотри - тоже зелёная. И у тебя зелёная. А теперь на Уэфа посмотри, какая точка - оранжевая? Это потому, что он чатланин. Ну, понимаешь? 😂
Скажите, как сильно на восприятие трека влияет провод? Силовой, межблочный, аккустический.. И можно ли этим влиянием пренебречь. На ваш взгляд, естественно.
Если в качестве воспроизведения вас что-то не устраивает, то провода - это последнее, где следует искать неполадки. Бракованные провода, конечно же, не в счет.
Спасибо за подробный разбор, я наконец-то понял про этот MQA. Хотя всегда ощущал, что там по классике "много было нового и правильного, но все правильное было не ново, а все новое - неправильно" :) Т.е. по сути, это lossy кодек с возможностью управления лампочкой.
Китайцы везде, где только можно, ставят разноцветные лампочки, но к формату MQA это не имеет никакого отношения.
Здравствуйте! Давненько не заходил на Ваш блог. Как у Вас дела?
как всегда интересно лайк за материал🙂
Двойное моно только удорожает схему, практически не имеет смысла, даёт небольшой выигрыш по искажениям, и разделению каналов, но китайская реализация может свести на нет всё это...
К тому - же цап Ak4493 - это встроенные преобразователи ток /напряжение и фильтры на коммутируемых конденсаторах, по - сути разновидность микросхем от Cirrus Logic, типа Cs4398, структура аналогична.
Имеют звук (цитирую Дмитрия Андронникова) "Яркий, звонкий, быстро надоедающий"...
Для настоящего звука нужен токовый выход цап без посторонних аналоговых цепей на кристалле, такие, как ad1853, ad1955, Es9018 pro , es9038 pro (не g2m, а pro!!!), sm5865 и т. д. Кстати, флагман от Asachi Cosei имеет токовый выход, не помню точно его кодировку, видимо, они уже это поняли...
А можно ли эту карту прошить под cd формат?
Ну, пойдёт.
Прозрачность джиттера😂😂😂
Когда-то слышал легенды про радио, что мол дескать радиолюбители могут связываться с космонавтами на орбитальных станциях. Но как ? Для этого ведь нужны гигагерцы и поворотные спутниковые тарелки узкой направленности, да и мощность какая - гигаваты вероятнее всего. Иначе интересно, возможно ли это, на каких частотах и можно ли послушать космонавтов на SDR ? Приём
Это не легенды, а вполне ординарное явление. Космонавты работают с радиолюбителями. И для этого иногда хватает переносной любительской радиостанции.
2:03 usb вход могли бы и поровнее припаять
Оооо какой приемник на столе стоит! Работает.?
Если вам грозит пожизненный эцих с гвоздями, то вторая цапа никогда лишней не будет. Удачи всем Чатланам.
Воистину КУ!
Спасибо, Александр. А расскажите, пожалуйста, про DSD в таком же формате. Правда ли, что он так хорош "для сохранения фонограм в условиях апокалипсиса?"))) В смысле, музыкальная составляющая меньше страдают при частичном повреждении данных файла (или, при потери части пакетов при передаче по цифре).
@user-mx6hm5lg6d
Я, лично, храню во Флаке, но перед прослушиванием, конвертирую каждый Лосслесс в ДСД. Качество становится ощутимо лучше...
Спасибо Вам за Ваш труд и подробное и удобоваримое объяснение сложных вещей. Насколько я знаю, mqa используется в музыкальном стриминге от Tidal. А как Вы относитесь к Qobuz? Очень бы хотелось услышать Ваше мнение о последнем.
ждем положняк по alac
Если в аббревиатуре "FLAC" A -это аудио, то почему это произносится как "фляк"?🤔
"FLAC" так и не произносится, если произносить корректно )
"FLAC" не "фляк", "ASIO" не "азио" ) Да и не только... Но автор ролика многократно упоминал в своих "фильмах", что слух у него "феноменальный" )
Потому, что понты.
@@firefox_rr это просто стёб
Потому, что автор, критикующий британское изобретение, не знаком с правильным произношением звуков английского алфавита.
Приоткрою секрет - сейчас многие, небедные любители музыки переходят с дорогущих, японских Esoteric на сидюки мохнатых 80-ых, те самые первые, которые были на керамических TDA1540D (с буквой Р и тем более 1541 - это рядом, но уже не то). То есть, по прошествии сорока! лет так и не выпустили ЦАПы, которые по естественности/вовлечённости смогли бы превзойти те, самые первые.....
Интересно, что раньше были "мультибитные" цап с разрядностью 18 - 20 бит (ad1862, pcm 58, pcm 63, pcm 1700 - pcm 1704) , (да, и цифровой фильтр также "развёртывает" 44,1 или 48 кгц до 352,8 или 384кгц с помощью интерполяции, не добавляя информации, раньше он был внешний - df1700 например ) а сейчас в дельта сигма цап происходит похоже на то, что рассказано здесь - pcm поток 24 или 32бит превращается с помощью дизеринга и нойзшейпинга в 4 - 5 dsd потоков с разрядностью в 1 бит (многоуровневая дельта - сигма), которые затем собираются на системе шумового скремблирования, кстати цап ak4493 работает так - же, это многоуровневая дельта сигма (только там ещё и встроенный i/u + фнч на коммутируемых конденсаторах с управляемой частотой среза), интересно, при преобразовании pcm в dsd этом также идёт потеря качества? Вроде писали, что нет...
Спасибо Александр Щербин за разъяснение и обзор! С наступающей 26:41 Пасхой Вас и всех!🎉
про DSD просим-просим
А можно было бы снимать видео в рабочей обстановке, как на пример на 20:30 ?)) Но если вам театральность нравится, то пусть будет.
Та это же не театральность, это же ИИ, а не человек :)
Неужели не видно и не слышно? :)
Я совсем перестал смотреть его ролики и даже слушать не могу этот шепелявый ИИ акцент с невероятно правильным произношением (но не нашим) англоязычных терминов.
Когда идет врезка в лаборатории - там совсем другой - и человек и голос :)
Гораздо менее совершенный :)
@@user-op4td4bx3z 🤡
Клёвое разоблачение))!!!
25:09 Типичный шум от цифровой части, плохая развязка питания цифра-аналог, лечится либо улучшением качества промежуточного фильтрования питания, либо дополнительной развязкой узлов LC фильтрами, радиолюбители аудиофилы передельщики для упрощения, обычно вешают цифру и аналог на разные источники, конечно на классические линейные 🙂
Ещё разводка земли может неудачная. Всё как у китайского блютуз модуля.
Я такие цап не покупаю, предпочитаю голые платы без корпуса с отдельным питанием цифры и аналога,
но сейчас и от них постепенно отказался ввиду ущербной схемотехники китайцев из - за экономии (да, ОУ они везде лепят ne5532, готов даже поспорить, что в этом цап именно они в ФНЧ), по - немногу перехожу к полностью самостоятельному изготовлению цап с нуля в том числе и разводки печатной платы, хотя это и не дёшево, и долго и сложно, но один уже так сделан на ad1955 ("Helios 192 classic"), надеюсь, что ещё два "долгостроя" когда - нибудь доделаю, один "Виктор Корсаков ad1955", другой на мультибите 4*pcm 1704 + цф df1706, но проблема в нормальном usb /i2s источнике в условиях санкций...
если выставить скорость воспроизведения х1.5, то слушать гораздо гораздее.
Всем доброго времени суток. Вопрос совсем не по теме видео (приношу свои извинения)
Можно ли подключить к усилителю Denon pma 2500ne сабвуфер так, чтобы он правильно звучал? Если да, то какой и как это сделать? Заранее благодарен 🙏
Немного не хватает баса🤷♂️
В характеристиках написано, что есть линейный стереовыход RCA, почему бы не использовать его? Предварительно следует убедиться, выходит ли туда сигнал синхронно с колонками и управляется ли регулятором громкости, если да - то всё заработает. На активных сабах есть встроенный фильтр и, по-идее, сумматор каналов. Нужно просто подать сигнал с выходных тюльпанов Вашего усилителя на стереовход сабвуфера и он будет звучать вместе с колонками.
Только вот подключить - далеко не самая сложная часть. АС и саб нужно еще сфазировать, чтоб бас прибавился, а не стал хуже (для этого на сабвуфере обычно есть переключатель фазы прямая\инверсия - грубая настройка). Плюс для него желательно найти подходящее место в комнате, чтоб в точке прослушивания получить желаемый спектр НЧ. Если комната большая и место свободное есть - это не проблема. Полноценность его звучания, в принципе, можно оценить и без замеров микрофоном, на слух. Только делать это лучше стоит не на музыкальном сигнале (он слишком сложный и понять, каких частот не хватает, а каких избыток без опыта почти нереально), а на так называемом свип-тоне для НЧ.
А по тому, какой именно Саб взять - это уже зависит больше от размера помещения. Если по простому: чем крупнее динамик - тем лучше. Запас по громкости будет и больше вероятность, что он отыграет самый низ (на 20-35Гц мелкие 8-10 дюймовые динамики будут трепыхаться, как бешенные, чтоб выдать нужное звуковое давление.)
@@gibbenk7411 Спасибо. Есть такой выход. Теперь буду искать активный саб
Купил себе звуковую для телефона. Тоже столкнулся с mqa, почитал, думал. Ого. Пошёл послушал. А нет, не так. Покааааааа, я смог себе это всё сделать. Пока софт, пока в формате. В итоге, послушал. Ничерта не услышал. Плюнул и максимум во флаке качаю. Плюс ещё и пару всего онлайн сервисов поддерживает. Было заманчиво, что вроде будет звук гарантировано идти не сжатым, онлайн - потоком аж! Позже из-за сомнений от ощущений прослушивания, вчитался в параметры, характеристики и прочее, что здесь автор рассказал и понял, что сомнения и ощущения, подтвердились, всё это от лукавого)))
Комментарий для продвижения канала и лайк видео!
Так вроде как Tidal начал выпиливать контент с форматом MQA ещё в прошлом году. И неспроста...
Обзор и основательность удовлетворили👍🏻. С последних ваших выпусков, которые я смотрел пару лет назад и мне они не понравились, ваша подача изменилась в лучшую сторону. Если бы ещё было меньше эмоциональности - было бы ещё лучше. Только слух режет "фляк" и "азио".
Произношение аббревиатур на разных языках разное. FLAC: английское очень близко к фляак, французское - флякь, по-русски я вообще не знаю, как правильно - флац, что ли? Сейчас мода на англицизмы, но произносить эф-эл-ей-си - вообще маразм. Я произношу фляк, во-первых, потому что так смешнее, а, во-вторых, потому что такое произношение ближе к нативному.
А произношение азио вполне общепринятое. Не знаю, чего это вас так коробит. Это немецкое изобретение, и с испокон веков произносится на немецкий манер, в том числе и на русском.
@@ensemb флэк и асио
ЛЮБО!👍Благодарим за информацию!🌞
Фляк.. хм, оригинально и со вкусом..🎉😢
Они кстати и не заявляли, что MQA это формат без потерь
Не поделитесь файлом MQA так чисто проверить загорится ли лампочка в цапе. Сколько скачивал результата нет .или не работает или файлы не те.
Скачивал интереса ради пару альбомов в mqa. Плеер поддерживает декодирование. Попробовал послушать. Ощущение пластмассовости. Звучит утомительно, как mp3. Теперь mqa обхожу стороной.
Александр у меня к вам такой вопрос. Возможно ли соединить несколько цапов в один. Я бы не стал писать если бы не слышал ощутимую разницу в звуке. У меня транспорт Cayin IDAP 6 ; цап мультибид HITMAN 400 и куча очень качественных портативных цапов. Чтобы улучшить звук я подключил к транспорту картридер USB 3.0 с семью входами. Подсоединяю Hitman и последовательно шесть портативных цапов, после каждого нового соединения он (цап) его соединение отражается на табло транспорта и звук после каждого меняется в лучшую сторону. Главной скрипкой здесь выступает HITMAN 400 после него через выход разъёма XSL звук идёт на пред усилитель.. При наростании цапов увеличивается сила тока ( возможно) пред училок необходимо выкручивать на 10% мощности что бы увеличить сопротивление, а с ним уменьшить искажения, далее на второй усилитель и звук в разы качественней на выходе в сравнении чем от одного цапа. Пожалуйста объясните теоретически это явление. Потому что практически оно работает на все сто процентов. Возможно это особенность только моего транспорта и цапа. А вы говорите зачем два цапа, мне удалось простым способом соединить как бы в один цап семь разных цапов 6+1 вот такой парадокс.
Забыл написать слушаю я только в наушниках их много одни из любимых Grado 500.
Александр не знаю как Вас по батюшке формат МQA Вас заинтересовал и Вы докопались до истоков, это похвально. Не ужели то что я описал выше про цапы не интересно, или я так и буду разговаривать сам с собой ?
Если приводить отномительно грубую аналогию, то вами описанный "кластер" сродни использованию нескольких видеокарт одновременно для паралельной отрисовки одной графики(скажем, игры).
Вообще , это называется Slim fit sistem, я это использовал ещё 15 лет назад, одна хорошо , а две это увеличивает производительность железа и с анизотропной фильтрацией справляется графически лучше, но всё это не вту степь как говорится. Мы говорим о цапах, сделайте пожалуйста об этом свой экскурт. Конечно Вам надо это изучить, я буду ждать.
В любом случае для сжатия без потерь лучше и универсальней flac еще ничего не придумали.
У Вас интересная, харизматичная подача материала. Жаль, что Вы практически никогда не отвечаете на вопросы
Молодец. КПИ ЭАФ. Звуко и видеотехника
MQA может вполне прижиться по чисто психологическим причинам - со времён перехода от лицензионных CD к скачиванию "хайрезов", у каждого аудиофила присутствует невроз по поводу оригинальности того что он скачал. А если есть запрос, то будет и предложение
В целом согласен, но современный цап для всеядности должен уметь декодировать всё и по максимому))))
ЗЫ очень не понял, за что пнули мимоходом формат DSD. Мне он реально больше всего нравится...может и предвзятое отношение конечно....но DSD у меня лично сейчас имеет приоритет, если он не надутый, а изначально сделанный правильно.
"Пнул мимоходом DSD". Ха-ха-ха. Вот как раз это голимый маркетинг! Вот типа какой я крутой, сейчас всех расхерачу. Это уже было: "Ах,моська, знать она сильна, что лает на слона."
Ничего не понятно, но очень интересно
От mqa Tidal уже вроде бы отказались.
А коммерческим проектом была и предыдущая крупная разработка Меридиан - формат MLP. Тоже вынужденное сжатие для нужд DVD-Audio. А учитывая лицензионные отчисления и, как следствие, высокую цену для конечных потребителей, формат не получил того распространения на которое, видимо, рассчитывали создатели.
Аппаратный MP3 + FLAC = MQA - это гениально
19:18 борзенкову нужна)
Огромное спасибо вам Александр,много подводных камней вытаскиваете на поверхность,а как вы мастерски опускаете на землю аля аудиофилов,без обиды или остряков самоучек так наверное будет правельнее,ну да ладно,продолдайте дальше Саша отличный контент у вас,успехов и процветания вам🤝
В mqa всё искуство в том, чтобы скомкать файл так, чтобы он хорошо звучал только при наличии декодера.. Это примерно то, что сделать сначала все плохо, а потом как было. И будет счастье.
Зачем вам слушать MQA, если у вас нет декодера? Слушайте те файлы, для которых у вас есть декодер. Преимущество MQA проявляется при полном развёртывании файла.
@@user-sb5mb9mz1v У меня есть декодер. Так что знаю, как звучит mqa. А звучит отлично. Вот когда расковыряют этот формат, тогда и сможете его критиковать
Возможно, текущая реализация mqa это только первый этап. Суть этой шараги реанимировать идею с drm. Превью можно слушать в плохом качестве, а хочешь хорошего, купи ключ и тогда плеер сможет декодировать в хай рес.
Снятие покровов запоздало ) MQA уже всё.
Нет никаких ловушек. Один из множества аудиоформатов со своими особенностями. Особенностью его является высочайшее качество с умеренным размером файла, что идеально подходит для стриминга, а также обратная совместимость с ПО и железом за счёт упаковки mqa в привычные форматы. По личному опыту могу сказать, что mqa с полной развёрткой играет божественно. Ну а что ещё надо для счастья?
Дурень, ты жопой смотрел? ЕДИНСТВЕННОЙ особеннойстью (для кого надо) этого недо-формата (mqa) - является лицензионная кормушка. Т.е деньги и ничего более.
Ох сомневаюсь. ФЛАК, вейвпак, видимо, какая-то шутка))))
Здравствуйте! Поработайте пож-та над склейкой аудио в своих видео, из-за склейки и пауз колонки уходят при просмотре в no signal и слышны щелчки, вроде бы канал про звук и такая недоработка, понимаю что частный случай, но все же. Спасибо!
Крутой дядька! Я в музыке баран и-то все понял!
Это старая история с dac коробочками от FX audio.
Ничего особенного. Просто хороший звук
А по-моему, MQA пока сырое, но очень высокопотенциальное изобретение. Ведь в перспективе, возможно такое, что мы не сможем слушать музыку в хорошем качестве без специального цифрового ключа, т.е. без подписки. И не важно каким способом и на каких носителях распространяется контент... Кстати, тоже самое можно сделать и с видеоформатом, типа "хайрез кино" с дополнительной информацией в "не видимом диапазоне", а без ключа - 720р🤔
> что мы не сможем слушать музыку в хорошем качестве без специального цифрового ключа, т.е. без подписки.
;) а куда денутся торрент трекеры с огромной базой flac и mp3, без смс, регистрации и в исходном качестве?
Ну для копирастов может и полезное изобретение. А для обычных слушателей очередная вариация DRM со всеми вытекающими. Обычный flac куда лучше и без всякой лишней дичи.
Что за бред? Что тут потенциального? Очередной цифровой гулаг? Что вы блять несёте, яхуею.
Даже если это произойдёт, всегда будут люди которые "рипнут" это эмкюэль-говно в условный нормальный и свободный флак. Как происходит и с видео и т.п.
И вообще, может тогда то хоть люди начнут игнорировать все завернутые в mqa-говно музыко-содержащие продукты и начнут играть/слушать вживую/ вернутся к истокам.
17 000 для пенсионера не совсем дёшево. В 2013 я себе оптоволокно подключил за 21 000. Деньги тогда не считал.
Цена равна сумме МРОТ минус НДФЛ в России 2024 года. Вне Москвы, в регионах РФ в Гос учреждениях, например образования и т.д.
Мда, браво. Продать ЦАП который даже CD Audio качество не выдает (там 16 бит) это нужно уметь. По способу кодирования очень похоже на кодирование dolby на кассетах
А где в ней лампы? ) Без ламп не катит. Это же цифро-аналоговый преобразователь? И индикатора нет. МQE это новый лостлесс формат?
Вы все еще кипятите провода?
Зачем нужно много ЦАП? Только в одном случае - если нужно вести многоканальную запись/воспроизведение. Например в профессиональной звукозаписи, когда нужно параллельно записывать всех музыкантов на разные дорожки. В остальных случаях это не требуется. С восьмиканальным воспроизведением справляется один быстродействующий ЦАП в режиме мультипереключения (переключение между каналами происходит настолько быстро, что слушатель этого не услышит, а высокочастотные переключения отсеиваются фильтрами, так что для слушателя звучат отдельные каналы никак не мешающие друг другу.
Почему LAMM у верждает что эмиттерные повторители лучше обычных транзисторов в предварительном усилителе ?