Источники аудио во всем многообразии, что выбрать?
HTML-код
- Опубликовано: 25 янв 2024
- Источники аудио во всем многообразии, что выбрать?
Подписаться на Бусти, чтобы показать солидарность с каналом Вокруг Стерео можно на boosty.to/aroundstereo
Видео в VK video/@aroundstereo
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
money.yandex.ru/to/4100110556...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Интересные сайты:
сайт hifi-audio.ru
videocrash.ru/
emulators-machine.ru/ 
Развлечения
Маркетинг ВЕЗДЕ .. Пластинки - разорят, если качественный звук, СД - даже при наличии хорошего проигрывателя сами Диски попробуй угадать где хорошая запись, где нет. Цап - тоже целая наука, дисертацию можно защитить... Борьба за карман
Хороший звук с качественного CD сразу слышен, как и с винила.
Слышен, согласен, но Как угадать пока деньги в кармане а не у продавана, просветите, Самому нарезать, там тоже энциклопедия.. Хочется Слушать качество а не копаться в схемах
@@user-os2su7eo6x Я покупал с рук у знакомого, б.у. после личного прослушивания. Только на его дисках впервые услышал, как должен играть качественный сидюк.
А в магазинах лотерея, можно и за дорого обычный купить.
Угадывать ненадо. Ищите на мешке cd изданий 80х и 90х годов, не ремастеры, и если изначально альбом записан хорошо, там то же в 90% будет все хорошо.
Современные издания и ремастеры наобарот в 90% случаев испорчен компресией, проблема прослушивания на хорошем сетапе будет явная, отсутствие глубины сцены, полутонов, просто плотная стена звука. На слабом сетапе это слушаетсятвполне неплохо.
Кстати, да же мелодиевские издания на cd записаны класс, это для тех кто слушает издававшийся репертуар на этой фирме.
Хороших записей вообще мало.Это хорошо слышно, когда твоя система обладает
достаточно высоким разрешением (пространство и глубина + голографический звук, если он есть в записи)
слушаю сто лет mp3 с телефона в наушниках на улице и ничё , флак и т.п форматы - нужен плеер и крутые наушники . нет бабла - слушай чё есть🔊🔊📻🎧💻🎶
Купи ЦАП свисток ,на хорошие наушники и будет качество hi res., например с Qobuz
Скажите пожалуйста, а в качестве носителя (транспорт и цап, два в одном) может быть достойным плеер вроде Astell Kern или FiiO, ну или что-то ещё? У меня Yamaha NS 1000 M и Sansui Mos Limited. Купил в том числе и благодаря просмотрам Ваших видео!😉
Лапшу с ушей снимите, и не слушайте разводил всяких!
Здравствуйте ! Интересно Ваше мнение о серии ресиверов ямаха RX-A1070, RX-A2070 и RX-A3070
Александр, посоветуйте усилитель к акустике Elac fs 207.2
Александр подскажите! Хочу выбрать бюджетные колонки под китайский усилитель Fosi Audio Bl20c.Список: Koda EX-569T Black, Taga Harmony TAV-806S Black, Magnat Monitor Supreme 202 black? Какие оптимальны для прослушивания металла, и у каких лучшие верха?
Слушайте не аппаратуру, а музыку. И прибудет счастье. Хорошая музыка будет хорошо звучать и из "бумбокса" и из хай-фая. Поэкономьте свои деньги. Купите то, что по карману и наслаждайтесь тем что есть. Когда-то увлекался фотографией и гонялся за фотоаппаратами, объективами, фильтрами, штативами и т.п. Однажды прочел статью старого фотографа, где он написал одну фразу, которая запала в мозг навсегда: "Чтобы сделать хорошую фотографию, не нужно покупать супер-топ-технику. Скорее всего, всё что необходимо для этого у вас уже есть". В общем, можно иметь супер-классную фотоаппаратуру за дохулиард денег, и делать сверхдетальные любительские снимки ни о чём, а можно, имея технику среднего или даже начального уровня делать шедевры. В общем, моя мысль заключается в том, что обращайте больше внимания на содержание, нежели на техническую составляющую.
Ну не правда. Не будет условный Бах хорошо звучать на маленькой блютуз колоночке к примеру. Все таки нужна возможность услышат хорошую музыку в правильном звучании, а не плоский звук, который потерял половину тонов. В идеале - это живая музыка в хорошем концертном зале =)
Обращать внимание на содержание - это конечно правильно. Но я не понимаю как привить любовь к хорошей музыке с плохим звуком, если там просто не понятно будет в чем прикол, чем эта сложная мелодия отличается простой попсовой мелодии.
@@ivansubbotin7779 согласен и с вашим мнением, и с тем, кому вы отвечаете - оба правы! В свое время учился в музыкальной школе и был такой предмет - музыкальная литература. По сути нас знакомили с самыми значимыми композиторами классического направления и их великими творениями. Но прослушивание производилось с помощью дешевенькой вертушки Аккорд двести там какой то, и я никак не мог понять - что же такого великого в том что я слышу... И как же поменялось мое восприятие тех же произведений когда я их услышал на нормальной акустике! Но с другой стороны погоня за каким то качеством звука, которое достигается вливанием немыслимых средств в аппаратуру - это путь в никуда. Истинное качество найдете только в концертном зале!
Купите грамофон ,а все выкиньте, слушают же музыку, а не качетво)) намек ясен думаю?
На счет фото, так же, сделаете на свеме8 в темной комнате без вспышки сделать хорошее фото?))))
Здравствуйте ! Александр -- посоветуйте ЦАП для записи losless с компьютера на аудимагнитофон Akai dx49 (ЦАП нужен только для этого ) ...
Спасибо, было интересно. Видно - человек большой энтузиавст, с каким неподдельным вдохновением освещает тему. Мне понравилось. Помню свой первый магнитофон в 11 лет, сейчас мне 52, слушаю до сих пор. А уж сколько разной аппаратуры прошло через мои руки...
Так поидеи усилитель с встроенным цапом , лучшее решение , таже цифра и не нужны носители , так получается ?
Что скажите про cd плеер Sony cdp-x570? Колонки тоже Sony четырёх полосные на 80Вт. Я не супер-пупер меломан, меня устраеает!
Александр, а на цап с какого источника идет сигнал? С компьютера? Если так, то почему не пользуетесь стационарными hi-res плеерами (например smsl dp3 или 5 или douk audio c100)
Здравствуйте! А что скажите про HI-FI STERIO на видеомагнитофоне?
Он запишет так как отыграет источник)) хоть хай рес не хоть винил, писали как то на бытовой хай фай со студийного алесиса, он к стати так же как и видак, только лп скорости нет, а есть еще 4 головки на звук, и милисекунды на табло)
доброго времени! как бы вы описали разницу в звуке между денон 3910 и 1650? и для sacd и cd? стоит ли эта разница 50 тыс.? больше интересно для sacd. спасибо
Как вариант купить подписку и записать музыку на VHS
Надо обязательно уточнять: На VHS Hi-Fi stereo видеомагнитофон , а не просто VHS, а то начнут утверждать некоторые незнающие, что пишет только на линейную низкокачественную дорожку на низкой скорости и т.д.., не все знают про Hi-Fi stereo видеомагнитофоны пишущие звук наклонно-строчным методом вращающимися головками на БВГ. Только на VHS Hi-Fi stereo видеомагнитофон, на каналы Hi-Fi записывать.
Добрый дерь,Саша у меня вопрос такой кокую бы АС ты выбрал бы для себя изполочников, кеf LC 50 или же Quad s2 ????
Quad rivela 1
Толково, много из этого я не знал. Время летит, жизнь бросает в разные направления/ страны. Респект за видос !
Добрый день. Очень интересно было бы послушать о транспортах. Что именно является источником их различия? Ведь перед нами стоит задача загнать цифровой поток на цифровой вход ЦАПа, что здесь может испортить звук, если суть самой цифры в том, что она будет одинаковой, откуда сигнал не пришел.
Допустим мой источник сигнала компьютер, к которому я подключил ЦАП. Насколько это плохой или хороший вариант ? Я могу либо с HDD воспроизвести воспроизвести файл в формате FLAC либо с DVD привода воспроизвести компакт диск. В чем тут будет разница, если вообще будет?
Так я уже давно говорил что цифра самая точная по звуку, особенно если слушать 24 бит. Paradise lost перезаписали к 30 летию свой альбом Icon 30, слушал в 24 бит, звук кайф. Цифра это идеал.
Кому нужна точность? Смотреть на графики или слушать музыку...
@@user-qz4iv2ut3t Так цифра звучит правильно, это и есть точность, нет шумов и искажений, и не нужны никакие графики, нужны хорошие колонки, и соответственно уши.
@@user-ou9qt2se5d те искажения, которые видны на графике, ушами не услышать. Потом... У винила совсем другой звук. Аналоговый. Там присутствуют особые гармоники, потому говорят, что цифра звучит "бездушно". И почему лучшие диджеи используют именно винил? Потому что там присутствует ещё и энергия. Кстати, лучше, чем винил, может звучать только бобинная лента...
@@user-ou9qt2se5dушами вы ничего не услышите. Какие нафиг искажения? Винил звучит лучше. Почему? Там присутствуют особые гармоники. Как...в ламповых усилителях, например. Поэтому говорят тёплый звук. Винил звучит естественно - мягкий звук. Недаром лучшие диджеи его используют, там есть ещё и энергия. А цифра разбита на куски, там нет плавности. Кстати, лучше, чем винил...может звучать только бобинная лента.
@@user-qz4iv2ut3t Да уважаемый,винил лучше а бабина ещё лучше😂😂😂😂,болезнь не излечима
Скажи пожалуйста уважаемый , что на сегодня заменяет магнитофон, т.е автономное и полноценное устройство записи/воспроизведения. компьютер во внимание не берется.
Александр, не думали взять на тесты стример wiim pro или его младшую версию wiim mini (не путать со стримером-усилителем wiim amp pro)? Недавно вышла и версия стримера wiim pro plus
Я не очень люблю тратить время на говнохрень
@@emuzaurus"а ребята брали". И довольны.
Саня, приветствую...У тебя вроде есть Зиду приставка ...Как оценишь ее в качестве источника для файлов с ЖД по ЮСБ выходу.Есть интерес взять такую.Цап DC200/4...Есть смысл?
Зиду - не берите, ни в коем случае! Опыт использования такими приставками определяется софтом, у Зиду он убогий.
Берите Дюну - альтернатива лучшая во всём!
Транспорт сетевой, подключение по проводам к интернету, на базе О.С. Pure, я себе купил, пока устраивает.
У меня zidoo z 1000pro по юсб музыку передаёт на цап (bitperfect) без вмешательства андроид. Играет отлично, ещё и кино можно посмотреть.
@@rubrub7894 Здравствуйте.Я так понимаю нужно в настройках выставить юсб аудио и перезагрузить аппарат.А плеер какой используете?Стоковый?
@@VolgaR080 Здравствуйте. перезагружать ничего не надо, включаете юсб аудио и всё. Использую исключительно встроенный плеер, в сторонних плеерах в звук будет вмешиваться андроидовский микшер.
Спасибо за информацию. Александр. Что думаете про cd плеер Denon dsd 1500 ae, в качестве источника? Или 1650 получше,хоть и старее? Спасибо.
1500 мутноват, 1650 лучше конечно, ам1650ае совсем крутой
@@emuzaurus Спасибо
Добрый вечер 1650 не плох а где купить новый вопрос 1500 эконом на пределе лучше тогда 1700 это мое личное мнение в это бытности 1700 нижний потолок денонов по наличию в магазинах .
@@user-yb3ul9gq9c 1500-1700 полная хрень поисравнению со старым 1650ае
@@emuzaurus Согласен я сейчас бы купил 1650 пытался ямаху 2000 серии купить нет не где
Очень хорошо подана информация!
Много узнал, спасибо!
Александр здрастуйте,смотрел ваше видео о ямахе dsp-ax1, все супер, нужна ваша помощь как специалиста , я недавно купил ресивер Yamaha TSR-7850 ета модель 2019 года у него на борту стоит 2 чипа Burr-Brown как мне подключить ? Источник компʼютер каким кабелем можна подключить мне ямаху через цап которий находиться на борту , помогите пожалуйста
Александр. Долгое время в Вышем референсном тракте стоял Kenwood 7090. И ,насколько я понял, радовал Вас. И не только Вас. И меня в том числе. Старенький и бюджетный . Помню я покупал его в московском магазине за 300-350$. Он и сей час пользуется успехом у многих аудиофилов ( и стоит на вторичке те же 300$). С телефонами та же истрия. Есть аудиофильске модели . К моему ЦАПу за 90т. я перепробвал кучу транспортов. Лучшим оказался мой смартфон по кабелю tape C.
Я бы не стал так категорично придериватьс правил. Всега есть исключения и возможность поэкспериментировать. В этом и есть прелесть аудиофилии. Я видел много бестолковых , не звучащих трактов, собранных по принцыпу " чем дороже-тем лучше".
7090 Классный аппарат! Не смотря на всякие дорогие ЦАПы, которые переслушал, ни за что с ним не расстанусь!
хороший звук выдаёт смартфон Highscreen Boost.
Полностью согласен.
Доброго времени Александр хотел узнать купил рисивер , у него Импеданс 6.8ом, у меня калонки 4,8 Ом возможно ли подключения
нет, это чревато. Как вариант - добавить последовательно резистор
@@Aleksandr-xz2mz спасибо большое
Так как не являюсь аудиофилом и не внедрялся в такие подробности,Саша огромное спасибо за инфу,
можете посоветовать интегральный усилитель для magnat transpuls 1500 бюджет 70-80к рублей
Колонки простые, им денон 1500 заглаза
От 1000 $
Добрый день. Влияет ли звуковая карта компьютера, как источник звука при передаче сигнала через USB на цап?
Не влияет. По сути, ЦАП подключенный по USB = еще одна звуковая карта.
Тут наверное не так работает. Если ЦАП внешний то должен быть просто драйвер для внешнего цапа который передает туда по юсб данные. Мой знакомый купил дорогой усилок с своим цапом и к нему драйвера на Винду. Внутренняя карта вообще не нужна. В проигрывателе на компе выбираешь свой драйвер усилка и по юсб проигрыватель передает с помощью драйвера все что нужно.
@@axelmak6868 совершенно верно!
Всё что подключается по юсб должно распознаваться ОС как устройство и для этого устройства должны быть драйвера. Вот когда внешний ЦАП подключаете (а усилок с ЦАП по юсб это и есть звуковуха внешняя по сути) то и нужен свой драйвер что бы винда поняла что к ней подключилось. А раз есть драйвер то его нужно в виндовом плеера выбирать в качестве источника сигнала.
Доброго времени суток.Такой вопрос.Какой цап мне выбрать для станционарного компа и какой лучше всего звучит?Заранее благодарен за ответ.
От денег зависит и остальной системы
@@emuzaurus Система-комплект logiteg z2300 со станцыонарным компутатором gigabit в предбанной комнате на даче.
@@alekseihvatov7573 это не система, захотите - позвоните, смысла тратить время на советы по хрени не вижу
Спасибо ! Как раз стою на пороге выбора CD проигрывателя , но на дорогой не готов. По крайней мере должен быть не хуже чем звучит голова Аудиотехника ат540ml на моем виниловом проигрывателе . На какие обратить внимание ?
Я обратил на Сони с 333, начиная, 555 это +- от700 уе индекс важен - Е SG
Это денон 1650ае и лучше, денлн с10 и лучше, марантц 15 и лучше и тд. Не англичане, англичане любят морально устаревший мутный вольфсон и тянущий выше начального, максимум среднего хайфай.
@@user-os2su7eo6x Спасибо !
@@emuzaurus Спасибо !
Двд пионер (любой, они не убиваемые) плюс ЦАП с Али от 100 дол+провод кокс посеребренка с того же Али
Молодец !!! Спасибо !!!
Саша, Спасибо за твои обзоры
Ну не знаю Саша, люблю качественный звук, с бытового двд Philips через цап звук очень хорош
Есть вопрос по Цапу.Есть smsl su 9pro.Подыскиваю усилитель с балансным входом.Нужно ли согласовывать чувствительность этих входов .У smsl-5.2v.У некоторых усилителей-2.5?Не пойдет?Можно использовать цифровой регулятор громкости?Будут потери?
У балансного усилителя все итак согласовано. А если баланса у ус нет, то ненадо, будет зашкал звука или хуже.
Спасибо.
Ваш выход цапа 5.2Vrms (+16.5 dBu) - вполне типовой для студийной аппаратуры, такой уровень объясняется тем, что минимум thd/noise у большинства оу находится в диапазоне 6в rms т.е. +16 ... +18dbu . Уже наверняка видели, что все проф. (и хай энд) мощники и мониторы снабжаются регулятором входной чувствительности, такой уровень для них не проблема. Но для бытовых усилителей класса D (или самодельных/китайских плат) он может быть высоковат, там уже даже по даташиту, в зависимости от чипа, может быть перегруз. Хотя разница с типичным "бытовым" балансом 2.5Vrms (+10 dBu) как видите всего 6дб, и это не так много, не думаю, что можно будет уловить разницу в том, где снижать громкость - т.е. как вариант: снижайте там же, где и собирались при рядовом прослушивании. Ещё важно не переборщить с мощностью усилителя, иначе придётся ещё дополнительно снижать выход и уже может набежать прилично. Если сам чип цапа позволяет регулировать уровень внутри, то не вижу причин заранее ему не доверять и ставить дополнительно аналоговые преды/мониторные контроллеры, хотя у самого их аж 2 шт. :) но там уже бонусом появляются возможности по коммутации нескольких источников/приёмников. В крайнем случае, для сравнения можете запаять на выход кабеля резистивные делители напряжения.
Спасибо за разъяснения.Да хочу обойтись без преда.(у меня нет желания слушать винил,тюнер и пр.).К тому же не нужен блютуз,встроенный в усилитель ЦАП и темброблок.Напрашивается усилитель мощности,с балансным входом.На горизонте rotel rb1552mk2,(по деньгам),но настоящий ли там балансный вход?Так и не выяснил пока.Может кто прояснит?
Баланс это как минимум двойное напряжегие рса, т. Е от 4-5 до 9 бывает
Саша здравствуйте посоветуйте бюджетный усилитель и CD проигрыватель в купе фирм Marantz или Denon Спасибо.
Мой совет- рессивер с входом для флешки / ж. диска + хороший, музыкальный сабвуфер + пара качественных фронтальных двухполосников и за эту цену вы получите хороший уровень с минимумом затрат! Если только у вас нет большой коллекции СД.
Коллекция CD большая 🙂Спасибо@@Veselchak9082
винил (LP) и плёнка (Tape) -для ностальгии(ностальгирующих). пацаном рок-музыку у "вражеских" голосов списывал на дедовский(ламповый) магнитофон. в начале 90-х появилась возможность писать с фирменных пластов на Маяк-003 (бобины). сегодня сравниваю записи и винил с CD или Flac (44,1/16) -без вариантов цифра рулит. про Hi-Res и говорить нечего - абсолютный фаворит.
а хочется полистать старые фото - можно и винильчик послушать: треск и пластилин. а бобины с советской плёнкой почти все посыпались.
про прямые тонармы не согласен: мой (дешёвенький) Торенс TD 235 с прямым ТП-91, МС-картриджем (Сумико) и первый и последний трек(у яблока) играет без слышимых искажений). проверял на тестовой пластинке. картридж то стоит под углом.
Треск и пластилин это про хреновый винил. Твоё представление о нем ограничивается старым патефоном.
Тут больше важна , длина тонарма.
@@novac0844 Тогда напрашивается вопрос - почему делаю короткие тонармы . Разница в несколько см вряд ли влияет на цену . Только если опять маркетинг ? - короткий дешевле , длинный дороже .
@@novac0844
Никакая длинна не важна. Это заморочки.
Важна точность изделия.
А самое главное - руки, которые будут устанавливать картридж.
Например 2000L Yamaha , которую Саша тут упоминает , которая стоит , как автомобиль , по умолчанию имеет прямой тонарм.
Немного поколдовать антискейтингом и нет вопроса, а если у вас еще и квадрофонический картридж с оригинальным стилусом, то проблемы вообще не существует.
Вы просто не слушали пластинки в хорошем виниловом тракте . Ваше суждение о виниле основано на предрассудках и познания об этом ограничены .
Что можешь сказать о Denon DVD A-1?
Источники звука - это ладно, а вот что с них слушать? Просто апологеты hi-fi-звука часто слушают всякий тлен из 80-ых/90-ых, который записан так, что при прослушивании звучит как нафталиновое пальто умершей бабки.
Я только вчера слушал ремастеры Eurythmics - у них многие песни записаны так, что их уже не выправить: шум плёнки, куча левой реверберации, печально знаменитые gated drums 1980-ых, древние смехотворные синтезаторы и т.д.
Ладно, допустим не Eurythmics, рассмотрим довольно-таки редкий британский металльчик 80-ых: "Tygers of Pan Tang", "Strangeways", "Witchfynde" - я время от времени их слушаю, но где их взять на CD/виниле + как выправить смехотворное качество записи на их альбомах?
В 90-ых тоже куча шлака выходила - ранние 808 State, Happy Mondays и т.д. звучат очень нафталиново. Просто забавно, когда человек ставит дорогую систему, а слушает на ней нафталин.
А вот ещё забавный факт. Как известно, Depeche Mode очень часто писались на синтезаторе Emulator II, который является вот таким техническим динозавром (цитирую Wikipedia): "an eight-bit sampler, but it delivered superior fidelity by employing companding digital-to-analog converters and a 27.7 kHz sample rate". Те, кто покупают кучу пластинок и сидюков Депешей под дорогие системы знают об этом факте? Меня всегда, кстати, очень забавляет факт незнания аудиофилами базы именно именно по инструментам: посмотрите на характеристики древних сэмплеров, драм-машин, синтезаторов - все они, мягко говоря, вообще не вписываются в hi-fi, в его шик/лоск понимании.
Современная музыка - это вообще отдельная тема. С момента наступления loudness war все записи выходят с раздутыми низами, трещащими транзиентами и т.д. и т.п. - зачем подо всё это барахло нужны качественные источники звука??? Записей, которые могут реально зазвучать на дорогой аппаратуре - единицы: допустим, Chuck Loeb или China Crisis с их студийной скрупулёзностью и умением играть на инструментах + какие-нибудь сложные девчонки типа Jessy Lanza, Sofie Birch, Madeline Kenney, которые заморачиваются по части хорошего саунд-дизайна.
Короче, под источники звука нужна нормальная музыка, а с ней во все времена были/есть/будут серьёзные проблемы.
Я думаю важнее акустика и помещение где прослушивается музыка
Саша, видео топ!
Приветствую!
У меня Arcam cd 73 T. Мне зашёл. Читает всё, даже cd-rw. Грузится 5 сек.
До него был Exposure 2010s, он просто выедал мозг. Мне нравится подача Arcam - a, слушаешь диск за диском, и не надоедает. Музыка вовлекает. И в звуке Вольфсона, есть как для меня своя изюминка. Сделан добротно, в ответственных цепях стоят хорошие комплектующие. На сайте Лампизатора, он его тестировал. Ну не любит он операционники на выходе - поставил выхлоп на лампах.
Очень лестно отзывался о грамотно организованном питании, премиальный цифровой выход в плане джиттера..Очень хорош как транспорт. По мне плюс в голове, Sony kss 213 - легко найти, не дорого.
А за те деньги, за которые его можо сейчас купить, просто подарок.
Раньше я мог за сидюк осилить до двух косарей $. Сейчас больше двух - трех сотен не дам. Лучше вложиться в хороший цап. Вы думаете почему на Авито много продают серьёзных аппаратов - да, кто-то перешёл на стрим, а многие уже просто их укатали в хвост и гриву.
Короче, у меня такой подход ныне к цифре с механическим приводом.
Никаких Крелов, Муннов и иже с ними. Всё это моё ИМХО.
Кто-то поступает по другому, и это его святое право и деньги!
Всем хорошей музыки!
Диск, конечно, самый оптимальный источник. Но! В моем сетапе я заметил, что сетевой плеер звучит если не лучше, то как минимум также как сд плеер. Слушаю флэки и мп3 если нет флэков. Причем мп3, если он сам по себе записан на студии качественно, то он даже в качестве 192 играет прилично. Мои личные грабы с дисков в мп3 320 с качественным материалом звучат превосходно, там и воздух и тарелки как надо и т.д.. Причем, такое ощущение, что сетевой плеер дает лучшее стерео, слушать достаточно приятно. Если кто решит, что я слушаю мп3, то нет, я делаю грабы и во флэк и мп3 320 на всякий случай, а диски, к которым не прикоснулся за 15 лет выставляю на продажу, думаю это разумно. Онлайн стримы типа тайдл и т.п. я рассматриваю как альтернативу если нет ничего под рукой. Последнее время подписался на Сбер звук и мне понравилось, там есть качество флэк (и можно скачивать), чего более чем достаточно, стоит 199р в месяц (подписка сберпрайм), могу порекомендовать. Проблема только в том, что никакая аппаратура не поддерживает Сбер звук, отчего пришлось обратиться в Сбер с просьбой выпустить хорошее устройство с классическими выходами и хорошим цапом для прямого подключения к усилителям, т.к. слушать через блутуз или кабель 3,5джек-2рца из телефона мягко говоря дрянь, хотя сойдет. Если выпустят, то займут нишу Дизера, Тайдла и пр. в России, это прибыль и за подписки и за устройства. Приложение отличное, рекомендации исполнителей тоже.
Теперь о том, какие у меня устройства:
Усилитель Marantz PM14 SA Ver. 2,
СД плеер Musical Fidelity CD A5 (модель с лампами в тракте),
СД плеер Marantz SA7003 (держу до кучи для SACD дисков), звучит попроще MF A5, но по-своему хорошо,
Сетевой плеер Marantz NA6006, звучит не хуже обоих сд плееров, если не лучше,
Был еще Pioneer 30AE, более задумчивый чем Маранц, но в целом продуман лучше Маранца, он играл MQA с тайдла и это звучало лучше флэка и сд. Они с Маранцем друг друга дополняли и он имел перемотку внутри файлов, чего лишены современные Маранцы и Деноны. Звук тоже был прекрасный.
Обвязка при этом бюджетная: межблочные кабели не сильно дорогие, долларов по 100-200 фирменные Real Cable CA1801, Ixos 716 и т.п. еще 10-15 летней давности не китай, акустические приличные Ванденхул сноулайн Ольбах не помню модель гибридный за 300+ евро, бивайринг, сетевой фильтр-очиститель с Али за 70 долларов (дал прирост), толстые силовые кабели с того же Али (дали прирост). Колонки Audiovector k3 бюджетные, в рознице были примерно за 1300 долларов, играют на 2000, уникальные, играют любой жанр прекрасно, прозрачно, чтобы их поменять на что-то реально лучшее надо кучу денег, да и нет смысла, т.к. они компактные для квартиры.
Прошу не спорить со мной, просто нет времени отвечать, особенно троллям. Просто я это всё к тому расписал, что как сказал Александр стриминг не заменит СД, но в отдельных случаях цифра звучит как минимум также, а то и поинтереснее. Я перестал слушать СД. Вероятно, со временем технологии позволят выпускать сетевые плееры такого уровня, что при своей невысокой стоимости они будут переигрывать даже топовые сд плееры.
Доброе утро, нужен ваш совет как разбирающегося человека в этом вопросе.
Мне нужен ЦАП для подключения ноутбука, CD проигрывателя и в будущем проигрывателя винила к акустике активной Edifier R2850DB. Стою перед выбором- Aiyima T8, Topping E30 II и Ampapa A. В приоритете качество звука и что бы цена по карману не била.
Что посоветуете из этих трёх вариантов? С уважением Эдуард.
да не знаю, это все и что есть и что будет не про качество. Если про качество, надо нормальную хай-фай систему собирать, а не эти компьютерные мультимедии.
Эдуард, из всего приведенного вами звук будет примерно одинаков... Выбирайте, исходя из функционала и внешнего вида! Лично я владею Topping E30 II, кровь из ушей не потекла:)))
Все равно не понял, какая разница между качественным дорогим сд проигрывателем и бюджетным но с выводом на качественный внешний цап в звучании ?
Никакой разницы. Можно даже bbk dvd за 2 рубля подключить к хорошему цапу по цифре
В транспорте разница, транспорт это электронная плата, а не крутилка диска
@@emuzaurus которая выдает цифру на оптику или коаксиал, бит в бит.
@@onyxonyx7713 Ну так и слушайте с DVD BBK.
Тоже так думал, какая разница что читает СД диск, дешевый DVD или дорогой транспорт, все равно идет цифра на ЦАП. И дома по приколу испытал DVD ГолдСтар к моему Метроному. Шок был с первых нот. Я не технарь, но теперь знаю точно что транспорт влияет на звук. И точно не должен он быть DVD за три копейки.
Хороший видос, Александр! намного приятнее смоортеть, чем формат "вот у меня аппаратура супер, а вы ничего не понимаете " ИМХО ))))
А есть какие-нибудь другие доводы, кроме цены аппарата?
Поставил звуковую карту креатив саунд бластер заменил ОУ на meses 03 и 02 по паре и наслаждаюсь звуком ,на Ютубе есть отличные записи например квартирник у маргулиса
Приходили гости и в слепом тесте упорно указывали на винил, что играет CD. CD был Remast. )
Ты попробуй пригласить Дмитрия Маликова на слепой тест, а не чуваков которые не шарят в звуке.
Правило номер один : прежде,чем купить аппарат,посоветуйся с женой,а то спать в скором времени будешь в обнимку с купленным усем!!! ))))))
Если посоветуешься с женой, то усилитель ты увидишь в качестве подарка тебе от внуков на 70-летие, какой-нибудь китайский и недорогой
А как на счёт SACD?
держи лайк братуха
Здравствуйте! Я слушаю с сетевого транспорта JF MX-PRO Audio, купленного с Алиэкспресс стоимостью 41000 руб, он сделан на базе андроид, На передней понели большой сенсорный экран, имеет на борту тороидальный трансформатор, звук бомба!!! Есть там и подороже модели JF MX-3A
🎉
Да, трудно не согласиться со всем сказанным. Фактически - Истина! Я за свои 55 лет ( из них 45 активной меломанской) ,перепробовал все, что можно. Касательно звука , сказанное - абсолютная правда. Касательно источников, тут разнообразие. Кому-то черное, кому-то белое… Сегодня слушаешь винил, завтра захотел - СД. А иногда и катушки. Тоже дело интересное.))
Катушечный магнитофон, лучший звук, даже если запись с цифры, при условии, что аппарат полностью исправен, и настроен.
Добрьій день, а в чèм разница между стерео и двойньім моно?
Видимо меньшее проникновение из канала в канал сигнала
Да, всё верно.
Давно перешел на цифру,8 Тб на внешних и внутренних жестких дисков во Flack,Hi-Res,DSD,SACD,хороший медиаплеер и пред на ЦАП Sabre SS9038PRO,хороший мощник и акустика,звук замечательный,в приоритете все разновидности джаза,блюз,блюз-рок,с удовольствием слушаю как старенький так и современный рок,электронную музыку и зарубежную попсу по настроению,стаж меломанства 54 года,винил и CD в далеком прошлом.С автором согласен по всем позициям,спасибо за весьма профессиональное мнение.
Слушать надо все источники которые по карману выбирая самые лучшие в секторе формата воспроизведения.Позволяют средства дома и винил и бабинник и деку и сидюк и стриммер в дроге с хорошего мобильника они все хороши для конкретных ситуаций.Не получится только на виниле или сд иметь фонотеку которая нужна тем более на пленке.Хай рез думаю за ним будущее.
Из трёх сотен писанины , самый адекватный комментарий. 💯%
Вы скажите, аудиофили, где диски и винил взять кроме Москвы и Питера. Цены конские! Ну найду 3 или 4 диска в уездном городе, это что ассортимент? Стриминг для обычного человека, а не для миллионера, это лучший вариант...
Стриминг тоже не бесплатен ,побеждает скачивание с торрентов )))
сд диски это время до 2010 года , дальше появился интернет и прикрылись все магазы , остались муз подвалы типа таких ruclips.net/video/3Y8fGVoK4_k/видео.html
На виниле нет качества
взять все это сейчас можно в интернете - мешок авито озон и т.п.. Другое дело что тот же винил например стоит дорого, и лучше в него не лезть, если нет избытка ден знаков.
Cd и винил продаются на озон, валберис,мешке итд
Хорошо допустим, какой cd player по вашему топ?
Макинтош же
топ плеер Panasonic SL-CT790 карманный вариант :)
@@ampership ничего подобного. слушать надо, всё самому.
Какой Сашка скажет, тот и топ. Не понял еще?😂😂
@@Ravermeister81 Esoteric Grandioso K1X SE , дорогущий девайс не значит самый хороший . Esoteric Grandioso K1X SACD/CD Player-DAC
Price: $36,000 USD.
Esoteric Grandioso PS1 Power Supply
Price: $15,000 USD.
Мой выбор - сд для золотой коллекции (только фирменные диски типа mofi, jvc k2, telark, lim...) и хороший стриммер (в моем случае dcs Bridge) для ознакомления с новыми записями и прослушивания того, чего еще не куплено на СД. Винил - пока для себя исключил. Очень дорого. Одна хорошая пластинка может стоить легко 10+тр и больше. Даже если их привозить из Европы или Японии. А про наших перекупов молчу вообще. Плюс само оборудование. Чтоб винил заиграл, надо хорошо вложиться.
по возможности , сделайте обзор на
REGA AETHOS AMPLIFIER
Все так
Это всё у Вас на уровне самовнушения... Мне один тоже говорил вот послушай с одним межблочным, потом с другим послушай, а разницы там никакой нет причём от слова совсем
Ничего, ещё услышите. Если слух есть)
За CD полностью согласен, но не нужно тратить бешенные деньги на топовые проигрыватели .Нужен просто CD транспорт , а это может быть любой CD- DVD проигрыватель с оптическим выходом и + хороший внешний ЦАП . А хороший внешний ЦАП, на сегодняшний день -это сердце любой Hi-Fi системы .Звук будет бомба .
Любой дешёвый CD/DVD даже с внешним ЦАПом большого звука не вытянет. Проверено.
Александр - это ХОРОШО, что ты продвигаешь знания о качественном аппаратуре в народные массы. Больше бы такой иныормации - глядишь и народ бы правильно сориентировался бы в выборе качественой аппаратуры. Благое дело делаешь товарищь.
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Спорный вопрос,если качество звука аппаратуры начинается от миллиона рублей.Так что выбирать или сотню винила,или несколько сотен CD.Или десятки миллионов альбомов и треков в системе стриминга..Я выбираю качественное колличество,против ограниченного количества контента и дорогущей аппаратуры
Хороший обзор! Приятно послушать! Спс.! Но я не согласен вердикту бюджетным СД проигрывателям! Если у СДюка есть цифровой выход, то как транспорт - альтернатива компьютеру! Надежнее СД нет способа хранить качественную музыку!
Александр сам ответил на вопрос: зачем нужен винил . " До 89-го года хорошо звучащих CD не существовало.
А проигрыватели Pioneer LX55 или LX70 тоже фигня?
А такой источник как внешний жёсткий диск USB 3.0 подключенный в телек Smart TV с выводом звука через внешнее усилительное устройство, как можно охарактеризовать ?
Покупал как то андроид приставку для этих целей, не понравилось звук был плоским да и с выводом в цап были проблемы.
Такой вариант имеет место жить, но выход с телека или с ТВ бокса должен быть цифровой! Дальше можно на хороший цап, тогда будет всё по феншую... ))
@@Veselchak9082 при таком варианте в качестве хорошего ЦАП может быть S.M.S.L Sanskrit 10th MKIII ?
@@user-rx3nn5tn4k Подключать нужно по оптике! За S M L S врать не буду, не слушал... Это нужно у Александра спрашивать!
@@user-of5fr8sk2w Если сигнал цифровой, идет по оптике, то все дело в дальнейшем тракте. У меня с ТВ бокса звук по оптике в хороший цап и всё ОК. Цифровой звук по оптике идет без изменений.
Купил недавно cd проигрыватель Yamaha cdx396 в отличном состоянии за 4 тыс , в сравнение с обычным dvd Panasonic , как небо и земля , но и тракт простенький усь начальная Ямаха и полочники heco302 .Для начала в принципе пойдет!
,,Я 20 лет прослужил на аэродроме иповерте я уж то знаю толк в звучании’б
спасибо, смотрим из америки 😊
@@user-zw7xz4bh7n конечно. Он тебе еще и в под'езде гадит. Будь общителен!!!
Нет это Маккартни
а где LD ?
Согласен диски звучат лучше, чем через цап. Правда тут ещё от источника зависит что в этот цап подключить. Если просто пк через usb звук отвратный, нужно работать над этим у меня не получилось, поэтому использую цап с возможностью вставить внешний накопитель и передать сигнал на другой цап. Остановился на мультибитах, звук более комфортный. Винил да, требует вложений и не малых. Да там и корректор нужен не дешёвый где не только риа коррекция, если конечно слушать много и разных пластинок современных, винтажный, разные студии, стран, разная коррекция. Плюс тут конечно цена на пластинки это просто космос. Мне если нужно качество без потерь я лучше куплю сд с мастерингом K2HD или blue spec, цена да тоже кусается, но то лучше чем пластинки за те же деньги, где не понятно, что там за качество будет и будет ли падение ближе к яблоку.
У меня цап с asio драйверами. Все отлично передает по цифре. Ноутбук+цап+усь
Послушайте сд через хороший проигрыватель и почувствуете разницу. Я тоже думал так думал, когда не было плеера.
.
@@user-of5fr8sk2w голову не забивай. Уже сто раз на форумах это обжовано. Хороший асинхронный цап принимает и считает все до бита
У меня с 80-х накопилось более 1000 пластинок. Больше винил не покупаю, но и избавляться от коллекции нет желания. Поэтому вертушку держу дома. Да и прослушивание винила, всегда более вдумчивое неспешное. Нет желание «пультом» перебросить трек
@@Dentist046
Я уже однажды сделал такую ошибку. В конце 90-х просто пораздаривал весь винил. Потом пожалел об этом!
И все покупал по-новому)). Все прекрасно уживается и винил, и СД, и катушки ).
Храню музыку во флаке 16\44100 данного качества мне хватает с головой и размеры позволяют комфортно хранить на hdd внешних. Винил, оцифровки с торентов, дсд, это все хранить не реально из-за размеров, там качество лучше однозначно, но размер важней, если хочешь иметь библиотеку музыки у себя на hdd. А физ диски, пластинки это для эстетов на мой вгляд. Представьте сотню сд дисков или пластинок, это где то нужно держать и не просто хранить в ящике, а знать где какой сд лежит, чтоб не искать пол часа, если захотелось музыку послушать. За цифрой будущие, все остальное для эстетов и коллекционеров имхо.
Блять....я даже не могу представить сотню дисков....это много😮😮😮
Формату 16/44 был вынесен однозначный приговор сразу после его появления- как неудачному цифровому формату в первую очередь. А уж по сравнению с нормальным (честным) аналоговым источником- и говорить нечего. По состоянию на начало-середину 90-х бюджетный виниловый проигрыватель за 150-200 у.е. ложил на лопатки любой сидюк до 1000. Разумеется- при прочих равных. Не думаю, что сейчас это соотношение (с поправкой на девальвацию доллара) изменилось. Но если говорить о цифре, то необходимый минумум это 24/96. Зачем себя любимого мучать, как в советское- если есть выбор и возможность.
Сотня дисков не много места занимает,поверьте😊,как и пластинки...Дело в другом-все это стоит денег 😊,с торентов- бесплатно, а качество не хуже.
@@user-dk5dj8zw6k А что мне верить у меня был ящик дисков, сдыхался и рад безмерно, 100 сдисков к сравнению - это 100 гигов на харде, у меня хард на 1.8 гига под завязку заполнен, реализуй в дисках, это попробуй)
@@user-uq6td2nn6m И сколько музыки у тебя в таком формате?
Купил блютуз колонку. Хайпаур звук супер
если одинаковый файл выводить через цифровой выход c телефона, ноута или другого транспорта на внешний ЦАП то сигнал будет одинаков. На то оно и цифра 0101 и все.
Нет
Я вот слухаю музик, чем он качественнее звучит, тем лучче, конешно, но могу и мп3 на топовом двд плеере послушать. Для этого и держу двд- для максимальной универсальности
По шумам винила, да у меня Ortofon MC Cadenza Bronze. И даже она шумит. Но на средней громкости фонограмы услышать этот шум не реально. Но звук воспринимается лучше чем со стрим платформы и даже с СД. Возможно это из за
фонокорректора, который работает как эквалайзер.
не работает-всё зависит от системы и головки
@@arthurgrab926 Согласен. Ну и смена корректора кардинально меняет звук, от хорошего до хренового. Так же как и смена иглы
Здравствуйте!
Вы конечно увлеченно все рассказываете. Только далеко от истины.
1. Что значит винил пишется с цифры и до уровня СД его дотянуть невозможно, а приблизить мешок денег?
Винил пишется с цифры 24/96, 24/192. СД только 16/44,1. И что скажете?
2. Все верно. Для цифры нужен ЦАП. ПРО записи винила используется прецизионный промышленный ЦАП. Мельчайшие детали тащит. Что там ваш Топпинг тащит не понятно…
3. У меня двд плеер Sony dvp ns 301. Ставлю СД. Играет чисто. Но звука нет. Просто стерильный безжизненный звук. Деталей нет. Подача не красивая. Какой СД нужен, чтобы дотянуть до моего уровня винила?
4. Мой тракт - teac tn5bb + at33sa, teac pe-505, Michi x3, Focal Aria 926. Это какой уровень ? Начальный? Средний? Сд лучше? Какой сд лучше? Какой мне сегодня пойти купить , чтобы лучше был?)
5. Пофиг вообще не чип ЦАПа. Он может любым. Главное его обвязка. Питание, генератор, подавление джиттера.
6. Шум массы на виниле. На новых пластах такое бывает. Это брак. Редко, но бывает. Возвращаю . В 99% случаев достаточно помыть пласт.
7. Пластинки пилятся с каждым прослушиванием. На старых советских пьезоголвках да! На моей головке с заточкой Шибата и прижимной силой 2 гр кого можно запилить? Вы конкретно сколько пластов с нуля запилили? Есть такой блогер Валерон. У него более 2000 пластов. Более 20 лет увлекается. Есть тестовые пласты, которые слушал на разной аппаратуре более 100 раз и ни один не запилил. А вот то, что болванки 90х годов перестают выходить из строя.
Добрый вечер, Александр! Пару месяцев назад открыл для себя Ваш канал. Хочу сказать Вам большое спасибо, т.к. получил много полезной для себя информации. Мне близко Ваше восприятие звука, но , к сожалению, я не обладаю и половиной Вашего опыта. Если возможно, было бы очень интересно узнать Ваше мнение о разнице в звучании цапа TEAC 505X (мне удалось его послушать) с звучанием цапов Audio GD, начиная от модели nfb 11.38 и до AS-1(не могу найти ни одного варианта для прослушивания). Заранее благодарен)
Саша отвечает только за бабки. Поэтому держи бесплатный совет - бери любую балалайку, главное, чтоб тебе нравилось. Не еби мозг ни себе, ни окружающим. Саша такой же нуб и кузьмич, не сотвори себе кумира, человек😂
505 не скажу, 503 предыдущий топ был как иннтак дс200
@@emuzaurus Спасибо.
@@user-ct6wl8ty4d тик гавно за Такие деньги
мой друг наслушался поролоновых аудиофилов и собрал дорогую аудиосистему в надежде на качественный звук. я наслушался технарей и звукарей и собрал систему на мониках по цене его проводов(но с подготовкой помещения!!!) когда он послушал результат моего труда то прослезился! Автор- ты ведь был художником!?
Вам не надоело из темы в тему одни и те же сказки рассказывать? Вы- это множественное число.
У друга блютуз колонка JBL, он считает её эталоном звука.
эх устроить бы Борзенкову слепой тест на прослушку кабелей, но он никогда не согласиться потому что не отличит китайский кабель за 100р от ван дер хула за несколько сотен тысяч.
Борзенкова можно назвать только за большой гонорар! Он как шахматист-гроссмейтер на турниры с маленьким бюджетом не ездит.
Fiio k7, k9 слушали?
Бро как с них вывести аналог на усь? Каким кабелем?
@@onyxonyx7713 RCA выходы сзади
Как я думал, у россиян нездоровая реакция на винил. За него нужно платить , и стоит он не оправданно дорого. Короче, для винила нужна винтажная техника в состоянии новой и пласты 70-80 годов,не заезженные. При других условиях это будет качество мр3 с треском
Цифра на cd самый точный и качественный звук.
Щяз клепают винил из файлов мп3😅
какой же он бред несет типа винил прекрасно будет звучать и детально шиза полнейшая, сd диск превосходит винил по всем показателям это факт и спорит с этим бесполезно.
В 80-90е слушали пластинки и ленту, услышали цифру и охуели. Были счастливы, но через тридцать лет прозрели, что пластинка, якобы, звучит лучше. Идиотизм.
Один нюанс : услышали цыфру и ох...ли , как вы говорите от новых релизов . А вот от старых записей в цифре как то не получается ох...ть.
У меня есть Aurender A10, с TIDAL. Звучание этого стримера сильно уступает, моим СД проигрывателям. У меня их три, от винтажного Sony Cdp-R1/Das-R1 до купленного в 23 году CD Metronome LE Player 4+.
Или Aurender A10 просто не дотягивает до Топ версий. Но звук с СД даже старой соньки значительно лучше
А ни кто и не говорит, что стриминговый сервис с хайрезами будет лучше звучать со стримера, чем топовый CD проигрыватель, но и не сильно хуже. Да и на сервисах столько материала разного, в том числе и новинки регулярно выходят. Для этого сервисы, чтобы искать, слушать, отбирать. Когда отобрал, то что нравится и хочешь на CD послушать, ради бога!
@@user-yh4sw6ip3m Ну отбирать музыку можно и на портативе, в наушниках. А не тратить пол ляма, как я, на Aurender.
Проигрыватель, цап, всё это хорошо. Есть ещё сетевой транспорт, как тема для разговора. И ещё когда будем предусилители с мощниками рассматривать? 🤔
Если цифра вся такая лучше винила и кассеты то почему её не продают нам в достаточном качестве 24/192 kHz.
Все продают HD trec вам в помощь
Только карту сделайте или найдите друга в Европе , на Qobuz можно брать и еще куча сервисов
@@MK-by7lx на CD
@@user-ik4eh3iw4z потому что в таком разрешении на сд одна песня влезет )
Качестао звучания зависит от блоггеров!)))
Тут было сказано что бюджетку лучше не брать, а как же великолепный Fx502 или Худ от БРЗ
В телефоне ЦАП не хуже чем внешний, прошли те времена когда наяривали на 24/192. везде уже цапы хорошие!!!
Не во всех телефонах цапы, в большинстве кодеки стоят. И это, андроид гонит звук через кучу своих штук (как винда) и что еще хуже - сжимает все до 48\16 либо же 44\16.
Мой старенький айфон 6s звучит лучше, чем новенький самсунг с23 ультра
Не правильно поставлен вопрос : качество винила дотащить до качества CD , а смысл ? Ну и слушайте тогда цифру , зачем деньги тратить .
Смысл в виниле , не в точности звукам, а в его красоте , гармониках и желание слушать оригинальные старые релизы а не в оцифрованном виде , т.к. мало чего качествено было выпущено в более современных форматах .