У меня R2R цап Hifiman Serenade (24 bit) Он играет просто великолепно, звук настолько завораживающий и эмоциональный что его хочется слушать и слушать За свою цену это топ! Никакие дельта-сигмы и рядом не стояли
У меня x77es на однобите,офигенно звучащий сидюк,были разные на мультибитах,и на мои уши однобиты тети Сони мне очень зашли…,хотя источник желательно иметь свежий,я собираюсь брать proceed cdp от мадригал,на сабре,так как у меня пред proceed pav кот относительно недавно взял,и просто поражён качеством звучания…,он любой системе без стационарного преда даёт классный прирост…,просто свежие дак-сд такого класса стоят очень дорого… Саша благодарю за просвещение,реально важную тему поднял и растолковал… Всем классного стерео и найти свой идеал!
Спасибо за интересное видео. Не подскажете, к какому виду относятся аудиоинтерфейсы, такие как SSL2+ например? Весь интернет уже перерыл, нашел только, что в SSL2+ используется чип AK4621EF.
7:20 звук из вакуума -> признак плохого звука. В реальности абсолютная тишина достижима только глубокой ночью, когда все спят. На виниле и на правильных фирменных CD музыка никогда не звучит из вакуума. А вот на дешевых CD специально вычищают от любых, даже музыкальных шумов.
Александр, добрый день!С большим интересом смотрю все ваши видео, доверяю вашему мнению.Не подскажете,какой можно купить цап для компьютера в пределах 20тыс.рублей с наиболее качественным звуком?- нужно только для прослушивания музыки.
У меня DAC на TDA1541. Вполне доволен, играет приятнее motu m2 на Sabre es9016 на мой меломанский вкус. Очень долго подбирал операционные усилители. Пытался купить оригинальную микросхему TDA1541. Денег и сил ушло много. Теперь я понимаю почему на мультибитные цапы такая высокая цена. Важна каждая мелочь. Очень сложно добиться звучания CD-плееров. Из доступных r2r можно купить cayin ru6 для смартфона. В ноутбуке будет звучать хорошо, в компьютере играет хуже из-за питания. Странно что автор не привел свой любимый lite dac-ah на tda1543 с али экспресс.
Все в точку когда появился CD и батя купил KENWOOD, вроде XD-8500W я сидел в шоке, от нереальной чистоты звука, о живости звука как то тогда не думал. Не было этого треска. А CD покупались с лотка на рынке, советы по музыке давал продавец ))
Возможно принципиальной проблемой дельта-сигмы является то, что это ведь вид модуляции. В подавляющем большинстве случаев в ЦАП входит цифровой код МОДУЛЯЦИИ РСМ (Pulse Code Modulation), после чего апсемплинг преобразует её в МОДУЛЯЦИЮ также РСМ но на более высокой частоте и затем производится МОДУЛЯЦИЯ сигма-дельта. Затем ещё пара математических операций в аналоговом виде и звук готов. Что-то слишком много здесь разного рода МОДУЛЯЦИЙ и преобразований МОДУЛЯЦИИ из одной в другую. Кстати все эти модуляции это не звук, а совсем другое. Просесс модулирования всегда сопряжен с искажениями, так и преобразование одного вида модуляции в другую вносит искажения. Дельта-сигма добавляет дополнительную модуляцию и дополнительный процесс преобразования из РСМ в дельта-сигма. Это принципиально только добавляет искажения. Конечно в топовых конструкциях эти искажения потрясающе малы, но они принципиально только добавляются и в принципе иначе быть не может.
Может я чего-то не понимаю, но противопоставление дельта-сигма и однобитного преобразований выглядит странно. Модуляция дельта-сигма может быть разного порядка, если не ошибаюсь сейчас в чипах АК дошли до седьмого. А дельта-сигма модуляция первого порядкаона и есть однобитная. Объясните тогда в чём по-вашему принципиальная разница между дельта-сигмой и однобитом.
Знаете что я вам скажу по своему опыту и ощущениям - на детальность звука и его качество больше влияет битность аудио, чем частота дискретизации - т.е. 16 бит -это мало, 24 бит в самый раз, 32 бита -уже не различимо. Вобщем самое оптимальное и достаточное это 24 Бит 48кГц, если больше какой либо параметр -то слишком малая прибавка в качестве, а вот если меньше (бит или кГц) -то сразу ощутимо падает. Т.е. 24 бит 44,1 кГц - минимальная планка.
Битность не так критична, недостающие младшие биты давно научились имитировать, добавляя к фонограмме модулированный младшими битами шум... А вот низкая частота дискретизации значительно ограничивает достижимую верность звучания, особенно заметно это при попытках записи звуков с богатым шумоподобным спектром... Уже при 96 килогерц отличить запись такого звука от аналоговой становится невозможно - а вот на компакт-диске дефекты неплохо слышны...
Александр, что скажете о naim ndx 2 - за цифроаналоговое преобразование отвечает ЦАП PCM1791A, но у него улучшенное питание, а преобразователь ток/напряжение и весь аналоговый тракт с расширенной полосой пропускания выполнен на дискретных элементах, как у классических предусилителей Naim.
@@schmidt8744 Вы присутствовали при каждом исполнении этой песни? Прямо зуб даёте, что этот дяденька всегда пел - дантист? Особенно находясь на кочерге, или после баяна в вену...
Противопоставление R2R и дельта-сигма не исчерпывает принципиальных решений в ЦАПах. Ведь есть ещё и гибридные ЦАПы в которых часть битов преобразуется в R2R, а часть модуляцией дельта-сигма.
Для ютуба долго и нудно.Из за обьёма и постоянных отступлений,конкретика "шла своей дорогой" и ушла в туман...учитесь учить,а не забивать уши обьёмом слов.
Это старая викторовская - живиси- технология оцифровки с рубидиевым клоком. К2 названа потому чтотее разработали 2 инженера и у обоих фамилия начиналась на К. А, hd незнаю, частоты наверное выше. У прежней быламфишка что 100 кгц сворачивали до 20, а потом разворачивали на сд
Я рокот-фильтр собирал. Продал проигрыватель "Ария-102 Стерео", когда понял, что на фирменные пласты я тратиться не могу, а советские не устраивают по качеству.
@@ЮрийЛаврёнова , уже давным-давно есть множество программных шумоподавителей, которые убирают шум эффективнее "Маяка", и абсолютно не режут "хвосты"... Когда баловался оцифровкой любимых лент, использовал программные методы шумопонижения, после часто сам не мог отличить фонограмму, оцифрованную с катушки - и сграбленную с компакт-диска... Кстати, хорошие студии звукозаписи специально оставляли небольшой участок ленты с "шумом паузы", загнав который в анализатор программы шумопонижения, можно было получить максимальную эффективность снижения шума...
Gustard очень качественные цапы делает,с топовой начинкой…,был х18,а сейчас х26,и оба на сабре9038,только в новом два чипа… не знаю на счёт as1 аудиогада,но нфб1 на 9018 сабре кот казался мне идеальным,слил обоим…,вернее не слил,а мне больше зашёл густард…,да и моим друзьям,я им слепой тест устроил и по крайней мере в моей системе гус явно лучше звучит…+ещё аппараты без обратной связи ни всем заходят…
Смотрю не часто, но с удовольствием. Именно подобные видео с симемным анализом наиболее интерсны. Ну и обзоры амбразур от чай-фая. Спасибо за постоянные усилия!
...И при наличии достаточно качественной обвязки, особенно в аналоговой части, качества этого ЦАП хватит любому "филу"! А всё то, где филы ищут разницу - связано с неидеальностью именно аналоговой части и фильтра, сам же ЦАП уже давно не является "узким местом" и параметры какого-нибудь "реалтека" ничуть не хуже, чем у аудиофильского ЦАП за много сотен долларов... Просто в компьютере экономят на обвязке чипа. Многие радиолюбители это уже знают, поэтому собирают самодельные ЦАП с весьма неплохим качеством звука на самых дешевых микросхемах ЦАП... ...Сейчас слушаю именно CS4398, звук полностью устраивает, хотя добиться этого удалось далеко не сразу...
Пробовал разные современные цапы на современных микросхемах. В итоге, когда услышал мультибит сделаный из вырванной платы с какогото CDпоеера наверное, каким о кулибиным, продал все китайское гавно, извините.
Платить 300 тыс. руб. за ЦАП ? Столько же за усилитель, плюс колонки!!! А где заработать такие деньги? И самое смешное, а есть ли сегодня такие песни, чтобы ради которых , покупать такую дорогую аппаратуру? Слушать современное дерьмо на аппаратуре стоимостью в миллион??? Клаву Коку, Лепса и Полину Гагарину ??? А старая музыка 70 /80 х. уже затерта до дыр. В 70 /80 х. такая аппаратура была нужна, потому что тогда была настоящая музыка. Пинк Флойд , Сикрет Сервис, Бони М, Супер Макс , Дип Перпл, Назарет и сотни других. А что сегодня? Рэп говно? Или клубная жвачка? Поэтому сегодня покупка дорогой аппаратуры, это пустая трата денег. Сегодня даже на Западе нет ни одной новой звезды масштаба Майкла Джексона! Полная пустота. Новой музыки много, но вся она проходная, Нет ни одного Мега хита, масштаба Отель Калифорния.
ну такие музыканты во первых есть и их много, может не так раскручено. Во вторых что мало старой музыки - да ее тонны, вы и я знаем от силы несколько процентов от нее. Ну и расти уже можно от рока до джаза. Те же Аукцион по сути играют джаз, а не рок. А про цену, я точно так же не понимаю откуда у людей деньги на легковые авто за 3 и более миллионов. А вы тут про 300тр
@@emuzaurusСогласен. Хорошие молодые музыканты есть. И гениальные прежние ещё не все ушли из жизни. Просто, информационного шума значительно больше стало. Фокус теряется. А посмотреть, хорошей музыки даже больше стало. Как в песне Ларисы Мордус: ... Часто от взрослых слышат дети, что измельчало всё на свете. Люди, дожди и что ни возьмёшь. Видно забыли, что в начале, деды о том же и ворчали. А между тем все так же мир хорош! ... 😅
Категорически с Вами не согласен.Я меломан со стажем 55 лет,прошел все стадии,сейчас остановился на цифре,имею хороший сетап,каждый день получаю кайф от хорошей музыки с хорошим звуком.Музыки примерно 10 Тб на жёстких дисках,любых направлений,в том числе и той,что слушал в молодости.Но в молодости аппаратура и качество звука оставляли желать лучшего,а вот теперь,имея достойную аппаратуру могу переслушивать музыку прошлых лет и получать реальное наслаждение.Вы не правы,что нет достойной современной музыки, её море,я постоянно качаю с Рутрекера,но невозможно получить хорошее качество без вложений,если вы серьезно относитесь к своему увлечению.
Ты несешь чушь про виниловые пластинки.Почему не сказажите, где динамика больше,на виниле или на сд?Да, действительно, чистота записи диска лучше, но звук слишком стерильный и душа музыки отсутствует.И да, если вы говорите о вертушках,дозы и иглы и усилителях из СССР, вы абсолютно правы.Не сможете получить лучший звук на виниле за меньшие деньги.
Все просто, надо скачать хорошую оцифровку винила, именно хорошую и этот же альбом просто в цифре и послушать на более менее нормальной аппаратуре. И то и то в итоге цифровая запись, но оцифровка винила звучит лучше, музыка обволакивает вас. Тот кто слушал винил на нормальной аппаратуре не вернётся на ЦАП
Наверное все дело в том,большая ли коллекция винила и в какой сохранности.Это целая культура,которую надо было соблюдать,что бы сохранить пластинки...С другой стороны,при всем преимуществе cd,неудачный ремастеринг просто убивал звук на них и хорошая пластинка звучала лучше...некоторое вообще левые cd,записывались с формата mp 3,а затем искусственно переводились в формат cd,звук был ужасный...Хорошие диски(фирменные) известных брендов звучали отлично,но стоили тоже дорого как и пластинки😊.
@@westmanodessa9842 То есть, вы утверждаете, что оцифровка винила звучит лучше, чем оцифровка мастер ленты? Но каждый, кто слушал мастер ленту на 38-й скорости на студийном магнитофоне подтвердит, что лента звучит несравненно лучше любого винила. В чем подвох?
Это что за гей-обзор? Почему только про зарубежные разработки рассказываешь???Совсем не патриотично. Или ты родину не любишь??? Так гляди кто нибудь и стуканёт на тебя куда нада. Саня, ну что такое? Ну и опять ни слова о советских/отечественных разработках, ну как же так.....
ну во первых я с хамами не общаюсь, а кто занимается отечественными разработками может без проблем обратиться по этому вопросу ко мне, без ваших выпендрежей, по которым я думаю вы скорее троль, чем реальный любитель аудио
Александр,спасибо большое за просвещение.
+1
Спасибо за полезную информацию.
Долез довольно высоко, в дорогие дебри, не обнаружил там музыки, только нагружающую бошку детальность и вернулся к кайфовым мультибитам.
Мультибит- зэ бэст!!!
К какому ЦАП вернулись?
У меня R2R цап Hifiman Serenade (24 bit)
Он играет просто великолепно, звук настолько завораживающий и эмоциональный что его хочется слушать и слушать
За свою цену это топ!
Никакие дельта-сигмы и рядом не стояли
Тоже интересно, сам выбираю между динафрипсом и музыциан пегасус на вторичке.
У меня x77es на однобите,офигенно звучащий сидюк,были разные на мультибитах,и на мои уши однобиты тети Сони мне очень зашли…,хотя источник желательно иметь свежий,я собираюсь брать proceed cdp от мадригал,на сабре,так как у меня пред proceed pav кот относительно недавно взял,и просто поражён качеством звучания…,он любой системе без стационарного преда даёт классный прирост…,просто свежие дак-сд такого класса стоят очень дорого…
Саша благодарю за просвещение,реально важную тему поднял и растолковал…
Всем классного стерео и найти свой идеал!
Тоже pav у меня.. предлагали и dap но чот я подумал что 500 евро многовато.
А как же современные модели от Audio GD ? Было бы интересно узнать про их иерархию и модели.
он чё т всегда молчит про эту марку
@@lakinsk1969для вопросов есть бусти, не жалко 500р - пожалуйста подключайтесь. Ну некрасиво выспрашивать такие вещи жадничая
для вопросов есть бусти, не жалко 500р - пожалуйста подключайтесь. Ну некрасиво выспрашивать такие вещи жадничая
Заказал тоже цап с лампами,подскажите какой транспорт usb к нему приобрести? В комментариях было написано,не могу найти. Спасибо.
А цапы chord по какому принципу работают ? Мультибит ?
Вообще заслуживает внимания chord ?
Спасибо за интересное видео.
Не подскажете, к какому виду относятся аудиоинтерфейсы, такие как SSL2+ например?
Весь интернет уже перерыл, нашел только, что в SSL2+ используется чип AK4621EF.
7:20 звук из вакуума -> признак плохого звука. В реальности абсолютная тишина достижима только глубокой ночью, когда все спят.
На виниле и на правильных фирменных CD музыка никогда не звучит из вакуума. А вот на дешевых CD специально вычищают от любых, даже музыкальных шумов.
Иногда включаю CDP SONY XE 500 ,чтоб послушать звук 1996 года, там гибридный импульсный ЦАП. И ведь работает до сих пор.
Александр, добрый день!С большим интересом смотрю все ваши видео, доверяю вашему мнению.Не подскажете,какой можно купить цап для компьютера в пределах 20тыс.рублей с наиболее качественным звуком?- нужно только для прослушивания музыки.
смсл Санскрит 2. + замена операционного усилителя на музиз 02. Или Lite DAC TDA1543 x8
Думаю насчет цапа R2R. Бюджет в районе 100к. Рассматриваю Audio-gd. Что ещё стоит посмотреть?
hifiman Serenade
Присмотрись к цапу Hifiman Serenade, у него очень офигенный, эмоциональный и волшебный звук.
Не сравнится с цапами на дельта-сигме
Александр, здравствуйте. Что можете сказать про Сhord Qutest в сравнении с smsl d400 ex или smsl SU-X?
Такие вещи сравнивать некорректно.
По поводу шипа ленты, оригинальная система шумоподавления Маяк была не плоха. В отличии от Долби не резала верха.
В _отличие_ от
Месяц назад заказал на озоне SMSL SU-X взамен М400 , - я просто в восторге от этого аппарата - больше мне и не нужно не чего лет 10
Интересно,su 9pro на много отстаёт от su-x?
не могу сказать , - не владел данным аппаратом @@ЮрийЛаврёнова
Тоже к нему присматриваюсь, но думаю мой цап примерно такого же уровня, так что пока забил на это.
А тракт далее какой 🤔
Ага, пока не выйдет су-ххх))
Сколько времени можно слушать музыку на диске эту цифру. 😊
У меня DAC на TDA1541. Вполне доволен, играет приятнее motu m2 на Sabre es9016 на мой меломанский вкус. Очень долго подбирал операционные усилители. Пытался купить оригинальную микросхему TDA1541. Денег и сил ушло много. Теперь я понимаю почему на мультибитные цапы такая высокая цена. Важна каждая мелочь. Очень сложно добиться звучания CD-плееров.
Из доступных r2r можно купить cayin ru6 для смартфона. В ноутбуке будет звучать хорошо, в компьютере играет хуже из-за питания.
Странно что автор не привел свой любимый lite dac-ah на tda1543 с али экспресс.
А какой у вас dac на tda1541 ?
Все в точку когда появился CD и батя купил KENWOOD, вроде XD-8500W я сидел в шоке, от нереальной чистоты звука, о живости звука как то тогда не думал. Не было этого треска. А CD покупались с лотка на рынке, советы по музыке давал продавец ))
Информации ни на йоту.
В стране нет нормального источника информации.
Приходиться перемывать тонны какого гавна чтоб получить крупицуинформации
Спасибо за ролик. Очень интересно и информативно, эмоционально. Спасибо.
Не ведись на посты правокаторов
Так он под синькой почти всегда , вот и эмоционально 😂
_провокаторов_
Возможно принципиальной проблемой дельта-сигмы является то, что это ведь вид модуляции. В подавляющем большинстве случаев в ЦАП входит цифровой код МОДУЛЯЦИИ РСМ (Pulse Code Modulation), после чего апсемплинг преобразует её в МОДУЛЯЦИЮ также РСМ но на более высокой частоте и затем производится МОДУЛЯЦИЯ сигма-дельта. Затем ещё пара математических операций в аналоговом виде и звук готов. Что-то слишком много здесь разного рода МОДУЛЯЦИЙ и преобразований МОДУЛЯЦИИ из одной в другую. Кстати все эти модуляции это не звук, а совсем другое. Просесс модулирования всегда сопряжен с искажениями, так и преобразование одного вида модуляции в другую вносит искажения. Дельта-сигма добавляет дополнительную модуляцию и дополнительный процесс преобразования из РСМ в дельта-сигма. Это принципиально только добавляет искажения. Конечно в топовых конструкциях эти искажения потрясающе малы, но они принципиально только добавляются и в принципе иначе быть не может.
есть ли смысл взять как ЦАП Krell Showcase AV в пределах 50-80к руб? Или что можете порекомендовать в пределах этой суммы?
Krell dvd standart, pioneer dv-s10a. Поблагодарить можно подписавшись на бусти, хотя-бы на месяц, ссылка под заголовком видео
Ой спасибо. Первый человек, который простыми словами объяснил чем современные R-2R отличаются от древних TDA
Может я чего-то не понимаю, но противопоставление дельта-сигма и однобитного преобразований выглядит странно. Модуляция дельта-сигма может быть разного порядка, если не ошибаюсь сейчас в чипах АК дошли до седьмого. А дельта-сигма модуляция первого порядкаона и есть однобитная. Объясните тогда в чём по-вашему принципиальная разница между дельта-сигмой и однобитом.
Почему большинство R2R ЦАПов не имеют беспроводное соединение по блютуз?
Как вам Audio GD R-28 mk3? 🤔🤔🤔
Знаете что я вам скажу по своему опыту и ощущениям - на детальность звука и его качество больше влияет битность аудио, чем частота дискретизации - т.е. 16 бит -это мало, 24 бит в самый раз, 32 бита -уже не различимо. Вобщем самое оптимальное и достаточное это 24 Бит 48кГц, если больше какой либо параметр -то слишком малая прибавка в качестве, а вот если меньше (бит или кГц) -то сразу ощутимо падает. Т.е. 24 бит 44,1 кГц - минимальная планка.
Битность не так критична, недостающие младшие биты давно научились имитировать, добавляя к фонограмме модулированный младшими битами шум... А вот низкая частота дискретизации значительно ограничивает достижимую верность звучания, особенно заметно это при попытках записи звуков с богатым шумоподобным спектром... Уже при 96 килогерц отличить запись такого звука от аналоговой становится невозможно - а вот на компакт-диске дефекты неплохо слышны...
Александр, что скажете о naim ndx 2 - за цифроаналоговое преобразование отвечает ЦАП PCM1791A, но у него улучшенное питание, а преобразователь ток/напряжение и весь аналоговый тракт с расширенной полосой пропускания выполнен на дискретных элементах, как у классических предусилителей Naim.
Это дельтасигма
Есть ли у него плюсы перед топовыми цапами на сабре? Или стоит смотреть в сторону denafris?
На хорошей аппаратуре включая головку звука снимателя пласты звучат музыкальней!! говорю вам как владелец и того и другого!!!😅😊
Вон зубник, надомник Рудик.
У него приёмник Grundig.
Он его паскуда крутит,
ловит Контра ФРГ... ☺️
Дантист.
@@Alexandr_Petrov1От дантиста и слышу...
😂😂😂😂😂😂😂Если это не шутка, то Высоцкий пел "дантист"@@Nachalnik_Zemli
@@schmidt8744 Вы присутствовали при каждом исполнении этой песни?
Прямо зуб даёте, что этот дяденька всегда пел - дантист?
Особенно находясь на кочерге, или после баяна в вену...
@@Nachalnik_ZemliСудя по комментариям некоторых- их явно делали кочергой.
Противопоставление R2R и дельта-сигма не исчерпывает принципиальных решений в ЦАПах. Ведь есть ещё и гибридные ЦАПы в которых часть битов преобразуется в R2R, а часть модуляцией дельта-сигма.
Для ютуба долго и нудно.Из за обьёма и постоянных отступлений,конкретика "шла своей дорогой" и ушла в туман...учитесь учить,а не забивать уши обьёмом слов.
Что за технология апскейлинга K2HD недавно вышел новый цап у компании IFI GO PRO KENSEI если знаете то расскажи об этом
Это старая викторовская - живиси- технология оцифровки с рубидиевым клоком. К2 названа потому чтотее разработали 2 инженера и у обоих фамилия начиналась на К.
А, hd незнаю, частоты наверное выше. У прежней быламфишка что 100 кгц сворачивали до 20, а потом разворачивали на сд
На заднике внутренности Holoaidio если я не ошибаюсь)
Я рокот-фильтр собирал. Продал проигрыватель "Ария-102 Стерео", когда понял, что на фирменные пласты я тратиться не могу, а советские не устраивают по качеству.
А ещё был популярный фильтр -шумодав на катушечных магнитофонах,"маяк".Фон пропадал,но и подрезались естественные ревербрационные хвосты.😅.
@@ЮрийЛаврёнова , уже давным-давно есть множество программных шумоподавителей, которые убирают шум эффективнее "Маяка", и абсолютно не режут "хвосты"... Когда баловался оцифровкой любимых лент, использовал программные методы шумопонижения, после часто сам не мог отличить фонограмму, оцифрованную с катушки - и сграбленную с компакт-диска... Кстати, хорошие студии звукозаписи специально оставляли небольшой участок ленты с "шумом паузы", загнав который в анализатор программы шумопонижения, можно было получить максимальную эффективность снижения шума...
А как же цапы Gustard?
Gustard очень качественные цапы делает,с топовой начинкой…,был х18,а сейчас х26,и оба на сабре9038,только в новом два чипа… не знаю на счёт as1 аудиогада,но нфб1 на 9018 сабре кот казался мне идеальным,слил обоим…,вернее не слил,а мне больше зашёл густард…,да и моим друзьям,я им слепой тест устроил и по крайней мере в моей системе гус явно лучше звучит…+ещё аппараты без обратной связи ни всем заходят…
@@yaramasteryaramaster1278 Тоже видел много хороших рецензий. Плюс 26-е на озоне стоят всего 110 тыс. руб.
Волшебный микрофон))
Смотрю не часто, но с удовольствием.
Именно подобные видео с симемным анализом наиболее интерсны.
Ну и обзоры амбразур от чай-фая.
Спасибо за постоянные усилия!
Блин, начал смотреть и уснул 😅 , придётся пересматривать.
Не сто́ит
Святой тор над головой Александра -это знак
cs4398 в даташите указан как мультибит дельтасигма. И что такое дельтасигма специалисты разработчики хорошо обяснили
...И при наличии достаточно качественной обвязки, особенно в аналоговой части, качества этого ЦАП хватит любому "филу"! А всё то, где филы ищут разницу - связано с неидеальностью именно аналоговой части и фильтра, сам же ЦАП уже давно не является "узким местом" и параметры какого-нибудь "реалтека" ничуть не хуже, чем у аудиофильского ЦАП за много сотен долларов... Просто в компьютере экономят на обвязке чипа. Многие радиолюбители это уже знают, поэтому собирают самодельные ЦАП с весьма неплохим качеством звука на самых дешевых микросхемах ЦАП...
...Сейчас слушаю именно CS4398, звук полностью устраивает, хотя добиться этого удалось далеко не сразу...
Скорбим.
Пробовал разные современные цапы на современных микросхемах. В итоге, когда услышал мультибит сделаный из вырванной платы с какогото CDпоеера наверное, каким о кулибиным, продал все китайское гавно, извините.
Платить 300 тыс. руб. за ЦАП ? Столько же за усилитель, плюс колонки!!! А где заработать такие деньги? И самое смешное, а есть ли сегодня такие песни, чтобы ради которых , покупать такую дорогую аппаратуру? Слушать современное дерьмо на аппаратуре стоимостью в миллион??? Клаву Коку, Лепса и Полину Гагарину ??? А старая музыка 70 /80 х. уже затерта до дыр. В 70 /80 х. такая аппаратура была нужна, потому что тогда была настоящая музыка. Пинк Флойд , Сикрет Сервис, Бони М, Супер Макс , Дип Перпл, Назарет и сотни других. А что сегодня? Рэп говно? Или клубная жвачка? Поэтому сегодня покупка дорогой аппаратуры, это пустая трата денег. Сегодня даже на Западе нет ни одной новой звезды масштаба Майкла Джексона! Полная пустота. Новой музыки много, но вся она проходная, Нет ни одного Мега хита, масштаба Отель Калифорния.
ну такие музыканты во первых есть и их много, может не так раскручено. Во вторых что мало старой музыки - да ее тонны, вы и я знаем от силы несколько процентов от нее. Ну и расти уже можно от рока до джаза. Те же Аукцион по сути играют джаз, а не рок. А про цену, я точно так же не понимаю откуда у людей деньги на легковые авто за 3 и более миллионов. А вы тут про 300тр
@@emuzaurusСогласен. Хорошие молодые музыканты есть. И гениальные прежние ещё не все ушли из жизни. Просто, информационного шума значительно больше стало. Фокус теряется. А посмотреть, хорошей музыки даже больше стало. Как в песне Ларисы Мордус: ... Часто от взрослых слышат дети, что измельчало всё на свете. Люди, дожди и что ни возьмёшь. Видно забыли, что в начале, деды о том же и ворчали. А между тем все так же мир хорош! ... 😅
Stone Sour, Drowning Pool, Disturbed.. Это прекрасная музыка с великолепным вокалом, особенно у Корри Тейлора.
Покупка хорошей аппаратуры сопоставима с покупкой авто, по сути так было всегда, и как правило покупают такую аппарату лет на 8-10.
Категорически с Вами не согласен.Я меломан со стажем 55 лет,прошел все стадии,сейчас остановился на цифре,имею хороший сетап,каждый день получаю кайф от хорошей музыки с хорошим звуком.Музыки примерно 10 Тб на жёстких дисках,любых направлений,в том числе и той,что слушал в молодости.Но в молодости аппаратура и качество звука оставляли желать лучшего,а вот теперь,имея достойную аппаратуру могу переслушивать музыку прошлых лет и получать реальное наслаждение.Вы не правы,что нет достойной современной музыки, её море,я постоянно качаю с Рутрекера,но невозможно получить хорошее качество без вложений,если вы серьезно относитесь к своему увлечению.
Да это просто урок истории а не рекламный
Ленту хорошую нельзя убить! Вы сейчас слушаете хорошее аудио произведение именно с ленты!
А лучщее с цифрового студийного оригинала
может быть . Тоже не плохо !
Саш ,а как же любимый sny 30b?
Дельтасигма
9039 Сабра приблизилась к тому самому "мультибиту"
Приблизилась, но дегафрипс терминатор незаборет
А как же цапы Chord?
Очень крутая вещь но дорогая.
Добрьій день. Я только задумался об єтом. Вьі читаете мои мьісли.
Перешли на компакт диск скорей с касетных лент!😅
Ультранизкий и инфравысокмй звук, слыхали?😂
Я веду дневник его перлов
Ты несешь чушь про виниловые пластинки.Почему не сказажите, где динамика больше,на виниле или на сд?Да, действительно, чистота записи диска лучше, но звук слишком стерильный и душа музыки отсутствует.И да, если вы говорите о вертушках,дозы и иглы и усилителях из СССР, вы абсолютно правы.Не сможете получить лучший звук на виниле за меньшие деньги.
Какая нахер душа там там шумы, поэтому вы счастливы 😂 СД топ и динамики там море и океаны!
@@АлександрЗябликов-щ1я Я не знаю, на каком оборудовании вы слушали винил и какая у вас цифровая техника, но я с вами не согласен.
Все просто, надо скачать хорошую оцифровку винила, именно хорошую и этот же альбом просто в цифре и послушать на более менее нормальной аппаратуре. И то и то в итоге цифровая запись, но оцифровка винила звучит лучше, музыка обволакивает вас. Тот кто слушал винил на нормальной аппаратуре не вернётся на ЦАП
Наверное все дело в том,большая ли коллекция винила и в какой сохранности.Это целая культура,которую надо было соблюдать,что бы сохранить пластинки...С другой стороны,при всем преимуществе cd,неудачный ремастеринг просто убивал звук на них и хорошая пластинка звучала лучше...некоторое вообще левые cd,записывались с формата mp 3,а затем искусственно переводились в формат cd,звук был ужасный...Хорошие диски(фирменные) известных брендов звучали отлично,но стоили тоже дорого как и пластинки😊.
@@westmanodessa9842 То есть, вы утверждаете, что оцифровка винила звучит лучше, чем оцифровка мастер ленты? Но каждый, кто слушал мастер ленту на 38-й скорости на студийном магнитофоне подтвердит, что лента звучит несравненно лучше любого винила. В чем подвох?
Сколько здесь аудиофилов собралось, и все слышат разницу в чипах). Вот устроить бы вам всем слепой тест...
Да бредоносцы чистой воды
Лучше немой- будет меньше словесного поноса.
Хороший обзор, полезен для как для молодых так и для старых пердунов, пардон меломанов.
Долго
очень медленно, суть нужна.
Это что за гей-обзор? Почему только про зарубежные разработки рассказываешь???Совсем не патриотично. Или ты родину не любишь??? Так гляди кто нибудь и стуканёт на тебя куда нада. Саня, ну что такое? Ну и опять ни слова о советских/отечественных разработках, ну как же так.....
ну во первых я с хамами не общаюсь, а кто занимается отечественными разработками может без проблем обратиться по этому вопросу ко мне, без ваших выпендрежей, по которым я думаю вы скорее троль, чем реальный любитель аудио
Гей-обзор? Браво, такого я ещё не слышал)
@@user_4g382sg нет, ну действительно. Саня только про зарубежную аппаратуру рассказывает. Как будто бы нет нормальной, нашей хайфай техники.
шикарный анализ
с такой рожей - сниматься в фильме хостел а не про цапы рассказывать
Спасибо за полезную информацию!