Buonasera Dottor Chiarelli, le scrivo per dirle solo una cosa: GRAZIE. Ho 57 anni, laureata nell'89 non sono mai riuscita a superare un concorso da D. In comune da 25 anni mi sono messa in gioco ancora una volta. Un giorno, disperata, mi metto a cercare qualche lezione su youtube e mi imbatto nei suoi corsi.... Mi si apre un mondo... In tanti anni di formazione non ho mai assistito a una modalità immediata, comprensibile ma nello stesso tempo approfondita di affrontare una materia così ostica. La faccio breve: 28 allo scritto e 28 all'orale. Se mai dovessi consigliare una persona come formatore alla mia amministrazione quella persona sarebbe lei. E poi lei è veramente troppo simpatico.. La ringrazio ancora di cuore. Carla da Bologna
@@cheri4669 entrambi, le pillole sono utili come inquadramento generale e per un ripasso strategico i corsi sono a mio parere un ottimo approfondimento.
Buongiorno, grazie per tutto il materiale gratuito e a pagamento (sono iscritto omniavis ed i suoi lavori sono più che eccezionali). Avrei una domanda in merito al difetto assoluto di attribuzione. Da quello che avevo capito il difetto assoluto di attribuzione è "carenza di potere in astratto" cioè che manca proprio la norma attributiva del potere ab originem, per esempio, la nazione Italia decide di imporre dei dazi doganali extra UE, quando in realtà questi sono frutto di accordi internazionali (non riesco a trovare un esempio migliore, mi scuso se inesatto), ciò differisce dall'incompetenza assoluta in quanto nell'incompetenza assoluta esiste la norma attributiva di potere ma una PA esercita tale potere pur non essendole assegnato dalla legge in quanto assegnato ad un'altra PA. Potrebbe illuminarmi su questa questione molto spigolosa? Ho sempre avuto questo dubbio amletico.
E' una questione dottrinaria che è proprio come l'ha descritta. NON TUTTI CONCORDANO sulla differenza fra le due fattispecie ... e ritengono che in entrambi i casi si verta nella nullità. Mentre altri sostengono l'inesistenza come ulteriore vizio
Ciao 😊 a fine anno(2022) mi hanno fatta licenziare perché la cooperativa sarebbe stata espulsa dal consorzio e sarebbe nata questa nuova srl ; il contratto nuovo però aveva una paga base più bassa . Questa cosa rende nullo il contratto? Posso avvalermi di questo in una causa
@@simonechiarelli certo, è proprio quello che dice il mio avvocato. Ma ho provato a documentarmi in merito e non trovo assolutamente nulla a riguardo; vorrei evitare di spendere soldi che non ho. Grazie mille comunque ☺️
Domanda: se un atto è sottoscritto non da un organo incompetente, ma da un dipendente dello stesso ufficio che non ha attribuzioni né dirigenziali né di PO, si tratta di incompetenza relativa oppure assoluta per mancanza di un elemento essenziale (soggetto emanante che non è un organo)?
Ottima domanda Si ritiene sia un caso di INCOMPETENZA RELATIVA www.forgionegianluca.it/PROCEDIMENTI_AMMINISTRATIVI/DOTTRINA/PROVVEDIMENTO_AMMINISTRATIVO/VICENDE_PATOLOGICHE_PROVVEDIMENTO/annullabilita_incompetenza.php
@@simonechiarelli In tal caso, in assenza di ulteriori vizi, la Ratifica da parte dell'organo competente che ne condivide interamente il contenuto appare un rimedio percorribile, concorda?
Salve, lo so che non è il posto giusto ma avrei una domanda da farle: Mi devo iscrivere ad un concorso di un ente locale che chiede in allegato i titoli di studio dichiarati nella domanda. Il mio diploma è custodito presso l'università di Milano che non rilascia copia via mail ma invita ad andare di persona in segreteria e solo per il ritiro. C'è un modo per 'pretendere' di averne una copia? Grazie.
SI RIFIUTI di mettere in allegato i documenti, è un abuso. Faccia autocertificazione. Io scriverei "Il titolo di studio non può essere richiesto ai sensi e per gli effetti del DPR 445/2000. Mi riservo ogni azione in caso di ulteriore richiesta o esclusione. Autocertifico che ....................."
Salve dott. Chiarelli, sto preparando un orale per la Regione Veneto e io seguo molto i suoi video (mi aiutano molto). Per quanto riguarda l’eccesso di potere, non mi è molto chiaro il travisamento ed erronea valutazione dei fatti e da cosa si differenzia dallo sviamento di potere. Potrebbe farmi degli esempi chiari? La ringrazio molto
Ecco i suggerimenti per una ottima preparazione alla prova ORALE (si punta al massimo) formazione.omniavis.com/courses/cod928 formazione.omniavis.com/courses/cod929 ed inoltre formazione.omniavis.com/bundles/full118 In aggiunta le consigliamo di affiancare: book05.omniavis.com/ book07.omniavis.com/
Gentile dott. Chiarelli, un esempio di travisamento dei fatti potrebbe essere: la destinazione a zona boschiva, al fine di mantenere il patrimonio boschivo esistente, di un'area quasi totalmente e legittimamente edificata; oppure l’eliminazione della destinazione a campeggio di un'area per temuto sovraffollamento di una strada diversa da quella dalla quale era previsto l'accesso al campeggio? La ringrazio
Salve dottor Chiarelli, ma se l'atto nullo, ancorché sia inesistente, inefficace, etc, tuttavia, nel frattempo è stato adottato, producendo materialmente un effetto, per esempio è stato demolito un immobile, in questo caso, come si fa a sostenere che, l'atto in questione, ancorché nullo, non ha prodotto i propri effetti?
Dipende se al posto di quell'articolo c'è comunque una norma che legittima il provvedimento ... se c'è l'atto è legittimo ma irregolare. Se manca l'atto è ANNULLABILE per violazione di legge
@@simonechiarellimille grazie dott. per la gentile risposta, invece se un provvedimento illegittimo ANNULABILE per violazione di legge come nel caso di specie non è più impugnabile decorsi oltre 15 anni si può chiedere solo un risarcimento danni per perdita di chance? la PA è obbligata ad annullare l'atto ILLEGITTIMO in autotutela su istanza dell'interessato?
Gentile dottore, non riesco a comprendere una questione basica. Lei, come in molti manuali, definisce l'invalidità come la conseguenza di una violazione di una norma, la difformità rispetto allo schema normativo. Come si concilia questo presupposto, con la previsione poi di una delle cause di annullabilità per "violazione di legge"? Sono due rilievi diversi? Perche l'enunciato sembrerebbe lo stesso, appunto la violazione, la non conformità alla legge. Grazie per una eventuale risposta, grazie in generale per tutto il suo preziosissimo lavoro di divulgazione.
Il termine "LEGGE" nella definizione "violazione di legge" non si riferisce solo alla legge in senso formale o sostanziale, riguarda anche le fonti secondarie. Ciò detto la violazione di legge riguarda un "VIZIO NON GRAVISSIMO" (perchè altrimenti si ha nullità) per il quale si violano specifiche norme dell'ordinamento riguardati l'atto o il procedimento. IN SINTESI: GRAVE VIOLAZIONE: nullità VIOLAZIONE MEDIA: annullamento VIOLAZIONE MINORE: irregolarità I confini fra i 3 ambiti hanno varie zone grigie, come accade sempre nel diritto!
Buonasera Dottor Chiarelli, le scrivo per dirle solo una cosa: GRAZIE.
Ho 57 anni, laureata nell'89 non sono mai riuscita a superare un concorso da D.
In comune da 25 anni mi sono messa in gioco ancora una volta.
Un giorno, disperata, mi metto a cercare qualche lezione su youtube e mi imbatto nei suoi corsi....
Mi si apre un mondo...
In tanti anni di formazione non ho mai assistito a una modalità immediata, comprensibile ma nello stesso tempo approfondita di affrontare una materia così ostica.
La faccio breve:
28 allo scritto e 28 all'orale.
Se mai dovessi consigliare una persona come formatore alla mia amministrazione quella persona sarebbe lei.
E poi lei è veramente troppo simpatico..
La ringrazio ancora di cuore.
Carla da Bologna
CHE BELLA NOTIZIA!!!!!!!!!!!!
signora scusi una curiosità, lei si riferisce al corso oppure ai vari decaloghi/pillole messe a disposizione su youtube?
@@cheri4669 entrambi, le pillole sono utili come inquadramento generale e per un ripasso strategico i corsi sono a mio parere un ottimo approfondimento.
@@saragenovesi9665 grazie mille.
Grazie, Professore!!! Sempre chiaro e spiegato in modo efficace. Buon lavoro.
LA SLIDE E' FANTASTICA...
Grazie Elisa e grazie Dott. Chiarelli
Questo genere di spiegazioni è veramente valido... Spero che il proposito di farne altre si concretizzi. Grazie mille Prof!
Grazie Simone e complimenti a Elisa!
Grazie per questo, che come tutti gli altri che ha pubblicato, è un video chiarissimo.
La rappresentazione grafica è geniale e ironica! Ottima per l'apprendimento e anche un po' in tema Halloween ;-)
Grazie mille e complimenti ad Elisa
Meravigliosa! :D
Grazie, super chiaro e utile!
Il mio video di Chiarelli preferito 😅 di sempre😂😂
Slide fatta benissimo! Molto chiara e utile dopo aver studiato.
Elisa sei geniale!!!
Concordo!
Grazie
Bravo
Ottimo
Quali sono le differenze ? A parte vizio, la possibilità di essere convalidati e sanato ? Ne esistono
Altre ?
Salve il 23 gen. nella mia città c’è stato una prova scritta ( amministrativo) c’è stata una domanda su annullabilità e la revoca .
Buongiorno, grazie per tutto il materiale gratuito e a pagamento (sono iscritto omniavis ed i suoi lavori sono più che eccezionali). Avrei una domanda in merito al difetto assoluto di attribuzione. Da quello che avevo capito il difetto assoluto di attribuzione è "carenza di potere in astratto" cioè che manca proprio la norma attributiva del potere ab originem, per esempio, la nazione Italia decide di imporre dei dazi doganali extra UE, quando in realtà questi sono frutto di accordi internazionali (non riesco a trovare un esempio migliore, mi scuso se inesatto), ciò differisce dall'incompetenza assoluta in quanto nell'incompetenza assoluta esiste la norma attributiva di potere ma una PA esercita tale potere pur non essendole assegnato dalla legge in quanto assegnato ad un'altra PA. Potrebbe illuminarmi su questa questione molto spigolosa? Ho sempre avuto questo dubbio amletico.
E' una questione dottrinaria che è proprio come l'ha descritta. NON TUTTI CONCORDANO sulla differenza fra le due fattispecie ... e ritengono che in entrambi i casi si verta nella nullità. Mentre altri sostengono l'inesistenza come ulteriore vizio
@@simonechiarelli Grazie mille!
Povero gatto !!!
Ciao 😊 a fine anno(2022) mi hanno fatta licenziare perché la cooperativa sarebbe stata espulsa dal consorzio e sarebbe nata questa nuova srl ; il contratto nuovo però aveva una paga base più bassa . Questa cosa rende nullo il contratto? Posso avvalermi di questo in una causa
Consulti un avvocato o un sindacato ... non è possibile analizzare casi complessi in chat. Ci sono professionisti dedicati
@@simonechiarelli certo, è proprio quello che dice il mio avvocato. Ma ho provato a documentarmi in merito e non trovo assolutamente nulla a riguardo; vorrei evitare di spendere soldi che non ho.
Grazie mille comunque ☺️
Domanda: se un atto è sottoscritto non da un organo incompetente, ma da un dipendente dello stesso ufficio che non ha attribuzioni né dirigenziali né di PO, si tratta di incompetenza relativa oppure assoluta per mancanza di un elemento essenziale (soggetto emanante che non è un organo)?
Ottima domanda
Si ritiene sia un caso di INCOMPETENZA RELATIVA
www.forgionegianluca.it/PROCEDIMENTI_AMMINISTRATIVI/DOTTRINA/PROVVEDIMENTO_AMMINISTRATIVO/VICENDE_PATOLOGICHE_PROVVEDIMENTO/annullabilita_incompetenza.php
@@simonechiarelli In tal caso, in assenza di ulteriori vizi, la Ratifica da parte dell'organo competente che ne condivide interamente il contenuto appare un rimedio percorribile, concorda?
Salve, lo so che non è il posto giusto ma avrei una domanda da farle:
Mi devo iscrivere ad un concorso di un ente locale che chiede in allegato i titoli di studio dichiarati nella domanda. Il mio diploma è custodito presso l'università di Milano che non rilascia copia via mail ma invita ad andare di persona in segreteria e solo per il ritiro. C'è un modo per 'pretendere' di averne una copia? Grazie.
SI RIFIUTI di mettere in allegato i documenti, è un abuso. Faccia autocertificazione. Io scriverei "Il titolo di studio non può essere richiesto ai sensi e per gli effetti del DPR 445/2000. Mi riservo ogni azione in caso di ulteriore richiesta o esclusione. Autocertifico che ....................."
@@simonechiarelli Grazie mille!
Salve dott. Chiarelli, sto preparando un orale per la Regione Veneto e io seguo molto i suoi video (mi aiutano molto). Per quanto riguarda l’eccesso di potere, non mi è molto chiaro il travisamento ed erronea valutazione dei fatti e da cosa si differenzia dallo sviamento di potere. Potrebbe farmi degli esempi chiari? La ringrazio molto
Ecco i suggerimenti per una ottima preparazione alla prova ORALE (si punta al massimo)
formazione.omniavis.com/courses/cod928
formazione.omniavis.com/courses/cod929
ed inoltre
formazione.omniavis.com/bundles/full118
In aggiunta le consigliamo di affiancare:
book05.omniavis.com/
book07.omniavis.com/
ONLINE: www.google.com/search?q=eccesso+di+potere+travisamento&oq=eccesso+di+potere+travisamento&aqs=chrome..69i57j0i512j0i22i30.4991j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Gentile dott. Chiarelli, un esempio di travisamento dei fatti potrebbe essere: la destinazione a zona boschiva, al fine di mantenere il patrimonio boschivo esistente, di un'area quasi totalmente e legittimamente edificata; oppure l’eliminazione della destinazione a campeggio di un'area per temuto sovraffollamento di una strada diversa da quella dalla quale era previsto l'accesso al campeggio? La ringrazio
se in un provvedimento manca del tutto la motivazione oppure se la stessa c'è ma è illogica o irrazionale, lo stesso è annullabile? o nullo?
Sempre annullabile.
@@simonechiarelliscusi dott Chiarelli,ma la motivazione non è un elemento costitutivo essenziale?
Salve dottor Chiarelli, ma se l'atto nullo, ancorché sia inesistente, inefficace, etc, tuttavia, nel frattempo è stato adottato, producendo materialmente un effetto, per esempio è stato demolito un immobile, in questo caso, come si fa a sostenere che, l'atto in questione, ancorché nullo, non ha prodotto i propri effetti?
L'atto NON ha prodotto effetti. L'amministrazione ha demolito SENZA TITOLO e quindi risarcisce il danno!
@@simonechiarelli grazie mille, gentilissimo.
Buongiorno Dott, quando una PA applica oggi un provvedimento ma l'articolo di legge applicato entra in vigore tra 8 mesi l'atto è NULLO O ANNULLABILE?
Dipende se al posto di quell'articolo c'è comunque una norma che legittima il provvedimento ... se c'è l'atto è legittimo ma irregolare.
Se manca l'atto è ANNULLABILE per violazione di legge
@@simonechiarellimille grazie dott. per la gentile risposta, invece se un provvedimento illegittimo ANNULABILE per violazione di legge come nel caso di specie non è più impugnabile decorsi oltre 15 anni si può chiedere solo un risarcimento danni per perdita di chance? la PA è obbligata ad annullare l'atto ILLEGITTIMO in autotutela su istanza dell'interessato?
ciao potresti fare un video sul publico impiego? 165 2001
ruclips.net/video/Drrw2obTF0k/видео.html
ruclips.net/video/W7-8moUnVGQ/видео.html
se voglio prendere appunti qui non ci riesco
Gentile dottore, non riesco a comprendere una questione basica. Lei, come in molti manuali, definisce l'invalidità come la conseguenza di una violazione di una norma, la difformità rispetto allo schema normativo. Come si concilia questo presupposto, con la previsione poi di una delle cause di annullabilità per "violazione di legge"? Sono due rilievi diversi? Perche l'enunciato sembrerebbe lo stesso, appunto la violazione, la non conformità alla legge. Grazie per una eventuale risposta, grazie in generale per tutto il suo preziosissimo lavoro di divulgazione.
Il termine "LEGGE" nella definizione "violazione di legge" non si riferisce solo alla legge in senso formale o sostanziale, riguarda anche le fonti secondarie.
Ciò detto la violazione di legge riguarda un "VIZIO NON GRAVISSIMO" (perchè altrimenti si ha nullità) per il quale si violano specifiche norme dell'ordinamento riguardati l'atto o il procedimento.
IN SINTESI:
GRAVE VIOLAZIONE: nullità
VIOLAZIONE MEDIA: annullamento
VIOLAZIONE MINORE: irregolarità
I confini fra i 3 ambiti hanno varie zone grigie, come accade sempre nel diritto!
@@simonechiarelli Grazie mille, gentilissimo, ora mi è più chiaro !
Materiali: community.omniavis.it/t/diritto-in-una-slides-atti-invalidi-27-10-2021/6134