링컨대통령께서 어릴 적은 공립학교?가 아직 초기이기 때문에 모든 아이들이 학교에 가지 않았다고 합니다. 기억이 정확한지 모르지만, 톰소여의 모험을 쓴 마크트웨인도 학교를 가지 않았다고 합니다. 링컨대통령은 훌륭한 계모를 만나서 글 읽고 쓰기와 성경을 배웠다고 들었습니다 ~ 링컨대통령은 항상 책을 읽으셨다고요. 어떤 상점 직원으로 있으면서도 책을 읽다가 손님을 놓치는 일이 빈번?했다고도 들었습니다 ~
린컨이 변호사가된 동기가 좀 다르게 설명된것을 제가 작년여름 인디아나주 소재 린컨박물관을 방문했을때 배웠습니다. 린컨이 아직 청소년이었을때 사업을하는 친구아버지의 부탁을 받고 친구와함께 물건을 팔러 뉴올리언스까지 배를타고 간적이 있었는데 그곳에서 흑인들이 동물처럼취급되고 사고팔리는 비참한 모습을 목격하고 큰 충격을 받은후 많은 생각을 하게되었으며 그후 무엇인가 해야겠다는 결심을 하게되어 21세의 나이에 변호사가되기위한 큰 뜻을품고 거의 무일푼으로 아는 사람도 전혀없는 큰도시 일리노이스주의 스프링휠드로 단신으로 올라갔다고 합니다. 그의 아버지가 노예제도를 반대하는 사람이었던것도 영향을 끼치지 않았나 하는것은 저의 생각입니다.
아무튼 링컨이 오년만 더 생존 했다면 미국은 더 정확한 합법체재를 만들어서 억울한 흑인들의 권리를 지켰을것이다 이부분에서 개인적으로 아주 유감스럽게 생각하며 링컨을 이은 다른 대통령들은 거의 모두가 부자들의 손아래서 뼈대없이 나라를 망친 바보들이거나 눈뜬 장님이라고 지적할만 하겠다
Historians as well as Abraham Lincoln's contemporaries have debated the depths of his moral opposition to slavery and his commitment to its abolition. An examination of a little-known case Lincoln argued before the Illinois Supreme Court in 1841, Bailey v. Cromwell, demonstrates his early moral stand against slavery in the state of Illinois. Therefore, from his first slavery case that freed a girl named Nance,1 to his last constitutional act of signing the Thirteenth Amendment twenty-five years later, it becomes clear that Lincoln never wavered from his legal and moral conviction that, "Neither slavery nor involuntary servitude (should) exist . . ."2 Writing over a hundred years later, Federal Supreme Court Justice William O. Douglas reflected on the case that "... thanks to Lincoln, the courts had been supplied with a mass of data supporting the principle of freedom. Certainly this was one of the most far-reaching of the nearly 250 cases in which Lincoln was to appear before the state's highest tribunal."3 Far-reaching indeed! Within a quarter of a century of this trial, the basic principle of Bailey v. Cromwell became the supreme law of the land and this time not one but four million slaves became free. Nance Legins-Costley was the legal personification of the definition of slavery as defined by three Supreme Court of Appeals in Illinois over a period of thirteen years.4 In her previous court attempt to win her freedom in Nance v. Howard, 1828, the verdict read, "A servant is a possession and CAN BE SOLD."5 In her next legal challenge defended by Abraham Lincoln thirteen years later, the verdict of Bailey v. Cromwell, 1841, held: "The sale of a free person is illegal."6 Nance herself deserves a place in Illinois history for her tireless pursuit "... of my personal liberty"7 for herself and, by 1841, for her children. She was also the first slave legally freed by Abraham Lincoln, which makes this case also is historically significant for scholars and admirers of Abraham Lincoln in establishing his commitment to freedom for all Americans.8 How did a little known lawyer on the Illinois frontier win such a decisive victory in a state not known for its liberal ideas on slavery? 어느누구도 억지로 누군가에게 일할 필요 없다라고 하지만 돈없으면 싫어도 억지로 웃어야하고 일해야 하는것이 현실인데
Carl Adams Journal of the Illinois State Historical Society (1998-) Vol. 101, No. 3/4 (Fall - Winter, 2008), pp. 235-259 (25 pages) Published By: University of Illinois Press
![[#벌거벗은세계사] (2시간) 노예제 때문에 남북전쟁이 시작됐다? 풋내기 시골 변호사 링컨이 전국구 스타로 떠오르게 된 계기⚖️](http://i.ytimg.com/vi/ZtbTdQjP7uM/mqdefault.jpg)
![[#벌거벗은세계사] (2시간) 노예제 때문에 남북전쟁이 시작됐다? 풋내기 시골 변호사 링컨이 전국구 스타로 떠오르게 된 계기⚖️](/img/tr.png)
![[#벌거벗은세계사] 신이 되고 싶었던 태양왕, 루이 14세가 맞은 결말ㄷㄷ 절대 군주 몰락의 서막💥 건강 악화와 잇따른 불행🥵](http://i.ytimg.com/vi/WzqjGi3yBsA/mqdefault.jpg)
![[다시보는 서프라이즈] 역대 대통령들이 목격한 기이한 현상, 백악관에 출몰하는 링컨 유령 | MBC170115방송](http://i.ytimg.com/vi/6nmGlvbiQlc/mqdefault.jpg)
김봉중 교수님과 함께하는 링컨 편 다음 이야기 보러 가기!
👉ruclips.net/video/eSTWJxybw10/видео.html
링컨대통령께서 어릴 적은 공립학교?가 아직 초기이기 때문에 모든 아이들이 학교에 가지 않았다고 합니다. 기억이 정확한지 모르지만, 톰소여의 모험을 쓴 마크트웨인도 학교를 가지 않았다고 합니다.
링컨대통령은 훌륭한 계모를 만나서 글 읽고 쓰기와 성경을 배웠다고 들었습니다 ~ 링컨대통령은 항상 책을 읽으셨다고요. 어떤 상점 직원으로 있으면서도 책을 읽다가 손님을 놓치는 일이 빈번?했다고도 들었습니다 ~
린컨이 변호사가된 동기가 좀 다르게 설명된것을 제가 작년여름 인디아나주 소재 린컨박물관을 방문했을때 배웠습니다. 린컨이 아직 청소년이었을때 사업을하는 친구아버지의 부탁을 받고 친구와함께 물건을 팔러 뉴올리언스까지 배를타고 간적이 있었는데 그곳에서 흑인들이 동물처럼취급되고 사고팔리는 비참한 모습을 목격하고 큰 충격을 받은후 많은 생각을 하게되었으며 그후 무엇인가 해야겠다는 결심을 하게되어 21세의 나이에 변호사가되기위한 큰 뜻을품고 거의 무일푼으로 아는 사람도 전혀없는 큰도시 일리노이스주의 스프링휠드로 단신으로 올라갔다고 합니다. 그의 아버지가 노예제도를 반대하는 사람이었던것도 영향을 끼치지 않았나 하는것은 저의 생각입니다.
링컨 曰 나에게는 두가지 적이 있다.
하나는 내눈 앞의 남부군이고 또 하나는 그 뒤에 있는 유대금융가들이다.
나는 전자보다 후자가 더 두렵다.
유대라는 말은 빼시죠.
그거 그냥 음모론.
아무튼 링컨이 오년만 더 생존 했다면 미국은 더 정확한 합법체재를 만들어서 억울한 흑인들의 권리를 지켰을것이다
이부분에서 개인적으로 아주 유감스럽게 생각하며 링컨을 이은 다른 대통령들은 거의 모두가 부자들의 손아래서 뼈대없이 나라를 망친 바보들이거나 눈뜬 장님이라고 지적할만 하겠다
새삼스럽지만 카슨, 타일러 둘 다 한국어를 저렇게 모국어처럼 듣고 말하는게 신기하다....
Lincoln's First Freed Slave: A Review of Bailey v. Cromwell, 1841
일리노이 스프링필드 에,
링컨생가에 갔다왔음 30년전에.
Historians as well as Abraham Lincoln's contemporaries have debated the depths of his moral opposition to slavery and his commitment to its abolition. An examination of a little-known case Lincoln argued before the Illinois Supreme Court in 1841, Bailey v. Cromwell, demonstrates his early moral stand against slavery in the state of Illinois. Therefore, from his first slavery case that freed a girl named Nance,1 to his last constitutional act of signing the Thirteenth Amendment twenty-five years later, it becomes clear that Lincoln never wavered from his legal and moral conviction that, "Neither slavery nor involuntary servitude (should) exist . . ."2 Writing over a hundred years later, Federal Supreme Court Justice William O. Douglas reflected on the case that "... thanks to Lincoln, the courts had been supplied with a mass of data supporting the principle of freedom. Certainly this was one of the most far-reaching of the nearly 250 cases in which Lincoln was to appear before the state's highest tribunal."3 Far-reaching indeed! Within a quarter of a century of this trial, the basic principle of Bailey v. Cromwell became the supreme law of the land and this time not one but four million slaves became free.
Nance Legins-Costley was the legal personification of the definition of slavery as defined by three Supreme Court of Appeals in Illinois over a period of thirteen years.4 In her previous court attempt to win her freedom in Nance v. Howard, 1828, the verdict read, "A servant is a possession and CAN BE SOLD."5 In her next legal challenge defended by Abraham Lincoln thirteen years later, the verdict of Bailey v. Cromwell, 1841, held: "The sale of a free person is illegal."6 Nance herself deserves a place in Illinois history for her tireless pursuit "... of my personal liberty"7 for herself and, by 1841, for her children. She was also the first slave legally freed by Abraham Lincoln, which makes this case also is historically significant for scholars and admirers of Abraham Lincoln in establishing his commitment to freedom for all Americans.8 How did a little known lawyer on the Illinois frontier win such a decisive victory in a state not known for its liberal ideas on slavery?
어느누구도 억지로 누군가에게 일할 필요 없다라고 하지만 돈없으면 싫어도 억지로 웃어야하고 일해야 하는것이 현실인데
Carl Adams
Journal of the Illinois State Historical Society (1998-)
Vol. 101, No. 3/4 (Fall - Winter, 2008), pp. 235-259 (25 pages)
Published By: University of Illinois Press
소우 안한거가 아니라 성공하때까지 소유할 돈도 없었지
정규학교를 1년밖에 안다녔다고 우숩게 보지마라 솔직히 혼자서 얼마나 노력했겠나!~
선생도없이 독학하는건 진짜 어려운거다 그걸 해냈으니 대통령까지 된거다
링컨 대통령은 단순히 미국을 지켰기에 존경받고 있지, 노예해방은 아닌 걸로 알고 있습니다.
미국의 건국 지도자 : 조지 워싱턴
미국의 수성 지도자 : 에이브러햄 링컨
여기까지만 알고 있습니다.
저시대때 처음 눈으로 노예들 팔려가는거 처음 보면서 아마도 지금 내가 어느 행성에 있는건지 당황스러왔을듯 마치 우리나라 강아지들 학대당하는거 보면 드는 그런느낌
마치 보이스피싱범이나 장기밀범죄자들
우리나락로 치면 지리산에서 약초캐다가 서울로 올라와서 고시로 합격하고 대통령출마하고 새로운 민주주의를 만든격이니 링컨 여편네가 영특하지
아무튼 안타까운 집안이다
자자손손 지금은 평범한 농부들로 지낸다더니만
흑인들 입장에서는 백인들이 영웅역할도 하고 악당역도 하고 조금 황당한 입장이지 지금은 자립이지만
레슬링 맞췄당 ㅋㅋ
링컨 부인이 부자라서 인생 급부상
남부 것들이 재수 드러운것이 즈그들이 쓰던 헌 옷이나ㅜ던져주고 먹던 남은 음식이나 던져주고
아무튼 애들하고 연극배우들한테 인명피해주는 무기를 주면 안되
12년 동안 딱 한번 졌는데
나한테 졋지
내가 그냥 팍.들어다가 확 던져가지고
몇살이세요?