Спасибо за лекцию, Андрей! Опять вынужден повторится, как и на Вашем канале - без частичной разборки обзор не полный. Тем более такого редкого в нашей стране образца, ка ДС-39, который все любители истории стрелкового оружия видели на фото, некоторые в музеях, но разобрать доводилось небольшому количеству зрителей. В отличие от списанных Максим, ДП-27, ДПМ, РП-46, РПД-44 и СГМ-43, списанных ДС-39 в обороте нет...
не одного лишнего слова, предложения выверены и точны, видно что человек осознает свою публичность и готовится с серьезным отношением. признаю- Вы лучший историк оружейник! Снимаю шляпу. жаль не осветили причину отказа датчан от выполнения контракта по Мадсену. по памяти, там причина лежала в неисполнении финансовых обязательств РИ как заказчика. жму руку! успехов!!!
Ещё бы про ШКАС рассказали и постреляли. Как он звучал при стрельбе? Как вылетали гильзы? В Ютубе роликов нет про ШКАС вообще. А авиационный пулемет ДА?
@@strekozyab у ШКАС проблема "распатронивания" была еще сильней выражена. Живых пулеметов и боеприпасов- и не осталось, наверное... (бережливым Финнам был он без надобности) Кстати, у ЯкБ-12,7 были схожие проблемы и для него тоже пришлось специальный боеприпас готовить
@@strekozyab c ДА как раз вопросов не имею. с ДС эти нюансы как раз интересны. по ШКАСу вообще огонь. имея факты его массового применения в боях в окопах (проверено лично в ходе поисковых мероприятий), хотелось бы знать больше
Уланов топ . Вроде подает инфу которая жевана пережеванна , но всегда можно услышать какие то мелочи , о которых не знал . Плюс подача материала хоть и в формате лекции , но достаточно динамично . Разборку оружия бы и было бы совсем офигенно .
Странно, что про патрон ничего не рассказано.. В остальном, как всегда Андрея - приятно слушать.. Емко, четко.. Очень хорошо воспринимается речь и отлично держит внимание+++
@@АлександрКаминский-ь1л Но самое интересное, ни одного тела ДС не выставлено, может а запасниках, в принципе не удивительно, в этом же музее есть художественная композиция, по сути пучок из стволов винтовок, так в этом пучке АВС-36, во вполне бодром состоянии, ствол только погнут. и магазина нет, ни кто ей не занимается.
@@ВадимТолкачев-э3х а там некому заниматься, кадры очень слабые, основная задача - "идеологическая работа", т. е. травить байки о месяце обороны и горах трупов фашистов. Реальной историей там не занимаются
Супер! Чем-то похожа лекция на рассказы о становлении советской авиации на канале Тимина. По подробней пожалуйста. Вы пообещали рассказать про мысли немецких пулеметчиков.
Я очень приблизительно замерил темп стрельбы ДС-39 по видео Forgotten weapons. Медленный режим буфера + минимальный режим газ блока дал 543-549 выстр. в мин. (в руководстве 500-600 в/м) Быстрый режим буфера + макс. режим газ блока дал 830-848 выстр. в мим. (в руководстве 1000-1200 в/м) На практике разница в 1,5 раза, а в руководстве - в 2 раза.
@@AndreyOvsynnikov у него 100 видосов за несколько лет. За это время можно избавиться от слов-паразитов, поставить нормально фон в студии, сделать свет, научить оператора направлять камеру не вообще куда-то, а иллюстрируя текст.
Рассказ интересный, тема - необычная (в самом деле, про ДС-39 мало кто знает), поэтому - лайк, хотя рассказывется нудно. Кстати, СВТ очень пришёлся по душе в РККА, особенно - в морской пехоте. А не прижилась АВС, поскольку то и дело хотелось дать очередь, заменяя пулемёт, а, следовательно - остаться без БК. Впрочем, обе винтовки с удовольствием применяли оба варианта.
А можно про магазины и ленты для пулеметов, какие были, когда смогли сделать нормальную металлическую ленту и т.п. . Как видно пока не приняли ПК, нормальной металлической у нас не было? Видел металлическую ленту от ШКАССа, очень странное впечатление.
У ШКАСа скорострельность дикая, вдобавок это авиационный пулемёт, который должен стрелять в любом положении и при любых перегрузках. Соответственно лента должна это обеспечивать. А так штатная металлическая лента была у ДШК. Потом Дегтярев разработал РПД-44 под промежуточный патрон 43 г.
рассказ отличный, ничего лишнего. Вроде еще была проблема с темпами производства, ТОЗ давал пулеметы "М" с темпом выше чем производились ДС, а на начальном этапе ВОВ был дефицит пулеметов.
не все так просто. дефицит возник в результате разгрома сформированных частей и потери части складов. до войны никто не мог предположить такие потери ркка
@@АлександрКаминский-ь1л наличие пулеметов (всех типов) в РККА на 1.01 41 - 243 тысячи. Производство пулеметов всех типов за ВОВ - около 1,5 млн. Дефицит бы возникал все равно из-за потерь во время БД.
@@ЕвгенийРуденко-х7е ничего странного в этом нет. На дальнем востоке до 45 г. сохранилось, и в технике и в вооружении, многое такое чего на советско-германском фронте уже не было.
я уже приводил мнение пулеметчика, использующего его в первые 2 месяца войны до тяжелого ранения. Отступал от границы до Днепра и воевал на Днепре. С его слов новые патроны делали его надежным. Еще он не любил старые влажные ленты. Что касается СВТ, то деды отмечают, что многие к концу осени 1941г искали СВТ, которую полтовой оружейник за спиртное напильником учил автоматическому огню.
Олег! Вы сильно упростили. Сколько часов освоение? Обслуживание часов? ШТатные задержки и время на их устранение и т.д. Вам это известно. Зачем ролик без элементарных вещей запускать
Малоизвестный пулемёт который так и не взлетел и до появления СМГ лямку тянуть пришлось Максимке, как прадед говорил: отличный пулемёт по огневым качествам, но с очень посредственной маневренностью на поле боя.
@@АлександрКаминский-ь1л Вы невнимательны и оттого поверхностны. Во-первых, я говорил о пулемёте ДС-39. Зачем вы мне говорите о пулемете Максим? Во-вторых, станок Кондакова обр. 1928-го года, не был универсальным. Я же говорил о универсальном. В-третьих, универсальный станок Владимирова обр. 1931-го года, был слишком тяжелым для людского вьюка.
Андрей, здравствуйте. Вы несколько раз упоминали о применении ДС-39 в Советско-финской войне. Есть ли документальное подтверждение этому факту, учитывая то, что война закончилась в марте 1940 г., а серийное производство ДС-39 смогли наладить только в мае? Возможно в войне принимали участие первые опытные образцы? Было бы интересно узнать!
Нет, я видимо, недостаточно четко это проговорил - основное применение ДС против финнов это "война-продолжение", где и был затрофеен, в частности, тот ДС что мы показываем. До конца 39 года при плане в 200 штук в Коврове военпредом было принято только 7 штук из 38 изготовленных. Документов, что они успели попасть на фронт, я не видел, хотя упоминания в разных источниках встречаются. С производством ДС в 39-41 вообще было много "веселого" в смысле - снимаем-ставим...
@@AndrewUlanov есть ли вероятность их наличия в обороне Севастополя? Если существует вероятность их наличия в обороне Одессы то все понятно. мехкорпус не берем во внимание
@@АлександрКаминский-ь1л Верноятность есть, их даже в 1943 на фронтах находилось более тысячи, но конкретно сказать не могу, ведомости частей СОР не смотрел.
@@Kh.Nh.7b пора то пора , подача напрошив , легче вес оружия и проще конструкция = надежность . Но вопрос , сколько это будет стоить . И куда деть запасы патронов со складов , и куда деть кучу оружия под этот патрон . Экономика диктует свои правила . Именно поэтому генералы предпочитают не трогать то ,что работает . Если конечно новый образец не на столько лучше , что плюсы перевешивают расходы и прочий геморрой переворужения .
@@sofaTrooper777 на самом деле, если темо заняться- то давно бы решили... эти миллиарды "складских запасов" долго мозолили глаза генералитету.. а потом, во время 2й чеченской выяснилось, что казавшиеся бездонными недра арсеналов - могут показывать дно по многим как редким, так и ходовым номенклатурам боеприпасов... и к примеру к лету 2000 обыкновенные 7н6 поступали прямо с заводов в части... (кстати, один ж.д вагон - это 2 156 000 таких, 1000 ящиков)
С лентой понятно, а вот считать, что боеприпас надо подделывать под конструкцию оружия - это полная ерунда. Всегда и всюду конструкция создается именно под боеприпас. Сначала утверждается боеприпас, его калибр, характеристики и т.д. А уж потом создается под него оружие. Обратного хода не бывает.
Сейчас в меня конечно полетят мегатонны 😉 Но вот что для ШКАС патроны специальные были - не слыхал. Думал 7,62х54R они и в Африке наследие царизЬма. Да, снайперские патроны, да пули бронебойные, зажигательные и трассирующие, это само собой.
Интересно было-бы послушать про СГ-43, и про ДШК, конечно же.
Огромная благодарность за хорошую лекцию.
Интереснейший рассказчик, обожаю смотреть его видео перед сном.Спасибо, Андрей.
Уланов - лучше всех. Настоящий ученый.
Спасибо за лекцию, Андрей! Опять вынужден повторится, как и на Вашем канале - без частичной разборки обзор не полный. Тем более такого редкого в нашей стране образца, ка ДС-39, который все любители истории стрелкового оружия видели на фото, некоторые в музеях, но разобрать доводилось небольшому количеству зрителей. В отличие от списанных Максим, ДП-27, ДПМ, РП-46, РПД-44 и СГМ-43, списанных ДС-39 в обороте нет...
Прям ударный месяц на канале!
не одного лишнего слова, предложения выверены и точны, видно что человек осознает свою публичность и готовится с серьезным отношением. признаю- Вы лучший историк оружейник! Снимаю шляпу. жаль не осветили причину отказа датчан от выполнения контракта по Мадсену. по памяти, там причина лежала в неисполнении финансовых обязательств РИ как заказчика. жму руку! успехов!!!
Спасибо! Смотрим - удивляемся!
Давненько не слышно было. Рады весьма 👍
Давно хотел, чтобы кто-то рассказал, почему ДС-39 оказался хуже "Максима". Многие даже и не знают, что такой пулемёт вообще существовал.
Ещё бы про ШКАС рассказали и постреляли. Как он звучал при стрельбе? Как вылетали гильзы? В Ютубе роликов нет про ШКАС вообще. А авиационный пулемет ДА?
@@strekozyab да
ДА-2 и какой-то ещё ДАС.
@@strekozyab у ШКАС проблема "распатронивания" была еще сильней выражена.
Живых пулеметов и боеприпасов- и не осталось, наверное...
(бережливым Финнам был он без надобности)
Кстати, у ЯкБ-12,7 были схожие проблемы и для него тоже пришлось специальный боеприпас готовить
@@strekozyab c ДА как раз вопросов не имею. с ДС эти нюансы как раз интересны. по ШКАСу вообще огонь. имея факты его массового применения в боях в окопах (проверено лично в ходе поисковых мероприятий), хотелось бы знать больше
Надо больше Андрея Уланова, больше истории оружия! Спасибо за пулеметы, и - очень ждём про ПК (второй год ждём и надеемся)
О, Уланов. Где вы его прятали все это время. Хочется больше его баек послушать.
У Калашникова зависал
У него есть свой канал.
Ура! Наконец-то Андрей!
Ура, наконец Андрей вернулся!!!
Может и Владимира Онокого ещё раз затащить удастся....
да и Максим Попенкер пусть заходит не стеснятся
@@АлександрКолин-д4к Попенкер эмоциями компенсирует дефицит информации. Пусть лучше Онокой. У него такой опыт, что всегда что есть сказать.
Уланов топ . Вроде подает инфу которая жевана пережеванна , но всегда можно услышать какие то мелочи , о которых не знал .
Плюс подача материала хоть и в формате лекции , но достаточно динамично .
Разборку оружия бы и было бы совсем офигенно .
Спасибо за познавательный ролик, из пожеланий - особенно охота побольше желательно по матчасти услышать.
Супер! Спасибо за выпуск, вот бы еще очередь выпустить в конце!
Благодарю Вас! Очень интересно и познавательно
Андрей, спасибо! Что так редко!
Сколько лет, сколько зим.
Да, бустните уже "Может, бахнем?"
Ну там много специфических тем, не всегда интересных, в общем я это, с вариантами видела. Но я люблю TacticMedia! )))
Очень-очень хорошо, но к большому сожалению - мало))))) ждем продолжения! З.Ы... Пулеметную драму хоть и читали, но слушать интереснее.
Очень интересно. Большое спасибо за работу, товарищи!
Дождались🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥✊👍
Как будто Андрей волнуется. Как то речь тормозится. Он же опытный лектор. Поддержим
Надеюсь следующее видео будет о АВС-36
Те ещё часы с кукушкой. Когда в руки взял, офигел
Спасибо за рассказ
Давно Уланова не было! Надо больше!)))
Спасибо за подробный и интересный рассказ!
Весьма доходчиво.
Уланов это всегда хорошо!
Sveiki Rīga!
Отлично!
Спасибо. Интересно. Давно Вас не было 😉.
Странно, что про патрон ничего не рассказано..
В остальном, как всегда Андрея - приятно слушать..
Емко, четко.. Очень хорошо воспринимается речь и отлично держит внимание+++
Да ладно, новое видео с Андреем Улановым?? Спасибо!
Отлично! Спасибо! Давно хотел
класс...!!! чётко, ясно, понятно...
Прикольно смотреть как всегда интересный ролик Уланова, и слышать про Ковров, живя в этом самом Коврове.))
Приветствую Андрея. Давненько не было его видно. Рады видеть.
Что-то мало стало оружия на канале)) Андрея вмегда приятно смотреть и слушать!
Требуем разборки с хорошим освещением на площадке.
Обязательно сделаем
Ого, Уланов! Заждался
Спасибо за видео, ждем продллжения !
Давненько не было :(
Очень рад, спасибо большое!
Спасибо за интересный рассказ !
Спасибо!
Спасибо!👍
Спасибо, очень познавательно!
Про пулеметы ДС-39 рассказывал Алексей Исаев на лекции про книгу "Вололамское шоссе", он говорил что ими в т.ч. была вооружена панфиловская дивизия
Может быть Алексей Валерьевич Исаев?
@@AndreyOvsynnikov Извиняюсь ошибся
Спасибо очень интересно!
Ростислав Алиев пишет ,что много пулемётов ДС было в Брестской крепости.Их воздушное охлаждение было очень кстати при отсутствии воды, видимо.
До начала войны никто не предполагал, что придётся обороняться при нехватке воды.
В музее обороны БК много ржавых стволов от ДС.
И это логично. Западные округа насыщались новым вооружением, производство устарелых Максов сворачивалось
@@АлександрКаминский-ь1л Но самое интересное, ни одного тела ДС не выставлено, может а запасниках, в принципе не удивительно, в этом же музее есть художественная композиция, по сути пучок из стволов винтовок, так в этом пучке АВС-36, во вполне бодром состоянии, ствол только погнут. и магазина нет, ни кто ей не занимается.
@@ВадимТолкачев-э3х а там некому заниматься, кадры очень слабые, основная задача - "идеологическая работа", т. е. травить байки о месяце обороны и горах трупов фашистов. Реальной историей там не занимаются
Круто!
Спасибо, интересно.
Спасибо .
На ящике с патронами был нарисован винт ! Красный - для стрельбы через винт. Черный- с крыльев .
Супер!
Чем-то похожа лекция на рассказы о становлении советской авиации на канале Тимина. По подробней пожалуйста.
Вы пообещали рассказать про мысли немецких пулеметчиков.
Я очень приблизительно замерил темп стрельбы ДС-39 по видео Forgotten weapons.
Медленный режим буфера + минимальный режим газ блока дал 543-549 выстр. в мин. (в руководстве 500-600 в/м)
Быстрый режим буфера + макс. режим газ блока дал 830-848 выстр. в мим. (в руководстве 1000-1200 в/м)
На практике разница в 1,5 раза, а в руководстве - в 2 раза.
Спасибо.
Может быть в одной из лекций осветите американскую пулеметную историю?
С возращением Уланова из запоя, ура товарищи!))
Да он на пьющего совсем не похож! Не выдумывай, не смешно!
@@ПушкарьД-30 одышка как после болезни
Делайте плиз аудиоверсии эфиров 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Уланов воскрес
Во истину ДС!
Круть!!!!
Разобрать и собрать наглядненько...
Спасибо
Разсказчик конечно аховый.
Он историк, а не ведущий телепередач, натасканный работать на камеру.
@@AndreyOvsynnikov у него 100 видосов за несколько лет.
За это время можно избавиться от слов-паразитов, поставить нормально фон в студии, сделать свет, научить оператора направлять камеру не вообще куда-то, а иллюстрируя текст.
Рассказ интересный, тема - необычная (в самом деле, про ДС-39 мало кто знает), поэтому - лайк, хотя рассказывется нудно.
Кстати, СВТ очень пришёлся по душе в РККА, особенно - в морской пехоте. А не прижилась АВС, поскольку то и дело хотелось дать очередь, заменяя пулемёт, а, следовательно - остаться без БК. Впрочем, обе винтовки с удовольствием применяли оба варианта.
Блудный сын вернулся чтоли, почаще Андрей надо в эфир выходить хороший материал у вас))
Приходите на канал "Может, бахнем", там Уланов регулярно
12:55 "Брали с собой тело Максима"...аж пот прошиб.
А можно про магазины и ленты для пулеметов, какие были, когда смогли сделать нормальную металлическую ленту и т.п. . Как видно пока не приняли ПК, нормальной металлической у нас не было? Видел металлическую ленту от ШКАССа, очень странное впечатление.
У ШКАСа скорострельность дикая, вдобавок это авиационный пулемёт, который должен стрелять в любом положении и при любых перегрузках. Соответственно лента должна это обеспечивать. А так штатная металлическая лента была у ДШК. Потом Дегтярев разработал РПД-44 под промежуточный патрон 43 г.
@@AndreyOvsynnikov лично находил металлическую ленту в окопе не позднее мая 44.
рассказ отличный, ничего лишнего. Вроде еще была проблема с темпами производства, ТОЗ давал пулеметы "М" с темпом выше чем производились ДС, а на начальном этапе ВОВ был дефицит пулеметов.
не все так просто. дефицит возник в результате разгрома сформированных частей и потери части складов. до войны никто не мог предположить такие потери ркка
@@АлександрКаминский-ь1л наличие пулеметов (всех типов) в РККА на 1.01 41 - 243 тысячи. Производство пулеметов всех типов за ВОВ - около 1,5 млн. Дефицит бы возникал все равно из-за потерь во время БД.
Вот где Андрей пропадал!
Под Харьковом, поднимали ДС-39, убитый в хлам войной в 1992 году. События по марту 42года.
Эхх, постарел Уланов... Посидел... Классный специалист!
Не мог не продолжить...
Обязательно бахнем. Весь мир в труху, но потом
Это фраза из ДМБ по мойму ?!
@@РоманПетров-ж3ы1ы да
В Сентябре1945 году пулеметы ДС применялись красной армией при штурме острова Шумшу. Поисковики находили детали от него.
А в музее Северо Курильска лежит достаточно печальный ДС. найденный уже в наше время там же.
@@ЕвгенийРуденко-х7е ничего странного в этом нет. На дальнем востоке до 45 г. сохранилось, и в технике и в вооружении, многое такое чего на советско-германском фронте уже не было.
@@AndreyOvsynnikov Именно. Те же БТ-7 имелись в товарных количествах и активно применялись в японскую кампанию.
я уже приводил мнение пулеметчика, использующего его в первые 2 месяца войны до тяжелого ранения. Отступал от границы до Днепра и воевал на Днепре. С его слов новые патроны делали его надежным. Еще он не любил старые влажные ленты.
Что касается СВТ, то деды отмечают, что многие к концу осени 1941г искали СВТ, которую полтовой оружейник за спиртное напильником учил автоматическому огню.
ни разу не сказал Эрзац. молодец!!!
Расскажите про историю ручного автоматического оружия, пожалуйста!
Ого, это даже по верхам цикл на двадцать лекций
@@ssneg Нет, ну не до настоящего времени, про ранних представителей. До конца первой мировой войны.
А ещё пулемёты дээс упоминаются в романе Константина Воробьёва Это мы,Господи.
Интересное видео
Летчик Паннов в книге : "Русские на снегу" пишет что крупнокалиберный американский пулемёт со сбитого японца сразу был отправлен в союз.
Олег! Вы сильно упростили. Сколько часов освоение? Обслуживание часов? ШТатные задержки и время на их устранение и т.д. Вам это известно. Зачем ролик без элементарных вещей запускать
Если не секрет, кто именно тот Олег, к которому вы обращаетесь? нам бы тоже хотелось послушать все эти ответы...
Это хорошо,что они не смогли развернуть производство Шоша
угу, почаще бы...
Малоизвестный пулемёт который так и не взлетел и до появления СМГ лямку тянуть пришлось Максимке, как прадед говорил: отличный пулемёт по огневым качествам, но с очень посредственной маневренностью на поле боя.
очень даже известный
Спасибо,
почему не был сделан универсальный станок?
Универсальный с чем? С Максимом? С этим то еле справились...
@@Yegor_k Нет, не с Максимом, а для стрельбы по самолетам.
@@alexejf3826 изучите матчасть. станок к Максу с возможностью стрельбы по аэропланам производился
@@АлександрКаминский-ь1л Вы невнимательны и оттого поверхностны.
Во-первых, я говорил о пулемёте ДС-39. Зачем вы мне говорите о пулемете Максим?
Во-вторых, станок Кондакова обр. 1928-го года, не был универсальным. Я же говорил о универсальном.
В-третьих, универсальный станок Владимирова обр. 1931-го года, был слишком тяжелым для людского вьюка.
Андрей, здравствуйте. Вы несколько раз упоминали о применении ДС-39 в Советско-финской войне. Есть ли документальное подтверждение этому факту, учитывая то, что война закончилась в марте 1940 г., а серийное производство ДС-39 смогли наладить только в мае? Возможно в войне принимали участие первые опытные образцы? Было бы интересно узнать!
Нет, я видимо, недостаточно четко это проговорил - основное применение ДС против финнов это "война-продолжение", где и был затрофеен, в частности, тот ДС что мы показываем. До конца 39 года при плане в 200 штук в Коврове военпредом было принято только 7 штук из 38 изготовленных. Документов, что они успели попасть на фронт, я не видел, хотя упоминания в разных источниках встречаются.
С производством ДС в 39-41 вообще было много "веселого" в смысле - снимаем-ставим...
@@AndrewUlanov есть ли вероятность их наличия в обороне Севастополя? Если существует вероятность их наличия в обороне Одессы то все понятно. мехкорпус не берем во внимание
@@АлександрКаминский-ь1л Верноятность есть, их даже в 1943 на фронтах находилось более тысячи, но конкретно сказать не могу, ведомости частей СОР не смотрел.
@@AndrewUlanov спасибо. ведомости СОР смотреть великого смысла нет. их вряд ли в отдельную от Максов графу включали
@@АлександрКаминский-ь1л Все по разному бывало, некоторые валили в кучу, некоторые писали отдельно.
В Брестской крепости их было довольно много...
и это правильно. новые дивизии приграничных округов насыщались новыми образцами вооружения
сколько лет
Давно пора расстаться с рантовым винтовочным патроном.
По большому счету, это хотели сделать уже во времена его принятия на вооружение)))
Вот с тех пор и снимают
@@Kh.Nh.7b пора то пора , подача напрошив , легче вес оружия и проще конструкция = надежность .
Но вопрос , сколько это будет стоить . И куда деть запасы патронов со складов , и куда деть кучу оружия под этот патрон .
Экономика диктует свои правила . Именно поэтому генералы предпочитают не трогать то ,что работает . Если конечно новый образец не на столько лучше , что плюсы перевешивают расходы и прочий геморрой переворужения .
@@sofaTrooper777 на самом деле, если темо заняться- то давно бы решили...
эти миллиарды "складских запасов" долго мозолили глаза генералитету..
а потом, во время 2й чеченской выяснилось, что казавшиеся бездонными недра арсеналов - могут показывать дно по многим как редким, так и ходовым номенклатурам боеприпасов...
и к примеру к лету 2000 обыкновенные 7н6 поступали прямо с заводов в части...
(кстати, один ж.д вагон - это 2 156 000 таких, 1000 ящиков)
Нет , ребята, пулемёт я вам не дам.
Сто лет назад. Верещагин.
Длинноты надо убрать , повторы. Больше иллюстраций.
Я думал может бахнем был рофл))
С лентой понятно, а вот считать, что боеприпас надо подделывать под конструкцию оружия - это полная ерунда. Всегда и всюду конструкция создается именно под боеприпас. Сначала утверждается боеприпас, его калибр, характеристики и т.д. А уж потом создается под него оружие. Обратного хода не бывает.
Так кто под чьим руководством работал -Фёдоров инженер или Дегтярёв слесарь?
у Вас есть техническое образование
Как вы делаете Мадсен? - У нас квалифицированные рабочие, на каждом пулемете вручную все детали подгоняют! Мы их вам пришлем!
Финны в своём амплуа, молодцы. И сохранили, и до ума довели.
@Oleg Bulavin и что ? зато у них есть Lapua 338 - завод 🏭 - их известен во всём мире и Sako - который принадлежит Beretta -
Андрей, расскажите, почему Советский Союз не скопировал mg38/mg42?
оСкопировать 42-й даже в США не смогли :) В СССР пытались скопировать чешский ZB-53...
@@AndrewUlanov зб 26/27
@@AndrewUlanov разве нет?
@@АлександрКаминский-ь1л "По мотивам" ЗБ-26 Дегтярев пытался делать ручник еще до ВОВ, а в 42-м Завод №74 пытался копировать станковый ЗБ-53...
для роликового затвора нужна была высокая культура производства...
💥💥💥👍👍👍
Проо Ижевск????
Сейчас в меня конечно полетят мегатонны 😉 Но вот что для ШКАС патроны специальные были - не слыхал. Думал 7,62х54R они и в Африке наследие царизЬма. Да, снайперские патроны, да пули бронебойные, зажигательные и трассирующие, это само собой.
учиться никогда не поздно!))) это правда
а еще ЛПС (Легкая пуля стальная) и Д ("дальнобойной"), образцовые, пристрелочные...
При подаче в классе были большие нагрузки ,поэтому гильза усиленна