Вы конечно извините, но когда ваш "знающий специалист" начинает сравнивать кто кого перестреляет МГ или ДП, или утверждает что с 43 года СВТ производилась только в автоматическом варианте, то даже не знаешь смеяться или плакать. Вы же приглашали в передачу о Яках ведущего специалиста по истребителям Яковлева, так почему о стрелковом оружии у вас рассказывает писатель фантаст? Есть же серьёзные авторы типа того же Руслана Чумака.
Переслущайте еще раз интервью. Насчет MG и ДП. Ленточное питание всегда лучше дискового или рожкового, т.к. банально больше пуль можно выпустить, следовательно и вражеский пулеметчик будет быстрее убит. Аналогично и об СВТ в варианте АВТ. Вы слышали звон, да не знаете где он.
Круто! Профи - одним словом! Слух отдыхает, а разум набирается знаний! Спасибо Вам! Без тупой пропаганды! Ещё больше восхищаюсь нашими дедами и прадедами, как они смогли победить!
Кстати на счет Иранского оружия.Я очень сильно удивлялся когда находил стреляные гильзы и утерянные патроны с арабской вязью на донце гильзы.На месте высадки керченского десанта.Гильзы от Маузер 98к.Оказывается именно они были на вооружении иранской армии и именно они попали в части 44-й и 47-й армий вместе с боезапасом.И с ними наши бойцы высаживались в Керчи зимой 41-го и отступали в мае 42-го.
Было бы интересно подробнее про снайперские винтовки и про автоматы в контексте штатов и фактической численности в частях, может быть обсудить состав типичного стрелкового взвода РККА по факту, на на бумаге.
Если кому-то кажется что 1-1,5 млн СВТ это пшик, хочу напомнить что к примеру немецких МП-38/40, тех самых каноничных немецких "шмайсеров" было выпущено всего за всю войну чуть больше миллиона.
А немецкие солдаты про СВТ говорили строго противоположное. Кстати, на фото и видео СВТ довольно часто встречается у морпехов Красной Армии и солдат Вермахта.
Так на флоте Кузнецов СВТ с вооружения так и НЕ снимал вообще до самого конца войны !!! По самой простейшей причине : даже для самого тупого какого-нибудь трюмного машиниста грамотно эксплуатировать СВТ было в сотню раз проще, чем обслуживать те же самые трюмные механизмы на судне. Именно поэтому все краснофлотцы надёжностью СВеТы чаще всего восхищались, а вот среднестатистический среднеазиат из пополнения РККА 1942-го - 1943-го годов совладать со СВеТой НЕ мог в принципе по причине своей крайней технической отсталости... :-(((
Не задача - просьба =) А ещё очень мало в сети информации и анализа событий под Ржевом. Прадед погиб в феврале 42-го во время Ржевско-Вяземской операции. Пока я изучал обстоятельства гибели по документам его дивизии и полка на "Памяти народа", волосы дыбом вставали от количества потерь, которые несли войска. Конкретно по моему случаю, бой из которого он не вернулся - в составе 1323сп 415сд сходил в атаку на дер. Крапивка 20.02.1942. От полка после боя осталось "20 активных штыков", хотя накануне их было около 400. Да и в целом дивизия стала ротного состава, судя по боевому донесению за вечер 20.02. И ещё... Есть такая сравнительно известная повесть "Ванька-ротный" (А.Шумилин). Она претендует на историческую достоверность и выбивается из общей канвы мемуаров о войне. Оставляет сильное впечатление, особенно та её часть, которая соответствует началу войны, битве под Москвой и всё той же Ржевско-Вяземской операции (автор воевал командиром стрелковой роты в районе г. Белый и без прикрас описывает те события). Было бы интересно услышать рецензию на повесть от профессиональных исследователей... Вообще много чего хочется... тема Великой Отечественной необъятна)
Отличный рассказчик! Касательно первоначальной идеи автомата с сошками: напоминает первый, полноразмерный вариант автомата "Галиль", который также был с сошками.
На отметке хронометража 18,36 представлена фотография с подписью "Трофейные пулемёты в MG 34 в РККА". Наличие у солдат характерных пряжек ремня и шинельных пуговиц заставило меня усомнится в принадлежности их к Красной Армии. По нижеуказанной ссылке www.etoretro.ru/pic52170.search.htm можно увидеть означенную фотографию с подписью "Немецкие солдаты с пулеметом MG-34". "...Маленькая ложь рождает большое недоверие..." Кроме того вынужден отметить наличие лишнего предлога "в".)) Сам выпуск весьма интересен. Спасибо.
Отличный канал, качественное содержание, толковые эксперты. Спасибо! Подписался. PS Просьба: повышайте иллюстративную насыщенность. Например, рассказываю про МР-40, можно было бы продемонстрировать и упомянуть МР-38, а упоминая неправильную "кличку" МР-40 - "Шмайсер", было бы совсем недурно продемонстрировать сам ПП шмайсера, т.е. МР-18. Совсем замечательно было бы затрагивать и малоизвестные факты, например, мало кто знает о том, что немцы освоили промышленную переделку трофейных ППШ под люгеровский патрон и поставили его на вооружение.
Владимир Воеводин кстати любопытно. Под который из люгеровских? 7-миллиметровый или 9-миллиметровый? Надо думать, 7 мм, ибо от него и произошел патрон ТТ?
Михаил,как всегда,отличный интервьюер,Андрей отличный докладчик.Интересно было бы услышать о фронтовых испытаниях карабинов СКС в частях 1-го Белорусского фронта,о пехотном применении танкового пулемёта ДП, о создании,применении и оценке пулемета ДПМ,о огнемётах РОКС и сравнение их с огнемётами вермахта и союзников.О первых отечественных гранатомётах. Также очень хотелось бы услышать о отдельных штурмовых инженерно-сапёрных частях РГК.
Отличное аналитическое выступление, взвешенное. Хорошо, что без "Ура-патриотизма". Это помогает трезво смотреть на наши возможности как в прошлом так и в будущем.
По поводу слов Андрея: - "Целесообразней на тот момент было доводить до ума те образцы вооружения которые были". Натолкнуло на мысль, что именно по этому пути пошла Британия, доводя "водопроводный" Стэн до "послевоенного" Стерлинг-Пэтчет (Sterling L2).
Ну вообще-то "Стерлинг" вырос не из СТЭНа, а из немецкого MP-28 производившегося в Англии под названием "Ланчестер", о чём даже в википедии честно написано.
СВТ 40-ого года. Лучше и точнее стреляет, чем любые современные. Выпустил порядка 4000 выстрелов и ни одной осечки. Конечно чистка после каждой стрельбы
Кстати о СВТ-40. Немцы, создавая свою винтовку ГЕВЕР-43, систему автоматики украли у винтовки СВТ-40. Точно также, создавая свою знаменитую штурмовую винтовку МП-43(СТГ-44), систему автоматики украли у винтовки АВС-36. ВОРЮГИ !!!
@@arkadigitin2937 а ебливые совки пизданули систему ТТ у Браунинга, причем криво шо пиздец. ППД тоже не из воздуха взялся, как и Макаров с Вальтера ПП спиздили
На 18:45 фото: Трофейные пулеметы MG34 в РККА. То что солдаты в шапках-ушанках не говорит о том, что это РККА, по пряжке видно, что солдаты Вермахта, не вводите людей в заблуждение, данное фото давно растиражировано именно как немецкое.
KATRAN2012 действительно, пряга-то на ремне Gott mit uns и шинель вермахтовская. Скорее это шапки-ушанки трофейные :) Хотя к зиме 42-43 в Вермахт и Ваффен поставлялись и свои ушанки. На фото 100% немцы.
У самих американцев я когда-то давно читал что раньше них массово самозарядами вооружилась Мексика. Винтовки "Мендоза" назывались, что-ли, могу ошибаться. К сожалению, источник не вспомню, давно читал. Автор утверждал, что именно этот факт послужил поводом для перевооружения США. За рассказ про ДС-39 - отдельное спасибо!
Я лично, кроме Мандрагона, ничего и не слышал. Да, в принятии на вооружения Мексика была впереди всех. Но вряд ли, в товарном количестве. Уровень промышленности вряд ли был очень высоким, чтобы массово производить и содержать свою самозарядку.
Спасибо за ролик, узнал много интересного. Можно сделать видео о тех образцах ручных и станковых пулемётов, которые разрабатывались в годы ВОВ, но так и не были приняты на вооружение Красной армии?
У товарища Уланова напарник есть, некто по фамилии Шеин. Заслушаешься, весьма рекомендую, у товарища Гаспаряна они в своё время про танки рассказывали.
Свт с отьемным магазином это круто я думаю что это лучше чем все остальные которые заряжаются сверху обоймами я стрелял из СКС в 9 классе на заряжание сверху обоймой не хватало сил
Все проблемы стрелкового оружия отразились в 7,62х54 R. До принятия промежуточного патрона 43-49 и появления ПКМ 1969г. и ПКП 1995г. Максим, трехлинейка и ППШ было наше всё
Уланов ... Таки да ))) Без обид , Андрей , сам таков . Но вот чего ты боишься ? Специалист . Правильная речь. Грамотная подача материала . Так чего бояться то ? Расслабься. Это пойдет только на пользу следующим роликам. Надеюсь этот не последний ?
Возникло 2 вопроса. 1. Кажется, на фото вместо пулемета Никитина - опытный ДП с лентой? 2. Когда докладчик упоминает пулемете Виккерс, М. Тимин замечает, что американцы использовали его вплоть до Вьтнама. Имеется в виду станковый пулемет как класс? Или эта конкретная модель? В остальном - просто отличный обзор, мое почтение...
1. На фото подписанное как "пулемет Никитина" на самом деле опытный ручной пулемет Горюнова-Воронкова-Горюнова (из него впоследствии вырос СГ-43) - список образцов при подписании фото в одном месте съехал, не уследили :) 2. Не американцы, разумеется, а англичане использовали конкретно Виккерса (британский вариант "максима") до 1968 года, а в доминионах и того дольше.
Так случилось, что я мне удалось взять именно снайперский вариант СВТ-40. И я благополучно от него избавился , передав данный ствол коллекционеру. Что смогу сказать из собственного опыта владения. Андрей совершенно прав, казав, что СВТ-40 была сложна в эксплуатации не только для "рядового пехотного Вани", но и для младшего комсостава. Причина простая. В сравнении с АКоидами СВТ - это гибрид часов Павла Буре с яйцом Карла Фаберже. Т.е. очень чувствительная к грязи и сложная конструкция. Плюс собранная "на дерево" или "на ложу". И как итог - отрыв первого выстрела и отсутствие стабильности при стрельбе (первый выстрел сильно зависит от погоды, потом все намного лучше). Как итог - замена на "раз, два, три"... Ну а сам материал узнаваемо интересен и узнаваемо познавателен и основан на фактах, а не домыслах.
Спасибо, весьма познавательно! P.S. Можно ещё было более полно осветить как сказался опыт Второй Мировой Войны на стрелковом вооружении нашей и западных армий, как-то рассказать про РП-46 ("Дегтярёв" с лентой), СКС, G-3, FN FAL, М-60, про британские разработки "мобилизационного" оружия и тд. Тоже весьма интересная тема.
Отличный выпуск, грамотный анализ, крайне взвешенные оценки. Спасибо. Почаще приглашайте знающих специалистов
Den Dao Dze - у нас только знающие специалисты, других не зовем...
TacticMedia , спасибо за спецов! Понятно дело, что лучше смотреть, но времени катастрофически не хватает. Загрузите, по возможности аудио.
Вы конечно извините, но когда ваш "знающий специалист" начинает сравнивать кто кого перестреляет МГ или ДП, или утверждает что с 43 года СВТ производилась только в автоматическом варианте, то даже не знаешь смеяться или плакать. Вы же приглашали в передачу о Яках ведущего специалиста по истребителям Яковлева, так почему о стрелковом оружии у вас рассказывает писатель фантаст? Есть же серьёзные авторы типа того же Руслана Чумака.
Переслущайте еще раз интервью. Насчет MG и ДП. Ленточное питание всегда лучше дискового или рожкового, т.к. банально больше пуль можно выпустить, следовательно и вражеский пулеметчик будет быстрее убит. Аналогично и об СВТ в варианте АВТ. Вы слышали звон, да не знаете где он.
Да не о питании речь, а о сравнении ручного пулемёта с единым. Это оружие разных классов и разный подход к вооружению пехоты.
Заключительные слова Андрея просто прекрасны! "Они чаще были правы, чем ошибались. На много чаще, чем нам кажется от сюда"
Спасибо, было очень интересно. Узнал много интересных фактов, в частности о отрыве первого выстрела у СВТ. Отдельное спасибо за ссылки.
Я в восторге, от изложения информации! Приятно слушать и смотреть! Спасибо за труд!
Случайно напоролся на видео с Исаевым, посмотрел, подписался и ни разу не пожалел. Очень интересно, спасибо.
Как ортодокс ортодокса, Вас не существует, Вы бот, ничто.
A причем тут исаев вообще. Это Уланов.
Круто! Профи - одним словом! Слух отдыхает, а разум набирается знаний! Спасибо Вам! Без тупой пропаганды! Ещё больше восхищаюсь нашими дедами и прадедами, как они смогли победить!
Класс, лектор просто божественен, спасибо и лайк
Огромная благодарность за интереснейшую лекцию!
Кстати на счет Иранского оружия.Я очень сильно удивлялся когда находил стреляные гильзы и утерянные патроны с арабской вязью на донце гильзы.На месте высадки керченского десанта.Гильзы от Маузер 98к.Оказывается именно они были на вооружении иранской армии и именно они попали в части 44-й и 47-й армий вместе с боезапасом.И с ними наши бойцы высаживались в Керчи зимой 41-го и отступали в мае 42-го.
На одном дыхании посмотрел шикарный ролик жду разбор уже отдельный по стрелковке!
Ну наконецто хороший канал про вооружение!!!
Спасибо
Скорее про Вторую мировую вообще.
Я хотел сказать что канал хорший
Лекторы люди знающие про что говорят
Продолжайте пожалуйсто в томже русле
Поразительно глубокий и многогранный анализ! Открыли глаза на многое!
Андрей вещает как боженька. Невероятно эрудированный специалист. ❤
Замечательно. Безо всякого шапкозакидательства, все "по циркулю". Многие моменты можно использовать в обучении студентов. Большое спасибо.
Первый раз встречаю такое системное и многомерное рассмотрение вопроса. Большое спасибо! Андрей Уланов, кубок - твой!))
Большое спасибо за видео 👍🤗 Всегда интересно!
Грамотный специалист. Спасибо Андрей Андреевич 👍
Спасибо!! Спорные темы - это всегда хорошо, всегда можно развернуть в отдельную лекцию!
Полезный, нужный многим выпуск. Спасибо авторам!
Было бы интересно подробнее про снайперские винтовки и про автоматы в контексте штатов и фактической численности в частях, может быть обсудить состав типичного стрелкового взвода РККА по факту, на на бумаге.
Спасибо за очень интересную тему.
"Если у кого есть под рукой магазин к винтовке Драгунова" Хорошо, я чай проглотить успел.
Андрей Уланов -- честный и правдивый парень!
Честно,без абиняков и грамотно! Спасибо!
Познавательно. С нетерпением ждём следующих выпусков.
ОГРОМНАЯ просьба, сделайте полноценную передачу о лафета мг34, оптике и прочих аксессуаров к пцлемёту
Замечательное видео и очень интересный материал от эксперта! Жду продолжения!
Спасибо за блестящую лекцию, очень редко натыкаешься на материал такого качества.
вспомнил молодость.флаг.
Спасибо большое за интересный сюжет!
все супер, но требуем продолжения банкета, но без ущерба качества подаваемой информации)
Александр Praid будет!
огромная благодарность, получил истинное удовольствие
Если кому-то кажется что 1-1,5 млн СВТ это пшик, хочу напомнить что к примеру немецких МП-38/40, тех самых каноничных немецких "шмайсеров" было выпущено всего за всю войну чуть больше миллиона.
Спасибо ребята.
познавательные выпуски, подписка 100%
Великолепно! Спасибо.
Спасибо за интересный рассказ.
Благодарю за отличный разбор.
За ролик огромное спасибо, а за книгу "порядок в танковых войсках" отдельно огромная благодарность!
Да уж, да уж. Такого я никак не ожидал. Думал умные на ютубе повымерли как мамонты нахрен. А тут вон оно как.
А немецкие солдаты про СВТ говорили строго противоположное. Кстати, на фото и видео СВТ довольно часто встречается у морпехов Красной Армии и солдат Вермахта.
Так на флоте Кузнецов СВТ с вооружения так
и НЕ снимал вообще до самого конца войны !!!
По самой простейшей причине : даже для самого тупого
какого-нибудь трюмного машиниста грамотно эксплуатировать СВТ
было в сотню раз проще, чем обслуживать те же самые трюмные
механизмы на судне.
Именно поэтому все краснофлотцы надёжностью СВеТы чаще
всего восхищались, а вот среднестатистический среднеазиат
из пополнения РККА 1942-го - 1943-го годов совладать со СВеТой
НЕ мог в принципе по причине своей крайней технической
отсталости... :-(((
Это значит, что процесс обучения был поставлен никакой...ни простых наставлений , ни методичек.
Очень интересно. Будет интересно послушать подробности по отдельным видам и отдельным моделям вооружения. Спасибо!
Очень познавательно! Спасибо!
Познавательно. Спасибо, за интересный рассказ.
Спасибо за выпуск! Пожалуйста, сделайте похожие передачи по артиллерии и танкам, работе связи, отлаженности взаимодействия родов войск...
Александр Вознов - задача серьезная, будем прорабатывать.
Не задача - просьба =)
А ещё очень мало в сети информации и анализа событий под Ржевом. Прадед погиб в феврале 42-го во время Ржевско-Вяземской операции. Пока я изучал обстоятельства гибели по документам его дивизии и полка на "Памяти народа", волосы дыбом вставали от количества потерь, которые несли войска. Конкретно по моему случаю, бой из которого он не вернулся - в составе 1323сп 415сд сходил в атаку на дер. Крапивка 20.02.1942. От полка после боя осталось "20 активных штыков", хотя накануне их было около 400. Да и в целом дивизия стала ротного состава, судя по боевому донесению за вечер 20.02.
И ещё... Есть такая сравнительно известная повесть "Ванька-ротный" (А.Шумилин). Она претендует на историческую достоверность и выбивается из общей канвы мемуаров о войне. Оставляет сильное впечатление, особенно та её часть, которая соответствует началу войны, битве под Москвой и всё той же Ржевско-Вяземской операции (автор воевал командиром стрелковой роты в районе г. Белый и без прикрас описывает те события). Было бы интересно услышать рецензию на повесть от профессиональных исследователей...
Вообще много чего хочется... тема Великой Отечественной необъятна)
Спасибо. Очень интересно.
Автоматический огонь на дальность в 800 метров....
Фантастика...куда там попасть можно?
это о чем?
Спасибо, было круто.
Интересно. Отличный гость.
Очень грамотно, спасибо! Успехов.
Спасибо большое за информацию! Ещё одним белым пятном в истории стало меньше.
Отлично, жду продолжения.
Исключительно обьективно!!!!!
Отличный рассказчик!
Касательно первоначальной идеи автомата с сошками: напоминает первый, полноразмерный вариант автомата "Галиль", который также был с сошками.
больше на РПК похоже(даже внешне)
@@АндрейПодлегаев-ш7я Так Галил и есть копия Калаша :)
Спасибо за ликбез! Было очень интересно!
Мы старались, Андрей планирует еще несколько роликов, так что подписывайтесь на наш канал...
Подписался когда видео о истребителях Яковлева посмотрел! Ждем новых роликов!
Молодцы, ребята!
Как всегда, зачет... 👍
Вообще-то винтовка называлась M1 Garand (а не Гарант) по фамилии ее разработчика, Джона Гаранда, родившегося в канадской провинции Квебек.
Познавательно спасибо
На отметке хронометража 18,36 представлена фотография с подписью "Трофейные пулемёты в MG 34 в РККА". Наличие у солдат характерных пряжек ремня и шинельных пуговиц заставило меня усомнится в принадлежности их к Красной Армии. По нижеуказанной ссылке www.etoretro.ru/pic52170.search.htm можно увидеть означенную фотографию с подписью "Немецкие солдаты с пулеметом MG-34".
"...Маленькая ложь рождает большое недоверие..."
Кроме того вынужден отметить наличие лишнего предлога "в".))
Сам выпуск весьма интересен. Спасибо.
Отличный канал, качественное содержание, толковые эксперты. Спасибо! Подписался.
PS Просьба: повышайте иллюстративную насыщенность. Например, рассказываю про МР-40, можно было бы продемонстрировать и упомянуть МР-38, а упоминая неправильную "кличку" МР-40 - "Шмайсер", было бы совсем недурно продемонстрировать сам ПП шмайсера, т.е. МР-18. Совсем замечательно было бы затрагивать и малоизвестные факты, например, мало кто знает о том, что немцы освоили промышленную переделку трофейных ППШ под люгеровский патрон и поставили его на вооружение.
Владимир Воеводин кстати любопытно. Под который из люгеровских? 7-миллиметровый или 9-миллиметровый? Надо думать, 7 мм, ибо от него и произошел патрон ТТ?
Понравилось. Спасибо!
Наиболее полное описание по СВТ в монографии Руслана Чумака "Самозарядные и автоматические винтовки Токарева"
Михаил,как всегда,отличный интервьюер,Андрей отличный докладчик.Интересно было бы услышать о фронтовых испытаниях карабинов СКС в частях 1-го Белорусского фронта,о пехотном применении танкового пулемёта ДП, о создании,применении и оценке пулемета ДПМ,о огнемётах РОКС и сравнение их с огнемётами вермахта и союзников.О первых отечественных гранатомётах. Также очень хотелось бы услышать о отдельных штурмовых инженерно-сапёрных частях РГК.
Спасибо!
Андрей Уланов, Благодарю, достаточно подробно и глубоко. Тимин, у Вас проблемы с адекватным восприятием Нашего прошлого.
Отличное аналитическое выступление, взвешенное. Хорошо, что без "Ура-патриотизма". Это помогает трезво смотреть на наши возможности как в прошлом так и в будущем.
Просто отлично.
Шикарно, ...честно!
Удачи каналу... интересно смотреть)
А вот интересно на пулемёт Дегтярёва выпкска 1927-го года можно ли было помимо диска также устанавливать ленточное питание.
По поводу слов Андрея: - "Целесообразней на тот момент было доводить до ума те образцы вооружения которые были". Натолкнуло на мысль, что именно по этому пути пошла Британия, доводя "водопроводный" Стэн до "послевоенного" Стерлинг-Пэтчет (Sterling L2).
Ну вообще-то "Стерлинг" вырос не из СТЭНа, а из немецкого MP-28 производившегося в Англии под названием "Ланчестер", о чём даже в википедии честно написано.
Хорошо рассказывает
СВТ 40-ого года. Лучше и точнее стреляет, чем любые современные. Выпустил порядка 4000 выстрелов и ни одной осечки. Конечно чистка после каждой стрельбы
Кстати о СВТ-40. Немцы, создавая свою винтовку ГЕВЕР-43, систему автоматики украли у винтовки СВТ-40. Точно также, создавая свою знаменитую штурмовую винтовку МП-43(СТГ-44), систему автоматики украли у винтовки АВС-36. ВОРЮГИ !!!
@@arkadigitin2937 только придурки кричат обратное
@@arkadigitin2937 а ебливые совки пизданули систему ТТ у Браунинга, причем криво шо пиздец. ППД тоже не из воздуха взялся, как и Макаров с Вальтера ПП спиздили
Здорово!
Класс! 🤟
Про пулеметную драму ОБЯЗАТЕЛЬНО почитаю!
ануар жанакаев - ссылка под катом
TacticMedia уже читаю!👍
MG 34/42 имеет автоматику с откатом ствола, отсюда неустранимый недостаток - большой вес кожуха, в котором ствол двигается.
Как же оказалось не осуществимой, когда наклепали 1,5 миллиона -СВТ!!!!
Отлично 👍
Ведущий специалист, молодец!
На 18:45 фото: Трофейные пулеметы MG34 в РККА. То что солдаты в шапках-ушанках не говорит о том, что это РККА, по пряжке видно, что солдаты Вермахта, не вводите людей в заблуждение, данное фото давно растиражировано именно как немецкое.
KATRAN2012 действительно, пряга-то на ремне Gott mit uns и шинель вермахтовская. Скорее это шапки-ушанки трофейные :) Хотя к зиме 42-43 в Вермахт и Ваффен поставлялись и свои ушанки.
На фото 100% немцы.
У самих американцев я когда-то давно читал что раньше них массово самозарядами вооружилась Мексика. Винтовки "Мендоза" назывались, что-ли, могу ошибаться. К сожалению, источник не вспомню, давно читал. Автор утверждал, что именно этот факт послужил поводом для перевооружения США. За рассказ про ДС-39 - отдельное спасибо!
Я лично, кроме Мандрагона, ничего и не слышал. Да, в принятии на вооружения Мексика была впереди всех. Но вряд ли, в товарном количестве. Уровень промышленности вряд ли был очень высоким, чтобы массово производить и содержать свою самозарядку.
Их делали не в мексике.и те что Мексика заказала и не забрала использовали немцы для экипажей дирижаблей @@Tinholtd12
Тогда сколько жизней Советских Солдат спас снайпер саха Охлопков убивший 429 немцев большинство пулеметчиков МГ.
А расскажите пожалуйста про FG-42, пистолеты Mauser, M-30. Как это оружие характеризуется историками.
Все очень хорошо
Полезно
Спасибо за ролик, узнал много интересного. Можно сделать видео о тех образцах ручных и станковых пулемётов, которые разрабатывались в годы ВОВ, но так и не были приняты на вооружение Красной армии?
Боевое применение всего и сравнение , пожалуйста побольше
Андрей Клкшин - Будет!
У товарища Уланова напарник есть, некто по фамилии Шеин. Заслушаешься, весьма рекомендую, у товарища Гаспаряна они в своё время про танки рассказывали.
Артем Помелин - Дмитрий приглашен, скоро запишем...
TacticMedia О как... Тогда однозначно подписка, правильной дорогой идёте, товарищи)
"Напарник Шеин"....Это как бы крупнейший с стране специалист по истории танковых войск и танковой техники, автор нескольких книг - на секундочку….
Юде
Свт с отьемным магазином это круто я думаю что это лучше чем все остальные которые заряжаются сверху обоймами я стрелял из СКС в 9 классе на заряжание сверху обоймой не хватало сил
Все проблемы стрелкового оружия отразились в 7,62х54 R. До принятия промежуточного патрона 43-49 и появления ПКМ 1969г. и ПКП 1995г. Максим, трехлинейка и ППШ было наше всё
Андрей! Можете дать сравнение СВТ-40 и Гаранда А то много споров по этому поводу
Уланов ... Таки да ))) Без обид , Андрей , сам таков . Но вот чего ты боишься ? Специалист . Правильная речь. Грамотная подача материала . Так чего бояться то ? Расслабься. Это пойдет только на пользу следующим роликам. Надеюсь этот не последний ?
ну характер такой у человека. Он не боится, просто такова манера общения.
Удивительно что только пол секунды проскочило СВТ и морскую пехоту, именно у них с дисциплиной и уходом за оружием она и снискала популярность
Жаль, что не поставили на поток ручной пулемет под патрон для ППШ. Это было-бы прекрасный инструмент ближнего боя и боя на средней дистанции.
Зачем если был ППШ?
Возникло 2 вопроса. 1. Кажется, на фото вместо пулемета Никитина - опытный ДП с лентой? 2. Когда докладчик упоминает пулемете Виккерс, М. Тимин замечает, что американцы использовали его вплоть до Вьтнама. Имеется в виду станковый пулемет как класс? Или эта конкретная модель? В остальном - просто отличный обзор, мое почтение...
1. На фото подписанное как "пулемет Никитина" на самом деле опытный ручной пулемет Горюнова-Воронкова-Горюнова (из него впоследствии вырос СГ-43) - список образцов при подписании фото в одном месте съехал, не уследили :)
2. Не американцы, разумеется, а англичане использовали конкретно Виккерса (британский вариант "максима") до 1968 года, а в доминионах и того дольше.
Тайм-код бы. Поддержите, товарищи
Так случилось, что я мне удалось взять именно снайперский вариант СВТ-40. И я благополучно от него избавился , передав данный ствол коллекционеру.
Что смогу сказать из собственного опыта владения. Андрей совершенно прав, казав, что СВТ-40 была сложна в эксплуатации не только для "рядового пехотного Вани", но и для младшего комсостава. Причина простая. В сравнении с АКоидами СВТ - это гибрид часов Павла Буре с яйцом Карла Фаберже. Т.е. очень чувствительная к грязи и сложная конструкция. Плюс собранная "на дерево" или "на ложу". И как итог - отрыв первого выстрела и отсутствие стабильности при стрельбе (первый выстрел сильно зависит от погоды, потом все намного лучше). Как итог - замена на "раз, два, три"...
Ну а сам материал узнаваемо интересен и узнаваемо познавателен и основан на фактах, а не домыслах.
Есть возможность оставлять аудиоверсии? Очень бы хотелось, не всегда есть возможность скачивать и резать аудиодорожку. А так-выше всяких похвал!!!
Коля Феофанов - пока технические трудности, аудиоверсия есть на опер.ру, чуть позже будет и у нас...
TacticMedia уже нашел, огромное спасибо!
Спасибо, весьма познавательно!
P.S. Можно ещё было более полно осветить как сказался опыт Второй Мировой Войны на стрелковом вооружении нашей и западных армий, как-то рассказать про РП-46 ("Дегтярёв" с лентой), СКС, G-3, FN FAL, М-60, про британские разработки "мобилизационного" оружия и тд. Тоже весьма интересная тема.
Мы подумаем, вполне возможно сделать.
Спасибо.