A regarder comme un enfant assis par terre en tailleur, la bouche semi ouverte 😯 59:08 C'est une des clés de la syntropie d'Ernst Götsch ! Avec en plus le lien à la pluie, donc une "perturbation" volontaire des végétaux serait idéalement à faire juste avant une pluie. Ca m'avait échappé, merci 1000 fois pour ce détail ! 🙏🌳
Juste lumineux, comme toujours, un bon conteur vaut mieux que tous les power point du monde! Merci de diffuser si largement les raisons d'aimer la terre, et la vie, parce que trop encore ne sont pas capables de l'aimer sans une bonne raison! Quelqu'une qui est tombée dans les ruisseaux, au cœur des saules têtards, dans les cimes des vieux chênes dès l'enfance, et de vos contes, même un enfant qui n'en comprend pas vraiment toutes les étapes, en retiendra quand même l'amour! A condition d'avoir le droit d'aller se frotter à la réalité!
un Grand merci pour ce partage pendant votre CCP, un bel homme cet Herve humble , simple et un puit de connaissance, une bonne humeur et magnifique conteur !!!MERCI aux organisateurs de ce CCP , je viens juste de suivre le mien avec Pascal Depenne, que je remercie encore PS j'adore les temps de gong
Une façon "particulière" ("barré" comme dit Jeff) de raconter les 7 cycles de l'eau. Accessible à toutes et tous et pour tous les âges. Bravo Monsieur Covès 🙏
Bonjour, Vers la minute 48:10 Hervé évoque la création d'eau nouvelle lors du processus de photosynthèse. Il parle de 3 molécules d'eau qui restent dans le système, 3 molécules d'eau qui font "des réactions annexes" et 6 nouvelles molécules d'eau "vierges"... En terme d'équation qu'est ce que ça donnerait exactement car à partir de l'équation bilan simplifié 6co2 + 6h2o = c6h12o6 + 6o2 j'ai du mal à suivre son propos... Est ce que quelqu'un saurait m'éclairer ? Merci pour cette vidéo, le contenu est fascinant !
Bonjour, un grand merci pour cette vidéo pleine de savoir proposé de si belle manière. J'ai une petite question concernant le 1er et le 2eme cycle, le 2eme cycle nous présente un circuit fermé de l'eau, pluie ruissellement évaporation pluie.. Et le 1er nous présente un schéma qui nous explique que la quantité d'eau sur terre est relativement stable par des apports extra terrestre du coup je me suis un peu perdu entre ces 2 cycles aha merci de m'éclairer :)
Les quantités d'eau apportées par l'activité météoritique au moment de la création du système solaire étaient importantes du fait de l'intensité de cette activité. Aujourd'hui cette activité est énormément réduite, ce qui fait qu'on considère le bilan apport/pertes d'eau de la Terre comme étant relativement équilibré.
Merci pour cette vidéo. Le conférencier a, au début, indiqué que la prairie absorbait 80% de l'eau. Bien plus que la forêt. On aura peut-être une autre conférence sur l'eau de la steppe ou des savanes. Certainement cette eau alimente les nappes phréatiques. La savane où sont apparus les hominidés, alors qu'ils étaient restés à l'état de singes en forêt. Steppes qui ont donné le peuple mongol, avec le plus long et vaste empire contemporain. La prairie qui est beaucoup plus vivable par les humains.
SVP : où trouver les sources des champignons qui digèrent le bois et créent de l'eau, études suisses selon Galabert (ISI) cité par Covès... mais je ne trouve rien... MERCI MERCI
SVP, pour le cycle 3 "Quand l’eau tombe sur terre qui est « peuplée » d’arbres, elle s’évapore à 80% dans une forêt, 20% dans une prairie." peut-on sourcer précisément ces données que je ne retrouve pas dans le travail de J.L. Galabert ? merci
Donc la spore du champignon change d'état en fonction de la pression atmosphérique. Elle devient hydrophile quand celle-ci baisse à cause de l'altitude...
Il en faut pour tous les gouts. J'aime les contes philosophique mystiques qui se mêlent aux sciences. Jean Claude Ameisen fait cela dans l'émissions Sur les épaules de Darwin sur France Inter. Mais j'ai du mal à croire en la sincérité de la performance de Hervé Coves ici. C'est tout personnel, ce n'est pas un jugement objectif. J'ai l'impression que lui même fait entorse à sa personnalité pour délivrer une performance dont il tire une certaine jubilation egocentrée.
Dommage je pourrais sans doute apprendre des choses ici, mais je ne parviens pas à tolérer la pointe de mysticisme, les "on ne sait pas". J'aime en rester au fait, sans romantisme, ni mystique. Nous savons énormément de chose, en faite tout après le Big Bang. Dommage de juger le fond sur la forme mais trop souvent la forme tronque le fond. Je crois que les choses peuvent se présenter de manière froide et scientifique pour véritablement préserver le sens qu'en bien même cela brusque les illusions que nécessite l'égo. Les illusion de l'égo comme il est lui même aurait besoin d'être brusqué, plus que jamais, il s'agit d'aller à l'essentiel. De relever le défis de la conscience. C'est bien l'égo qui tue le sens, véritable, profond. S'il y a une magie, je la trouve, sans l'égo, pas besoin du floue artistique.
Bonjour Manix, merci d'avoir pris le temps de partager ici votre ressenti sur cette vidéo. C'est le choix d'Hervé (et aussi l'expression de sa personnalité) de partager comme il le fait, avec cet air mystérieux et cette malice dans la manière de conter. Nous comprenons bien que cela ne plaît pas à tout le monde, et nous veillons à donner la parole à des locuteurs variés sur notre chaîne, de manière à ce qu'un maximum de personnes qui nous suivent s'y retrouvent. A ce propos, avez-vous regardé le document en téléchargement dans la description ? Il reprend un grand nombre des éléments apportés par Hervé, mais de manière plus "froide" et directe. Enfin, en ces temps où beaucoup des personnes qui découvrent l'ampleur de l'impasse dans laquelle nous sommes plongés vivent l'éco-anxiété, nous pensons que si le fond est toujours très sérieux, il est bon, par moment, de ne pas trop nous prendre au sérieux... Au plaisir d'échanger !
Eh bien de mon côté je pense que la pire des illusions est de croire que la science ne peut être qu'objectivité. La plus grande subjectivité est de croire à la toute puissante objectivité. Il y a en ça beaucoup de mystique en ceux qui n'adhèrent qu'à cette cosmologie de la vérité par la froideur, d'un dogme de la Science seule capable de toucher à la Vérité. Nous ne pouvons pas ne pas être subjectifs, alors assumons-le, c'est plus honnête envers soi et les autres, et ça laisse la possibilité justement aux autres de réaliser un peu plus d'objectivité, en connaissance de cette subjectivité qui s'exprime, et contrairement à cette illusoire rationalité froide. Car toute rationalité se fonde sur des à priori le plus souvent émotionnels (pour les adeptes), ou intuitifs (pour les véritables inventeurs-découvreurs). (cf épistémologie, la notion de paradigmes, etc)
Waa j ai tenu 9 minutes. Les grands éclats de rire sans raison et qui perforent les oreilles, le ton mystérieux comme si on racontait une histoire a des gosses, le gong....tout ça m a complètement sorti du sujet et ne pas donné envie d ecouter la suite. Dommage
Ah bon ? Moi j'aime bien... :-) comme on dit, les coups et les douleurs... euh les goûts et les couleurs. Après j'avoue j'ai écouté en accéléré quitte à revenir en arrière quand c'est compliqué... Mais passionnant !
Eco-animateur, je vous cite en référence très souvent Monsieur Covès et auprès de publics de tous âges. J'aime présenter les façons de ne pas gaspiller l'eau potable, récupérer l'eau de pluie, le recyclage des "déchets" alimentaires, etc., comme vous le faites. Être vu un peu comme un "farfelu" fait passer les messages de façon ludique bien mieux que comme une contrainte...Cordialement
E04.1 La pluie qu'on ne voit pas... avec Hervé Coves, Alain Canet et Ernst Zürcher : ruclips.net/video/Z05AD9P6wZg/видео.html ; avec le document de 111 pages dans la description : pan-terra.ch/wp-content/uploads/2022/07/Brochure-LVR-Comprendre-les-cycles-hydrologiques-pour-cultiver-leau-et-la-vie.pdf Merci Pierre-Yves ;-)
Merci à cette Si Belle Vie qui par une douce insomnie m'a fait découve rire Hervé Covès par cette belle et captivante conférence !!
La vie est belle hervé. Et encore plus belle avec vous et vos camarades des arbre paysage et ver de terre. Merci. Magnificque...
Le VIVANT porté par notre prodigieuse PLANÈTE narré de façon merveilleuse, il n’en méritait pas moins ! MERCI infiniment ! 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Merci beaucoup, la vie belle, très intéressant les cycles d'eaux, bravo.
Hervé le gourou🤣 Toujours un plaisir. Quand je vois Hervé je clique les yeux fermés 🤤
A regarder comme un enfant assis par terre en tailleur, la bouche semi ouverte 😯
59:08 C'est une des clés de la syntropie d'Ernst Götsch ! Avec en plus le lien à la pluie, donc une "perturbation" volontaire des végétaux serait idéalement à faire juste avant une pluie. Ca m'avait échappé, merci 1000 fois pour ce détail ! 🙏🌳
Juste lumineux, comme toujours, un bon conteur vaut mieux que tous les power point du monde! Merci de diffuser si largement les raisons d'aimer la terre, et la vie, parce que trop encore ne sont pas capables de l'aimer sans une bonne raison! Quelqu'une qui est tombée dans les ruisseaux, au cœur des saules têtards, dans les cimes des vieux chênes dès l'enfance, et de vos contes, même un enfant qui n'en comprend pas vraiment toutes les étapes, en retiendra quand même l'amour! A condition d'avoir le droit d'aller se frotter à la réalité!
merci pour tes mots et ta sensibilité ! 🙏✨
un Grand merci pour ce partage pendant votre CCP, un bel homme cet Herve humble , simple et un puit de connaissance, une bonne humeur et magnifique conteur !!!MERCI aux organisateurs de ce CCP , je viens juste de suivre le mien avec Pascal Depenne, que je remercie encore PS j'adore les temps de gong
Merci Hervé et à tous les autres.
Remarquable ! Une belle leçon d’humilité. Jean
Hervés Coves un grande saggio !!! Lo ascolto sempre con grande attenzione!!!
Quel belle façon de raconter la vie merci Hervé je suis épaté 1h10 de pur bonheur sans aucune note bravo
Une façon "particulière" ("barré" comme dit Jeff) de raconter les 7 cycles de l'eau. Accessible à toutes et tous et pour tous les âges. Bravo Monsieur Covès 🙏
Merci Kevin d'avoir enregistré ce moment, et tant d'autres
Big up man
Du miel pour les oreilles! Hervé je t'aime! Merci pour ce beau moment
Gratitude labile pour ce magnifique partage :) La vie est belle et rebelle ! 🎉
toujours un plaisir d'apprendre avec Hervé Coves !
JUSTE PASSIONNANT !
MERCI HERVÉ !
Merci🙂
Bonjour,
Vers la minute 48:10 Hervé évoque la création d'eau nouvelle lors du processus de photosynthèse. Il parle de 3 molécules d'eau qui restent dans le système, 3 molécules d'eau qui font "des réactions annexes" et 6 nouvelles molécules d'eau "vierges"... En terme d'équation qu'est ce que ça donnerait exactement car à partir de l'équation bilan simplifié 6co2 + 6h2o = c6h12o6 + 6o2 j'ai du mal à suivre son propos... Est ce que quelqu'un saurait m'éclairer ?
Merci pour cette vidéo, le contenu est fascinant !
Je pense que la conférence de Cindy Morris sur la chaine concernant ce sujet pourrait t'éclairer :)
Ce type est complètement barré et je l’adore . Que la vie est belle quand on l’écoute …
🎉
Estoy de acuerdo con tigo ! Car, comme le disait si bien Michel AUDIARD : "HEUREUX SOIENT LES FÊLÉS...CAR ILS LAISSENT PASSER LA LUMIÈRE !"
Bonjour, un grand merci pour cette vidéo pleine de savoir proposé de si belle manière. J'ai une petite question concernant le 1er et le 2eme cycle, le 2eme cycle nous présente un circuit fermé de l'eau, pluie ruissellement évaporation pluie.. Et le 1er nous présente un schéma qui nous explique que la quantité d'eau sur terre est relativement stable par des apports extra terrestre du coup je me suis un peu perdu entre ces 2 cycles aha merci de m'éclairer :)
Les quantités d'eau apportées par l'activité météoritique au moment de la création du système solaire étaient importantes du fait de l'intensité de cette activité. Aujourd'hui cette activité est énormément réduite, ce qui fait qu'on considère le bilan apport/pertes d'eau de la Terre comme étant relativement équilibré.
@@alveoles ok merci !
SVP où trouver le travail des patterns de condensation des choux, je ne me souviens pas l'avoir vu dans le travail de J.L. Galabert ?
Merci pour cette vidéo. Le conférencier a, au début, indiqué que la prairie absorbait 80% de l'eau. Bien plus que la forêt. On aura peut-être une autre conférence sur l'eau de la steppe ou des savanes. Certainement cette eau alimente les nappes phréatiques. La savane où sont apparus les hominidés, alors qu'ils étaient restés à l'état de singes en forêt. Steppes qui ont donné le peuple mongol, avec le plus long et vaste empire contemporain. La prairie qui est beaucoup plus vivable par les humains.
Non, il a dit que la prairie absorbe 20 %, ce sont les arbres qui absorbent 80 %.
SVP : où trouver les sources des champignons qui digèrent le bois et créent de l'eau, études suisses selon Galabert (ISI) cité par Covès... mais je ne trouve rien... MERCI MERCI
Je regrette qu'en 2020, le confinement ma interdit mon stage de 3 mois en avril, mai juin
SVP, pour le cycle 3 "Quand l’eau tombe sur terre qui est « peuplée » d’arbres, elle s’évapore à 80% dans une forêt, 20% dans une prairie." peut-on sourcer précisément ces données que je ne retrouve pas dans le travail de J.L. Galabert ? merci
Donc la spore du champignon change d'état en fonction de la pression atmosphérique. Elle devient hydrophile quand celle-ci baisse à cause de l'altitude...
Père Fouras ?
Baissez le volume sonore au début car le micro est trop près de la bouche ! on s'instruit en rêvant comme à chaque conférence , gratitude.
Il en faut pour tous les gouts. J'aime les contes philosophique mystiques qui se mêlent aux sciences. Jean Claude Ameisen fait cela dans l'émissions Sur les épaules de Darwin sur France Inter.
Mais j'ai du mal à croire en la sincérité de la performance de Hervé Coves ici. C'est tout personnel, ce n'est pas un jugement objectif. J'ai l'impression que lui même fait entorse à sa personnalité pour délivrer une performance dont il tire une certaine jubilation egocentrée.
Dommage je pourrais sans doute apprendre des choses ici, mais je ne parviens pas à tolérer la pointe de mysticisme, les "on ne sait pas". J'aime en rester au fait, sans romantisme, ni mystique.
Nous savons énormément de chose, en faite tout après le Big Bang. Dommage de juger le fond sur la forme mais trop souvent la forme tronque le fond. Je crois que les choses peuvent se présenter de manière froide et scientifique pour véritablement préserver le sens qu'en bien même cela brusque les illusions que nécessite l'égo. Les illusion de l'égo comme il est lui même aurait besoin d'être brusqué, plus que jamais, il s'agit d'aller à l'essentiel. De relever le défis de la conscience. C'est bien l'égo qui tue le sens, véritable, profond. S'il y a une magie, je la trouve, sans l'égo, pas besoin du floue artistique.
Bonjour Manix, merci d'avoir pris le temps de partager ici votre ressenti sur cette vidéo. C'est le choix d'Hervé (et aussi l'expression de sa personnalité) de partager comme il le fait, avec cet air mystérieux et cette malice dans la manière de conter. Nous comprenons bien que cela ne plaît pas à tout le monde, et nous veillons à donner la parole à des locuteurs variés sur notre chaîne, de manière à ce qu'un maximum de personnes qui nous suivent s'y retrouvent. A ce propos, avez-vous regardé le document en téléchargement dans la description ? Il reprend un grand nombre des éléments apportés par Hervé, mais de manière plus "froide" et directe. Enfin, en ces temps où beaucoup des personnes qui découvrent l'ampleur de l'impasse dans laquelle nous sommes plongés vivent l'éco-anxiété, nous pensons que si le fond est toujours très sérieux, il est bon, par moment, de ne pas trop nous prendre au sérieux... Au plaisir d'échanger !
Eh bien de mon côté je pense que la pire des illusions est de croire que la science ne peut être qu'objectivité. La plus grande subjectivité est de croire à la toute puissante objectivité. Il y a en ça beaucoup de mystique en ceux qui n'adhèrent qu'à cette cosmologie de la vérité par la froideur, d'un dogme de la Science seule capable de toucher à la Vérité.
Nous ne pouvons pas ne pas être subjectifs, alors assumons-le, c'est plus honnête envers soi et les autres, et ça laisse la possibilité justement aux autres de réaliser un peu plus d'objectivité, en connaissance de cette subjectivité qui s'exprime, et contrairement à cette illusoire rationalité froide. Car toute rationalité se fonde sur des à priori le plus souvent émotionnels (pour les adeptes), ou intuitifs (pour les véritables inventeurs-découvreurs).
(cf épistémologie, la notion de paradigmes, etc)
@@alveoles Merci pour le lien, je vais voir ça. Superbe document.
Waa j ai tenu 9 minutes. Les grands éclats de rire sans raison et qui perforent les oreilles, le ton mystérieux comme si on racontait une histoire a des gosses, le gong....tout ça m a complètement sorti du sujet et ne pas donné envie d ecouter la suite. Dommage
Ah bon ? Moi j'aime bien... :-) comme on dit, les coups et les douleurs... euh les goûts et les couleurs. Après j'avoue j'ai écouté en accéléré quitte à revenir en arrière quand c'est compliqué... Mais passionnant !
En mode gourou
Dommage que vous ayez lâché prise à 9 minutes. Il faut sortir du schéma classique des conférences magistrales avec Power Point...
Eco-animateur, je vous cite en référence très souvent Monsieur Covès et auprès de publics de tous âges. J'aime présenter les façons de ne pas gaspiller l'eau potable, récupérer l'eau de pluie, le recyclage des "déchets" alimentaires, etc., comme vous le faites. Être vu un peu comme un "farfelu" fait passer les messages de façon ludique bien mieux que comme une contrainte...Cordialement
Dommage, c'est vrai que le son est pourri au début, après ça va. Cette conférence est extraordinaire !
Je ne sais pas pour l'heure restante, mais les 5 premières minutes, c'est bullshit sur bullshit.
Par contre, je veux bien l'adresse de votre dealer.
Si tu veux une bonne adresse, demande à Macron ou Palmade !
E04.1 La pluie qu'on ne voit pas... avec Hervé Coves, Alain Canet et Ernst Zürcher : ruclips.net/video/Z05AD9P6wZg/видео.html ;
avec le document de 111 pages dans la description : pan-terra.ch/wp-content/uploads/2022/07/Brochure-LVR-Comprendre-les-cycles-hydrologiques-pour-cultiver-leau-et-la-vie.pdf
Merci Pierre-Yves ;-)
Merci infiniment pour le lien du document de 111pages.