Rubbia: "Non c'è solo il nucleare"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 мар 2011
  • "Vorrei vedere più rinnovabili funzionare in Italia. Siamo un paese estremamente ricco di queste fonti che non sono adeguatamente sfruttate, come il geotermico che sviluppa molta energia nel sottosuolo e che noi non sappiamo utilizzare". Carlo Rubbia, Premio Nobel per la fisica, parla di come migliorare il mix energetico del nostro paese. Il nucleare? Prendiamolo in considerazione - dice - confrontiamolo con le altre soluzioni in nome della regola fondamentale, e quasi banale, secondo la quale l'energia migliore è quella con i costi più bassi e i vantaggi maggiori. E ricorda che il nucleare non risolve i problemi legati al petrolio. Siamo sicuri che alla fine sia la scelta migliore?

Комментарии • 27

  • @MrMelo46
    @MrMelo46 11 лет назад +5

    Gertamente se i soldi dissipati per il fotovoltaico fossero stati spesi per il geotermico, intanto restavano in Italia e secondariamente avrebbero reso in termini energetici molto di più!
    MA LEGGETE LO CONSIGLIA L'ENEA!!!!!
    "Chi ha ucciso le rinnovabili? La storia come non ve l’hanno mai raccontata del green business del fotovoltaico in Italia "

  • @chimico21
    @chimico21 13 лет назад +3

    Sei un grande Rubbia, assoluta figura di riferimento per il problema energetico italiano!! Il bello è che a scuola raccontavano che solo a larderello e nei paesotti vicini della toscana si potevano realizzare centrali geotermiche!!

    • @waltertonelli2174
      @waltertonelli2174 2 года назад

      se bufale, le bugie e le esagerazioni sulle forme di energia alternativa al petrolio sono veramente epiche

    • @edoardozampetti4601
      @edoardozampetti4601 Год назад

      Rubbia potrà vincere altri due Nobel ma ci saranno sempre degli italiani che gli daranno sempre contro è nella nostra natura

  • @drb_physix
    @drb_physix 13 лет назад +3

    Estremamente interessante!

  • @antoniocaringella243
    @antoniocaringella243 7 месяцев назад

    CHE FINE HA FATTO IL SUO PROGRAMMA DEL SATELLITE A GUINZAGLIO è POI ANCHE LE PARABOLE DI ARCHIMEDE?

  • @AtomiPerlaPace
    @AtomiPerlaPace 11 лет назад +1

    Ma il fotovoltaico di notte funziona?

  • @carlolencionicarlo5091
    @carlolencionicarlo5091 6 лет назад +2

    tema serissimo......

  • @ol3mare
    @ol3mare 11 лет назад

    Infatti chi lo nega.... solo il mix delle rinnovabili puo darci indipendenza. Il fotovoltaico ha avuto il merito aver dato una svolta alle rinnovabili in italia e nel mondo.

  • @ol3mare
    @ol3mare 11 лет назад

    Quindi il metano ce lo regalano?

  • @orbisonte
    @orbisonte 12 лет назад

    ma il gioco e bilanciare le energie armonia
    un po' elettrico un po' gas un po' idrogeno e quante altre energie esistono ?
    e poi si potrà anche usare il petrolio ma sempre sul sentiero dell'armonia
    sapete perche queste cose non funzionano leggete sotto chi mi attacca
    e leggete sempre quello che ho scritto per stimolare il mio carnefice
    e meditate chi è dei due il piu' pericoloso

  • @fabioferrari4516
    @fabioferrari4516 6 лет назад +1

    Nucleare si nucleare No non lo so..... negli ultimi tre anni Comunque il mio gestore aumentato la quantità di energia comprata prodotta dal nucleare edimedia io risparmio lo 8 % rispetto al gestore nazionale

  • @stelladidavide59
    @stelladidavide59 13 лет назад

    E' dal 1976 che si sa che l'Italia puo' essere indipendente energeticamente solo con la geotermia.Ma si sa costa poco e qui da noi quello che costa poco non piace.

  • @AtomiPerlaPace
    @AtomiPerlaPace 11 лет назад

    10 miliardi di euro l'anno pagati per più di venti anni da consumatori che non sanno più dove trovare i soldi, non sono chiacchiere. Sono delle grosse cambiali in capo a chi ormai non sopporta più questi sprechi!

  • @ol3mare
    @ol3mare 11 лет назад +1

    E babbo natale non é finlandese ma bensi afgano!

  • @dwalinozzo
    @dwalinozzo 11 лет назад +1

    è una centrale a gas a cui hanno attaccato un pannello a concentrazione
    W EFFETTO SERRA

  • @MrMelo46
    @MrMelo46 11 лет назад

    Gli incentivi ora finiti, costano 6,7 mld.
    ALTRO CHE FINITI!
    SIAMO CINDANNATI A PAGARE PER VENTI ANNI 6,7 MILIARDI DI EURO SOLTANTO PER IL FOTOVOLTAICO, COME CIASCUNO PUO' CONSTATARE SUL SITO GSE!
    ABBIAMO APPENA FINITO DI PAGARE LA PRIMA CAMBIALE, CHI AVRA' I SOLDI PER PAGARE TUTTO IL RESTO?

    • @7UDRO
      @7UDRO 4 года назад

      ecco uno che piuttosto di spender bene i soldi, avrebbe continuato a respirare DDT

  • @paololucatello5459
    @paololucatello5459 6 лет назад

    E' meno stempiato dell 87

  • @ol3mare
    @ol3mare 11 лет назад +1

    Quanta ingnoranza nelle tue parole!!!
    66 mld di € è la cifra di energia che l'italia paga ogni anno per l'energia! Gli incentivi ora finiti, costano 6,7 mld. Grazie a questi ora un impianto costa pochissimo e permette di pagarsi in poco tempo e produrre energia per almeno 30 anni. E non c'è solo fotovoltaico. Ti suggerisco di informarti di come funziona ad esempio il progetto di rubbia in spagna che da energia anceh di notte e anche se per 3 giorni non c'è sole! Studia che è meglio!

  • @enricovaltolina7474
    @enricovaltolina7474 5 месяцев назад

    Rubbia GRAZIE porta e diffondi le yue idee ituoi studi dove sei fatti avanti coraggio Conte unisciti a Rubbia coraggio avanti tutta

  • @ol3mare
    @ol3mare 11 лет назад

    Quindi il metano ce lo regalano?