Bonsoir tout le monde. Merci pour vos commentaires ! Désolé pour le franglais technique à outrance, à force de ne lire qu'en anglais sur ces sujets, je n'ai plus les bons mots. N'hésitez pas si vous avez des questions, de les poser sous ce commentaire, ça sera plus simple à suivre et promis je réponds en pur français ! :)
Salut, Même si je suis passionné par l'enregistrement et le mixage depuis longtemps, je ne pratique pas professionnellement. le franglais m'a un peu perturbé à certains moments mais sans plus, je finissais par comprendre ce dont tu parlais même sans connaître les termes franglais/anglais, et pour ce que je ne comprenais pas, ca me semblait trop technique ou lié à du "non accessible financièrement".. 2 petites questions cependant : - le Studio Non Environnement, tu pourrais me donner des indices de lecture sur le sujet ? ou expliquer brièvement le concept ? - Le Delay comme solution pour gérer l'alignement lors du passage assis/debout ? Ca m'intéresse énormément, car je suis souvent confronté à ce problème mais je n'arrive pas à comprendre comment un delay peut gérer ca. (même si c'est juste des infos en français ou anglais de lecture sur le sujet si c'est trop long à expliquer) Merci d'avance
@@Chris.Batus66 Salut, - Le concept "non-environment" est décrit en détail dans le livre de Philip Newell "Recording Studio Design", c'est par contre en anglais. L'idée rapide étant de supprimer la pièce pour entendre tous les détails des enregistrements, tout en gardant du confort psycho-acoustique pour les occupants via le sol et le mur de devant 100% reflexifs. Ce concept ne peut se faire autrement qu'en encastrant les enceintes dans le mur (flush mouting). - C'est le délai de chaque haut parleur qui est changé, pas un délai général. Les haut-parleurs étant à des distances différentes de l'oreille en position assise, on ajoute des délais sur les haut-parleurs les plus proches afin que le front d'onde généré par chaque haut-parleur arrive en même temps à la position d'écoute. Quand tu passes en position debout, la distance de l'oreille aux différents haut-parleurs change, il faut donc changer aussi le délai.
Le taff de construction est ouf ! Tellement kiffant aussi de voir un petit setup avec peu de choses mais qui correspondent à un son que l'ingé-aime et connait. Belle découverte, merci à vous 2 !
Incroyable cette chaîne : travail de vulgarisation sur l'énorme boulot des ingés son, mais on sent la grosse passion et le fait que tu ailles à chaque fois dans des détails très techniques rend ta chaîne très intéressante. On apprend tellement de choses! Merci à toi, tu nous régales!
YT m'a envoyé là, j'ai tout écouter avec attention, c'était super interessant, mais par contre j'ai absolument rien compris 😆 ça à l'air tellement technique. En tout cas superbe pièce et superbe vidéo, on sent les passionnés.
@@latyrndiaye8483 Les mesures (et les détails de la construction) sont sur son thread GearSpace. Tu peux le trouver en tapant "storm mastering GearSpace" sur Google.
magnifique salle NE :) et quel bonheur de tomber sur ce genre de contenu en français sur youtube! Newell, Jouanjean, on vois clairement l inspiration et je tire mon chapeau d avoir tout conçu/designé et créer en diy! bravo
Je m'estime chanceux de comprendre 95% de ce qui a été dit mais faut clairement être dans le milieu pour suivre le bonhomme ! Je plains les curieux aha ! Mais ça n'en rends que plus intéressant l'itw, on sent la pleine maitrise de ses outils et de ses facultés !auditive, son studio est magnifique, j'adorerai y jeter une oreille !
j'en suis à 21:42, j'ai survécu au terme "dirtyfier", j'ai même adoré ça ! Là, j'attaque la courbe smooth après l'explication sur les transfos controversés qui calment en bas les mix un peu trop... euh... je sais plus... Après je vais m'allonger une heure. Ou me finir chez un idiophile qui va m'expliquer la transparence du son ! Merde je croyais que il n'y avait que Daredevil qui pouvait voir les sons ?
c'est pourtant simple le Cut est un Octave au dessus du Boost, on Cut la zone de Mudding et on Boost le bas en dessous, et ça fait ce bas énorme... mais qui à pas du tout les bas médiums qui sont brouillons, du coup, ben ces Shelf y sont fantastiques, tu te mets à 150 Hz, en Shelf, bon ben t'as un Shelf qui démarre bien dessus hein, Prrrrrpppppffff, t'as a Shelf qui est très très Smooth, mais là tu montes à 150 Hz t'as le Facteur Q, qui te permet d'ajouter une Bell en Cut, à la fréquence du Shelf. Typiquement quand t'es à peu-près vers midi, le Shelf va rester quasiment plat et commencer à Booster en dessous, ça te permet dévider de Booster ce qui a au dessus et passé midi il va faire ceux fameux Notch... Concrètement il a monté les bas médiums ou les hauts graves ? J'y comprends rien, mais j'adore... comme quand j'écoute la Sonate en Si mineur de Listz. J'en prends plein la tronche et je vais vais m'allonger une heure.
Wouaaaa 😮 comment il se gave lui!! Haha Moi je sors plus jamais de la grotte avec un truc pareil! Bravo ca a l air fou ! La pièce qu'il s'est fait le gars!😅
Modeste studio faut le dire vite 😂 En tout cas bravo pour ce gros travail fait au niveau de l’acoustique, chose à jamais négliger. Merci pour ce partage ce fut un plaisir de l’entendre parler, et très captivant
Merci pour cette super vidéo ! 🙂 Et merci à Clément pour sa générosité, la partie sur le Manley Massive Passive est une vraie masterclass qui confirme mes intuitions de pratiquant intermédiaire et me donne des pistes pour mes égalisations à venir (sur le super plugin de Pulsar Audio pour l'instant ^^).
ce mec a construit son studio en DIY c'est incroyable le rendu et puis son bureau est magnifique ce serait pas de refus une video sur comment ça a été réalisé
@@BoringVic c'est toutes ses explications autour du choix de ses enceintes, de la façon de traiter le son etc... Peut être le sujet d'une prochaine vidéo?
même quand il parle de maçonnerie il emplois des termes que personne ne comprend, c'est donc du snobisme. par exemple au lieu de parler de couches il parle de layer c'est donc n'importe quoi
@@gillesvallee1278 Je ne pense pas que c'est du snobisme. Clément a beaucoup apprises l'acoustique et l'ingénierie sonore en ligne, sur des forums et des webs anglophones. Donc c'est en ces termes qu'il pense. Et l'interview n'est pas un exercice facile. On pense pas toujours à reformuler tous les termes.
Excellente explication sur le MPassive! Je n'ai jamais aimé l'hardware, je n'arrivais vraiment pas en tirer ce que je voulais. Je suis content de savoir que je ne suis pas fou, les transfo Manley sont loin d'être transaprents et respectueux du signal. En revanche son approche sur les courbes du Manley est superbe, je vais essayer un petit coup voir si je le préfère maintenant que je vois l'état d'esprit nécessaire pour approcher la bête. Cheers!
le Cut est un Octave au dessus du Boost, on Cut la zone de Mudding et on Boost le bas en dessous, et ça fait ce bas énorme... mais qui à pas du tout les bas médiums qui sont brouillons, du coup, ben ces Shelf y sont fantastiques, tu te mets à 150 Hz, en Shelf, bon ben t'as un Shelf qui démarre bien dessus hein, Prrrrrpppppffff, t'as a Shelf qui est très très Smooth, mais là tu montes à 150 Hz t'as le Facteur Q, qui te permet d'ajouter une Bell en Cut, à la fréquence du Shelf. Typiquement quand t'es à peu-près vers midi, le Shelf va rester quasiment plat et commencer à Booster en dessous, ça te permet d'éviter de Booster ce qui a au dessus, et passé midi, il va faire ce fameux Notch... Voilà et ça c'est que 15 secondes de la vidéo et c'est à 22:30. Bon courage j'y retourne y a encore 10 minutes à traîter. Pour l'anecdote, l'algorithme RUclips m'a Droppé chez toi Victor car je seekais des infos sur comment doddger le monde idiophile avec leur Belief has been, où les mecs se croient obligé de mettre des wires en 16G mini à 700 euros le mètre. Le dire c'est rien ! Mais le fer? L'alcool non l'eau referugineuse oui!
J'aime bien ce setup "épuré", ainsi que les Pro/Cons. Dieu merci je parle cette langue 🙏😜. Les néophytes feront sans nul doute une belle balade. Merci.
Salut, J'arrive sur ta chaîne un peu par hasard (et beaucoup par l'algorithme d'YT). Alors comme les autres j'ai trouvé ca super intéressant, mais très (trop ?) technique. Je vais poser mes questions sous le commentaire de Clément. Merci pour tes vidéos en tout cas.
Très sympa cette room et vidéo avec des infos intéressantes et des détails pertinents. Dommage de ne pas en avoir dit plus sur le HDE-250a. Ça à l’air d’être un super EQ mais il y a très peu d’avis dessus donc ça aurait été sympa d’avoir un avis utilisateur et des explications sur le contexte d’utilisation. En tous cas, super ces vidéos sur les studios de mastering avec des intervenants passionnés qui partagent leur expérience!
J'ai trouvé pas mal d'avis sur les forums. Ca a l'air d'être un clone de sontec tout à fait classique. Avec des options sympas comme les transfos, le midi side, les Elma, etc.
C'est un EQ assez propre, j'aime bien les shelf. En bas c'est propre, le highshelf est très graduel et agréable, amène un bel air. Je n'utilise pas souvent les bells, aussi parce que ça prends du temps à faire correspondre droite et gauche (le mien n'est pas cranté). Un jour je le vendrai surement pour le remplacer par une version crantée :)
@@Storm-Mastering Merci pour ton retour Clément, c’est top d’avoir pris le temps 😉 Effectivement, il a l’air très clean et avec les knobs crantés, le M/S et les niveaux de sorties réglables ça doit être un outil très utile à avoir dans son arsenal.
De 5:17 à 7:10, ça m'a fait penser au sketch des Inconnus "les langages hermétiques" :D... Pour vous dire que j'ai rien compris (1 jargon tech tous les 3 mots :D)
Splendide cet outil ! Moi qui ait une pièce trop petite pour être traitée sinon je ne peux plus rentrer dans mon antre… je suis assez fan. Je veux bien faire un stage par là ❤
@@BoringVic j’avais arrêté de chercher un moyen de traiter ma pièce car beaucoup de traitements soit disant pour les basses se contentent de ternir le bas mid comme la mousse pyramidal (c’est très meublé et vraiment mat chez moi). Or je sens que j’ai un problème tout en bas du spectre, flagrant si je bouge de mon point d’écoute de 100 à 130hz, il faut que je mesure pour en savoir plus. J’ai pas encore réussi à faire fonctionner mon micro ecm8000 🥹. Peut-être une erreur dans la config du 48v… Et comme bas du spectre = grosse épaisseur (ou décoller un peu mais longueur d’one reste immense quoi qu’on fasse, je ne me suis pas lancé. Je vais garder ta ref de mousse sous le coude jusqu’à 100hz. Quasi 7m de longueur d’onde a 50Hz me déprime un peu quand j’y pense. Ta pièce est vraiment canon. Les pièges inclinés sont une excellente idée pour augmenter la longueur de frein des basses fréquences.
@@BoringVic je reviens à ton propos, mais pourquoi un traitement au plafond spécialement ? J’ai du mal à penser 3D sur ce coup là (je débute en acoustique)
@@BoringVic J'ai réussi à faire fonctionner mon ecm8000, je ne savais pas qui'il fallait du xlr pour passer le 48v. Je vais pouvoir me lancer dans les mesures concrètes de ma pièce je suis super content. D'autant plus que ça fait un moment que j'y travaille, j'ai l'impression d'avoir trouvé les défauts à force de tests empiriques mais la mesure sera plus précise et va "noter" mon avis / ressenti. C'est super instructif.
Superbe video et superbe piece, on sent que Clement taquine sévère , encore plus quand c'est lui qui a conceptualisé/fabriqué sa pièce , il n'y a aucun doute a avoir quand a ses compétences de mastering par la suite selon moi. Un bon ingé devient un ingé exceptionnel selon moi quand il est archi calé sur le sujet de l'acoustique , chose que l'on ne voit pas si souvent que sa , il n'y a qu'a voir le nombre de studios de mixs/mastering à l'acoustique médiocre.... Une petite question pour Clement, le floor bounce n'est pas un problème dans ta pièce? Il me semble que sans caisson placés bien sur ou il faut, en general , c'est pas évident à gerer? Merci!
Je suis le premier à mettre l'accent sur la technique dans mes interviews, pourtant, je connais plein d'inges mastering hyper bons et respectables qui sont des billes en technique (et le revendiquent!).
@@BoringVic je veux bien te croire, quand bien même , je pense que l'inverse est impossible , et même si le taff est bien fait , je pense que ce même ingé avec une pièce "parfaite" n'en sera que meilleur, etant donné que son outil qui est sa pièce et ses ecoutes seront retranscrire plus justement et fidelement ... Il gagnera du temps , et sera plus precis dans son travail , d'ou l'interet d'une pièce quasi anéchoïque selon moi. Mais oui ,un gars qui connait bien son boulot pourra te fournir un truc simpa, perso si je choisis de passer pour quelqu'un pour le mastering d'un morceau, ce que je regarde tout d'abord c'est la pièce et les ecoutes avant de voir si le gars a bonne presse...
Salut Thomas, Merci pour tes commentaires. Non, le rebond du sol n'est pas problématique. Si tu l'absorbes (et il faut un absorbeur sérieux car la longueur d'onde est assez large : 1,5 à 3 m, selon la distance d'écoute) le graphe est plus "beau", mais à l'écoute, à la longue cela fait bizarre. Cela se "translate" moins aux autres systèmes d'écoute. Le cerveau est très efficace pour identifier les perturbations fréquentielles du rebond du sol, les prendre comme une information positionnelle de la source et les "filtrer". Il fait ça avec l'intégralité des sources sonores qui nous entourent, en permanence. Et à moins d'être en chute libre ou dans une vraie chambre anéchoïque, il y a toujours un sol sous nos pieds :) Typiquement dans ma pièce, sans bureau, c'est un notch serré @ 205 Hz, mais une fois le bureau présent, il "disparaît" quasiment de la mesure pour être "échangé" par des petits accidents dans les médiums. Un bureau étudié pour être bien aéré réduira ces perturbations comparé à une énorme console massive de 192 pistes par exemple. Les mesures acoustiques liées au rebond du sol font typiquement partie des choses que l'on a envie d'EQ / corriger à cause de la vue et non de l'oreille. :)
@@Storm-Mastering Merci pour ta reponse, dans mon cas c'etait un peu different car la distance plafond/point d'ecoute , sol /point d'ecoute et murs lateraux/point d'ecoute etait sensiblement la même , ce qui engendrait un creux assez important visuellement sur la reponse frequentielle. Ce qui m'a permis de regler fortement le problème a été un caisson sous les fronts qui vient "combler" le creux a 100hz et un cloud au dessus du bureau en plus des murs lateraux accordés dans cette zone pour un maximum d'efficacité. Comme quoi chaque cas a ses particularités et ce sujet d'autant plus passionnant :) Merci encore de partager ton XP !
C’est la salle typique de l’arrière absorbant comme si on était en plein air avec l’avant réfléchissant au lieu de l’avant mat et l’arrière brillant comme on pouvait voir dans les premières salles. J’ai bon ?
Mh. Je suis pas sur d'avoir compris. Mais ce que je peux te dire c'est que le principe me semble bien être le suivant : mur frontal réfléchissant + arrière absorbant
Impressionnant, pas tout compris mais ça semble très intéressant comme domaine. Le coup de l'ergonomie a commencé par la chaise c'est important. Et windows ne doit pas être si fréquent dans ce domaine.
Ouah ! Super interesant mais le niveau de jargon est un peu trop haut pour moi qui suis juste un mec curieux et qui n'y connais pas grand chose en mastering et en acoustique en general.
@@BoringVic Oui, surtout au debut, après il y a des parties un peu plus simples à comprendre. En tout cas ça donne envie de se faire remastériser un morceau par des gens passionnés et sympas comme ce mec. (J'ai meme regardé les prix et c'est abordable si on l'impression d'avoir un morceau qui en vaut la peine :)) Merci pour tes videos en tout cas.
C'est le studio ou j'ai masterisé mes premier album, mes mix étaient éclatés au sol et quand je les réecoutes aujourd'hui je sais pas comment il a pû les sortir du désastre comme ça ^^
@@BoringVic c’est grave beau évidement. Mais moi qui débute dans la construction d’un petit home studio je me sens complément perdu. Le language inge son français anglais est archi complexe Ahaha
@@jeekalih2320 C'est vrai que c'est complexe, Clément a appris tout ça sur des parties d'internet surtout anglophones donc il utilise le langage qui en découle
Bonsoir tout le monde. Merci pour vos commentaires ! Désolé pour le franglais technique à outrance, à force de ne lire qu'en anglais sur ces sujets, je n'ai plus les bons mots. N'hésitez pas si vous avez des questions, de les poser sous ce commentaire, ça sera plus simple à suivre et promis je réponds en pur français ! :)
Salut,
Même si je suis passionné par l'enregistrement et le mixage depuis longtemps, je ne pratique pas professionnellement.
le franglais m'a un peu perturbé à certains moments mais sans plus, je finissais par comprendre ce dont tu parlais même sans connaître les termes franglais/anglais, et pour ce que je ne comprenais pas, ca me semblait trop technique ou lié à du "non accessible financièrement"..
2 petites questions cependant :
- le Studio Non Environnement, tu pourrais me donner des indices de lecture sur le sujet ? ou expliquer brièvement le concept ?
- Le Delay comme solution pour gérer l'alignement lors du passage assis/debout ? Ca m'intéresse énormément, car je suis souvent confronté à ce problème mais je n'arrive pas à comprendre comment un delay peut gérer ca. (même si c'est juste des infos en français ou anglais de lecture sur le sujet si c'est trop long à expliquer)
Merci d'avance
@@Chris.Batus66 Salut,
- Le concept "non-environment" est décrit en détail dans le livre de Philip Newell "Recording Studio Design", c'est par contre en anglais. L'idée rapide étant de supprimer la pièce pour entendre tous les détails des enregistrements, tout en gardant du confort psycho-acoustique pour les occupants via le sol et le mur de devant 100% reflexifs. Ce concept ne peut se faire autrement qu'en encastrant les enceintes dans le mur (flush mouting).
- C'est le délai de chaque haut parleur qui est changé, pas un délai général. Les haut-parleurs étant à des distances différentes de l'oreille en position assise, on ajoute des délais sur les haut-parleurs les plus proches afin que le front d'onde généré par chaque haut-parleur arrive en même temps à la position d'écoute. Quand tu passes en position debout, la distance de l'oreille aux différents haut-parleurs change, il faut donc changer aussi le délai.
Le taff de construction est ouf ! Tellement kiffant aussi de voir un petit setup avec peu de choses mais qui correspondent à un son que l'ingé-aime et connait.
Belle découverte, merci à vous 2 !
Merci Greg !
Incroyable cette chaîne : travail de vulgarisation sur l'énorme boulot des ingés son, mais on sent la grosse passion et le fait que tu ailles à chaque fois dans des détails très techniques rend ta chaîne très intéressante. On apprend tellement de choses! Merci à toi, tu nous régales!
Merci 😊
Magnifique Studio ! Merci pour la visite 🙂
Merci Zane ☺️
YT m'a envoyé là, j'ai tout écouter avec attention, c'était super interessant, mais par contre j'ai absolument rien compris 😆 ça à l'air tellement technique. En tout cas superbe pièce et superbe vidéo, on sent les passionnés.
T'es pas le premier à être un peu perdu et à quand même être captivé 😁
Pareil ! j'ai eu l'impression de voir un vieux sketch des Inconnus !! 😂😂
C'est très beau ça a l'air d'être très bon mais pareil alors là j'ai rien pigé 😂
dommage, il na pas publier les photos des mesures.
@@latyrndiaye8483 Les mesures (et les détails de la construction) sont sur son thread GearSpace. Tu peux le trouver en tapant "storm mastering GearSpace" sur Google.
magnifique salle NE :) et quel bonheur de tomber sur ce genre de contenu en français sur youtube! Newell, Jouanjean, on vois clairement l inspiration et je tire mon chapeau d avoir tout conçu/designé et créer en diy! bravo
En effet, Clément a bossé dur et a bien étudié la question !
On sait enfin où Tranxen 200 a fait son mastering ! 😆
Joli studio et joli travail ceci dit.
C'est bien là ☝️
Je m'estime chanceux de comprendre 95% de ce qui a été dit mais faut clairement être dans le milieu pour suivre le bonhomme ! Je plains les curieux aha ! Mais ça n'en rends que plus intéressant l'itw, on sent la pleine maitrise de ses outils et de ses facultés !auditive, son studio est magnifique, j'adorerai y jeter une oreille !
Oui c'est un peu technique 😊
j'en suis à 21:42, j'ai survécu au terme "dirtyfier", j'ai même adoré ça ! Là, j'attaque la courbe smooth après l'explication sur les transfos controversés qui calment en bas les mix un peu trop... euh... je sais plus... Après je vais m'allonger une heure.
Ou me finir chez un idiophile qui va m'expliquer la transparence du son ! Merde je croyais que il n'y avait que Daredevil qui pouvait voir les sons ?
c'est pourtant simple
le Cut est un Octave au dessus du Boost, on Cut la zone de Mudding et on Boost le bas en dessous, et ça fait ce bas énorme... mais qui à pas du tout les bas médiums qui sont brouillons, du coup, ben ces Shelf y sont fantastiques, tu te mets à 150 Hz, en Shelf, bon ben t'as un Shelf qui démarre bien dessus hein, Prrrrrpppppffff, t'as a Shelf qui est très très Smooth, mais là tu montes à 150 Hz t'as le Facteur Q, qui te permet d'ajouter une Bell en Cut, à la fréquence du Shelf. Typiquement quand t'es à peu-près vers midi, le Shelf va rester quasiment plat et commencer à Booster en dessous, ça te permet dévider de Booster ce qui a au dessus et passé midi il va faire ceux fameux Notch...
Concrètement il a monté les bas médiums ou les hauts graves ?
J'y comprends rien, mais j'adore... comme quand j'écoute la Sonate en Si mineur de Listz. J'en prends plein la tronche et je vais vais m'allonger une heure.
j'adore ce genre de video , top
Merci 👋
Très bien comme présentation. Rigueur et réalisme. Bravo.
Merci!
Première vidée YT ou je comprends moins le langage technique en français qu'en anglais 😜
Le lieu est simplement sublime, chapeau !
Oui certains termes sont assez pointus. N'hésite pas si tu as des questions !
bravo magnifique studio .
ps. la phrase à 5:17 est juste exceptionnelle . accroche toi pour comprendre 😅
🇫🇷🇬🇧🤯
Wouaaaa 😮 comment il se gave lui!! Haha
Moi je sors plus jamais de la grotte avec un truc pareil!
Bravo ca a l air fou !
La pièce qu'il s'est fait le gars!😅
la meilleure room que j'ai entendue :)
Vraiment cool tes studio tour et ils sont oufs les studios que tu présentes, méchant level merci !
Merci à toi 😁
Super episode,personne très plaisante✌️
Merci!
Magnifique studio ! Merci pour les explications sur l''acoustique 🤘🏻🙏🏻
Merci Phil !
Modeste studio faut le dire vite 😂
En tout cas bravo pour ce gros travail fait au niveau de l’acoustique, chose à jamais négliger.
Merci pour ce partage ce fut un plaisir de l’entendre parler, et très captivant
Merci à toi pour ces commentaires 🙏
Merci pour cette super vidéo ! 🙂
Et merci à Clément pour sa générosité, la partie sur le Manley Massive Passive est une vraie masterclass qui confirme mes intuitions de pratiquant intermédiaire et me donne des pistes pour mes égalisations à venir (sur le super plugin de Pulsar Audio pour l'instant ^^).
J’ai ce plugin et je l’adore !
Passionnante cette vidéo 👌👌👌
Merci Paul !
Joli boulot a tout les niveaux ! Bravo !
Clément a bossé dur !
ce mec a construit son studio en DIY c'est incroyable le rendu et puis son bureau est magnifique ce serait pas de refus une video sur comment ça a été réalisé
Il détaille sa construction dans un fil Gearspace intitulé « Storm Mastering - a mastering NE room in a military fort »
magnifique studio!! le travaille de la room est incroyable !!
Et ça sonne incroyablement bien 😁
Intéressante cette vidéo, merci pour le partage !
Merci beaucoup ☺️
incroyable vidéo et on apprend beaucoup de termes c'est top
Merci !
A quand un studio tour du studio Rue Boyer ? 🫣
@@prod.SEIGNEURDIEU 💁 j'aimerais bien mais pour l'instant c'est pas possible
Brillant cet homme
Oui 😊
Ma petite cabine modeste! 🤣Quel travail!!!!
Encore une superbe ITW, même si pour le coup j'ai été un peu largué sur les termes, c'est passionnant!
Je comprends. N'hésite pas si tu as des questions 🙂
@@BoringVic c'est toutes ses explications autour du choix de ses enceintes, de la façon de traiter le son etc... Peut être le sujet d'une prochaine vidéo?
@@kickbassofficiel On est en discussion avec Clément pour faire d'autres vidéos. Je prends note 😉
Tout pareil que Jonathan, pratiquement rien compris mais pris un réel plaisir à suivre ce reportage 🤘
Tant que ça te plaît 😊
même quand il parle de maçonnerie il emplois des termes que personne ne comprend, c'est donc du snobisme. par exemple au lieu de parler de couches il parle de layer c'est donc n'importe quoi
@@gillesvallee1278 Je ne pense pas que c'est du snobisme. Clément a beaucoup apprises l'acoustique et l'ingénierie sonore en ligne, sur des forums et des webs anglophones. Donc c'est en ces termes qu'il pense. Et l'interview n'est pas un exercice facile. On pense pas toujours à reformuler tous les termes.
Excellente explication sur le MPassive! Je n'ai jamais aimé l'hardware, je n'arrivais vraiment pas en tirer ce que je voulais. Je suis content de savoir que je ne suis pas fou, les transfo Manley sont loin d'être transaprents et respectueux du signal.
En revanche son approche sur les courbes du Manley est superbe, je vais essayer un petit coup voir si je le préfère maintenant que je vois l'état d'esprit nécessaire pour approcher la bête.
Cheers!
Merci 🙏
le Cut est un Octave au dessus du Boost, on Cut la zone de Mudding et on Boost le bas en dessous, et ça fait ce bas énorme... mais qui à pas du tout les bas médiums qui sont brouillons, du coup, ben ces Shelf y sont fantastiques, tu te mets à 150 Hz, en Shelf, bon ben t'as un Shelf qui démarre bien dessus hein, Prrrrrpppppffff, t'as a Shelf qui est très très Smooth, mais là tu montes à 150 Hz t'as le Facteur Q, qui te permet d'ajouter une Bell en Cut, à la fréquence du Shelf. Typiquement quand t'es à peu-près vers midi, le Shelf va rester quasiment plat et commencer à Booster en dessous, ça te permet d'éviter de Booster ce qui a au dessus, et passé midi, il va faire ce fameux Notch...
Voilà et ça c'est que 15 secondes de la vidéo et c'est à 22:30. Bon courage j'y retourne y a encore 10 minutes à traîter.
Pour l'anecdote, l'algorithme RUclips m'a Droppé chez toi Victor car je seekais des infos sur comment doddger le monde idiophile avec leur Belief has been, où les mecs se croient obligé de mettre des wires en 16G mini à 700 euros le mètre.
Le dire c'est rien ! Mais le fer? L'alcool non l'eau referugineuse oui!
Merci Laurent ✌️
I love your channel ! Keep it going !
Thx!!
Ca doit être agréable de bosser dans cette pièce quand il fait 45°C l'été 😁
C’est climatisé et il y a un réglage automatique de l’humidité.
Très sympa
Language un peu Mc Kinsey mais visite sympa.
Merci
Pas très sympa ça
Le plus important c'est l'ergonomie :)
Je suis bien d’accord
J'aime bien ce setup "épuré", ainsi que les Pro/Cons. Dieu merci je parle cette langue 🙏😜. Les néophytes feront sans nul doute une belle balade. Merci.
Merci Jode 😊
Tres beau setup. Excellent taf 🙌
Merci pour ton commentaire 😊
Salut,
J'arrive sur ta chaîne un peu par hasard (et beaucoup par l'algorithme d'YT).
Alors comme les autres j'ai trouvé ca super intéressant, mais très (trop ?) technique.
Je vais poser mes questions sous le commentaire de Clément.
Merci pour tes vidéos en tout cas.
Merci pour ton commentaire. Oui cette vidéo est assez pointue. Mais c'est un choix éditorial que j'ai fait.
Super cabine, tres belle découverte !!! Merci ;)
Merci à toi 👍
Très cool cette vidéo, merci !
Merci !
Euh … 😂 moi qui voulait faire une formation Mastering … j’ai pris une claque 😢. Le mec est un extra terrestre. Suis bluffé !!
C’est le boss!
Trop top !
Merci l'ami 👋
Très sympa cette room et vidéo avec des infos intéressantes et des détails pertinents. Dommage de ne pas en avoir dit plus sur le HDE-250a. Ça à l’air d’être un super EQ mais il y a très peu d’avis dessus donc ça aurait été sympa d’avoir un avis utilisateur et des explications sur le contexte d’utilisation. En tous cas, super ces vidéos sur les studios de mastering avec des intervenants passionnés qui partagent leur expérience!
J'ai trouvé pas mal d'avis sur les forums. Ca a l'air d'être un clone de sontec tout à fait classique. Avec des options sympas comme les transfos, le midi side, les Elma, etc.
C'est un EQ assez propre, j'aime bien les shelf. En bas c'est propre, le highshelf est très graduel et agréable, amène un bel air. Je n'utilise pas souvent les bells, aussi parce que ça prends du temps à faire correspondre droite et gauche (le mien n'est pas cranté). Un jour je le vendrai surement pour le remplacer par une version crantée :)
@@Storm-Mastering Merci pour ton retour Clément, c’est top d’avoir pris le temps 😉 Effectivement, il a l’air très clean et avec les knobs crantés, le M/S et les niveaux de sorties réglables ça doit être un outil très utile à avoir dans son arsenal.
Génial ! :)
Merci!
De 5:17 à 7:10, ça m'a fait penser au sketch des Inconnus "les langages hermétiques" :D... Pour vous dire que j'ai rien compris (1 jargon tech tous les 3 mots :D)
🙄
Ok mais est ce que le bureau est en driver flat anéchoïque sur le bass boost ?
Je n'ai pas compris. Pourrais-tu reformuler ?
Splendide cet outil !
Moi qui ait une pièce trop petite pour être traitée sinon je ne peux plus rentrer dans mon antre… je suis assez fan. Je veux bien faire un stage par là ❤
Tu as pensé au Basotect au plafond?
@@BoringVic j’avais arrêté de chercher un moyen de traiter ma pièce car beaucoup de traitements soit disant pour les basses se contentent de ternir le bas mid comme la mousse pyramidal (c’est très meublé et vraiment mat chez moi).
Or je sens que j’ai un problème tout en bas du spectre, flagrant si je bouge de mon point d’écoute de 100 à 130hz, il faut que je mesure pour en savoir plus. J’ai pas encore réussi à faire fonctionner mon micro ecm8000 🥹. Peut-être une erreur dans la config du 48v…
Et comme bas du spectre = grosse épaisseur (ou décoller un peu mais longueur d’one reste immense quoi qu’on fasse, je ne me suis pas lancé.
Je vais garder ta ref de mousse sous le coude jusqu’à 100hz.
Quasi 7m de longueur d’onde a 50Hz me déprime un peu quand j’y pense. Ta pièce est vraiment canon. Les pièges inclinés sont une excellente idée pour augmenter la longueur de frein des basses fréquences.
@@BoringVic je reviens à ton propos, mais pourquoi un traitement au plafond spécialement ?
J’ai du mal à penser 3D sur ce coup là (je débute en acoustique)
Et puis je suis sous une moitié de mansarde, j’hésite a faire pivoter mon installation de 90 degres pour avoir la pente dans le dos.
@@BoringVic J'ai réussi à faire fonctionner mon ecm8000, je ne savais pas qui'il fallait du xlr pour passer le 48v. Je vais pouvoir me lancer dans les mesures concrètes de ma pièce je suis super content.
D'autant plus que ça fait un moment que j'y travaille, j'ai l'impression d'avoir trouvé les défauts à force de tests empiriques mais la mesure sera plus précise et va "noter" mon avis / ressenti. C'est super instructif.
Superbe video et superbe piece, on sent que Clement taquine sévère , encore plus quand c'est lui qui a conceptualisé/fabriqué sa pièce , il n'y a aucun doute a avoir quand a ses compétences de mastering par la suite selon moi.
Un bon ingé devient un ingé exceptionnel selon moi quand il est archi calé sur le sujet de l'acoustique , chose que l'on ne voit pas si souvent que sa , il n'y a qu'a voir le nombre de studios de mixs/mastering à l'acoustique médiocre....
Une petite question pour Clement, le floor bounce n'est pas un problème dans ta pièce?
Il me semble que sans caisson placés bien sur ou il faut, en general , c'est pas évident à gerer?
Merci!
Je suis le premier à mettre l'accent sur la technique dans mes interviews, pourtant, je connais plein d'inges mastering hyper bons et respectables qui sont des billes en technique (et le revendiquent!).
@@BoringVic je veux bien te croire, quand bien même , je pense que l'inverse est impossible , et même si le taff est bien fait , je pense que ce même ingé avec une pièce "parfaite" n'en sera que meilleur, etant donné que son outil qui est sa pièce et ses ecoutes seront retranscrire plus justement et fidelement ... Il gagnera du temps , et sera plus precis dans son travail , d'ou l'interet d'une pièce quasi anéchoïque selon moi. Mais oui ,un gars qui connait bien son boulot pourra te fournir un truc simpa, perso si je choisis de passer pour quelqu'un pour le mastering d'un morceau, ce que je regarde tout d'abord c'est la pièce et les ecoutes avant de voir si le gars a bonne presse...
Salut Thomas,
Merci pour tes commentaires.
Non, le rebond du sol n'est pas problématique. Si tu l'absorbes (et il faut un absorbeur sérieux car la longueur d'onde est assez large : 1,5 à 3 m, selon la distance d'écoute) le graphe est plus "beau", mais à l'écoute, à la longue cela fait bizarre. Cela se "translate" moins aux autres systèmes d'écoute. Le cerveau est très efficace pour identifier les perturbations fréquentielles du rebond du sol, les prendre comme une information positionnelle de la source et les "filtrer". Il fait ça avec l'intégralité des sources sonores qui nous entourent, en permanence. Et à moins d'être en chute libre ou dans une vraie chambre anéchoïque, il y a toujours un sol sous nos pieds :)
Typiquement dans ma pièce, sans bureau, c'est un notch serré @ 205 Hz, mais une fois le bureau présent, il "disparaît" quasiment de la mesure pour être "échangé" par des petits accidents dans les médiums. Un bureau étudié pour être bien aéré réduira ces perturbations comparé à une énorme console massive de 192 pistes par exemple.
Les mesures acoustiques liées au rebond du sol font typiquement partie des choses que l'on a envie d'EQ / corriger à cause de la vue et non de l'oreille. :)
@@Storm-Mastering Merci pour ta reponse, dans mon cas c'etait un peu different car la distance plafond/point d'ecoute , sol /point d'ecoute et murs lateraux/point d'ecoute etait sensiblement la même , ce qui engendrait un creux assez important visuellement sur la reponse frequentielle.
Ce qui m'a permis de regler fortement le problème a été un caisson sous les fronts qui vient "combler" le creux a 100hz et un cloud au dessus du bureau en plus des murs lateraux accordés dans cette zone pour un maximum d'efficacité.
Comme quoi chaque cas a ses particularités et ce sujet d'autant plus passionnant :)
Merci encore de partager ton XP !
C’est la salle typique de l’arrière absorbant comme si on était en plein air avec l’avant réfléchissant au lieu de l’avant mat et l’arrière brillant comme on pouvait voir dans les premières salles. J’ai bon ?
Mh. Je suis pas sur d'avoir compris. Mais ce que je peux te dire c'est que le principe me semble bien être le suivant : mur frontal réfléchissant + arrière absorbant
La description des enceintes 🤣🏅
🇫🇷🇬🇧
Le bureau est vraiment beau/pratique, qu'est ce que c'est ?
C'est du sur mesure conçu et fabriqué par Clément lui-même
@@BoringVic Tres fort ressemblant aux northward aussi
Impressionnant, pas tout compris mais ça semble très intéressant comme domaine. Le coup de l'ergonomie a commencé par la chaise c'est important. Et windows ne doit pas être si fréquent dans ce domaine.
Windows n'est plus aussi rare qu'avant dans les studios.
C'est complètement glucose!
💁🙃
Hey, mais c'est quoi une pièce non environante ?
Il l’explique
Ouah ! Super interesant mais le niveau de jargon est un peu trop haut pour moi qui suis juste un mec curieux et qui n'y connais pas grand chose en mastering et en acoustique en general.
C'est assez pointu en effet
@@BoringVic Oui, surtout au debut, après il y a des parties un peu plus simples à comprendre.
En tout cas ça donne envie de se faire remastériser un morceau par des gens passionnés et sympas comme ce mec. (J'ai meme regardé les prix et c'est abordable si on l'impression d'avoir un morceau qui en vaut la peine :))
Merci pour tes videos en tout cas.
😍
☺️
C'est le studio ou j'ai masterisé mes premier album, mes mix étaient éclatés au sol et quand je les réecoutes aujourd'hui je sais pas comment il a pû les sortir du désastre comme ça ^^
Waow
🤗
y a un mot sur deux que je comprends pas
Oui c'est assez technique 😊
N'hésite pas si tu as des questions
À un moment il a prononcé le mot "mur" et j’ai compris.
😆
@@BoringVic blague à part superbe vidéo très intéressante, tout comme l’ensemble des vidéos de cette chaîne
@@bastienmalek merci Bastien!
Et si on parlait français ? Parce que j'ai rien understood 😂
💁
Et vice-versa 😂😂
😆
Ахуеть, вот это студия!
Thanks ☺️
Très intéressant mais calmos sur les anglicismes 😭
Oui c'est pas toujours facile à suivre
Les inconnus auraient adoré cette vidéo.....
💁
intéressant mais autofocus catastrophique...
Je confirme
@@BoringVic c'est tres dommage, ca me fait quitter...
Putain j’ai rien compris …. 😅
C’est pas grave, c’est beau non ?
@@BoringVic c’est grave beau évidement. Mais moi qui débute dans la construction d’un petit home studio je me sens complément perdu. Le language inge son français anglais est archi complexe Ahaha
@@jeekalih2320 C'est vrai que c'est complexe, Clément a appris tout ça sur des parties d'internet surtout anglophones donc il utilise le langage qui en découle
@@BoringVic en tout cas il connait grave son sujet. Super chaud le type ! 🔥
Video très intéressante mais beaucoup trop de termes anglophones qui nuisent a la comprehension, ça devient presque parodique...
💁
Je ne sais pas ce que ça donne niveau son mais visuellement ça claque.
Sinon un petit lexique aurait été bienvenu avec l'interview ;)
J'avoue que c'est assez technique !
roh mais ils parlent quelle langue ? :)
🙃
@@BoringVic je dis ça pour deconner hein :).
Ça vous arrive de parler français avec un vocabulaire compréhensible ???
🙃