日本史上初のジェット機「橘花」!その誕生から、初飛行までの道のりとは⁉【ゆっくり解説5回】橘花

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 28

  • @isachilcat
    @isachilcat 2 года назад +4

    いまさら橘花?と思いつつ動画を見ました。そこには、開発計画推進のための命名という新しい説があり、それに納得しました。日本らしい話で十分あり得ると思いました。
    命名からという切り口に橘花の他の動画にはない独自性を感じ、これからこのチャンネルはますます発展すると思いました。

  • @00ta
    @00ta 3 года назад +11

    エンジニアになった同級生が、橘花について熱く語っていたのを思い出す。それにしても自動車、ロケット、エンジン(ディーゼルとかワンケルとか)も含め、ドイツ発の技術って本当に多いね。

    • @素浪人六三四
      @素浪人六三四 2 года назад +2

      エンジン含め駆動系、電装系は故障ばっかりだけどね。
      あと樹脂のインジェクション成型もドイツが考えた。

  • @準急赤石1963
    @準急赤石1963 2 года назад +2

    陸軍でもME262を参考に中島に「火竜」を開発させていたが完成されなかった。こっちは機関砲4の防空戦闘機になる

  • @sigurehuru9763
    @sigurehuru9763 Год назад +2

    ジェット機に神風アタックさせるのは流石に勿体ない。

  • @世利智英
    @世利智英 2 года назад +3

    me262は格好よい機体だと思う。

  • @あっじーz2a
    @あっじーz2a 2 года назад +3

    橘花のパイロットって戦後富士重工のT-1Aの初飛行をした人じゃなかったっけ?。

    • @isachilcat
      @isachilcat 2 года назад

      高岡迪中佐ですね。おっしゃる通りです。私の本籍地の至近がご出身の方です。

  • @世利智英
    @世利智英 2 года назад +1

    レシプロエンジンより作るのが容易とは思わなかった。潜水艦で図面とか資料とか現物を持ち帰れていたら、戦局はもっと違っていたかな?

  • @ナビ-n3c
    @ナビ-n3c 3 года назад +5

    橘花の本は読んだ事が有ります。エンジン出力は現在の旅客機のアイドリング程度との事。イギリスでも、当初のジェット機はレシプロ機よりも遅く、燃費が悪いと敬遠されたり、レシプロ併用だったりと、ドイツを除けば何処も似たりよったりですね。

  • @ああ-o1z9j
    @ああ-o1z9j 3 года назад +8

    自分が1番日本機で好きな機体です

  • @hdk3162
    @hdk3162 2 года назад +3

    カイシデン
    キッカ
    ときたら
    カツ
    レツもあるのか?

  • @maxhiro4998
    @maxhiro4998 2 года назад +1

    戦後も内緒で 研究しておけば 良かったのにね!

  • @益子徳久-t1l
    @益子徳久-t1l 2 года назад +1

    自力でジエットエンジンを試作し試験飛行まてこぎ着けたアジア一の航空機先進国であった我が国日本、戦後アメリカから様々な制約を受け現在に至るも未だに主力戦闘機の自国生産に漕ぎ着けない今の日本航空機業界の体たらくを見るにつけ、敗戦国である事の悲しさと惨めさが身につまされる。

    • @user-shino080
      @user-shino080 Год назад

      あの、設計図とかドイツから貰ったものなんですが…

  • @akibanokitune
    @akibanokitune Год назад +1

    FAXがあればな

  • @junkyeti1415
    @junkyeti1415 3 года назад +6

    ドイツ イタリア イギリス アメリカ 日本 の順に初飛行。ロシアやフランスより先。
    個人的な意見だが、やはりG7に相応しい。日本の理科系諸君は更に精進するべきですね。自分含めて。

  • @tonomati
    @tonomati 3 года назад +6

    F8Fより速度が遅いから特攻機になっても撃ち落されていただけだな

    • @junkyeti1415
      @junkyeti1415 2 года назад +1

      片道前提仕様で、そこをなんとか…。
      20年前のワンテーママガジンなどには桜花も650km/h迄だったとか、870km/h出したら37kmしか
      飛べないなど、ベティ発進後も米艦載機に狙われやすかったらしいですね。

  • @neo-nekoe
    @neo-nekoe 3 года назад +3

    照準が木の棒なのって橘花だっけ

  • @us-cbactqa8893
    @us-cbactqa8893 2 года назад +1

    特殊攻撃機であって、特別攻撃隊用の機体では無い!

  • @fracta39
    @fracta39 2 года назад +5

    みるからに安っぽいスタイル、明らかに性能より量産性のことを優先されて作られた直線的な胴体。カッコ悪さとそこまで追い詰められていた終戦直前の国力に悲しくなる。

    • @user-shino080
      @user-shino080 Год назад +3

      あの、アメリカとかドイツのジェット戦闘機も似たような形ですし、流線型に見えるのは気のせいでしょうか?
      また、質より量というのはアメリカが証明してますし、かっこ悪いとかは主観なのに何故批判するのでしょうか?

  • @奇術師-v3t
    @奇術師-v3t 3 года назад +4

    Me262のコピーか・・・

    • @orgelinabottle2057
      @orgelinabottle2057 2 года назад +2

      本編みないでコメントしてるんですか?
      9:53から、コピーだと思い込んでいる人へのツッコミタイムになってますよ。
      コピーできるだけの資料があればもっと早く完成していたかも。

    • @fracta39
      @fracta39 2 года назад +1

      橘花をMe262のコピーとか言ったら、Me262に失礼です!。