性化兒童的巴黎世家，請你放過孩子吧 | deldel雕雕
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- 歡迎訂閱我的youtube頻道 | Please don’t forget to subscribe 💋：bit.ly/3a2U4jt
-------------------------------------------------- ----------------------------------
近年來巴黎世家持續翻車，不斷引發眾怒，這次又是引發爭議的性化兒童
訂閱雕雕~ 在這裡你會看到很多有趣的時尚資訊哦！
-------------------------------------------------- ----------------------------------
F O L L O W M E
Weibo: @deldel雕雕
Bilibili: space.bilibili...
#巴黎世家 #Balenciaga #時尚
唯一的好處是，加強了大眾對戀童的抵制，看到大家都反應激烈就放心了（如果我是負責寫道歉聲明的人，我一定美化成是故意喚起大家對反戀童的意識）
其實有深入研究會發現，在歐美國家特別是音樂影視產業，ㄧ直以來都有戀童癖的爭議，希望這個事件可以讓大家不只開始關注巴黎世家的事件脈絡，也可以多多關注極權產業裡噁爛的酒池肉林😢
Justin Bieber yummy
因为小孩或年幼的人容易掌控孽带而不是他们多喜欢儿童
我覺得現在韓國也有這風氣
真的，你說出一個真相
PEDOOOOOOO
我更覺得這些所謂的不小心實在太巧 擺明是給戀童者的一連串暗示
成功製造話題
我也認同這些品牌
不可能發生低級的錯誤
反而是刻意營造...
該品牌本身
就在傳達一種反傳統
反差 自我意識覺察
設計師認為美醜的定義是來自社會的強制刻印在我們身上的
我覺得看到他們的誠懇道歉方式，我才很確定負責人有戀童癖
一開始不願發聲➡️推卸責任並且想要息事寧人的態度➡️直接道歉
完全沒講到why & how … …
是擔心真相會讓你們失去更多嗎
同意。唯一正面的解释这件事的角度就是品牌想要提高民众对恋童的认识，表达对恋童的反对。但是声明完全没提为什么做这个创意，反而说明这些广告就是在性化儿童
很多有戀童癖的人都有邪教關繫，所以才有 BAAL 這樣明顯的東西出現，而這些人還會有毒品的關繫。都是一群妖魔鬼怪的代言人，自己入魔道還想把全世界也拉進去。
說真的，這組兒童照片內所隱藏的細節其實是故意加進去的，並非不小心或是誤用，從基本構圖方式就跟推特上一年多前流行的m的配件完全相同，差別之在於m是全裸，配件都是情色用品如此而已
不好意思問個題外話，請問這種構圖方式叫什麼名字？
M是什麼啊
@@chiarongchuang3139 我估计他在说SM里面的m
推特是刷三觀的好地方，推薦大家都要去，說不定能發現原來自己的枕邊人說去加班，實際上是去.....
這種細節不可能是不小心，很明顯是要鎖定某種特殊面向的客戶群，但不注意的人就看不出來（其實蠻多宣傳都會這樣，但這個就有點道德跟法律爭議）
人间清醒
一班有良知的成人繼續要清醒, 守護無辜的孩子。一班極度邪惡嘔心的權貴, 不停將惡魔行為合理性、普及化。
一周后才道歉完全是因为股价下跌不得不道歉吧，根本不是知错改错，只有资本才能让他们低头
网友好细心啊 我当时第一眼看过去觉得没啥问题
這品牌皮夾我用十年都沒爛
越用越舊越好看 😂🎉
經得起考驗的皮夾
你怎麼知道是網友揭發的呢？說不定是內部自行揭發的，想要像一些「客群」傳達他們的理念，但沒控制好
@@王皇文-g7x 有道理
@@王皇文-g7x 有道理，可能性極高
@@VV-dd9xj 所以呢？不知道你想表達什麼。
身為一個媽媽事情剛發生時看到各種報導和細節分析簡直噁心到快吐⋯無法再忍受這種牌子也無法接受知道事情過程還支持品牌的人。非常謝謝雕雕做這個主題的影片，讓更多人知道🙏🙏🙏
封杀ahalolo继续昧着良心恰饭
說得好像你買得起
@@dragonecheng69 你從哪裡看得出這位母親買不買得起？！況且買不買得起不是這個影片的重點，虐童和戀童癖本來就應該唾棄，別當無腦酸民！
大驚小怪，只能說想太多，只是各創意而已啊
@@conyc594反正看你就知道買不起
之前聽過這新聞
我以為爭議是兒童抱著SM熊有性化兒童的爭議
沒想到竟然還獻祭兒童給惡魔的暗示
實在太可怕了
巴黎世家跟廣告公司到底在想什麼
品牌是很注意細節的，我不相信他們沒有注意到
根本是故意而為之！拿性虐兒童當品牌噱頭
真的該抵制
把孩子变成 x 物品，献给有邪念的恶魔大人
…. 這世界到底要政治正確到如此可悲的程度還沒停止罷休嗎 真正在作惡的政治 黑幫 不去管？
是不是有病啊這社會==真的很可悲
@@dkes955032不是可是問題是這是世界名牌欸 黑幫那個是地區而且也不是我們講講就解決的 是因為他是名牌 需要口碑 所以我們說出來是有作用
@@dkes955032 感覺你在說人們浪費時間在這些議題上無事生非。如果我沒有理解錯你的意思，希望你了解一下在作判斷是不是過分解讀。
Baal就是72柱魔之首「巴力」最常用的串法，是僅次於撒旦有名的惡魔，是舊約聖經主角猶太人的敵對種族所信奉的神，被描寫為撒旦所扮演的假神，就是「敵族的神就是我們的魔鬼」。故事上描寫巴力的信眾崇尚性自由，包括孌童癖，尤好血祭幼童。超多的長蠟燭，地上的狗圈狗繩，有關兒童色情的檔案，兒童裸露邪教畫家的名字，最後串出巴力名字的膠帶，不可能有別的意思。
确实很强烈的儿童性暗示，特别是在国际互联网上，可以随处可见的儿童色情制品，特别令人作呕，残害儿童，这些儿童在黑暗的角落得不到救赎。而后续品牌态度很显然则是避重就轻，高高在上，满不在乎，利益至上。
首先，很謝謝發佈這則影片的RUclipsr拿出這則議題來檢討；就品牌和公關部的處理方式，十分認同，就是他們處理的方式顯得太遲緩又太潦草，以至於沒有把握最佳時機減緩對品牌本身的殺傷度：其二，確實兒童的議題一直以來都沒有被正視，甚是想要用合理的包裝方式“模糊帶過”,以至於兒童的權益沒有辦法被合法的保護，應該說，讓他們在身心發展健全的環境健康地成長（這裡面牽涉國家的教育和法律制度）；其三，非常佩服那些用他們實際的行動來抵制品牌所呈現出來的不當表現行為的人們，代替社會或者兒童來發聲，
。但是，如果就設計而言，會不會，他們某種程度是想要利用這樣的表現,刻意讓社會來關注，也就是利用另外一種的反向方式來操作（或許這並完全妥當，因為用錯了有可能會適得其反），就像是當你走進美術館或者藝廊裡面看見一幅充滿戰爭畫面的作品，也許畫面是十分不堪的，有可能大多數的人會說，戰爭真的太可怕了，怎麼會這樣？但是，有人會說,我們還是不要讓戰爭再次發生了吧......言下之意是，“請帶下和平”。那對於當初畫這幅畫的作者而言，或許他只是單純做一個歷史畫面的紀錄,也或者他真的希望能夠為後來看到這幅畫的人帶下一些省思，任何可能都是有的，因為這牽涉到這幅畫當時的時代背景以及後來解讀的人的視線角度以及用意為何。P.s 品牌本身花了一週的時間才表態，這不太可能是無知，而是“多方勢力”的角力所致。至於是那些勢力，只有身在其中的人物自身才會最清楚。
兩件事情完全沒有可以作為比較的條件 不要偷換概念
你分析错了，这个牌子就是撒旦教的，
"科普"一下：
Baal就是72柱魔之首「巴力」最常用的串法，是僅次於撒旦有名的惡魔，是舊約聖經主角猶太人的敵對種族所信奉的神，被描寫為撒旦所扮演的假神，就是「敵族的神就是我們的魔鬼」。故事上描寫巴力的信眾崇尚性自由，包括孌童癖，尤好血祭幼童。超多的長蠟燭，地上的狗圈狗繩，有關兒童色情的檔案，兒童裸露邪教畫家的名字，最後串出巴力名字的膠帶，不可能有別的意思。
抛去这些争议不说，我个人真的是很欣赏这个品牌的商品，而且也比较喜欢这个设计师。然而，在购买商品的时候谁能做到抛开这些恶臭的劣迹而只看商品本身呢？这个品牌真的就是恶臭、下作和卑鄙，往年做出的事情绝不是无心之失，都是有意而为。导致我现在看到这个门店或者在网页浏览的时候都是快速划过，心里厌恶极了
😮😮😮喜欢设计….你去看看设计这套照片的女总设计师ins推崇的都是些什么阴间货色吧 满地鲜血即视感的地面上 一片片不完整的孩童的那个啥 还有深挖一下 某些图片上有的书 那些书到底讲了啥 还有巴黎世家按照拉丁语拆解最后是什么意思….
了解奢侈品對宣傳品質的要求，你就知道這事情其實非常嚴重，品牌的力量會帶起盲從的民眾，蝴蝶效應，一點點慢慢的侵蝕普世價值。
大人的事情還能容忍 小孩必須是零容忍 我很支持這樣的抵制跟輿論
一直以来虽然买不起的，但是我觉得巴黎世家是一个非常有个性有思想的先锋品牌。。。比如敢把破烂一样的鞋卖到天价，敢用破尼龙袋子当单品，让人思考奢侈品的价值。。如今把，这样露骨的恶也暴露出来。。不怕自己被污名化。。。真的是，非常的敢。也许我们可以从另一个角度解读这些东西，就是邪恶的存在。
只有认识到这些东西的存在，认清上层阶级的邪恶。。我们才能更好的认清和守护这个世界。这次真的玩的很大。
聽完更佩服品牌的理念完整性
就像後續效應誰才是惡魔
真正上街鬧事點火的人是大人⋯而孩子看娃娃依然是娃娃
只有大人在這一系列中⋯需要承擔後果還有對所有人的永久性賠償
這一波操作又再一次呼應他秀場上的鬥毆妝容、背有色人種的娃娃、破娃娃、舉步維艱的泥濘⋯
這是一場真實的社會運動
養孩子變成媒體記者們生父母變成上街鬧事的人
誰真正坐下問問孩子怎麼看這幾張大人吵吵鬧鬧的照片
別再把養育子女當成別人家的事⋯
自己要以身作則
其實品牌很多時候想表現不同靈感的衝擊，小朋友也沒有做出任何性暗示的動作，小朋友那輯相反而讓我想到小朋友對成人體裁的麻木，小朋友被迫站在容易被性化的地方(e.g. TikTok, 兒童賣軟性感相片），真正的保護在於教育，和有人提出問題！
DelDel有時先入為主，對不符合自己觀念的東西加以否認，扣帽子，但不知道，時尚的根本在於冒着冒犯的風險，去表達意見，由當日playboy到今天的Balenziaga！
時尚圈就是這樣，追求驚世駭俗的同時，又必須討好一大票極度世俗庸俗的人，而這些人在社群媒體發達之後人云亦云的速度更快更俗、破壞力也更強了，相信以後時尚圈只要出現兒童，他們的身邊只能出現泡泡糖和彩虹小馬，裝得好像這就是真實世界的樣子
兒童需要有正確的性教育，和性化兒童的正當性
是完全兩碼子事
品牌的「理念」有如何崇高、多麼需要衝撞到要將兒童與性暗示放在一起？
坐下問孩子怎麼看待這些照片又如何，
若孩子說他看不懂，就代表打了抗議者耳光，可以說都是你們自己思想汙穢，不懂時尚？
兒童看不懂的惡意就等於沒有嗎= =
一連串的廢話真是髒我眼睛
問題是當大人看得懂 那就是在宣傳鼓勵戀童理念 讓人誤以為這件事情很酷 但孩子永遠是無力反抗的那一方 藝術創作不代表可以為所欲為和模糊道德邊界 這評論實在讓人心寒
頂層獵食者的品味越來越極端，恐懼源自於性癖不足…
有常识的人都知道 乙方是根据甲方的要求做设计 任何agency都是这样的
我覺得就是
一群心思複雜的大人在細節自嗨，
然後被另一群心思複雜的大人抓包。
從頭到尾不關小孩的事。
在向公眾傳播的官方宣傳中自嗨？
那被抓包活該
品牌方跟創意總監出來嚴正道歉時聲稱反對性化兒童，但這最初一開始不就是他們同意的嗎？ 道歉只是嘴上說說而已
幸好有人看到細節（我絕對看不出來）,絕對不能縱容這些擦邊行為阿
西方時尚圈的人就愛玩這套，從圖中找信息並讀出品牌今期來玩甚麼信息，一般要波及很多歷史文化知識的。其實對西方大牌時尚圈來說，從圖找信息就是默認的，所以大家不只對它這個品牌這樣做，而是所有在時尚圈的同行和關注時尚的文化人都會仔細觀察和解讀每一個大品牌新推出的是甚麼新鮮玩意，他們不僅仔細解謎這個品牌，而是每一季的大品牌都會如此精細解讀的。具體看看《穿著prada的惡魔》，很真實，現在也一直這麼做。
這就是為什麼暗渡陳倉討厭的地方, 你想宣傳你的理念你大方宣傳, 喜歡的就喜歡 不喜歡的就會離開, 現在是看不懂或者沒看出來的, 都等於是替你的裡面背書了... 這個會被撻伐很正常
原本還覺得是想太多 但那個法律文件真的可疑😅
怎麼會特意選那一篇
還有那本書。有名有姓的，太明顯了。這個謎題太容易解出來了
在創作角度其實也沒什麼問題
他們這個表達方式可以看作是諷刺時事
以前讀時尚造型的時候老師也有教過這是讓人反思的一種表達
但公關方面實在是太糟糕
只可以說怎樣的人會看到怎樣的東西
说到底也没有人解释为什么他们的广告是这样的。我想看他们怎么解释这些设计。
就是他们根本不觉得广告有问题，出事了才知道过红线了。
沒有為什麼，因為他們就是要鎖定給特別的消費族群看，他們也認為這種細節一般人不會發現。誰知道有人看出來，開始抵制，才不情不願道歉
讀者：藍色的窗簾代表著憂鬱 作者可能想表達…..
作者：這窗簾他媽就是藍色
Baal就是72柱魔之首「巴力」最常用的串法，是僅次於撒旦有名的惡魔，是舊約聖經主角猶太人的敵對種族所信奉的神，被描寫為撒旦所扮演的假神，就是「敵族的神就是我們的魔鬼」。故事上描寫巴力的信眾崇尚性自由，包括孌童癖，尤好血祭幼童。超多的長蠟燭，地上的狗圈狗繩，有關兒童色情的檔案，兒童裸露邪教畫家的名字，最後串出巴力名字的膠帶，不可能有別的意思。
膠帶上這位置我只看到AALE , 怎樣錯位我都看不到英文字母 B 在哪? 3:09
本來就不欣賞這品牌，設計超醜但大家卻很愛，這世界讓我很費解，還好它自己作死了。
而且甩鍋給第三方的行為真的很……我覺得這沒骨氣的行為還比當時的d&g事件更讓人反感。
不知aha&lolo對這品牌的鍾愛會不會變質。
(好懷念雕雕沒戴帽子的時光)
他们绝对不是无知，他们就是故意的
第一组广告，有人辩解那些锁链是朋克元素，和Bdsm没关系，但是就算真的是朋克元素，巴黎世家团队没有一个人想到这个会引发争议？如果真是这样那被抵制也是自找的。还有，小孩子的卧室为什么会出现酒杯？？而且那个吸管杯子所在的位置，吸管指着哪里，难道团队没有一个人觉得不合适吗？这么多“不小心”和巧合，很难让人相信不是故意的。
平面廣告設計裡面的每個細節都是精心設計過的，都有它的含義，這絕對是有意為之，尤其藝術設計裡面會特別強調物品、畫面、比例等等所帶來的暗示，所以這絕對是高層再為自己的特殊癖好暗藏廣告，在這之下尋找同路人，畢竟這種萬惡的宗教或癖好是不能公開討論的，這些惡人傻就傻在忘記自己身在資訊爆炸的年代，隨時都會被扒皮
其实更深层是：朋克元素就是撒旦教祭祀演变来的，包括那个摇滚的手势是标准的撒旦的手势，所以我们习以为常的就是别人的祭祀，他们试着让我们慢慢适应他们的那一套，如果你不信自己去搜搜看
請問如果不說明，請問你在講解之前真的會認為這些資料是有關連的嗎?
@@JH_L_ 会呀，其实我第一眼没觉得那个熊有什么问题；第一眼让我觉得很不舒服的是那个吸管的位置和那些空酒杯
儿童组那些物品的摆设一件件陈列出来就很明显的暗示。
其实随便看一下觉得没什么，放大解释了觉得有点什么，但是世界上多数事情都经不起细节推敲的，关系了幼童种族宗教等就会话题变敏感，所以品牌方确实应该谨慎自己的表达可能被怎样被解读
虽然不排除故意的可能，但感觉更像是是玩脱了，不过擦了这种边也是活该！
真心的確要抵制巴黎世家💕💕💕
我想買一個實用的斜肩包，可以選巴黎世家嗎?
都不知道他们是怎么想的，这么严重的问题都没发现简直是不可能，他们不是都是有文化的人吗😉
感覺作品原意是用BDSM來隱喻大人對小孩的控制和操弄，結果被扭曲成鼓勵兒童色情
但之後多給7天也沒人看出原意，那我覺得創意方負全責也沒毛病吧?
只能說他們小看了歐美群眾對兒童色情的敏感度
也低估了現代取消文化的影像力
要玩這種細節置入解謎的本來就會帶來各種妄想置入，再加上為了挑起情緒增加關注，總是要在禁忌線上跳舞，而且作為奢華品牌，本來就受基層人士天生嫌惡。
要玩火嘛，就要有被火燒的風險
但是牽扯到惡魔獻祭就真的有點不知所云了
亞洲似乎不是很在乎這新聞, 看到真的很傻眼
可能sm不流行，要知道在東亞女性地位可能比男性高😂😂😂。
赞一个！谢谢雕雕提供的客观分析和实时更新❤
呃看了事情的始末，說實在的覺得有點牽強莫名其妙。網友自己想太多。但是公關操作是真的不行✋尤其是現在網路上非黑即白，其實沒給你什麼解釋機會的，很考驗公關反應速度
那是因為你不知道西方服裝大牌的行內慣用玩法，每次推東西都是有隱含很多文化信息的，他們清楚自己在做甚麼。西方時尚圈的人就愛玩這套，從圖中找信息並讀出品牌今期來玩甚麼信息，一般要波及很多歷史文化知識的。其實對西方大牌時尚圈來說，從圖找信息就是默認的，所以大家不只對它這個品牌這樣做，而是所有在時尚圈的同行和關注時尚的文化人都會仔細觀察和解讀每一個大品牌新推出的是甚麼新鮮玩意，他們不僅仔細解謎這個品牌，而是每一季的大品牌都會如此精細解讀的。具體看看《穿著prada的惡魔》，很真實，現在也一直這麼做。
如果觉得是巧合或者希望时尚界杜绝性化儿童的内容，那简直就是不了解这个产业的本质！！
說的好
我是balenciaga 的忠实粉丝 身为理智的粉丝我只觉得balenciaga 设计这样的风格出来早已料到会被大家喷 尽管会被喷 他们依然推行起来 背后其实真真要表达的信息 是否暗藏什么 是不是才需要得到大家去重视与关注的 有没有一种可能他们宣扬的不是恋童癖 而是恋童癖需要被放大来关注这社会课题因素来表示抗议呢 然后当然你们也可以喷我的说 就好像我写了这则留言你们会来喷我ok bye 🥱
那大家噴巴黎世家
巴黎世家也是求仁得仁了
是這樣沒錯吧？
@@五浬軒散人 或许是吧 这也只是纯属我的看法而已 当然喷的每个人他们都有不同的想法吧 不能太主观来对待吧 当然想两面会比较理想些
說實話，現在的時尚我是越來越看不懂了，感覺都不是為了舒適或是展現人體自然美，而是各種獵奇、吸引眼球。孩子太小參與時尚，真的很不好，尤其又放了這些性暗示在廣告中，真的很糟糕。自然就是美，希望大家多看看身邊的自然美，而不是追著時尚潮流跑。我是不知道巴黎世家設計多優秀，我只知道世上最優秀的設計師就是大自然，這個地球。很多所謂的精品，沒有了品牌迷思，真的還覺得很高尚？真的去了解藝術史就知道，藝術沒有什麼高尚不高尚，很多古老作品都是為皇室和貴族存在的，有錢有勢才請得起畫家呀！畫家也需要賣畫生存，甚至有些根本就是在描繪R18的畫面。
同意
我只有一個問題
那價格會跌嗎？
你們抵制歸抵制但我買好唄🤣低價出我送我也行別燒掉啊
难得一位有深度且没有被开云支配的时尚博主。希望未来也保持！
真的。不像一男一女時尚博主，依旧跪舔巴黎世家。觉得好恶心，再怎么有时尚品味，我都直接取关
这牌子已经到头了 朋友去巴黎世界买包 拿出来sa说是新的 结果发现上面有很明显的胶 进去说清掉了 再拿出来还是有 这是什么质量？？当时人太少了 人多的话直接叫maneger好好理论理论
我比較好奇，當初到底是哪些人想要宣傳戀童癖的潮流?????????
第一组是怎么在marketing团队里过的真的很迷
因為本來就是品牌方的的意思，不是第三方的錯誤。
那些人觀察這麼厲害👍最後有沒有被挖角去當刑警啊？
偵探🕵️
小孩組的照片真的越看越有惡魔的感覺
不可能是無心。更像是在曝光爆料⋯⋯
有點好奇是怎麼可以聯想到這麼多的，有這個聯想能力都可以出偵探小說了🤣
我反而好奇為什麼你可以想怎麼少啊？是平常沒有在看書嗎？還是沒有在思考？
@@lixiangwan4996 我才疏學淺，我不是那種會去看雜誌照片上的擺飾然後去猜那代表甚麼意思的人😅
@@吳肥羊 但你有想過他就不是專門給你這種人看的嗎？
@@吳肥羊 對啊w所以他就不是要給你看的啊，那種雜誌的隱藏內容當然是給那些懂的人看的。
Baal就是72柱魔之首「巴力」最常用的串法，是僅次於撒旦有名的惡魔，是舊約聖經主角猶太人的敵對種族所信奉的神，被描寫為撒旦所扮演的假神，就是「敵族的神就是我們的魔鬼」。故事上描寫巴力的信眾崇尚性自由，包括孌童癖，尤好血祭幼童。超多的長蠟燭，地上的狗圈狗繩，有關兒童色情的檔案，兒童裸露邪教畫家的名字，最後串出巴力名字的膠帶，不可能有別的意思。
一整個過程都很匪夷所思
實在是很不應該
結論好棒
大家的反應也好棒
细思极恐！那几张孩子的照片越看越恐怖。下面的很多单品，背景，墙上的画都恐怖。
😂我覺得拍的不錯啊
恐怖的是音效….
@@VV-dd9xj 雕雕气氛营造的好
谢谢博主！支持你 你很棒👍
时隔半年之后看到这个消息，我真的是惊讶于LoLo和AHA完全不避嫌的继续狂推巴黎世家。
ahalolo被开云公关赞助很久嘞，开秀、电影节都是开云公关请的，他们只敢嘴香奈儿迪奥LV
想也知道 明顯是同行的興起波瀾 還有之前辱華的歐美品牌 現在不是一樣被消費者買單? 這行業需要的就是話題
天啊 我月尾还有开云集团的面试 以前没接触过奢侈品这一块 但是提前有了解到我申请的职位会需要个所有品牌有所接触...这样一来 感觉好恶心...
光明會的前端成員
所有品牌的背後都有同一批人
食用 玩弄小朋友 已有多年歷史
這不是一個個案
推
一张图孩子躺在沙发上，周围是以陈列方式摆放的商品，很难让人不觉得这孩子也是商品
我快吐了
孩子...這種代言不接也罷....
sicko真的越来越多，而且越来越有钱有势…所以敢明目张胆搞这种恶心的玩意…
支持视频的观点👍🏻不告第三方显然是因为自己做错的事给了第三方封口费 不然上法庭真相大白吃得消吗
愚蠢的人類們真好操控，隨便給點似是似非的東西牠們就自動迪化了
巴黎世家貴的莫名其妙
我之前买了很多，现在在纽约大街上他妈的都不敢穿了。我反正是不会再买了！
過了一年你還是會買的，人類超健忘。
或是什麼時候它又出了爆款你也會買。
成人的世界 才是最大的問題
再次说明危机公关处理的重要性，关广告设计公司什么事？
我完全無感 不知道各位怎麼跟BDSM扯上關係
外国对法律那么敏感，难道不知道照片上的元素有问题吗？感谢群众抗议！
現在的精品都是暴利
Let's not forget Anna Wintour. Anna Wintour is the giant of the fashion industry, keeping quiet and looking another way? Isn't she good friends with all these huge labels??
从来都没有get过这个品牌的美感
視頻比較側重公關處理
但是對於其兒童色情部份譴責太少
這個部份應該多多發酵
讓這些變態知道世人對這零容忍
還公關？停掉三年生產遨是道歉的最基本誠意吧
Nothing is a accident, this is intentional by Balenciaga!
第一個發現問題的人是什麼列文虎克
看這麼細還懂這麼多
太可怕了，那些孩子在不知情的情況成為色情產物，時尚藝術界發生什麼事了⋯⋯沒創意到要消費兒童。
結果根本只是"上流"社會日常
直接抵制就行了 太有暗示性了 前卫艺术不是借口 有一次就会有无数次 赌的就是认为网友会慢慢习以为常
請雕雕介紹Inès de La Fressange 沒看過更颯爽的台步了
巴黎世家那段时间和Ye合作 Ye之后出现不当言论 变成全民公敌 和ye合作的巴黎世家也出现这样accident 不能说明什么问题吗
我第一反應是反應過度,但是也會覺得很奇怪,為什麼要找兒童當模特,畢竟產品跟兒童也無關.然後兒童的房間那麼亂,大人卻都很整齊.
看到後面驚呆了.怎麼會在裡面塞那麼多暗示性的東西, 還有奇怪的蠟燭,太可怕了.
能不能更深入談談，巴黎世家是有意為之的創作，還是不注意而讓網友逮到元素而附會？
我怎麼覺得那鍊在小熊上的，更有提線木偶孩子變成大人的犧牲品諷刺世人的意思吧，品牌一向叛逆勇於做自己，其實穿在不同人物身上有不同的意思吧，怎麼就成了虐童了…..
因為你對於這個世界黑暗面不夠了解。
可以用提線，為何要用sm 用的吊帶皮帶服裝？為何會有法律文件？為何要有易開罐上放蠟燭的祭獻感？WHY？所有的藝術都有蘊含其道理嗎？很多畫家細節來諷刺當時文化，這麼大間的精品總監會忽略每個細節都在暗示虐童這暗示嗎？出問題了再來推給製作公司，客戶不點頭誰敢花這筆預算下去呀？
@@f405312 有些人誓死要把自己放在「非陰謀論者」的陣營。覺察到反常會說「那很正常啊」⋯
祭祀反道真的沒有問題，反而道明現在兒童容易取得色情刊物，被時代犧牲！
Cardi B有些歌在歌頌迷暈男性，rap music也有很多黑幫和家暴內容，藝術不需要有路牌去說”這是錯的”！
@@Peter-hz3vs Cardi B本人是挺清醒的😂，但她的歌是一言難盡
感覺討論的熱度不高，華語圈很少討論這個話題，剛剛google還在討論的人也不多了
巴黎世家有点伟大了。。。这些东西不说出来不代表不存在，只有巴黎世家敢把这些东西搬上台面，让人看到。
江南布衣也是😢
可是为什么品牌会这么做呢？对他们没有任何好处啊
因为决策权信息劣化
這些大品牌就不是什麼商業操作，而是背後的邪惡黑暗勢力在試水溫，在潛移默化大眾一些它們想要推廣的價值和信念，腐化墮落整個人類意識。
頂層獵食者的品味越來越極端，恐懼源自於性癖不足…
BAAL也太牽強 3:10 根本是 AALE
根本不可能是意外素材
这也不是第一次巴黎世家被抵制，可是还不是很多人继续买买买。
也許巴黎世家可以直接說是故意的，就是為了引起大家對這個話題的關注？
这个说实话也就是有恋童癖什么的人，或者了解这方面的才会有这种理解，说实话我对什么SM这些，皮带这些完全不了解，所以乍一看完全没有看出这些联系，一个广告照片的钥匙就联想到另一个广告的锁？真是有点强词夺理，那任何人看到这个广告手里都不要拿着钥匙，赶快藏起来，不然就是对这个小女孩有非分之想？莫名其妙，又不是同一期广告，什么样的人会这样联想？那也只有变态了才会这样想入非非，还有比如看到蜡烛点在易拉罐上感觉像祭品，那以后孩子生日也不要点蜡烛？尤其不能点白蜡烛？说实话我反而觉得那些儿童选秀更不合适，给女孩子们穿的那么性感，打扮成小大人，化妆什么的，怎么没有被取消？甚至还有那么多国家仍然没有取消童婚，当然我也同意有孩子的广告或者电影应该谨慎，但这个事件我觉得搞到有的夸张？某些理由甚至让人觉得强词夺理。这个世界比这些更不合适的事情多了，也不见这些网友那么积极，让我不得不觉得巴黎世家是不是被什么对手给算计了。
看看《穿著prada的惡魔》，科普科普，西方時尚圈的人就愛玩這套，從圖中找信息並讀出品牌今期來玩甚麼信息，一般要波及很多歷史文化知識的，沒點見識還真讀不懂。另外這輯重覆採用戀童圈內人常用慣用的性愛產品及元素，而且不只一張圖如此，而是每張都如此，這就是平面廣告常用技巧是重覆強調的意思，代表官方也不斷告訴你「你猜對了」。其實從圖找信息就是默認的，所以大家不只對它這個品牌這樣做，而是所有在時尚圈的同行和關注時尚的文化人都會仔細觀察和解讀每一個大品牌新推出的是甚麼新鮮玩意，他們不僅仔細解謎這個品牌，而是每一季的大品牌都會如此精細解讀的
有戀童癖是一回事
採取行動去滿足它
甚或提供他人
滿足的途徑和手段
又是另一回事
如果吹哨的人有戀童癖
哪又如何？
倒不如說我佩服他能這麼做
畢竟這是將兒童權益放在自身慾望之上的行為
Baal就是72柱魔之首「巴力」最常用的串法，是僅次於撒旦有名的惡魔，是舊約聖經主角猶太人的敵對種族所信奉的神，被描寫為撒旦所扮演的假神，就是「敵族的神就是我們的魔鬼」。故事上描寫巴力的信眾崇尚性自由，包括孌童癖，尤好血祭幼童。超多的長蠟燭，地上的狗圈狗繩，有關兒童色情的檔案，兒童裸露邪教畫家的名字，最後串出巴力名字的膠帶，不可能有別的意思。
看來 無知才是最可怕的，因為不知道不了解，而「沒什麼」或「無所謂」的態度
我觉得如果排除那些文件啊，胶带上的字，钥匙和熊的锁之类的东西，其实感觉也就是风格而已还挺酷挺好看，就是创造感觉啊😅
感觉是有人故意这么做的害品牌的
咳咳那除非坐上藝術總監位置那個人是個沒知識沒文化的人，可能嗎？西方時尚圈的人就愛玩這套，從圖中找信息並讀出品牌今期來玩甚麼信息，一般要波及很多歷史文化知識的，就差不多等於古代燈謎的玩法啦。其實對西方大牌時尚圈來說，從圖找信息就是默認的，所以大家不只對它這個品牌這樣做，而是所有在時尚圈的同行和關注時尚的文化人都會仔細觀察和解讀每一個大品牌新推出的是甚麼新鮮玩意，他們不僅仔細解謎這個品牌，而是每一季的大品牌都會如此精細解讀的，而且大品牌自己也知道，也很清楚自己一定會被大眾和同行們仔細解讀自己的。從文化背景來說，不存在你說那種很像不小心中招的情況。
不過是藝術創作
創作出這樣的作品，又不等於贊同或宣揚虐童
如果藝術全都是政治正確的作品，是我們要的嗎？
創作本來就不是自由的傻傻
一个靠卖创意和概念的服装品牌，如此不在意自己品牌的创意和概念，故意去摸老虎的屁股，被抵制也是活该，吃一堑长一智，
他們本來就是故意的。他們本來就戀童，現在想試看看放到檯面上看大眾有什麼反應而已。根本沒有人能動它們分毫，因為真正掌控這個世界的力量本來就一直都在做這件事。
其實有時候我覺得是觀眾想太多了
書+文件的意圖這麼明顯還能這樣說........真的很多群眾不思考耶?
歐美煉銅市場可不是什麼新新聞 多去增廣見聞吧