時尚業內人士揭秘：為什麼我們應該戒掉快時尚 | 讓你省錢省下一套房 | deldel雕雕
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- 歡迎訂閱我的youtube頻道 | Please don’t forget to subscribe 💋：bit.ly/3a2U4jt
-------------------------------------------------- ----------------------------------
好久不見，本期視頻里，雕雕和各位喜愛時尚的小夥伴一起探討，為什麼要儘量少買快時尚
訂閱雕雕~ 在這裡你會看到很多有趣的時尚資訊哦！
-------------------------------------------------- ----------------------------------
F O L L O W M E
Weibo: @deldel雕雕
Bilibili: space.bilibili...
#快時尚 #快消 #買衣服
也不是說要大家完全不買，而是要儘量少買，不要為了追所謂的潮流買去買，而是要為了需求花錢。祝大家早日找到屬於自己的時尚~
雕雕讲得很棒！
對！那些快時尚的產物其實質量真的不好，倒不如了解自己適合什麼樣的style!
貴精不貴多🤗
谢谢，非常棒的话题
現在頂級精品潮牌化出更多垃圾
支持！
Refuse, reduce, reuse, recycling, recover.
为自己、为下一代、为住在地球上的每个生灵积点功德吧～
我是沒有特別愛買快時尚衣服，
也看過很多人勸退快時尚衣服的影片，
但是…就你講的最溫柔也最當頭棒喝，
你的年紀不大卻能寫這麼深刻又充滿省思的內容真的很讓人佩服～👍
過獎了～希望更多人能意識到這些問題
40歲就可以不用工作了 好處太多了
我是年近70的老奶奶 很喜歡deldel是鐵桿粉 欣賞他在時尚圈還能保有淳樸的樣貌沒有陰陽怪氣 再且學養豐富口條清晰。早年我也追時尚 因爲身高174 穿8號完全不必修改。90年代經常小住米蘭 買買買 順道聽歌劇或看芭蕾（depends on the season).隨著年紀增長 那些昂貴服飾分送身材與我相近的年青人。年過60我改穿日本手作坊棉麻衣 年紀大唯有挺拔才能托住寬鬆衣服 現在斷捨離 勤練瑜珈不買衣服 在家穿著長圍裙種有機果菜農婦打扮。
这是一个无解题，不买快时尚，那大牌的价格就合理么？大牌的生产线就没有污染和剥削么？如今的年代时尚是个商业行业，创意是为商业而服务，能做的是就是不要买自己不需要的东西吧 不要浪费.
你說的沒錯，不過我想他的意思是快時尚的快速、大量製造造成更多污染，不是大家都理性的，我在義大利這，這些快時尚對他們來說價格非常低可以很常買、每禮拜買，而且是最潮款式，我城市的HM .ZARA .Bershka .Pull&bear，常像菜市場般亂七八糟，結帳那邊永遠要排很長的隊，更不用說hm折價時像蝗蟲過境😓所以雕雕講的我很有感😪
@@DDaphne588 我没有说他说错了什么，我的意思是对于普通老百姓来说没有人可以买的起非快时尚品牌，都不用说大牌 独立设计师品牌都买不起, 最大的问题还是价格，大家追捧着大牌的设计和宣传, 买着抄来的劣质的快时尚 这就是一个普通老板姓的日常，且大牌的生产线和剥削也没有好到哪里去 只是没爆出来而已，有的时候品牌的质量也不见得好到哪里去，价不对货有谁会买。
所以不是说不买快时尚就可以了，因为没几个人能做到只买品牌的消费水准，而当下时尚行业对创意版权的维护远远不够，各种营销手段却层出不穷，不管你是在哪生活 无论你是什么消费水平 买你需要的 不要浪费 period
我懂你意思，只是說出我們這裡消費方式、不同的觀點而已，而快時尚對義大利的老百姓來說是非常便宜（除了收入較高、到亞洲變較貴是真的），一個聲音，不是要闡述多大道理跟誰對誰錯，快時尚是全球性。
@@DDaphne588 Lol 你可能没看懂我在说什么
也有很多中等价位品牌的，这样可以避免一些因为质量差款式过时造成的反复购买。而且这个视频主要传递的是理性消费吧，不是为了攻击快消品牌
謝謝雕雕
真的學習很多，沒想到購物也會變成壓迫到別人生活的一環•••
這個世界需要更多關心和同理心
第一次留言獻給雕雕:)))影片真的講的太一針見血了！看完後開始省思自己為什麼會把快樂寄託在購買快時尚上，希望每個人都能貢獻自己的微薄努力讓世界變好。希望雕雕能繼續製作更多優良的影片！
跟我一起读，土壤，r-ǎng，不是yǎng🤣
🤣
🤣
谢谢🙏🏼
我還以為中國念 🐑
笑死我了
謝謝你分享的那部documentary the true cost, 我覺得RUclips就應該要有更多你這樣的RUclipsr ，不是在告訴大家要買什麼化妝品 衣服，而是在為地球盡一份心力，很謝謝你！而且那部影片很值得被宣傳出來
那你應該要順便叫大家不要買淘寶，不要買任何大量製造的成衣才對，跟快時尚的衣服不是一樣的道理被製作出來的嗎？有大量生產就會有環境污染跟受到非人道待遇的勞工，不是只有快時尚成衣才這樣，人家快時尚品牌至少有品管，而且都會請第三方來驗廠，近幾年H&M、Zara、Uniqlo、GU更是盡社會責任，使用再生資源製造成衣，使用省水生產方式水洗牛仔褲，將平均用水量節省到9成以上了，建議你去查一下最新資訊再來評斷，這些環保相關資訊進店裡都會有看到宣導啦，台灣是這樣，可能中國還沒有吧，淘寶上賣的廉價成衣製造方式不會比這些有社會責任的品牌更環保的
淘宝算是快时尚吗？
我特意去查了资料：消费者能以相对国际时尚服饰品牌而言便宜的价格，却享受到顶级品牌的设计。。。。所以淘宝里卖的衣服有顶级品牌的设计吗？。。。如果有的话，发个连结，我立马去下单，感谢
所以說淘寶一樣消耗資源又沒快時尚價值更沒有存在的必要，快別曲解樓主本意詭辯了吧，看了都為你的理解能力擔心
人家举例就举了这几个 你自己不会延伸一下想一想么 别人喂一口你吃一口么 都和你讲了最基本的道理了
哇哇哇！你們都好兇啊～好der環保衛士，都聽你們😂😂😂😂😂
有些人就跟这些垃圾衣服，物以类聚.
因为不想让贫穷的国家劳动者被迫害 所以要抵制快时尚品牌 这些劳动者失去了工作后该做什么？ 说要找到自己的穿衣风格，不要盲目跟随潮流，那你的穿衣风格是怎样确定的，难道不是在不断试错不断尝试中找到自己的风格的？要省下买快时尚的钱，请问省下的钱够哪里的教育和医疗？大牌之间不是也在互相借鉴，形成潮流，到快时尚这里就变成了打版第一线了，那穿衣新趋势是怎样变成趋势的？普通人是怎么知道这是今年的潮流，知道并喜欢并去传播让它成为趋势的？靠没落的杂志，曲高和寡的秀场，追踪富裕阶级和明星的社交媒体吗？面料不环保 上新快 你说的其实是整个服装行业的缺点 。整个时尚产业都有错。有机产品能起到什么作用吗？因为抵制皮草而出现的人造皮草带来的只是严重的污染问题。提出的观点:拒绝快时尚品牌，这是被讨论很久的问题了，听到就会让人觉得这个观点很对，然而作者自己的具体论述不尽人意
沒錯，覺得有講等於沒講，並不是不購買就能解決的問題
ZARA剛引進台灣時逛過三四次，但是每次都是空手走出店門，衣服價位確實比大牌便宜很多，但是一摸質料，這種差的質料跟賣的價錢比仍然CP值太低了，後來的H&M也是，寧可再多花點錢去對面的Mango，至少價格對的上質料。
真的！逛過無數次ZARA、H&M等等類似的店，只買過一次H&M的大學T，穿幾次內衣跟皮膚就黏幾次布料的棉絮，我隨便去路邊攤買同樣價位的大學T都還不會發生這種事情，不知道自己花錢是在花心酸的，雖然錢不貴，但寧可花更貴一點去買品質更好的品牌
真的，雖然Mango也是西班牙快時尚，但質量普遍比zara較好，zara更重流行感，而HM...質量最差😅洗不了幾次就壞了，以前買過很多快時尚繳了很多學費，現在都看清了
同意博主的观点。我就在孟加拉国工作。这里污染非常严重。水都是黑的，很臭。这里的人寿命很短。这些时尚大牌的管理者真的是不要脸的。对于中国供应商也是压榨剥削的要命。
在看前面講解生態、勞工被壓榨的議題時，我深有同感，因為這也是我大學報告研究的主題。但這個M型化社會就是帶來了貧富差距，所以最底層的勞工被剝削，其實也是因為消費者（勞工）也是被社會剝削的一環。所以大家的薪水都低，才會只有快時尚可以選擇，甚至讓自己更接觸時尚的邊角。不過這方面牽扯太廣，所以雕雕最後的那席話，說的很棒！我們真的不需要那麼多衣服，我們應該把錢花在更有價值的事物上。這個影片並不是叫大家完全不買快時尚，而是減少購買的頻率，為這個地球盡一份小小的心力。
看中的就是第三世界的低人权优势
在經濟不太好的這幾年，低價快時尚是必須存在的，uniqlo有資格在世界各地設點，說明了這品牌是被世界認可的，並且符合大眾的需求。要把原罪都怪在快時尚，不如思考一下手機品牌每年都要出新的原因，3C廢料處理無疑也是一筆大生意。
時尚總是吸引年輕族群想在這個領域創業，但這背後的污染問題，衣物製造成本都是一種浪費。如果一個新興設計師品，因為銷量的限制，同一款布的進貨量只有一支（約50碼內），但對於染整廠來說一次性的開機只染50碼，所消耗的人力及能源，難道就不是浪費嗎？高端品牌之所以高價，因為羊毛出在羊身上，動不動就只是限定一件，動不動就是限量版，難道真的有可能整個環節都是手工製造，完全都用不到工廠嗎？容易忽略的真相是，很多工廠感恩這些快時尚品牌提的就業機會，也解決了失業率的問題，不只是單單看環保這樣單薄的面向。
可以省思的是，如果這些前往歐洲求學的年輕才子們，都希望有一日能成為中國高端品牌的獨立設計師，一旦他們都成功了，這當中耗費的經濟與污染，難道就不是問題嗎？但這些問題在中國依然是現在進行式，沒用到的布只能被丟棄浪費，因為你要搞限量，但你買的布是遠從歐洲日本來的特殊布，品牌需要的量也就是一點點而已，但布商還是限定你必須得全拿，否則他不賣你，所以高端時尚並不會比較高尚的，最後不合理的價格也就是推給全民買單，誰願意呢？你說，這樣快時尚還能不崛起繼續嗎?
說的太好了
我两个月前买了一双鞋，500欧，不便宜，准备穿很长时间，结果一个月就烂了，瞬间傻眼，这种贵的做的还粗糙的品牌就应该倒闭
虽然赞同不要随便买衣服，但是前半部分的指责实在悬浮。感觉是何不食肉糜的衣服版。大牌好大家都知道，买不起也是事实。为什么那么低廉的工资也要去干活？因为没有更好的选择，他们失业没饭怎么办？连捐衣服有错，那么让他们考虑是光着还是饿着比较好吗？我宁愿买便宜的衣服，省下钱捐献给需要的人，同时提供穷人工作机会，也不愿意买贵的衣服让富得流油的LVMH把钱赚走。
我觉得号召反消费主义很好，提醒大家重视环保也很好，但是高端品牌就不涉及剥削廉价劳动力吗？就不涉及污染环境了吗？而且如果大家都不买快时尚，几十上百亿产值的时尚行业就会萎缩，很多人就会失去工作。到底如何做才更好，是个蛮复杂的问题
斷捨離最容易捨棄的就是快時尚衣服。棉花種植不環保，但買polyester不降解，最好買需要的，不要因為買而買。買了要好好使用。
我發現我買的幾件高價一點的衣服，完完全全就會被我一直穿，而且不會有想丟掉的想法
真的，質量好的衣服會一直穿，這樣才是不浪費，穿起來又較舒服雖然高價我也願意
誒對誒這真的有發生
我買快時尚也是穿的破才丟
同，除非真的穿不下了。然后就会把它拿给亲戚家的小孩或捐给别人。
@@DDaphne588 品質
逻辑狗屁不通。面料问题，难道非快时尚就神奇的没有了吗。其次，虽然叫快时尚，但是一般消费者基本穿一两年，和不是快时尚的寿命一样。
奢侈品或许能坚持多一会，那是因为不是日常频繁穿着。我在zara和uniqlo买的衣服基本2-3年寿命，大衣更是有5-6年。
不买快时尚，难道穿小作坊的衣服。版型设计一塌糊涂。基本垃圾。
而人工低廉血汗工厂，那是经济问题，是法规问题。内地以前还不是这样起来的。
难道还故意回避低成本？政府不作为是社会和制度问题。
DD年紀輕輕講話很實在也很誠懇，姊姊我最喜歡去慈善機構買別人捐贈的東西和衣物，一是惜物，二是便宜，三是行善，四是省錢，真是好處多多，可以參考喔！
respect！
我也是，不需要的还可以继续捐
我也是! 很多人對二手衣或跳蚤市場商品,有很多負面.但 在我來說 幫對的物品重新找到喜歡它的新主人,讓它重新被使用.不管是來自朋友或市集,洗洗曬過就好. 如果沒有財力支持原創,至少不製造新垃圾.
很好哟👍🏻我也会接受亲朋好友的二手衣、玩具、书籍，和逛二手集市，我自己也会送出我闲置的东西，除了省钱，真的是感觉给东西带去了第二次生命，物尽其用也是在对环境好。特别是一些婴幼儿的衣物，很多衣服穿不了多久孩子就长大了，如果每件都必须是新的，穿不下了就丢弃，那真的要丢好多好多衣服。
Up主您好，我很少留言，身為一個讀金融關注經濟社會又喜歡時尚流行的銀行員、同時也注重自然與環保的地球人，真的很喜歡您的頻道有這樣探討時尚與商業與社會的議題，謝謝分享，真的很讚
我真的不知道種棉花這麼毒...
謝謝你的科普~~
是真的不用一直買衣服啊~
又不是什麼明星網紅~~~
没错🥺
下次可以介绍一些环保的品牌吗，还有布料！ 谢谢！
Shien 的快時尚量更大，創辦人是中國人…唉😮💨其實不只是快時尚，時尚本身就是極不環保的，說到底人類就是地球的污染源😅你知道真皮的製造過程非常不環保？其實內地目前對於所謂精品時尚品牌的追捧，因為人口眾多，也是造成完全忽略環保問題的這些大廠業績屢破新高的重要推手。其實真正的問題是他們，沒有他們的設計，快時尚也活不下去。
說得對. 我也在進行斷捨離. 希望一年不要買太多衣服. 不止棉，還有皮. 做鞋子時候用的化學物質都是傷害人的. 有時候買了也覺得空虛， 是心靈還是物質. 人類就是容易被洗腦. 大家努力不要對地球造成傷害.
皮可以全部选择植鞣革的就好了，植鞣革完全没化学，降解时间非常快
別傻了人只要活著就會對地球造成傷害 要看的是這傷害是不是能忽略或者減輕 不要當那種在海裡尿尿然後覺得自己毀了海洋生態的人
我想問題重點不是快時尚品牌而是浪費吧😓我會買h&m但都買很少而且穿很久（穿到爛），因為真的買不起大品牌🤦🏻♀️不過將來要是有能力的話，我會選擇品質更好、能穿更久的衣服的！
認同.重點是購買者的心態跟習慣
特别同意你的说法，我现在衣柜里还有几件五年前买的hm和forever 21, 因为样式比较经典好搭配就一直穿下去了
对的，我连快时尚的原价都觉得贵，本身就对衣服的需求量少之甚少，我喜欢去快时尚只是因为他们的销售模式，不会用店员跟着你屁股后面追业绩，试穿再多买了后悔要退也不会觉得不安，我是真不知道该去哪里买衣服了，也知道快时尚的质量差，网购衣服更是不靠谱，兜兜转转地还是转回到了Hm优衣库，买不起就等打折，哎。。有时候真恨不得自己会做衣服，当初怎么没填服装系
我同意你的想法，买爱马仕包包买一柜子放那里看的，也并不比买快时尚品牌包包的人更环保。能物尽其用，不是为虚荣、占有、攀比、跟风这些原因，买了充分利用，就挺好的。另外也可以考虑买二手，我觉得也是一种减少污染和浪费的方式。
偶尔看到这个频道超级开心！喜欢雕雕的观点和态度！
很无聊消费观，现在做什么都能扯到环保，回到原始社会，什么事情只要不过就行，衣服包包对一般人只要适可而止就好，但有些人职业需要和特殊爱好，我们也不能否定他们，博主不要把自己的消费观念说的有多么伟大，照你的消费观念，经济也会不好，更多失业者，因为大家不消费了
多數人不會適可而止
扯到利益就是無窮無盡的貪婪
话是这么说，但如今任何品牌都快时尚化了。高奢也不是只有两季，各种初秋初夏、度假、胶囊季，算起来一年也有4-6个。奢侈品质量一直下滑，其实就是它们也是为了”过季就丢”的消费方式在做东西。这种大环境下，作为消费能力普通的人，想以适中的价格买到经久耐用的单品，真的不容易。当你发现一百多二百多美元的衣服，和几十美元的衣服一样，都是洗两三次就变形起球掉色了；快时尚反而显得很良心了。
衝著這個影片，我訂閱了
雕雕講出很多主流工作者不敢碰的議題
非常佩服
看到一半看不下去了，第一污染，干什么没有污染，塑料袋，洗涤剂，那包装都换成纸的砍树成本更高，不用洗发水沐浴露吗，服装产业一直是产能过剩，控制生产端更有意义，2抄袭，有多少那么在意时尚业，便宜好看跟随潮流是普通人的刚需。3.压榨劳动力，除了服装各行各业都是还有更苦的矿工，不做服装他们也会在别的制造业上被压榨。4.有的快时尚质量挺好的，季末打折非常便宜可以获得穿几年还坚挺的好衣服。
劳动者处境的问题主要在于当地的法治环境和政府的治理能力，跟快时尚品牌关系并不大。快时尚品，只是与当地的供应商进行合作，他们并不直接参与到工厂管理等具体项目。我明白你的初心是好的，但是这个结论推导有点问题。
快时尚的公司是一味的追求低廉的劳动力。很多以前与中国厂商合作的公司已经转战到了孟加拉这些劳动力价格更低的合作厂商。合作厂商不不敢提高工人的工资的，一旦提高，成本就会高，快时尚公司就会继续换下一家更便宜的合作厂商。
评论实在太无语了，中文圈子真是对这个话题好ignorant... 也是po主可能条理没有理清楚。
1. 最好解释一下快时尚的定义，很多人以为快时尚=便宜牌子，这个不完全正确，不是所有便宜牌子都是快时尚品牌，快时尚专门在“快”字，指的是复制大牌最近设计元素，而且把供应链大批放到不发达地区的跨国品牌。比如一个淘宝不知名小品牌，只有一个本地小工厂，也可以卖的相对便宜，但不算快时尚。当然他们环保不环保，要具体了解面料和制作过程，不能一概而论。
2. 世界上不是只有快时尚和奢侈品两种牌子啊 😂 其实奢侈品牌子现在很多也把工厂搬到不发达国家降低成本，只不过产量小一些，所以被批评的少一些。但是不买快时尚并不是说要你去买奢侈品。
3. 这就落实到推荐一些很好的ethical brands上了，欧美这两年已经有好多这种牌子做的不错了，他们会把原材料和制作过程在网上透明列出来，而且侧重天然面料，价钱比大多快时尚略贵但贵的不是很多，比如Everlane这种打折季其实和Zara价钱差不多但面料做工都更好一些
4. 最后就是大家要对牌名祛魅，不光是快时尚还是奢侈品牌，其实都有很多问题。很多本地小牌子可能你从没听说过但是其实质量很好制作过程也没有剥削什么人。比如我们在英国，满大街的苏格兰羊绒衫作坊，都是没听说过的名字，但是羊绒衫质量都很好且便宜，也都是本地的羊和工厂，买了好多带回国，根本不需要花高价去买Loro Piana，也不需要买快时尚品牌去剥削我们内蒙新疆的羊 🐑
可是这些工人如果不给快时尚做衣服，连这点挣钱的渠道都没了。原罪不是快时尚，而是国家贫富。
儘管之前在快時尚上班就有聽聞,但現在看了影片依然震撼！
從今天開始除非必須不然就不去衝動消費了
雕雕影片都很棒 除了大外宣😂
想請版主聊一聊，時尚品牌價格一季比一季更高的問題，現在跟十年前的價格已經無比的驚人，一般人完全不可能消費得起，頂多買個小髮夾吧。然而這些大品牌又佔據了我們都市的黃金位置，廣告的中心位置，贊助著頂流明星，不停的塑造著美好的形象，讓一般大眾產生對浮華的嚮往。然而這不是生活啊！我們應該如何去跳脫被這些高級品牌洗腦的框架？
最近越来越火的Shein，我真的无法想象它的生产链...... 价格相对来说更便宜、上新速度更快、上新数量更大....
我在amazon见过这个牌子，有好多款式
shein是淘寶貨，款式基本都一樣，而且是淘寶20-40那種貨，發貨也是從大陸發的，可以說是出口版淘寶😏價格翻了3倍不止
他們家的衣服……除了棉質的…幾乎都不能看
為什麼我會知道呢QQ
Shein我買過一次，穿兩次就破洞了……
孟加拉勞工被剝削那段很有感，為自己發聲理應是人生而平等的權力，但有些國家不容許有不一樣的聲音出現，「你不一樣，我就讓你閉嘴！」，好悲哀。祝福！
幸亏小粉红不关心时尚，要不你就被网暴了。
@@kenston6416 ？為什麼這麼說呢？
其實大牌品質也沒多好，只是因為價錢高所以捨不得丟
贊同DD所說的
快時尚品牌的衣服 真的 品質不怎樣 甚至可以說廉價 更遑論對環境的污染等
每次陪朋友去逛 都是兩手空空出來
我還是喜歡經典款 甚至有些經典款就算過了三年 依舊經典好看而且品質好
真的是一分錢一分貨
只是有一點我改不了 我還是喜歡LEVIS的牛仔褲 因為從小穿到大
其實快時尚的定義是什麼？
查了一下，定義是指快速推出新產品、低廉價格的衣服品牌。
那那些大牌們不就是這些推陳出新的時尚的創造者嗎？
他們不被叫做快時尚的原因就因為他們價格不低廉嗎？
那大牌的高昂價格就是合理的嗎？
如果不買快時尚要去哪裡買衣服？
還有很多解決快時尚的方法都說要找到經典的風格，
不要緊跟潮流，因為潮流會變。
問題是潮流一定會變啊，
30年前最時尚最會穿衣服的人的照片你現在看，
也會一眼就認出者不是當代的風格，
所以潮流是一定會隨著時間更改，
那很多時尚RUclipsr鼓勵的找到永續的經典風格到底要怎麼做到？
回應你的最後一句話： 1. 從認識自己身形氣質開始找風格。2. 風格是長期累積而成的，比如常戴帽的人，帽子就會變成他的風格之一。
我自从在二手市场买到一件超美的高跟鞋后，就几乎从头到尾都去二手市场买。设计真的是从现在的market找不到的。而且都很新，也便宜
对！！！！我见到二手店就要去看看。完全不介意穿二手衣。乐在其中。
还能见到纯毛的手工毛衣
@@ariel4806 haha，是的，尤其是日本二手店
@@junwang8968 就是就是，还经常有人夸衣服不错，哪儿买的😂说二手的都惊呆了
鞋我不是很建議,撇除衛生問題.現在鞋的材質很多都不經久,我也買過幾雙,很美.有二雙回來一穿就壞,連門都沒出.其一能修,但修鞋可能比買貴XDD 耳環飾品這些可消毒,OK,衣帽包包藝品也很棒
真的蠻欽佩你的 這些內容整理的有條有序 而且句句都是重點 這麼年輕能夠有這種能力真是不簡單
之前看vice那个揭露印度血汗制衣工厂，真的很心痛，其实据说有部分的奢侈品也是在印度代工的。
比方說某牌絲巾
没啥好反省的 资本剥削 和新疆棉花 是一回事儿吗？这里不用耍机灵！没钱人买件zara能穿3-5年 有钱人买件Loro Piana 只穿一年！没有什么可比性
第三世界国家的问题是不买快时装能解决的吗？或者买贵的衣服？那不如直接捐钱给第三世界国家吧。
因为生活在国外，我尽量会去二手thrift shops买衣服，特别是和慈善组织或者基金会合作的二手商店买。衣服真的多到挑不完... 只是需要慢慢逛慢慢选，有时候甚至可以淘到还没有摘吊牌的一些品牌的衣服，可惜没被穿就送到了二手店。国内除了古着店感觉这类的商店还不太普及，民众对于穿二手衣的接受程度也还不够高。另外如果有质量好的旧衣需要处理，除了考虑捐二手商店，还可以去当地的homeless shelters（流浪者收容所）看看他们有没有需要
你太讚了！
我也是出国以后对环保有了更强的意识，有了买二手物品包括衣服的习惯，但我父母看到会训斥我说：穷到买不起新衣服了吗？要去买死人身上扒下来的东西？就很无奈。
時尚產業對環境的污染是每個學時裝的人都會探討的題目，我並不贊同不買快時尚品牌的行為，h&m zara 都是大型全球企業，當我們全部人開始減少購買快時尚品牌，影響的反而是基層幫這些品牌工作的人員，銷售數字不好他們什麼需要這麼的人員去銷售和製作？那她們連幾塊錢美金的工資都拿不到，對比luxury brand fendi 的皮草也並沒有環保到哪裡去，我始終覺得時裝行業的污染是需要科技的提升而去改變的而不是去呼籲大家少買
內容好 剪輯節奏舒服 聲音也好聽
謝謝版主的實用分享
推推
谢谢雕雕， 在看的时候刚好打开淘宝准备为昨晚放到购物车的一件上衣付款，结果就刷到这一期，瞬间就清醒过来。之前的视频我很多都是当background streaming来看，但是这支真的有触动到我。
感謝有這支影片 讓我好好反思我的消費行為 之前的確太愛買衣服了 但是穿來穿去的還是那幾件...也不知道原來這些選擇與行為會對於其他國家有這麼大且這麼嚴重的傷害ＱＱ太難過了
你说的太对了！我真的买了好多衣服都不知道到要怎么办😢 真的好罪过！ 其实我原本买奢侈品就是看重他们的质量，就那种妈妈用完可以传给女儿继续用的故事，我听了都觉得特别爽，而为中古包虽然久，但是能让你感受到当年到奢华和品质！但现在奢侈品也变成快时尚了，Chanel一年十个collection我真的快看吐了，而且用料越来越次，真的很zara🙄
非常受启发。我今年30了 也开始领悟到这个道理了 我刚买一件 moncler羽绒服 一万多 以前根本不可能买的 还是贵衣服不过时 质量好 可以说。5 年不再买羽绒服了。买便宜的就只能每年买 每年扔。而且总是一副没品味的样子。
嗯~不买zara难道买古驰吗？哪来的钱？再说我有一段时间特别痴迷一些小众品牌，衣服动不动就3-5百欧，大概又5年没有买过低于100欧的衣服，结果质量就很好吗？事实证明并没有啊，最后又回归到了zara~hm那些最便宜的品牌。而且这些牌子穿两年就捐掉了啊，也没有质量那么差啊。当然我也不是很追求时尚的人，就穿经典款，T恤淘宝买卖寄到国外就凑合。还有一个牌子叫什么来着？就是一个圈一棵树的那个，主打回收材料的那个，理想很丰满现实很骨干，最后都成了一次性衣服，大部分料子都没法洗的，一洗就废了。
多花點時間去找品質夠好、價錢可接受的，我的冬裝基本都十年以上，風衣大衣超過十五年。夏裝平均也都有五年，都是基本款互搭。
快時尚的衣服真的洗到後來直接歪一邊 版不正
品质重于数量。 建议精选，量控/欲控。 其实很多时候家里的东西很多，每天用的就那么几个东西， 时间长了感觉自己活着就是为了买买买欲望无限，反而违背的生活的本质被物质控制。 断舍离很重要，人也会活得更充实。
土壤 土養 傻傻分不清楚😂廣東人無疑了
非常好的內容 👍
我覺得很多人都說不要買快時尚 但是都沒有人推薦買那些材質高質量的品牌很可惜 雖然大家知道不環保 但沒有被推薦明確一點還是會忍不住又去買快時尚
我在讀研究所的時候做過這個專題的作業，快時尚造成的環境污染，以及抄襲問題等等，真的非常嚴重，影片中介紹的僅只冰山一角。
土壤(rang)不是土痒😂
你说的道理我都懂。虽然工资低，工作环境差，但是如果大家都不买快时尚，第三世界国家的人去哪里工作呢？I mean, 他们现在至少还有工作可做……
就是，要可怜这些工人，现在是直接让他们失业饿死
快时尚品牌本身没有错吧，感谢优衣库，让我们花淘宝的价格就买到了质量可靠的衣服，感谢hm zara让我们花很少的钱就可以穿到时髦的衣服。穷人总是也想臭美，也要穿衣服的吧？有钱人，就是奢侈品也乱买乱扔，穷人，就是买个优衣库也穿五年的。不要因为便宜自己去浪费，就说东西本身有问题。
東西不耐用也是事實
不能因為為了賺錢
就盡搞出垃圾
讲得太好了👍 我们都要爱护地球环境和健康
想起日本（还是哪个地方的？）的古着文化，穿古着的观念其实蛮好的
惜好物
雖然我都不怎麼買衣服了，但是不買這些還能買什麼，現在都是人手奢侈品嗎? 那些質量就好了嗎?
他意思是不要经常买一堆快时尚品牌衣服
@@ariel4806 就这些便宜啊，买过几次主打环保回收材料的，根本不能洗一洗就废。小众的牌子根本就不便宜，好多3-5百欧的衣服质量也根本不行啊！zara能穿两年，穿烂了不心疼，之后也可以捐助掉啊，况且快时尚，轻奢有或者是小众和奢侈品本身针对的就不是一个群体啊这一点要搞清楚。如果真的留意穿着频率次数和使用时间，其实都是差不多的，除非是有质量问题的。你说一个人普通人每个月或者每年在时尚方面的花费多少合适呢？然后再算一个一年实际能买几件小众？至于古着，确实是不错的方法但是十分耗费精力和时间，有个朋友每次出去都要拉着去逛三家以上的古着店，但是真正买的次数却又不多。还有古着香奈儿什么的，有人让我去淘过货，妈诶，真的是买不起系列！不要以为在奢侈品古着店以外能捡漏什么奢侈品，都是假货！给人代购过一段时间，古物市场里一半是假货。真的很开眼界。我还见过全身lv+手杖，那效果不要太好，关键是。。。穿成这样在坐地铁就很尴尬好吧，就明显暴露出了这个人的阶层，你说都一身lv了赶个约会就差几个钱打的吗？还有人前脚春天几个奢侈买完后脚逃票跳进地铁那还不如买点快时尚真的！时尚这个东西，除了气质，搭配，品牌，同时也有阶级和贫富之分，扣掉房租，社会分摊金，税金，这动不动就100+欧的衬衫，300+欧的外套，1000+欧的西装能消费的起吗？当人们注意到了第三世界的悲剧时，又有多少人了解即便在发达国家依然有人在为吃挣扎？我就跟人做过义工啊，发放食物拉，在超市搬运募集捐助的食物拉。那社会的底层也就只能买的起快时尚品牌啊，你以为呢？经过几年的沉淀，现在我买衣服的行为已经减少了一半，只是穿的干净得体而已。至于背后那一层层的道德拉，环保了，早就没有多余精力了！那么问题来了，我在以最基本的基础需求上所购买的衣服，是否应该为了环保和人道这种理由而改变消费结构？
这支片必须留言❤说的我是心服口服啊！
最喜欢uniqlo 的衣服，因为一件可以穿三年，其实快时尚也没有那么差，选面料好的就行了
快時尚 前幾年多數都很差
很喜欢看雕雕的视频
看完...
賞了自己兩耳光😑
問題是奢侈品牌也是叫你每一季都要買他們最新的衣服啊⋯
快時尚存在即合理，就算沒有它，資本主義也會在其他產業剝削相對弱勢的第三世界國家
非常中肯 ❤
我一直有个不理解的地方，那就是为什么很多视频都把印度孟加之类的工厂里的低工资的错归结于这些品牌。但真正的问题不是当地政府吗？
這影片說的很好 但能不能請你幫我總結一下哪些是快時尚品牌 讓我好避免買這些牌子 以及不買這些牌子 那哪些是可以顧及到環保、人權各種議題 又是老百姓負擔得起的衣服品牌 非常感謝 求你了🙏🏻
在我富裕到一定程度之前，我买衣服的首要考量就是上身效果和affordability，而不是环保、劳动力这些东西。所谓达则兼济天下，我还不够“达”。在追求衣物多样性的情况下，质量真的不是大问题，因为平均每件都不会穿很多次，加上目前我在热带新加坡，炎热又潮湿，想要长期保护衣物包包也是需要钞能力来确保恒温恒湿，否则手汗或者脸上出点油粘在衣物上，肉眼不可见，但马上就会成为一个霉菌的培养基😅 所以低廉的价格、不必太介意保质期这些特性就恰好成为了必要。最近几年，我完全是一个戒掉大牌转向快销的过程，省下了巨款。
原來如此恐怖，我們的快樂建築在第三世界的人民上，真的不應該，我們都有責任誏世界變得更好，加油！
非快时尚溢价严重 并且很多都是不能水洗的 中产穿都嫌妨碍搬砖。。。up主频每个净资产几千万别看了
那我们应该穿什么呢？大牌又太贵了🤣🤣
我也经常思考这个问题 但是世上并不只有快时尚和奢侈品 zara和爱马仕之间应该还有很多很多选择🤔🤔🤔
皇帝的新裝
適合自己的，質量好的
妳常穿的
像the real real 或者poshmark都可以买大牌的二手 便宜很多 而且成色都不错
其實真的有很多做工精良、用料講究且環保意識高的獨立品牌，定價可能稍微貴了點，但耐穿好看，知道它的製作過程買起來心理壓力也不會太大。我每一年會去買一兩件一個日本小眾設計師的牌子，她的衣服每一件都是手工植物染色，一件洋裝大概5千多台幣，當然比快時尚貴多了，但是買一件我就滿足了，也不想再買其他的衣服，長久下來反倒比較省。每一件都穿好幾年了，現在還很珍惜。感覺日本這類的小眾品牌非常多，也許樓主可以找找看！
你的视频质量真的很高！请继续保持。我每次都会点赞👍
啊哈，雖然H&M是快時尚但我好像都不買他們快時尚的那部分XD
我只買我需要汰舊換新的那些好穿的棉衣
強烈同意不需要那麼多衣服
小時候買很多媽媽覺得流行買給我穿的衣服長大後都覺得好醜喔ˊˋ......
後來只買適合自己的版型、自己喜歡的面料，甚至就在那幾個特定牌子裡挑(風格面料合適)，省時省力又省錢
视频重点没抓住，大部分人没有你想象的那么高尚！我就是其中一个，环境污染，还有低廉劳动力虽然很恶劣，但离我生活太远，我真正关心的是我自己能省多少钱，我会更关心对自己有利的！ 所以，视频内容可以直接抓重点，掐人的弱点讲，不是每个人都是环保主义或者人道主义者！
越便宜的東西，確實有極大的可能越不環保。但是高價的東西，因為材質稀有，也不一定就比較環保。還有牛仔褲是一缸水染好幾百條，不是只有一條（順帶一提不是重點）。
意思就是不要经常买...买耐穿的.不用一直买买买
是呀，其实之前刚看了另外的一个关于床垫的视频，里面最昂贵的牌子，就是说他们会帮他们的床垫清洗好多次，直到过滤出来的水是很干净的。。。那真的也浪费了好多水
少買便宜牛仔製品 因為從染料到廢水處理都比較隨便 現在很多環保跟回收牛仔製品 購買前可以稍微停看聽 也可以避免衝動購物 牛仔很耐穿 有一兩個色做搭配就可以穿好幾年了喔 ^:^
不要乱说好吗。没有在快时尚做merchandiser请不要传达错误的信息。ISO公司如 hnm 用代工厂时是有聘请第三方做审查的。
快时尚对环境污染是没错。
喜欢雕雕真挚的分享，学到了~
Hi, I totally agree with you. Ever since COVID started, I have been rethinking my clothing consumption to reuse, reduce and recycle. Image the great impact that can be done if all people realised the true cost of fast fashion.
寿命周期是消费者决定的，而不是品牌决定的。我穿的基本都是z家，u家 h家。衣服基本2-3年。有些过4-5年还在穿。
不过确实要找品质好的。比如u家的t，79的寿命远比39的高。后者不过洗个5，6次就走形。前者能穿2-3年。
公平来说，快时尚品牌现在也在慢慢转型，我也看到他们有出能recycle面料的系列，
一直都知道视频说的内容，但是还没听过若我们停止/减少购买快时尚品牌，会对第三世界照成什么影响呢？需求减少是否会导致裁员？劳工的每月工资会因此而有提升吗？还是反而下降呢？
想看看以这个角度出发的解说 谢谢🙏🏻
可惜彩妆制造也是有人被剥削的迹象..
同理还有用不完的眼影口红化妆品等等，，，，普通人只有一张脸，根本用不完那么多化妆品。。。。
謝謝你 讓我們看到這些真相
見到那些被壓榨的人都看哭了
以後一定要再三思考才買衣服！！
差別在於維吾爾人是被抓去集中營的奴隸，而其他貧困國家的人是極為廉價的勞工。
你看到集中营了?你去过这个叫新jiang的地方吗?西方媒体说什么你都信。顺便，你知道这个小哥哥是大陆人哦。
这个时代每天都有各种尽爆新闻，我可能会私下和朋友当聊天话题，不然又不喜欢聊别人八挂，话题会很冷。但绝不会在网上去黑而黑一个地方一个国家。是叫无知而缺德。
@@吴静-d4x 赞同你的看法。有的人为了黑而黑。
謝謝 🙏🏼 影片很有意思，也讓人獲益不淺。雖然我不常買 fast fashion，但看了您的影片後，讓我得再自省自省再自省⋯ 😔
我原本今天特别想买衣服，但是听到你说的我忽然间不想买了，谢谢你的视频
我觉得在外网发的话可以避免聊一些政治问题，因为我们新闻渠道不一样。
小编讲的得真好！看着前面那些生产国的人民生活太心痛了，以后衣服不穿到烂掉不要再买新的了，小编提到的住房教育医疗这点很好，确实有个房子比家里成堆衣服感觉是好太多了。
不理解这个视频到底想说明什么，资本主义社会，资本主义剥削本来就是一个常态，渗透到各行各业，不买快时尚，节约的钱买手机？这是一个什么逻辑？
買手機又怎麼了？
一台iPhone可以用個5年
如果你不打遊戲，8年都行
夠本又環保！
@@GW-oz9sf 是的，买手机挺好的，只是手机生产出来的一系列流程也一样是资本主义剥削得来的，和买快时尚没有本质区别，就算买一本文学著作也是一样的，这世界方方面面，这社会抽丝剥茧，开心快乐就好，不要道德绑架
其實不是“不買”，而是“理性的買”，買質量好的，能穿久一點的，資本主義現狀是這樣沒錯，但是難道社會就無法做出一點改變嗎？
@@許立璟 挺难的，无论国门内还是过门外
（舉手）iPhone 用 8 年的人在這裡⋯⋯不只手機，包包鞋靴衣服皮夾乃至雜物電器文具我都很少買新的，每次購買前都會先做功課，買錯試誤機率很低，合手好用就可以用很久。
幾櫃的衣服.......其實也只穿35%......
浪費錢 又不環保 真是罪過⋯⋯
😞😞
去年胖了15公斤整整一年都沒心思買新衣服的我也有了這樣的省思
原來我是真的不需要這麼多 莫名奇妙的衣服也 完全支持鵰鵰觀點👍
現在年輕人可憐孟加拉國的勞動者，但很多８０年代到工廠裡打工的農民工的工作環境就是這樣的，可能環境更差；現在的繁華都是那一輩的人打拼出來的。
ＡＮＤ，那些快時尚在我眼中質量的確算不上好，又貴。