DESTRUYO la Mentira más RUIN de la Historia de la Filosofía 😱
HTML-код
- Опубликовано: 12 июл 2024
- 😱 Según el relato oficial, el AVERROÍSMO LATINO defendió una Doctrina de la DOBLE VERDAD. Pues… ¡esto es FALSO! 👇🏾👇🏾👇🏾
💥 Dale a LIKE 👍👍👍
🔴 SUSCRÍBETE 🙏
⭐️ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía 👉🏽 • Introducción al Curso...
🤓 Y si te mola la Filosofía y quieres APRENDER MÁS de un modo sencillo, ameno y accesible, consigue MI LIBRO: "¿Hay filosofía en tu nevera?". ¡TE ENCANTARÁ!
El vídeo está editado por @SeBaiaKo, ¡GRACIAS!
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en RUclips, y esto es Adictos a la Filosofía. Nos han contado mil y una vez, en la escuela, en la univerdad, en los manuales, en la divulgación, que en la Edad Media, en concreto en los siglos XIII y XIV, hubo unos filósofos aristotélicos, los averroístas latinos (seguidores del gran Averroes), que para superar la disonancia cognitiva que les generaba ser cristianos y aristotélicos, dado que Aristóteles afirmaba cosas contrarias a la fe, les dio por defender una doctrina de la doble verdad: la tesis de que dos proposiciones contradictorias pueden ser (¡y de hecho son!) simultáneamente verdaderas, una en filosofía y la otra en teología, una según la razón y la otra según la fe. Según la razón, la filosofía, Aristóteles, el mundo es eterno y no puede tener un inicio, y esto es verdad. Pero según la fe, la teología, la Revelación, el mundo no es eterno, sino que ha tenido un inicio temporal, ¡y esto TAMBIÉN es verdad! Según la razón, la filosofía, Aristóteles, todos los hombres comparten un mismo intelecto universal, y esto es verdad. Según la fe, la teología, la Revelación, cada hombre tiene su propio intelecto individual, ¡y esto TAMBIÉN es verdad! Dos proposiciones contradictorias, ambas simultáneamente verdaderas: una doble verdad. Pobres medievales, a qué extremos llegaban por culpa de su sesgo religioso…
¿Pero qué hay de cierto en todo esto? Pues quizás, amigos filoadictos, os sorprenda saber que… ¡NADA! Que los autores del averroísmo latino (o aristotelismo radical) defendieron la doctrina de la doble verdad es un MITO, ¡un mito como una catedral! La realidad es que nunca, ninguno de ellos defendió tal cosa.
En este vídeo, me acompañaréis en un recorrido histórico por las citas más relevantes de Siger de Brabante (o Sigerio de Brabante) y Boecio de Dacia, supuestamente los dos mayores exponentes de esta contradictoria doctrina, y descubriremos juntos que todo esto de la doble verdad no es más que una gran MENTIRA. ¡No te olvides de darle a like!
(Un vídeo ideal como introducción a la filosofía, o para el Bachillerato y la Selectividad)
🕘 ÍNDICE:
0:00 - La llegada de Aristóteles a la Cristiandad
2:45 - El averroísmo latino y la doble verdad
5:04 - Siger de Brabante (1240-1280)
12:04 - Boecio de Dacia (1240-1284)
18:23 - ¿De dónde viene el mito?
😱 Y si estás leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 Déjame un comentario con un emoji de león 🦁 para hacérmelo saber; si veo muchos, ¡me alegrarás el día! 😄
🎬 Échale un ojo a mis vídeos más recientes ► / @adictosalafilosofía
📚 FUENTES principales:
► Fernand van Steenberghen, Aquinas and Radical Aristotelianism
► Fernand van Steenberghen, Maître Siger de Brabant
► Étienne Gilson, Historia de la filosofía cristiana en la Edad Media
► Richard Dale, El origen de la doctrina de la doble verdad [en inglés], Viator, 1984 (15)
► MacClintock, Perversidad y error. Estudios sobre el "averroísta" Juan de Jandún [en inglés] (Indiana University, Bloomington, 1956)
(¡Enlaces en el comentario fijado!)
📚 Para las obras de Sigerio de Brabante (por orden de aparición):
► Ed. de Louvain Publications Universitaires, 1972 - Philosóphes Médiévaux, Tome XIII: Siger de Brabant: Questiones in Tertium de Anima, De anima intellectiva, De aeternitate mundi
► Ed. de Louvain-La-Neuve, 1983 - Philosóphes Médiévaux, Tome XXV: Siger de Brabant: Quaestiones in Metaphysicam
► Ed. de Louvain-Paris, 1974 - Philósophes Médiévaux, Tome XIV: Siger de Brabant, Écrits de logique, de morale et de physique
► Ed. de Louvain-Paris, 1972 - Philosóphes Médiévaux, Tome XII: Siger de Brabant, Quaestiones super Librum de Causis
► Ed. de Louvain, 1948 - Philosóphes Médiévaux, Tome I: Siger de Brabant, Questiones in Metaphysicam
📚 Para las obras de Boecio de Dacia:
► Ed. de G. Sajó - Boetii de Dacia, Tractatus de Aeternitate Mundi, Walter de Gruyter & Co., Berlin, 1964
-------------------------------REDES-------------------------------
👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos
💬 Contacto: adictosalafilosofia@gmail.com
👇🏾 ¡Mira el comentario destacado! 👇🏾
💥 Dale a LIKE, por favor, que eso me ayuda un montón! 👍👍👍
🎬 El PROBLEMA con las 5 Vías de Tomás de Aquino 👉🏽 ruclips.net/video/484jBFZnStU/видео.html
📚 Y aquí van un par de libros MUY BUENOS que tocan un poco este tema 👇🏾
► Étienne Gilson, History of Christian Philosophy in the Middle Ages: amzn.to/3T0eY81
► Étienne Gilson, La filosofía en la Edad Media: amzn.to/3ymbC7p
porque asume que el razón de los humanos? la razón es la razón no necesariamente sea de los humanos los humano descubren la razón digan me un ejemplo en que se halla creado la razón si la verdad dual es mentira?
Yo pensé que ibas a hablar del doce de octubre
Hola Enric no sé si ya viste el debate de Dante y Jonathan, pero creo que es casi tu deber hacer un video analizando el debate, ya que hablan del Tomismo, la doble verdad y filosofía. Saludos
Plomo al Mito 💥 💥 💥 Enric, muchas gracias por todos tus videos. Saludos
@@Torterra_ghahhyhiHd no te entiendo nada. Escribes muy mal
Mi hijo David, de 8 años, no llega a entender tu argumentación pero tiene claro que de mayor quiere ser un filósofo como tú. Eres un héroe sin capa. Sigue así!
Filosofo puede ser cualquiera con cualquier edad y cualquier profesión, no necesitas un título para ello. Lo que queda claro, es que debe estar contento, porque el ser humano es filósofo por naturaleza.
@@esquizofreniasobrenatural no, tampoco así, la formación profesional es un Ayo para que las personas que hacen filosofia no descubran el agua tibia, no hay nada que te ayude más a formar el pensamiento que analizar el pensamiento de otros a lo largo de la historia, hay muchas personas que ya han dicho algo y si sabemos que es, podemos construir sobre esa base y no empezar de 0.
Que hambrreeeeee
De conocimiento
😂
Cuando dejemos de ver a la edad media como una epoca oscura muchos mitos desapareceran
Mitos pocos ...fue una edad oscura ...los primeros 5 siglos ,luego ya producto de varias razones ..se abrió tanto el conocimiento como el mercado ...
@@luismerlo9671 Gracias a los sabios musulmanes que preservaron la cultura griega incluidas la matemáticas.
@@gesualdo1613 ..Mas bien árabes o persas...los musulmanes cayeron en las mismas prácticas...que la de sus primos religiosos...
@@luismerlo9671pero salvaron la cultura griega.
Euclides cerca del 177 a. C. en Alejandría.
Aunque la obra era desconocida en Europa Occidental hasta alrededor de 1120, cuando el monje inglés Adelardo de Bath la tradujo al latín a partir de una traducción árabe.
@@gesualdo1613 ...y quien ha dicho ..lo contrario......
Este mundo necesita más filósofos
El mundo necesita que los filósofos reinen... jejeje platón
@@alejandroserrano6284 pues sí ahí le has dado. De ahí que la mayeutica sea tan importante.
@@alejandroserrano6284 todos los me gusta que tenga este comentario son para ti por recordarnos eso. 👍
Totalmente de acuerdo, yo prefiero un presidente filósofo🤔
Pienso que también se necesita que haya mas colaboraciones entre científicos y filosofos como lo han hecho Enric y Santaolalla. Todavía hay algún Edutuber que considera que la "Filosofía debe consumirse con moderación" . Todavía trato de entender porqué dijo eso 🤔
Por esto es que no solo se tiene que quedar con lo que dicen los divulgadores y los textos de historia de la filosofía; sino que también hay que ir a los autores en si, a las fuentes primarias. Muy buen trabajo y vídeo Enrick.👍
Un grande Enric, buenísimo. Se nota el esfuerzo hasta en la edición, un saludo
Este vídeo es el debut de mi editor, Seba Iako jejeje Éste es su canal: ruclips.net/user/SeBaiaKo
@@AdictosalaFilosofía Un aplauso al editor.
Se le nota que también es conocedor del canal.
@@AdictosalaFilosofía, que nos dure hasta el final de la Fenomenología del espíritu.
Me aparece vídeo subido hace 10 minutos y hay comentarios de hace 8 días 😵
Aprendo mucho contigo Enric
Deberías de hacer un vídeo hablando de Heggel
Los patreons tienen acceso previo jejeje ¡Muchas gracias!
Wtf, Enric, posta que te pusiste a traducirlo del latín? Qué maestro. Y la edición de video que propusiste en este ensayo está súper bien, muy dinámica. En su momento no me acordaba de la importancia del PNC o directamente me pareció obvio y hasta tonto pero viendo que es traído de vuelta acá me hizo pensar en cuán importante es el axioma para el resto del pensamiento construido a partir de este. Abrazo grande
Tal cual jajaja, hacía tiempo que quería hacer este vídeo y mira, me dio por ahí. Tuve ayuda, por eso. También en la edición, que es obra de Seba iaKo :)))
WTF hace 7 días?
Enric, este vídeo y el anterior sobre la navaja de Ockham son hallazgos imponentes en la historia de la filosofía. Y, si no me equivoco, son tuyos. ¡¡Excepcional!! No me queda más que darte un millón de gracias y decirte un retumbante ¡¡enhorabuena!! 🦁
En RUclips yo no lo he visto explicado en ninguna otra parte, cierto, pero sí es algo que en esferas más especializadas se va comentando de hace tiempo :)))
@@AdictosalaFilosofía , es muy bueno saberlo, ¡gracias!
@@AdictosalaFilosofía pensábamos que esos hallazgos eran de Leónidas
@@Bracula_con_de Su modestia al final...terminaría delatándolo
Doble disfrute: 1) la defensa de los filósofos medievales, y 2) ver cómo el editor es un loquillo jaja
Es asombroso lo que ha mejorado el Google Translate en latín. Hace un par de años le dabas un texto latino y no le encontrabas pies ni cabeza a su traducción, y ahora realmente se aproxima bastante. Igual hay que controlar bien lo que traduce porque naturalmente cuesta mucho interpretar lo que quiso decir el autor; pero antes esas traducciones no servían para nada y ahora es como estudiar con un compañero que es igual de burro que nosotros.
Mira Amigo,La Inspiracion Es Sabiduria y Es Un Echo y Que Hoy por Hoy esta Carente en Mucho Influencer,El Filosofo No Se Da Concepto De Ironia en si Mismo,La Vida es Una Anecdota y Se Rige Cada Quien Su Persepectiva,Circustancia o Necesidad Personal,Eres Muy Joven para Adjudicarte El Creer Poner Stop a Estos Debates Que Estan Dsd la Epoca Mismisima de la Fabula,Hasta Hoy Presente,El Principio de la Sabiduria es Dios?Acaso El Dia Mas Bello,es Hoy?El Conocimiento es Inspiracion o Sabuduria?La Mente Inconciente Conoce El Todo Total , El Entendimiento No es Intelecto y La Ignorancia da Ganancia,Mas No Da Vagancia,Si Asi el Vagabundo Ya es Parte Filosofica Trascendental,Por El Echo De Estar Tirado en Su Milonga Diariamente,Solo es De que Adquiera La Copla y es Cuestion de Filosofar a Menudo Como La Chispa del Altisimo lo Llene del Ser o No Ser. Todas las Verdades Son A Medias,Si Conocieramos Todas las Palabras se Tendrian todas las Respustas,Gracias Dios por Dejarnos Filosofar Y Asi Poder Algun Dia Conocer Todas las Palabras y Con Humildad Reconocer Tu Gloria.
Posdata: Me Considero Agnostico,Saludos Cordiales dsd Monterrey N.L. Mexico
@@kevinrodrigotovar6186Las mayusculas se usan al inicio de una oracion, si no no se entiende nada.
@@LINK1V4N No es relevante las Mayusculas o Minusculas, Las Comas Si estan dnd Van,Igual Si No Tienes buenas Intenciones Nunca Entenderas la Escritura,No te Enfoques en buscar Errores y Negativas,El Msj Lo Va Entender el que Quiera,Quien No...Pues No.Mucha Salud y Bendiciones.
@@kevinrodrigotovar6186 De hecho si bien los errores de puntuacion pueden cambiar el sentido del mensaje es posible entender que se quizo decir en base al contexto, es algo muy usual aqui en internet. Tu caso por otro lado es mas grave, cansa tener que descifrar ese desorden, se siente como rebuscar con la mano un objeto en un cajon lleno y desordenado,
Por cierto, escrituras sagradas existen muchas, la Biblia misma es una compilacion de libros sagrados, por eso no tengo intencion de atenerme a una sola de ellas, eso no es lo que haria alguien con buenas intenciones sino un perezoso y arrogante. Acusar de no tener buenas intenciones a alguien que te critique la ortografia tambien es arrogante.
@@LINK1V4N Pasa que Yo Soy Un Arrogante y No Cambiare Nunca mi Manera de Expresion,Debes Respetar y Tolerar ,Que Por Situaciones Respecto a Convicciones e Interpretaciones Personales Como la que Quieres Imponer Hacia Un Desconocido Solo por la forma de como se Expresa al Escribir,Creo Hay Alguien Que Tiene una Situacion Grave,Eres Tu El Super Policia Gramatical del RUclips?!Tu Opinion Sobre el Video Cual Es?,O Te Pasas Tu Ocio Invadiendo Ocio's Personales,Esa Vaga Metafora del Cajon,No Especificaste Si Tal Cajon Seria Tuyo,Porque Si Pasas Urgando Cajones Obvio No Es Por Alli la Cosa,Vivo Mi Vida En Entropia Filosofica,Ya te Imaginaras Los Cajones de Mi Armario...Saludos Dsd Monterrey N.L. Bendiciones Morro.
...entendido el contenido y aclarado el error: agrego, además, mi enhorabuena por la madurez que está alcanzando el fruto de tus empeños! Saludos y un abrazo! (Y aplaudo la intervención de Leonidas!)
Sí, la verdad ¡¡YA va siendo hora de reparar esos lamentables entuertos...!! Siete siglos después, joe, cómo se duermen algunos... A ver si espabilamos. Hay mucho trabajo por hacer en servicio de la Verdad, Cristo. En la fantástica Edad Media se le servía mucho mejor y con más inteligencia que en estos tiempos débiles, que es menester reparar con buenos pensadores. Muchas gracias por tus trabajos, Enric.
Como siempre, muy buen vídeo. Está muy bien que desmientas estos mitos filosóficos que se repiten en todas las clases de filosofía, año tras año, hasta el punto de que todo el mundo los da por hecho. Creo que el trabajo está muy bien hecho y puede ayudar mucho.
P. S. Ahora esperamos un resumen de la Fenomenología del Espíritu.
Excelente vídeo, cuanta lectura nos hace falta, tanto a los docentes como a los educandos. Muchas gracias, por seguir corrompiendo a los jóvenes enseñandoles a pensar.
No va directamente relacionado al tema... Pero no puedo evitar preguntar... ¿Siempre se movió tanto Leónidas de un lado al otro en cada corte? Como que ahora me saltó a la vista 😅
Excelente video, como siempre 🦁
Como siempre, con la clase y la determinación de costumbre.
Gracias por ser un referente y defender la filosofía y darla a conocer.
Y tambien por defender la "fe" del carbonero y ser un adalid del neotomismo en youtube. Y martillo de herejes no cristianos (y seguramente no católicos)
¡Qué bueno cuando subes un video! 👍
Podrías realizar videos sobre la filosofía de Emil Cioran o Hermann Hesse (aunque este último sea más un literario, pero pienso que se le puede sacar filosofía a sus obras).
15:14 , es curioso, parece que en aquel momento no había manera de decir "su razonamiento es correcto bajo las premisas que eligió, pero ésas premisas no corresponden a la realidad" y acabó diciendo algo que se presta a malinterpretarse.
Me encanta tu canal y como explicas. Me parece muy necesario saber que decían los antiguos filósofos. Nunca estuve en una universidad y sin embargo algunos me llaman filósofo de manera despectiva. Y yo me siento alagado, claro, aunque nunca tuve la ocasión de acceder a la uni. Creo que esos que me hablan así necesitan ir a la escuela más que yo. ¿Desde cuando amar el saber fue algo malo? ¿ Qué opináis? ¿Se puede ser considerado filósofo sin pisar la uni? Aunque he de decir que realmente estoy aprendiendo a pensar de otra manera, más crítica y concisa, a traves de este canal. Y eso quiere decir que "algo" de teoría es necesaria, o al menos que te marquen los caminos a seguir o dicho de otra forma, un maestro. Sino tan solo andas dando vueltas a la ignorancia sin parar de pensar. ¿Pensar en círculos se le puede llamar?
Yo no he estudiado filosofia, pero la verdad si ves canales como este y lees los libros de filosofos previos no creo que le tengas mucjo que envidiar a una formacion academica.
Aléjate de esa gente y si esa gente es de tu trabajo pues no le comentes esto. Hay gente para todo, colegas de trabajo, compañeros de estudio, colegas de hobbies y deportes, familia, conocidos y amigos.
Wow! Esto es increible, Enric, cada vez me dan mas ganas de estudiar Filosofía.
Me ha gustado mucho. Me encantan los ejemplos y las citas con las palabras destacadas en naranja y me parto de risa con los memes. Gracias por el vídeo. ¡Un saludo!
Gran contenido! Súper bien explicado y siempre con una postura bastante crítica y honesta!
Muchas gracias amigo por esa supertraducción para traernos este supervídeo!! Eres un crack!
Muchas gracias por el tiempo y el esfuerzo que pusiste en éste vídeo Enric, si que voy a compartirlo, te felicito.
Buen video, buena edición y sobre todo, qué bueno ver a Leónidas en el vídeo.
Ni si quiera sabía que existía eso, luego creí que existía, luego me desmentiste el título del vídeo, pero no exactamente.
Creo que voy a estar un rato pensando en esto.
Y a ver más videos de filosofía medieval.
Gracias por tanto, perdón por tan poco! No es mucho, pero en serio, valoro tus trabajos. Me ha sido de mucha utilidad tus videos para comprender ciertos autores, y profundizar en sus pensamientos, así mismo, descubrir nuevos autores y pensamientos.
Muchas gracias por ese Súper Thanks, Juan, lo acabo de ver!
Hola!! Me encanta tu contenido!! Mu has gracias por tu esfuerzo y pasión 🎉
Hablando de la imposibilidad de que existan simultáneamente 2 verdades contradictorias simultáneamente, ¿Que hay de la superposición de estados cuánticos? Es decir ¿Qué hay del gato de Schrödinger que puede estar vivo y muerto al mismo tiempo, en una superposición de ambos estados?
Qué chulada de vídeo!! de lo mejor. 👌
aunque extrañé que hubiera más interrupciones de Leónidas 😅
Hola, amigo. Me encanta tu canal. Estoy estudiando filosofia y me dejaron un trabajo sobre este tema. Me has salvado la vida xD
Ojalá subas videos más seguido :D
Saludos Enric
Ya, me encantaría :( De momento hago lo que puedo, pero seguro que más adelante volveré al ritmo habitual
Enric, que bien que subas nuevos vídeos. Soy fan de este canal de divulgación filosófica. Saludos desde Cuba.
Aunque no te lo creas Enric, eres un gran siervo de Dios. Que Dios te bendiga!! Te mando un abrazo desde Santander!!
Todos tus videos son excepcionales Enric. Este no es la excepción. Nos obligas a pensar y mucho mas a razonar. Nos haces hacer varios resúmenes para poder analizar a fondo muchas cosas. Teología vs razonamiento.
Incredible el trabajo, la claridad de tu exposición y lo bien que haces lo antes descrito. Gracias 🎉
Hermoso , simplemente hermoso. Gracias por el trabajo de investigar y traducir para arrojar más luz sobre la vida misma .
Muy buen video!!! Sigue adelante!! Saludos desde Rocha Uruguay 🇺🇾🇺🇾🇺🇾😍😍💪💪👏👏👏👏👏👏🔥🔥🔥🔥🔥
Excelente explicación, Interesante como se refleja este tipo de conflictos aún en asuntos cotidianos. Si nos interesamos más en entender el punto de vista del otro aún cuando pensamos tener la razon se evitarían muchos conflictos. Casi siempre estás aparentes contradicciones son perspectivas diferentes de lo mismo.
Excelentes interpretaciones y aportes filosóficos. Felicidades por tu vídeo. Saludos
🦁Roar!
Felicitaciones, primera vez que lo veo por aquí, me llamo la atención el título y me quedé embobado por la explicación, a pesar de que es un tanto enrevesado, se logra comprender lo expuesto, se agradecen espacio que difundan y conversen de manera tan amigable algo que a través del tiempo siempre tiene el cuestionamiento de ser complejo. La verdad es que siempre que se pueda explicar más simple será mejor para nuevas generaciones y nuevos pensadores, mis mayores respetos 🙏 muchas gracias.
Ay, Enric, cada que veo tu contenido me dan tantas ganas de leer e investigar tanto, pero hay tan poco tiempo. Siempre inspirando 🦁
Muchas graciaa por tu labor enric, me aprecia mucho el tiempo que le dedicas a cada uno de tus videos 👌
🦁 Formarse una opinión acerca de alguien con base en las interpretaciones de intermediarios, y en especial de sus enemigos, es sin duda problemático. No puedo acceder a los textos de estos filósofos medievales, y tampoco sabría llevar a cabo el trabajo de traducción, por lo tanto debo utilizarte a ti como intermediario para introducirme en su obra ja, ja, ja. Obviamente, se agradece que dejes las fuentes necesarias para la corroboración y validación de las conclusiones expuestas en tu vídeo, luego ya es labor del espectador profundizar en la investigación partiendo de las mismas. Te felicito por el abordaje de temas tan poco conocidos o tratados en la plataforma, en verdad tu trabajo es muy enriquecedor para la comunidad interesada en la filosofía. Muchas gracias...
... Leónidas. 🦁
Buen trabajo con el vídeo! Muy interesante!
Me encantan tus videos!! Estoy aprendiendo filosofía con tu contenido! A mis 34 años y empezando desde lo básico 💛 gracias!!
No sólo es un buen video por contenido y didáctica. Recurrir al "espejado" alternado para simbolizar el tema expuesto es toda una metáfora visual. Bravo!
Me gusta tus explicaciones, entendibles para los mortales que no tenemos amplia experiencia en los temas ☝🏻👏🏻🤯!
👍🏻 Para que Leónidas haga un videito prontooooo 😊
Agradecido por escoger y presentar esta aclaración de este famoso mito. La doble verdad no viene de donde se dice que viene. Gracias por este enorme esfuerzo en explicarlo tan asertiva mente.
Gracias 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻
Gran video! gracias por tu trabajo.
Hola... Admiro mucho tus conocimientos y tu esfuerzo!! La verdad sos muy claro y práctico a la hora de exponer cada tema que eliges compartir con todos nosotros!!! Muchas Gracias!!!!
Es el argumento desde que me conozco con cualquier creyente, "no entiendes mi verdad porque es una cuestión de fe" "solo lo vez del lado materialista" " no es una cuestión de razón sino de fe" O sea que las verdades de los creyentes son verdades reveladas y no las discutas ya que ellos no discutirán las tuyas dándoles un valor menor, de segundo orden....😏 Un saludo desde Uruguay y gracias por el esfuerzo.
Excelente investigación, síntesis y exposición Enric, mil gracias por compartir.
Mi primer profe, sabes que siempre voy a estar agradecido por compartir y me doy cuenta de que sos muy inteligente, se que te va a ir bien, pero igual te deseo lo mejor...Estas ayudando mucho gracias.
Que interesante el concepto, y se entiende porqué se puede prestar muy f+acil para equivocaciones. Un gran tema y muy bien tratado, un saludo, mi muy estimado profesor
Excelente aporte. Te felicito y te agradezco por compartir tu investigación. Saludos
¡Excelente video! Gran parte de los problemas filosóficos actuales más bien son malentendidos de este tipo, y se resolverían fácilmente aclarando el sentido y alcance de las afirmaciones. Saludos desde México.
Muy buena charla, muchas gracias x el video
Gracias por traernos luz a este valle de sombras, gracias por tomarte el tiempo y poder haber logrado la traducción pues como dices hay fuentes que no sabemos traducir y entender.
Muy bueno tu vídeo, puedo empezar a entender un poquito de estos temas gracias a tus explicaciones tan claras y accesibles, muchas gracias
Buenísimo como siempre Enric, valió la pena la larga espera de un nuevo video.
Magnífico!! Muchas gracias!
lo compartiré con mi profe y compañeros de clase de Filosofía Medieval 😀
Muy buena, buen trabajo. Gracias.
Muchas gracias por compartir lo que sabes.
te acabo de descubrir y me acabo ya, al segundo vídeo, de suscribir y, como estamos en los tiempos que estamos, mi agradecimiento va vía like... bueno y un Gracias clásico
Y así andamos muchos. Como sabrás, en bachillerato los profesores de filosofía tenemos q repetir, según programa oficial, algunos de los tópicos más estúpidos de la historia del pensamiento. Q si el paso del mito al logos, q si Platón era "idealista", etc.. creo q no obstante existen maneras d contribuir a su formación sin masacrarlos a mentiras. Contarles primero el contenido oficial del programa para a continuación contraprogramar el programa problematizando todo lo anteriormente dicho. Es de hecho más instructivo, honesto y digno. Amén de estimulante para el docente. Si tengo q repetir para el resto de mis días q Aristóteles es "empirista" prefiero no llegar a mañana.. un saludo desde Galicia, haces una muy buena labor Enric. Y de calidad.
Valioso contenido y muy didáctico en su exposición.
Gracias por el esfuerzo me ayudo mucho.
Lo has dejado clarísimo para mí. Gracias por este video, sigue así 👍👍
Eric, este curso tengo Filosofía antigua y medieval y has sido un descubrimiento. Seguiré la asignatura viendo todos tus vídeos. Agradezco enormemente el trabajazo que te has dado. Gracias 👏
Gracias Enric, trabajos como el tuyo valen por millones. Saludos.
Gracias por tu vídeo, ha quedao genial👌
Magistral en contenido y en edición. Gracias 👍
Una lección magistral. Muchísimas gracias.
Aristóteles se consideraba, a sí mismo, platónico, fiel seguidor de Platón, no en contradicción con él, ¿verdad?
¿Será que no se le ha sabido entender correctamente, quizá, a Aristóteles (o incluso tampoco a Platón)?
El propio dato de cómo interpretar (comprender - a -) la "escuela de la doble verdad" ¿podría conducirnos a desvelar esa "aparente" contradicción entre Fe y Razón, siguiendo igual o análogo camino, "iter" de Lógica ("Logos")?
¿Realmente, sabemos qué es la Razón?
¿Y "quid" de la Fe?
Un vídeo magnífico, sinceramente.
Que le pasa a Leónidas? No hablo mucho 😔, solo tuvo una participación, ¿Está enfermo? Me quedé preocupado, bueno de todas formas, buen vídeo Enric.
Por sea caso estoy hablando de coña xd
@@teistadesdelarazon1309 *Por si acaso.
Excelente contenido, ¡gracias!. 😁
Que Genialidad!!!! Gracias Enric, es Como Comer la Mejor de las Delicias. Compartiendo! se me ha Vuelto un habito.
Buen video Enric!! Con muchas ganas de algo sobre así habló Zaratrusta,por más que lo intento no lo comprendo del todo, y las explicaciones que me dan o encuentro no me convencen! Graciass!
Como siempre muy interesante :)
Genial trabajo! ❤️
excelente como siempre,Enric
Muchas gracias por tu arduo trabajo.🎉
Gran trabajo, Enric!
Gracias a Dios tenemos filósofos como tú, sigo tus videos pero soy una persona de 89 años y me gustaría algunos videos con explicaciones un poco más sencillas sin embargo los estoy escuchando todos. Que Dios te bendiga y no dejes de escribir
Admirable tu dedicación y conocimiento
Definitivamente mi canal favorito de filosofía pura
Magnífico. Gracias
Vaya currazo que te has pegado. Enhorabuena, gracias x tu tiempo
Gran video, muchas gracias!
Te mereces completamente el like, excelente video 🔥🔝
Excelente texto el de Boecio de Dacia, muy clarificador (a pesar de la explicación jaja - no, es un chiste, excelente la explicación también, aunque redundante - otro chiste! ) Hace poco Dante Urbina citó a Chesterton que, aparentemente, cita a Sto. Tomás de Aquino, expresando la idea de que este tema de la doble verdad existía en la época. Supongo y creo más que es un mito lo de la doble verdad, por todo lo que explicaste. Saludos y muchas gracias.😉
Un trabajo estupendo, gracias!
No entendí muchos términos. Pero me prepararé para entender mejor. Me gustó mucho tu forma de pensar cuando te vi en the wild project
Gracias por tu trabajo, muy valioso para nuestra formación
le doy un buen ME GUSTA en premio a tu esfuerzo y en pro de las TRADUCCIONES y el uso de nuestra lengua vernacula
Excelente trabajo, excelente. Saludos desde Houston,Texas.USA
Como puede leer tanto y analizarlo tan bien y practico,EXELENTE Profesor!
Gracias.
Sr,ya lo apoyo en Patreon,que tenga Exito su Tesis.!
Excelente video. Felicitaciones.
¡Wow! Que buen video.
¡Gracias!
Gracias, muy buen video.
Gracias Enric, aprendo de historia y de filosofía, que grande
Gracias por la información
Gran video y muy entretenido ^^