Представлена предварительная видеозапись об увеличении тока срабатывания из-за замыкания между нейтральным и защитным проводником. Более подробно тема будет раскрыта в следующем фильме.
Поэтому важно, чтобы сопротивление сети РЕ проводников было меньше, чем нулевых рабочих. Например, гнать РЕ 4 квадрата при нуле и фазе в 2,5 квадрата. Тогда бОльшая доля тока утечки уйдёт в РЕ, создав дисбаланс токов в УЗО. Также, при прямом замыкании нупя и РЕ, УЗО обычно отщёлкивает при наличии других нагрузок в доме. То есть, поймать случай я небольшой нагрузкой и одновременным замыканием нупя с РЕ - надо постараться
Хорошее пожелание, но реально ко всем розеткам ведут кабель 3х2,5, а к щиту в квартире - 5х6. Отдельные защитные проводники от корпусов идут только к коробке уравнивания потенциалов.
Ток небаланса в пределах 30мА в любом случае. То есть, через рабочий ноль идёт ≥34мА, и в этом нет никакой угрозы. УЗО не ослеплено, оно реагирует так, как должно. Если мы подключим заметную нагрузку, то потенциал рабочего нуля относительно защитного заметно вырастет, а с ним и ток небаланса - УЗО отщёлкнет само. Это как раз одна из самых подлых ситуаций в квартире, когда утечка идёт с общего нуля - фиг найдёшь виновника, просто отключая автоматы, так как их вместе с УЗО ставят однополюсные. Вывод: надо ставить дифавтоматы на 10мА. :-)
Электрики ещё не проблема, лишь небольшая неприятность, у нас, например, врачи, которые в медицине разбираются, как сапожник в балете, вот, беда, так беда!
И где узо "ослеплено"? Поставьте или резистор меньшего сопротивления, или узо с меньшим порогом срабатывания, а так, всё в пределах нормы - никакого ослнпления здесь нет
Вы ошибаетесь. Суть эксперимента заключается в демонстрации снижения чувствительности. Для розеток выбирают 30 мА. Это лишь отрывок фильма, где будет показано, как выявить и устранить проблему.
@@IDVladimirMelnikovвы правы но у вас N и PE соеденены после узо,в нормальных условиях такого не должно быть(если будет то узо невозможно будет включить),а то что при етом узо не срабатывает указывает на оооочень плохое заземление что довольно сложно встретить
Это редкая но реальная ситуация. Замыкание N и Pe, например, может произойти из-за повреждения кабеля. Сопротивление в цепи защитного проводника здесь примерно такое, как в цепи нейтрального (система TN-C-S). Включить вполне можно, в записи это показано. И так для человека возрастает опасность поражения электрическим током.
Поэтому важно, чтобы сопротивление сети РЕ проводников было меньше, чем нулевых рабочих. Например, гнать РЕ 4 квадрата при нуле и фазе в 2,5 квадрата. Тогда бОльшая доля тока утечки уйдёт в РЕ, создав дисбаланс токов в УЗО. Также, при прямом замыкании нупя и РЕ, УЗО обычно отщёлкивает при наличии других нагрузок в доме. То есть, поймать случай я небольшой нагрузкой и одновременным замыканием нупя с РЕ - надо постараться
Хорошее пожелание, но реально ко всем розеткам ведут кабель 3х2,5, а к щиту в квартире - 5х6. Отдельные защитные проводники от корпусов идут только к коробке уравнивания потенциалов.
Ток небаланса в пределах 30мА в любом случае. То есть, через рабочий ноль идёт ≥34мА, и в этом нет никакой угрозы. УЗО не ослеплено, оно реагирует так, как должно.
Если мы подключим заметную нагрузку, то потенциал рабочего нуля относительно защитного заметно вырастет, а с ним и ток небаланса - УЗО отщёлкнет само. Это как раз одна из самых подлых ситуаций в квартире, когда утечка идёт с общего нуля - фиг найдёшь виновника, просто отключая автоматы, так как их вместе с УЗО ставят однополюсные.
Вывод: надо ставить дифавтоматы на 10мА. :-)
Спасибо за комментарий, не со всем согласен, но об этом поговорим в полной версии фильма.
Такое поведение УЗО в приведенном примере будет одинаковым независимо от типа заземления: TN-C-S или TT?
Спасибо за верный вопрос, надеюсь, обсудим его в полной версии фильма.
@@IDVladimirMelnikov Этот вопрос смог задать благодаря просмотру всех Ваших видео, за что Вам - огромная благодарность и уважение.
"Ослепление" УЗО вызвано возможной внутри потребителя перемычкой между нулевым и защитным проводником, Вы это хотели продемонстрировать?
Да, такое замыкание может возникнуть случайно из-за повреждения изоляции.
Ну и что делать простым людям, не сведущим в электрике, если сами электрики в массе своей не знают?
Электрики ещё не проблема, лишь небольшая неприятность, у нас, например, врачи, которые в медицине разбираются, как сапожник в балете, вот, беда, так беда!
И где узо "ослеплено"? Поставьте или резистор меньшего сопротивления, или узо с меньшим порогом срабатывания, а так, всё в пределах нормы - никакого ослнпления здесь нет
Ага, а если встречная машина ослепит фарами, надо двигатель поменять, это поможет
@@IDVladimirMelnikov у Вас утечка меньше чем порог срабатывания УЗО - хотите бОльшую чувствительность, берите УЗО на 10мА
Вы ошибаетесь. Суть эксперимента заключается в демонстрации снижения чувствительности. Для розеток выбирают 30 мА. Это лишь отрывок фильма, где будет показано, как выявить и устранить проблему.
@@IDVladimirMelnikovвы правы но у вас N и PE соеденены после узо,в нормальных условиях такого не должно быть(если будет то узо невозможно будет включить),а то что при етом узо не срабатывает указывает на оооочень плохое заземление что довольно сложно встретить
Это редкая но реальная ситуация. Замыкание N и Pe, например, может произойти из-за повреждения кабеля. Сопротивление в цепи защитного проводника здесь примерно такое, как в цепи нейтрального (система TN-C-S). Включить вполне можно, в записи это показано. И так для человека возрастает опасность поражения электрическим током.
???