W filmie omówiono i zaprezentowano eksperyment Heinricha Rubensa tzw. rurę Rubensa (Rubens tube), który do demonstracji fal stojących użył rury płomieniowej.
Aż mnie serce boli jak pomyślę, że nigdy nie było mi dane spotkać na swojej drodze tak wspaniałego nauczyciela fizyki - nauki niezwykle ciekawej, jeśli podać ją w odpowiedni sposób (taki jak na filmach PDF). A tak to człowiek tylko czas zmarnował na tych lekcjach, które nie wniosły nic oprócz zakucia na pamięć kilku wzorów, których i tak nie rozumiem.
Pod filmem pojawiły się wpisy trolli - najlepsza strategia to nie ruszać. Troll żywi się odpowiedziami, nie przyjmie ich do wiadomości tylko będzie dalej pluł jadem. Zignorować. Dwa całkiem trafne przysłowia (lub mądrości życiowe, jak kto woli): Nie kłóć się z głupcem bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu a później pokona doświadczeniem :D Nie kłóć się z głupim, bo postronni nie zauważą różnicy. To drugie podobno chińskie. Pozdrawiam pana doktora i proszę się nie przejmować durnymi wpisami - były są i będą. Robi pan dobrą robotę.
I to jest wizualizacja muzyki, a nie jakieś tam Winampy! ;) Swoją drogą - gdyby najpierw w taki sposób omawiano i wizualizowano poruszany problem, a później "atakowało by się" całkami i różniczkami to może lata temu nie rzuciłbym studiów. Bardzo fajny i kanał i inicjatywa ze strony uczelni :)
Tak, świetne zobrazowanie ciśnienia. jedna tylko rzecz wydaje się niewłaściwie nazwana. Chodzi o węzeł - nie jestem pewien czy w punkcie nazwanym WĘZEŁ można mówić o niezmiennym ciśnieniu. Wiadomo, że ciśnienie w gazie dąży do równowagi, więc ten punkt jest nieruchomy tylko ze względu na jednoczesne zmiany ciśnienia po obu jego strona natomiast ciśnie w tym punkcie musi się zmieniać wraz ze zmianą ciśnienia dookoła niego.Pozdrawiam.
Ładnie pokazane doświadczenie. Mała uwaga: te zbliżenia i filmowanie z ukosa w czasie muzyki nic nie dają. Należało z tego zrezygnować. Za resztę gratulacje i wielkie dzięki.
Właśnie ujęcia i muzyka zainteresowały u mnie dzieci, to sedno popularyzacji nauki i pokazanie jej piękna. Z punku widzenia fizyki wystarczą wzory i dawno zweryfikowany test
@@piotoja112 Ujęcia z ukosa nie pokazują nic prócz drgających kolorków. Ujęcia prostopadle do rury pokazują jak zmienia się fala stojąca. Nic też nie mówiłem o wzorach, które wystarczają.
Tak to prawda, to rezonans akustyczny. W momencie powstawania fali stojącej amplituda rośnie dwukrotnie a natężenie które jest proporcjonalne do kwadratu amplitudy aż czterokrotnie. Czasami aż uszy bolą. Pozdrawiam :)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 w pracy jak ktoś puści głośną muzykę z głośnika skierowanego na ścianę, to od fal stojących i rezonansów różnych przedmiotów również uszy potrafią dosłownie boleć. Czasem nie idzie wytłumaczyć, żeby położył to gdzieś indziej albo ściszył, bo przez te właśnie zjawiska uszy rozsadza.
Super demonstracja! Od 12:15 może dobrym pomysłem byłoby przygotowanie nagrania tego samego utworu, ale przepuszczonego przez tzw. kompresor lub inny algorytm wyrównujący średni poziom głośności/amplitudy/energii. Byłoby może nieco mniej "artystycznie" jeśli chodzi o efekty wizualne podskakujących płomieni - ale za to widzielibyśmy falę stojącą nie tylko wtedy, kiedy akurat w utworze jest głośniejszy fragment :)
To doświadczenie chyba też ilustruje rezonans, płomienie przedstawiają falę, jak trafi się na czestotliwość drgań własnych rury. Ciekawe, jak ułożyłyby się płomienie i jak dobrać częstotliwości, gdyby membrana i głośnik były z obu stron. Membrany mogą drgać w fazie lub w przeciwfazie, ciekawe, co to zmieni. Czy w rurze z membranami z obu stron fala stojąca powstanie, jak wewnątrz będzie dokładnie połowa fali lub jej wielokrotność? Bo teraz to jest nieparzysta wielokrotność ćwierci fali.
Tak, to częstotliwości drgań własnych rury. Trzeba jednak pamiętać, że częstotliwości będą różne w zależności od rodzaju gazu wypełniającego rurę. Tak naprawdę istotna jest długość fali a częstotliwość jest z nią powiązana poprzez prędkość rozchodzenia się dźwięku w gazie. Częstotliwości drgań własnych rury byłby inne w powietrzu niż w propanie-butanie. Wyraźnie słyszę wzrost natężenia dźwięku w sytuacji, gdy w rurze powstaje fala stojąca (taki rezonans akustyczny). Jeżeli drugi koniec byłby zakończony elastyczną membranę to traktowalibyśmy rurę jako otwartą. Rzeczywiście obraz płomieni zmieniłby się. Pozdrawiam
Nigdy nie odważyłem się takiej rury zrobić w trosce o bezpieczeństwo swoich uczniów i szkoły (Nie grozi wciągnięcie płomieni do rury?) :) Dziękuję za ten pokaz bo rzeczywiście młodzi ludzi zamieszczają na YT filmy z taka rurą ale demonstrują ją jako gadżet dyskotekowy. A Pan pokazał ją dla dźwięków prostych choć nie tylko - Mozart świetnie dobrany!! :) No i dowiedziałem się o oryginale - 'teleskopowości' rury i piszczałce na wejsciu!
Eksperyment opisywany jest jako bezpieczny. Wciągnięcie płomieni do rury nie grozi podobnie jak jest to przy kuchence gazowej. Niemniej zawsze zachowuję środki ostrożności tzn. wykonuję eksperyment na dużych salach z dala od obserwatorów i regularnie wymieniam gumową membranę. Membrana jest najsłabszym ogniwem i wg. mnie mógłby być problem gdyby pękła w trakcie eksperymentu. Lepiej dmuchać na zimne. Chciałem w PDF wyjaśnić o co chodzi z rurą Rubensa, ale widzę po statystykach filmu, że większość oglądających pomija wstęp teoretyczny :(
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 Dziękuję za odpowiedź, szczególnie w kwestii BHP; O wymianie membrany pewnie bym nie pomyślał!. Też mnie boli takie pomijanie teorii, szczególnie dotyczącej fal stojących bo osobiście uważam, że wizualizacje fal stojących to jedne z najciekawszych doświadczeń! Bałem się gazu ale sfilmowałem wizualizacje ogniowe fal dźwiękowych! Przesuwałem świeczkę blisko (poziomych) otworków i obserwowałem obiektywem odchylanie się płomienia :) W rurze zamkniętej i otwartej; W jednej wyszło lepiej w drugiej gorzej ;) Oczywiście wizualizowałem też takie fale pyłem korkowym (z głośniczkiem, bo przez pocieranie pręta jak w oryginale nie wychodziło). Wizualizowałem też na sprężynach walcowych z patentowym przyklejaniem piłeczki pingpongowej do membrany głośnika. Ale chyba najbardziej jestem dumny z wizualizacji fal radiowych na linii długiej! :) Pozdrawiam :)
@@COJESTGRANE123456789 Wymiana membrany jest ważna bo szybko się utlenia pod wpływem ciepła i traci właściwości elastyczne. Rura Kundta wymaga wprawy. Pamiętam w szkole średniej mój nauczyciel potrafił jednym potarciem wytworzyć fale stojące z korkowego pyłu. Ja nigdy tego nie robiłem:( Chętnie pooglądam doświadczenia z "co jest grane" (może coś podpatrzę). Widzę, że macie trochę sprzętu z dawnych czasów jak pracownie fizyczne w LO były dobrze zaopatrzone a w Polsce produkowało się pomoce naukowe. Pozdrawiam
@@COJESTGRANE123456789 Proszę nie przesadzać z tymi zaszczytem :) Kanał zauważyłem już dawno temu. Ostatnio doszedłem do wniosku, że jest prowadzony przez Panią która często tam występuje. W starszych filmach wygląda na uczennicę, ale w nowszych już na nauczycielkę. Gratuluję pomysłów i cierpliwości. Ja jestem nowicjuszem bo prowadzę kanał od zaledwie 1,5 roku a "co jest grane" ma ponad 10 lat i znacznie większy dorobek.
Jakie ma to zastosowanie w codziennym życiu. Do czego wnioski płynące z tego efektownego eksperymentu znalazły zastosowanie. Nie jest to czasem tylko taka sztuka dla sztuki.
To bardzo ciekawe,bo w ten sposób moźna zbadać spalanie polan drewnianych w kominku czy innym palenisku. Ciekawe czy częstotliwościami moźna by zmniejszyć emisje spalin w tym dymów palnych,lotnych. Pozdrawiam.
Nie ma takiej możliwości. Ale można zamontować rurę w kominku gazowym. Niestety nie zmniejszy to emisji gazów ale może umilić wieczór. Proszę sobie wyobrazić jednego wieczoru kominek odgrywa Wojnowicza a kolejnego coś z klasyki np. Moniuszke. Ciekawe były by rozmowy na ten temat. Czym paliles w kominku wczoraj, bo ja Chopinem. :)
Taką rurą realizowali sobie rozrywkę pastuszkowie wiosenną porą kiedy dozorowali krowy na pastwisku. Rurę robili z łozy wierzbowej i mieli tzw. fujarkę na której grali różne melodie uznawane obecnie za ludowe o różnych barwach i wysokości tonów.
kształt odpowiada natężeniu częstotliwości co też wykorzystuje się w socjotechnikach manipulowaniu społeczeństwem. Psychika człowieka jest podatna jak ten płomień.
Dopiero niedawno natrafiłem na kanał, super robota! Teorii w sam raz - tak żeby zrozumieć istotę eksperymentu ale i nie przytłoczyć ogromem wiedzy :) Jeśli chodzi o pokazanie tego jak jeszcze "dźwięk" potrafi oddziaływać na różne rzeczy, o ile Pan jeszcze nie zna, to bardzo polecam: CYMATICS: Science Vs. Music - Nigel Stanford ruclips.net/video/Q3oItpVa9fs/видео.html W swoich filmach ma też "making of'y" doświadczeń które wykonał na potrzeby tego klipu. Rura Rubensa też jest ;) Miałbym pytanie czy aby zobaczyć efekt w/w eksperymentu muszą to być fale stojące? Tzn. czy koniec rury musi być zamknięty? (pomijam tutaj kwestię utrzymania gazu) Zastanawiam się czy fale stojące tylko potęgują efekt, i podobne rezultaty można by osiągnąć "zwykłą" falą dźwiękową, tylko wymagałoby to większej energii, np. pogłaśniając dźwięk?
Dziękuję za miłe słowa. CYMATICS oczywiście znam. Bardzo efektowne i estetyczne pokazy. Niejednokrotnie pokazywałem ich filmy na wykładach. Co do efektu obserwowanego dla rury Rubensa. 1) Do powstawania fali stojącej nie musi być rura zamknięta. Fale stojące mogą powstać w rurach: obustronnie zamkniętych, obustronnie otwartych i jednostronnie otwartych. Trochę inne będą warunki na ich powstanie, ale jest to możliwe. 2) Jeżeli nie mielibyśmy fali stojącej to nawet dla fali o dużej amplitudzie nie obserwowalibyśmy tego efektu. Różnica w wysokości płomieni wynika z faktu powstawania różnych ciśnień gazu w strzałkach i węzłach (efekt ten jest związany z równaniem Bernoulliego). W miejscach gdzie cząsteczki gazu poruszają się najszybciej (strzałki) ciśnienie jest najmniejsze a tam gdzie się prawie nie poruszają (węzły) ciśnienie jest największe. Dla fali stojącej miejsca te są stałe. Bez fali stojącej nie byłoby tych różnic i podgłośnienie nic by nie dało. Pozdrawiam
Ciekaw jestem czy coś takiego może wystąpić naturalnie, w przyrodzie i jakie taka fala stojąca w przyrodzie może nieść efekty? Czy tworzą tego rodzaju fale również fale elektromagnetyczne lub światło?
12lat temu na konkurs w liceum z fizyki z kolegą zrobiliśmy też taką :D ruclips.net/video/DJM-TR9nv-E/видео.html przy podawaniu fali o określonej częstotliwości układa się ładna sinusoida, ale najciekawszy efekt jest przy muzyce :) polecam deep dubstep ze względu na wolne tempo, stosunkowo mało polifonii, ale za to dużo zabawy ze zmianami częstotliwości czy kształtu sygnału :)
Kurna gościu o tym samym pomyślałem, deep House, choć pierwszy raz w życiu coś takiego zobaczyłem, zastanawiam się nad produkowaniem czegoś takiego na własny użytek i w ogrodzie oczarowywać gości gdy będziemy balować😉
@@mmss2081 nie jest trudna w budowie, ale trzeba zachować szczególną ostrożność ze względu na pracę z de facto materiałem wybuchowym jakim jest propan-butan :) reduktor i dobra wentylacja to absolutna podstawa :)
Na filmie widziałem, że był przewiew to utrudnia prezentację. Zwykle robię podkład muzyczny z Mozartem, ale ostatnio puściłem Adele. Depp dubstep nie znam, ale dziękuję za namiar. Pozdrawiam :)
Na zademonstrowanym w końcówce filmu przykładzie z muzyką Mozarta dobitnie widać, że muzyka to czysta fizyka. Ciekaw jestem innych twórców i ich utworów i fal stojących w tych utworach występujących. 👍
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 Gdzie i o której? Mieszkam kilometr od Polibudy, więc chętnie podejdę zobaczyć jeśli to pokaz otwarty, a nie tylko dla studentów.
Niestety za późno przeczytałem komentarz. Pokazy były o 12:40. Wprawdzie dla uczestników konkursu fizycznego, ale odbyły się po konkursie a więc można było wejść. Na pierwszy ogień dałem Adele, ale nie była tak efektowna jak Mozart:)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 spróbuję śledzić wydarzenia na PP. Co do muzyki to myślę, że do fal stojących najlepszy byłby Johann Sebastian Bach i jego Tocatta i Fuga d-moll. Muzyka organowa moim zdaniem przepełniona była częstotliwościami, które w monumentalnych budowlach kościołów miała porażać wzmocnieniem „strzałek” fali stojącej. Pozdrawiam i przyznaję się, że jestem zafascynowany Pana kanałem. Mam duszę fizyka, a Pana kanał obudził znów moją ciekawość fizycznego postrzegania świata.
@@jkowal5004 Cieszę się, że się spodobało. Polecam inne kanały np. Veritasium. Są zdecydowanie bardziej profesjonalnie zrobione niż mój. Dziękuję za sugestię odnośnie Bacha. Muzyka organowa powinna być strzałem w dziesiątkę. Pozdrawiam :)
Super pomysł. Szkoda tylko że do realizacji filmu nie wziął Pan kogoś kto zrozumiał co chce Pan pokazać. Może wtedy zamiast malowniczych kadrów z kilkoma płomykami albo rurą pokazaną pod takim kątem, że nie widać co się dzieje moglibylysmy widzieć całość urządzenia i obserwować fale stojące.
Śliczne! Jeżeli w miejscach strzałek nie ma płomienia, to znaczy że ciśnienie musi być tam przynajmniej równe atmosferycznemu. Czyli dopływ gazu musi być ściśle regulowany?
Rzeczywiście, jeżeli płomienie w strzałkach praktycznie zanikają oznacza to, że ciśnienie statyczne propanu-butanu w strzałce jest zbliżone do atmosferycznego. Dopływ gazu jest stały. Reguluję go zaworem a potem przechodzi przez reduktor. Wypływ gazu nie powinien być zbyt duży bo obraz jest wtedy gorszy. W przypadku zbyt niskich płomieni (zbyt niskie ciśnienie gazu) w momentach dynamicznej muzyki płomienie mogą zgasnąć. Pozdrawiam :)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 "Z całą pewnością", to dosyć konkretne stwierdzenie. Obawiam się, że jednak prawdziwe, dotyczy bowiem naszej planety. Ja w swoim rozmarzeniu zupełnie ją pominąłem i uciekłem myślami w otchłań kosmosu. Cóż, cały ja :D
Dzień dobry. Rura jest wykonana ze stali nierdzewnej. Według mnie to najlepszy materiał bo nie utlenia się (nie rdzewieje) i słabo przewodzi ciepło. Zwykła stal rdzewieje w miejscu otworów gdzie jest podwyższona temperatura przez co zmieniają one swoją średnicę. Rura ma średnicę 120 mm, ale poleciłbym mniejszą 100 mm lub 80 mm (grubość blachy 1,5 mm). Mniejsza średnica wystarczy a trzeba mniej gazu do napełnienia. Nie mam w tej chwili rury przy sobie a rysunki gdzieś mi się po 12 latach zagubiły. Pamiętam, że otworów jest 80, odległości między otworami wynoszą 14 mm a ich średnica to chyba 0,8 mm. Jakby był Pan zainteresowany to musiałbym to zmierzyć. Ważne, że otwory wycinane były laserowo. Zwykłe wiercenie może spowodować różnice w otworach i płomienie nie są równe. Jeżeli chciałby Pan dodatkowe szczegóły to proszę pytać. Pozdrawiam
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 Dziękuję na razie bardzo za informację. Będę rozglądał się za materiałem i wykonawca, dziękuję wstępnie za informacje. Pozdrawiam
@@lotychowo1785 Rurę kupiłem w hurtowni stali. Co do grubości to może było to 1 mm lub 1,5 mm. Ze spawaniem i wycinaniem laserowym nie powinno być w dzisiejszych czasach problemu. Kilkanaście lat temu cięcie laserowe nie było takie popularne. Życzę powodzenia.
Każdy znający prawa fizyki nie zadałby pytania o materiały bo to oczywiste a jeśli ktoś tego nie wie to dla swojego i innych bezpieczeństwa nie powinien się za to zabierać. Życzę powodzenia i ostrzeżenia sąsiadów i rodziny przed przystąpieniem.
@@zenekkamaz3197 typowy zenek. Co mają prawa fizyki do materiałoznawstwa i metalurgii? To są dwie różne dziedziny. A jakbyś się choć trochę znał na temacie nie pisałbyś takich głupot.
Strzałki i węzły są opisane prawidłowo. Rzeczywiście może się to wydawać błędne bo jak oglądamy fale stojące na linie to amplituda jest największa w strzałkach a zerowa w węzłach. Jednak płomienie nie pokazują wychyleń cząsteczek (przypominam że drgania są w kierunku poziomym) tylko ciśnienie gazu. Ciśnienie statyczne jest największe w węzłach a najmniejsze w strzałkach (proszę spojrzeć na symulację 2:33). Tam gdzie cząsteczki poruszają się najszybciej ciśnienie statyczne jest najmniejsze. Wiąże się ze zjawiskiem opisanym prawem Bernoulliego (polecam film "równanie Bernoulliego" na kanale PDF). Pozdrawiam :)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 Dziękuję za wyjaśnienie. Już teraz wiem czemu nie zostałem inżynierem hydraulikiem tylko elektronikiem . :) Serdecznie pozdrawiam , Świetny film, gratuluję
A jak wyglądała by fala 432Hz? Można prosić o widzialne zjawisko fal tak zwanych dźwięków zdrowych dla organizmu żywego Wydaje mi się że jest to największe odzwierciedlenie fal i nie ma porównania do cyfrowego świata Brawo dla wynalazcy Dziękuje Pozdrawiam
Powstanie fali stojącej jest uzależnione od długości fali i rozmiaru rury. W tym przypadku długość fali uzyskalibyśmy dzieląc prędkość dźwięku w mieszaninie propanu z butanem (ok. 240 m/s) przez częstotliwość czyli 432 Hz. Czyli fala miałaby długość ok. 0,55 m. W powietrzu odpowiednio 340 m/s : 432 Hz. Pozdrawiam :)
Gdyby każdy wykładowca tak ochoczo tłumaczył zagadnienia to poziom wykształcenia w Polsce byłby o niebo lepszy... A zamiast tego mamy zasadę 3Z. Zakuj, Zdaj, Zapomnij.
Ciekawy eksperyment i wytłumaczenie. Choć z podanych zdjęć i częstotliwości wychodzi mi z obliczeń długość rury 2,2m a na oko ma mniej? Błąd moich obliczeń czy podanych danych? Fajnie, że można na RUclips zobaczyć prawdziwego wykładowcę a nie laika RUclipsra. Zgaduje, że głośnik to 8calowy alphard lw800 albo nowszy lw80 🙂
Rura nie jest taka długa. Nie wiem w jaki sposób dokonał Pan obliczeń. Jak sądzę ze wzoru: prędkość rozchodzenia się fali = częstotliwość*długość fali. Potencjalne błędy to: 1. Źle przyjęta wartość prędkości dla propanu-butanu (jest inna niż dla powietrza i może się trochę zmieniać w trakcie eksperymentu na skutek zmiany temperatury) 2. Założenie, że odległość między "maksimami" płomieni to długość fali. "Maksima" płomieni występują w węzłach a więc długość fali jest dwa razy większa niż odległość między maksimami płomieni. No chyba, że ja coś źle podałem :). Pozdrawiam
Założyłem prędkość dźwięku w powietrzu a tu jest propan butan pod ciśnieniem. To na pewno mój błąd choć ciekawe jak duży. Liczyłem ilość ćwiartek fal widocznych na zdjęciu z opisem częstotliwości. Może to zdjęcie jest źle opisane. Wzory wyglądają ok. Otwory w rurze nie są na jej całej długości więc mogłem nie dokładnie policzyć ćwiartki fali. To może poproszę podpowiedź jaka długość ma ta rura? 🙂
Zmierzyłem rurę - 1,5 m a długość "linijki płomieni" -1,34 m. Zakładając, że w rurze jest mieszania propanu i butanu w proporcji pół na pół (nie wiem czy tak jest) teoretycznie prędkość rozchodzenia się fali akustycznej w temp. pokojowej powinna wynosić około 240 m/s. Pan założył większą prędkość (jak sądzę ok. 340 m/s). A więc 340/240 = 1,42. Długość oszacowana przez Pana to 2,2 m, jeżeli to podzielimy przez 1,42 otrzymamy 1,55 m. Czyli mniej więcej się zgadza. Pozdrawiam
Nie, equalizer służy do regulacji barwy dźwięku. Zbieżność jaką widzę to wzmacnianie odpowiednich częstotliwości w sytuacji, gdy w rurze powstanie fala stojąca (amplituda jest wtedy dwukrotnie większa). Pozdrawiam
Myślałem, że ogień parzy. Dlaczego się Pan nie poparzył?" Od dziecka mi wpajano nie igraj z ogniem, bo się poparzysz" lub " z ogniem nie ma żartów". Ciekawe zjawisko
Taki profesor to skarb. Oglądam już któryś z kolei filmik. Szkoda tylko, że potem wykształceni studenci idą pracować w zachodnich firmach, bo polskich w zasadzie już nie ma... Ale z kolei moje doświadczenia z polskimi firmami są tak złe, że lepiej nie wspominać.
To prawda, ale to jeszcze stare zapasy. Doświadczenie pokazuję od ponad 12 lat (kilkadziesiąt razy) a do tej pory korzystam z tej samej butli (bez ponownego napełniania) :-). Pozdrawiam
Nigdy nie jest za późno na naukę. Teraz to nawet jest lepiej bo nie czujemy się do tego przymuszani. Dzięki internetowi jest dostęp do wielu materiałów. Sam się w ten sposób douczam z różnych dziedzin. Pozdrawiam :)
@@michakrzyzanowski8554 o nowatorstwa, postęp, wymyślenie czegoś od siebie no jak Skłodowska to się nie spodziewam ale byłbym rad. Obciach na poziomie max średniej szkoły. A pingwiny łykają co świadczy o tym, że jest ograniczony ogląd rzeczywistości i trzeba ograniczyć powszechność praw wyborczych bo daleko z tłuszcza nie zajedziemy.
Ręce to opadają jak się czyta tego typu wywody. Czy jest to kanał prezentujący najnowsze osiągnięcia polskiej nauki? "Obciach na poziomie max. szkoły średniej". Co jest obciachem? Zaprezentowałem jeden z najładniejszych eksperymentów w historii fizyki (to nie moja opinia tylko wynik światowych rankingów). Czy świadczy to o tym, że zatrzymałem się w początkach XX w? Jeżeli tak, to jestem w dobrym towarzystwie bo eksperyment ten jest pokazywany również na dobrych uniwersytetach amerykańskich (można to sprawdzić). Czy oni też są beznadziejni i zacofani? Typowe "polskie piekiełko"... ponarzekać i skrytykować a potem poczuć się lepszym i ważniejszym.
@@andrzejskowronski9637 widać kolejny "przebudzony" z iq poniżej temperatury na dworze w celcjuszach. Eksperyment został wykonany poprawnie, został wytłumaczony poprawnie, więc o co chodzi? Chciałeś zobaczyć nobla to szukasz w złym miejscu. Mówisz o tym filmie jak o rosyjskiej propagandzie, wręcz demonizując go. Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś i się zastanów czy naprawdę ma to jakiś sens, czy nie i to usuniesz?
Aż mnie serce boli jak pomyślę, że nigdy nie było mi dane spotkać na swojej drodze tak wspaniałego nauczyciela fizyki - nauki niezwykle ciekawej, jeśli podać ją w odpowiedni sposób (taki jak na filmach PDF). A tak to człowiek tylko czas zmarnował na tych lekcjach, które nie wniosły nic oprócz zakucia na pamięć kilku wzorów, których i tak nie rozumiem.
Piękna demonstracja, świetnie wyjaśnione.
Pozdrawiam :)
Pod filmem pojawiły się wpisy trolli - najlepsza strategia to nie ruszać. Troll żywi się odpowiedziami, nie przyjmie ich do wiadomości tylko będzie dalej pluł jadem. Zignorować.
Dwa całkiem trafne przysłowia (lub mądrości życiowe, jak kto woli):
Nie kłóć się z głupcem bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu a później pokona doświadczeniem :D
Nie kłóć się z głupim, bo postronni nie zauważą różnicy.
To drugie podobno chińskie.
Pozdrawiam pana doktora i proszę się nie przejmować durnymi wpisami - były są i będą.
Robi pan dobrą robotę.
Wspaniałe!!! Rozwijające wyobraźnię! Super!
Dziękuję i pozdrawiam :)
Rewelacyjny materiał. Doskonale wytłumaczony i przedstawiony. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pozdrawiam :)
I to się nazywa doskonały i ciekawy film!
Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)
Świetnie pokazany i opisany eksperyment
Cieszę się, że się podobało. Pozdrawiam :)
I to jest wizualizacja muzyki, a nie jakieś tam Winampy! ;) Swoją drogą - gdyby najpierw w taki sposób omawiano i wizualizowano poruszany problem, a później "atakowało by się" całkami i różniczkami to może lata temu nie rzuciłbym studiów. Bardzo fajny i kanał i inicjatywa ze strony uczelni :)
Dziękuję i pozdrawiam :)
Rewelacja! Nie znałem tego doświadczenia. Przydał by się jeszcze generator z płynną regulacją częstotliwości, albo puzon zamiast głośnika.
To moje ulubione doświadczenie. Częstotliwość mogę zmieniać płynnie, ale czasami wymagana jest precyzyjna zmiany do pojedynczych Hz. Pozdrawiam
Super te tańczące w takt muzyki płomienie. Ciekawa prezentacja.
Pozdrawiam :)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 Dzięki za ten kanał i przekazywana wiedzę.
Tak, świetne zobrazowanie ciśnienia. jedna tylko rzecz wydaje się niewłaściwie nazwana. Chodzi o węzeł - nie jestem pewien czy w punkcie nazwanym WĘZEŁ można mówić o niezmiennym ciśnieniu. Wiadomo, że ciśnienie w gazie dąży do równowagi, więc ten punkt jest nieruchomy tylko ze względu na jednoczesne zmiany ciśnienia po obu jego strona natomiast ciśnie w tym punkcie musi się zmieniać wraz ze zmianą ciśnienia dookoła niego.Pozdrawiam.
Ładnie pokazane doświadczenie. Mała uwaga: te zbliżenia i filmowanie z ukosa w czasie muzyki nic nie dają. Należało z tego zrezygnować. Za resztę gratulacje i wielkie dzięki.
To inwencja osoby filmującej i montującej. I tam musiałem walczyć o częściową rezygnację z tych ujęć z ukosa :)
Właśnie ujęcia i muzyka zainteresowały u mnie dzieci, to sedno popularyzacji nauki i pokazanie jej piękna. Z punku widzenia fizyki wystarczą wzory i dawno zweryfikowany test
@@piotoja112 Ujęcia z ukosa nie pokazują nic prócz drgających kolorków. Ujęcia prostopadle do rury pokazują jak zmienia się fala stojąca. Nic też nie mówiłem o wzorach, które wystarczają.
Super, taką edukację rozumiem. Dziękuję i pozdrawiam
Pozdrawiam :)
Super doświadczenie , pierwszy raz coś takiego widziałem.... zajebiste.
Nigdy ścisłowcem nie byłem, po prawdzie nie wszystko rozumiem - świetnie się jednak to ogląda. Szkoda tylko, że wytłumaczenia mało mi mówią.
Uważam, że nawet jak się wszystkiego nie rozumie to i tak miło popatrzeć na ładny eksperyment :) Pozdrawiam
Bardzo efektowne! I chyba było słychać, jak rura robi zwyczajny akustyczny rezonans, czyli wzmacniała dźwięk z głośnika w poszczególnych chwilach.
Tak to prawda, to rezonans akustyczny. W momencie powstawania fali stojącej amplituda rośnie dwukrotnie a natężenie które jest proporcjonalne do kwadratu amplitudy aż czterokrotnie. Czasami aż uszy bolą. Pozdrawiam :)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 w pracy jak ktoś puści głośną muzykę z głośnika skierowanego na ścianę, to od fal stojących i rezonansów różnych przedmiotów również uszy potrafią dosłownie boleć. Czasem nie idzie wytłumaczyć, żeby położył to gdzieś indziej albo ściszył, bo przez te właśnie zjawiska uszy rozsadza.
szacun dla wykładowcy / rewelacyjny wykład z demonstracją
Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)
Świetny eksperyment. Powinno się teraz zrobić biokominek taki do salonu.
Dodam, że biokominek sprzężony z zestawem audio :)
Super demonstracja! Od 12:15 może dobrym pomysłem byłoby przygotowanie nagrania tego samego utworu, ale przepuszczonego przez tzw. kompresor lub inny algorytm wyrównujący średni poziom głośności/amplitudy/energii. Byłoby może nieco mniej "artystycznie" jeśli chodzi o efekty wizualne podskakujących płomieni - ale za to widzielibyśmy falę stojącą nie tylko wtedy, kiedy akurat w utworze jest głośniejszy fragment :)
Pewnie tak, ale naturalne brzmienie również ma swój urok. Pozdrawiam :)
To doświadczenie chyba też ilustruje rezonans, płomienie przedstawiają falę, jak trafi się na czestotliwość drgań własnych rury. Ciekawe, jak ułożyłyby się płomienie i jak dobrać częstotliwości, gdyby membrana i głośnik były z obu stron. Membrany mogą drgać w fazie lub w przeciwfazie, ciekawe, co to zmieni. Czy w rurze z membranami z obu stron fala stojąca powstanie, jak wewnątrz będzie dokładnie połowa fali lub jej wielokrotność? Bo teraz to jest nieparzysta wielokrotność ćwierci fali.
Tak, to częstotliwości drgań własnych rury. Trzeba jednak pamiętać, że częstotliwości będą różne w zależności od rodzaju gazu wypełniającego rurę. Tak naprawdę istotna jest długość fali a częstotliwość jest z nią powiązana poprzez prędkość rozchodzenia się dźwięku w gazie. Częstotliwości drgań własnych rury byłby inne w powietrzu niż w propanie-butanie. Wyraźnie słyszę wzrost natężenia dźwięku w sytuacji, gdy w rurze powstaje fala stojąca (taki rezonans akustyczny). Jeżeli drugi koniec byłby zakończony elastyczną membranę to traktowalibyśmy rurę jako otwartą. Rzeczywiście obraz płomieni zmieniłby się. Pozdrawiam
Muzyka Mozarta na rurze Rubensa. Gratuluję pomysłów! Od rękawiczkofonu z innego odcinka nic mnie tak nie zachwyciło.
Dla mnie rura Rubensa to jeden z najładniejszych eksperymentów. Pozdrawiam
Equalizer piękny. ;)
Trochę niepraktyczny :)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 nie zawsze chodzi o praktyczność. Chcąc mieć coś wyjątkowego trzeba isc na kompromisy.
Kurde mega O.o, gdyby w szkolach tak uczyli to by bylo pieknie.. od razu po jednej lekcji czlowiek bylby mega zainteresowany
Dziękuje i pozdrawiam :)
Nigdy nie odważyłem się takiej rury zrobić w trosce o bezpieczeństwo swoich uczniów i szkoły (Nie grozi wciągnięcie płomieni do rury?) :) Dziękuję za ten pokaz bo rzeczywiście młodzi ludzi zamieszczają na YT filmy z taka rurą ale demonstrują ją jako gadżet dyskotekowy. A Pan pokazał ją dla dźwięków prostych choć nie tylko - Mozart świetnie dobrany!! :)
No i dowiedziałem się o oryginale - 'teleskopowości' rury i piszczałce na wejsciu!
Eksperyment opisywany jest jako bezpieczny. Wciągnięcie płomieni do rury nie grozi podobnie jak jest to przy kuchence gazowej. Niemniej zawsze zachowuję środki ostrożności tzn. wykonuję eksperyment na dużych salach z dala od obserwatorów i regularnie wymieniam gumową membranę. Membrana jest najsłabszym ogniwem i wg. mnie mógłby być problem gdyby pękła w trakcie eksperymentu. Lepiej dmuchać na zimne. Chciałem w PDF wyjaśnić o co chodzi z rurą Rubensa, ale widzę po statystykach filmu, że większość oglądających pomija wstęp teoretyczny :(
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 Dziękuję za odpowiedź, szczególnie w kwestii BHP; O wymianie membrany pewnie bym nie pomyślał!.
Też mnie boli takie pomijanie teorii, szczególnie dotyczącej fal stojących bo osobiście uważam, że wizualizacje fal stojących to jedne z najciekawszych doświadczeń! Bałem się gazu ale sfilmowałem wizualizacje ogniowe fal dźwiękowych! Przesuwałem świeczkę blisko (poziomych) otworków i obserwowałem obiektywem odchylanie się płomienia :) W rurze zamkniętej i otwartej; W jednej wyszło lepiej w drugiej gorzej ;)
Oczywiście wizualizowałem też takie fale pyłem korkowym (z głośniczkiem, bo przez pocieranie pręta jak w oryginale nie wychodziło). Wizualizowałem też na sprężynach walcowych z patentowym przyklejaniem piłeczki pingpongowej do membrany głośnika. Ale chyba najbardziej jestem dumny z wizualizacji fal radiowych na linii długiej! :) Pozdrawiam :)
@@COJESTGRANE123456789
Wymiana membrany jest ważna bo szybko się utlenia pod wpływem ciepła i traci właściwości elastyczne.
Rura Kundta wymaga wprawy. Pamiętam w szkole średniej mój nauczyciel potrafił jednym potarciem wytworzyć fale stojące z korkowego pyłu. Ja nigdy tego nie robiłem:(
Chętnie pooglądam doświadczenia z "co jest grane" (może coś podpatrzę). Widzę, że macie trochę sprzętu z dawnych czasów jak pracownie fizyczne w LO były dobrze zaopatrzone a w Polsce produkowało się pomoce naukowe. Pozdrawiam
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 Będę zaszczycony wizytami Pana na moim kanale! Zapraszam :)
@@COJESTGRANE123456789
Proszę nie przesadzać z tymi zaszczytem :)
Kanał zauważyłem już dawno temu. Ostatnio doszedłem do wniosku, że jest prowadzony przez Panią która często tam występuje. W starszych filmach wygląda na uczennicę, ale w nowszych już na nauczycielkę. Gratuluję pomysłów i cierpliwości. Ja jestem nowicjuszem bo prowadzę kanał od zaledwie 1,5 roku a "co jest grane" ma ponad 10 lat i znacznie większy dorobek.
Mega ciekawe!
Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)
świetny film, tylko ta końcówka z Mozartem kamera powinna to pokazywać tylko z przodu a nie skakać z lewa na prawo
Zgadzam się :)
Jakie ma to zastosowanie w codziennym życiu. Do czego wnioski płynące z tego efektownego eksperymentu znalazły zastosowanie. Nie jest to czasem tylko taka sztuka dla sztuki.
Z tego co wiem, sam eksperyment nie ma praktycznego zastosowania, ale fale stojące jak najbardziej.
1:40 tak dokładnie rzecz ujmując to się rusza xD ale wiadomo o co chodzi :D Fajny materiał :)
Pozdrawiam :)
Fajna gazowa iluminofonia. Jeszcze kolorowe szyby albo lepiej, różne sole metali w różnych dyszach i można otwierać disco :)
Pozdrawiam :)
Takie wykonanie Mozarta może rozpalić nie tylko zmysły 👍
Owszem :)
Fajny eksperyment. Ciekawi mnie jak by wyglądały płomienie ale nie przy Mozarcie ale przy Bachu a konkretnie Toccata i fuga d-moll 😁
Miałem ostatnio kilka propozycji muzycznych dla rury R. Spróbuję przy okazji sprawdzić :)
Dopiero teraz zauważyłem, że ktoś zaproponował dokładnie ten sam utwór. Muszę koniecznie to sprawdzić.
To bardzo ciekawe,bo w ten sposób moźna zbadać spalanie
polan drewnianych w kominku czy innym palenisku. Ciekawe czy
częstotliwościami moźna by zmniejszyć emisje spalin w tym dymów palnych,lotnych. Pozdrawiam.
???
Nie ma takiej możliwości. Ale można zamontować rurę w kominku gazowym. Niestety nie zmniejszy to emisji gazów ale może umilić wieczór. Proszę sobie wyobrazić jednego wieczoru kominek odgrywa Wojnowicza a kolejnego coś z klasyki np. Moniuszke. Ciekawe były by rozmowy na ten temat. Czym paliles w kominku wczoraj, bo ja Chopinem. :)
Świetny filmik 😎👍☺️
Pozdrawiam :)
Żaden oscyloskop nie pokaże tego zjawiska w tak spektakularny sposób.
Owszem, nie raz pokazywałem dźwięk na oscyloskopie, ale nigdy nie robił takiego wrażenia jak rura R. Pozdrawiam :)
Taką rurą realizowali sobie rozrywkę pastuszkowie wiosenną porą kiedy dozorowali krowy na pastwisku. Rurę robili z łozy wierzbowej i mieli tzw. fujarkę na której grali różne melodie
uznawane obecnie za ludowe o różnych barwach i wysokości tonów.
hm, myslałem że chodzi o jakąś niewiastę przy kości a tu takie cuś
kształt odpowiada natężeniu częstotliwości co też wykorzystuje się w socjotechnikach manipulowaniu społeczeństwem. Psychika człowieka jest podatna jak ten płomień.
Dopiero niedawno natrafiłem na kanał, super robota! Teorii w sam raz - tak żeby zrozumieć istotę eksperymentu ale i nie przytłoczyć ogromem wiedzy :)
Jeśli chodzi o pokazanie tego jak jeszcze "dźwięk" potrafi oddziaływać na różne rzeczy, o ile Pan jeszcze nie zna, to bardzo polecam: CYMATICS: Science Vs. Music - Nigel Stanford ruclips.net/video/Q3oItpVa9fs/видео.html
W swoich filmach ma też "making of'y" doświadczeń które wykonał na potrzeby tego klipu. Rura Rubensa też jest ;)
Miałbym pytanie czy aby zobaczyć efekt w/w eksperymentu muszą to być fale stojące? Tzn. czy koniec rury musi być zamknięty? (pomijam tutaj kwestię utrzymania gazu) Zastanawiam się czy fale stojące tylko potęgują efekt, i podobne rezultaty można by osiągnąć "zwykłą" falą dźwiękową, tylko wymagałoby to większej energii, np. pogłaśniając dźwięk?
Dziękuję za miłe słowa. CYMATICS oczywiście znam. Bardzo efektowne i estetyczne pokazy. Niejednokrotnie pokazywałem ich filmy na wykładach.
Co do efektu obserwowanego dla rury Rubensa.
1) Do powstawania fali stojącej nie musi być rura zamknięta. Fale stojące mogą powstać w rurach: obustronnie zamkniętych, obustronnie otwartych i jednostronnie otwartych. Trochę inne będą warunki na ich powstanie, ale jest to możliwe.
2) Jeżeli nie mielibyśmy fali stojącej to nawet dla fali o dużej amplitudzie nie obserwowalibyśmy tego efektu. Różnica w wysokości płomieni wynika z faktu powstawania różnych ciśnień gazu w strzałkach i węzłach (efekt ten jest związany z równaniem Bernoulliego). W miejscach gdzie cząsteczki gazu poruszają się najszybciej (strzałki) ciśnienie jest najmniejsze a tam gdzie się prawie nie poruszają (węzły) ciśnienie jest największe. Dla fali stojącej miejsca te są stałe. Bez fali stojącej nie byłoby tych różnic i podgłośnienie nic by nie dało. Pozdrawiam
Ciekaw jestem czy coś takiego może wystąpić naturalnie, w przyrodzie i jakie taka fala stojąca w przyrodzie może nieść efekty? Czy tworzą tego rodzaju fale również fale elektromagnetyczne lub światło?
Piękne, fizyka też jest piękna
Dziękuje i pozdrawiam :)
Takich Rubensowskich kształtów się nie spodziewałem xD
Przepraszam za rozczarowanie :)
12lat temu na konkurs w liceum z fizyki z kolegą zrobiliśmy też taką :D ruclips.net/video/DJM-TR9nv-E/видео.html
przy podawaniu fali o określonej częstotliwości układa się ładna sinusoida, ale najciekawszy efekt jest przy muzyce :) polecam deep dubstep ze względu na wolne tempo, stosunkowo mało polifonii, ale za to dużo zabawy ze zmianami częstotliwości czy kształtu sygnału :)
Kurna gościu o tym samym pomyślałem, deep House, choć pierwszy raz w życiu coś takiego zobaczyłem, zastanawiam się nad produkowaniem czegoś takiego na własny użytek i w ogrodzie oczarowywać gości gdy będziemy balować😉
@@mmss2081 nie jest trudna w budowie, ale trzeba zachować szczególną ostrożność ze względu na pracę z de facto materiałem wybuchowym jakim jest propan-butan :) reduktor i dobra wentylacja to absolutna podstawa :)
Na filmie widziałem, że był przewiew to utrudnia prezentację. Zwykle robię podkład muzyczny z Mozartem, ale ostatnio puściłem Adele. Depp dubstep nie znam, ale dziękuję za namiar. Pozdrawiam :)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 tak, akurat mieliśmy stosunkowo słabe miejsce (przy samych drzwiach) przez to nie wyglądało to tak dobrze
Na zademonstrowanym w końcówce filmu przykładzie z muzyką Mozarta dobitnie widać, że muzyka to czysta fizyka. Ciekaw jestem innych twórców i ich utworów i fal stojących w tych utworach występujących. 👍
Akurat jutro mam pokaz rury. Dla odmiany chcę zobaczyć jak wygląda Adele :) Pozdrawiam
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658
Gdzie i o której? Mieszkam kilometr od Polibudy, więc chętnie podejdę zobaczyć jeśli to pokaz otwarty, a nie tylko dla studentów.
Niestety za późno przeczytałem komentarz. Pokazy były o 12:40. Wprawdzie dla uczestników konkursu fizycznego, ale odbyły się po konkursie a więc można było wejść. Na pierwszy ogień dałem Adele, ale nie była tak efektowna jak Mozart:)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 spróbuję śledzić wydarzenia na PP. Co do muzyki to myślę, że do fal stojących najlepszy byłby Johann Sebastian Bach i jego Tocatta i Fuga d-moll. Muzyka organowa moim zdaniem przepełniona była częstotliwościami, które w monumentalnych budowlach kościołów miała porażać wzmocnieniem „strzałek” fali stojącej.
Pozdrawiam i przyznaję się, że jestem zafascynowany Pana kanałem. Mam duszę fizyka, a Pana kanał obudził znów moją ciekawość fizycznego postrzegania świata.
@@jkowal5004 Cieszę się, że się spodobało. Polecam inne kanały np. Veritasium. Są zdecydowanie bardziej profesjonalnie zrobione niż mój. Dziękuję za sugestię odnośnie Bacha. Muzyka organowa powinna być strzałem w dziesiątkę. Pozdrawiam :)
Toż to istne " Światło i dżwięk" jak kiedyś pod ratuszem.
Jak mówią młode; "szacun".
Pozdrawiam :)
Dziękuję.
Pozdrawiam :)
Trzeba było jeszcze puścić zwykłą muzykę. Wtedy skakały by jak paski lub fale na winampie
Super.
Dziękuję. Pozdrawiam :)
Bravo 👍
Pozdrawiam :)
Takie proste i takie hipnotyzujące.
Pozdrawiam :)
Dzień dobry.
Gazowy analizator widma, świetne doświadczenie.
Pozdrawiam :)
Fajniusio
Dziękuje i pozdrawiam :)
Niesamowite !
Zgadzam się, że to ładny eksperyment. Pozdrawiam :)
He he :-) było puścić jakieś disco polo z tej rury :-)
Disco polo to może zostawię TVP, ale w przyszłości planuję zrobić film tylko z różnorodną muzyką. Pozdrawiam.
Super pomysł. Szkoda tylko że do realizacji filmu nie wziął Pan kogoś kto zrozumiał co chce Pan pokazać. Może wtedy zamiast malowniczych kadrów z kilkoma płomykami albo rurą pokazaną pod takim kątem, że nie widać co się dzieje moglibylysmy widzieć całość urządzenia i obserwować fale stojące.
Już sto lat od doświadczenia a zestawu audio z rurą Rubensa dalej nie kupi ,ależ ta ludzkość zacofana ! :-)
Przy dzisiejszych cenach gazu to byłaby za droga zabawka :)
Śliczne! Jeżeli w miejscach strzałek nie ma płomienia, to znaczy że ciśnienie musi być tam przynajmniej równe atmosferycznemu. Czyli dopływ gazu musi być ściśle regulowany?
Rzeczywiście, jeżeli płomienie w strzałkach praktycznie zanikają oznacza to, że ciśnienie statyczne propanu-butanu w strzałce jest zbliżone do atmosferycznego. Dopływ gazu jest stały. Reguluję go zaworem a potem przechodzi przez reduktor. Wypływ gazu nie powinien być zbyt duży bo obraz jest wtedy gorszy. W przypadku zbyt niskich płomieni (zbyt niskie ciśnienie gazu) w momentach dynamicznej muzyki płomienie mogą zgasnąć. Pozdrawiam :)
Jak widać, można je ręcznie pobudzić :-) Najlepsze artystyczne wrażenia daje kamera ustawiona prostopadle do Rury Rubensa. Pozdrawiam!
Również uważam, że ujęć prostopadłych powinno być więcej :)
Dobry DJ. Jak się nazywa 😄
A inne kształty fali np: piłokształtna, prostokątna albo trójkątna ?
Równanie falowe ma postać funkcji sinus lub cosinus.
Ciekawe czy gdzieś jeszcze we wszechświecie, naturalnie bądź nie, dzieją się takie niesamowite rzeczy.
Z całą pewnością tak :)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 "Z całą pewnością", to dosyć konkretne stwierdzenie. Obawiam się, że jednak prawdziwe, dotyczy bowiem naszej planety. Ja w swoim rozmarzeniu zupełnie ją pominąłem i uciekłem myślami w otchłań kosmosu.
Cóż, cały ja :D
Dzień dobry. Zamierzam wykonać taki przyrząd , czy mógłbym prosić o wskazówki dotyczące materiałów użytych w konstrukcji?Pozdrawiam
Dzień dobry. Rura jest wykonana ze stali nierdzewnej. Według mnie to najlepszy materiał bo nie utlenia się (nie rdzewieje) i słabo przewodzi ciepło. Zwykła stal rdzewieje w miejscu otworów gdzie jest podwyższona temperatura przez co zmieniają one swoją średnicę. Rura ma średnicę 120 mm, ale poleciłbym mniejszą 100 mm lub 80 mm (grubość blachy 1,5 mm). Mniejsza średnica wystarczy a trzeba mniej gazu do napełnienia. Nie mam w tej chwili rury przy sobie a rysunki gdzieś mi się po 12 latach zagubiły. Pamiętam, że otworów jest 80, odległości między otworami wynoszą 14 mm a ich średnica to chyba 0,8 mm. Jakby był Pan zainteresowany to musiałbym to zmierzyć. Ważne, że otwory wycinane były laserowo. Zwykłe wiercenie może spowodować różnice w otworach i płomienie nie są równe. Jeżeli chciałby Pan dodatkowe szczegóły to proszę pytać. Pozdrawiam
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 Dziękuję na razie bardzo za informację. Będę rozglądał się za materiałem i wykonawca, dziękuję wstępnie za informacje. Pozdrawiam
@@lotychowo1785 Rurę kupiłem w hurtowni stali. Co do grubości to może było to 1 mm lub 1,5 mm. Ze spawaniem i wycinaniem laserowym nie powinno być w dzisiejszych czasach problemu. Kilkanaście lat temu cięcie laserowe nie było takie popularne. Życzę powodzenia.
Każdy znający prawa fizyki nie zadałby pytania o materiały bo to oczywiste a jeśli ktoś tego nie wie to dla swojego i innych bezpieczeństwa nie powinien się za to zabierać. Życzę powodzenia i ostrzeżenia sąsiadów i rodziny przed przystąpieniem.
@@zenekkamaz3197 typowy zenek. Co mają prawa fizyki do materiałoznawstwa i metalurgii? To są dwie różne dziedziny. A jakbyś się choć trochę znał na temacie nie pisałbyś takich głupot.
Czy wszystko w kosmosie ma taką naturę, np. kwanty energii, że jedne stoją drugie latają?
Trudno mi się wypowiadać na temat "wszystkiego". Jest to zjawisko dosyć powszechne dla jak sądzę nie dotyczy wszystkiego w kosmosie. Pozdrawiam :)
12:12 Rozne wizualizacje muzyki widywalem ale nigdy tak plomiennego! :)
Pozdrawiam :)
Podczas całego utworu Mocarta powinien być pełen kadr. A kogoś poniosło i skakał z obrazem jakby miał biegunkę
Rzeczywiście przeskoków było za dużo.
11.30 (czas trwania filmu) na poglądowym zdjęciu z opisem odwrotnie opisano strzałki i węzły, albo ja nic nie zrozumiałem.... ;)
Strzałki i węzły są opisane prawidłowo. Rzeczywiście może się to wydawać błędne bo jak oglądamy fale stojące na linie to amplituda jest największa w strzałkach a zerowa w węzłach. Jednak płomienie nie pokazują wychyleń cząsteczek (przypominam że drgania są w kierunku poziomym) tylko ciśnienie gazu. Ciśnienie statyczne jest największe w węzłach a najmniejsze w strzałkach (proszę spojrzeć na symulację 2:33). Tam gdzie cząsteczki poruszają się najszybciej ciśnienie statyczne jest najmniejsze. Wiąże się ze zjawiskiem opisanym prawem Bernoulliego (polecam film "równanie Bernoulliego" na kanale PDF). Pozdrawiam :)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 Dziękuję za wyjaśnienie. Już teraz wiem czemu nie zostałem inżynierem hydraulikiem tylko elektronikiem . :)
Serdecznie pozdrawiam , Świetny film, gratuluję
A jak wyglądała by fala 432Hz? Można prosić o widzialne zjawisko fal tak zwanych dźwięków zdrowych dla organizmu żywego
Wydaje mi się że jest to największe odzwierciedlenie fal i nie ma porównania do cyfrowego świata
Brawo dla wynalazcy
Dziękuje Pozdrawiam
Powstanie fali stojącej jest uzależnione od długości fali i rozmiaru rury. W tym przypadku długość fali uzyskalibyśmy dzieląc prędkość dźwięku w mieszaninie propanu z butanem (ok. 240 m/s) przez częstotliwość czyli 432 Hz. Czyli fala miałaby długość ok. 0,55 m. W powietrzu odpowiednio 340 m/s : 432 Hz. Pozdrawiam :)
Super 💪
Też lubię to doświadczenie. Pozdrawiam :)
Fajne.
Dziękuję i pozdrawiam :)
Gdyby każdy wykładowca tak ochoczo tłumaczył zagadnienia to poziom wykształcenia w Polsce byłby o niebo lepszy...
A zamiast tego mamy zasadę 3Z. Zakuj, Zdaj, Zapomnij.
Pozdrawiam :)
ciekawie ogień tańczy w rytm muzyki,🤣🤣
Pozdrawiam :)
Ciekawy eksperyment i wytłumaczenie. Choć z podanych zdjęć i częstotliwości wychodzi mi z obliczeń długość rury 2,2m a na oko ma mniej? Błąd moich obliczeń czy podanych danych? Fajnie, że można na RUclips zobaczyć prawdziwego wykładowcę a nie laika RUclipsra. Zgaduje, że głośnik to 8calowy alphard lw800 albo nowszy lw80 🙂
Rura nie jest taka długa. Nie wiem w jaki sposób dokonał Pan obliczeń. Jak sądzę ze wzoru: prędkość rozchodzenia się fali = częstotliwość*długość fali. Potencjalne błędy to:
1. Źle przyjęta wartość prędkości dla propanu-butanu (jest inna niż dla powietrza i może się trochę zmieniać w trakcie eksperymentu na skutek zmiany temperatury)
2. Założenie, że odległość między "maksimami" płomieni to długość fali. "Maksima" płomieni występują w węzłach a więc długość fali jest dwa razy większa niż odległość między maksimami płomieni.
No chyba, że ja coś źle podałem :). Pozdrawiam
Założyłem prędkość dźwięku w powietrzu a tu jest propan butan pod ciśnieniem. To na pewno mój błąd choć ciekawe jak duży. Liczyłem ilość ćwiartek fal widocznych na zdjęciu z opisem częstotliwości. Może to zdjęcie jest źle opisane. Wzory wyglądają ok. Otwory w rurze nie są na jej całej długości więc mogłem nie dokładnie policzyć ćwiartki fali. To może poproszę podpowiedź jaka długość ma ta rura? 🙂
Zmierzyłem rurę - 1,5 m a długość "linijki płomieni" -1,34 m. Zakładając, że w rurze jest mieszania propanu i butanu w proporcji pół na pół (nie wiem czy tak jest) teoretycznie prędkość rozchodzenia się fali akustycznej w temp. pokojowej powinna wynosić około 240 m/s. Pan założył większą prędkość (jak sądzę ok. 340 m/s). A więc 340/240 = 1,42. Długość oszacowana przez Pana to 2,2 m, jeżeli to podzielimy przez 1,42 otrzymamy 1,55 m. Czyli mniej więcej się zgadza. Pozdrawiam
Super! Dzięki za pomiar i obliczenia. Dobrze, wiedzieć, że tylko prędkość dźwięku była błędem a sama metoda okazała się właściwa 🙂
Ciekawe jak na Zenku Martyniuku by sie plomienie ulozyly . Moze pokazaly by sie oczy zielone w tych płomieniach .
Na wszelki wypadek, nie będę próbował :)
a doświadczenia, które są obecnie?
Postaram się w przyszłości pokazać coś bardziej zaawansowanego.
czy rura rubensa to tzw. equalizery?
Nie, equalizer służy do regulacji barwy dźwięku. Zbieżność jaką widzę to wzmacnianie odpowiednich częstotliwości w sytuacji, gdy w rurze powstanie fala stojąca (amplituda jest wtedy dwukrotnie większa). Pozdrawiam
Myślałem, że ogień parzy. Dlaczego się Pan nie poparzył?" Od dziecka mi wpajano nie igraj z ogniem, bo się poparzysz" lub " z ogniem nie ma żartów". Ciekawe zjawisko
a jakby to wyglądało dla fal elektromagnetycznych, albo prądu przemiennego?
Toccata J.S. Bacha mogłaby fajnie wyglądać !
Planuję krótki film z samą muzyką na rurę Rubensa i na pewno fragment Toccaty Bacha się znajdzie. Pozdrawiam :)
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658Super ! Dzięki !
pierwszy analogowy equalizer :)
:)
Fajne
Pozdrawiam :)
Do zdegustowanych: jeżeli przerasta was treść filmu, proponuję odwiedzić kanał "jockerfarm".
Jestem pod wrażeniem kanału :) Prawie pół miliona subskrybentów potwierdza jego wysoki poziom :)
10:23 Pan mógłby robić muzykę do Teatru TV
Czekam na propozycje :)
Uszy bolą. Ale pokaz super.
Ja bym się bał, że mi zassie płomień do tej rury.... :-)
Równie dobrze mogłoby "zassać płomień" do rury gazowej przy kuchence :)
Taki profesor to skarb. Oglądam już któryś z kolei filmik.
Szkoda tylko, że potem wykształceni studenci idą pracować w zachodnich firmach, bo polskich w zasadzie już nie ma... Ale z kolei moje doświadczenia z polskimi firmami są tak złe, że lepiej nie wspominać.
Mam nadzieję, że z czasem to się zmieni. Pojawia się coraz więcej firm polskich które zaczynają konkurować na świecie. Pozdrawiam :)
Super ale kamerzysta pomylil sie ze stylem nagrywania
Ja też miałem trochę inną wizję. Moim zdaniem jest za dużo zbliżeń a za mało szerokiego planu. Pozdrawiam
W tym roku, eksperyment trzy razy droższy.
To prawda, ale to jeszcze stare zapasy. Doświadczenie pokazuję od ponad 12 lat (kilkadziesiąt razy) a do tej pory korzystam z tej samej butli (bez ponownego napełniania) :-). Pozdrawiam
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 😁
@@pdfpolitechnicznedemonstra5658 To już się legalizacja butli skończyła :D
operatora kamery to bym zwolnił
Wolę Vivaldiego 😀
Ciekawe jakby puscic tromesa owig weg
Dostałem już sporo propozycji różnych muzycznych wykonawców. Chyba muszę zrobić osobny film jedynie z wizualizacją muzyki :) Pozdrawiam
W sumie taki oscyloskop.
Trochę za dużo powiedziane. Oscyloskop pokaże każdy przebieg a tu mamy tylko fale stojące.
Gdyby nie wiek, pewnie bym sie zaczal uczyc fizyki. Nad wyraz ciekawe.
Nigdy nie jest za późno na naukę. Teraz to nawet jest lepiej bo nie czujemy się do tego przymuszani. Dzięki internetowi jest dostęp do wielu materiałów. Sam się w ten sposób douczam z różnych dziedzin. Pozdrawiam :)
equalizer
Owszem, ale ten potrafi również ogrzać mieszkanie.
Wyższy poziom wiek temu. Furore polscy naukowcy zrobili by w starożytnym Egipcie lecz pewności nie ma.Ręce opadają. POLITECHNIKA !!!
a o co chodzi tak dokładnie?
@@michakrzyzanowski8554 o nowatorstwa, postęp, wymyślenie czegoś od siebie no jak Skłodowska to się nie spodziewam ale byłbym rad. Obciach na poziomie max średniej szkoły. A pingwiny łykają co świadczy o tym, że jest ograniczony ogląd rzeczywistości i trzeba ograniczyć powszechność praw wyborczych bo daleko z tłuszcza nie zajedziemy.
Ręce to opadają jak się czyta tego typu wywody. Czy jest to kanał prezentujący najnowsze osiągnięcia polskiej nauki? "Obciach na poziomie max. szkoły średniej". Co jest obciachem? Zaprezentowałem jeden z najładniejszych eksperymentów w historii fizyki (to nie moja opinia tylko wynik światowych rankingów). Czy świadczy to o tym, że zatrzymałem się w początkach XX w? Jeżeli tak, to jestem w dobrym towarzystwie bo eksperyment ten jest pokazywany również na dobrych uniwersytetach amerykańskich (można to sprawdzić). Czy oni też są beznadziejni i zacofani? Typowe "polskie piekiełko"... ponarzekać i skrytykować a potem poczuć się lepszym i ważniejszym.
@@andrzejskowronski9637 widać kolejny "przebudzony" z iq poniżej temperatury na dworze w celcjuszach. Eksperyment został wykonany poprawnie, został wytłumaczony poprawnie, więc o co chodzi? Chciałeś zobaczyć nobla to szukasz w złym miejscu. Mówisz o tym filmie jak o rosyjskiej propagandzie, wręcz demonizując go. Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś i się zastanów czy naprawdę ma to jakiś sens, czy nie i to usuniesz?
Tak z ciekawości: Jaką ty uczelnię skończyłeś doktorku? A może panie profesorze?
Fajny bajer na koncert Nergala.
Fakt, Nergalowi chyba by się spodobał. Piekielne ognie :)
Fala stojąca, rura Rubensa itp w użyciu. ruclips.net/video/Q3oItpVa9fs/видео.html
Znam ten film. Bardzo fajny.
Filmujący wyraźnie ma problemy ze zrozumieniem, co ma filmować. Nie płomyczki, a zjawisko, jakie jest pokazywane za pomocą płomyczków.
Pa na to
ruclips.net/video/Q3oItpVa9fs/видео.html