Gran video! Gracias!!. Sería una cámara fantástica para mi fotografía de deportes. Vos que opinas?, debería comprarla o debería esperar un poco mas y esperar por una nueva versión?. Gracias nuevamente!!. Saludos desde Argentina!!
Te faltó decir que el sistema de ESTABILIZACION DE IMAGEN es también algo nuevo, que se incorpora de las cámaras Alfa 6,500 y la Alfa 9. Eso en una gran, gran mejora sobre la MKIII. Solamente esta función (en mi opinión) vale casi la mitad del precio de la cámara.Pregunto: ¿La zapata acepta flashes "dedicados" o solo tiene un punto de conexión?
Gracias Carlos por aportar este tema , que sin duda es importante ta,bien ... La zapara es compatible con la Gama de Flashes dedicados de Sony u otras marcas....
Podemos hablar que es más luminosa en algunas distancias focales , pero eso no ha de traducirse en mejor calidad de imagen, ésta depende de mas factores
Gracias por tus palabras, uno hace lo que puede y de la mejor manera que sabe , para mi es la mejor camara Bridge del mercado www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/9451-sony-rx10-iv-sony-cybershot.html Saludos
@@MarioAriasTalavera si había pensado el pack nikon d7500+tamron 18/400 o la Sony rx10-Iv. El precio es algo superior en la Sony, la verdad que no sé que me dará más calidad
Tengo una pregunta. Estoy pensando en comprarme una cámara, tenía pensado en la LX 100 ii pero me di cuenta que no tiene modo de conectar un micrófono, y la verdad la deseo para video y foto. Mi opción siguiente fue esta RX 10 IV pues es la mejor Bridge hasta donde sé, pero además vi la opción de RX 10 II y una sin espejo, la A6500. Mis preguntas son 2: Existe mucha diferencia en la calidad de video entre la RX 10 IV y la A6500 en condiciones de buena luz? Sobretodo me interesa el detalle de la imagen en esta situación, pues obviamente al ser APSC, la A6500 será mejor en el ISO, pero la verdad, necesitaré poco situaciones de baja luminosidad, y el hecho de tener todo en uno me atrae mucho de la RX ¿es muy radical la diferencia en calidad de video cuando hay buena luz? Sé que debe haber diferencia, pero si es mínima en luz de día y poco más, me decantaría por la RX 10 IV. La segunda pregunta es, en caso de que la RX 10 IV sea opción ¿hay mucha diferencia en la claidad de la lente , sensor y procesamiento con la RX 10 II? Y es que esta última tiene 3 ventajas muy interesantes: apertura constante de f2.8, filtros ND, y es más barata..si la calidad de la lente, procesamiento y el sensor es igual, y si tiene un autoenfoque decente, un zoom de x8 me es suficiente, y no necesitaría nada más. Pregunto sobretodo por video, ya que en fotografía he visto suficientes muestras de todas estas cámaras, y cualquiera de ellas me vendría bien, pero de video no he visto tantas muestras en youtube como quisiera. Mil disculpas por todo lo largo de mi mensaje. Tus reviews son bastante buenas.
Veréis yo tengo una sony A7R exclusivamente para fotografía tipo boda retrato y demás. Hasta aquí bien, pues ahora me están saliendo también oportunidades de trabajo en el sector de deporte de interiores y con la mía eso es imposible ya que tiene 4 fps .. Así que mi pregunta es la siguiente, es posible adquirir una rx10iv y usarla de manera profesional? teniendo en cuenta sus 24 fps lo cual es una burrada no se te escapa nada, pero la iso que tal va? Con un sensor tan pequeño puedes sacar realmente buenos resultados? Me planteo el poder usarla como una cámara profesional únicamente pensando en fotos de deporte de contacto y cosas por el estilo o naturaleza puntualmente teniendo en cuenta su gran focal todo en uno, donde se necesita mucha rapidez y donde las fotos al final no son para gran formato ni mucho menos ya que terminan en redes sociales diarios y demás.
Creo recordar contestar este asunto via FORO ???? , si no es así, quizas sea la mejor manera de ver esto que planteas www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/PreguntasyRespuestas/foro-fotografiarte-preguntas-y-respuestas/
Para mi el precio es el problema y creo que la Panasonic fz1000 es suficiente en calidad precio he incluso he estado tentado a comprar la fz300, el uso que le voy a dar es para fotografía y publicarlas en Instagram, que me recomiendas Mario.
Tomo nota de ello , Pero creo que haces mejor compra con el Objetivo 24-70mm G Master www.fotografiarte.es/catalogo/sony-full-frame-montura-e/7068-objetivo-sony-24-70mm-f28-gm.html
Hola Alberto , quizas yo me decantaría mas por la Panasonic FZ 2000 , pero todo depende de tus propósitos , es un tema ideal para poder tratar en el Foro www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/panasonic+FZ2000/
Me encanta para viajes.Lo único que le tengo miedo es al visor electrónico.Estoy acostumbrado a trabajar con cámaras reflex y no me gustan los visores electrónicos.Saludos desde Argentina
Será un tema que terminas acostumbrando y más con estos de última generación ... www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/9451-sony-rx10-iv-sony-cybershot.html
Hola. Merece la pena cambiarse de una RX10IV por una A7RIII para video 4K, me refiero a que si tiene mejor calidad. OJO!, no foto que ya se que la A7 es mucho mejor. Gracias. Saludos!
JEJEJEJE, yo te lo pongo fácil, puedes hacer un pedido aqui !! www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/9451-sony-rx10-iv-sony-cybershot.html
Tengo entendido que no trae GPS (un faltante casi absurdo en este nivel de cámaras), sigue perdido el filtro ND incorporado en la II, y me atrevo a decir que en esta evolución muchos esperábamos un sensor APSC, por no decir un panel trasero táctil y algo más de los 20 mpx que se mantienen desde la primera edición. Tengo la RX10 II y aún Sony no me ha mostrado suficientes argumentos para saltar de modelo (aún con un zoom bastante mas modesto las capturas que obtengo son muy satisfactorias para mí). Aún así reconozco que se trata de una cámara soberbia, y dudo que alguien que la compre se arrepienta, pero el salto me sabe a poco.
Gracias pro tus comentarios, muy valiosos como usuario de Sony que eres ..., Una APSc y a la vez hibrida..., eso lo veo mas complejo de fabricar , por tamaño del conjunto sobre todo ..., Pero ojo ya hay un Objetivo de Tamron , con 22x , se trata del Objetivo Tamron 18-400mm que puedes instalar en cualquier Nikon o Canon :ruclips.net/video/tS8ffC8eC6U/видео.html
Dentro de lo que es una camara del tipo Bridge y gracias al sistema DUAL de AF, desde luego será la mejor y más rápida para poder hacer estas fotos www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/9451-sony-rx10-iv-sony-cybershot.html
Hola!! ¿Cree que esta cámara está en tierra de nadie? Quiero decir...tiene buenas características pero, sensor y focal se quedan escasas.. Por ese precio tienes una reflex apsc de buena calidad o si querés un buen tele tienes un nikon p1000
Una pregunta: ¿Esta cámara es capaz de hacer fotos al mismo tiempo que está grabando video sin interrumpir el video? ¿Cuántas fotos y con qué calidad?
Gran video! Gracias!!. Sería una cámara fantástica para mi fotografía de deportes. Vos que opinas?, debería comprarla o debería esperar un poco mas y esperar por una nueva versión?. Gracias nuevamente!!. Saludos desde Argentina!!
Que camara es la mejor la alpha 6400 o la RX10 IV? ante todo el video y la toma RAPIDA de fotografia. Gracias.
Gracias muy bien explicado.
para foto periodismo está genial ya llevo un tiempo echándole el ojo a este máquinon
La compraste?
@@miguelbravo9771 Si pude tenerla es muy buena para foto y vídeo ya que el sensor es muy bueno
Puedo utilizarla para realizar transmisiones en vivo a través de RUclips, livestrem o facebook?
Te faltó decir que el sistema de ESTABILIZACION DE IMAGEN es también algo nuevo, que se incorpora de las cámaras Alfa 6,500 y la Alfa 9. Eso en una gran, gran mejora sobre la MKIII. Solamente esta función (en mi opinión) vale casi la mitad del precio de la cámara.Pregunto: ¿La zapata acepta flashes "dedicados" o solo tiene un punto de conexión?
Gracias Carlos por aportar este tema , que sin duda es importante ta,bien ... La zapara es compatible con la Gama de Flashes dedicados de Sony u otras marcas....
Gracias!
Puede ser que la Rx10 ii tenga mejor calidad en fotografía ? Puesto que tiene F 2.4 en toda la distancia focal.
Gracias.
Podemos hablar que es más luminosa en algunas distancias focales , pero eso no ha de traducirse en mejor calidad de imagen, ésta depende de mas factores
Excelente video, podrías hacer un vídeo para ver q tal funciona como para cámara de STUDIO para portrait y tu experiencia tras su uso
buen vídeo, faltó hablar de la capacidad de slow motion. ¿Mantiene el 960 fps en full HD?
Gracias por tus palabras, uno hace lo que puede y de la mejor manera que sabe , para mi es la mejor camara Bridge del mercado
www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/9451-sony-rx10-iv-sony-cybershot.html
Saludos
Crees que esta cámara puede hacer frente a un kit 18-400 de tamron con la D7500 o un 18-300 con la D500?
Mejor siempre una Reflex y un Tamron 18-400mm, lo notarias mucho cuando las condiciones de luz empiezan a ser malas
@@MarioAriasTalavera si había pensado el pack nikon d7500+tamron 18/400 o la Sony rx10-Iv.
El precio es algo superior en la Sony, la verdad que no sé que me dará más calidad
@@tecno4u31 Sin duda alguna mejor D7500 + Tamron .....
Hola,muy importante el video en 4K a cuantos fps,porque mi Lumix FZ.1000 30fps
Magnífica cámara.
Así lo veo yo tambien ..... www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony
Saludos
Tengo una pregunta. Estoy pensando en comprarme una cámara, tenía pensado en la LX 100 ii pero me di cuenta que no tiene modo de conectar un micrófono, y la verdad la deseo para video y foto. Mi opción siguiente fue esta RX 10 IV pues es la mejor Bridge hasta donde sé, pero además vi la opción de RX 10 II y una sin espejo, la A6500. Mis preguntas son 2: Existe mucha diferencia en la calidad de video entre la RX 10 IV y la A6500 en condiciones de buena luz? Sobretodo me interesa el detalle de la imagen en esta situación, pues obviamente al ser APSC, la A6500 será mejor en el ISO, pero la verdad, necesitaré poco situaciones de baja luminosidad, y el hecho de tener todo en uno me atrae mucho de la RX ¿es muy radical la diferencia en calidad de video cuando hay buena luz? Sé que debe haber diferencia, pero si es mínima en luz de día y poco más, me decantaría por la RX 10 IV. La segunda pregunta es, en caso de que la RX 10 IV sea opción ¿hay mucha diferencia en la claidad de la lente , sensor y procesamiento con la RX 10 II? Y es que esta última tiene 3 ventajas muy interesantes: apertura constante de f2.8, filtros ND, y es más barata..si la calidad de la lente, procesamiento y el sensor es igual, y si tiene un autoenfoque decente, un zoom de x8 me es suficiente, y no necesitaría nada más. Pregunto sobretodo por video, ya que en fotografía he visto suficientes muestras de todas estas cámaras, y cualquiera de ellas me vendría bien, pero de video no he visto tantas muestras en youtube como quisiera. Mil disculpas por todo lo largo de mi mensaje. Tus reviews son bastante buenas.
Esto es mejor tratarlo via foro .....
www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/PreguntasyRespuestas/foro-fotografiarte-preguntas-y-respuestas/
Veréis yo tengo una sony A7R exclusivamente para fotografía tipo boda retrato y demás. Hasta aquí bien, pues ahora me están saliendo también oportunidades de trabajo en el sector de deporte de interiores y con la mía eso es imposible ya que tiene 4 fps .. Así que mi pregunta es la siguiente, es posible adquirir una rx10iv y usarla de manera profesional? teniendo en cuenta sus 24 fps lo cual es una burrada no se te escapa nada, pero la iso que tal va? Con un sensor tan pequeño puedes sacar realmente buenos resultados? Me planteo el poder usarla como una cámara profesional únicamente pensando en fotos de deporte de contacto y cosas por el estilo o naturaleza puntualmente teniendo en cuenta su gran focal todo en uno, donde se necesita mucha rapidez y donde las fotos al final no son para gran formato ni mucho menos ya que terminan en redes sociales diarios y demás.
Creo recordar contestar este asunto via FORO ???? , si no es así, quizas sea la mejor manera de ver esto que planteas
www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/PreguntasyRespuestas/foro-fotografiarte-preguntas-y-respuestas/
Hola Estoy En Duda Entre Canon t7i y esta para videos y fotos
Me mola mas la Sony ,....
www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/9451-sony-rx10-iv-sony-cybershot.html
No conozco mucho de cámaras
Pero ¿se le puede agregar lentes de aumento?
Saludos
Excelente vídeo 👌🏼
es una bridge..va a ser que no
Puedes acoplar el Raynox 150 o 250 que te permite aumentar hasta 8 dioptrías y va muy bien para fotografía macro.
Para mi el precio es el problema y creo que la Panasonic fz1000 es suficiente en calidad precio he incluso he estado tentado a comprar la fz300, el uso que le voy a dar es para fotografía y publicarlas en Instagram, que me recomiendas Mario.
Yo utilizo una FZ1000 hace años y soy muy feliz con ella ....... ruclips.net/video/E_V3G9Fsh6g/видео.html
Sube una foto RAW estoy en debate si comprar la rx10m4 oh comprar el 24-70gm para mi a6300 y vender mi 85mm gm
Tomo nota de ello , Pero creo que haces mejor compra con el Objetivo 24-70mm G Master
www.fotografiarte.es/catalogo/sony-full-frame-montura-e/7068-objetivo-sony-24-70mm-f28-gm.html
¿Como se comporta con ISOS altos?
Estaré viajando en Octubre a Madrid. ¿Ustedes tienen local a la calle,se puede pagar con tarjeta Visa?
Tenemos tienda en Majadahonda Madrid, y si puedes pagar con VISA www.fotografiarte.es/contacto.html
Pregunta del millón Sony ex 10 IV o Panasonic FZ 2000 ? Pro y Contra (aparte de la pasta)
Perdón RX 10 IV
Hola Alberto , quizas yo me decantaría mas por la Panasonic FZ 2000 , pero todo depende de tus propósitos , es un tema ideal para poder tratar en el Foro
www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/panasonic+FZ2000/
Que tal anda esta sony rx10 iv vs la canon powershot g3x?
me gusta mas esta .... www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/9451-sony-rx10-iv-sony-cybershot.html
Me encanta para viajes.Lo único que le tengo miedo es al visor electrónico.Estoy acostumbrado a trabajar con cámaras reflex y no me gustan los visores electrónicos.Saludos desde Argentina
Será un tema que terminas acostumbrando y más con estos de última generación ... www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/9451-sony-rx10-iv-sony-cybershot.html
Hola. Merece la pena cambiarse de una RX10IV por una A7RIII para video 4K, me refiero a que si tiene mejor calidad. OJO!, no foto que ya se que la A7 es mucho mejor. Gracias. Saludos!
La cámara de mis sueños ! Preciosa ! Que hago para tenerla?
JEJEJEJE, yo te lo pongo fácil, puedes hacer un pedido aqui !!
www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/9451-sony-rx10-iv-sony-cybershot.html
Me gusta mucho esa camara. Pero 1,600 dólares. 😱😱
soy de perú algun provedor en perú x favor
Tengo entendido que no trae GPS (un faltante casi absurdo en este nivel de cámaras), sigue perdido el filtro ND incorporado en la II, y me atrevo a decir que en esta evolución muchos esperábamos un sensor APSC, por no decir un panel trasero táctil y algo más de los 20 mpx que se mantienen desde la primera edición. Tengo la RX10 II y aún Sony no me ha mostrado suficientes argumentos para saltar de modelo (aún con un zoom bastante mas modesto las capturas que obtengo son muy satisfactorias para mí). Aún así reconozco que se trata de una cámara soberbia, y dudo que alguien que la compre se arrepienta, pero el salto me sabe a poco.
Gracias pro tus comentarios, muy valiosos como usuario de Sony que eres ..., Una APSc y a la vez hibrida..., eso lo veo mas complejo de fabricar , por tamaño del conjunto sobre todo ..., Pero ojo ya hay un Objetivo de Tamron , con 22x , se trata del Objetivo Tamron 18-400mm que puedes instalar en cualquier Nikon o Canon :ruclips.net/video/tS8ffC8eC6U/видео.html
y la velocidad? lo que quiero hacer es fotos de aves , sirve para ello? muy interesante video
Dentro de lo que es una camara del tipo Bridge y gracias al sistema DUAL de AF, desde luego será la mejor y más rápida para poder hacer estas fotos
www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/9451-sony-rx10-iv-sony-cybershot.html
Más rápida que el enfoque de mis ojos!
Pues no se si sera mas rápida que esto , pero si te puedo decir que sorprende los resultados
Con tripode mucho mejores las tomas me imagino pero no he visto éso.
Porque vale tanto y en el corte inglés vi hace dos días una que es de 50de zoom y vale 219€
Hola!!
¿Cree que esta cámara está en tierra de nadie?
Quiero decir...tiene buenas características pero, sensor y focal se quedan escasas..
Por ese precio tienes una reflex apsc de buena calidad o si querés un buen tele tienes un nikon p1000
Sensor de 1 pulgada pfffff no sony gracias, no vale el gasto