Professore potrebbe dirmi se l' impulso è dato da sole forze impulsive o anche, per esempio, da forze che agiscono per un lasso di tempo più grande: un auto trainata da un carroattrezzi per 15s
So di essere fuori tema ma vorrei chiedere: qual è l'equazione corretta che esprime l'irradianza sulla superficie di un oggetto che viaggia nel mezzo interstellare a velocità relativistica? Ciò che intendo è: qual è l'energia cinetica ricevuta per unità di tempo per un metro quadrato di un oggetto che viaggia nello spazio ad una buona frazione della velocità della luce? Ho pensato così: con una N pari a 1 particella per cm³ ho ottenuto una densità di 2e-21 kg/m³, quindi: se l'oggetto viaggia a 0.9c significa che in 1 dei “suoi" secondi viaggia a 0.9*2.294*299792458 =6,18e8 m, quindi 1,27e-12 kg hanno un impatto ogni secondo a 0,9 c su un m², quindi un'irradianza di 140 kW/m². È corretto? Grazie. PS nessun canale scientifico di RUclips mi ha dato una risposta😅
Ho fatto questa domanda (che puoi riutilizzare tu caso mai) a chatgpt: Quale è l'energia cinetica ricevuta per unità di tempo per un metro quadro di un oggetto che viaggia nello spazio a velocità relativistica ? Ecco cosa mi ha risposto (io non ne sarei capace...😢) L'energia cinetica relativistica è data dalla seguente espressione: \[ E_k = (\gamma - 1) m c^2 \] dove: - \gamma è il fattore di Lorentz, che vale \gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \frac{v^2}{c^2}}}, - m è la massa dell'oggetto, - c è la velocità della luce, - v è la velocità dell'oggetto. Per determinare l'energia cinetica ricevuta per unità di tempo e per unità di superficie, è necessario conoscere il flusso di particelle (il numero di particelle che attraversano un'area per unità di tempo) e la distribuzione delle velocità relativistiche. Se consideriamo un oggetto che riceve energia da particelle che viaggiano a velocità relativistiche, l'energia per unità di tempo (cioè la potenza) ricevuta per metro quadrato si può esprimere come: \[ P = \Phi \cdot E_k \] dove: - P è la potenza per unità di superficie (energia per unità di tempo per unità di area), - \Phi è il flusso di particelle (numero di particelle per unità di tempo per unità di superficie), - E_k è l'energia cinetica relativistica di una singola particella. Per ottenere una formula precisa, servono ulteriori dettagli su \Phi, la distribuzione delle particelle e le loro velocità.
Una precisazione: la maggiore densità dell'acqua in basso è davvero dovuta al fatto che si trova più vicino al centro della Terra come dice nel video a 5:47 o piuttosto è dovuta principalmente al peso del fluido sovrastante? (Errata corrige: intendevo dire pressione, non densità)
Esatto nel video si dice una cosa imprecisa. La forza di Archimede nell'aria come nei liquidi non dipende dalla diversa densità (nei liquidi è inesistente e nell'aria si avverte solo per differenze di altezze molto maggiori di quelle del palloncino) ma dalla diversa pressione dovuta alla diversa colonna di fluido tra la parte superiore e quella inferiore
Ciao a tutti. Il fatto che la pressione sia maggiore più vicino al centro della terra è dovuto alla gravità che instaura una situazione di equilibrio stabile. Infatti, la gravità attira tutto il fluido in basso, questo fa aumentare la pressione in basso, finché bilancia esattamente il peso. Non importa quanto liquido c'è sotto!
@@PepitediScienza certo, alla base della legge di Archimede c'è la forza di gravità. Ma non è un problema della colonna di fluido che sovrasta il punto. Nell'acqua ad esempio la densità non cambia con la profondità, essendo un fluido incomprimibile, però la pressione dal basso è maggiore di quella nel punto più in alto in quanto in un punto meno profondo e quindi con una colonna sovrastante inferiore.
La maggiore pressione dell'acqua in profondità nel mare è dovuta al peso della colonna d'acqua sovrastante. In altre parole, più ci si immerge in profondità, maggiore è la quantità di acqua che si trova sopra quel punto, e il peso di quest'acqua esercita una pressione sempre crescente. Ma il peso della colonna d'acqua di cui sopra è determinato sempre dalla gravità. Per cui se ci sono due specchi d'acqua con livelli diversi a parità di livello ci sarà più pressione dove c'è una colonna d'acqua superiore più alta.
Se ti riferisci al fatto che la molecola di acqua è più leggera di quelle di azoto e ossigeno, hai ragione, ma l'acqua è liquida e quindi le molecole sono molto più vicine che nell'aria, dunque la densità è molto maggiore. Invece la differenza di densità tra gas (come elio, ossigeno e azoto), a parità di temperatura e pressione, è dovuta alla diversa massa delle molecole.
Prof. Baroni, eccellente e chiarissima spiegazione.
L'argomento dovrebbe essere spiegato esattamente in questo modo anche a scuola.
Ale
Bene, bene, bene :) Sperimao in altre lezioni del genere :) GRAZIE!!!! :)
🤔🤔Bravo pour votre démonstration chèr Professeur Simone
Merci Valerian ! :) Simone
Un conto è sapere dogmaticamente la legge di Archimede un altro è finalmente sviscerarne il perchè. Grazie
Grazie Antonio! :) Simone
Professore potrebbe dirmi se l' impulso è dato da sole forze impulsive o anche, per esempio, da forze che agiscono per un lasso di tempo più grande: un auto trainata da un carroattrezzi per 15s
So di essere fuori tema ma vorrei chiedere: qual è l'equazione corretta che esprime l'irradianza sulla superficie di un oggetto che viaggia nel mezzo interstellare a velocità relativistica? Ciò che intendo è: qual è l'energia cinetica ricevuta per unità di tempo per un metro quadrato di un oggetto che viaggia nello spazio ad una buona frazione della velocità della luce? Ho pensato così: con una N pari a 1 particella per cm³ ho ottenuto una densità di 2e-21 kg/m³, quindi: se l'oggetto viaggia a 0.9c significa che in 1 dei “suoi" secondi viaggia a 0.9*2.294*299792458 =6,18e8 m, quindi 1,27e-12 kg hanno un impatto ogni secondo a 0,9 c su un m², quindi un'irradianza di 140 kW/m². È corretto?
Grazie.
PS nessun canale scientifico di RUclips mi ha dato una risposta😅
Ho fatto questa domanda (che puoi riutilizzare tu caso mai) a chatgpt:
Quale è l'energia cinetica ricevuta per unità di tempo per un metro quadro di un oggetto che viaggia nello spazio a velocità relativistica ?
Ecco cosa mi ha risposto (io non ne sarei capace...😢)
L'energia cinetica relativistica è data dalla seguente espressione:
\[
E_k = (\gamma - 1) m c^2
\]
dove:
- \gamma è il fattore di Lorentz, che vale \gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \frac{v^2}{c^2}}},
- m è la massa dell'oggetto,
- c è la velocità della luce,
- v è la velocità dell'oggetto.
Per determinare l'energia cinetica ricevuta per unità di tempo e per unità di superficie, è necessario conoscere il flusso di particelle (il numero di particelle che attraversano un'area per unità di tempo) e la distribuzione delle velocità relativistiche.
Se consideriamo un oggetto che riceve energia da particelle che viaggiano a velocità relativistiche, l'energia per unità di tempo (cioè la potenza) ricevuta per metro quadrato si può esprimere come:
\[
P = \Phi \cdot E_k
\]
dove:
- P è la potenza per unità di superficie (energia per unità di tempo per unità di area),
- \Phi è il flusso di particelle (numero di particelle per unità di tempo per unità di superficie),
- E_k è l'energia cinetica relativistica di una singola particella.
Per ottenere una formula precisa, servono ulteriori dettagli su \Phi, la distribuzione delle particelle e le loro velocità.
@@alfredodallalibera5091 Chatgpt spesso confabula/si inventa le cose😅
Una precisazione: la maggiore densità dell'acqua in basso è davvero dovuta al fatto che si trova più vicino al centro della Terra come dice nel video a 5:47 o piuttosto è dovuta principalmente al peso del fluido sovrastante?
(Errata corrige: intendevo dire pressione, non densità)
Esatto nel video si dice una cosa imprecisa. La forza di Archimede nell'aria come nei liquidi non dipende dalla diversa densità (nei liquidi è inesistente e nell'aria si avverte solo per differenze di altezze molto maggiori di quelle del palloncino) ma dalla diversa pressione dovuta alla diversa colonna di fluido tra la parte superiore e quella inferiore
Ciao a tutti. Il fatto che la pressione sia maggiore più vicino al centro della terra è dovuto alla gravità che instaura una situazione di equilibrio stabile. Infatti, la gravità attira tutto il fluido in basso, questo fa aumentare la pressione in basso, finché bilancia esattamente il peso. Non importa quanto liquido c'è sotto!
@@PepitediScienza certo, alla base della legge di Archimede c'è la forza di gravità. Ma non è un problema della colonna di fluido che sovrasta il punto. Nell'acqua ad esempio la densità non cambia con la profondità, essendo un fluido incomprimibile, però la pressione dal basso è maggiore di quella nel punto più in alto in quanto in un punto meno profondo e quindi con una colonna sovrastante inferiore.
La maggiore pressione dell'acqua in profondità nel mare è dovuta al peso della colonna d'acqua sovrastante. In altre parole, più ci si immerge in profondità, maggiore è la quantità di acqua che si trova sopra quel punto, e il peso di quest'acqua esercita una pressione sempre crescente.
Ma il peso della colonna d'acqua di cui sopra è determinato sempre dalla gravità.
Per cui se ci sono due specchi d'acqua con livelli diversi a parità di livello ci sarà più pressione dove c'è una colonna d'acqua superiore più alta.
Cit."Galleggiano, galleggiano tutti e anche tu galleggerai...""
Era un libro di fisica in realtà ahaha
@@PepitediScienza citazione dal film IT 😁
Non è Lelio che sale ma l'aria che scende...
😅😅😅😅😅
L'unica cosa che non mi convince è che l'acqua è H2O
cosa non ti convince?
Se ti riferisci al fatto che la molecola di acqua è più leggera di quelle di azoto e ossigeno, hai ragione, ma l'acqua è liquida e quindi le molecole sono molto più vicine che nell'aria, dunque la densità è molto maggiore. Invece la differenza di densità tra gas (come elio, ossigeno e azoto), a parità di temperatura e pressione, è dovuta alla diversa massa delle molecole.
Il fatto che confonde: sono stati presi solo elementi (atomi) che si trovano come O2,N2, si poteva prendere l'inflazionata CO2😁
@@giacomogulli529è perché azoto e ossigeno rappresentano insieme la quasi totalità dell'aria
Piuttosto che H2O2.... meglio acquavite!!😊