Светлана Бурлак: "Происхождение языка: новые успехи"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" в Санкт-Петербурге( / arhespb ) 2 февраля 2019 года.
    Лектор: Светлана Анатольевна Бурлак, профессор РАН, доктор филологических наук, специалист по тохарским языкам, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, автор книги «Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы».

Комментарии • 298

  • @vyacheslavshevchuk2493
    @vyacheslavshevchuk2493 Год назад +21

    Я купил эту книгу. Это лучшее что происходило со мной за долгие годы. Столько ерунды из головы ушло. Спасибо Вам за работу!

    • @alisonik
      @alisonik Год назад

      только не смогла уловить, когда все таки язык в своем современном виде появился? в книге есть это?

    • @vyacheslavshevchuk2493
      @vyacheslavshevchuk2493 Год назад +4

      @@alisonik этого в книге нет. И как я понял на этот вопрос невозможно однозначно ответить, поскольку нет возможности опытно это замерить. В книге рассматриваются гипотезы происхождения языка и в конце книги дается собственная гипотеза. Могу сказать что она чертовски убедительна

    • @alisonik
      @alisonik Год назад

      @@vyacheslavshevchuk2493 подскажите, я правильно поняла? язык в современном видео появился в 195 тыс лет назад

    • @chelov809
      @chelov809 Год назад

      ​@@alisonikнельзя писать такие точные числа, перед числом надо ставить "≈"

  • @АлексейАлексеев-ш8у6м

    Очень люблю смотреть лекции Светланы Бурлак.

  • @tynoheaekbat2328
    @tynoheaekbat2328 5 лет назад +13

    как же интересно она умеет рассказывать! Светлана Анатольевна, спасибо Вам большое

  • @alexeymozgovoy1672
    @alexeymozgovoy1672 5 лет назад +13

    Спасибо, за вашу работу. За возможность услышать интересного лектора.

  • @ПапаКарло-э7х
    @ПапаКарло-э7х 5 лет назад +65

    Светлана Анатольевна, всегда Вас смотрю. МАЛО. Очень интересно, но очень редко Вы публикуетесь. Только благодаря Вам меня заинтересовала лингвистика. И я стал во многом по другому смотреть на эволюцию языков. Спасибо Вам! Но большая просьба - чаще публикуетесь, больше публичности! Посмотрите на Дробышевского ( его тоже смотрю)...

    • @cnfylfhnrhfvpjd1862
      @cnfylfhnrhfvpjd1862 4 года назад +9

      Папа Карло, Дробышевский - стахановец, с ним мало кто в этом сравнится, наверное.)

    • @Dina-Barbur
      @Dina-Barbur 4 года назад +9

      дробыш популяризатор и вещает одни и те же баяны, слегка изменив конву повествования. светлана же настоящий ученый, поэтому выдавать часто результаты своих работ не может. выдавать же чужое за свое -зашкварно для для ученицы зализняка

    • @SuperSpeedok
      @SuperSpeedok 4 года назад

      Пашу Лобанова посмотрите!

    • @ЮрийЧерняев-л5р
      @ЮрийЧерняев-л5р 4 года назад +3

      ОСТОРОЖНЕЕ С УЗКИМИ СПЕЦАМИ, КОТОРЫЕ ВОСПРИНИМАЮТ НОВОЕ - СИСТЕМНОЕ КАК ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ИХ АВТОРИТЕТ. Всеволод Александрович Твердислов. Профессор, заведующий кафедрой биофизики МГУ имени Ломоносова, а также лауреат двух Ломоносовских премий - 10 лет назад: "Школа наша преподаёт 50-летней давности знания, а вузы 30-летней"

    • @undefeated_romantic1692
      @undefeated_romantic1692 3 года назад

      @@ЮрийЧерняев-л5р , ну лучше уж так, проверенное, чем какие-то новомодные, но еще не подтвержденные теории. А то можно вообще до "теории" плоской Земли скатиться. Я бы сейчас, как раз, не стала бы напирать на "даёшь новьё в школы и вузы", потому что новьё в наше время часто граничит с теориями заговора, шарлатанством, мракобесием и прочими "британскими уч0ными".

  • @ЕленаНиколаевнаАльбах

    Это огонь!
    31-30: "Шмяк-шмяк-шмяк и вышел знак"
    Удовольствие для мозга!

  • @АндрейТибукин-д2л
    @АндрейТибукин-д2л 5 лет назад +6

    Очень хорошая лекция. Огромное спасибо Светлане.

  • @tripplemaycry
    @tripplemaycry 5 лет назад +21

    Судя по постам в интернете, далеко не всем дается изучение даже собственного языка)))

    • @ЛевРаскин-ш2я
      @ЛевРаскин-ш2я 4 года назад

      😂👏

    • @incola7891
      @incola7891 2 года назад

      Просто для некоторых достаточно паралингвистических средств🤓

  • @xapver
    @xapver 5 лет назад +15

    А я сейчас как раз по уже новой книге Светланы реферат готовлю. Мегаинтересно, но нифига не понятно, что рассказывать - столько гипотез, которые взаимоисключают и одновременно дополняют друг друга, что голова кругом. А ведь нужно ещё преподать это так, чтобы сокурсники поняли, ибо они вообще не в теме ни разу. Это вам не про косточки Дробышевского рассказывать, тут всё сильно сложнее :D

    • @HuNtEr99533
      @HuNtEr99533 Год назад

      @generalframework да тоже жду ответа

    • @user-ny9ws5oc3q
      @user-ny9ws5oc3q Год назад

      "Сильно сложнее" - это не по-русски)

  • @raro8342
    @raro8342 4 месяца назад

    Я деревья много наблюдал и распознаю и дубы, у нас в городе много их, хотя в природе у нас не растут, только южнее начинаются. Пример зашёл, порадовал))

  • @Anahitacode
    @Anahitacode 5 лет назад +3

    Очень крутая гуманитарная научная лекция!

  • @MsStydent
    @MsStydent 5 лет назад +44

    Очень 👍 хорошо, спасибо Светлане.

  • @decoder.2q
    @decoder.2q 4 года назад +20

    я знаю "пищевой крик" - это "Галя, жрать!"

  • @dilyaraminagulova2237
    @dilyaraminagulova2237 5 лет назад +7

    Посмотрела с большим удовольствием! Спасибо Светлане Анатольевне за отличную, как всегда, лекцию!

  • @ПланетаПолнаПриключений

    Безумно интересная лекция безумно обаятельной женщины!

  • @МарспиритВолков
    @МарспиритВолков 5 лет назад +6

    Дай Бог Здоровья Вам!

  • @kittysa1d
    @kittysa1d 2 месяца назад +1

    Хотел уснуть под эту книгу, в итоге до слушал до конца

  • @sminturidaklopik2852
    @sminturidaklopik2852 5 лет назад +2

    Спасибо за лекцию! Интересно!

  • @arhecenter
    @arhecenter  5 лет назад +1

    Наш Instagram: instagram.com/arhe_center/
    Мы VK: vk.com/arhe_spb
    Наш Telegram-канал: t.me/arhecenter
    Мы на Facebook: facebook.com/ArheSPB/
    Мы в OK: ok.ru/centrarhe

  • @ОлегБушмин-я7у
    @ОлегБушмин-я7у 5 лет назад +7

    Спасибо! Лектор очень приятная, умная, интересная. А лекция - полезная, информативная. Понравилось!

    • @andriiv7033
      @andriiv7033 2 года назад +1

      Где она там приятная? Еле слова из себя выдавливает. Пиперского послушай.

    • @jurasan2828
      @jurasan2828 5 месяцев назад

      ​@@andriiv7033я то уж думал, что только я это вижу

  • @НоваяЖизнь-ь2в
    @НоваяЖизнь-ь2в 4 года назад +2

    🤔💪🔥 замечательно . Слушала с большим интересом .

  • @Patie4510
    @Patie4510 5 лет назад +23

    Энтузиастами земля полнится! Спасибо!

    • @MissTataromongol
      @MissTataromongol 5 лет назад +2

      переполнилась...

    • @incola7891
      @incola7891 2 года назад +1

      @@ВадимЗиганшин-е7ьтащитесь от своего троллинга? Заодно демонстрируете ваш уровень интеллекта и воспитания.

  • @Ab_kein
    @Ab_kein 2 года назад +4

    А действительно: какая была эволюция крыльев? Ведь на половине крыла никуда не полетишь. Ждём, когда Дробышквский расскажет о птицах

    • @larisalarisa3256
      @larisalarisa3256 Год назад

      Можно начать с парения постепенно развивая полёт

  • @chebarutoscarbow83
    @chebarutoscarbow83 4 года назад +5

    Открыл видео из-за Джимми Моррисона на обложке, а оказалось интересно.

  • @ДмитрийСухотерин-и3я

    Про пение абсолютно неверное суждение. Способность говорить, настолько же врожденная, насколько врожденная способность петь. Если не учить говорить (маугли) - не заговоришь. Не учить петь - не запоешь. Не бывает людей "без музыкального слуха". Полно людей, которым это НЕ НАДО.

    • @МарияТитлова
      @МарияТитлова 4 года назад +5

      Слишком большой разброс способностей к пению у нормальных, здоровых людей. В плане речи такого нет, наверное от того, что все-таки особи с более развитой речью имели преимущество.

    • @dank7141
      @dank7141 3 года назад

      @Мария Титлова, ну что такое разброс способностей? Один выражается красивым сложным языком даже в быту (почитайте классиков), а другой не может и двух слов связать. Можно объяснить генами, естественным отбором в среди дворянства - те, кто не умели красиво говорить, не оставляли потомства. Но сословное общество существовало не настолько долго, чтобы закрепить генетически столь сложные признаки, а когда оно рухнуло, то оказалось, что людям мешали вовсе не гены становиться врачами, инженерами, учёными.

    • @incola7891
      @incola7891 2 года назад +1

      Не согласна с Вами. У меня, увы, нет музыкального слуха 😥 (у папы был, а у мамы нет), а я так хотела бы лучше разбираться в классической музыке, т.к. очень ее люблю.

  • @Xeningem
    @Xeningem 5 лет назад +7

    Врождённую языковую способность проще реализовывать об маму, чем просто так

  • @Kirentiy
    @Kirentiy 5 лет назад +8

    Светлана отличный спикер!) Очень интересно слушать

  • @ЛюбовьАндрианова-ш3т

    Доброго времени суток! Благодарю за интересное видео!
    Недавно смотрела видео на Ютубе в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями,в этом видео так же обсуждалась эта тема.

  • @ЮрийИванов-и4э
    @ЮрийИванов-и4э Месяц назад

    Супер женщина

  • @ТелеканалНадежда-ь2т

    Уважаемый профессор, языку обучили человека наши создатели начиная с устойчивой формой человека в 3 миллиона земных лет назад!

    • @ТелеканалНадежда-ь2т
      @ТелеканалНадежда-ь2т Год назад +1

      Праславянский язык - это упрощённый язык планеты Шимор .

    • @ТелеканалНадежда-ь2т
      @ТелеканалНадежда-ь2т Год назад +1

      Планета Шимор в созвездии Андромеды , это :
      1. 6560 Андромеды, номер 5 от него.
      2. 720 световых лет от Солнца.
      3. Диаметр- 45900 км.
      4. Масса- 107 в 24 степени килограмм.
      5. Расстояние до звезды- 820 миллионов километров.
      6. Гравитация- 140% земной.
      7. Атмосфера: Гелий- 43%, кислород- 15%, азот- 18%, аргон- 8%, водород- 4%, водяной пар 4%, углекислый газ- 1%, озон- 1%, оксиды азота- 4, примеси- 2%.
      8. Продолжительность суток- 38 земных часов.
      9. Продолжительность года- 44 земных месяца.
      10. Климат: напоминает земной. Существует смена времен года.
      Но экваториальный и тропические пояса шире, чем на Земле и общая продолжительность холодного времени года ниже. Меньше перепадов температур, сильных ветров и в целом меньше осадок, чем на Земле.
      11. Рельеф: существуют 11 довольно больших континентов и множество островов в океанах и внутренних морях. Много пресных водоемов: озер и крупных рек. Практически нет степей и пустынь, очень много лесов.
      Очень высоких гор нет, да и доля холмистой местности незначительна.
      10. Население: антропоморфные гуманоиды. Рост у разных племен колеблется от 130-150 до 270-340 см. Цвет кожи голубой, синий, сине-фиолетовый, цвет глаз и волос в основном тёмный, но у некоторых племен встречаются синие и зелёные глаза и белые либо рыжие волосы.
      Всего на Шиморе обитают 48 племён.
      11. Население планеты- 123 миллиарда.
      12. Политический строй- аналогов на Земле нет. Строгая иерархическая структура, где для каждого есть предназначение уже с рождения. Единого правителя нет, планетой правит единый совет Шимора, который выбирается общим населением планеты один раз в 27 лет.
      13. Продолжительность жизни- 160-200 местных лет.
      14. Вступили в межзвездный союз 11000 земных лет назад.
      15. Первый визит на Землю- около 8000 лет назад.
      16. Есть контактёры на Земле, но не физические.
      17. Цель контактов- рассказать землянам о своих религиозных представлениях, политической и экономической системах своего общества и изучить земной опыт построения различных эгрегоров и идеологических систем"

    • @michaelro4181
      @michaelro4181 5 месяцев назад

      @@ТелеканалНадежда-ь2т 013 в Тентуре, налево от Большой Медведицы. Мы поняли

  • @алексейзолотов-ш1в

    Великолепно! Огромное спасибо!

  • @demchukvm
    @demchukvm 4 года назад +7

    Цікаво, нескучно і бодро!

  • @aik
    @aik 5 лет назад +4

    повторно смотрю перезалив и опять вштыривает!)

  • @Ирина888-н5ш
    @Ирина888-н5ш 5 лет назад +3

    Спасибо!

  • @elenaquant7195
    @elenaquant7195 5 лет назад +1

    Спасибо за лекцию

  • @romanv.8395
    @romanv.8395 2 года назад +1

    Какая прекрасная шутка про модель «Смысл - подтекст» для тех, кто в курсе!

  • @4ivan54
    @4ivan54 5 лет назад +1

    Отличная лекция.

  • @безцарявголове-к3ю
    @безцарявголове-к3ю 3 года назад +2

    Версии интересные, зря многие комментаторы ополчились на докладчицу. Скиньте лучше ссылку на свое выступление с прорывными достижениями в лингвистике...а то что тема в процессе изучения, ясно-понятно, мозг то ещё не до конца изучен...

    • @МаринаМаняхина-ю1и
      @МаринаМаняхина-ю1и 2 года назад +1

      Дело в том, что люди , которые ее критикуют, прекрасно понимают границы своей компетенции! А эта дама имеет весьма общие представления о том, в чем, якобы, является, крупным специалистом!

    • @jurasan2828
      @jurasan2828 5 месяцев назад

      Профессор - постоянно путает нашу АЗБУКУ с АЛЬФАВИТОМ

  • @yuliahalkova7459
    @yuliahalkova7459 7 месяцев назад

    Такая интересная лекция! 👏🏼 Когда задавали вопросы, первый вопрос как показалось, прозвучал грубовато с упреком: типа схемы показала а историю не рассказала. Молодому человеку не помешало бы сходить на лекцию о дипломатичности.

  • @РусланбекДжурабеков
    @РусланбекДжурабеков 3 года назад +1

    Светлана Анатольевна, спасибо огромное!Заразительно интересно!
    Вопрос: возможно ли сохранение этой истории "опушечных изгнанников" в фольклоре: мифах, обрядах, сказках?
    И как по вашему, Математика - язык? и откуда возникла математика?
    Спасибо!

  • @ОльгаКарпова-м6у
    @ОльгаКарпова-м6у 5 лет назад +1

    Я в восторге......

  • @НиколайГорелов-и1х

    От простого к сложному,так всё формируется.

  • @ВЛАДЛЕНСуровцев
    @ВЛАДЛЕНСуровцев 4 года назад +1

    Светлана:, "машинка, ехала,ехала,и упала"- это переход- " отмирание " у ребенка до 3 х лет коммуникации на доминанте первосигнальной системы над второсигнальной, что нам дано априори от палиоантропа. Это сказал Орбели .

  • @jurasan2828
    @jurasan2828 5 месяцев назад

    Очень напоминает выступление юмориста А. Морозова "Пчелка ЖУ-ЖУ-ЖУ" и внешним представлением, и формами, и интонациями, и самим текстом :)

  • @ftinkere
    @ftinkere 3 года назад +1

    Я только что понял что был в ситуации аналогичной булочной.
    Я знал как пройти до дома с олной станции метро. Ночь, оно не работает. Телефон с картами разряжен. Мне надо найти направление до этой станции. Пешком дойти и домой.
    Мне все говорили, так оно не работает

  • @pagan_antifa_from_hiroshima_45
    @pagan_antifa_from_hiroshima_45 5 лет назад +7

    джим морисон на заставке?

  • @VektorLomonosov
    @VektorLomonosov 10 месяцев назад

    ;) лойс! (в числе двадцать шестой сотни;)

  • @art-kovalev
    @art-kovalev 5 лет назад +3

    Спасибо, было очень интересно и наглядно.

  • @arhecenter
    @arhecenter  5 лет назад

    Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

  • @eugeniuspirantel1086
    @eugeniuspirantel1086 5 лет назад +17

    Господи! Как же приятно слышать от так называемого "гуманитария" слова "метильная группа" и подобные. Это, тащемта, показывает, что нет никаких "гуманитариев" и "технарей", а есть люди ленивые и неленивые )))

    • @cracker9320
      @cracker9320 3 года назад +2

      Естественно, она же биолог по совместительству.

  • @ПланетаПолнаПриключений

    22:49
    Шедевр!

  • @nahdejda
    @nahdejda 4 года назад +2

    Великолепная женщина, идеальная подача материала

  • @sergeiabramov7397
    @sergeiabramov7397 2 года назад +3

    Удивительный вздор. С самого начала дама задаёт постулаты, истинность которых весьма сомнительна. Какой поразительный контраст с учёными, занимающимися науками о Земле, космологией и физикой!

  • @jurasan2828
    @jurasan2828 5 месяцев назад

    Как только мы спускаемся в языке до фонем, мы опускаемся на уровень дрессированных животных.

  • @nestandart536
    @nestandart536 3 года назад +4

    10:10 "понадобится слово - возмём да и сделаем, чё нам..." в Бурлашизмы.

  • @LevitanusPianoIst
    @LevitanusPianoIst Месяц назад

    Способность к музицированию и пению есть у всех без исключения. Никаких механизмов, отличных от речи там нет. С ритмом гораздо сложнее, чем со слухом, но тоже развивается

  • @feliksleyderman7314
    @feliksleyderman7314 Год назад

    Как объяснить в языке Бушменов звуков птичьих трелей??

  • @mallminot
    @mallminot 5 лет назад

    Очень интересная лекция. Спасибо.

    • @Андрей-л7з7ъ
      @Андрей-л7з7ъ 4 года назад

      @sergey popov Интересно, а у С.А. Бурлак много книг по математике: теории групп, топологии и т.п.?

  • @romanulianov3884
    @romanulianov3884 2 года назад

    Больше лайков!

  • @АлександрРусаков-ц6т

    на заставке, фотка пашки перца после года без цирюльника !))

  • @TheBoris83
    @TheBoris83 5 лет назад +1

    На 43:05 на самой нижней правой раковине питекантроп явно нацарапал слово из трех букв - язык уже был тогда

    • @ilso61
      @ilso61 Год назад

      ахах, да, подтверждение того, что все языки произошли от русского

  • @konstantingoremykin8907
    @konstantingoremykin8907 3 года назад +1

    39:00 Интересно, а не происходит ли сейчас симпатрическое видообразование Homo sporticus, Homo umnicus и Homo glamorous? ))

  • @ДимаГрин-ь1э
    @ДимаГрин-ь1э 5 лет назад

    какой профиль то прекрасный....я даже не знаю чего сказать........реконструируем речь по окаменелостям

  • @REX-xv3ub
    @REX-xv3ub 3 года назад

    В примере с булочной слушающий правильно понял и ответил что булочная закрыта ведь его не спросили где здесь дом в котором есть булочная

  • @ДмитрийСергеевич-щ7в

    Тема интересная, но по мне так можно сделать чуть короче. Много фактов мне показались лишними.

  • @СергейХазов-м3у
    @СергейХазов-м3у 5 лет назад +6

    На заставке - Вакарчук, солист Океана Эльзи? Дякую!

  • @mavericktent
    @mavericktent 5 лет назад

    Модератор - ведущий "Эхо Москвы Петербург" Арсений Веснин?

  • @ЭльвираШаипова-у1ь

    Интересная тема

  • @Us-er5367xs
    @Us-er5367xs 3 года назад +1

    Не стыковка выходит, животные тоже общаться между собой но их язык не эволюционировал и не переплетается с нашим или между другими видами животных! И самая главная не стыковка это то что язык всех видов обезьян приматов и т.д. не эволюционировал до понимания человеческого языка хотя уже прошло миллионны лет с создания животных. Логически вытекает что язык не меняется и не эволюционирует у всех видов животных, он остаться в рамках своего вида животного или человека.

    • @undefeated_romantic1692
      @undefeated_romantic1692 Год назад +1

      Черниговская сказала, что последние исследования указывают на то, что всё-таки человеческий язык - это, всё же, совсем не то, что язык животных (обезьян, дельфинов и т.д.). Было две версии: 1) человеческий язык - то же самое, что языки других биологических видов, только сложнее; 2) нечто вообще другое. Судя по всему, вторая версия ближе к истине. Из этого проистекают плохие новости: это значит, что тот же дельфиний язык (и языки остальных биологических видов) мы до конца никогда не сможем расшифровать, потому что у нас в связи с п.2) просто нет к ним ключа.

  • @ulovil
    @ulovil 3 года назад

    1:42:20 Погодите, а вот этот деффект гена foxp2 -- это не дислексия часом??

  • @evgenylaptev2534
    @evgenylaptev2534 4 года назад +3

    Глоттогенез для человека без высшего образования звучит жутковато :)

  • @andrewgrunge5307
    @andrewgrunge5307 5 лет назад +7

    Не могу к её голосу и подаче привыкнуть

  • @ullrich174
    @ullrich174 5 лет назад +2

    Светлана Бурлак великолепный исследователь...)))нно...только читать. Ааа ннне слушать!))) -Злая шутка судьбы для лингвиста)))

  • @CapitalismScorner
    @CapitalismScorner 5 лет назад +4

    Отличная лекция, спасибо огромное Светлане! Настоящий учёный, в отличии от кучи дур на Постнауке, которые с умным видом и немалой долей самолюбования часто несут откровенную ахинею. Её "Э-э-э" нисколько не раздражает, напротив, даёт время обдумать сказанное.

  • @dysen4080
    @dysen4080 Год назад +1

    за что

  • @leovannorge
    @leovannorge Год назад

    Не даёт покоя мелкая моторика рук. Может , это и есть нечто вроде органа для развития речи.

  • @olegabb
    @olegabb Год назад

    Женщина хорошая -

  • @redtex
    @redtex 5 лет назад +23

    На постере сильно уставший Павел Перец.

  • @ermeckusyo8524
    @ermeckusyo8524 5 лет назад +1

    Панчин на обложке книги

  • @arkadii8017
    @arkadii8017 5 лет назад +1

    Айнанэ!

  • @alexanderostrovski7074
    @alexanderostrovski7074 3 года назад +1

    1) Насчёт "адаптации к бесконечности" -- может в пределе оно и так, но в жизни есть полно случаев двусмысленностей выражений, которые без КОНТЕКСТА не понятны, а контекст -- это нечто известное. Кроме того, если вы не видали сипулек, то слово "сепулькарий" вам ничего не говорит.
    2) Как же так получается, что "эволюция" языков всегда означает УПРОЩЕНИЕ: пропажа падежей в голландском в течение менее ста лет, исчезновение аориста и пр. и пр.? Это что, сначала придумывали, а потом забывали? Старческое слабоумие какое-то...

  • @СергейГородников-х2ж
    @СергейГородников-х2ж 3 года назад +1

    Погуглил что такое "тохарские языки". Я не буду прежним.

  • @PeacefulSky_1
    @PeacefulSky_1 Год назад

    Какая интересная лекция. Случайно наткнулся, и не пожалел. Главное что понятно всё, язык не перегружен лишними сложностями, но интеллектуальная ценность осталась.

  • @zg104
    @zg104 4 года назад

    Комментарий воспринимаемой ситуации может быть искренним, но исходить из заблуждения, незнания или галлюцинации

  • @dimon_neskashzy
    @dimon_neskashzy 5 лет назад

    Интересно, а лектор читает комментарии?

  • @СмыслЖизни-с3м
    @СмыслЖизни-с3м 5 лет назад +1

    48:08 кто обратил внимание на неандерталку :))))))

  • @Роман-д5ч3з
    @Роман-д5ч3з 4 года назад

    1:27 (для себя)

  • @АлександрКосинов-ы8ш

    Ракушка питекантропа - это первый " рубль ". Единица ценности, вот!!! ЖИГУЛИ и СТОЛИЧНАЯ - бессмертны !!! форэвэр!!!

  • @БертрандАнМарти

    На 21:07 что-то личное

  • @VaalTwize
    @VaalTwize 3 года назад

    наверное коменты уже никто не читает, но попробую:
    если слова, речь распределенны по всему мозгу, то как с двуязычием? они , слова паралельно сидят , или как?
    вот мне чтобы перейдти на английский надо секунду, что то" щёлкнет" в мозгах и без проблем. потом так же на русский. я не о отдельных словах, а например чтобы произнести большую речь.

    • @безцарявголове-к3ю
      @безцарявголове-к3ю 3 года назад

      У меня кореш поляк, жена из РБ, она на русском с детьми с детства, он на польском, как то у детей все норм помещается, дело в окружении, среде, которая влияет на формирование и развитие, в ТЧ и мозга. Интересно будет поглядеть как такая билингва скажется в долгосрочной перспективе...

    • @undefeated_romantic1692
      @undefeated_romantic1692 Год назад

      @@безцарявголове-к3ю , никак не "скажется". Билингв навалом по всему миру во все времена, и всё с ними прекрасно. Яркий пример русско-польской билингвы - лидер группы "Пикник" Эдмунд Шклярский. Всю жизнь прекрасно себя чувствует, дай Бог ему здоровья.

  • @NeroSchwarz0
    @NeroSchwarz0 5 лет назад +1

    кто там вызвался натренировать слух у кого угодно? Держу пари, со мной этого не удасться!:) Сколько не пытался играть на гитаре, не получается у меня слышать правильность нот. И настроить гитару без тюнера я не могу! И таких людей полно!

    • @vovan5341
      @vovan5341 5 лет назад

      Странно, у меня абсолютного слуха тоже нет, но на гитаре нормально играю...
      :-)

    • @NeroSchwarz0
      @NeroSchwarz0 5 лет назад

      @@vovan5341 играть и обезьяна сможет, если её натренировать:) Я вот смотрю видео или аккорды в интернете. И то не всегда мне понятно, когда нужно переставлять аккорды (в какой момент, на каком слоге). А если я посмотрю, как это делает другой, то могу вполне сыграть песню. Но никогда я не смогу сам подобрать аккорды к какой-либо песне.

    • @vovan5341
      @vovan5341 5 лет назад

      @@NeroSchwarz0 , подобрать аккорды без абсолютного слуха не выйдет. Да и с абсолютным слухом могут быть нюансы. Слава яйцам, теперь в интернете можно найти почти всё. А уж табы на гитару...
      :-)

  • @SuperSpeedok
    @SuperSpeedok 4 года назад

    Пашу Лобанова посмотрите

  • @user-pk3bd7jd7k
    @user-pk3bd7jd7k 5 лет назад +6

    "Язык сформировался как средство правды". Я так понимаю, что язык сформировался из потребности координации отдельных функционеров для выполнения общей функции. Типа координации действий охотников на общей охоте. И тут обман, не нужен никому, поскольку снижает вероятность успеха общего дела, в успехе которого заинтересован каждый. Сама постановка такого вопроса, мне представляется извращением оторванного от жизни социолога. :)
    "Какая польза от половины языка". Не понятно, что именно подразумевается под половиной языка, если ограниченный набор слов, то польза есть даже от языка из двух слов "фас" и "фу" при общении со служебной собакой. Очень полезно бывает знать этот минимальный язык в определенных случаях.
    Далее слушать. сил не хватило.

  • @fdgjgxgzfvchccgh
    @fdgjgxgzfvchccgh 4 года назад

    лингвистика - хорошо, лилипустика - вопрос технологии описания.

  • @ДимаГрин-ь1э
    @ДимаГрин-ь1э 5 лет назад +2

    Словообразование в языке это вообще больная тема, если бы были специалисты в этой области, Украина не мучилась бы созданием языка из совокупности своих диалектов

    • @ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел
      @ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел 5 лет назад +1

      Там лингвистов "напрягали" ещё в 90е годы. Я разговаривал с одним из них. Сначала им вообще перестали платить зарплату, а затем предложили заняться созданием "мовы"

    • @undefeated_romantic1692
      @undefeated_romantic1692 3 года назад

      Да есть такие специалисты. Вон, в Исландии любому новому явлению уникальное исландское слово придумывают. Потом печатают в газете, мол, это явление в исландском называться будет так-то. Или вот Хорватию взять. Там после развала Югославии политики подключили лингвистов, и через газеты они теперь двигают в народ "ногомет" вместо бывшего "фудбола", "зракомлат" вместо "хеликоптера" и т.д. Ну, "ногомет" уже прижился.

  • @АйымИсмагулова-е9л
    @АйымИсмагулова-е9л 3 месяца назад

    Я усну лишь бы этот голос не слышать 😂

  • @ВалерийАртюгин
    @ВалерийАртюгин 5 лет назад

    А Дробышевский не про туберкулезное мясо, а про то что агрессивных павианов отстрелили.

  • @КириллМихайлов-ж3х
    @КириллМихайлов-ж3х 2 года назад

    Любой человек способен выучить язык, а любой выпивший человек способен спеть - поэтому умение петь не врожденное, а приобретаемое 😄

  • @gnikongerix
    @gnikongerix Год назад

    Мелькающее "Адаптация к бесконечности" немного навевает матрицы

  • @jan_kisan
    @jan_kisan 5 лет назад +2

    1:51:00 про способность к иностранным языкам. да, в детстве есть эта особая восприимчивость, но откуда мы берём что взрослые таким же макаром языки учат? взрослые могут пользоваться своими продвинутыми умственными умениями, которых у детей нет. плюс, если дети на своём родном языке освоили понимание по контексту, то кто сказал что оно обязано отвалиться с возрастом? чтоб разобраться, тут надо изолировать факторы кривого жизненного опыта, когда человек привыкает учить языки зубрёжкой, с боязнью ошибок, а слова - списками без контекста. и когда взрослый от этих вредных привычек избавляется - внезапно оказывается, что со способностями к языкам всё в порядке. с фонетикой та же тема. человек привыкает не замечать и не делать звуки, которых нет в родном языке. но специально может научиться слышать и делать абсолютно любые. и да, с музыкальным слухом примерно то же самое. тупо навык определения звуков и навык управления тем какие звуки делаем.
    конечно, для любого навыка нужны генетические "инструменты", как чтоб различать цвета нужны глаза. я это не отрицаю. суть тут не в этом просто.