친환경 기술을 도입한 기업을 지지하고 그 제품을 소비해주는게 개개인의 역할이며 매우 큰 도움을 줄 수 있는 행동이죠 우리가 줄이는 것은 슬프게도 영향이 적지만 친환경 정책에 적극 투표하고 세계기업들의 친환경 행동을 적극 지지해야 합니다 우리의 행동이 중국조차 탄소를 줄이게 해주는 역할이 될겁니다 중국 제품을 멀리하고 국내의 친환경 제품들에 관심을 가지는게 2024의 개인의 노력입니다 이건 영향이 있습니다 저도 실천하고 있으니까요 여러분들은 계속 지구환경에 관심을 가져주시고요 앞으로 친환경기술을 도입한 제품들을 적극 소비해주세요 감사합니다!
신재생 에너지를 만들기 위해 풍력이나 조력발전기를 만들면서 탄소 배출되고 이걸 운반하는 과정에서도 탄소 배출되고 반영구기관이 아니기 때문에 중간중간 부품 생산 및 교체에도 탄소 배출이 되고 사람 및 교체 부품을 운반하는데도 탄소가 배출되는데? 신재생 에너지를 사용해도 이산화탄소 배출이 없을 수는 없음. 그 신재생 에너지를 어떻게 끌어올건데? 송전탑 송전선 생산해 연결하고 계속 유지보수 해야하는데 탄소 배출이 없다? 말도 안되는 소리 제발 본인 분야에서만 이야기 했으면
@@강한국석유 채광한 자리에 넣고 입구를 막습니다. 석유에서 유린기 가스가 나오지만 지반읗 뚫고 나오지 못 했던 것 처럼, 이산화 탄소도 나오는데 몇만년 단위의 시간이 걸립니다. 그 전에 인류가 뭔가 대단하고 참신한 기술을 개발하든, 친환경이 성공되든 할 거에요. 나중에 전기를 지금보다 더 효율적으로 생산할 수 있게 된다면, 이산화탄소에서 탄소만 분리해도 되겠죠. 지금도 가능한 기술이지만 비용이 문제라 아직 쓰이지는 못 합니다. 탄소는 정말 여러가지로 쓰입니다
나무를 숯으로 만들면 됨. 숯으로 가공과정에서 나무를 태우지만 이 또한 다시 나무를 키우면서 해결됨. 이러면 이탄을 포집하는게 아니라 순수한 탄소만을 포집하는거고 기술도 딱히 요구되는게 없음. 그저 이 99.9%짜리 탄소를 다시 연로로 쓰지 않고 어딘가에 쳐박아두기만 하면 됨. 근데 이걸 아무도 안함.ㅋ
궁극적인 목표라기 보다 탄소배출권 장사하는 목적이고 설비제작,공정,가동 전부다 이산화탄소 포집된거 땅에 묻는다고 들은거같은데 그것도 운송에 처리까지 치면 ????? 나오지 눈가리고 야옹 아니냐 탄소규제 제대로 되는 나라가 있지도 않고 탄소배출량은 꾸준하기만 한데 솔직히 수렁에 빠진것같다 돌이킬 방법이 없어
![탄소중립을 위한 필살기가 있다😮 모두가 주목하는 기술 CCUS 1편 [에너지식백과]](http://i.ytimg.com/vi/-ipMusEcTCM/mqdefault.jpg)
![탄소중립을 위한 필살기가 있다😮 모두가 주목하는 기술 CCUS 1편 [에너지식백과]](/img/tr.png)
![[자막뉴스] 세계가 주목...한국 갯벌의 놀라운 힘 / YTN](http://i.ytimg.com/vi/uha1-ULjPSo/mqdefault.jpg)
시도 조차하지않는 사람이 남의 시도를 비웃는다는건 옳지않다. 얼마 뒤 엄청나게 벌어진 차이를 경험할 것이다.😮
혹시 엔트로피라고 아실까요?
@@tongdae 글쎄요 엔트맨은 3편까지 보았습니다.
😂
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글에 타노스 하면 된다는 사람들있는데, 인간들 욕심이 어마어마해서 금방 에너지 사용량 두배되고 바로 멸종할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
훗날 핵융합발전 될때부터 필수로 써야하니 계속 기술 발전을 해야함
문명6 이산화탄소 포집 프로젝트가 이거구나
친환경 기술을 도입한 기업을 지지하고 그 제품을 소비해주는게 개개인의 역할이며 매우 큰 도움을 줄 수 있는 행동이죠
우리가 줄이는 것은 슬프게도 영향이 적지만 친환경 정책에 적극 투표하고 세계기업들의 친환경 행동을 적극 지지해야 합니다
우리의 행동이 중국조차 탄소를 줄이게 해주는 역할이 될겁니다
중국 제품을 멀리하고 국내의 친환경 제품들에 관심을 가지는게 2024의 개인의 노력입니다
이건 영향이 있습니다
저도 실천하고 있으니까요
여러분들은 계속 지구환경에 관심을 가져주시고요
앞으로 친환경기술을 도입한 제품들을 적극 소비해주세요
감사합니다!
인공태양으로 이런 기계가 작동되면 이산화탄소 줄이는데 큰 도움이 될거 같네요
신재생 에너지를 만들기 위해 풍력이나 조력발전기를 만들면서 탄소 배출되고 이걸 운반하는 과정에서도 탄소 배출되고 반영구기관이 아니기 때문에 중간중간 부품 생산 및 교체에도 탄소 배출이 되고 사람 및 교체 부품을 운반하는데도 탄소가 배출되는데? 신재생 에너지를 사용해도 이산화탄소 배출이 없을 수는 없음. 그 신재생 에너지를 어떻게 끌어올건데? 송전탑 송전선 생산해 연결하고 계속 유지보수 해야하는데 탄소 배출이 없다? 말도 안되는 소리
제발 본인 분야에서만 이야기 했으면
에너지를 에너지로 ㅋㅋ
영상에서도 말했듯이 재생에너지를 쓰면됨
문명 플레이 영상보다가 기후위기까지 생각해보네요😅
핵융합 발전하면 저걸 거의 무한대로 돌릴 수 있지 얼른 핵융합 발전 하자
이산화탄소 암석은 어떻게 처분하나요?
매장해요
@@smitechoi 결국, 우리가 채굴했던 석탄, 석유 뽑아 쓴 만큼 지하에 차곡차곡 채워 넣기죠.
열을 가하면 다시 이산화탄소가 방출되고 원래 암석으로 돌아갑니다. 방출된 이산화탄소는 땅속에 묻습니다. 그리고 저거 그냥 암석이 아니고 특수화학처리를 해야 이산화탄소를 흡수할 수 있습니다.
@@wonsukchung2979
방출된 이산화탄소 는 기체일텐데,
기체를 땅에 묻는건 그림이 그려지지않네요
산소탱크같은데에 넣어서 묻나요?
@@강한국석유 채광한 자리에 넣고 입구를 막습니다.
석유에서 유린기 가스가 나오지만 지반읗 뚫고 나오지 못 했던 것 처럼, 이산화 탄소도 나오는데 몇만년 단위의 시간이 걸립니다.
그 전에 인류가 뭔가 대단하고 참신한 기술을 개발하든, 친환경이 성공되든 할 거에요.
나중에 전기를 지금보다 더 효율적으로 생산할 수 있게 된다면, 이산화탄소에서 탄소만 분리해도 되겠죠.
지금도 가능한 기술이지만 비용이 문제라 아직 쓰이지는 못 합니다.
탄소는 정말 여러가지로 쓰입니다
아직, 최고의 이산화탄소 포집기술이
고작 나무심기인 현실.
나무를 숯으로 만들면 됨. 숯으로 가공과정에서 나무를 태우지만 이 또한 다시 나무를 키우면서 해결됨. 이러면 이탄을 포집하는게 아니라 순수한 탄소만을 포집하는거고 기술도 딱히 요구되는게 없음. 그저 이 99.9%짜리 탄소를 다시 연로로 쓰지 않고 어딘가에 쳐박아두기만 하면 됨. 근데 이걸 아무도 안함.ㅋ
@@송현오-z6m 나무, 목재라고 치죠. 화학식으로 치면 CxHy.x개의 탄소와 y개의 수소인데, 결국 O2와 연소하면 공기중으로 CO2와 H2O와 열이 발생하고 x-y개 만큼 남은 탄소만이 숯이 됩니다. CO2 포집할려고 CO2발생 시키는 것 밖에 안 됨 .
@@송현오-z6m 그것 역시 시작은 나무심기죠.
궁극적인 목표라기 보다 탄소배출권 장사하는 목적이고 설비제작,공정,가동 전부다 이산화탄소
포집된거 땅에 묻는다고 들은거같은데
그것도 운송에 처리까지 치면 ????? 나오지
눈가리고 야옹 아니냐 탄소규제 제대로 되는 나라가 있지도 않고 탄소배출량은 꾸준하기만 한데 솔직히 수렁에 빠진것같다
돌이킬 방법이 없어
비관적으로만 보지 말고 응원해주자구요. 기술이라는게 여기서 끝이 아니고 탄소 포집 기술도 더욱 발전해서 더 효율적인 구조로 변화해갈거예요. 현재 우리 인류 문명에게 가장 필요한 기술입니다.
탄소 배출권 하나도 모르는 사람이 마냥 깔려고 댓글 적은 것 같네 ㅉㅉ 이러면 뉴스 몇개 찾아보고 아닌데?! 씩씩대면서 댓글달겠지 ㅋㅋ
돈이 있어야 돌릴 수 있으니 전세계가 돈주고 밀어주는 걸 탄소배출권이라 하지요. 그렇게 치면 뭐 자원봉사로 저걸 해야합니까? 그래서는 아무도 아무것도 못할 것 같네요.
저 장비 만들때도이산화탄소가 들여갈것인디
이산화탄소를 넣는게 아니고 그게 이산화탄소를 흡착하는거지
지도에서 중국 인도만 지우면 문제없음 ㅇㅇ
난 그것보다 더 값싸고 효율적이고 친환경적인
이산화탄소 감축 기술을 알고 있지
인류멸종
비싸고 비효율적인디
선생님을 죽이는대신 돈을 주겠다고 하면 얼마 받으실겁니까
@@쌍도끼사나이 티라노는 뭐 돈받고 멸종했냐
그냥 바닷물에 견디는 나무를 유전자 조작해서 만들어내는게 낫겠는데
식물성 플랑크톤 생성을 극대화해서 태평양 한복판에 침전 시키는 방법도 있습니다.
철분과 인을 조금만 공급해주면 강에 녹조 생기듯이 발생하고 일부가 심해로 가라 앉힐 수 있습니다만 과도하게 생성될까봐 못하게 한다고 합니다
공기중 이산화탄소 비율 0.1%
ㅋㅋ 무슨 말만하면 다 믿는 세대구만
다필요없고 1.8타노스 정도하면 인류는 존속"될"수있다
김양식이나 해조류 양식이 탄소 포집하는데 더 좋은거 아닐까?
탄소포집기 주위에 태양열을 설치해서 전기 공급하먼 효율이 안 나요?
근데 다른것보다 저거 하는게 수익이 잘 안되는게 제일 문제임. 나랏돈으로 해도 전세계 산업이 뿜어내는거의 0.1퍼수준
그럼 1000개 만들면 되지
근데 그 돌맹이도 유한할거고 그 이산화 탄소가 언제까지 묶일지가 문제네요.
그냥 저땅에 나무를 심쟈..ㅠ
이산화탄소 무한동력인가
제주도에 설치하면?
공업지역에 설치해야 효율이 좋죠.
제주지역은 바다가 넓어서 바다에서 흡수해 줍니다.
이산화탄소를 받아 먹으려고 만든 기계가 오히려 탄소 배출하고 있는 이상한 현상이네요? ㅋㅋㅋ 어짜피 저걸 돌리려면 ㅋㅋㅋ
그 논리면 생산할때도 이산화탄소 생기니깐 시도도 하지말고 아무것도 하지말아야지
태양광으로돌리면되겠네
서해와 남해의 갯벌에 저 돈을 투자하면 훨씬 더 많은 이산화 탄소를 포집하지 않을까
현무암 캐고 실어 나르는 트럭 배기가스.... 예라이~~~~!