宇宙中最明亮的星體:黑洞

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 мар 2023
  • 天空中存在著黑暗的天體,像恒星那樣大,也許像恒星那樣多,一個具有與地球同樣密度而直徑為太陽250倍的明亮星體。
    它發射的光將被它自身的引力拉住,而不能被我們接收。
    正是由於這個道理,宇宙中最明亮的天體很可能是看不見的。

Комментарии • 155

  • @jocvok
    @jocvok Год назад +11

    我所學過看過最好的科普視頻,詳細、正確、易懂、沒有廢話!每個視頻的內容幾乎可以出版一本書了!

    • @KXML
      @KXML  Год назад +6

      感谢给这么高的评价

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      @@KXML
      ㄟ 所以黑洞
      目前只是一種推
      論 實際上人類並
      還沒有真的看到過或
      偵測到黑洞過嗎@@O

    • @swpmoeles
      @swpmoeles Год назад

      @@KXML你是不是透過冥想明白了些什麼

    • @user-yb7vl9it5w
      @user-yb7vl9it5w 3 месяца назад

      根本就没有鬼的黑洞,扯淡!蛋痛?

    • @user-yb7vl9it5w
      @user-yb7vl9it5w 3 месяца назад

      只是鹦鹉学舌,全是废话!鬼话!

  • @saebaryu
    @saebaryu Год назад +7

    說得很清楚,已訂閱,期待有更好的內容。

  • @MrGn02277957
    @MrGn02277957 Год назад +7

    深入淺出 很棒的作品

  • @sam122793
    @sam122793 Год назад +3

    很棒的解說方式。

  • @tomr4045
    @tomr4045 Год назад +3

    很棒的节目…👍

  • @asdfghjklqwertyuiop1961
    @asdfghjklqwertyuiop1961 11 дней назад

    中文油管中最棒的科普类节目!

  • @MrGn02277957
    @MrGn02277957 Год назад +12

    深入淺出 將高深的學問 讓一搬大眾也能明白 由最初的分子雲一直演變成白矮星 中子星 質量更大的坍縮成黑洞 很棒的作品🎉🎉

  • @user-jg8do3rp6c
    @user-jg8do3rp6c Год назад

    非常好的科普读物

  • @NealLin-is4cd
    @NealLin-is4cd 8 месяцев назад +4

    我對黑洞維度的看法不同,有些圖示黑洞有蟲洞能折疊宇宙穿出本宇宙另一點的概念不太可能。否則我們應該可以觀測到某個大黑洞折疊空間後從某另一點噴出大量耀眼的物質流現象,可惜至今完全沒有。我認為重力是可以穿梭在各維度空間的,黑洞的大質量可以扭曲和塌陷三維空間,如質量夠大可以把三維空間壓破,黑洞物質會掉入四維空間,而不是從本三維空間被扭曲後的某一點再出現,蟲洞是不存在的,也沒有黑洞奇點。科學家應該研究多大的質量可以壓穿三度空間,穿入四度空間後會遇到什麼?各位有沒有想過從上下左右前後看黑洞都是一樣的型狀對嗎?這很清楚說明黑洞物質陷入垂掛到四維空間去了。在三維空間是看不到的,但在四維就能看見,質量夠大到三維空間的韌度撐不住就會破掉,黑洞裡的東西就會被引力吸入四維空間去了。以上淺見。

  • @Kabigonnnnn
    @Kabigonnnnn 10 месяцев назад +1

    优秀的科普!

  • @jonsnow7673
    @jonsnow7673 Год назад

    这位兄台讲得挺详细得

  • @user-ej3od5du8h
    @user-ej3od5du8h Год назад

    有簡易空間透視曲線描述質量的圖嗎?有的話可以秀一下嗎?感謝。

  • @jianhualiu1553
    @jianhualiu1553 10 месяцев назад +2

    讲解的通俗易懂,而且准确。一个小改正,泡力是奥地利物理学家不是德国人。德国有的是物理学家不缺泡力一个。而奥地利只有泡力这么一个伟大的物理大师。

  • @sglyoutubevizitor7089
    @sglyoutubevizitor7089 Год назад +2

    最牛,没有之一的科普频道

  • @jianhualiu1553
    @jianhualiu1553 10 месяцев назад

    能不能讲一讲时间简史?

  • @TheChencbin
    @TheChencbin Год назад +27

    最好的科普节目,没有废话.

  • @beaglezzz2437
    @beaglezzz2437 Год назад

    什么时候能讲讲双生子佯谬🙏

  • @VA7GCE
    @VA7GCE 8 месяцев назад

    太阳和地球之间的时空弯曲好理解和想象,但是想知道地球表面的时空是怎么弯曲产生重力的?谢谢

  • @yesiamgodyes
    @yesiamgodyes Год назад +8

    我無法理解:是否距離黑洞愈遠,時間的流逝就會愈快(反之)?
    如果否,那距離黑洞多遠才會受到黑洞引力影響時間?
    如果是,那是否就代表我們目前計算的宇宙年齡只是我們這個位置的年齡,其他比我們距離黑洞更遙遠的天體擁有更長的宇宙年齡?
    有大大能幫忙解惑嗎?

    • @kusogod
      @kusogod 6 месяцев назад

      因為引力與距離平方成反比,引力下降速度很快,所以只要你離引力源夠遠那就可以不用太考慮黑洞的影響了
      至於床單實驗,畢竟它只能算是給國高中生看的範例,沒辦法更正確演示出時空彎曲的本質,建議你看下面這支影片來更清楚了解廣義相對論時空彎曲的本質:
      ruclips.net/video/8YcxV9EzXI4/видео.htmlsi=8YDViKKNynXVaoBW

  • @user-ut6dj2kx4k
    @user-ut6dj2kx4k Год назад +1

    我們大都是民科會員 版主或可以演藝或介紹一些
    科學家是如何推導解釋現象界過程 或解釋自然界的實際過程

  • @yuccahummingbird4179
    @yuccahummingbird4179 10 месяцев назад +1

    那末时空弯曲是有看不见的物质(暗物质)在支撑大型天体?要不然如何假设知道空间被弯曲呢?

  • @vincentxie4370
    @vincentxie4370 9 месяцев назад +1

    这么好的节目,为什么就这点订阅。

  • @ruipengliu9594
    @ruipengliu9594 Год назад +2

    那就是说掉进黑洞的过程中时间慢的可怕~~~能看到外面宇宙的终结~~?

  • @mx5038
    @mx5038 9 месяцев назад

    很精彩

  • @ruru329
    @ruru329 Год назад +5

    👍優質作品,請堅持下去

  • @Myalyssithea
    @Myalyssithea 10 месяцев назад +1

    看見飛船落入黑洞的畫面,有震撼到

  • @am8341__
    @am8341__ Год назад +1

    所以伽馬風暴是黑洞不斷吸收並束縛光無法逃脱而發生光子激發的情況吧?情況就像人造激光的原理吧?

  • @TJZ3921
    @TJZ3921 Год назад +2

    强烈要求下期讲时间膨胀❤

    • @KXML
      @KXML  Год назад +1

      以后会讲

  • @azilyso
    @azilyso Год назад +1

    请教个困扰我很久的问题。如果说在我们眼中受重力作用的加速运动是扭曲时空中的匀速直线运动,那么如何解释物体在重力作用下从静止状态改变至速度不为零?
    在床单实验中,如果没有重力作用,初速度为0的物体为什么会向太阳加速运动?

    • @kusogod
      @kusogod 6 месяцев назад

      因為世界上沒有絕對靜止在一個點上的東西,任何已知粒子都有自己的基本動量,所以任何物體都會受到引力影響

  • @jamest9787
    @jamest9787 8 месяцев назад

    的确很科普。不过,但凡多看一眼公式,尝试了解公式,脑细胞消耗速度加剧。

  • @user-eh5cn9pz4s
    @user-eh5cn9pz4s 8 месяцев назад

    动画是不是错了?质量应该使得空间向外凸出而不是向内的。你画的那些表示空间的线是不是表示光线所要走的测地线?如果是,则错误。盼回复。

  • @user-oh1vi6qm5z
    @user-oh1vi6qm5z 8 месяцев назад +1

    惯性质量和引力质量

  • @yunhch5209
    @yunhch5209 5 месяцев назад

    没有废话的科普,而且还是原声解说的,点赞!

  • @yankeelew1585
    @yankeelew1585 Год назад

    狭义相对论适用于惯性系。广义相对论突破了惯性系的束缚,适用于惯性系和非惯性系。

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 6 месяцев назад

    8:26 宇宙剛誕生的時候 ... 12:36 泡利斥力: 同一個軌道占據多個電子而產生的同荷排斥力. 13:09 電子運動速度被迫加快對於質量超過1.4倍太陽質量的白矮星狀態的星體電子運動速度接近光速形成相對論性電子氣這時的泡利斥力會突然減弱, ... 錢德拉塞卡得出結論: 白矮星存在一個質量的上限即1.4倍的太陽質量.... 13:42 在萬有引力的強大壓力下電子會被壓進原子核中. ... 形成中子星, ... 靠中子之間的泡利斥力來支撐, 中子之間的泡利斥力比電子之間的泡利斥力要大很多. 可以支撐2-3太陽質量, 這個質量上限稱為奧本海默極限. 14:17 中子之間的泡利斥力進一步崩潰星體將坍縮成黑洞. 14:24 ... 17:53 物理規律在一切慣性系中都相同推廣為物理定律在一切參考系中都相同, 即廣義相對論原理. 17:59 ... 引力質量與慣性質量 等價。20:00 愛因斯坦等效原理: 也就是慣性差和引力差局域等效。20:13 ... 21:45 這個時候的愛因斯坦感覺到自己的數學知識太欠缺了 ... 歐氏幾何,羅氏幾何,黎氏幾何描敘的是不同曲率的空間 ... 22:00 ... 23:42 ... 如果物質消失時空就會回到平直的狀態, ... 把4維時空的曲線稱為視界線, 萬有引力不是一般的力而是時空彎曲造成的幾何效應, 質點在萬有引力作用下的運動, 沒有受到力而是彎曲時空中的自由運動, 也就是慣性運動, 它們在時空中描出的視界線雖然不是直線卻是直線在時空中的推廣也就是測地線 ... 24:13 ... ❤ 28:58 ... 29:35 ... 根據這個公式 我們還能推出黑洞的一個奇怪性質, 在黑洞內外也就是R大於RG和R小於RG的地方時空的坐標會發生互換. 在黑洞的內部原來的時間坐標t會變成空間坐標, 原來的空間坐標r則會變成時間坐標. 由於洞內的r變成了時間. 洞內的r等面不再是空間的球面而變成了時間的等時面. 時間是流逝的有方向的任何物質都必須順着時間的方向前進那如果時間的方向向里洞內的任何物質都不能停留都必須向r等於0出匯聚不過這個時候r等於0已經不再是球心了而變成了時間的終點.物質到達時間的終點, r等於0, 在那裡會處於時間之外, 處於時間之外是什麼意思呢?我們只能在公式里看出來但是它的物理意義我們現在還不清楚. 【其神學意義非常明確:「新天新地就隱藏在黑洞裡面!」】

  • @user-sc1yn7zx5v
    @user-sc1yn7zx5v 8 месяцев назад +1

    當地球停止轉動

  • @user-sc1yn7zx5v
    @user-sc1yn7zx5v 8 месяцев назад +1

    拉普拉斯之盒,獨角獸鋼彈

  • @user-sc1yn7zx5v
    @user-sc1yn7zx5v 8 месяцев назад +1

    古尼,開始吃貨,阿斯拉跟凰呀!

  • @twistedbody
    @twistedbody 8 месяцев назад +9

    暗星才是真正正确的命名,黑洞不是洞。

    • @kusogod
      @kusogod 6 месяцев назад +1

      黑洞是連空間都朝它陷下去的星體,所以可以叫做“洞”

    • @SKubric
      @SKubric 5 месяцев назад

      你们真觉得语言命名很重要吗?看了这么多不可描述的神奇

  • @dylanzhao1907
    @dylanzhao1907 9 месяцев назад

    太有才了!

  • @user-ut6dj2kx4k
    @user-ut6dj2kx4k Год назад +11

    優質作品,請堅持下去

  • @user-hd3mc5oj9n
    @user-hd3mc5oj9n Год назад +1

    陽明之星貪狼星

  • @user-ri1qu2uw2m
    @user-ri1qu2uw2m 6 месяцев назад

    那麼請問
    光的傳遞介質是什麼,或者說光是有質量的
    不然何以能夠被黑洞吸引?

    • @kusogod
      @kusogod 6 месяцев назад

      畢竟整個空間都被扭曲了,就算光它覺得自己直直地往前走,從旁邊看起來就像是被吸進去了一樣

  • @kof2274
    @kof2274 7 месяцев назад

    聲音能再大點

  • @user-sc1yn7zx5v
    @user-sc1yn7zx5v 8 месяцев назад +1

    城市獵人,天使之淚

  • @webset53
    @webset53 Год назад +1

    影片不錯但錯字太多了

  • @QSX99
    @QSX99 Год назад

    只能多多评论支持up主了

  • @aceryeah2070
    @aceryeah2070 Год назад

    是不是说宇宙各处的时间是不同的 地球一年 或许宇宙某些地方已经过去千年万年百万年
    开飞船进黑洞 回头看是不是会看见宇宙时间在无限加速 而且是越来越快

  • @m.y.8769
    @m.y.8769 Год назад +1

    作品很好👍 但是请认真校对字幕,错别字太多了

    • @jocvok
      @jocvok Год назад +1

      對啊!小小的缺憾!

    • @m.y.8769
      @m.y.8769 Год назад +1

      @@jocvok 瑕不掩瑜😆

  • @doug9123
    @doug9123 10 месяцев назад

    你能解释一下6分钟的四个氢核怎么聚变成helium吗?😮

    • @kusogod
      @kusogod 6 месяцев назад

      可以去搜尋質子-質子融合反應鏈

  • @peterwoolich6340
    @peterwoolich6340 8 месяцев назад

    光速是常数的说法可能适用于太阳系或银河系吧!

    • @kusogod
      @kusogod 6 месяцев назад

      目前望遠鏡的結果是可觀測宇宙內都沒有計算上的問題

  • @kimbenglee5142
    @kimbenglee5142 8 месяцев назад

    光 沒有散去 沉澱夜 黑暗里
    閉上眼睛 可看到 微光 点

  • @michaelbilly5597
    @michaelbilly5597 6 месяцев назад

    稱為暗太陽更合適

  • @user-ri1qu2uw2m
    @user-ri1qu2uw2m 6 месяцев назад

    人生苦短,和亙古恆常的宇宙相比,呃~
    可以忽略不記😅😂😊

  • @user-qg9le2li5s
    @user-qg9le2li5s 7 месяцев назад

    念波比光波更快~更高級~更快~

  • @user-dt9gp4vp5b
    @user-dt9gp4vp5b 10 месяцев назад

    超級屌

  • @dldldlswd
    @dldldlswd Год назад

    下一讲是不是量子力学。哈哈哈

  • @user-ym2ny1db6y
    @user-ym2ny1db6y 9 месяцев назад

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @aaa-hw2ty
    @aaa-hw2ty 9 месяцев назад

    怎么感觉是翻译的英文节目?

  • @user-bq5bk7xf9e
    @user-bq5bk7xf9e 9 месяцев назад

    觀查到的黑洞都很大,所以黑洞是空間中的點,這種數學描述也許是錯的,反正永遠也無法證實,如果理論是正確的,那就不會有超導被發現,自然永遠比任何理論更出人意料

  • @johnnywu1942
    @johnnywu1942 Год назад

    声音好听好想睡觉

  • @sophial153
    @sophial153 6 месяцев назад

    据我所知,宇宙中一共有五个类似这样的黑洞,它们不是星球, 在黑洞的中心有极高温度的火焰。

  • @user-ut6dj2kx4k
    @user-ut6dj2kx4k Год назад

    時間也許不存在 存在的只是變化本身
    變化快的我們說時間快 變化慢的現象界 陳現出時間慢

  • @user-sc1yn7zx5v
    @user-sc1yn7zx5v 8 месяцев назад +1

    NS5,Sony ,桑尼,成為USR boss 。

  • @xswang-man
    @xswang-man Год назад

    上研究生的“现代物理”的时候我思考过黑洞的事情,我不认为史瓦西半径和牛顿万有引力定律算出的事件视界相同是巧合,万有引力定律是广相引力理论的近似,这种近似在极端情况下出现一致的结论应该是有内在规律,而且广相也不是爱因斯坦一拍脑袋想出来的,事实上,牛顿的万有引力定律揭示的引力特性是当两物体质量悬殊时,引力大小虽然与小物体质量有关,但效果(例如加速度和环绕速度脱离速度等)与小物体质量无关,站在广相的角度回头看,万有引力定律其实已经揭示了引力更像一种场而不是两物体之间直接的相互作用,而场其实等同于对空间发生的作用,万有引力定律计算出的事件视界虽然假定光是有质量的例子,但其最后的结果显示的是事件视界(在万有引力定律中说成是环绕速度等于光速的位置)与“光的质量”(虽然是假概念)无关,这不会是完全偶然的。当然也是因为接触多了这类问题所以最后我觉得不搞纯物理研究,既不是纯内行也不是外行作为兴趣探讨探讨还挺有意思,靠这个吃饭就算了。

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      請問是不是
      巧合要如何證
      明 如果只是憑
      你滴感覺應該無法
      證明一定不是巧合吧
      ㄆ@@O

    • @xswang-man
      @xswang-man Год назад +1

      @@user-dw4np4et1i 反过来说也一样,到底是不是巧合谁也不知道。但是有一件事情是毫无疑问的,那就是随随便便就说一个东西是“巧合”可并不是搞科研的人应该有的思维,要知道很多伟大的发现被第一发现者错过就是因为他们以为是巧合或者哪里搞错了而其他人愿意继续钻研下去。不过我既然放弃了这条科研道路就whatever了

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      ​@@xswang-man
      反正結論就是
      要大膽假設和小
      心求證兼具 能大
      膽假設才有可能發現
      新咚咚 但也不能因此
      就隨便把假設或自己滴感
      覺就認定一定是對的黑@@O

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      ​@@xswang-man 万有引力定律计算出的事件视界虽然假定光是有质量的例子,但其最后的结果显示的是事件视界(在万有引力定律中说成是环绕速度等于光速的位置)与“光的质量”(虽然是假概念)无关,这不会是完全偶然的。
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~既然是不是巧合谁也不知道。 所以也應該有可能是完全偶然的巧合吧黑@@O

    • @xswang-man
      @xswang-man Год назад +1

      @@user-dw4np4et1i 但我坚持认为这不是偶然的,而频道主认为是偶然的,显然他的理由在我这里是根本不充分的,没法说服我。你同意他的说法那是你的事,我也无意说服你,我又不指着这个要科研经费。

  • @jgl7190
    @jgl7190 Год назад

    最明亮的应该是类星体

  • @yuegao2016
    @yuegao2016 9 месяцев назад

    艾玛,烧脑🤣🤣

  • @jus90613
    @jus90613 7 месяцев назад

    如果有白洞的話,會不會反而是全宇宙最暗的天體😂

  • @Jeff-Lynn
    @Jeff-Lynn Год назад

  • @holui2143
    @holui2143 Год назад

    什麽叫進不進黑洞,看萬物熵增到什麽·程度

  • @cronous0711
    @cronous0711 Год назад

    我覺得根本沒有什麼 黑洞 一切都是人類想像出來的

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      偶覺得要實際
      真的發現才能證
      明真的有 但還沒
      發現也並不代就一定
      沒有 也可能只是有但
      還沒發現而已黑@@O

  • @freeman12321
    @freeman12321 3 месяца назад

    32:18 是什么东西,中间的文字解说都没有了 作者没发现吗?

  • @stoneliu6784
    @stoneliu6784 Год назад +3

    按道理,黑洞里面(也就是视界范围之内)是不可见的,只有视界面的大小和视界之外我们是知道的,我就好奇了:科学家是怎么知道黑洞的质量都集中在黑洞中心的一个点上呢?而不是均匀分布在整个视界范围之内呢??😂😂😂

    • @user-gp2mt5vf1o
      @user-gp2mt5vf1o Год назад

      通过计算得出的。

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      偶是比較好奇
      科學家是怎推論
      出有黑洞低 影音
      裡好像有說到四維空
      間和啥時間變空間 空
      間變時間又是怎推論出低
      因為這些實際上都沒發生過
      或說是還無法證明吧@@O

    • @ibn5100_sg
      @ibn5100_sg Год назад +1

      所以科學家並不知道內部長什麼樣,但這樣的黑洞模型可以給科學家理論基礎

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      ​@@ibn5100_sg
      那為啥是黑洞
      模型可以給科學
      家理論基礎壓 其
      他模型就不行嗎噗@@O

    • @alaya1472
      @alaya1472 Год назад

      @@user-dw4np4et1i
      因为推导出黑洞模型依赖的理论和公式可以被其它实验给验证.
      这些理论未必是"正确"的, 甚至未必能解释现在已知的所有现象.
      但是它们的适用范围内可以被大量可重复的实验验证.
      进而被认为是靠近真实的, 同时为我们所利用.
      依靠着这些理论. 我们有了卫星导航, 有了高速运算的芯片.
      有了20世纪末到21世纪今天人类前所未有的物质文明.
      可能在未来的某天, 当人类的实验能力再迈进一大步的时候.这些理论和模型
      又会被发现有错误, 只是特殊情况下的特例. 到时候自然会有人去研究更深层次更普适的理论.
      或者如果你能提出一个其它模型, 只要能解释现在能解释与无法解释的的已知现象, 或者还能预言一些未知的现象并通过实验能够得到证明.
      那你这个"其它模型"当然就能行了

  • @KamfongLee-tk5bn
    @KamfongLee-tk5bn 7 месяцев назад

    警告物理自负

  • @hsieh300
    @hsieh300 6 месяцев назад

    拉普拉斯是和牛頓同一時代的人(一般認為牛頓和拉普拉斯同時發明了微積分),怎麼一開頭就說拉普拉斯在19世紀就認為太空中有1種稱為暗星的天體?一開頭就錯得這麼離譜,我連半分鐘都看不下去!

    • @robertlee7276
      @robertlee7276 Месяц назад

      你连拉普拉斯和莱布尼兹都分不清楚,怎么有脸在这里大放厥词?

  • @user-of9rx5lu8p
    @user-of9rx5lu8p Год назад

    一門科學能成為學系定不是只有一個人造成!觀者信了讓其他人信了那就有“學者專家”出現了,再呼詠傳教論授就會産生更多的專家這時學術記錄更多人研究參與過了數十年或數百年的時間就成立了大學系了!這影片中內容讓人震憾但不知是那個國家或實驗室驗證確定的還是只是現代的聲光效果?黑洞應該是有可能存在但以目前的科技若要能感受到了她的能力那或許整個太陽系不用一年就必定滅亡了!整段影片百分之九十以上都還是人類的臆想,這是我個人的看法?

  • @user-ic4lr3lq4w
    @user-ic4lr3lq4w Год назад +1

    25:59 这里说根本不存在万有引力,那为什么现在的物理学家又在追求四种力的统一呢?(就是电磁力、强力、弱力、万有引力)这不是互相矛盾吗?

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      會有互相矛盾
      粉正常壓 因為
      粉多咚咚都還只是
      推論還無法證實 如
      果每個人滴推論都剛好
      能相容完全都沒矛盾偶才
      覺不正常呢噗@@O

    • @kusogod
      @kusogod 6 месяцев назад

      這就是現在物理學令人棘手的矛盾,量子力學的情況下引力是力,可是相對論的情況下引力只是時空彎曲
      然後這兩個說法卻又都正確

  • @zcsrs
    @zcsrs 9 месяцев назад

    感觉有些评论是水军啊🤔

  • @user-hd8er3nu3l
    @user-hd8er3nu3l Год назад

    主播你说错了,黑洞光不能发射出来并非来自于引力。是因为大质量天体的时空弯曲。

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      ㄟ 影音裡不
      就是說是时空弯
      曲嗎@@O

  • @bamboobamboo1157
    @bamboobamboo1157 9 месяцев назад +1

    声音太轻,声音也不清晰,音质太差,需要想办法调整音质!

  • @user-lj1rm9cg4j
    @user-lj1rm9cg4j 8 месяцев назад

    讲的不是很有逻辑 突然冒出了质量小于8个太阳 后面和这又没什么关联。

  • @user-bg7dm8zb2l
    @user-bg7dm8zb2l 8 месяцев назад

    這個視頻本身就是錯誤的,光速是多快?目前只有理論,人類根本沒有測量過光速,也沒有能力測量
    就如廣義相對論講的,大陽重力存在時空的扭曲,也就是光速會發生變化,如同太空望遠鏡中看到的,恒星光線扭曲的菱鏡效應。
    又比如核廢料池水裡的藍光波動,就比光速還快,這是常識了吧!
    這視頻,只抓著愛因斯坦一小段言論,來訂義光速不變,但卻又跟愛因斯坦其它言論矛盾
    且不說理論是否正確,人類的所有觀測行為,都會影響微觀世界的觀測結果,這導致了光速的不可測量,也就是說,這些理論「沒有證據」

  • @user-dw4np4et1i
    @user-dw4np4et1i Год назад

    ㄟ 所以黑洞
    目前只是一種推
    論 實際上人類並
    還沒有真的看到過或
    偵測到黑洞過嗎@@O

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      痾 偶覺目前
      無法證實並不代
      表就一定不存在吧
      科學家的精神偶覺應
      該是大膽假設和小心求
      證兩者兼具才對 覺凡事
      過尤不及 把還沒確實求證
      過的推論完全當真固然不好 但
      如因此就極端滴認為推論就一定都
      錯 偶覺也會限制了人類滴想像創造
      力吧黑@@O

  • @holui2143
    @holui2143 Год назад

    人類描述黑洞是錯的,銀河系都有千萬個黑洞,不要笑傻老孫了,我的評論黑洞才有一個,總和就知黑洞的,分別萬物進不進黑洞的!

  • @user-ms3ci6wq9y
    @user-ms3ci6wq9y 5 месяцев назад

    你讲的东西太 科学了 平头老百姓跟本看不懂。想看都看不下去,就不用大白话讲吗,

  • @user-gx1rr6st1q
    @user-gx1rr6st1q Год назад

    师父告诉大家,不要让不明事理的行为、言语和思维捆绑着你自己,然后你背着一身的罪孽和执著过一生。人的一辈子就是不卖账,人的一辈子就是想不通,这就叫执著,罪孽啊。你们做错了事情,是不是罪孽?想想你们过去做错的事情,你们现在已经这么大的年纪了,你们是不是觉得自己做错很多,对不起很多人啊?你们已经过了半生了,所以,千万不要让自己的业力缠身。
    *不针对任何人和事 ,仅分 享善言,感恩宽容!

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      請問為啥执著
      就是罪孽壓 那
      你認定執著就是罪
      孽 這是否也是種執
      著呢黑@@O

  • @user-wu3gj4et7n
    @user-wu3gj4et7n Год назад

    創造宇宙不存在的邏輯,這不是做為科學家的精神。庸人自擾之,自陷泥淖而不自拔。天文學術研究方向錯誤也就算了,然而卻創造眾多悖論沾沾自喜。讓人感覺墮落科學。

    • @user-dw4np4et1i
      @user-dw4np4et1i Год назад

      痾 偶覺目前
      無法證實並不代
      表就一定不存在吧
      科學家的精神偶覺應
      該是大膽假設和小心求
      證兩者兼具才對 覺凡事
      過尤不及 把還沒確實求證
      過的推論完全當真固然不好 但
      如因此就極端滴認為推論就一定都
      錯 偶覺也會限制了人類滴想像創造
      力吧黑@@O

  • @user-td9rd6hr2b
    @user-td9rd6hr2b 9 месяцев назад

    胡言亂語、

  • @ElliottLiu1024
    @ElliottLiu1024 9 месяцев назад

    字幕錯誤太多