Souvenir, souvenir. C'est avec Sleepy Hollow que j'ai découvert que la " réalisation cinématographique" est intéressante. On avait fait une analyse du film en cours de français en 4ème. Je crois que c'est le seul truc COOL que j'ai fait au collège ;)
11 лет назад+2
Quand même, la musique de Sleepy Hollow est magnifique... le thème m'est resté en tête!
Vraiment j’adore ces explications, elles sont pertinentes et détonante. Il ne reste rien a dire, si ce nés bravos maintenant il faut écrire un livre et transcrire toutes ces critique et ces émotions sa serait génial .Bonne chance et continue..Cordialement pierre jacques
Bon je sais que la vidéo date un peu mais comme je viens juste de la voir je me dois de rectifier une chose, La Planète des Singes de Tim Burton n'est pas un remake. C'est une nouvelle adaptation du livre éponyme de Pierre Boulle écrit en 1963. Dans le film il reprend certaines choses qui n'ont pas été abordées dans le premier film de Schaffner : le fait par exemple que l'action se passe dans une planète qui n'est pas la Terre mais sur Soror, une planète gravitant autour de l'étoile Betelgeuse, les humains et les singes sont donc des descendants directs de l'équipage du vaisseaux spatial, et qu'à la fin du film le héros repart dans son vaisseaux pour repartir sur la planète Terre et retrouve la même technologie qu'au 20è siècle et des singes qui ont pris la place de l'Homme. Cette fin est quasiment la même que dans le livre (sauf que le héros, Ulysse, est avec Nova et leur fils et se pose à Orly). Dans le livre, l'auteur raconte que les singes sont de grands imitateurs mais ne sont pas des créateurs car toute la technologie des singes est en fait une copie de celle des Hommes... c'est pour cela qu'à la fin du livre, Ulysse en survolant Paris dans son vaisseaux, s'étonne de n'y voir aucuns changements entre le jour où il a quitté la Terre et son retour, soit plus de 1200 ans ce sont écoulés et pourtant la planète n'a pas changé. C'est pour ça qu'à la fin du film, on voit des singes en tenu de flic du 20è siècle avec des hélico et des voitures.
Alors, oui, mais ça aucun sens. On ne peut imiter que ce qui existe déjà, je pense que tout le monde sera d'accord là-dessus. Donc, si les singes du passé arrive à reproduire ce que font les humains du présent, c'est complètement con, non ? Surtout que les premiers singes intelligents viennent du futur, sur une planète à 640 années lumières de chez nous ! Ensuite, on peut aisément supposer que les singes auraient tous des technologies proches des nôtres, puisqu'après tout, nous ne sommes que des singes. Enfin, la remarque sur le statut de remake est très intéressante. De mon point de vue, elle est tout à fait valable est justifiée, mais ça n'empêchera pas que le film souffre de la comparaison avec son prédécesseur.
@Naus Je tiens à préciser que je n'ai pas vu ce film de Burton, alors je fais des remarques sur ce qu'on m'explique. Comment les singes de la Terre ont-ils pris la place des humains ? Parce que les singes intelligents, sur Terre, y'en a pas.
J'ai toujours été envouté par Elfman (sa musique, hein ;) ). Ses compositions ont toujours un esprit, un peu comme une volonté de donner quelque chose. Un exemple peu inspiré et qui vient comme ça serait un héritage qui viendrait à nous. J'ai connu Elfman tout premièrement en 2005 avec le jeu Fable sur PC, les musiques étant d'un travail remarquable et magique ! On peu reprocher qu'avec le temps, le travail soit quelque peu différé, voir atténué, il n'en reste pas moins grandiose.
J'ai découvert ta chaîne grâce à un échange de malédictions latines sur la chaîne du Fossoyeur. Je ne regrette rien ! J'ai bien l'intention de voir toutes tes vidéos!
Je partage votre analyse sur la plupart des films (j'adoooooore Sleepy Hollow ET même la musique de Danny Elfman, très inspirante pour raconter des contes horrifiques !), je me dois de donner un point discordant. Même si je n'aime pas "La planète des singes", je suis obligé de reconnaître que les aspects de vie simiesque et la fin sont le seul aspect que je trouve positif de ce film ! En effet, même si je doute que les scénaristes se soient inspirés du roman de Pierre Boulle (les français écrivent de la SF ! Spéciale dédicace à tous mes contacts dans ce milieu !), les singes du roman sont simiesques jusqu'au bout, humilient et rabaissent encore plus les humains car JUSTEMENT leurs quatre mains et leur agilité animale leur donnent une supériorité sur les hommes. Enfin, la fin est à la fois un hommage au roman de Pierre Boulle où les humains se retrouvent perdus dans un système solaire envahis par les singes et le moment le plus Burtonien de ce film de studio : quel pied de nez au Western où le héros après avoir apporté la paix et sauvé la/les princesse(s) s'en va vers le soleil couchant... et se retrouve embarqué comme un vulgaire criminel ! D'où ce sentiment que le western, genre transitoire s'il en est, ne doit pas survivre dans le temps ! Je surinterprète surement mais perdu dans le cinéma face à ce... film, j'ai vainement cherché de quoi sauver la tête de Burton d'un bûcher amplement mérité. A bientôt, j'espère !
Durant la période d’Halloween je m’attrape très souvent a siffloter le thème de Sleepy Hollow, donc non, tu as tord, à vrai dire pas qu’uniquement pendant la période d’Halloween, c’est un grand thème musicale qui capture à la perfection l’aura du film et d’Halloween
Il faut savoir que tim burton a fait son film sur la planète des singes alors que son père était malade et était proche de la fin ce qui ne devait pas aider burton à ce concentrer sur son film lors de la réalisation. Il a d'ailleurs par la suite réaliser Big Fish qui traite justement de relations père/fils tendues et d'un paternel proche de la fin et qui est, selon moi, un excellent film de burton. Mon avis est que les réalisateurs ont des hauts et des bas dans leurs vies comme tout le monde ce qui fait en sorte d'être moins productif dans leur travail
Il peut y avoir une explication pour que l'ordinateur sache en quelle année il se trouve : la position des étoiles ! Le vaisseaux peut tout à fait scruter les étoiles et en déduire la date grâce à leur emplacement étant donné que ces mouvement sont le fruit du temps !
"on sent que l'idée de Burton était que l'ordinateur "sentait" le temps avancer." Totalement d'accord avec ça. Comme je l'ai développé brièvement dans mon autre commentaire : il y a une explication scientifique et plausible à ce compteur de date, mais à aucun moment Tim Burton n'a eut une démarche scientifique. La fin de la planète des singes m'avait par contre totalement refroidit :/ Ha ! Et continue à faire ce que tu fais, j'adore ;)
La planète des singes de Tim Burton est pour moi un excellent film. Enfin, je veux dire par là que c'est le premier que j'ai vu. J'étais trop jeune pour avoir connu les anciens et quand le film sur les origines de la planète des singes est sorti, je l'ai trouvé plutôt bon sans être génial. Après avoir vu ta vidéo et regardé plusieurs anciens films, j'en ai appris bien plus sur "la vraie histoire" et je concède que le film de Burton est bourré d'incohérences ou de défauts tandis les origines propose quelque chose de plutôt cohérent et fidèle de ce que j'en ai compris. Mais voila.. ce film de Burton reste bon à mes yeux même maintenant, je ne le prend plus pour la référence mais comme un reboot sympa, mon regard par rapport à "les Origines" à changé et je compte bien aller voir le film "l'affrontement". C'est juste que je me sens bizarre d'aimer un film que tout le monde ou presque à détesté d'après ce que j'ai lu dans les commentaires... mais je mets ça sur le compte de la jeunesse par ma part.
On peut aussi rajouter que c'est un film ou tout est convenu et ou on voit arriver à l'avance , je l'ai vu en salle et pendant tout le film on a joué à prévoir ce qui se passerait sans jamais se tromper. Ca m'avait tellement marqué que je m'en souviens encore.
Ah me voilà rassuré! Merci mon Dudu! (il est 3h45 alors je fais comme si on se connaissais depuis 6 ans). J'en profite pour te remercier de la petite attention que tu m'avais apporté pour la critique de Cloud Atlas par rapport à ses failles. Je viens de finir le bouquin, je retourne le voir demain soir et j'irai voir ta critique ensuite! Bon weekend.
Hello gamin. Pour le final de " la planète des singes-burton" je te donne mon analyse : perso j'avais lu ça je ne sais plus où (peut être dans "Tim Burton par Tim Burton"): Le héros en fait revient bien à Washington, les flics qui le tiennent en joue sont des humains et la statue est bien celle de Lincolm. Mais comme il vient de subir un "voyage initiatique" (hum) il voit désormais, en son for intérieur, les humains, ses concitoyens, tels qu'ils le sont réellement : aussi sauvage et primaire que les singes qu'ils vient d'affronter. C'est donc une fin imagé à mort, où l'on voit les gens tels que le héros les voit désormais....Ça se voudrait extrêmement proche du roman...Bon perso, quand j'ai lu ça, j'ai pensé " ?? Fallait que je comprenne ça ?? Punaise !! " Longue vie, sale gosse, tu fais du bon taf.
JM Balestre J'ai vérifié depuis, c'est bien la vraie signification....Et tant qu'on y est, c'est aussi la fin du roman....(et tant qu'on y est : oui, c'était vraiment chaud à capter.)
D'accord avec toi Sleepy Hollow est un chef d’œuvre... Par contre j'ai adoré les musiques. Pour ce qui est de la fin de la planète des singes de Burton c'est une référence au Roman de Pierre Boules je pense mais dans mon souvenir c'était moins tiré par les cheveux dans le livre.
J'adore Sunshine, même si tout le principe est basé sur une aberration scientifique. Le film reste cohérent par la suite, et après tout, les prémices fantasques sont ce qui fait le Cinéma.
Toute façon Burton lui même, dans un magnifique livre entretien avec Tim Burton que je vous conseille a tous dans lequel il revient sur ses films un par un jusqu'a Sweeney Tood, le dis que au résultat final et surtout après il y croyais pas du tout a ce film "La planète des Singes". Vous allez me dire encore heureux, j'ai envie de vous dire il y a que les imbéciles qui change heureux...
USS Alabama, passe encore ... Mais il FAUT que tu vois Gladiator ! C'est l'un des meilleurs films de Ridley Scott, si pas le meilleur ! Musiques, jeux d'acteur, ambiance, décors, costumes, dialogues, scénario, ... C'est un de mes films préférés !
Je ne pensais pas que quelqu'un aurait cette idée ^^ C'est faisable en effet, mais ça aurait été plus cohérent s'il y avait eu un message genre "recalcul du temps en cours". Avec le défilement de chiffres que l'on voit, on sent que l'idée de Burton était que l'ordinateur "sentait" le temps avancer.
8:49: dans beaucup de films de SF, l'ordinateur calcule une date en fonction des étoiles, comme dans Star Trek premier contact. Mais oui, ça aurait mérité une explication
Non, et c'est exactement pour ça que j'ai distingué les problèmes du film lui-même et ceux vis-à-vis du remake. Et ça n'a pas à être du Disney puisque c'est du 20th Century Fox.
Une petite question, lorsque tu parles de la neige sur l'écran tu precise bien que la neige est issue de recéption d'onde analogiques. Or sans un expert je suppose qu'une tempete magnétique émet des ondes électormagnétiques -analogiques- qui peuvent etre captées par des antennes de la station ou perturber les circuits internes de l'ordinateur. En 1999 c'était encore des écrans catholiques donc la neige se justifie. Je dis pas que ca doit faire ca, je dis juste que ton argumentation à ce niveau est fausse. Après, on s'en fout.
Salut, pour expliquer la fin et la tempête spatiale de La planète des singes, de Tim Burton : C'est en fait un passage vers notre volonté. Explications : Au début, le héro cherche le singe= il atterit sur une planète remplie de singes. Le singe envoyé au début cherche à retourner en sécurité au près des humains à la station spatiale. Seulement il est dans la tempête et ne peux pas retourner au même endroit. Ce singe arrive donc au moment où l'humain qu'il connait est en sécurité. Car on l'apprends, les humains de la station sont dead. Ensuite, le héro veux plus que tout quitter les singes, sais désormais qu'il n'a plus de station à regagner et retourne donc sur Terre (la distance entre Vénus et la Terre étant couverte par le trou de verre de la tempête, évidemment). Retournant là-bas, mais dans une époque engendré par le point suivant. Pour finir, oui le général singe arrive à franchir la tempête avec un vaisseau (lequel, on s'en fout) au moment où les singes étaient esclaves, retournant donc sur Terre au moment où Abraham Lincoln abolit l'esclavage... Et là je soute de l'orientation de Tim Burton sur le sujet ethnique.
Après Batman, il y aura Equilibrium. Après ça, il faudra aussi que je fasse attention à préparer des rétrospectives sur Star Trek et Superman, vu que de nouveaux films sortent bientôt.
le positionement des astres peux lui permetre de savoir a quelle annee il a atteris... ou la temperature et taille des soleils proches... mais juste une estimation je pense.
Les fans du remake de Burton ont souvent tendance à prendre pour argument la fin du livre de Pierre Boulle pour justifier le fait que le film se termine ainsi. Sauf que c'est oublier qu'Ulysse Mérou ne revient PAS, lui, dans le passé quand il retrouve enfin la Terre après son séjour sur Soror. S'il trouve bien des singes à la place des hommes, plus de 700 ans ce sont en réalité écoulés pendant ce temps sur la planète (ce qui permet de déduire au passage que puisque le vol d'Antelle part en 2500, on est, en ce qui concerne Mérou à la fin, vers 3200). Les singes n'ont donc pas conquis la Terre dans le passé comme dans le film de Burton mais ont pris simplement la place des humains au cours des quelques siècles d'absence de Mérou. On notera d'ailleurs que ça semble se passer sur la Terre comme ça s'est passé sur Soror (puisque Mérou reconnait les lieux comme s'ils n'avaient pas beaucoup changé, un peu comme la civilisation des singes de Soror qui n'est jamais qu'une reprise imitée sans grande amélioration de celle des humains).
Il me semblait que le propre de la science fiction c'est d'extrapoler les connaissances actuelles, d'où le frisson de l'inconnu, la découverte, etc. Alors pourquoi dans un monde fantastique où les singes sont évolués et semblables aux hommes, un ordinateur ne pourrait pas évaluer l'évolution de la dimension "temps" ? Un fan de SF te répondras que la physique quantique peut être un début d'explication à l'appréhension de la dimension temporelle. Pourquoi supposer qu'un vaisseau de la planète des singes ne peut avoir une autonomie de 100 ans ? Une source d'énergie alternative aux batteries que tu connais dans le "monde réel". Explique moi aussi pourquoi leurs écrans devraient être LCD et devraient avoir des pixels morts ? En plus, le propre des voyages temporels est l'interaction entre présent/passé/futur et le mélange des univers possible. Comme par exemple, la terre peuplée par les singes. Tout un tas de choses qu'on ne peut expliquer qui font qu'on est embarqué dans un monde qu'on veut découvrir. Bref, un conseil d'un mec lambda : Tu as des bons arguments et tu relèves des choses intéressantes (et d'ailleurs j'ai regardé plusieurs vidéos de toi). Mais je crois que tu devrais éviter de taper sur tout ce que tu voies pour expliquer que tu n'aimes pas un film. Parce que ça parait soit infondé, soit de la mauvaise foi, et je pense que ça te dessert plus qu'autre chose.
Oui, je réagis six ans et demi trop tard, MAIS 10:22 : pourquoi Marky Mark attire-t-il l'attention ? Probablement parce qu'il est coiffé et habillé différemment des autres humains.
Salut, ouais mais ce ne sont pas les raisons qui nous sont donnés par le film. La seule pour laquelle il semble être différent (outre le fait qu'il l'est), c'est qu'il a regardé le général. Lol
Bonjour. Avant tout,ce que tu dis est très intéressant,j'ai vu toutes tes autres vidéos,et c'est bien fait. Cependant,il y'a une faille dans ton raisonnement : tu disais que les personnages étaient aussi unidimensionnels qu'une feuille de papier.Sauf qu'une feuille de papier possède deux dimensions,à savoir une longueur et une largeur (il manque l'épaisseur pour apporter la troisième dimension). Voilà ,je voulais faire mon emmerdeur :D sinon le reste est super;continue :)
c'est bizarre, moi j'ai toujours crut qu'un remake , c'est prendre une histoire, le refaire mais en l'interprétant différemment (ex les king Kong qui ont les mêmes histoires mais n'ont pas les Mêmes interprétation des thématiques) et un reboot , c'est quand on part d'un point similaires et après on part dans sa direction de l'histoire, par exemple, les Batman parte tous du même point (l'assassinat des parents, devient Batman tralala) mais ensuite, l'histoire varie en fonction des versions, par exemple, dans un cas Batman affrontera joker , puis catwoman etc et dans un autre il affrontera ras al goul puis le joker etc ... est ce que je me trompe ?
pour le problème que tu soulève en 8 : 14 on peut supposer que l'ordinateur voit dans la configuration des étoile celle qui serait observer dans le futur. Les étoile migrant dans l’espace avec des vitesse précise (cette technique est employer dans une œuvre mineure de SF appeler fondation (tomme 5)) c'est un peu tirer par les cheveux mais sa permet d'expliqué cette incohérence même si sa m’étonnerais que les réal les penser comme sa (il aurait suffit d'une petite phrase de l'ordi pour l'expliquait).
salut ddddu dis quand tu aura finis ta rétrospective sur les batmans, tu pourra faire celle sur star wars que tu nous promet depuis ta vidéo sur lucasfilm et disney
Je t'adore dudu mais... "imaginez Jimmy Olsen black" ... Comment dire ... pas besoin d'imaginer, jette un coup d'oeil à la série supergirl ^^' ça n'a d'ailleurs rien de très choquant passé la surprise de sa première apparition puisque le personnage en lui même colle au caractère de celui du comics :-)
Que le calcul soit instantané n'est pas un problème, même nos ordinateurs actuels serait capable de les faire. Il faut savoir que dans l'espace, le temps s'écoule différemment en fonction de la ou tu es. Dans une station spatiale autour de la Terre, le temps s'écoule légèrement plus vite que sur la Terre. Donc généraliser ce dispositif est cohérent pour de la SF. Mais je pense sincèrement que Tim Burton, lorsqu'il a conçu son compteur ne s'est pas posé autant de questions ! x)
... Heu... Je n'ai pas contesté le fait que le vaisseau puisse se remettre en marche... Ou si tu parle de la fin du film, je ne conteste pas qu'il y ait encore de l'énergie, que conteste que le vaisseau soit encore n état d'allumer quoi que ce soit, vu qu'il est rouillé de partout et couvert de terre et de sable, ça parait peu probable que les câbles soient encore en mesure de transporter l'électricité, ni les appareils de s'allumer. Pour quelqu'un qui reproche de mal regarder...
pour la planetes des singes nous ne savons pas si la navette est a l'envers ou nn.. sachant que nous somme dans l'espace la gravité ou le sens de haut et de bas n'a plus de repere que la gravité de notre propre objet dans lequel nous sommes !! ils se peut donc que l'oberon est a "l'envert" mais a l'endroit lorsque nous filmons ;)
C'est vrai au niveau.. euh... "scientifique", mais au niveau de la narration dans un film (et des règles de cinéma, tout ça tout ça) c'est une erreur ^^ Un peu comme les regards qui doivent se répondre, c'est une convention filmique ^^
Selon un ami doué en physique : Pour résoudre le problème de l'ordinateur (dans la planètes des singes) qui repère un déplacement temporel, il suffit de se baser sur la théorie des cordes, permettant de repérer les déplacements temporels d'une particule en se basant sur l'invariance CPT (charge particule temps). Ainsi, au moyen de la transformation Neutrino / Anti-Neutrino qui n'est pas temporellement symétrique, il est possible par la mesure de son état physique de connaître l'écoulement du temps, et ce même si le neutrino subit un déplacement temporel (similaire à l'invariance de la vitesse de la lumière par changement de référentiel). Bien sûr, c'est de la SF, et on peut tout à fait imaginer que dans le futur, cette technologie est maîtrisée.
Bonjour sieur Durendal....Vous qui semblez assez proche du monde du cinéma, vous pourriez peut-être me répondre à cette petite question: Quand un réalisateur fait un film comme "la planète des singes", y'a personne pour lui faire remarquer les gros bugs visuels ou scénaristiques?. J'sais pas moi les producteurs, les assistants, les monteurs ou d'autres.Y'a moult films qui, à l'instar de cette version de "la planète des singes", qui regorgent de ces "étourderies".
le meilleur taff de Dany elfman selon moi c'est d'avoir travaillé avec elliott smith sur Miss misery et Good will Hunting bordel ils ont faillit rafler un oscar
lui-même reste un acteur qui trouve toujours le moyen de te surprendre...peut-être parce qu'il s'éclate dans ce qu'il fait (hell driver pas un chef d'oeuvre mais une bonne humeur communicative ^^)
Le défaut de Nicolas Cage, c'est d'accepter presque tous les rôles qu'on lui propose. Ce qui veut dire qu'il tourne beaucoup, tout le temps, et que forcement, dans le lot, il y a des merdes, et il y a des films où il n'est pas à fond. Lorsque les conditions sont réunies (Sailor et Lula, Kick Ass, Lord of War...), Cage montre son vrai jour et est excellent !
Effet totalement foiré pour ton test avec les musiques. Quand tu dis "Sleepy Hollow", direct je te fredonne le thème principal du film. Très bonne vidéo autrement.
Le vaisseau fonctionne grâce a une pile nucléaire, parcontre pour les panneaux/boutons de contrôle et les écrans oui ils ne sont plus censé fonctionnés
Nicolas Cage n'est pas surestimé, il ne sait juste pas dire non à un projet, et tourne donc dans trop de films, où il n'est pas toujours au top, et qui sont parfois de purs navets.
J'aime bien tes critiques, je ne partage pas nécéssairement tes avis et je trouve le titre un peu prétentieux (mais c'est peut-être aussi voulu). En tout cas j'aime beaucoup Tim Burton mais je trouve vraiment intéressant d'avoir un avis structuré, nuancé et argumenté dans l'autre sens. C'était pareil pour Twilight (sauf que concernant ces films je vais complètement dans ton sens). Je te souhaite une bonne continuation et oui, ce commentaire n'avait d'autre finalité que de donner mon avis :)
Planet of the Apes version Burton n'est ni un remake ni un reboot... C'est juste une adaptation (pas très réussie, c'est vrai.) D'un roman écrit par un Français tout comme le film avec le bon vieux Charlton..... Voilà. Question résolue. ^_-
je suis entierement d'accord avec ton point de vue, j'adore nicolas cage mais malheureusement il est plus connu pour ses mauvais rôle que pour ceux ou il a réellement excellé et ou l'on peu voir tout son talent
j'ai hésité à plusieurs reprise à laisser un commentaire mais je trouve qu'un défaut revient constamment. bien sur ton analyse est pertinente et ma apris pas mal de détail artisique que je n'avais pas vue. mais ! POURQUOI ? pose tu des questions dont tu aurais des réponses en regardant mieux le film. pour ne cité qu'un exemple : dans la planète des singe le vaisseau peut ce remettre en marche grâce à sa batterie atomique. donc mauvaise question et ce n'est pas la seule)
Y avait quelques fulgurances, comme le titre Fireside Dance (oui j'ai la BO), si t'as l'occasion de la réécouter. Sinon je n'avais pas non plus compris le coup du costume de Tim Burton, je croyais que tu étais en dark dudu pour l'occasion.
Coucou durendal jvien de finir les bugs et je vois bien que la sf te tien a coeur et plus il ya de cohérence mieux c'est j'ai vu récemment le blu Ray de sunshine jai adore les images la mise en scène la musique et tout le mystère qui entour le soleil mais j'ai eu du mal avec leur mission las tu vu? Et quand a tu penser
En fait pour certains éléments du film, Tim Burton a suivi le livre. Pour les deux femmes et la fin ^^ Même si dans le livre, si je me souviens bien, la femme singe se nomme Nora. Après il n'a suivi que ces éléments là je crois, je n'ai pas vu personnellement le film =)
... Dans la planète des singes, le coup de l'ordinateur qui change la date, c'est normal, c'est l'update automatique. Marq il a le wi-fi, il a tout compris... Cela dit je pense qu'on peut l'expliquer par la présence de la station spatiale d’où il vient, et qui est arrivée bien avant lui, qui continue de fonctionner au minimum, et qui a très bien pu faire une synchronisation auto...
10:59 Je me pose une question, tu crois vraiment que c'est Timmy (ou les réa en général) qui décide que, à ce moment, il y aura de la neige sur l'écran ? Il y a des assistant pour ce genre de chose... Ceci dit sa n’empêche pas au films d'être au mieu médiocre.
8:45 : L'ordinateur de bord peut savoir qu'il a avancé dans le temps grâce au positionnement des étoiles. C'est la seule possibilité. Evidemment, il faut un vaisseau très perfectionné, mais c'est possible (;
Je suis d'accord avec Durendal. Pour avoir écouté la majorité des albums de Danny Elfman, après avoir vu le dernier Oz, j'ai trouvé qu'elles avaient été très peu mises en valeur. Il a déjà fait beaucoup mieux.
bizarrement c'est la musique d'Edouard aux mains d'argent plutôt que celle de sleepy hollow que j'ai pas retenu... c'est peut être car les themes sont assez semblables
![Who Wrote a Short Story That Seriously Disturbed a Teacher? | Dirty Laundry x Smosh [Full Episode]](http://i.ytimg.com/vi/bvHAy_rKoEI/mqdefault.jpg)
Souvenir, souvenir. C'est avec Sleepy Hollow que j'ai découvert que la " réalisation cinématographique" est intéressante. On avait fait une analyse du film en cours de français en 4ème. Je crois que c'est le seul truc COOL que j'ai fait au collège ;)
Quand même, la musique de Sleepy Hollow est magnifique... le thème m'est resté en tête!
ne jamais oublier que mark walberg est en fait... Markie Mark !!!!!!
RandomMetalHead Nooooooon! Je voulais oublier! Je vais devoir me replonger dans l'alcool...
Je sais sa fait un choc
Tu est un critiqueur excellent et très intelligent!
C'est vraiment tu bon taf merci.
Vraiment j’adore ces explications, elles sont pertinentes et détonante. Il ne reste rien a dire, si ce nés bravos maintenant il faut écrire un livre et transcrire toutes ces critique et ces émotions sa serait génial .Bonne chance et continue..Cordialement pierre jacques
Bon je sais que la vidéo date un peu mais comme je viens juste de la voir je me dois de rectifier une chose, La Planète des Singes de Tim Burton n'est pas un remake. C'est une nouvelle adaptation du livre éponyme de Pierre Boulle écrit en 1963. Dans le film il reprend certaines choses qui n'ont pas été abordées dans le premier film de Schaffner : le fait par exemple que l'action se passe dans une planète qui n'est pas la Terre mais sur Soror, une planète gravitant autour de l'étoile Betelgeuse, les humains et les singes sont donc des descendants directs de l'équipage du vaisseaux spatial, et qu'à la fin du film le héros repart dans son vaisseaux pour repartir sur la planète Terre et retrouve la même technologie qu'au 20è siècle et des singes qui ont pris la place de l'Homme. Cette fin est quasiment la même que dans le livre (sauf que le héros, Ulysse, est avec Nova et leur fils et se pose à Orly). Dans le livre, l'auteur raconte que les singes sont de grands imitateurs mais ne sont pas des créateurs car toute la technologie des singes est en fait une copie de celle des Hommes... c'est pour cela qu'à la fin du livre, Ulysse en survolant Paris dans son vaisseaux, s'étonne de n'y voir aucuns changements entre le jour où il a quitté la Terre et son retour, soit plus de 1200 ans ce sont écoulés et pourtant la planète n'a pas changé. C'est pour ça qu'à la fin du film, on voit des singes en tenu de flic du 20è siècle avec des hélico et des voitures.
Et sinon, ça n'aurait pas du être un bon film, au hasard?
Alors, oui, mais ça aucun sens. On ne peut imiter que ce qui existe déjà, je pense que tout le monde sera d'accord là-dessus. Donc, si les singes du passé arrive à reproduire ce que font les humains du présent, c'est complètement con, non ? Surtout que les premiers singes intelligents viennent du futur, sur une planète à 640 années lumières de chez nous !
Ensuite, on peut aisément supposer que les singes auraient tous des technologies proches des nôtres, puisqu'après tout, nous ne sommes que des singes.
Enfin, la remarque sur le statut de remake est très intéressante. De mon point de vue, elle est tout à fait valable est justifiée, mais ça n'empêchera pas que le film souffre de la comparaison avec son prédécesseur.
@Naus Je tiens à préciser que je n'ai pas vu ce film de Burton, alors je fais des remarques sur ce qu'on m'explique. Comment les singes de la Terre ont-ils pris la place des humains ? Parce que les singes intelligents, sur Terre, y'en a pas.
J'ai littéralement explosé de rire avec Palpatine et son sabre-laser.
J'ai toujours été envouté par Elfman (sa musique, hein ;) ). Ses compositions ont toujours un esprit, un peu comme une volonté de donner quelque chose. Un exemple peu inspiré et qui vient comme ça serait un héritage qui viendrait à nous.
J'ai connu Elfman tout premièrement en 2005 avec le jeu Fable sur PC, les musiques étant d'un travail remarquable et magique !
On peu reprocher qu'avec le temps, le travail soit quelque peu différé, voir atténué, il n'en reste pas moins grandiose.
Oui, c'est volontaire ^^ Merci beaucoup !
C'est une réponse très construite, merci d’éclairer nos lanternes...
Parfois, on ne voit pas nos erreurs alors qu'on a le nez dessus.
Tu étais trop bien coiffé pour que ton costume soit réaliste :)
J'ai découvert ta chaîne grâce à un échange de malédictions latines sur la chaîne du Fossoyeur. Je ne regrette rien ! J'ai bien l'intention de voir toutes tes vidéos!
Ah, content que Sleepy Hollow t'ait plu, c'est mon préféré de Burton.
... La musique de The Dark Knight n'est pas marquante ?....
Ah...
ok...
Je partage votre analyse sur la plupart des films (j'adoooooore Sleepy Hollow ET même la musique de Danny Elfman, très inspirante pour raconter des contes horrifiques !), je me dois de donner un point discordant. Même si je n'aime pas "La planète des singes", je suis obligé de reconnaître que les aspects de vie simiesque et la fin sont le seul aspect que je trouve positif de ce film ! En effet, même si je doute que les scénaristes se soient inspirés du roman de Pierre Boulle (les français écrivent de la SF ! Spéciale dédicace à tous mes contacts dans ce milieu !), les singes du roman sont simiesques jusqu'au bout, humilient et rabaissent encore plus les humains car JUSTEMENT leurs quatre mains et leur agilité animale leur donnent une supériorité sur les hommes. Enfin, la fin est à la fois un hommage au roman de Pierre Boulle où les humains se retrouvent perdus dans un système solaire envahis par les singes et le moment le plus Burtonien de ce film de studio : quel pied de nez au Western où le héros après avoir apporté la paix et sauvé la/les princesse(s) s'en va vers le soleil couchant... et se retrouve embarqué comme un vulgaire criminel ! D'où ce sentiment que le western, genre transitoire s'il en est, ne doit pas survivre dans le temps ! Je surinterprète surement mais perdu dans le cinéma face à ce... film, j'ai vainement cherché de quoi sauver la tête de Burton d'un bûcher amplement mérité. A bientôt, j'espère !
Durant la période d’Halloween je m’attrape très souvent a siffloter le thème de Sleepy Hollow, donc non, tu as tord, à vrai dire pas qu’uniquement pendant la période d’Halloween, c’est un grand thème musicale qui capture à la perfection l’aura du film et d’Halloween
Il faut savoir que tim burton a fait son film sur la planète des singes alors que son père était malade et était proche de la fin ce qui ne devait pas aider burton à ce concentrer sur son film lors de la réalisation. Il a d'ailleurs par la suite réaliser Big Fish qui traite justement de relations père/fils tendues et d'un paternel proche de la fin et qui est, selon moi, un excellent film de burton. Mon avis est que les réalisateurs ont des hauts et des bas dans leurs vies comme tout le monde ce qui fait en sorte d'être moins productif dans leur travail
En ce qui concerne Mark Wahlberg, peut-on compter Optimus Prime comme un animal ou a-t-il remonté la pente?
Il peut y avoir une explication pour que l'ordinateur sache en quelle année il se trouve : la position des étoiles ! Le vaisseaux peut tout à fait scruter les étoiles et en déduire la date grâce à leur emplacement étant donné que ces mouvement sont le fruit du temps !
"on sent que l'idée de Burton était que l'ordinateur "sentait" le temps avancer."
Totalement d'accord avec ça.
Comme je l'ai développé brièvement dans mon autre commentaire : il y a une explication scientifique et plausible à ce compteur de date, mais à aucun moment Tim Burton n'a eut une démarche scientifique. La fin de la planète des singes m'avait par contre totalement refroidit :/
Ha ! Et continue à faire ce que tu fais, j'adore ;)
La planète des singes de Tim Burton est pour moi un excellent film. Enfin, je veux dire par là que c'est le premier que j'ai vu. J'étais trop jeune pour avoir connu les anciens et quand le film sur les origines de la planète des singes est sorti, je l'ai trouvé plutôt bon sans être génial. Après avoir vu ta vidéo et regardé plusieurs anciens films, j'en ai appris bien plus sur "la vraie histoire" et je concède que le film de Burton est bourré d'incohérences ou de défauts tandis les origines propose quelque chose de plutôt cohérent et fidèle de ce que j'en ai compris. Mais voila.. ce film de Burton reste bon à mes yeux même maintenant, je ne le prend plus pour la référence mais comme un reboot sympa, mon regard par rapport à "les Origines" à changé et je compte bien aller voir le film "l'affrontement". C'est juste que je me sens bizarre d'aimer un film que tout le monde ou presque à détesté d'après ce que j'ai lu dans les commentaires... mais je mets ça sur le compte de la jeunesse par ma part.
On peut aussi rajouter que c'est un film ou tout est convenu et ou on voit arriver à l'avance , je l'ai vu en salle et pendant tout le film on a joué à prévoir ce qui se passerait sans jamais se tromper. Ca m'avait tellement marqué que je m'en souviens encore.
Ah me voilà rassuré! Merci mon Dudu! (il est 3h45 alors je fais comme si on se connaissais depuis 6 ans).
J'en profite pour te remercier de la petite attention que tu m'avais apporté pour la critique de Cloud Atlas par rapport à ses failles. Je viens de finir le bouquin, je retourne le voir demain soir et j'irai voir ta critique ensuite! Bon weekend.
L'ambiance de Sleepy Hollow est juste parfaite
Hello gamin.
Pour le final de " la planète des singes-burton" je te donne mon analyse : perso j'avais lu ça je ne sais plus où (peut être dans "Tim Burton par Tim Burton"): Le héros en fait revient bien à Washington, les flics qui le tiennent en joue sont des humains et la statue est bien celle de Lincolm. Mais comme il vient de subir un "voyage initiatique" (hum) il voit désormais, en son for intérieur, les humains, ses concitoyens, tels qu'ils le sont réellement : aussi sauvage et primaire que les singes qu'ils vient d'affronter. C'est donc une fin imagé à mort, où l'on voit les gens tels que le héros les voit désormais....Ça se voudrait extrêmement proche du roman...Bon perso, quand j'ai lu ça, j'ai pensé " ?? Fallait que je comprenne ça ?? Punaise !! "
Longue vie, sale gosse, tu fais du bon taf.
Aaaah pas con merci... mais fallait capter sur le coup...
JM Balestre J'ai vérifié depuis, c'est bien la vraie signification....Et tant qu'on y est, c'est aussi la fin du roman....(et tant qu'on y est : oui, c'était vraiment chaud à capter.)
si c t chaud à capter donc c une fin raté .
Heston voit la statut de la liberté conclusion nous sommes sur terre . ça c une bonne fin clair et net .
D'accord avec toi Sleepy Hollow est un chef d’œuvre... Par contre j'ai adoré les musiques. Pour ce qui est de la fin de la planète des singes de Burton c'est une référence au Roman de Pierre Boules je pense mais dans mon souvenir c'était moins tiré par les cheveux dans le livre.
Merci seigneur de nous avoirs épargné ce super man :') MERCI !!
Moi qui cherchais quoi regarder sur RUclips, merci Durendal :D
A mes yeux, le meilleur moment de Sleepy Hollow est le générique de début.
J'adore Sunshine, même si tout le principe est basé sur une aberration scientifique. Le film reste cohérent par la suite, et après tout, les prémices fantasques sont ce qui fait le Cinéma.
Toute façon Burton lui même, dans un magnifique livre entretien avec Tim Burton que je vous conseille a tous dans lequel il revient sur ses films un par un jusqu'a Sweeney Tood, le dis que au résultat final et surtout après il y croyais pas du tout a ce film "La planète des Singes". Vous allez me dire encore heureux, j'ai envie de vous dire il y a que les imbéciles qui change heureux...
USS Alabama, passe encore ... Mais il FAUT que tu vois Gladiator ! C'est l'un des meilleurs films de Ridley Scott, si pas le meilleur ! Musiques, jeux d'acteur, ambiance, décors, costumes, dialogues, scénario, ... C'est un de mes films préférés !
Je ne pensais pas que quelqu'un aurait cette idée ^^
C'est faisable en effet, mais ça aurait été plus cohérent s'il y avait eu un message genre "recalcul du temps en cours". Avec le défilement de chiffres que l'on voit, on sent que l'idée de Burton était que l'ordinateur "sentait" le temps avancer.
8:49: dans beaucup de films de SF, l'ordinateur calcule une date en fonction des étoiles, comme dans Star Trek premier contact. Mais oui, ça aurait mérité une explication
ça s'appelle de la vulgarisation scientifique. Mais merci pour ceux qui ne savaient pas.
Non, et c'est exactement pour ça que j'ai distingué les problèmes du film lui-même et ceux vis-à-vis du remake. Et ça n'a pas à être du Disney puisque c'est du 20th Century Fox.
Une petite question, lorsque tu parles de la neige sur l'écran tu precise bien que la neige est issue de recéption d'onde analogiques. Or sans un expert je suppose qu'une tempete magnétique émet des ondes électormagnétiques -analogiques- qui peuvent etre captées par des antennes de la station ou perturber les circuits internes de l'ordinateur. En 1999 c'était encore des écrans catholiques donc la neige se justifie. Je dis pas que ca doit faire ca, je dis juste que ton argumentation à ce niveau est fausse. Après, on s'en fout.
J'explose de rire en voyant Dumbledore et l'oncle Vernon à chaque fois que je regarde cette vidéo xD
Salut, pour expliquer la fin et la tempête spatiale de La planète des singes, de Tim Burton :
C'est en fait un passage vers notre volonté.
Explications :
Au début, le héro cherche le singe= il atterit sur une planète remplie de singes.
Le singe envoyé au début cherche à retourner en sécurité au près des humains à la station spatiale.
Seulement il est dans la tempête et ne peux pas retourner au même endroit. Ce singe arrive donc au moment où l'humain qu'il connait est en sécurité. Car on l'apprends, les humains de la station sont dead.
Ensuite, le héro veux plus que tout quitter les singes, sais désormais qu'il n'a plus de station à regagner et retourne donc sur Terre (la distance entre Vénus et la Terre étant couverte par le trou de verre de la tempête, évidemment). Retournant là-bas, mais dans une époque engendré par le point suivant.
Pour finir, oui le général singe arrive à franchir la tempête avec un vaisseau (lequel, on s'en fout) au moment où les singes étaient esclaves, retournant donc sur Terre au moment où Abraham Lincoln abolit l'esclavage... Et là je soute de l'orientation de Tim Burton sur le sujet ethnique.
4:39 Heu c'était sensé être la musique de Edward aux mains d'argent ????
Comme toujours j'adore tes reviews ! Par contre attention, une feuille de papier représente, en parlant grossièrement, 2 dimensions ^^
Après Batman, il y aura Equilibrium. Après ça, il faudra aussi que je fasse attention à préparer des rétrospectives sur Star Trek et Superman, vu que de nouveaux films sortent bientôt.
le positionement des astres peux lui permetre de savoir a quelle annee il a atteris... ou la temperature et taille des soleils proches... mais juste une estimation je pense.
Ah oui oui, y a pas de version longue ^^
8:30 le haut, et le bas? Dans l'espace?
...
*brain crash*
Dudu, tu as inversé les titres (partie 1 et partie 2 dans les titres)
Les fans du remake de Burton ont souvent tendance à prendre pour argument la fin du livre de Pierre Boulle pour justifier le fait que le film se termine ainsi. Sauf que c'est oublier qu'Ulysse Mérou ne revient PAS, lui, dans le passé quand il retrouve enfin la Terre après son séjour sur Soror. S'il trouve bien des singes à la place des hommes, plus de 700 ans ce sont en réalité écoulés pendant ce temps sur la planète (ce qui permet de déduire au passage que puisque le vol d'Antelle part en 2500, on est, en ce qui concerne Mérou à la fin, vers 3200). Les singes n'ont donc pas conquis la Terre dans le passé comme dans le film de Burton mais ont pris simplement la place des humains au cours des quelques siècles d'absence de Mérou.
On notera d'ailleurs que ça semble se passer sur la Terre comme ça s'est passé sur Soror (puisque Mérou reconnait les lieux comme s'ils n'avaient pas beaucoup changé, un peu comme la civilisation des singes de Soror qui n'est jamais qu'une reprise imitée sans grande amélioration de celle des humains).
Il me semblait que le propre de la science fiction c'est d'extrapoler les connaissances actuelles, d'où le frisson de l'inconnu, la découverte, etc. Alors pourquoi dans un monde fantastique où les singes sont évolués et semblables aux hommes, un ordinateur ne pourrait pas évaluer l'évolution de la dimension "temps" ? Un fan de SF te répondras que la physique quantique peut être un début d'explication à l'appréhension de la dimension temporelle. Pourquoi supposer qu'un vaisseau de la planète des singes ne peut avoir une autonomie de 100 ans ? Une source d'énergie alternative aux batteries que tu connais dans le "monde réel". Explique moi aussi pourquoi leurs écrans devraient être LCD et devraient avoir des pixels morts ?
En plus, le propre des voyages temporels est l'interaction entre présent/passé/futur et le mélange des univers possible. Comme par exemple, la terre peuplée par les singes.
Tout un tas de choses qu'on ne peut expliquer qui font qu'on est embarqué dans un monde qu'on veut découvrir.
Bref, un conseil d'un mec lambda : Tu as des bons arguments et tu relèves des choses intéressantes (et d'ailleurs j'ai regardé plusieurs vidéos de toi). Mais je crois que tu devrais éviter de taper sur tout ce que tu voies pour expliquer que tu n'aimes pas un film. Parce que ça parait soit infondé, soit de la mauvaise foi, et je pense que ça te dessert plus qu'autre chose.
Il y a une différence entre extrapoler la science et justifier n'importe quoi avec du "tg c'est de la sf"
Ah c'était pas un costume de Thomas Cyrix ?
Oui, je réagis six ans et demi trop tard, MAIS 10:22 : pourquoi Marky Mark attire-t-il l'attention ? Probablement parce qu'il est coiffé et habillé différemment des autres humains.
Salut, ouais mais ce ne sont pas les raisons qui nous sont donnés par le film. La seule pour laquelle il semble être différent (outre le fait qu'il l'est), c'est qu'il a regardé le général. Lol
Bonjour.
Avant tout,ce que tu dis est très intéressant,j'ai vu toutes tes autres vidéos,et c'est bien fait.
Cependant,il y'a une faille dans ton raisonnement : tu disais que les personnages étaient aussi unidimensionnels qu'une feuille de papier.Sauf qu'une feuille de papier possède deux dimensions,à savoir une longueur et une largeur (il manque l'épaisseur pour apporter la troisième dimension).
Voilà ,je voulais faire mon emmerdeur :D
sinon le reste est super;continue :)
c'est bizarre, moi j'ai toujours crut qu'un remake , c'est prendre une histoire, le refaire mais en l'interprétant différemment (ex les king Kong qui ont les mêmes histoires mais n'ont pas les Mêmes interprétation des thématiques) et un reboot , c'est quand on part d'un point similaires et après on part dans sa direction de l'histoire, par exemple, les Batman parte tous du même point (l'assassinat des parents, devient Batman tralala) mais ensuite, l'histoire varie en fonction des versions, par exemple, dans un cas Batman affrontera joker , puis catwoman etc et dans un autre il affrontera ras al goul puis le joker etc ... est ce que je me trompe ?
pour le problème que tu soulève en 8 : 14 on peut supposer que l'ordinateur voit dans la configuration des étoile celle qui serait observer dans le futur. Les étoile migrant dans l’espace avec des vitesse précise (cette technique est employer dans une œuvre mineure de SF appeler fondation (tomme 5)) c'est un peu tirer par les cheveux mais sa permet d'expliqué cette incohérence même si sa m’étonnerais que les réal les penser comme sa (il aurait suffit d'une petite phrase de l'ordi pour l'expliquait).
salut ddddu dis quand tu aura finis ta rétrospective sur les batmans, tu pourra faire celle sur star wars que tu nous promet depuis ta vidéo sur lucasfilm et disney
Tu es entrain de dire qu'un réalisateur qui ne sait pas de quoi il parle et ce qu'il réalise, c'est une bonne défense ?
oulà oulà, attention, ça change tellement en ce moment la classification! On est tous des poissons! :)
Je t'adore dudu mais... "imaginez Jimmy Olsen black" ... Comment dire ... pas besoin d'imaginer, jette un coup d'oeil à la série supergirl ^^' ça n'a d'ailleurs rien de très choquant passé la surprise de sa première apparition puisque le personnage en lui même colle au caractère de celui du comics :-)
Que le calcul soit instantané n'est pas un problème, même nos ordinateurs actuels serait capable de les faire. Il faut savoir que dans l'espace, le temps s'écoule différemment en fonction de la ou tu es. Dans une station spatiale autour de la Terre, le temps s'écoule légèrement plus vite que sur la Terre. Donc généraliser ce dispositif est cohérent pour de la SF. Mais je pense sincèrement que Tim Burton, lorsqu'il a conçu son compteur ne s'est pas posé autant de questions ! x)
Jimmy Olsen Black ? Bah Supergirl à fait ça plutôt bien je trouve ^^ (Oui bon, c'est une série, mais quand même !)
une mauvaise série, je pense. quel gâchis
Dit moi toute tes vidéo on peut les prendre pour des spoil ou pas ?je veut juste savoir si je dois voir les film avant de lire tes critiques
... Heu... Je n'ai pas contesté le fait que le vaisseau puisse se remettre en marche...
Ou si tu parle de la fin du film, je ne conteste pas qu'il y ait encore de l'énergie, que conteste que le vaisseau soit encore n état d'allumer quoi que ce soit, vu qu'il est rouillé de partout et couvert de terre et de sable, ça parait peu probable que les câbles soient encore en mesure de transporter l'électricité, ni les appareils de s'allumer.
Pour quelqu'un qui reproche de mal regarder...
pour la planetes des singes nous ne savons pas si la navette est a l'envers ou nn.. sachant que nous somme dans l'espace la gravité ou le sens de haut et de bas n'a plus de repere que la gravité de notre propre objet dans lequel nous sommes !! ils se peut donc que l'oberon est a "l'envert" mais a l'endroit lorsque nous filmons ;)
C'est vrai au niveau.. euh... "scientifique", mais au niveau de la narration dans un film (et des règles de cinéma, tout ça tout ça) c'est une erreur ^^
Un peu comme les regards qui doivent se répondre, c'est une convention filmique ^^
Totalement d'accord sur Danny Elfman et la musique de sleepy hollow
J'a-DORE Superman Returns !
Fin décriér alors que j'ai lu le livre c'est une fin la plus fidèle par rapport au livre de Boule...
Selon un ami doué en physique :
Pour résoudre le problème de l'ordinateur (dans la planètes des singes) qui repère un déplacement temporel, il suffit de se baser sur la théorie des cordes, permettant de repérer les déplacements temporels d'une particule en se basant sur l'invariance CPT (charge particule temps). Ainsi, au moyen de la transformation Neutrino / Anti-Neutrino qui n'est pas temporellement symétrique, il est possible par la mesure de son état physique de connaître l'écoulement du temps, et ce même si le neutrino subit un déplacement temporel (similaire à l'invariance de la vitesse de la lumière par changement de référentiel). Bien sûr, c'est de la SF, et on peut tout à fait imaginer que dans le futur, cette technologie est maîtrisée.
Sinon y'a aussi l'analyse de la position des étoiles dans un même ciel... qui nous donne l'année.
En fait, la fin de ce film a reprise celle du roman d'origine (à lire absolument), pour montrer que ce qu'on a vu est le futur qui nous attend.
il a copié la forme sans le fond qui vas avec.
Bonjour sieur Durendal....Vous qui semblez assez proche du monde du cinéma, vous pourriez peut-être me répondre à cette petite question: Quand un réalisateur fait un film comme "la planète des singes", y'a personne pour lui faire remarquer les gros bugs visuels ou scénaristiques?. J'sais pas moi les producteurs, les assistants, les monteurs ou d'autres.Y'a moult films qui, à l'instar de cette version de "la planète des singes", qui regorgent de ces "étourderies".
le meilleur taff de Dany elfman selon moi c'est d'avoir travaillé avec elliott smith sur Miss misery et Good will Hunting bordel ils ont faillit rafler un oscar
lui-même reste un acteur qui trouve toujours le moyen de te surprendre...peut-être parce qu'il s'éclate dans ce qu'il fait (hell driver pas un chef d'oeuvre mais une bonne humeur communicative ^^)
j'avais pas remaqué, t'est sur que s'est pas une version longue?
@Durendal1 tu a vu la série Sleepy Hollow?
Le défaut de Nicolas Cage, c'est d'accepter presque tous les rôles qu'on lui propose. Ce qui veut dire qu'il tourne beaucoup, tout le temps, et que forcement, dans le lot, il y a des merdes, et il y a des films où il n'est pas à fond.
Lorsque les conditions sont réunies (Sailor et Lula, Kick Ass, Lord of War...), Cage montre son vrai jour et est excellent !
Mettez un pouce vert pour remercier le seigbeur de nous aviir protéger de cet étron de Superman
Ok mamelon
Effet totalement foiré pour ton test avec les musiques. Quand tu dis "Sleepy Hollow", direct je te fredonne le thème principal du film.
Très bonne vidéo autrement.
super chaine je m'abonne
Le vaisseau fonctionne grâce a une pile nucléaire, parcontre pour les panneaux/boutons de contrôle et les écrans oui ils ne sont plus censé fonctionnés
Nicolas Cage n'est pas surestimé, il ne sait juste pas dire non à un projet, et tourne donc dans trop de films, où il n'est pas toujours au top, et qui sont parfois de purs navets.
"Imaginez Jimmy Olsen black!"
Bah ça passe bien dans Supergirl :p
La meilleur contribution de Danny est l'OST de Fable 1 à mon sens haha
J'aime bien tes critiques, je ne partage pas nécéssairement tes avis et je trouve le titre un peu prétentieux (mais c'est peut-être aussi voulu). En tout cas j'aime beaucoup Tim Burton mais je trouve vraiment intéressant d'avoir un avis structuré, nuancé et argumenté dans l'autre sens. C'était pareil pour Twilight (sauf que concernant ces films je vais complètement dans ton sens). Je te souhaite une bonne continuation et oui, ce commentaire n'avait d'autre finalité que de donner mon avis :)
Planet of the Apes version Burton n'est ni un remake ni un reboot... C'est juste une adaptation (pas très réussie, c'est vrai.) D'un roman écrit par un Français tout comme le film avec le bon vieux Charlton..... Voilà. Question résolue. ^_-
je suis entierement d'accord avec ton point de vue, j'adore nicolas cage mais malheureusement il est plus connu pour ses mauvais rôle que pour ceux ou il a réellement excellé et ou l'on peu voir tout son talent
j'ai hésité à plusieurs reprise à laisser un commentaire mais je trouve qu'un défaut revient constamment.
bien sur ton analyse est pertinente et ma apris pas mal de détail artisique que je n'avais pas vue.
mais ! POURQUOI ? pose tu des questions dont tu aurais des réponses en regardant mieux le film.
pour ne cité qu'un exemple : dans la planète des singe le vaisseau peut ce remettre en marche grâce à sa batterie atomique. donc mauvaise question et ce n'est pas la seule)
Très honnêtement j'aurai bien aimé voir le Superman de Burton. Ça aurait pu être très intéressant.
ou t'a trouvé la scene ou le sang jaillit sur l'épouvantail dans sleepy hollow?
Y avait quelques fulgurances, comme le titre Fireside Dance (oui j'ai la BO), si t'as l'occasion de la réécouter. Sinon je n'avais pas non plus compris le coup du costume de Tim Burton, je croyais que tu étais en dark dudu pour l'occasion.
Je pense que le deuxième est indéniablement le plus mauvais des 5. Mais il a son charme qui me laisser dedans !
Coucou durendal jvien de finir les bugs et je vois bien que la sf te tien a coeur et plus il ya de cohérence mieux c'est j'ai vu récemment le blu Ray de sunshine jai adore les images la mise en scène la musique et tout le mystère qui entour le soleil mais j'ai eu du mal avec leur mission las tu vu? Et quand a tu penser
En fait pour certains éléments du film, Tim Burton a suivi le livre. Pour les deux femmes et la fin ^^ Même si dans le livre, si je me souviens bien, la femme singe se nomme Nora. Après il n'a suivi que ces éléments là je crois, je n'ai pas vu personnellement le film =)
... Dans la planète des singes, le coup de l'ordinateur qui change la date, c'est normal, c'est l'update automatique. Marq il a le wi-fi, il a tout compris... Cela dit je pense qu'on peut l'expliquer par la présence de la station spatiale d’où il vient, et qui est arrivée bien avant lui, qui continue de fonctionner au minimum, et qui a très bien pu faire une synchronisation auto...
Sleepy Hollows Est sortit En 1999
10:59 Je me pose une question, tu crois vraiment que c'est Timmy (ou les réa en général) qui décide que, à ce moment, il y aura de la neige sur l'écran ? Il y a des assistant pour ce genre de chose... Ceci dit sa n’empêche pas au films d'être au mieu médiocre.
8:45 : L'ordinateur de bord peut savoir qu'il a avancé dans le temps grâce au positionnement des étoiles. C'est la seule possibilité. Evidemment, il faut un vaisseau très perfectionné, mais c'est possible (;
Bien sur ! Comment ne pas aimer Nicolas Cage ?!
Je suis d'accord avec Durendal. Pour avoir écouté la majorité des albums de Danny Elfman, après avoir vu le dernier Oz, j'ai trouvé qu'elles avaient été très peu mises en valeur. Il a déjà fait beaucoup mieux.
bizarrement c'est la musique d'Edouard aux mains d'argent plutôt que celle de sleepy hollow
que j'ai pas retenu... c'est peut être car les themes sont assez semblables
Eh bien Big Fish alors !
Jean pierre Bacri était-il au fin fond de sa carrière quand il a fait Didier?