Pure spéculation… Voilà ce qui s'est passé : voyant que son amant ne voulait plus entendre parler d'elle, est n'a pas apprécié son dédain. Alors elle a décidé de lui forcer la main. Elle a cambriolé le coffre de son mari puis indiqué à Véronèse que si il ne revenait pas vers elle, elle dirait que c'est lui. Sauf qu'il n'a pas cédé au chantage. Et en lui disant ça, il avait en plus la vraie version des faits. Il pouvait donc soit l'exposer au mari, soit à la police. Voyant que son plan n'avait pas fonctionné comme elle l'espérait, elle a noyé son mari et son garde du corps sous un flot de propos destinés à les stresser pour les submerger avant qu'ils aient le temps de réfléchir. Elle s'est arrangée pour être là avec une arme. Elle devait l'empêcher de parler à son mari et donner la version des faits. Il ne restait plus qu'à provoquer une petite dispute, histoire de mettre de l'huile sur le feu et donner du crédit à la version «j'ai perdu le contrôle», et bang. Les deux autres chevaliers blancs n'y ont vu que du feu.
je partage ton avis...cette femme s'est enfermé dans un cycle de mensonges qui risquaient de la dévoiler sur son vrai visage et ces réelles intentions de quitter son mari pour cause de sentiment pour un autre qui ne veut pas d'elle… je pense que philippe et leboeuf croient cette femme au départ et le "type" donne une arme à son meilleur ami car connaissant la réputation de garde du corp de cet amant il se méfie de lui…. je pense qu'au fils de leur dispute dans la voiture leboeuf se rend compte que cette femme manipule tout le monde dès le début mais avant que l'amant ne dévoile tout... cette femme le tue car elle sais que elle perdrait "tout" divorce->la garde de ces enfants, et le vol de son propre marie plus la prison…. dans un élan de colère et de rage elle tire sur cette amant…au retour du drame!! je pense que philippe croyait toujours que c'est l'amant qui l'avait cambriolé à ce moment là...et culpabilisant aussi d'avoir donné une arme qui a servi de meutre à cet amant le mobile est là!!... sinon pourquoi avoir voulu couvrir sa femme au départ de l'enquête et donc lui même par de sus tout!???, beaucoup d'homme savent à quel point les femmes font tout pour avoir la garde des enfants, et comment les femmes savent manipuler les hommes sur cette aspect...je pense aussi que c'est une tentative de manipulation à la fin du procès des juges en sous-entendant qu'elle ne dit pas tout….si réellement ce qu'elle avait pouvait incriminer son mari pour protéger ces enfants alors pourquoi protéger son mari pour protéger ces enfants de se retrouver sans père!?? cest tout simplement que ce qu'elle avait à ce moment là n'avait pas de poids suffisant pour être dit sinon elle aurai pris le risque de dire la VERITE au point ou elle en était...elle n'avait plus rien à perdre! l'amant mort, et le mari perdu, la prison certaine et pour perpète! elle à just voulu semer le doute sur les juges...voile ce que je pense!! par contre qu'il fasse que deux ans au lieu de la peine fixé c'est toujours le même problème éternelle le riche se soulage de la justice et le pauvre la subit...mes pensées vont à la maman de veronèse. elle a tout mon respect et mes condoléances! elle est touchante aussi
Je pense pareil ,sachant qu une personne comme Lionel, ayant toute les jolies femme qu ils veut ,quesqu il va s embarrasser plus que ça avec une femme comme elle
Il paraît évident que le mari PERRIER et son ami minimisent leur implication ; ça sent la complicité de meurtre avec préméditation....Un tel recèle n'est pas crédible...Rien que pour être capable de brûler un corps, il faut vraiment être un grand malade....
N'importe quoi. C'est totalement crédible. Et le plus malade dans l'histoire c'est la fameuse "victime" qui n'en est pas une, et qui couche avec toute les filles comme si il avait un coeur puis ensuite laisse ses filles là dans la peine. Il a eu ce qu'il mérité. Pour brûler un corps pas besoin d'être malade, si tu sais que le mec est un batard et qu'il t'as trahi y'a rien de malade, c'est les gens malade qui on besoin d'un psychologue qui trahisse leurs connaissance en couchant avec les femmes des autres et en plus en laissant ses femmes seules ensuite. Faut réfléchir un peu bande de shlag.
@@marvin.toyboy T'es cruel ! être un salaud est une chose et un meurtrier une autre...On peut pas le mettre comme tu le fais sur un point d'égalité ! Personne ne mérite de finir comme ça...Au fait sympa tes vidéos, suis fan de breaking bad :)
@@marvin.toyboy - Tu as un vrai souci. Je t'invite sincèrement à aller voir un psy. Si tu arrives à aller dans le sens de dingues qui brûlent un corps .. Ca tourne pas rond dans ta tête. A moins que tu ne sois un criminel qui réponde de ta cellule. Faut être un grand malade...
@@Faelinas Je pense que c'est plutôt à toi de, soit revoir t'es principe/réfléchir soit d'aller voir un psy, surtout si tu n'arrive pas à comprendre que dans un moment de panique ils vont forcément brûler le corps par stratégie pour évité de se faire attraper, si tu aimes t'as femme et si tu la pardonne alors oui tu joue le "jeu" et tu brûle le corps, je suis quelqu'un qui a beaucoup de coeurs et c'est ce que j'aurais fait. Y'a une différence entre brûler une personne vivante et brûler une personne qui viens de se prendre une balle dans la tête et qui clairement ne reviendra jamais à la vie. Surtout que y'a des gens qui on choisi de se faire incinérer après leurs mort, que doit-on en pensé ? qu'ils sont des psychopathe ou que la personne en charge de l'incinération est un psychopathe "oui mais c'est pas comparable car c'est le choix du mort" le mort n'a plus de choix justement.. hélas. Bref, faut être humain et se mettre à la place des gens. A sa place, j'aurais contrôler ma bite.
Le mari qui dit: "j'ai jamais voulu ça !" Oui sauf qu'il a aidé à se débarrasser du cadavre et que c'est bien lui qui a donné l'arme et que sans cette arme, il n'y aurait pas eu de meurtre !!! J'aurai été la justice, j'aurai été plus sévère avec le mari mais bon c'est bien connu en France la justice à deux vitesses, celle pour les pauvres et celle pour les riches !
Histoire invraisemblable de l'amant d'un soir qui est propriétaire de bars et qui aurait besoin d'aller cambrioler chez cette femme ??? Ca ne tient pas debout !
Le mari dit que la femme sortait souvent seule, si celà se trouve, elle avait l'habitude de le tromper, mais cette fois elle est tombée amoureuse et ce n'est pas réciproque, elle s'est venger. La relation des 2 homme est suspecte n'étaient ils pas amants ?.
@@marvin.toyboy Oui je suis d'accord, son fils était plutôt détestable dans sa façon de faire...c'est juste dommage pour sa maman..mais à force de jouer avec le feu on finit par se brûler. ..😈
@@marvin.toyboy Quand tu es a son poste, a savoir physio de la plus grosse boite du secteur, les meufs qui cherchent a se faire déboiter c'est une différente chaque soirs si il veut ! ça fait partie du taf ! T'as même pas besoin de discuter, juste a donner l'heure du RDV.
@@lilyspencer-kim5418 Bien sûr que personne ne mérite ças, t'es sûr ? même pas les pédophiles que j'ai infiltré durant de nombreuses années et qui forcé des petits filles à leurs sucé la queues, dont certains leurs découper les joues pour mieux faire rentrée leurs sexes dedans ? ah excuse moi... personne tu as dis ? réfléchissez avant de dire de la merde sérieux. Y'a plein de mec c'est des chacal sans coeur, ils ne pensent même pas au fait que la femme qu'ils ont en face d'eux les aiment peut-être.
Moi je connais bien Carry Le Rouet, et je peux vous dire qu'ils ont pas choisi cette destination par hasard, il faut connaître la région pour accéder au lieu où le corps à été découvert, parce que comment ils auraient fait sinon ? Ils auraient traversé Carry Le Rouet qui est un village en fait et après ? Ils auraient pris la route du bord de mer vers Sausset Les Pins ? Ou vers Ensuès-la-Redonne avec le risque de se faire repérer par la gendarmerie ou par les locaux parce que une voiture immatriculée ailleurs que dans le 13 dans ces petits villages cela passe pas inaperçu. La configuration des lieux de la côte bleue ( Carry Le Rouet) est très spéciale, seul des gens qui connaissent les lieux peuvent venir y cacher un cadavre, parce que sinon je peux vous dire que si vous ne connaissez pas les lieux, c'est vraiment le dernier endroit à choisir au hasard. Ta vie est un champ de ruines, mais on s'en tape de ta vie, que ta vie soit un champ de ruines et que ta vie devienne un enfer tu doit vivre avec cela sur la conscience un inoccent a été tué, une personne saine d'esprit même par amitié refuse de participer à un meurtre. Mais j'ai une surprise pour vous les 3 meurtriers, vous allez devoir rendre des comptes dans l'après vie et je peux vous dire que le châtiment sera pire que la prison, Tu Ne Tueras Point cela vous parle cette phrase ? J'espère que vous aimez la chaleur, parce vous allez cramer dans les flammes de l'enfer pour l'éternité espèces de pourritures
L'impression qu'elle couvre quelqu'un... Ils sont assis sur un empire et c'est l'héritage de ses enfants. Sa petite phrase mes enfants ne manquent de rien avec mon mari est très énigmatique. On pourrait l'interpréter par avec moi ils manqueraient de tout donc autant qu'ils soient privés de ma présence. Moi je n'oublie pas que la victime a dit qu'il avait rendez-vous avec le mari pour s'expliquer. Pourquoi le mari n'y va finalement pas et laisse sa femme y aller ? La victime est tombée dans un piège. Moi je pense qu'on a dit a la femme maintenant tu vas regler la merde que tu as créé sinon on perd tout.
Le mari aurait donné RDV a Veronese, puis décidé de resté chez lui en confiant plutot son arme a son pote et laissant sa femme partir a sa place pour régler des comptes avec son amant/cambrioleur?!!!! Le genre de soirée telement ennuyeuse qu'il aurait "somnolé devant sa télé"!!!... sans commentaire...
@@lucegallant4615 tu l'as dit il faut être pauvre d'esprit mais riche de malice pour réussir dans ce monde c'est perçu comme une qualité chez la plus par des femmes...car souvent ces gens deviennent riche en osant "tout" et trainent souvent beaucoup de casserole dernière eux...ou encore son gangrainé par des problèmes familiaux affreux...du fait justement de leur pauvreté d'esprit qui une fois devenu riche cela devient un défaut qui cause inéluctablement leur perte. ou ruine leur réputation.
Voilà ou ça amène le trop d' argent et les histoires extra- conjugale . En fait,qui manipule qui dans cette histoire. Les principaux suspects ne cessent de mentir pour minimiser leur condamnation. Il y a mort d'homme et brûlage de cadavre quand même.Les peines encourues sont trop faibles par rapport à l' énormité du délit. Justice de merde dans ce pays. La famille de la victime traumatisée à vie. Ce Lionel Véronèse avait aussi sa part de responsabilité dans cette affaire. Il a joué et perdu. Soyons sincères avec nous-mêmes et ne jamais tenter le diable .
Vous êtes bizarre dans les commentaires, Lionel était célibataire, certes il a couché avec une femme mariée mais lui n’était pas engagé avec qui que ce soit. Si la femme a céder aux avances d’un homme libre en sachant qu’elle, était engagée c’est de la faute de la femme et pas de l’homme. Tu peux faire ce que tu veux quand tu es seul mais quand tu es engagé avec quelqu’un c’est ta responsabilité et pas la responsabilité de la personne en face. Lionel était séduisant et il a profiter de ses atouts ce qui est compréhensible dans la mesure où il n’avait pas d’attache.
Exact ! Nathalie avait un contrat de fidélité avec son mari. Lionel, certes n'est pas très respectueux, mais, concrètement, il ne devait rien à personne. C'était à Nathalie seule, de mettre un frein à cette liaison.
je sais pas à quel moment il est dit , ne serait ce par son neveu , qu'il avait une liaison, c'est juste un coup d'un soir il etait ivre ..il est juste tombé sur la mauvaise nana barjot , capable de tout pour "obtenir" ce mec , mariée à un type sans scrupule, qui pense tout se permettre tellement il est blindé
@@jefflec2604pardon, taper juste sur internet (affaire olivier bailly) ancien juge accusé de vouloir prostitué ça propre fille de 12 ans et de poster des photos d'elle sur des réseaux de pédophilie. Il a pris 2 ans il a fait appel verdict un bracelet electronic et il a toujours la garde de sa fille. Bien sûr que si quand on a l'argent et du pouvoir on peut se permettre plein de choses faut vous réveiller.
@@pascalesaintilan51093 ans c'est bien. Peu alors qu il a eté établi que sa femme ne pouvait pas l'avoir ffait. Donc voila. Elle a tout pris comme URDANFARIN cas NOOS, Espagne. Des saloppards de la bourge qui ne paie rien. La justice 2.0.
Faut être fou pour croire qu'en 2012 , on peut dissimuler un corps , sachant que des crimes de plus de trente ans sont maintenant résolus . En tout cas , je ne m'y tenterais pas , et si mes potes on un cadavre sur le dos , je leurs ais déjà dit de pas me le faire savoir, sinon les dénonces , pas fou hein ! 😁
Innocente ou coupable mais seul…….Elle n'a aucune chance . Même le commentateur d'enquête criminelle l'accable comme un vrai dégelasse en se foutant de la gueule de son témoignage .pourtant plus vraisemblable que l'histoire "complice" des 2 . Je la crois, moi, innocente . Quand a être cocu , mieux faut il aimer Brassens que d'assassiner
C est horrible de lire vos commentaires. Pour une histoire de cul il mérite de perdre la vie. quand on se respecte et respecte son mari on ne baise pas des gamins dans les Bars. Il est dit que c est cette femme qui harcelait le pauvre. J esper que le jour où un membre de votre famile sera tuer aussi lâchement vous tiendrais le même langage.que de dire des bêtises il est mieux de fermer sa gueulle
Le mari et son ami manipulés par l’épouse amoureuse et éconduite. Ce crime prémédité méritait 30 ans de réclusion pour l’épouse et 10 pour les deux autres malfrats. Le laxisme de la justice est devenu la règle en France
Il était une fois , une aide soignante ,mariée à un fils de famille, notable de province , devenue petite bourgeoise ,s' ennuyant après 20 ans de mariage se frotte à un ancien videur , garde du corps , devenu patron de bars ,ayant un sex pour cerveau . Simenon aurait pu écrire cette histoire . Est arrivé ,ce qui est arrivé , le patron de bar est mort assassiné. Dans ces microcosmes provinciaux où tout le monde se connait ,on tolère l'adultère, à la seule condition que cela reste discret, et entre notables, surtout on ne touche pas à la tune . En clair l'ancienne aide soignante et le patron de bar n'étaient pas à leur place parmis les "notables" . Dommage que Maigret ne soit plus aussi en forme qu'avant ! Il ne nous reste plus qu'à spéculer.
Le mec couché avec la femme de son ami et sa mère dit min fils c'était le respect, l'honnêteté, politesse mais what ^^ je pense qu'on as pas la même vision de ces valeurs
Une fois bourré,la femme le chauffe depuis plusieurs semaines il a craqué et il lui a donné ce qu'elle voulait. Après il n'est pas parti avec elle ,c'est elle qui le harcele et qui a invité cette histoire de vol.
Des trucs qui arrivent auf femmes vieillissantes en manque de quéquette.... elle se font mettre, tombent amoureuses aux bout de dix minutes et gare si tu refuses de les bourrer la nuit suivante...
Boeuf, Perrier et Nathalie sont tous les trois complices et assassins. Boeuf s'est fait acheter par Perrier, c'est tout. Je suis sidérée que lui et son "patron" soient mis en liberté. Quelle justice. Pauvre Lionel, il est tombé sur 3 diables.
Elle a morflée en Prison la Perrier ! Entre les photos avant l'assassinat et sa tête à la cour d'assise, en seulement 3 ans, elle a vieillit de 15 ans ! Sa vraie peine de prison c'est d'avoir été condamnée à la ménopause anticipée !!!
En prison, il interdit pour une femme d'avoir du maquillage ! C'est pour ça qu'elles sont moches en prison ! Le maquillage est interdit car considéré comme une arme dangereuse ( les tubes métallique style rouge à lèvres, les crayons de maquillage car pointus et pourraient crevé un oeil à quelqu'un ) ! Les teintures à cheveux sont aussi interdites car ils contiennent de l'ammoniaque (produit toxique). Les lisseurs à cheveux sont interdit car considérés comme dangereux car ça chauffe et tu peux brûler quelqu'un avec ! En prison tout objets est interdit à part cigarettes, briquet, livres, lunettes, alliance en or de mariage ! Même le poivre et les épices sont interdits car dangereux considéré comme une arme dans les yeux ! C'est pour ça que c'est pas facile d'être jolie seulement avec un coup d'eau sur la gueule ! Puis il n'y a pas de dentiste, si ta dent devant tombe tu ne peux payer un dentiste pour te remettre une fausse. Tout ceci est vrai !
Bah là prison tu morfles mauvaise bouffe hygiène de vie la lumière des néons y a pas de salons de beauté et de salle de sport hi-tech, que des vieilles guines qui fument etc
@@Recenseur oui j ai la cinquantaine je me maquille très peu et justement le maquillage te fait paraître vieille plus tôt, ma peau respire, on me dit que je n ai pas besoin de ça juste un gloss et un peu de crayon de temps en temps j ai viré tout mon maquillage et pourtant je, suis Esthéticienne vive le naturel
@@olllivier donc il mérite de se faire tuer? Celle qui n a pas d honneur c'est l épouse mere de 2 enfants qui trompe son mari et tue son amant. L électricien s'est fait manipuler par le couple diabolique le couple est complice
De Un, aller à un rdv avec un flingue... pas de préméditation ... j'y crois pas vraiment le pauvre est mort pour rien du tout... il avait toute la vie devant lui même s'il a fauté avec une femme mariée il ne méritait vraiment pas ça... la morale ; rester avec vos conjoints respectifs et si ça ne va pas vous les quittez avant de faire une connerie.
Intéressant de voir cette version de l'histoire. Christophe Hondellate l'a aussi raconté dans une de ses émissions. Moi, je pense que les responsabilités réelles de Nathalie sont surestimées et celles de Perrier et Boeuf largement sous-estimées. Je pense qu'elle s'est "sacrifiée" pour ses enfants .
Je trouve effectivement louche que le Mikael, tireur aguerri ai cédé et donné l'arme a une femme qui n'en aurait jamais touché une. En tous cas si c'est bien ce qu'il a fait il lui manque quand même quelques connexions neuronales au garçon. Ceci dit si elle n'avait jamais touché une arme elle a vite compris comment ça marchait et comment on enleve le cran de securité, a moins que celui çi n'ai pas été mis, encore une chose étrange pour un tireur entrainé. Bref pour se faire une opinion il manque des info dans cette vidéo. En tous cas je note que pour trimbaler et bruler un cadavre c'est plus confortable d’être un notable qu'un quidam moyen.
@@Recenseur C'est pas une vanne ducon. Vu le niveau de ton intervention il est clair que t'es con comme une valise. Donc j'ajuste ton pseudo. J'aurais du me douter que tu comprendrais pas avec ton tout petit cerveau. ps : c'est pas une vanne non plus (je précise vu le niveau)
Je comprends pas que de nos jours, avec le niveau de la police, des gens commettent encore des crimes comme ça. Cest sur qu'ils vont se faire chopper...
La peine de mort mais bon en France on a que les 30 ans de peine maximum ce qui est énormes pour des lambda ou même des petits délinquants de rien du tout mais là on parle d'assassinat. Les crimes de sang ne sont pas réparables...on ne peut pas redonner la vie aux victimes hélas et faire comme si de rien n'était.
24 minutes 35 - le regard du dirigeant qui veut imposer sa version comme étant la "vérité". On connait tous ce regard, ce n'est pas de la sincérité mais le désir qu'aucune autre réalité n'existe. Typique de la famille de "notables" : l'héritier de riche famille et sa famille officielle, belle femme, beaux enfants qui rendent bien sur les photos ...et petit ami beaucoup moins officiel pour lui, amant beaucoup plus scandaleux pour elle.
c'est ça la justice en France? Le gars (le mari bien sur) depuis le début il assume rien du tout! Il a quand même brulé un corps humain! c'est pas par instinct ça? Wesh!!!! c'est vrai que Lionel est coupable d'avoir sorti avec la femme d'autrui, mais frère il mérite pas la mort et surtout la mort de cette façon! et puis ils prennent combien les coupables? non mais sérieux🙄🙄😏
L’imam Abou Zakarya An Nawawi رحمه الله cite dans son ouvrage Riyad As Salihin : D’après Oussama ibn Zayd ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ, d’après le Prophète صلى الله عليه وسلم qui a dit : - Je n’ai pas laissé après moi de tentation pire pour les hommes que les femmes. Moutafaq ‘Alayhi c.a.d. ici rapporté communément par les deux imams Al Boukhari et Muslim.
C'est injuste Philippe Perrier est le premier responsable de ce crime en donnant l'arme à son ami, s'il n'y avait pas d'arme dans la voiture, le crime ne serait commis par sa femme Nathalie quelque soit le degré de la dispute
tout dans le non verbal de ces 2 types montre qu'ils mentent. et cette façon de participer à cette émission est un trait caractéristique d'un égo immense et d'un pied de nez à l'enquête et à la justice.... Bon encore une fois les peines de cette justice française sont ridiculement minables
Ça rappelle vaguement l'histoire d'une secrétaire qui avait piqué dans la caisse de son entreprise et avait monté un scénario pour piéger son patron avant que son méfait ne soit découvert 2 jours plus tard.
J'hallucine aux condamnations !!! Vous volez un vélo 2ans de placard vous êtes associé dans un crime que 6ans en déduisant les remises de peines les bonnes conduite vous sortez après 3ou 4ans !!
une affaire complexe de manipulation et de stratégie. L’individu qui devrait véritablement faire l’objet d’une enquête est celui qui a fourni l’arme. En l’absence d’arme, le crime n’aurait pas eu lieu. Il semble y avoir eu une manipulation stratégique où la femme et l’amie ont été utilisées comme des pions. Pour déceler cette stratégie de manipulation, il est nécessaire d’avoir une approche d’investigation complète et exhaustive.
Je suis outrée de voir comment est transcrite cette histoire : une faute à chaque mot , un mot pour un autre, un français massacré comme monsieur Véronese ! C´est monstrueux de lire un récit aussi défectueux ! Honte à l´écrivain !
mauvais acteur le Boeuf! et Perrier l'à payer Basta le mobile c'est l'argent et je penses qye boeuf se tapé la femme aussi et qu'il etait aussi jaloux de Veroneze qui avait tt pour lui
c'est pour éviter de se faire enlever la vidéo je pense avant qu'elle soit signalé par un con pour les droits d'auteur parce que ça a été pris à la télé et on a plus le droit...
Ines Ce titre doit provenir du fait que Philippe Perrier est une personne en vue, connue dans toute la Savoie pour son vin et qu'il approvisionnait aussi l'Elysée★☆★
Philippe Perrier et Michael Bœuf sont dans un déni flagrant c'est gros comme le nez au milieu d'une figure, comment la justice peut-être aussi naïve / candide, Philippe se dédouane de tout il joue à monsieur l'intouchable, il a toujours une bonne raison le concernant, son dialogue est construit de manière en opinions imposantes égale à son égo, la justice n'a même pas idée de s'interroger sur son côté notable car lui a beaucoup plus à perdre envers sa réputation, son business etc... Michael Bœuf est le toutou de Perrier, il dialogue en adoptant une attitude de chien battu mais il sait bien comment faire afin de cacher son jeu, d'ailleurs lorsqu'il parle on dirait Perrier avec quasi le même vocabulaire, on appelle cela un transfert de personnalité, c'est fou comme il se calque en forme copier collé sur le profil de ce type, plus qu'étonnant à ce point-là... Tu peux essayer de faire croire aux gens que la destination Marseillaise était un hasard, comme quoi tu aurais pu atterrir en ville, ouais bien sûr... Tu vas faire croire à qui mis à part à la justice, le fait de vouloir prendre plus de risques en effectuant un crochet pour aller voir ton Philppe avec le cadavre dans le véhicule pour ensuite repartir pour faire de kilomètres vers Marseille plutôt que de rester à la périphérie du lieu où vous avez fauté...???? !!! Ouais à d'autres, cela fait écho au fait de devoir masquer une préméditation... Quand à Nathalie Perrier elle est à la fois dans sa mythomanie et son hystérie à vouloir s'inventer une nouvelle vie envers un homme qui n'en avait rien à faire d'elle, elle refuse que l'on ne s'intéresse pas à elle un écho avec sa vie martiale, pas un hasard qu'elle veuille sortir tous les soirs... Comment cette Polo n'a pas pu être retrouvé, ils n'en parlent pas, l'arme a été jetée s'ils ne l'ont manifestement pas retrouvé, elle a dû être déclarée quand même sinon pour un notable cela soulève une énième question, hien n'est pas .?! Perrier, il était réellement indispensable de fournir l'arme à Bœuf sachant qu'il y avait ta femme avec qui tu as des enfants.? Tu es vraiment un homme toi c'est d'une évidence, tu avais quand même sous entendant que cela puisse partir en couille, il y a deux manières de voir les choses : 1) tu n'avais toi-même pas les couilles de les accompagner ce qui est possible vu ce que tu montres... 2) c'était un contrat envers ton sous-fifre.? Moyennant quelques croquettes.?! 3) peut-être les deux à la fois... En tout état de causes, tu as un discours trop souple pour un notable cocu, fais gaffe de ne pas marcher sur ton pif...
Pure spéculation… Voilà ce qui s'est passé : voyant que son amant ne voulait plus entendre parler d'elle, est n'a pas apprécié son dédain. Alors elle a décidé de lui forcer la main. Elle a cambriolé le coffre de son mari puis indiqué à Véronèse que si il ne revenait pas vers elle, elle dirait que c'est lui. Sauf qu'il n'a pas cédé au chantage. Et en lui disant ça, il avait en plus la vraie version des faits. Il pouvait donc soit l'exposer au mari, soit à la police.
Voyant que son plan n'avait pas fonctionné comme elle l'espérait, elle a noyé son mari et son garde du corps sous un flot de propos destinés à les stresser pour les submerger avant qu'ils aient le temps de réfléchir. Elle s'est arrangée pour être là avec une arme. Elle devait l'empêcher de parler à son mari et donner la version des faits. Il ne restait plus qu'à provoquer une petite dispute, histoire de mettre de l'huile sur le feu et donner du crédit à la version «j'ai perdu le contrôle», et bang.
Les deux autres chevaliers blancs n'y ont vu que du feu.
je partage ton avis...cette femme s'est enfermé dans un cycle de mensonges qui risquaient de la dévoiler sur son vrai visage et ces réelles intentions de quitter son mari pour cause de sentiment pour un autre qui ne veut pas d'elle… je pense que philippe et leboeuf croient cette femme au départ et le "type" donne une arme à son meilleur ami car connaissant la réputation de garde du corp de cet amant il se méfie de lui…. je pense qu'au fils de leur dispute dans la voiture leboeuf se rend compte que cette femme manipule tout le monde dès le début mais avant que l'amant ne dévoile tout... cette femme le tue car elle sais que elle perdrait "tout" divorce->la garde de ces enfants, et le vol de son propre marie plus la prison…. dans un élan de colère et de rage elle tire sur cette amant…au retour du drame!! je pense que philippe croyait toujours que c'est l'amant qui l'avait cambriolé à ce moment là...et culpabilisant aussi d'avoir donné une arme qui a servi de meutre à cet amant le mobile est là!!... sinon pourquoi avoir voulu couvrir sa femme au départ de l'enquête et donc lui même par de sus tout!???, beaucoup d'homme savent à quel point les femmes font tout pour avoir la garde des enfants, et comment les femmes savent manipuler les hommes sur cette aspect...je pense aussi que c'est une tentative de manipulation à la fin du procès des juges en sous-entendant qu'elle ne dit pas tout….si réellement ce qu'elle avait pouvait incriminer son mari pour protéger ces enfants alors pourquoi protéger son mari pour protéger ces enfants de se retrouver sans père!?? cest tout simplement que ce qu'elle avait à ce moment là n'avait pas de poids suffisant pour être dit sinon elle aurai pris le risque de dire la VERITE au point ou elle en était...elle n'avait plus rien à perdre! l'amant mort, et le mari perdu, la prison certaine et pour perpète! elle à just voulu semer le doute sur les juges...voile ce que je pense!! par contre qu'il fasse que deux ans au lieu de la peine fixé c'est toujours le même problème éternelle le riche se soulage de la justice et le pauvre la subit...mes pensées vont à la maman de veronèse. elle a tout mon respect et mes condoléances! elle est touchante aussi
D'après "me too" les femmes sont incapables d'un tel machiavelisme... Elle ne peuvent être QUE les victimes d'un homme !
Nous aurait on menti?
Un milieu malsain + des protagonistes malfaisants + la folie des grandeurs= faut s'attendre au pire.
Je pense pareil ,sachant qu une personne comme Lionel, ayant toute les jolies femme qu ils veut ,quesqu il va s embarrasser plus que ça avec une femme comme elle
@@ChevaliertempSon argent ?
Il paraît évident que le mari PERRIER et son ami minimisent leur implication ; ça sent la complicité de meurtre avec préméditation....Un tel recèle n'est pas crédible...Rien que pour être capable de brûler un corps, il faut vraiment être un grand malade....
N'importe quoi. C'est totalement crédible. Et le plus malade dans l'histoire c'est la fameuse "victime" qui n'en est pas une, et qui couche avec toute les filles comme si il avait un coeur puis ensuite laisse ses filles là dans la peine. Il a eu ce qu'il mérité. Pour brûler un corps pas besoin d'être malade, si tu sais que le mec est un batard et qu'il t'as trahi y'a rien de malade, c'est les gens malade qui on besoin d'un psychologue qui trahisse leurs connaissance en couchant avec les femmes des autres et en plus en laissant ses femmes seules ensuite. Faut réfléchir un peu bande de shlag.
@@marvin.toyboy T'es cruel ! être un salaud est une chose et un meurtrier une autre...On peut pas le mettre comme tu le fais sur un point d'égalité ! Personne ne mérite de finir comme ça...Au fait sympa tes vidéos, suis fan de breaking bad :)
@@marvin.toyboy - Tu as un vrai souci. Je t'invite sincèrement à aller voir un psy. Si tu arrives à aller dans le sens de dingues qui brûlent un corps .. Ca tourne pas rond dans ta tête. A moins que tu ne sois un criminel qui réponde de ta cellule. Faut être un grand malade...
@@Faelinas Je pense que c'est plutôt à toi de, soit revoir t'es principe/réfléchir soit d'aller voir un psy, surtout si tu n'arrive pas à comprendre que dans un moment de panique
ils vont forcément brûler le corps par stratégie pour évité de se faire attraper, si tu aimes t'as femme et si tu la pardonne alors oui tu joue le "jeu" et tu brûle le corps, je suis quelqu'un qui a beaucoup de coeurs et c'est ce que j'aurais fait. Y'a une différence entre brûler une personne vivante et brûler une personne qui viens de se prendre
une balle dans la tête et qui clairement ne reviendra jamais à la vie. Surtout que y'a des gens qui on choisi de se faire incinérer après leurs mort, que doit-on en pensé ? qu'ils sont des psychopathe ou que la personne en charge de l'incinération est un psychopathe "oui mais c'est pas comparable car c'est le choix du mort" le mort n'a plus de choix justement.. hélas. Bref, faut être humain et se mettre à la place des gens. A sa place, j'aurais contrôler ma bite.
@@marvin.toyboy Toi t'as été cocu ! :D
C'est magnifique ce qu'elle dis à la fin la maman
Ils sont degueulasses eux tous dieu seule les voit et les jugera
@@Souzacataleya c'est clair
Pas la maman
@@Souzacataleya de toute maniere tout se paie
Elle brise le cœur moi qui suis maman j'ai beaucoup de peine pour elle ❤
Super bien réalisé le doc, du suspense jusqu'a la fin
C'est juste incroyable cette histoire . Fascinant de les voir comme ça en parler ..
Le mari qui dit: "j'ai jamais voulu ça !"
Oui sauf qu'il a aidé à se débarrasser du cadavre et que c'est bien lui qui a donné l'arme et que sans cette arme, il n'y aurait pas eu de meurtre !!!
J'aurai été la justice, j'aurai été plus sévère avec le mari mais bon c'est bien connu en France la justice à deux vitesses, celle pour les pauvres et celle pour les riches !
bien dit la justice est trop laxiste
@@leilabriek6174
Tout à fait !
Histoire invraisemblable de l'amant d'un soir qui est propriétaire de bars et qui aurait besoin d'aller cambrioler chez cette femme ??? Ca ne tient pas debout !
Bien sûr que si, faut arrêter de croire que le mec était forcément riche ou qu'il ne voulait pas avoir plus d'argent juste car il a 2 bars.
Marvin Man regardez le documentaire par pitié, c’était un coup monté y’a eu zéro cambriolage ...
😭😭😭😭😭
@@ToyzPowaa aucune plainte déposée donc faux
Le mari dit que la femme sortait souvent seule, si celà se trouve, elle avait l'habitude de le tromper, mais cette fois elle est tombée amoureuse et ce n'est pas réciproque, elle s'est venger. La relation des 2 homme est suspecte n'étaient ils pas amants ?.
La mère de Véronese est vraiment touchante.
Oui elle est vraiment touchante...et elle a raison...il n'y a rien de pire que de perdre un enfant encore plus dans ces conditions....pauvre maman😢
@@marvin.toyboy Oui je suis d'accord, son fils était plutôt détestable dans sa façon de faire...c'est juste dommage pour sa maman..mais à force de jouer avec le feu on finit par se brûler. ..😈
@@marvin.toyboy Quand tu es a son poste, a savoir physio de la plus grosse boite du secteur, les meufs qui cherchent a se faire déboiter c'est une différente chaque soirs si il veut ! ça fait partie du taf ! T'as même pas besoin de discuter, juste a donner l'heure du RDV.
@@marvin.toyboy Personne ne mérite une fin aussi horrible.
C'est honteux de dire ça
@@lilyspencer-kim5418 Bien sûr que personne ne mérite ças, t'es sûr ? même pas les pédophiles que j'ai infiltré durant de nombreuses années et qui forcé des petits filles à leurs sucé la queues, dont certains leurs découper les joues pour mieux faire rentrée leurs sexes dedans ? ah excuse moi... personne tu as dis ? réfléchissez avant de dire de la merde sérieux. Y'a plein de mec c'est des chacal sans coeur, ils ne pensent même pas au fait que la femme qu'ils ont en face d'eux les aiment peut-être.
Moi je connais bien Carry Le Rouet, et je peux vous dire qu'ils ont pas choisi cette destination par hasard, il faut connaître la région pour accéder au lieu où le corps à été découvert, parce que comment ils auraient fait sinon ? Ils auraient traversé Carry Le Rouet qui est un village en fait et après ? Ils auraient pris la route du bord de mer vers Sausset Les Pins ? Ou vers Ensuès-la-Redonne avec le risque de se faire repérer par la gendarmerie ou par les locaux parce que une voiture immatriculée ailleurs que dans le 13 dans ces petits villages cela passe pas inaperçu. La configuration des lieux de la côte bleue ( Carry Le Rouet) est très spéciale, seul des gens qui connaissent les lieux peuvent venir y cacher un cadavre, parce que sinon je peux vous dire que si vous ne connaissez pas les lieux, c'est vraiment le dernier endroit à choisir au hasard.
Ta vie est un champ de ruines, mais on s'en tape de ta vie, que ta vie soit un champ de ruines et que ta vie devienne un enfer tu doit vivre avec cela sur la conscience un inoccent a été tué, une personne saine d'esprit même par amitié refuse de participer à un meurtre. Mais j'ai une surprise pour vous les 3 meurtriers, vous allez devoir rendre des comptes dans l'après vie et je peux vous dire que le châtiment sera pire que la prison, Tu Ne Tueras Point cela vous parle cette phrase ? J'espère que vous aimez la chaleur, parce vous allez cramer dans les flammes de l'enfer pour l'éternité espèces de pourritures
Bémol... région touristique.. encore le droit de circuler n'importe où... t'enflamme pas..
la famille de la victime est vraiment très touchante courage à eux pour la suite💙🙏🏻🙏🏻
L'impression qu'elle couvre quelqu'un... Ils sont assis sur un empire et c'est l'héritage de ses enfants. Sa petite phrase mes enfants ne manquent de rien avec mon mari est très énigmatique. On pourrait l'interpréter par avec moi ils manqueraient de tout donc autant qu'ils soient privés de ma présence. Moi je n'oublie pas que la victime a dit qu'il avait rendez-vous avec le mari pour s'expliquer. Pourquoi le mari n'y va finalement pas et laisse sa femme y aller ? La victime est tombée dans un piège. Moi je pense qu'on a dit a la femme maintenant tu vas regler la merde que tu as créé sinon on perd tout.
Respect pour cette mère qui a perdu son fils.🖤💜
Comme quoi, ceux qu'on appelle les "élites" ne sont pas mieux que les autres, voire sont pires… Et vive la justice proportionnelle au portefeuille...
Justice 2.0
Madame Véronèse vous êtes une grande Dame . Mes respects! ❤
Le mari aurait donné RDV a Veronese, puis décidé de resté chez lui en confiant plutot son arme a son pote et laissant sa femme partir a sa place pour régler des comptes avec son amant/cambrioleur?!!!! Le genre de soirée telement ennuyeuse qu'il aurait "somnolé devant sa télé"!!!... sans commentaire...
"Lionel était généreux de sa nature" on voit où celà l'a mené le petit...
Repose en paix, juste fallait un peu moins écouter l'appel de la nature
Tout à fait d'accord !
Riche d'argent mais pauvre d'esprit..
@@lucegallant4615 tu l'as dit il faut être pauvre d'esprit mais riche de malice pour réussir dans ce monde c'est perçu comme une qualité chez la plus par des femmes...car souvent ces gens deviennent riche en osant "tout" et trainent souvent beaucoup de casserole dernière eux...ou encore son gangrainé par des problèmes familiaux affreux...du fait justement de leur pauvreté d'esprit qui une fois devenu riche cela devient un défaut qui cause inéluctablement leur perte. ou ruine leur réputation.
C'est souvent le cas.
Le meilleur commentaire 👍👍
"Pas n'importe qui "..... Une cuisse légère, meurtrière de surcroît, et deux qui se sont adonnés au recel de cadavre. Que du "beau monde "...
un grand merci pour ce document !
Bon courage !
Voilà ou ça amène le trop d' argent et les histoires extra- conjugale . En fait,qui manipule qui dans cette histoire. Les principaux suspects ne cessent de mentir pour minimiser leur condamnation. Il y a mort d'homme et brûlage de cadavre quand même.Les peines encourues sont trop faibles par rapport à l' énormité du délit. Justice de merde dans ce pays. La famille de la victime traumatisée à vie. Ce Lionel Véronèse avait aussi sa part de responsabilité dans cette affaire. Il a joué et perdu. Soyons sincères avec nous-mêmes et ne jamais tenter le diable .
Vous êtes bizarre dans les commentaires, Lionel était célibataire, certes il a couché avec une femme mariée mais lui n’était pas engagé avec qui que ce soit. Si la femme a céder aux avances d’un homme libre en sachant qu’elle, était engagée c’est de la faute de la femme et pas de l’homme. Tu peux faire ce que tu veux quand tu es seul mais quand tu es engagé avec quelqu’un c’est ta responsabilité et pas la responsabilité de la personne en face. Lionel était séduisant et il a profiter de ses atouts ce qui est compréhensible dans la mesure où il n’avait pas d’attache.
Exact ! Nathalie avait un contrat de fidélité avec son mari. Lionel, certes n'est pas très respectueux, mais, concrètement, il ne devait rien à personne. C'était à Nathalie seule, de mettre un frein à cette liaison.
" Ne fais pas à autrui....
Pas d'accord ! Tu es célib elle est mariée tu t'approches pas !!! Les torts sont partagés 🙄
Les coms moralisateurs et bien pensants ...beurk...ça me dégouté...
je sais pas à quel moment il est dit , ne serait ce par son neveu , qu'il avait une liaison, c'est juste un coup d'un soir il etait ivre ..il est juste tombé sur la mauvaise nana barjot , capable de tout pour "obtenir" ce mec , mariée à un type sans scrupule, qui pense tout se permettre tellement il est blindé
Putain il a fait que deux ans grâce à ses tunes....une autre personne lambda en aurait fait 10. Quelle belle justice
Comme l'on dit toujours si tu as du fric la loi est clémente avec toi, l'argent c'est le nerf de tous les pays
Je ne bois pas comment son argent a pu restreindre sa peine. Encore un fantasme sans fondement.
Les lois sont des filets qui laissent passer les gros poissons et retiennent
les petits
@@jefflec2604pardon, taper juste sur internet (affaire olivier bailly) ancien juge accusé de vouloir prostitué ça propre fille de 12 ans et de poster des photos d'elle sur des réseaux de pédophilie. Il a pris 2 ans il a fait appel verdict un bracelet electronic et il a toujours la garde de sa fille. Bien sûr que si quand on a l'argent et du pouvoir on peut se permettre plein de choses faut vous réveiller.
@@pouky6685
Non pas tous. Des pays capitalistes oui !
Je comprends meme pas que cest deux gars soit dehors complicité de meutre dissimulation de cadavre cest fou
Michael a fait 4 ans et P Perrier a 3 ans
Psrce que c'est un perrier. La justice 2.0
@@pascalesaintilan51093 ans c'est bien. Peu alors qu il a eté établi que sa femme ne pouvait pas l'avoir ffait. Donc voila. Elle a tout pris comme URDANFARIN cas NOOS, Espagne. Des saloppards de la bourge qui ne paie rien. La justice 2.0.
Ca c'est "la Justice" francaise😂😂😂💰
@@silviadelepineditto😂
Faut être fou pour croire qu'en 2012 , on peut dissimuler un corps , sachant que des crimes de plus de trente ans sont maintenant résolus . En tout cas , je ne m'y tenterais pas , et si mes potes on un cadavre sur le dos , je leurs ais déjà dit de pas me le faire savoir, sinon les dénonces , pas fou hein ! 😁
Ah ah ah excellent pour les copains😄 je n'aimerais pas non plus avoir un cadavre sur les bras.... Sauf en cauchemar !!!
Ils ont l'air tous coupable...
En même temps c'est le cas...
@@caramelbeautyfull6151
Oui tous les 3 ont dû finalement se mettre d accord et orchester l assassinat
Comme quoi largent ne fait pas le bonheur
Titia And wally >> ne fait pas le bonheur mais contribue à échapper à la prison ... à duper la justice... les riches ne sont jamais coupables....
20:38 "L'honneur , le respect" , quand t'as de l'honneur et du respect tu baise pas la femme d'un type que tu connais..
Bien dit!
@@marvin.toyboy personne ne mérite de mourir comme ça même mon pire ennemi...
Yep
Innocente ou coupable mais seul…….Elle n'a aucune chance . Même le commentateur d'enquête criminelle l'accable comme un vrai dégelasse en se foutant de la gueule de son témoignage .pourtant plus vraisemblable que l'histoire "complice" des 2 . Je la crois, moi, innocente . Quand a être cocu , mieux faut il aimer Brassens que d'assassiner
C est horrible de lire vos commentaires. Pour une histoire de cul il mérite de perdre la vie. quand on se respecte et respecte son mari on ne baise pas des gamins dans les Bars. Il est dit que c est cette femme qui harcelait le pauvre. J esper que le jour où un membre de votre famile sera tuer aussi lâchement vous tiendrais le même langage.que de dire des bêtises il est mieux de fermer sa gueulle
Le mari et son ami manipulés par l’épouse amoureuse et éconduite. Ce crime prémédité méritait 30 ans de réclusion pour l’épouse et 10 pour les deux autres malfrats. Le laxisme de la justice est devenu la règle en France
« Nathalie faisais pas parti du casting » 😅😅😅
Le Diable S’Habille En Givenchy j'adore
Le gars, le culot de dire qu'il est dans les vapes pendant 400 km alors qu'il y a un corps dans le coffre. Horrible !
Il était une fois , une aide soignante ,mariée à un fils de famille, notable de province , devenue petite bourgeoise ,s' ennuyant après 20 ans de mariage se frotte à un ancien videur , garde du corps , devenu patron de bars ,ayant un sex pour cerveau .
Simenon aurait pu écrire cette histoire .
Est arrivé ,ce qui est arrivé , le patron de bar est mort assassiné.
Dans ces microcosmes provinciaux où tout le monde se connait ,on tolère l'adultère, à la seule condition que cela reste discret, et entre notables, surtout on ne touche pas à la tune . En clair l'ancienne aide soignante et le patron de bar n'étaient pas à leur place parmis les "notables" .
Dommage que Maigret ne soit plus aussi en forme qu'avant !
Il ne nous reste plus qu'à spéculer.
La justice est plus cruelle que le crime en lui même.le monde est fou.un jour viendra où on assistera à la loi de la jungle. Et ça viendra
Le mec couché avec la femme de son ami et sa mère dit min fils c'était le respect, l'honnêteté, politesse mais what ^^ je pense qu'on as pas la même vision de ces valeurs
Une fois bourré,la femme le chauffe depuis plusieurs semaines il a craqué et il lui a donné ce qu'elle voulait. Après il n'est pas parti avec elle ,c'est elle qui le harcele et qui a invité cette histoire de vol.
bro, ils etaient pas pote. Bien se connaitre ne veut pas dire qu'ils etaient amis. Toute cette histoire sent la premeditation.
La musique n'arrête jamais et elle gêne l'écoute, merci à vous
Des trucs qui arrivent auf femmes vieillissantes en manque de quéquette.... elle se font mettre, tombent amoureuses aux bout de dix minutes et gare si tu refuses de les bourrer la nuit suivante...
le bourgeois a un visage ď assasins
Boeuf, Perrier et Nathalie sont tous les trois complices et assassins.
Boeuf s'est fait acheter par Perrier, c'est tout. Je suis sidérée que lui et son "patron" soient mis en liberté. Quelle justice.
Pauvre Lionel, il est tombé sur 3 diables.
Toutes les trois sont coupables !!! Se démange que ils pais pas toutes !!! 😢😢😢
Elle a morflée en Prison la Perrier !
Entre les photos avant l'assassinat et sa tête à la cour d'assise, en seulement 3 ans, elle a vieillit de 15 ans !
Sa vraie peine de prison c'est d'avoir été condamnée à la ménopause anticipée !!!
En prison, il interdit pour une femme d'avoir du maquillage ! C'est pour ça qu'elles sont moches en prison ! Le maquillage est interdit car considéré comme une arme dangereuse ( les tubes métallique style rouge à lèvres, les crayons de maquillage car pointus et pourraient crevé un oeil à quelqu'un ) ! Les teintures à cheveux sont aussi interdites car ils contiennent de l'ammoniaque (produit toxique). Les lisseurs à cheveux sont interdit car considérés comme dangereux car ça chauffe et tu peux brûler quelqu'un avec ! En prison tout objets est interdit à part cigarettes, briquet, livres, lunettes, alliance en or de mariage ! Même le poivre et les épices sont interdits car dangereux considéré comme une arme dans les yeux ! C'est pour ça que c'est pas facile d'être jolie seulement avec un coup d'eau sur la gueule ! Puis il n'y a pas de dentiste, si ta dent devant tombe tu ne peux payer un dentiste pour te remettre une fausse. Tout ceci est vrai !
@@jessicavasylchenko5751
Une femme belle n'a pas besoin de se maquiller pour le paraitre, c'est débile ce que tu dis.
Bah là prison tu morfles mauvaise bouffe hygiène de vie la lumière des néons y a pas de salons de beauté et de salle de sport hi-tech, que des vieilles guines qui fument etc
@@Recenseur par les guouines
@@Recenseur oui j ai la cinquantaine je me maquille très peu et justement le maquillage te fait paraître vieille plus tôt, ma peau respire, on me dit que je n ai pas besoin de ça juste un gloss et un peu de crayon de temps en temps j ai viré tout mon maquillage et pourtant je, suis Esthéticienne vive le naturel
Veronese a ete tué par le mari qui ri au nez de tout le monde car il se croit intouchable..., seulement karma is a bitch..., tout lui reviendra...
Non il ya quelques choses qui cloche ça. Se voit et pourquoi ils sont dehors
Je ne savais pas que les vins Perrier étaient si réputés moi, pourtant je suis de Saint André ;) comprendra qui pourra
Il est mort pour rien le pauvre
Ouais enfin il couche avec la femme de son pote quand meme! quel bel honneur!
T
@@olllivier donc il mérite de se faire tuer? Celle qui n a pas d honneur c'est l épouse mere de 2 enfants qui trompe son mari et tue son amant.
L électricien s'est fait manipuler par le couple diabolique le couple est complice
olllivier il ne mérite pas ça quand même.
La femme est une sainte ehh beuh bravo .le pauvre mérite de mourrir. Vous êtes abominables
Top! Pauvre homme: il était naïf! Monter dans une auto avec des gens comme cela!!!
Voilà où mène parfois l'adultère...
De Un, aller à un rdv avec un flingue... pas de préméditation ... j'y crois pas vraiment le pauvre est mort pour rien du tout... il avait toute la vie devant lui même s'il a fauté avec une femme mariée il ne méritait vraiment pas ça... la morale ; rester avec vos conjoints respectifs et si ça ne va pas vous les quittez avant de faire une connerie.
Force à la maman de la victime
Ça me fait penser à la punchline de Rim’K je vois la police partout et la justice nulle part 👌🏽
C un notable on comprend mieux les 3 ans!!!
Celui qui s'est fait manipulé c'est l électricien
A ouais hambdulla frère, walla tu parles trop bien, t'as de trops bonnes références
C'est sinik la punchline.. Nn?
Non c'est le raciste victor hugo la "punchline".
Ouais, c'est completment vrai dans pleins des pays!!!
Monsieur Bœuf s'est bien gardé de dire à la police qu'il était bourguignon.
Joli
🤣🤣🤣🤣
😀😁😂
😂😂
😂😂😂😂
Les trois daltons sont coupable du meutre de Lionel Véronèse c'est flagrant ... leurs consciences et leurs mains seront toujours sale.
Si c'est les Daltons qui ont fait le coup faut appeler Lucky Luke 🤔
Rien que le « sa a fait pfww » du début je me suis dit que c’était sûrement lui
moi aussi
Intéressant de voir cette version de l'histoire.
Christophe Hondellate l'a aussi raconté dans une de ses émissions.
Moi, je pense que les responsabilités réelles de Nathalie sont surestimées et celles de Perrier et Boeuf largement sous-estimées.
Je pense qu'elle s'est "sacrifiée" pour ses enfants .
Je trouve effectivement louche que le Mikael, tireur aguerri ai cédé et donné l'arme a une femme qui n'en aurait jamais touché une. En tous cas si c'est bien ce qu'il a fait il lui manque quand même quelques connexions neuronales au garçon.
Ceci dit si elle n'avait jamais touché une arme elle a vite compris comment ça marchait et comment on enleve le cran de securité, a moins que celui çi n'ai pas été mis, encore une chose étrange pour un tireur entrainé.
Bref pour se faire une opinion il manque des info dans cette vidéo.
En tous cas je note que pour trimbaler et bruler un cadavre c'est plus confortable d’être un notable qu'un quidam moyen.
Oh, ferme là !!! Va chercher du boulot, sale feignasse.
@@Recenseur Pseudo incomplet mon vieux normalement ton pseudo c'est : "Ad vittam eaternam con comme une valise"
@@azmoglurban4241
Woaw, comment tu fais pour sortir des vannes aussi nulles ? Tu es né par le cul ou quoi ?
@@Recenseur C'est pas une vanne ducon.
Vu le niveau de ton intervention il est clair que t'es con comme une valise. Donc j'ajuste ton pseudo. J'aurais du me douter que tu comprendrais pas avec ton tout petit cerveau.
ps : c'est pas une vanne non plus (je précise vu le niveau)
20 ans ?? C n'importe quoi
Elle a tué un être humain ou un chien ?? En principe les trois ils méritent la peine de mort
HB HB : je suis d'accord avec toi, mais ça ne fera pas revenir le mort !
Ce commentaire est débile 😑
Je comprends pas que de nos jours, avec le niveau de la police, des gens commettent encore des crimes comme ça. Cest sur qu'ils vont se faire chopper...
Quand tu vois Jakubovic tu sais que la justice ne va pas faire son travail.
Ça c'est passé à Chambéry, Lelandai n'était pas d'actualité,sinon on l'aurait soupçonné direct 😊
Faut quand même être sacrément sincère et honnête pour brûler un mort !!!
Ils méritent perpète tous les 3 !
La peine de mort mais bon en France on a que les 30 ans de peine maximum ce qui est énormes pour des lambda ou même des petits délinquants de rien du tout mais là on parle d'assassinat.
Les crimes de sang ne sont pas réparables...on ne peut pas redonner la vie aux victimes hélas et faire comme si de rien n'était.
Pfffff😧😧qu'ils sont fatiguants. Tous des menteurs😈😈
Je suis scandalisée par cette histoire sordide !!
En France comme il s'agis de quel'qu un d'importance et pouvoir, la justice se taise😂
Ne changez rien..😂😂😂😂🇫🇷💰😂
Un viticulteur qui porte le nom d'une eau minérale gazeuse, c'est déjà louche.
🤣🤣🤣
La dignité et l'élégance d"une Maman face à la goujaterie et la pleutrerie d'1 pauvre cocu qui le restera à vie !
CORPS DE MULETS ET CERVEAUX DE MOINEAUX CERTAINS ÊTRES HUMAINS......🕊⏰🕊🎲🕊🌏
Il n y a pas que 3 assassins .il y a aussi un 4eme c est la justice......
Super partage comme toujours 😉👍 (+1 Like)
24 minutes 35 - le regard du dirigeant qui veut imposer sa version comme étant la "vérité". On connait tous ce regard, ce n'est pas de la sincérité mais le désir qu'aucune autre réalité n'existe.
Typique de la famille de "notables" : l'héritier de riche famille et sa famille officielle, belle femme, beaux enfants qui rendent bien sur les photos ...et petit ami beaucoup moins officiel pour lui, amant beaucoup plus scandaleux pour elle.
La trajectoire de la balle dans le crâne ..... détermine qui a tiré le conducteur ou celui arrière?
c'est ça la justice en France? Le gars (le mari bien sur) depuis le début il assume rien du tout! Il a quand même brulé un corps humain! c'est pas par instinct ça? Wesh!!!! c'est vrai que Lionel est coupable d'avoir sorti avec la femme d'autrui, mais frère il mérite pas la mort et surtout la mort de cette façon! et puis ils prennent combien les coupables? non mais sérieux🙄🙄😏
Comme d ab , c est le pauvre qui va payer pour ce meurtre … Nathalie aux cuisses légères et joue les victimes
Le trio de menteurs/ assassins!! Peines insuffisantes!! Courage à la famille de la victime surtout à la Mère....
L’imam Abou Zakarya An Nawawi رحمه الله cite dans son ouvrage Riyad As Salihin :
D’après Oussama ibn Zayd ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ, d’après le Prophète صلى الله عليه وسلم qui a dit :
- Je n’ai pas laissé après moi de tentation pire pour les hommes que les femmes.
Moutafaq ‘Alayhi c.a.d. ici rapporté communément par les deux imams Al Boukhari et Muslim.
C'est injuste Philippe Perrier est le premier responsable de ce crime en donnant l'arme à son ami, s'il n'y avait pas d'arme dans la voiture, le crime ne serait commis par sa femme Nathalie quelque soit le degré de la dispute
tout dans le non verbal de ces 2 types montre qu'ils mentent. et cette façon de participer à cette émission est un trait caractéristique d'un égo immense et d'un pied de nez à l'enquête et à la justice....
Bon encore une fois les peines de cette justice française sont ridiculement minables
Bein voyons, c’est tous les 3 des meurtriers et voilà
On dirait que bœuf et perrier sont amants aussi.
😂😂😂😂😂
Je rêve ou je cauchemarde???? Plus que louche ce témoignage. .....
pourquoi mettre des coups de tambours sur les dialogues ..vous faites chier bordel !!
Perpétuité pour les 3
exactement. c'etait un crime premedité
Ça rappelle vaguement l'histoire d'une secrétaire qui avait piqué dans la caisse de son entreprise et avait monté un scénario pour piéger son patron avant que son méfait ne soit découvert 2 jours plus tard.
J'hallucine aux condamnations !!! Vous volez un vélo 2ans de placard vous êtes associé dans un crime que 6ans en déduisant les remises de peines les bonnes conduite vous sortez après 3ou 4ans !!
une affaire complexe de manipulation et de stratégie. L’individu qui devrait véritablement faire l’objet d’une enquête est celui qui a fourni l’arme. En l’absence d’arme, le crime n’aurait pas eu lieu. Il semble y avoir eu une manipulation stratégique où la femme et l’amie ont été utilisées comme des pions. Pour déceler cette stratégie de manipulation, il est nécessaire d’avoir une approche d’investigation complète et exhaustive.
Merci
Je pense qu'ils sont tous coupable
Leurs fille est une tres bonne amie à moi . J’arrive pas à réaliser que ça lui ai arrivé . Cette histoire est folle
"Haute bourgeoisie" ? Vous voulez rire ! Ils ne présentent aucune des caractéristiques de ce groupe social, sauf une fortune relativement modeste.
Ils sont tous louches...
En fait c un super film avec de sacrés acteurs
Des lamentables menteurs et assassins ! Quelle honte qu’ils soient libres et continuent à servir leurs bouillies immondes.
Waaw cette histoire et tiré par les cheveux... Les deux mec l'ont tué un point c'est tout... Mai pourquoi sont ils libre 🫤
Parce que ce sont des blancs et un est très riche. Triste pour la famille rip Lionel
C'est vrai que ça aurait été de la couleur ils auraient pu crier à la discrimination, association anti racisme....
La musique off est insupportable
Trop forte cette musique
Bilan : 2ans , 3 ans et 11 ans de prison .... Et certains osent dire que la justice n'est pas laxiste !
Je suis outrée de voir comment est transcrite cette histoire : une faute à chaque mot , un mot pour un autre, un français massacré comme monsieur Véronese !
C´est monstrueux de lire un récit aussi défectueux !
Honte à l´écrivain !
Je me demande comment la femme savais que il as une arme dans la voiture
mauvais acteur le Boeuf! et Perrier l'à payer Basta le mobile c'est l'argent et je penses qye boeuf se tapé la femme aussi et qu'il etait aussi jaloux de Veroneze qui avait tt pour lui
Il a pas la tête d’un mec qui a peur
Le Perrier et son pote sont coupable c’est mon avis
Mdr on m’explique le titre svp
c'est pour éviter de se faire enlever la vidéo je pense avant qu'elle soit signalé par un con pour les droits d'auteur parce que ça a été pris à la télé et on a plus le droit...
Ines
Ce titre doit provenir du fait que Philippe Perrier est une personne en vue, connue dans toute la Savoie pour son vin et qu'il approvisionnait aussi l'Elysée★☆★
Philippe Perrier et Michael Bœuf sont dans un déni flagrant
c'est gros comme le nez au milieu d'une figure, comment la justice
peut-être aussi naïve / candide, Philippe se dédouane de tout il joue à monsieur
l'intouchable, il a toujours une bonne raison le concernant, son dialogue est construit
de manière en opinions imposantes égale à son égo, la justice n'a même pas idée
de s'interroger sur son côté notable car lui a beaucoup plus à perdre envers
sa réputation, son business etc...
Michael Bœuf est le toutou de Perrier, il dialogue en adoptant une attitude de chien
battu mais il sait bien comment faire afin de cacher son jeu, d'ailleurs lorsqu'il
parle on dirait Perrier avec quasi le même vocabulaire, on appelle cela un transfert
de personnalité, c'est fou comme il se calque en forme copier collé sur le profil
de ce type, plus qu'étonnant à ce point-là... Tu peux essayer de faire croire aux gens
que la destination Marseillaise était un hasard, comme quoi tu aurais pu atterrir en ville,
ouais bien sûr...
Tu vas faire croire à qui mis à part à la justice, le fait de vouloir prendre plus de risques
en effectuant un crochet pour aller voir ton Philppe avec le cadavre dans le véhicule
pour ensuite repartir pour faire de kilomètres vers Marseille plutôt
que de rester à la périphérie du lieu où vous avez fauté...???? !!!
Ouais à d'autres, cela fait écho au fait de devoir masquer une préméditation...
Quand à Nathalie Perrier elle est à la fois dans sa mythomanie et son hystérie
à vouloir s'inventer une nouvelle vie envers un homme qui n'en avait
rien à faire d'elle, elle refuse que l'on ne s'intéresse pas à elle un écho avec sa vie
martiale, pas un hasard qu'elle veuille sortir tous les soirs...
Comment cette Polo n'a pas pu être retrouvé, ils n'en parlent pas, l'arme a été jetée
s'ils ne l'ont manifestement pas retrouvé, elle a dû être déclarée quand même
sinon pour un notable cela soulève une énième question, hien n'est pas .?!
Perrier, il était réellement indispensable de fournir l'arme à Bœuf sachant
qu'il y avait ta femme avec qui tu as des enfants.? Tu es vraiment un homme toi
c'est d'une évidence, tu avais quand même sous entendant que cela puisse partir en couille,
il y a deux manières de voir les choses :
1) tu n'avais toi-même pas les couilles de les accompagner
ce qui est possible vu ce que tu montres...
2) c'était un contrat envers ton sous-fifre.? Moyennant quelques croquettes.?!
3) peut-être les deux à la fois...
En tout état de causes, tu as un discours trop souple pour un notable cocu,
fais gaffe de ne pas marcher sur ton pif...
La maman me touche beaucoup