Le seul qui avait intérêt qu’elle meure c’est son ex de 25 ans , c’est pas parce que son tel portable n’a pas borné sur le lieu du crime qu’il y était pas , il suffit de pas prendre son tel portable tout le monde connaît le truc aujourd’hui
Un crime qui ressemble à un contrat par un professionnel... Donc l'argent semble le mobile car ici il n'y a pas le mobile de la passion . La victime était en divorce avec un jeune mari qui l'avait trompée et ruinée en se faisant construire une maison en Tunisie. Il refait sa vie dans cette maison en Tunisie et se bat pour garder la maison que la victime a payée et souhaite récupérer ses investissements comme ele en avait le droit . C'est lui qui risquait de tout perdre, sa nouvelle compagne tunisienne, sa maison, sa réputation en Tunisie si il avait menti sur l'achat de la maison.. Pour moi, il travaillait à Lyon, a payé un criminel lyonnais pour effectuer le crime, il y a à peine 30 minutes de route de Lyon pour aller en Saône et Loire. L'arrivée du gendre était peut être calculée pour le faire accuser, ou bien c'est une coïncidence ( rare lors d'un contrat ?) l'ex mari connaissait bien la maison et les habitudes de la victime. Qui a fermé la porte et jeté les clefs ? Le criminel était toujours sur les lieux quand le gendre est arrivé dans la maison ou cette histoire est fausse aussi ? Une pense empathique pour Ghislaine et sa famille, le tueur est toujours en liberté et le mystère reste complet. La différence d'âge fait penser à un mariage par intérêt, la maison en Tunisie et la nouvelle vie du jeune mari justifie complètement ce crime. Je peux me tromper bien-sûr. Le coup de foudre t le mariage rapide ainsi que la différence d'âge fait penser qu'elle a été manipulée par intérêt comme une victime. Merci pour la vidéo et prions que la vérité sera faite bientôt.
Le problème, c'est que tout est bizarre dans cette affaire et tout le monde parait suspect 1- Je ne vois pas trop de raisons pour lesquelles le 1er mari serait le meurtrier 2-Effectivement à qui profite le crime? Clairement le 3ème mari 3-Comment lorsque l'on trouve le corps dune personne morte peux-t'on avoir peur d'être accusé si on a la conscience tranquille? 4- Beaucoup de mystère autour des filles de la victime: la conjointe vient presque le soutenir au procès après avoir su les relations choquantes qui se sont passées sont son toit? Spécial... Bref je penses aussi qu'il y a des secrets de famille, que certaines personnes.savent des choses et ne le disent pas...
C'est curieux. Je ne crois pas Sylvain Schrutt coupable. Le témoignage qu'il donne, ainsi que celui de Céline, me paraît crédible. J'ai connu quelqu'un comme ça. Comme lui. Alsacien de Strasbourg. Déconnecté. Même profil. Ça n'en fait pas un coupable pour autant.
Ce mariage gris a une odeur criminelle dès le début. Cet assassinat n'en serait que la suite logique . Est-on certain de l'heure du décès et de l'alibi de son ex "mari " auquel ce crime,cette disparition ont profité le plus ? Il a peut-être fait appel à un homme de main, "expérimenté en la matière , pour pouvoir justifier de son alibi .
C'est ce qui me paraît le plus plausible. C'est juste mon opinion personnelle, mais le dernier mari voulait garder les possessions immobilières payées par la victimes, mais acquises en son nom, dans son pays. A-t-on creusé suffisamment de ce côté-là? Est-il maintenant l'unique propriétaire de tous les biens acquis là-bas? Dans ce cas, le décès de la victime lui profite pleinement. C'est juste mon avis.
En plus, la raison que donne la police pour décréter qu'elle n'a pas été tuée avant telle heure (ce qui discupabilise le tunisien)... C'est qu'elle se serait servi de son téléphone... Mais qui dit que celui qui s'est servi de son téléphone, ce n'est pas le tueur... Alors qu'elle était peut-être déjà morte ? Dans ce cas, l'appel téléphonique pour décrété l'heure de la mort, tombe !
@@mariemaes4100 si elle s'est servie du téléphone c'est que forcement les enquêteurs ont du trouver un destinataire ,qui à mon sens a confirmé cet appel....si c'est un sms c'est différent,je suis d'accord.
Cette famille me semble disfonctionnelle au départ. Une mère qui a 3 mariage dont un jeune homme, un premier mari qui a tué les beaux-parents de sa seconde conjointe et un autre qui comme par hasard va avec sa fille voir la mère de celle-ci. Le deuxième mari ne peut denander d'un témoin. Ça mérite beaucoup plus d'investigations.
Si le 1er mari est en dehors de tout soupçon juste parce que son téléphone n'a pas borné sur le lieu du crime, c'est vraiment n'importe quoi ^^ Qui va prendre son téléphone pour commettre un crime aujourd'hui ? il faut être bête . Il suffisait que le gendre laisse son téléphone en Alsace et il n'aurait jamais été inquiété ? j'ose espérer que la justice creuse un peu plus que le bornage de téléphone pour résoudre ses enquêtes :( A qui ce crime profite ? au deuxième mari par cupidité ou au 1er pour la vengeance.
Il est clairement impliqué dans ce meurtre... qui partirait sans appeler les secours si il trouvait sa belle mère en sang ??? Qui peut croire ça sérieusement ????
La relation entre la victime et son gendre n est pas tres claire ni éclaircie et ca n a l air de déranger personne...... étaient-ils proches? En gros conflits? Se sont ils appelés avant qu il y aille ce soir là ? Pourquoi lui aurait elle prêté sa voiture si ils étaient très fâchés ? Ca me semble une clé primordiale et pas approfondie.
Un crime parfait commandité par le dernier mari de 25 ans son cadet et qui lui profite bien car il hérite du principal pour démarrer une vie de famille dans son pays. Ce n'était pas le premier ni le dernier à organiser un tel scénario. Ils excellent en la matière.
Parfois on n'a pas de suspect, là on en a trop ! Au moins 3. Et chacun a un mobile pour commettre le crime : la vengeance, l'intérêt, la faire taire. Pour ce qui est des bornages téléphoniques, ça ne prouve pas que la personne n'était pas sur place, ça prouve que son téléphone n'y était pas. Depuis le temps qu'il y a des émissions où l'on voit que des suspects ont été condamnés parce que leur portable a prouvé qu'ils étaient sur les lieux, les gens ont appris à le laisser à la maison avant d'aller commettre un crime. En tout cas, le gendre a un excellent avocat, puisqu'après avoir été condamné aux Assises, celui-ci a réussi à la faire acquitter en Appel ; au bénéfice du doute bien sur, mais acquitté tout de même.
13:45 « Je suis là dernière personne a l’avoir vue vivante » c’est ce que l’on appelle une révélation inconsciente … Pourquoi vivante ? Pourquoi le préciser ? Parce qu’il est peut être le premier à l’avoir vu morte …?
Je crois qu'il est temps que toute personne vivant seule,installé des caméras chez elle,oui bien cachées mais que tout soit filmé car ce n'est pas possible d'accepter un tel verdict même sans preuves,sans armes.
c'est claire tout ça pour pas froisser la Tunisie déjà que depuis de nombreuse années ça se passe pas bien entre l'état Français et se pays combiens de ressortissant de se pays s'en sorte a cause de cette excuse
Mais pourquoi on n’a pas creusé du côté d’ Émeline ? Elle aurait pu aussi pour cacher sa liaison et pourquoi quand elle arrive à la maison elle descend en courant de la voiture avant. Même qu’elle ne s’arrête ?
Votre analyse me parait logique, surtout que trouver ses cheveux ou ses empreintes n'aurait pas alerte les enqueteurs vu qu'elle se rend chez sa mere de temps a autre. Parce que d'apres mes connaissances, aucune scene de crime ne peut etre laissee sans au moins un seul indice, ne serait-ce qu'un cheveu, ou un poil, etc...
Celle qui me répugne dans cette histoire c'est la sainte nitouche Emeline qui entretenait une relation intime avec son beau frère et joue a la petite fille de 5 ans manipulée. Alors là !!! personne ne peut être manipulée à 17 ans. Des enfants de 10, 12 ans se seraient révoltés. Déjà on remarque des mensonges chez elle puisqu'elle dit qu'elle avait 16 ans, pour jouer à l'innocente petite fille, alors que 16 ans pareil c'est vieux pour être manipulé de la sorte alors que tout le monde disait qu'elle en avait 17. De plus elle ne voulait pas en parler, il a fallu que les policiers la convoque pour être sommé de justifier ces nombreux coups de fils alors qu'ils habitent ensemble dans la même maison. Je la trouve dangereuse même pour sa soeur.
Pas très claire et honnête non plus la jeune cadette Emeline. C'est indécent de vouloir se dédouaner de la relation adultérine qu'elle a eue avec l'époux de sa soeur.
Le dernier mari a tout à gagner Le gendre n'est pas clair Le 1er mari n'est pas tout blanc.le bornage de son téléphone ne suffit pas à l'innocenter... Pas de relation entre ces 3?
Par contre à 17 ans on est capable de dire non et de faire la différence entre ce qui est bien ou non. Donc oui il est pourri à faire dans le détournement de mineur mais elle elle est moyen aussi derrière ses airs fragiles
@@sebred6088 mais vous voyez bien que c est un type pas tres intelligent,voire meme bizzare, donc oui ca peut arriver avec un type pareil de prendre lapoudre d escampette devant des situations qui demandent une certaine responsabilite
C’est tellement évident que c’est Sylvain Schrutt l’assassin! À mon avis, il a pris la voiture… S’ils n’étaient pas les meilleurs amis du monde, pourquoi elle lui aurait prêté sa voiture?
Non. L’ex-mari est celui qui avait le plus grand intérêt à faire disparaître son ex, pour ne pas avoir à partager ses avoirs. La famille semble condamner Sylvain plus pour avoir séduit sa belle-sœur mineure et n’avoir pas appelé les secours alors que personne ne peut dire comment il réagirait face à la scene choquante d’une victime de meurtre. Il faudrait rouvrir l’enquête et la piste de l’ex-mari.
Cet homme a menti à tout le monde, sa présence sur les lieux est incontestable, sa relation avec sa belle mere n'était pas au beau fixe, il entretient une relation physique avec sa belle soeur mineure, il ferme la maison sans prévenir personne, essuyant toutes les empreintes et donc dénature la scène de crime pouvant aider à trouver un coupable, jette les clés. Mais à qui pouvait bien profiter ce crime?
Un acquittement sans surprise au final car sans l'arme du crime et en l'absence de mobile solide, on ne peut pas décemment condamner quelqu'un. Le but du tribunal est de trouver la vérité, pas de donner aux famille un faux sentiments de justice. Je trouve aussi tout à fait étrange la légèreté des gendarmes à abandonner la piste de l'ex mari qui, pour le coup, avait un réel mobile.
@@angelobrancato2006 toi tu dis : pourquoi retourner chez sa belle mère le jour du meutre ? Mais la question est plutôt : pourquoi retourner chez sa belle-mère tout court, car si on considère qu'il n'a pas tué, c'est un jour tout à fait normal pour lui.
@@landrec1527 quand il est revenu le soir chez sa belle mère,qui nous dit qu'il n’y a pas eu embrouille au sujet de sa relation avec sa jeune belle-sœur car d’après cette dernière ,la mère avait des soupçons.Peut être aussi qu'ils avaient évoqué le sujet dans l’après-midi,qu'il est reparti avec la menace que sa belle-mère balance tout et décide de faire demi-tour pour la faire taire mais ça suppose aussi soit, qu'il soit venu avec une arme(préméditation?) ,soit qu'il l'ait récupéré avant de revenir ...
@@kryptoncorp7471Mais justement, se sont beaucoup trop de suppositions hasardeuses, et toujours la question : ou est l'arme du crime ? Car si on considère qu'il a tué, il ne prend pas la peine de laisser son portable de côté pour ne pas qu'il borne , mais il arriverait par contre à cacher si bien l'arme que les enquêteurs ne la retrouveront jamais ? Peut crédible. Son ex-compagne elle-même , la fille de la victime , avoue que son comportement étrange correspond bien avec son caractère lunaire même sans penser qu'il eût été le tueur. Passer le scénario où il tue sa belle-mère au rasoir d'Ockham, vous verrez qu'il y a beaucoup trop d"hypothèses alambiquées pour que cela soit crédible, alors que de nouveau , l'ex maris ....
quand je part de chez moi souvent j'ai pas mon portable avec moi d'une j'en ait rien a carré du portable et deux quand je sort pour une ballade ou même faire des courses j'aime bien être tranquille sans forcement entendre sonner alors l'excuse du portable qui n'as pas bouger faut chercher mieux comme alibis
Pourquoi le tueur prends un soin particulier à fermer la porte d'entrée, à "cacher" les clés dans un endroit où il savait qu'elle allait être retrouver ? Pourquoi ne pas s'en débarrasser avec l'arme du crime? Pourquoi le tueur dirige les enquêteurs vers ces clés ??? Peut être il y a une personne qui pense comme moi ?
Et pourquoi le tueur est dérangé par le beau-frère mais il le laisse repartir amoes qui peut alerter la Police et faire capoter sa mission de tueur à gages 😂 Bizarre الله اكبر
Shrutt est vraiment très bizarre C'est très malsain ce qu'il a fait avec la petite sœur de sa compagne et il a 0 regret Vu son attitude il n'a pas l'aire d'être du genre à avoir des remords. Il a plutôt l'aire d'avoir du sang froid
C'est plus que malsain, c'est dégueulasse ! Étant donné surtout que c'est la petite sœur de sa femme. D'ailleurs comment sa femme ne l'a pas remarqué 🤔🤔
Un grand sang froid un mental de fer et une aisance à parler simplement alors que les choses sont gravissimes... En 18 mois le ménage est facile..le discours est poffiné... الله اعلم
Bizarre cette histoire, les gendarme ont merder quelque part, est ce que la victime n'a pas un nôtre amants pour moi une des filles connaît la vérité je crois que cette famille protège quelqu'un de la famille bref bizarre
Son ex a engage un tueur professionnel......en TUNISIE facile de trouve un tueur professionnel , pourquoi l enquête n á pas été suivi SUR cette personne ....???? et a qui est revenu le terrain en Tunisie ....?????????????? le téléphone , n'a pas été prit et AVAIT IL UN AUTRE TELEPHONE ....??? paye en TUNISIE ...??????
Les gendarmes comprennent que la victime a été exécutée en recevant 4 balles ….. je n’y aurais pas pensé ?!?! Non son dernier mari tunisien de 25 ans de moins qu’elle est un ange ….
1) n'avoir pris QUE 18 ans au premier proces n'est il pas parce que le 1er jury avait des doutes ? 18 ans ce n'est pas cohérent 2) il dit qu'elle lui a prété sa voiture ... peut erte qu'elle n'a pas voulu et qu'il l'a tuée pour ça de colère (apres il prend la voiture) cela peut être le mobile , l arme ? il pouvait en avoir une sans que cela se sache apres tout 3) l'avocat dit > pas d 'arme ? et ? l'assassin s'en est debarrassée , que ce soit lui ou un autre , retrouve t(on toujours l arme du crime ? non ! mais tout ça est nebuleux le dossier est il devenu un cold case et a t il ete transmis a une autre equipe d enqueteur ?
C'est évident, elle n'est pas morte de mort naturelle, et ne s'est pas non plus suicidée de 4 balles dans le corps avec une arme qu'on n'a pas retrouvée.
Quelle enquête ? elle n'est adossée qu'à des auditions concentrées sur les histoires familiales ! et des bornages de téléphone. La victime a passé un dernier appel à 00.06 à qui ? pendant combien de temps ? Pour téléphoner à cette heure, il faut connaitre son interlocuteur, non ? qui ne dormait pas à cette heure ? son gigolo de mari qui semble être bien protégé alors qu'il la mise sur la paille.
Ça téléphonie ! Je ne prend pas toujours mon téléphone avec moi, ce qui prouve que je suis un criminelle ou que c'est moi qui commande à mon téléphone. Raisonnements qui ne tient pas la route.
Ecoute, il y en a qui agissent bizzarement dans des situations pareilles. Il aurait eu la trouille d'etre accuse. En plus c'est quelqu'un qui est deja bizzare.
Bonsoir, 26 ans d'écart avec le Tunisien (qui je pense avait tout à perdre donc fait un meilleur suspect) comment reprocher la même à un gendre hormis la trahison... Si le gendre est perché moi aussi car on a pas tous la même approche de l'émotionnel (j'ai presque envie de dire heureusement ça nous permet de rester rationnel) Je ne veux pas le défendre mais reste des coics et je ne trouve pas son alibi ou ce qu'il dit de si incroyable. Bonne soirée
Pourquoi le gendre prend-il le soin de ne laisser aucune trace quand il va voir sa belle-mère ? Au retour, il dit avoir une raison ("peur d'être soupconné" !) mais pourquoi se cache-t-il à l'aller ?
Si se cacher, c'est payer en cash... Sachez qu'il y a un nombre toujours plus grand d'êtres humains qui recommencent à payer en cash... Non pas parce qu'ils ont quelque chose à se reprocher... Mais bien parce qu'on a compris où le système va nous emmener si on continue à se servir du numérique dans tout... Et cette chose dans laquelle le monde va plonger si on ne se rétracte pas urgemment de ce système machiavélique, c'est PLUS AUCUNE LIBERTE ! Un enfer pour les générations à venir ! Surveillance rapprochée dans tout ce qu'on fait... Une prison à ciel ouvert ! Si c'est ça, le monde dans lequel vous voulez vivre... Je vous garanti que vous allez le regretter car cela signifierait que nous serions tombés dans le totalitarisme le plus total et donc dans le despotisme sans borne de quelques-uns privilégiés sur la masse d'être humains que nous sommes... Ce monde là, merci, pas pour moi et je peux vous dire que je boycotte tout ce qu'ils tentent de nous imposer !
La relation avec la sœur de son épouse n’a rien à voir avec le meurtre de la Maman !?! il faut voir du côté du Maghreb avec un complice commandité par l’ex 3 eme époux … c’est indéniable
Oui pour ma part , un téléphone qui borne a un endroit , ne disculpe pas la personne. Trop façile de pointer du doigt le Sylvain bizard , qui puiser par peur a menti. Bien qu'il faut avouer qu'il est possible que se soit lui.. Mais pk ne pas pousser encore plus les recherches
Son 1 er mari non il a eu ça dose dernière les barreaux. Le gendre non non plus tros perché plutôt le tunisien il travaille à Lyon (milieu lyonnais) pas contre de l argent mais plutôt des bien au bled peut être je me trompes Dieu seul le sait Paie a son hame Ghislaine Et force a la famille
@@sultansoulaimana8587 c'est terrible cette mode de dédouaner certains! Avoir une relation unique avec le mari de sa sœur on peut dire que c'est le vilain type qui a abusé d'une jeune fille. Mais quand on a une relation suivie avec le mari de sa sœur, sous le toit de sa sœur c'est pas un abus ça, c'est de la tromperie sans vergogne. Et il faut être deux pour ça.
C est sûre, malgré son alibi en béton,il aurait très bien pu,commanditer le meurtre,ces gens là se soutiennent!!surtout quand il y a des intérêts en jeu!!il avait déjà, agit comme un escroc,envers elle,en lui prenant des biens ,dont il se disait propriétaire, au moment du divorce,pour le peu,qu elle est fait un contrat de mariage,dans son dos,et qu il allait tout perdre,au divorce........
Une vieille qui se marie avec un jeune de 25 ans et sa famille laisse faire je comprend pas vous aimez pas votre maman ? Mais le pédophile shrut dois être interné c'est très dangereux un bargot comme ça en liberté
Je ne crois pas cet homme coupable Je penserai plutôt pour le dernier mari Apparemment il ne devait pas être embrouille avec sa belle-mère puisqu'elle lui prête sa voiture Une enquête plus approfondie aurait pu trouver le coupable Quant à l'histoire de la relation avec belle-sœur C'est toujours très difficile Dans tous les cas de figures C'est une histoire bien triste 😓😓 🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷
Exact la maman a eu des soupçons sur la relation qu il entretenait avec sa petite….peut être elle était prête a tout révélé et pour ça il l a tué..il est soit disant arrivé au domicile trouve la porte ouverte et la belle mère 4balles dans le corps….il s en va de peur d être accusé…il est pas tranquille dans sa tête
On constate à quel point la société y compris les professionnels ne veulent pas comprendre ce qu'est un viol : non ça n'était pas "une liaison adultère", "une relation amoureuse", "une histoire d'amour", "une relation sexuelle". C'est un viol par personne ayant autorité sur une mineure point.
Et l'ex mari tueur ? Où alors elle a été témoin de qqch qu'elle même ignorait peut être et elle a bel et bien été éliminée par un tueur professionnel. Pour une raison qui échappe à tout le monde.
Bonsoir miss juste pour ton information ce petit jeune dû nom kounineuf c'était un pote à petit neuveu. Ils était à l'école pasteur oran. Il passait la journée chez moi à la maison et dès fois les nuits quand ils partaient avec mon neveu fête dès soirée attaché à leur école française, et j'étais abasourdi quand j'ai appris ce qu'il venait de faire et ce qu'il a fait. Vraiment étonnant non aller bon courage
Encore une fois, vous avez une nouvelle preuve à ajouter au dossier ? Non donc arretez un peu, ce que vous c'est de la calomnie, du vent et rien d'autre.
Je voudrais juste ajouter. La Saône et Loire est une région avec beaucoup de meurtres et pas mal de tueurs en série qui ont été de Passage et un autre qui y a vécu.... vous voez qui?
Le seul qui avait intérêt qu’elle meure c’est son ex de 25 ans , c’est pas parce que son tel portable n’a pas borné sur le lieu du crime qu’il y était pas , il suffit de pas prendre son tel portable tout le monde connaît le truc aujourd’hui
Téléphonie, ce n'est pas juste le bornage, c'est également les actions effectuées avec le téléphone (recherche internet, messages, appels...)
Exactement et bourg en Bresse lyon c'est pas loin il suffit qu'il travaille jusqu'à 23h30 et qu'il y aille après il aurai eu le temps
Sylvain a tué contre de l'argent pour le compte du jeune de 25 ans vénal
C’est sure que tu maîtrises le travail des enquêteurs que des enquêteurs eux même . Mdr
J ai pensé exactement comme vous pour le tél..
Un crime qui ressemble à un contrat par un professionnel... Donc l'argent semble le mobile car ici il n'y a pas le mobile de la passion . La victime était en divorce avec un jeune mari qui l'avait trompée et ruinée en se faisant construire une maison en Tunisie. Il refait sa vie dans cette maison en Tunisie et se bat pour garder la maison que la victime a payée et souhaite récupérer ses investissements comme ele en avait le droit . C'est lui qui risquait de tout perdre, sa nouvelle compagne tunisienne, sa maison, sa réputation en Tunisie si il avait menti sur l'achat de la maison.. Pour moi, il travaillait à Lyon, a payé un criminel lyonnais pour effectuer le crime, il y a à peine 30 minutes de route de Lyon pour aller en Saône et Loire. L'arrivée du gendre était peut être calculée pour le faire accuser, ou bien c'est une coïncidence ( rare lors d'un contrat ?) l'ex mari connaissait bien la maison et les habitudes de la victime. Qui a fermé la porte et jeté les clefs ? Le criminel était toujours sur les lieux quand le gendre est arrivé dans la maison ou cette histoire est fausse aussi ? Une pense empathique pour Ghislaine et sa famille, le tueur est toujours en liberté et le mystère reste complet. La différence d'âge fait penser à un mariage par intérêt, la maison en Tunisie et la nouvelle vie du jeune mari justifie complètement ce crime. Je peux me tromper bien-sûr. Le coup de foudre t le mariage rapide ainsi que la différence d'âge fait penser qu'elle a été manipulée par intérêt comme une victime. Merci pour la vidéo et prions que la vérité sera faite bientôt.
Le problème, c'est que tout est bizarre dans cette affaire et tout le monde parait suspect
1- Je ne vois pas trop de raisons pour lesquelles le 1er mari serait le meurtrier
2-Effectivement à qui profite le crime? Clairement le 3ème mari
3-Comment lorsque l'on trouve le corps dune personne morte peux-t'on avoir peur d'être accusé si on a la conscience tranquille?
4- Beaucoup de mystère autour des filles de la victime: la conjointe vient presque le soutenir au procès après avoir su les relations choquantes qui se sont passées sont son toit? Spécial...
Bref je penses aussi qu'il y a des secrets de famille, que certaines personnes.savent des choses et ne le disent pas...
Les enqueteurs ont exploré une mauvaise piste... Son ex mari sortie de prison et son dernier mari étaient des suspects potentiels.
C'est curieux.
Je ne crois pas Sylvain Schrutt coupable.
Le témoignage qu'il donne, ainsi que celui de Céline, me paraît crédible.
J'ai connu quelqu'un comme ça.
Comme lui.
Alsacien de Strasbourg.
Déconnecté.
Même profil.
Ça n'en fait pas un coupable pour autant.
Oui puis la famille....il leur manque un peu de jugeotte!
Exactement.
Le seul qui a un vrai mobile, c’est qui ?
Ce mariage gris a une odeur criminelle dès le début. Cet assassinat n'en serait que la suite logique . Est-on certain de l'heure du décès et de l'alibi de son ex "mari " auquel ce crime,cette disparition ont profité le plus ? Il a peut-être fait appel à un homme de main, "expérimenté en la matière , pour pouvoir justifier de son alibi .
C'est ce qui me paraît le plus plausible. C'est juste mon opinion personnelle, mais le dernier mari voulait garder les possessions immobilières payées par la victimes, mais acquises en son nom, dans son pays. A-t-on creusé suffisamment de ce côté-là? Est-il maintenant l'unique propriétaire de tous les biens acquis là-bas? Dans ce cas, le décès de la victime lui profite pleinement. C'est juste mon avis.
En plus, la raison que donne la police pour décréter qu'elle n'a pas été tuée avant telle heure (ce qui discupabilise le tunisien)... C'est qu'elle se serait servi de son téléphone... Mais qui dit que celui qui s'est servi de son téléphone, ce n'est pas le tueur... Alors qu'elle était peut-être déjà morte ? Dans ce cas, l'appel téléphonique pour décrété l'heure de la mort, tombe !
@@mariemaes4100 C'est pas faux. Je n'y avais pas pensé, mais rien ne prouve en effet que ce soit elle qui s'en soit servi, effectivement.
@@mariemaes4100 si elle s'est servie du téléphone c'est que forcement les enquêteurs ont du trouver un destinataire ,qui à mon sens a confirmé cet appel....si c'est un sms c'est différent,je suis d'accord.
Laissez faire Vos Chances Pour La France.
Cette famille me semble disfonctionnelle au départ. Une mère qui a 3 mariage dont un jeune homme, un premier mari qui a tué les beaux-parents de sa seconde conjointe et un autre qui comme par hasard va avec sa fille voir la mère de celle-ci. Le deuxième mari ne peut denander d'un témoin. Ça mérite beaucoup plus d'investigations.
Si le 1er mari est en dehors de tout soupçon juste parce que son téléphone n'a pas borné sur le lieu du crime, c'est vraiment n'importe quoi ^^ Qui va prendre son téléphone pour commettre un crime aujourd'hui ? il faut être bête . Il suffisait que le gendre laisse son téléphone en Alsace et il n'aurait jamais été inquiété ? j'ose espérer que la justice creuse un peu plus que le bornage de téléphone pour résoudre ses enquêtes :( A qui ce crime profite ? au deuxième mari par cupidité ou au 1er pour la vengeance.
Ce vieux pervers n'a pas été poursuivi pour détournement de mineure ? La famille n'a pas porté plainte ??
C'est la question que je me suis posée.....Bizarre !
L'age du consentement est de 15 ans en France.
@@LilianeViveta l’époque la justice s’en moquait qu’on touche aux enfants
Oh Nicole...si vous avez tout le dossier judiciaire, moi je suis preneur. Car vous paraissez en savoir très long😊
@@LilianeVivetbizarre vous avez dit bizarre.... comme c'est bizarre 😊
Il est clairement impliqué dans ce meurtre... qui partirait sans appeler les secours si il trouvait sa belle mère en sang ??? Qui peut croire ça sérieusement ????
Il sait quelque chose ou c’est lui .. en tout cas c’est étrange
La relation entre la victime et son gendre n est pas tres claire ni éclaircie et ca n a l air de déranger personne...... étaient-ils proches? En gros conflits? Se sont ils appelés avant qu il y aille ce soir là ? Pourquoi lui aurait elle prêté sa voiture si ils étaient très fâchés ? Ca me semble une clé primordiale et pas approfondie.
A qui profite le crime ?si ce n est au dernier mari qui a pu commenditer le crime
Un crime parfait commandité par le dernier mari de 25 ans son cadet et qui lui profite bien car il hérite du principal pour démarrer une vie de famille dans son pays. Ce n'était pas le premier ni le dernier à organiser un tel scénario. Ils excellent en la matière.
Parfois on n'a pas de suspect, là on en a trop ! Au moins 3.
Et chacun a un mobile pour commettre le crime : la vengeance, l'intérêt, la faire taire.
Pour ce qui est des bornages téléphoniques, ça ne prouve pas que la personne n'était pas sur place, ça prouve que son téléphone n'y était pas.
Depuis le temps qu'il y a des émissions où l'on voit que des suspects ont été condamnés parce que leur portable a prouvé qu'ils étaient sur les lieux, les gens ont appris à le laisser à la maison avant d'aller commettre un crime.
En tout cas, le gendre a un excellent avocat, puisqu'après avoir été condamné aux Assises, celui-ci a réussi à la faire acquitter en Appel ; au bénéfice du doute bien sur, mais acquitté tout de même.
13:45 « Je suis là dernière personne a l’avoir vue vivante » c’est ce que l’on appelle une révélation inconsciente …
Pourquoi vivante ? Pourquoi le préciser ? Parce qu’il est peut être le premier à l’avoir vu morte …?
Je crois qu'il est temps que toute personne vivant seule,installé des caméras chez elle,oui bien cachées mais que tout soit filmé car ce n'est pas possible d'accepter un tel verdict même sans preuves,sans armes.
vous avez raison mais mieux vaut qu'elle soit cacher si non ils irons faire le coup ailleurs sachant cela
C'est son dernier mari le coupable , peut être avec de l'aide ...
Faux c'est Sylvain
c'est claire tout ça pour pas froisser la Tunisie déjà que depuis de nombreuse années ça se passe pas bien entre l'état Français et se pays combiens de ressortissant de se pays s'en sorte a cause de cette excuse
Lui travaille et un pote a lui exécute !
lui è allucinante ma la pista in Tunisia è stata abbandonata troppo presto.
Si, pista in Tunisia è stata abbandonata troppo presto, molto troppo presto 😡!
Mais pourquoi on n’a pas creusé du côté d’ Émeline ? Elle aurait pu aussi pour cacher sa liaison et pourquoi quand elle arrive à la maison elle descend en courant de la voiture avant. Même qu’elle ne s’arrête ?
Votre analyse me parait logique, surtout que trouver ses cheveux ou ses empreintes n'aurait pas alerte les enqueteurs vu qu'elle se rend chez sa mere de temps a autre. Parce que d'apres mes connaissances, aucune scene de crime ne peut etre laissee sans au moins un seul indice, ne serait-ce qu'un cheveu, ou un poil, etc...
Les approximations des différents intervenants sont vraiment grotesques...
Mais merci de le dire
...grotesques, c'est un euphémisme ici 🤔...
Celle qui me répugne dans cette histoire c'est la sainte nitouche Emeline qui entretenait une relation intime avec son beau frère et joue a la petite fille de 5 ans manipulée. Alors là !!! personne ne peut être manipulée à 17 ans. Des enfants de 10, 12 ans se seraient révoltés.
Déjà on remarque des mensonges chez elle puisqu'elle dit qu'elle avait 16 ans, pour jouer à l'innocente petite fille, alors que 16 ans pareil c'est vieux pour être manipulé de la sorte alors que tout le monde disait qu'elle en avait 17.
De plus elle ne voulait pas en parler, il a fallu que les policiers la convoque pour être sommé de justifier ces nombreux coups de fils alors qu'ils habitent ensemble dans la même maison. Je la trouve dangereuse même pour sa soeur.
Sylvain a la légèreté de celui qui sait qu'un autre sera plus suspecté que lui, et les commentaires lui donnent raison...
Il est tellement suspect c’est lunaire le mec est complètement perché
Et pourtant c'est pas lui c'est le gigolo qu'elle a épousé qui est l'assassin
Perché, donc hors cadre, ne veut pas dire assassin
Le téléphone Phone du premier mari ne borne pas chez la victime mais il a pu le laisser chez lui
Pas très claire et honnête non plus la jeune cadette Emeline. C'est indécent de vouloir se dédouaner de la relation adultérine qu'elle a eue avec l'époux de sa soeur.
Pour moi c'est son ex de 25 ans
La gendarmerie analyse la telephonie du gendre après 18 mois !!!???
Enquête bâclée
Pourquoi ne pas faire une enquete approfondie sur le Tunisien ?
Mais par contre comment ça il dit à sa fille que ça sert à rien d’appeler les pompiers parce que selon lui c’est trop tard ???
Oui c est très bizarre ! Normalement la panique et le désespoir et le stress vous font appeler les secours !
Le dernier mari a tout à gagner
Le gendre n'est pas clair
Le 1er mari n'est pas tout blanc.le bornage de son téléphone ne suffit pas à l'innocenter...
Pas de relation entre ces 3?
Par contre à 17 ans on est capable de dire non et de faire la différence entre ce qui est bien ou non. Donc oui il est pourri à faire dans le détournement de mineur mais elle elle est moyen aussi derrière ses airs fragiles
Un règlement de compte organisé par le 1er mari, avec l'aide d'un complice? Pauvre femme...
Il ne prévient pas les secours !!!!!!??????
Exactement c'est lui le coupable
Exactement, pour moi c'est lui le coupable.
Rien que pour ça il doit faire de la taule. Impensable de faire ça
@@sebred6088 mais vous voyez bien que c est un type pas tres intelligent,voire meme bizzare, donc oui ca peut arriver avec un type pareil de prendre lapoudre d escampette devant des situations qui demandent une certaine responsabilite
Et il ne prévient ni la police ni les pompier et il a peur et il s enfuit c quoi ca
Il suffit donc de laisser son tel chez soi pr être acquitté 😳
Merci pour votre travail et joyeux Noël 👌👍🎄🎅🎁
C’est tellement évident que c’est Sylvain Schrutt l’assassin!
À mon avis, il a pris la voiture…
S’ils n’étaient pas les meilleurs amis du monde, pourquoi elle lui aurait prêté sa voiture?
Non. L’ex-mari est celui qui avait le plus grand intérêt à faire disparaître son ex, pour ne pas avoir à partager ses avoirs. La famille semble condamner Sylvain plus pour avoir séduit sa belle-sœur mineure et n’avoir pas appelé les secours alors que personne ne peut dire comment il réagirait face à la scene choquante d’une victime de meurtre. Il faudrait rouvrir l’enquête et la piste de l’ex-mari.
Cet homme a menti à tout le monde, sa présence sur les lieux est incontestable, sa relation avec sa belle mere n'était pas au beau fixe, il entretient une relation physique avec sa belle soeur mineure, il ferme la maison sans prévenir personne, essuyant toutes les empreintes et donc dénature la scène de crime pouvant aider à trouver un coupable, jette les clés.
Mais à qui pouvait bien profiter ce crime?
Un acquittement sans surprise au final car sans l'arme du crime et en l'absence de mobile solide, on ne peut pas décemment condamner quelqu'un. Le but du tribunal est de trouver la vérité, pas de donner aux famille un faux sentiments de justice. Je trouve aussi tout à fait étrange la légèreté des gendarmes à abandonner la piste de l'ex mari qui, pour le coup, avait un réel mobile.
Pour quoi il e retourner Cher sa belle mère le jour du mertre ?? Dit le moi ??? 1 plus 1fai 2
@@angelobrancato2006 toi tu dis : pourquoi retourner chez sa belle mère le jour du meutre ? Mais la question est plutôt : pourquoi retourner chez sa belle-mère tout court, car si on considère qu'il n'a pas tué, c'est un jour tout à fait normal pour lui.
@@landrec1527 quand il est revenu le soir chez sa belle mère,qui nous dit qu'il n’y a pas eu embrouille au sujet de sa relation avec sa jeune belle-sœur car d’après cette dernière ,la mère avait des soupçons.Peut être aussi qu'ils avaient évoqué le sujet dans l’après-midi,qu'il est reparti avec la menace que sa belle-mère balance tout et décide de faire demi-tour pour la faire taire mais ça suppose aussi soit, qu'il soit venu avec une arme(préméditation?) ,soit qu'il l'ait récupéré avant de revenir ...
Tellement ce que vous dites hé le pense
@@kryptoncorp7471Mais justement, se sont beaucoup trop de suppositions hasardeuses, et toujours la question : ou est l'arme du crime ? Car si on considère qu'il a tué, il ne prend pas la peine de laisser son portable de côté pour ne pas qu'il borne , mais il arriverait par contre à cacher si bien l'arme que les enquêteurs ne la retrouveront jamais ? Peut crédible. Son ex-compagne elle-même , la fille de la victime , avoue que son comportement étrange correspond bien avec son caractère lunaire même sans penser qu'il eût été le tueur. Passer le scénario où il tue sa belle-mère au rasoir d'Ockham, vous verrez qu'il y a beaucoup trop d"hypothèses alambiquées pour que cela soit crédible, alors que de nouveau , l'ex maris ....
Peut-être sont jeune de 25 ans qui a profité d’elle toute une affaire RIP ❤merci pour le documentaire 🎉❤👍
Ah les enquêtes en France ! Du grand cirque 🎪
Qu'est-ce que vous avez contre les cirques ?
quand je part de chez moi souvent j'ai pas mon portable avec moi d'une j'en ait rien a carré du portable et deux quand je sort pour une ballade ou même faire des courses j'aime bien être tranquille sans forcement entendre sonner alors l'excuse du portable qui n'as pas bouger faut chercher mieux comme alibis
A qui profite (financièrement) ce crime, manifestement commis par un professionnel (pas de preuves)? C'est la seule question.
Pourquoi le tueur prends un soin particulier à fermer la porte d'entrée, à "cacher" les clés dans un endroit où il savait qu'elle allait être retrouver ? Pourquoi ne pas s'en débarrasser avec l'arme du crime? Pourquoi le tueur dirige les enquêteurs vers ces clés ??? Peut être il y a une personne qui pense comme moi ?
Et pourquoi le tueur est dérangé par le beau-frère mais il le laisse repartir amoes qui peut alerter la Police et faire capoter sa mission de tueur à gages 😂
Bizarre
الله اكبر
vraiment le gars est bizarre. Mais ça fait pas de lui un coupable
Shrutt est vraiment très bizarre
C'est très malsain ce qu'il a fait avec la petite sœur de sa compagne et il a 0 regret
Vu son attitude il n'a pas l'aire d'être du genre à avoir des remords.
Il a plutôt l'aire d'avoir du sang froid
Bof !!!!
C'est plus que malsain, c'est dégueulasse !
Étant donné surtout que c'est la petite sœur de sa femme.
D'ailleurs comment sa femme ne l'a pas remarqué 🤔🤔
On c’est pas si c’est vrai peut être que c’est inventé par la famille pour faire un mobile solide et le faire tomber
@@jepense978 Attention, il y a encore une part de responsabilite sur la fille, en France l'age de consentement est de 15 ans.
Un grand sang froid un mental de fer et une aisance à parler simplement alors que les choses sont gravissimes...
En 18 mois le ménage est facile..le discours est poffiné...
الله اعلم
Bizarre cette histoire, les gendarme ont merder quelque part, est ce que la victime n'a pas un nôtre amants pour moi une des filles connaît la vérité je crois que cette famille protège quelqu'un de la famille bref bizarre
Vrai ! Contente qu il y ait des personnes qui usent de leurs cervelles a cette epoque.
Que sont devenus les biens en Tunisie ?
C'est lui l'assassin.
Son ex a engage un tueur professionnel......en TUNISIE facile de trouve un tueur professionnel , pourquoi l enquête n á pas été suivi SUR cette personne ....???? et a qui est revenu le terrain en Tunisie ....?????????????? le téléphone , n'a pas été prit et AVAIT IL UN AUTRE TELEPHONE ....??? paye en TUNISIE ...??????
Le politiquement correct prévaut. Question d origine.
Les gendarmes comprennent que la victime a été exécutée en recevant 4 balles ….. je n’y aurais pas pensé ?!?!
Non son dernier mari tunisien de 25 ans de moins qu’elle est un ange ….
On sent une enquête bâclée dans les premiers mois, les plus importants.
C est très triste et douleureux pour les filles.... affaire à ne pas lâcher s.v.p
1) n'avoir pris QUE 18 ans au premier proces n'est il pas parce que le 1er jury avait des doutes ? 18 ans ce n'est pas cohérent
2) il dit qu'elle lui a prété sa voiture ... peut erte qu'elle n'a pas voulu et qu'il l'a tuée pour ça de colère (apres il prend la voiture) cela peut être le mobile , l arme ? il pouvait en avoir une sans que cela se sache apres tout
3) l'avocat dit > pas d 'arme ? et ? l'assassin s'en est debarrassée , que ce soit lui ou un autre , retrouve t(on toujours l arme du crime ? non ! mais tout ça est nebuleux
le dossier est il devenu un cold case et a t il ete transmis a une autre equipe d enqueteur ?
Il y a un criminel en liberté
C'est évident, elle n'est pas morte de mort naturelle, et ne s'est pas non plus suicidée de 4 balles dans le corps avec une arme qu'on n'a pas retrouvée.
Quelle enquête ? elle n'est adossée qu'à des auditions concentrées sur les histoires familiales ! et des bornages de téléphone.
La victime a passé un dernier appel à 00.06 à qui ? pendant combien de temps ? Pour téléphoner à cette heure, il faut connaitre son interlocuteur, non ? qui ne dormait pas à cette heure ? son gigolo de mari qui semble être bien protégé alors qu'il la mise sur la paille.
Ça téléphonie ! Je ne prend pas toujours mon téléphone avec moi, ce qui prouve que je suis un criminelle ou que c'est moi qui commande à mon téléphone. Raisonnements qui ne tient pas la route.
Si ça s'trouve c'est TOUÂH qu'as fait l'coup 🤓 !
EMELYNE A QUEL AGE LORS DU TOURNAGE JE NE COMPRENDS PAS SA .FACON DE PARLER
C'est Sylvain le coupable, sûre et certain. Il devait appeler la police à la découverte du corps
Ecoute, il y en a qui agissent bizzarement dans des situations pareilles. Il aurait eu la trouille d'etre accuse. En plus c'est quelqu'un qui est deja bizzare.
Bonsoir, 26 ans d'écart avec le Tunisien (qui je pense avait tout à perdre donc fait un meilleur suspect) comment reprocher la même à un gendre hormis la trahison...
Si le gendre est perché moi aussi car on a pas tous la même approche de l'émotionnel (j'ai presque envie de dire heureusement ça nous permet de rester rationnel)
Je ne veux pas le défendre mais reste des coics et je ne trouve pas son alibi ou ce qu'il dit de si incroyable. Bonne soirée
On en est là : il reste en effet des "reste des coics", et avec "des coics" on est dans la merde, c'est bien connu 🤔...
Oui !
C'est sûr que c'est bien Sylvain. Il s'en est sorti. Il est aller faire quoi chez elle à minuit ? Et si c'était pas lui il aurait appelé la police.
Le meilleur doc consacré à cette triste affaire est sans conteste le Faitesentrer l'accusé.
oui et dans FELA, le traitement est different et il laisse peu de doutes que c'est lui...
Pourquoi le gendre prend-il le soin de ne laisser aucune trace quand il va voir sa belle-mère ?
Au retour, il dit avoir une raison ("peur d'être soupconné" !) mais pourquoi se cache-t-il à l'aller ?
Si se cacher, c'est payer en cash... Sachez qu'il y a un nombre toujours plus grand d'êtres humains qui recommencent à payer en cash... Non pas parce qu'ils ont quelque chose à se reprocher... Mais bien parce qu'on a compris où le système va nous emmener si on continue à se servir du numérique dans tout... Et cette chose dans laquelle le monde va plonger si on ne se rétracte pas urgemment de ce système machiavélique, c'est PLUS AUCUNE LIBERTE ! Un enfer pour les générations à venir ! Surveillance rapprochée dans tout ce qu'on fait... Une prison à ciel ouvert ! Si c'est ça, le monde dans lequel vous voulez vivre... Je vous garanti que vous allez le regretter car cela signifierait que nous serions tombés dans le totalitarisme le plus total et donc dans le despotisme sans borne de quelques-uns privilégiés sur la masse d'être humains que nous sommes... Ce monde là, merci, pas pour moi et je peux vous dire que je boycotte tout ce qu'ils tentent de nous imposer !
@@mariemaes4100 CALMEZ-VOUS !
Le tunisien qui a dépouillé la pauvre dame a dû payer quelqu’un….
100000000 %
Oui sa paraît evident .enquêteurs oui ou amateur
Ah donc y a pleins de suspects mais toi tu accuse directement « le tunisien »
La relation avec la sœur de son épouse n’a rien à voir avec le meurtre de la Maman !?!
il faut voir du côté du Maghreb avec un complice commandité par l’ex 3 eme époux … c’est indéniable
J'espère qu'on va pouvoir trouver qui a tué cette femme
Mais le premier mari qui a été disculpé car son téléphone le situait chez lui, aurait il pu commanditer le meurtre ?
Oui pour ma part , un téléphone qui borne a un endroit , ne disculpe pas la personne.
Trop façile de pointer du doigt le Sylvain bizard , qui puiser par peur a menti.
Bien qu'il faut avouer qu'il est possible que se soit lui..
Mais pk ne pas pousser encore plus les recherches
Il a très bb’ien pu se déplacer en laissant son téléphone chez lui ?!🧐🧐🧐
oh
Prouve-le !
Car il était au travail aussi!
سبحان الله
@Allah_u_Aqbar99 le 1er mari n’était pas au travail il me semble
C pas forcément elle qui a utilisé son téléphone à 0h06
Je me demande vraiment qui a pu faire cela ! 😧
Gratte-toi la tête, secoue-toi les méninges, si ça s'trouve tu vas avoir une révélation 🤪!
Son 1 er mari non il a eu ça dose dernière les barreaux. Le gendre non non plus tros perché plutôt le tunisien il travaille à Lyon (milieu lyonnais) pas contre de l argent mais plutôt des bien au bled peut être je me trompes
Dieu seul le sait
Paie a son hame Ghislaine
Et force a la famille
personne n'a creuse sur le dernier maris ??? il pu embaucher un tueur pour gagner la partie du divorce.... moi ça me semble évident .. non?
C'est le dernier mari qui a payé un tueur
N'importe quoi
Je ne suis pas seul à le penser...
Si vraisemblablement tout a y gagner ghislaine voulait divorcer il perdait tout
@@SontalGremali je suis d'accord
Courage à la famille
la belle sœur "ingénue" ok mais avec une moralité plutôt réduite, coucher avec le mari de sa sœur, mais où est donc le problème???? 😂😂
Toujours rejeter la faute sur les femmes et le gars qui regrette rien
Même si il est tombé amoureux, il semble insensible.
@@sultansoulaimana8587 c'est terrible cette mode de dédouaner certains! Avoir une relation unique avec le mari de sa sœur on peut dire que c'est le vilain type qui a abusé d'une jeune fille. Mais quand on a une relation suivie avec le mari de sa sœur, sous le toit de sa sœur c'est pas un abus ça, c'est de la tromperie sans vergogne. Et il faut être deux pour ça.
@@rhiadarvan438 D'autant que l"Emeline genre 16, 17 ans... pas franchement majeure quoi... et lui 45 ans !
@@billyves1 c'est l'âge où on est pleine d'illusions et de curiosité, et où les hormones commencent à travailler.
@@billyves1 Presque majeure. Pas de quoi en faire un fromage.
Question : Sylvain est-il de la même famille que Dwight ?
L'avocat du présumé coupable défend souvent les meurtriers 😊
C'est sûr c'est un bon avocat, mais il est souvent du côté de l'indéfendable 😊
C’est ce que magda vient de dire
Il a été l avocat de daval si je ne me trompe pas..
@aliasebaihi6281 Oui oui !
C'est lequel? Pardon je ne suis pas francaise, donc je ne les connais pas. Qui a defendu qui?
C'est pas les suspects qui manquent
Elle est bizarre la emmeline
Je tiens à préciser que toutes les Angélique n'ont pas 1 de Q.I comme vous.
Mets toi à sa place un instant.
@ Pas du tout et je pense ce que je veux c’est pas quelqu’un que je ne connais pas qui va me dire ce que j’ai envie
@@angeliquelemaire250 retourner en CP pour apprendre à former des phrases correctes. Allez hop !
Un tunisien, n’en dites pas plus.
C est sûre, malgré son alibi en béton,il aurait très bien pu,commanditer le meurtre,ces gens là se soutiennent!!surtout quand il y a des intérêts en jeu!!il avait déjà, agit comme un escroc,envers elle,en lui prenant des biens ,dont il se disait propriétaire, au moment du divorce,pour le peu,qu elle est fait un contrat de mariage,dans son dos,et qu il allait tout perdre,au divorce........
10000000 %
Le beau frère est quand même bien chelou. Comme par azar il découvre le corps mais n’appelle pas la police 🤔
Et si on faisait un petit tour au Maghreb !!!!
oui
Tout de suite le Maghreb !
@@odedesfonds7004 Ben quoi, c'est vachement bien le Maghreb 😎!
@@billyves1 Je confirme que c'est bien !
L'argent mariage gris
Une vieille qui se marie avec un jeune de 25 ans et sa famille laisse faire je comprend pas vous aimez pas votre maman ? Mais le pédophile shrut dois être interné c'est très dangereux un bargot comme ça en liberté
???
Quel pédophile? La nana avait presque 18 ans
Céline l'épouse de Sylvain n'est pas toute blanche dans cette affaire.
@@regard-fk2hl Oh ben c'est aussi bien, vu la gente féminine du clan !
@@regard-fk2hl Et qu'on ne voit pas non plus, visage flouté.
Sans indice et sans preuve, difficile de condamner quelqu'un. RIP 🙏 pour la victime
C'est Emeline qui l'a dénoncé...puis on apprend qu'elle couche avec? C'est un coup monté de cette fille.
...c'est le cas de le dire 😂...
Je ne crois pas cet homme coupable
Je penserai plutôt pour le dernier mari
Apparemment il ne devait pas être embrouille avec sa belle-mère puisqu'elle lui prête sa voiture
Une enquête plus approfondie aurait pu trouver le coupable
Quant à l'histoire de la relation avec belle-sœur
C'est toujours très difficile
Dans tous les cas de figures
C'est une histoire bien triste 😓😓
🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷
Wow cette histoire est vraiment bizarre…
Et la différence d'âge et de culture en la mère et son troisième mari ne choque personne dans la famille ?
Ba si comme Sylvain et la petite…Faut arrêter d’être sourd
Si mais comme elle n’en faisait qu’à sa tête .. comment peut-on être aussi naïf
Exact la maman a eu des soupçons sur la relation qu il entretenait avec sa petite….peut être elle était prête a tout révélé et pour ça il l a tué..il est soit disant arrivé au domicile trouve la porte ouverte et la belle mère 4balles dans le corps….il s en va de peur d être accusé…il est pas tranquille dans sa tête
On constate à quel point la société y compris les professionnels ne veulent pas comprendre ce qu'est un viol : non ça n'était pas "une liaison adultère", "une relation amoureuse", "une histoire d'amour", "une relation sexuelle". C'est un viol par personne ayant autorité sur une mineure point.
Ne jamais avoir de relations sexuelles avec un membre de la famille.
Si, avec son mari pour une femme, ou avec son épouse pour un mari.
En dehors de ça, vous avez bien raison, et pourtant ça arrive bien souvent.
Les filles sont spéciales...
Vraiment oui !
...on dira comme ça, quoi que la mère était aussi assez spéciale, ma foi...
Elles font un peu amish.
Vraiment spéciales!
Mon dieu l'avocat 😱😱 quel look 😂😂
Cette famille n'aimait vraiment pas le Gendre ,c'est grave d'accusé ,juste parce qu'il n'était pas au obsèques.ou non impliqué dans les préparatifs 😢😢
Et l'ex mari tueur ?
Où alors elle a été témoin de qqch qu'elle même ignorait peut être et elle a bel et bien été éliminée par un tueur professionnel.
Pour une raison qui échappe à tout le monde.
Bonsoir miss juste pour ton information ce petit jeune dû nom kounineuf c'était un pote à petit neuveu. Ils était à l'école pasteur oran. Il passait la journée chez moi à la maison et dès fois les nuits quand ils partaient avec mon neveu fête dès soirée attaché à leur école française, et j'étais abasourdi quand j'ai appris ce qu'il venait de faire et ce qu'il a fait. Vraiment étonnant non aller bon courage
C'est vraiment un manipulateur ce Sylvain, c'est bien lui le coupable, incroyable la justice 😢
Encore une fois, vous avez une nouvelle preuve à ajouter au dossier ? Non donc arretez un peu, ce que vous c'est de la calomnie, du vent et rien d'autre.
Ils vérifie la téléphonie du gendre un an et demi après ??!!😑
Qui est le seul qui a un vrai mobile ?
Et de la colère pour la victime ?
A qui profite le crime ?
Je voudrais juste ajouter. La Saône et Loire est une région avec beaucoup de meurtres et pas mal de tueurs en série qui ont été de Passage et un autre qui y a vécu.... vous voez qui?