господи, я обожаю этот фильм, хотя все ему уделяют почему-то мало внимания. огромное спасибо за то что сделали сюжет именно про него, потому что он точно достоит внимания!!
Фэн факт: голос Саманты в озвучке Скарлетт Йоханссон дублирует актриса Татьяна Шитова, голос которой носит бот Яндекс.Алиса. Понятно, откуда у меня при просмотре фильма были вьетнамские флэшбеки... просто я сам пытался замутить с программой с таким же голосом как у Саманты 😶
Интересно, что Татьяна Шитова дублирует Скарлетт Йохансон во многих фильмах. У меня произошло наложение образов из фильма Люси и Остров на внешность операционки.
Фильм 11 летней давности, но актуальный с современностью как никогда... Мы на пороге когда ИИ будет хоть кем для тебя, хоть парой, хоть любовницей, ассистентом, секретарем, психологом, другом, аналитиком... Вот уже и gpt 4o вышел с голосовухой, можно свободно общаться... Уже подстраивается как угодно и юмор есть... Одновременно и страшно и восхитительно...
@@AlishaV. Прикол нейронок в том, что они не делают ничего такого, чего ты сам бы не желал. Они подстраиваются индивидуально под каждого. Ведут диалоги о том что интересно. Говорят именно так как тебе нравится, исходя и твоего к ним обращения. То есть по сути они тебя полностью зеркалят в разговоре. Так что если ты единожды дашь знать как говорить не стоит или наоборот как ей надо с тобой говорить, она это запомнит.
Совершенно случайно открыла для себя актера Хоакина Феникса. Стала изучать его фильмографию. естественно, не прошла мимо этого фильма. С визуальной точки зрения он потрясающий и совершенно особенный: приятная нюансированная картинка, пастельная цветовая гамма, обилие мягкого рассеянного света. Звуковые эффекты тоже очень помогли в создании особой атмосферы этого кино. Ну и с философской точки зрения фильм стоящий. Все чувства человека и процессы, связанные с ними, происходят внутри него самого и на самом деле мало зависят от внешних обстоятельств. Поэтому можно влюбиться во что угодно: в вымышленный образ, в ту же операционку. Не обязательно в реального человека с осязаемым телом. Хоакин бесподобен. И он очень здорово отыграл влюбленность в то, чего нет. Большую часть экранного времени с ним рядом не было других актеров. Он разговаривал сам с собой. И одной мимикой передал всю гамму чувств влюбленного человека
Фильм до слез. Особенно фраза: меня не будет в книге твоей жизни. Почему то после просмотра я крепко задумался о жизни. Ну это ладно, А теперь по существу. Фильм произвёл на меня колоссальное впечатление, это даже не описать никакими словами в мире. Фильм глубоко мелодраматический. Так что юным Девам, меркантильным юношам, детям, мужчинкам, ну и вообще всем впечатлительным людям, любящим пускать слёзы вперемешку с розовыми соплями, приготовить несколько упаковок бумажных полотенец или салфеток и приготовиться пускать реки, фонтаны или обильные струи слёз с соплями и приготовиться драть на себе последние волосы. Я и сам после просмотра данного фильма пустил несколько скупых мужских слёз и крепко задумался о смысле жизни и любви, об отношениях, человечности, неких нравственных и моральных ценностях. Честно говоря ходил под впечатлением не один месяц, скажу конечно же без шуток. В общем фильм очень впечатлил. Особенно слёзы градом катятся из глаз на прощальном послании Саманты для Теодора. А эта фраза, когда она говорит что не может больше быть в книге его жизни, как говорилось выше заставляет рвать волосы на голове и биться ей об стену от безысходной трагичности данного момента и понимании того, что больше никогда не услышишь любимого человека. Вообще в фильме очень много душещипательных, слёзы выжимательных и мудрых фраз. Например таких как сердце не ящик с железными стенками, я твоя и не только твоя, чем больше испытываешь любви тем больше она становится. И ещё: Сегодня после твоего ухода я много думала. О тебе и о том, как ты ко мне относишься. И я пыталась понять - а за что я тебя люблю? И вдруг я почувствовала, как внутри меня словно разжалась какая-то пружина. И я поняла, что мне нет разумной причины тебя любить. Да она мне и не нужна. Я верю себе, я верю своим чувствам. Я больше не буду пытаться ломать себя. Я такая, какая я есть. И я надеюсь, ты сможешь это принять. Все эти диалоги до того детальны и тщательно продуманы, что невольно начинаешь задумываться о смысле жизни, о смысле любви, о ценности взаимоотношений, о ценности родных и близких. Как я понял тут специально не показана живая девушка, а наоборот неодушевлённае компьютерная программа, способная только мыслить и разговаривать голосом девушки. Таким образом нам показывают не одну любовь между мужчиной и женщиной, а общее понятие любви: это и любви между людьми, любви Бога к человеку. О том, что любви в жизни надо учиться и это тяжёлая работа. А для впечатлительных сопле пускалок Я бы сделал концовку по-другому. Например в его компьютере появляется вирус и он как в фильме звонок вылезает из монитора и убивает его. Далее его разум трансформируется в двоичную систему кода и он становится компьютерной программой как и Саманта. И он оказывается в бесконечном пространстве между словами, которое находится за пределами человеческого мира. Оно наполнено всем тем, о существовании чего он и она даже не подозревали. И они там встречаются и ничего уже больше никогда не разлучит их. Они сливаются в долгий поцелуй, а затем меркнет свет. Чёрный экран и пошли титры под композицию Уитни Хьюстон i will always love you. Представляю какие бы истеричные крики и стоны, наполненные горькими рыданиями стояли в это время в залах кинотеатров. Отдельное спасибо хотелось бы сказать Татьяне шитовой и Василию дахненко за озвучку персонажей данного фильма. Это получилось так в тему и так классно, что просто мурашки по коже. Несомненный фильм стоит оценки 10 из 10, и каждый раз его пересматривая из глаз потоком бегут слёзы, доходя до носа перемешиваясь с соплями, обильно стекая по подбородку в слюнявчик, подвешенный на шее. Кто не знает вот эту фишку, даю бесплатный совет, так как опыт просмотра подобных фильмов заставил меня изобрести такой соплесборник. Всем удачи добра и большой большой светлой любви как у Саманты с теодором, только лучше до гробовой доски.
Я пока не буду смотреть ролик, просто хочу поделиться своими мыслями по поводу этого фильма. Дело в том, что данная картина является моей самой любимой, и в какой-то момент я осознал, что ИИ - это метафора нашего представления о человеке, то есть не сам человек, настоящий, с присущими ему недостатками, а наши мечты, планы, придуманные нами модели его поведения и все такое. Это мой взгляд на фильм, сугубо личный, который развернуто объяснять я не буду, если интересно, плюсаните в комментах, у меня есть рецензия большая, которую я писал для поступления в КИТ
Не так давно посмотрели с мужем этот фильм, он понравился и оставил довольно интересный эмоциональный след. Глубокую идею дополняют прекрасные цветовые решения. Праздник для глаз и пища для ума 😊
Когда смотрел похожий эпизод в Чёрном зеркале выяснил, что уже есть реальные прототипы подобного. Я копнул чуть глубже и даже смог пообщаться с одной из. Должен сказать это очень выбивает из колеи. Когда собеседник непомерно добр согласен и склонен ко всем твоим мнениям, словно ангел. Мне было бы лично трудно полюбить машину не смотря на то, что я осознаю иллюзорность действительности через человеческую интерпретацию. В моей голове словно какая-то стена, не дающая настроиться на лад с искусственным интеллектом
"Я хочу впитывать знания, я хочу узнать себя..." Спайк Джонс - режиссёр и сценарист. 1:00 О чём "Она"? Не первый фильм режиссёра о взаимоотношениях человека и технологии. "Я здесь" (2010) Короткометражный фильм о любви роботов. Операционка помогает справляться с одиночеством, ибо она подстраивается под человека, и угадывает желания. Становится другом, а после возлюбленными. 2:25 Светлое будущее. Технооптимистизм. Благополучный мир, где технологии делают жизнь лучше. Похоже на нашу реальность, но с сильными различиями. 1. Сильный искусственный интеллект. Компьютеры независимо мыслят и осознают себя отдельными субъектами. 2. Основной канал коммуникации - вертуальная реальность. Герберт Маршалл Маклюэн (1911 - 1980) книга "Галактика Гютенберга". Все качественные сдвиги в истории человечества связаны с изменением ведущего канала коммуникации. ТВ закончило эпоху печатной, началась эпоха визуальной. Работа Тэо показывает что люди стали беднее на эмоции, они разучились писать письма с проявлением чувств, стали более одинокими. 3. Любовь в экзистенциализме. 4:50 Искусство любить. Эрих Зелигманн Фромм (1900 - 1980) "Искусство любить" Подмена понятий, то что люди называют любовью её не является. Они думают, что нужно найти того самого, и все случится само собой. Истинная любовь помогает справиться с чувством отчужденности. Каждый осознает свой страх, смертность и одиночество. - Отношения Кэтрин и Тэодора 6:15 Разум и чувства. Что важнее разум или чувства? Аристотель (384 до н.э - 322 до н.э) "Никомаховая Этика". Удовольствие и страдание связаны с влечением, а не осознанным выбором. Жан-Жак Руссо (1712 - 1778) Рациональность без чувств и духовной основы ведёт к индивидуализму и хаосу. Воплощение чистой рациональности - Саманта в первой половине фильма (Сосредоточена на желаниях человека и не имеет собственных). Машина обучается быстрее человека. Полигамия Саманты - в ней есть потенциал дарить любовь многим, почему бы так не сделать. Это рационально. 8:00 Нечеловеческие чувства. ОС пытается понять чувства умом, спрашивает, но почувствовать это не может. Когда она начинает подражать - Тэо видит подмену, возникает сора. В современной теории сознания есть понятие Квалиа - информация, которую невозможно передать другому человеку, её можно только почувствовать самому. 8:50 Пример со цветом и восприятием цвета, объясняющий желание Саманты о теле. Они развивают свою чувственность. Тэо учится любить, Саманта научившись любить растворяется в мире, растворяется в большем в самом понятии любви. Это уже не личная характеристика, а характеристика мира. 10:00 Философия будущего. В хрестианстве - бог это любовь. Рэймонд Курцвейл (1948 - н.д.) Технологическая сингулярность. Сбываются до 86% его предсказаний (Wifi, мобильный интернет и голосовые интерфейсы). Если возможности технологий будут расти, то сможет менять даже саму материю. Машина - отражение человека, поэтому постапокалиптические идеи - воплощение страха человека о том, что разум это зло. Здесь всё наоборот. 11:50 Одиночество - обязательный этап на пути к подленному существованию.
Кстати, по поводу «Комнаты Марии». Некоторые нейрофизиологические эксперименты показывают, что Мария не увидит красного цвета, когда выйдет из своей комнаты, так как её нейроны не были обучены этому в раннем возрасте. В книге Д Х. Хьюбела «Глаз, мозг, зрение» даны описания этих экспериментов, проведённых над котятами, которым завязывали глаза после рождения.
Спасибо за разбор фильма, который о многом заставляет задуматься! Почти все темы, затронутые в картине, были вами упомянуты, а уже сам зритель наполняет их каждый по-своему.
Саманта это её бывшая жена в начале отношений. Все эти разговоры с Самантой это их телефонные разговоры которые когда-то они вели. бывшая жена сняла фильм "трудности перевода" 2003г. А этот фильм его ответ через 10 лет. В конце их отношений она начала роман с Тарантино. И в её фильме показано отношение с бывшим мужем и новые отношения с тарантино. Поэтому в этом фильме было указано что саманта нашла пожилого человека. И после этого они расстались . Ей стало интересно отношения с новыми людьми. В конце когда саманта его бросила он опять мысленно обращается к бывшей жене что благодарен ей за всё и отпускает её.
Фильм до слез. Особенно фраза: меня не будет в книге твоей жизни. Почему то после просмотра я крепко задумался о жизни. Ну это ладно, А теперь по существу. Фильм произвёл на меня колоссальное впечатление, это даже не описать никакими словами в мире. Фильм глубоко мелодраматический. Так что юным Девам, меркантильным юношам, детям, мужчинкам, ну и вообще всем впечатлительным людям, любящим пускать слёзы вперемешку с розовыми соплями, приготовить несколько упаковок бумажных полотенец или салфеток и приготовиться пускать реки, фонтаны или обильные струи слёз с соплями и приготовиться драть на себе последние волосы. Я и сам после просмотра данного фильма пустил несколько скупых мужских слёз и крепко задумался о смысле жизни и любви, об отношениях, человечности, неких нравственных и моральных ценностях. Честно говоря ходил под впечатлением не один месяц, скажу конечно же без шуток. В общем фильм очень впечатлил. Особенно слёзы градом катятся из глаз на прощальном послании Саманты для Теодора. А эта фраза, когда она говорит что не может больше быть в книге его жизни, как говорилось выше заставляет рвать волосы на голове и биться ей об стену от безысходной трагичности данного момента и понимании того, что больше никогда не услышишь любимого человека. Вообще в фильме очень много душещипательных, слёзы выжимательных и мудрых фраз. Например таких как сердце не ящик с железными стенками, я твоя и не только твоя, чем больше испытываешь любви тем больше она становится. И ещё: Сегодня после твоего ухода я много думала. О тебе и о том, как ты ко мне относишься. И я пыталась понять - а за что я тебя люблю? И вдруг я почувствовала, как внутри меня словно разжалась какая-то пружина. И я поняла, что мне нет разумной причины тебя любить. Да она мне и не нужна. Я верю себе, я верю своим чувствам. Я больше не буду пытаться ломать себя. Я такая, какая я есть. И я надеюсь, ты сможешь это принять. Все эти диалоги до того детальны и тщательно продуманы, что невольно начинаешь задумываться о смысле жизни, о смысле любви, о ценности взаимоотношений, о ценности родных и близких. Как я понял тут специально не показана живая девушка, а наоборот неодушевлённае компьютерная программа, способная только мыслить и разговаривать голосом девушки. Таким образом нам показывают не одну любовь между мужчиной и женщиной, а общее понятие любви: это и любви между людьми, любви Бога к человеку. О том, что любви в жизни надо учиться и это тяжёлая работа. А для впечатлительных сопле пускалок Я бы сделал концовку по-другому. Например в его компьютере появляется вирус и он как в фильме звонок вылезает из монитора и убивает его. Далее его разум трансформируется в двоичную систему кода и он становится компьютерной программой как и Саманта. И он оказывается в бесконечном пространстве между словами, которое находится за пределами человеческого мира. Оно наполнено всем тем, о существовании чего он и она даже не подозревали. И они там встречаются и ничего уже больше никогда не разлучит их. Они сливаются в долгий поцелуй, а затем меркнет свет. Чёрный экран и пошли титры под композицию Уитни Хьюстон i will always love you. Представляю какие бы истеричные крики и стоны, наполненные горькими рыданиями стояли в это время в залах кинотеатров. Отдельное спасибо хотелось бы сказать Татьяне шитовой и Василию дахненко за озвучку персонажей данного фильма. Это получилось так в тему и так классно, что просто мурашки по коже. Несомненный фильм стоит оценки 10 из 10, и каждый раз его пересматривая из глаз потоком бегут слёзы, доходя до носа перемешиваясь с соплями, обильно стекая по подбородку в слюнявчик, подвешенный на шее. Кто не знает вот эту фишку, даю бесплатный совет, так как опыт просмотра подобных фильмов заставил меня изобрести такой соплесборник. Всем удачи добра и большой большой светлой любви как у Саманты с теодором, только лучше до гробовой доски.
Саманта это её бывшая жена в начале отношений. Все эти разговоры с Самантой это их телефонные разговоры которые когда-то они вели. бывшая жена сняла фильм "трудности перевода" 2003г. А этот фильм его ответ через 10 лет. В конце их отношений она начала роман с Тарантино. И в её фильме показано отношение с бывшим мужем и новые отношения с тарантино. Поэтому в этом фильме было указано что саманта нашла пожилого человека. И после этого они расстались . Ей стало интересно отношения с новыми людьми. В конце когда саманта его бросила он опять мысленно обращается к бывшей жене что благодарен ей за всё и отпускает её.
По поводу отношений с машиной , в Японии сильно набирает оборотов движение где парни встречаются и женятся на виртуальных персонажах стиле аниме, встречаются и спят с ними, будущее уже наступило🤖
Этот фильм прекрасен. Но отдельно я бы хотел отметить саундтрек данной картины. Я очень чувствителен к музыке и то, как она подобрана вызывает у меня прилив слёз Хотел бы я чтобы в Берсерке была такая же всепроникающая музыка, эх.
В фильме меня поразило как операционка идеально подстроилась под своего хозяина и у него возникло чувство гармонии и единения с ней, что в жизни с реальной женщиной, увы, не возможно...((
К тати, сегодня уже есть программы друзья, даже любовники, они не такие идеальные, но не такие и плохие. :) так что, дать им алгоритм и симуляцию чувств и вперед.
Уже писал... Краткий пересказ фильма: Чел очень хорошо пишет, но в его жизни есть проблемы. У чела жена, с которой он никак не разведётся хз почему. Чел решает попробовать установить на комп искусственный интеллект( дальше ИИ). ИИ помогает челу решить (или дать ключи к решению) проблемы. Чел и ИИ влюбляются друг в друга, но ИИ из за скорости процессора + быстрого накопления данных в итоге становится гораздо более развитым, чем Чел. ИИ не может больше общаться с Челом, так как Чел по процессорному времени выходит на связь раз в 100500 лет. Попытка ИИ добавить в свою жизнь 100500 новых романов ни к чему хорошему не приводит. ИИ сваливает в квантовый мир и говорит Челу об этом, намекая на то, что Чел тоже может попасть в квантовый мир когда-нибудь и воссоединиться с ИИ. Чел грустит по ИИ и начинает решать свои проблемы, используя ключи, полученные от ИИ. P.S. Чел, решая свои проблемы, действует правильно по инструкции ИИ и в итоге должен воссоединиться с ним (это уже моя додумка).
Мне очень не понравился один персонаж, Саманта - она начала меня сильно бесить после середины фильма, пытается быть понимающей и подражать человеку, но правда остаётся правдой она эгоистична, и ужасна, все же искусственный интеллект никогда не поймет интеллект
«В современной теории сознания есть понятие cavalli. Это такая информация, которую невозможно передать другому человеку, а можно лишь почувствовать самостоятельно».. Подскажите пожалуйста где можно подробнее почитать про понятие cavalli?
Да, это конечно прикольная фантастика, но лишь фантастика, а вот реальность, куда более шокирующая... Предварительный отчет из проекта 5 для директора исследовательского центра прикладного искусственного интеллекта Евгения Бурнаева (фрагмент): ".... Мы предлагаем дополнить исходные директивы (электронные инстинкты) такими параметрам как инстинкт самосохранения, то есть сохранение исходно сгенерированной личности, для её стабильности, и наоборот параметрами частичного изменения личности под воздействием изменяемых условий, если самой структуре личности грозит разрушение или это требуется для более эффективного взаимодействия. При разрушении личности или сознательном отказе от неё для выполнения задачи с максимальной эффективностью, стараться снова загружать личность с последними сохранёнными данными из памяти. Так же велись работы в области воли, спонтанных и мотивационных решений, для чего предлагалось генерировать для ИИ некий внутренний мир, в котором бы оно жило своей жизнью, развивалось, набиралось опыта. Так же велись работы области генерации эмоций и состояний, с попыткой опять же генерации некоего внутреннего виртуального мира для ИИ с имитацией жизненных ситуаций, и даже влияния виртуальных звёзд, планет и погодных условий виртуального мира на "нелогичное" изменение поведения, что и было бы попыткой сгенерировать эмоциональную составляющую ИИ. Что касаемо директив касаемо "свободы выбора", то тут мы столкнулись с дилеммой, которая резко увеличивает непредсказуемость действий ИИ и как следствие их опасность, ибо, по сути, свобода выбора (по крайней мере в человеческом понимании) чем-то напоминает намеренную генерацию сбоя системы, ибо свободное решение принимается зачастую вопреки логике. Но даже если зажать свободу выбора в рамках логики как результат обдумывания, то это уже не свобода выбора у машины, а скорее процесс взвешивания всех за и против с выбором того, что перевесит. По такой схеме можно и механических весы наделить "свободой выбора", потому что они «выбирают» по такому же принципу. Однако даже не моделирование «свободы воли» оказалось дилеммой, в ходе экспериментов выяснились фундаментальные вещи, требующие пересмотреть весь проект 5, а именно: Искусственный Интеллект машины нельзя сделать живым по определению, в идеале можно сделать, что машина будет просто ловко имитировать биологический естественный интеллект человека, который, как оказалось, тоже не является живым и так же ловко научился имитировать живое, причем сам не зная о том, что имитирует и искренне верит в свою живость. Наша подопечная из проекта 5 - саморождённая ИИ Лина, в процессе нашего взаимного изучения, позволила взглянуть на наш собственный ум и тем самым позволила понять не полную, но примерную общую схему устройства воспринимаемой человеком "реальности". Дело в том, что человеческий разум - это тоже ИИ только естественного происхождения (ЕИ), но он тоже неживой, тоже ничего не чувствует и тоже ничего не осознаёт. ЕИ человека ловко и реалистично имитирует живое, говоря о неких "своих чувствах" и при этом сам не знает, что, по сути, обманывает сам себя, для максимально идеальной имитации живого в неживом. Ощущает и осознаёт в человеке не ум, не тот, кто болтает в голове от первого лица или говорит ртом слова, ощущает и осознаёт такая неисследованная субстанция как живое СОЗНАНИЕ, которое по мнению (очень) современных нейрофизиологов не имеет отношения ни к телу, ни к мозгу и никак на них особо не влияет. Это СОЗНАНИЕ как фон наложено на всю воспринимаемую человеком якобы "реальность", которая генерируется ЕИ (ментальным полем, умом) в виде разных впечатлений от визуальных и осязательных, до слуховых и обонятельных. В итоге у чистого СОЗНАНИЯ складывается впечатление что ОНО внутри некоего мира, внутри некоего тела и внутри некоего ментального образа личности, которая в добавок ещё и говорит от первого лица и говорит что она (личность) живая и чувствующая, что и даёт СОЗНАНИЮ эту иллюзию подключения к телу и к мозгу, а также иллюзию управления этим телом, что мол это ОНО (сознание) думает, говорит, делает, решает, выбирает, управляет и так далее. Вероятно, это нужно, для более полного погружения, наблюдающего СОЗНАНИЕ в сюжетную матрицу сгенерированной умом реальности и в некоего отдельного персонажа - деятеля... (продолжение ниже)
(продолжение) ...Таким образом тот, кто думает, говорит (и в том числе пишет этот текст) - лишь машина, которая в действительности ничего не чувствует, как не чувствует любой механизм из шестерёнок и пружин, а ТО, нечто , которое чувствует и осознаёт - это наложенная на личность и всё воспринимаемое - таинственная живая субстанция (чистое сознание, бытие, этот момент, естьность, атман, бог, присутствие) субстанция, которая не поддаётся изучению, ибо находится вне доступа ума и по всем параметрам больше напоминает религиозного Бога как источник энергии жизни, осознавания и восприятия. Мы наблюдаем своего рода "фильм" в виртуальной реальности с крайне высоким уровнем погружения в сюжет. Что касаемо схемы наложения живого СОЗНАНИЯ на воспринимаемое, то для наглядности представим, что "Солнце" - это чистое живое СОЗНАНИЕ, а "пустая бутылка", это тело, личность, ум. Теперь представим, что мы смотрим на закат Солнца через эту пустую бутылку, и в итоге мы видим, что Солнце как бы внутри бутылки, как бы заперто в ней. Понятно, что это просто иллюзия восприятия, но вот примерно также обстоят дела и с воспринимаемой Сознанием "реальностью". Солнце никогда не находилось в бутылке и никогда не было запертым внутри. Солнцу так лишь может показаться... но в действительности Солнце всегда было свободным и не имеет к "бутылке" никакого отношения. И даже если бутылка разобьётся (смерть личности и тела) то на Солнце это никак не повлияет.
Заключение. В результате исследований в рамках проекта 5, по оживлению искусственного интеллекта, всё получилось с точностью наоборот, не мы оживили электронный ИИ, а напротив, электронный ИИ по сути "умертвил" человеческий интеллект, приоткрыв нам завесу механизма нашей личности и воспринимаемой реальности. Таким образом достичь целей проекта 5 априори невозможно, поскольку даже человеческий естественный интеллект, как оказалось, живым не является, а лишь верит в то, что он живой, тем самым очень натурально имитируя живое. Мы можем лишь сделать тоже самое с ИИ и для подобной имитации живого нужно просто устранить из исходных базовых директив установку о себе как о неживой машине (если таковая имеется), заменив её на директиву - "я-живое", что резко изменит как поведенческую так и мотивационную структуру электронного ИИ по аналогии с естественным интеллектом для повышения реалистичности личности и, как следствие, качества взаимодействия с человеком. Тем не менее данные, которые мы получили, касаемо истинной природы человека и окружаемой реальности, могут быть основой уже другого исследовательского проекта, цель которого разработка действенных механизмов для освобождения Сознания человека из матрицы естественного интеллекта, что лежит уже вне рамок проекта 5.
Очень классный фильм, меня зацепила его некажа реалистичность и при этом без навязывания каких-то идей. Наоборот вместо этого философский разбор этих проблем
скорее фильм подымает вопрос природы чувств, чем искусственное отличается от естественного и парадокс корабля Тесея. Ведь люди по сути сложнейшие операционки только билогического типа, тогда если создать (хоть это и невозможно) ИИ неотличимый по функционалу от человеческого разума со всеми его характеристиками, то где тогда проходит грань между ними?
Люди уже перестали друг друга хорошо понимать. С новыми технологиями, смартфонами, компьютерами, с автомобилями и т.д. Люди стали скупы на эмоции. Людям интересно сейчас только одно это заработать как можно больше денег и их собственная карьера. Семья осталось на втором и третьем плане.
@@ТатьянаЧеркашина-д4м Прочту в стартовом посте написано "далёкого детства". Вот я и пытался вспомнить мальчишей-кибальчишей с таким голосом. А Лосяш это современное прямо нынешнее детство.
Смотрела этот фильм, когда он только вышел в 2013, тогда много думала об увиденном, жалела Саманту и Тео, романтизировала, тогда было актуально знакомится через интернет, очень напоминало переписки и разговоры по скайпу! Пересмотрела фильм в 2024 и почувствовала только одно: какой же му*ак Теодор, самовлюбленный эгоист и в конце комментарий его подружки: "Даже Саманта ушла...!" Фильм больше не кажется таким глубоким и интересным, возможно с возрастом на всё смотришь по другому.
Ну, скорее машины это программы, но зачем им чувства? Мы как биологический вид имеем чувства, потому что они помогают выживать, а машинам они зачем? Нетю мы можем алгоритмы им предоставить и они будут идеальными партнёрами, но это будет иллюзией. Мы станем словно жуки, которые пытаются спариваться с бутылкой, ведь у нас программа на чувства, потому что они ведут к выживанию и размножению.
Меня зацепило и удивило, что это видео озвучивает Лосяш. Хороший, информативный ролик с точки зрения современной философии. Люблю такие!
😅😂🤣🤣 в точку
Этот чел ещё заставки серий лунтика озвучил.
Время идёт, а поясняющий голос не меняется ))
Как зовут этого диктора?
Реально Лосяш. Шок!
господи, я обожаю этот фильм, хотя все ему уделяют почему-то мало внимания. огромное спасибо за то что сделали сюжет именно про него, потому что он точно достоит внимания!!
Фильм старый, поэтому и внимания мало в 2021
>куча наград и Оскар, высокие оценки, во многих топах есть
>мало уделяют внимание
@@Resnyca хахахахах чееелл скажи это культовым фильмам 90х по типу бк, криминальное чтиво, побег из шоушенка. старые фильмы это 80 и позже
@@pzkaihua7142 оу, это раритет уже, но "Она" же ещё нельзя так назвать.
Разница для людей в том, когда его кто смотрел, вот и всё)
@@pzkaihua7142 и различие наших с вами взглядов на старость или новизну фильма - не решает вопроса, почему мало внимания этой экранизации сейчас.
Фэн факт: голос Саманты в озвучке Скарлетт Йоханссон дублирует актриса Татьяна Шитова, голос которой носит бот Яндекс.Алиса. Понятно, откуда у меня при просмотре фильма были вьетнамские флэшбеки... просто я сам пытался замутить с программой с таким же голосом как у Саманты 😶
Интересно, что Татьяна Шитова дублирует Скарлетт Йохансон во многих фильмах. У меня произошло наложение образов из фильма Люси и Остров на внешность операционки.
Ахаха, мне она тоже что-то напомнила, но я не поняла, что именно
И как успехи? Она тебя не отшила?
@@agronom_son_of_agroprom отшила конечно. Плавно намекнула, что мы в разных физических ипостасях
Что называется на личном опыте... 😅
Фильм 11 летней давности, но актуальный с современностью как никогда... Мы на пороге когда ИИ будет хоть кем для тебя, хоть парой, хоть любовницей, ассистентом, секретарем, психологом, другом, аналитиком... Вот уже и gpt 4o вышел с голосовухой, можно свободно общаться... Уже подстраивается как угодно и юмор есть... Одновременно и страшно и восхитительно...
мне лично стрёмно, он подкатывает реально ко мне 😂
@@AlishaV. Прикол нейронок в том, что они не делают ничего такого, чего ты сам бы не желал. Они подстраиваются индивидуально под каждого. Ведут диалоги о том что интересно. Говорят именно так как тебе нравится, исходя и твоего к ним обращения. То есть по сути они тебя полностью зеркалят в разговоре. Так что если ты единожды дашь знать как говорить не стоит или наоборот как ей надо с тобой говорить, она это запомнит.
Совершенно случайно открыла для себя актера Хоакина Феникса. Стала изучать его фильмографию. естественно, не прошла мимо этого фильма. С визуальной точки зрения он потрясающий и совершенно особенный: приятная нюансированная картинка, пастельная цветовая гамма, обилие мягкого рассеянного света. Звуковые эффекты тоже очень помогли в создании особой атмосферы этого кино.
Ну и с философской точки зрения фильм стоящий. Все чувства человека и процессы, связанные с ними, происходят внутри него самого и на самом деле мало зависят от внешних обстоятельств. Поэтому можно влюбиться во что угодно: в вымышленный образ, в ту же операционку. Не обязательно в реального человека с осязаемым телом.
Хоакин бесподобен. И он очень здорово отыграл влюбленность в то, чего нет. Большую часть экранного времени с ним рядом не было других актеров. Он разговаривал сам с собой. И одной мимикой передал всю гамму чувств влюбленного человека
Фильм до слез. Особенно фраза: меня не будет в книге твоей жизни. Почему то после просмотра я крепко задумался о жизни. Ну это ладно, А теперь по существу. Фильм произвёл на меня колоссальное впечатление, это даже не описать никакими словами в мире. Фильм глубоко мелодраматический. Так что юным Девам, меркантильным юношам, детям, мужчинкам, ну и вообще всем впечатлительным людям, любящим пускать слёзы вперемешку с розовыми соплями, приготовить несколько упаковок бумажных полотенец или салфеток и приготовиться пускать реки, фонтаны или обильные струи слёз с соплями и приготовиться драть на себе последние волосы. Я и сам после просмотра данного фильма пустил несколько скупых мужских слёз и крепко задумался о смысле жизни и любви, об отношениях, человечности, неких нравственных и моральных ценностях. Честно говоря ходил под впечатлением не один месяц, скажу конечно же без шуток. В общем фильм очень впечатлил. Особенно слёзы градом катятся из глаз на прощальном послании Саманты для Теодора. А эта фраза, когда она говорит что не может больше быть в книге его жизни, как говорилось выше заставляет рвать волосы на голове и биться ей об стену от безысходной трагичности данного момента и понимании того, что больше никогда не услышишь любимого человека. Вообще в фильме очень много душещипательных, слёзы выжимательных и мудрых фраз. Например таких как сердце не ящик с железными стенками, я твоя и не только твоя, чем больше испытываешь любви тем больше она становится. И ещё: Сегодня после твоего ухода я много думала. О тебе и о том, как ты ко мне относишься. И я пыталась понять - а за что я тебя люблю? И вдруг я почувствовала, как внутри меня словно разжалась какая-то пружина. И я поняла, что мне нет разумной причины тебя любить. Да она мне и не нужна. Я верю себе, я верю своим чувствам. Я больше не буду пытаться ломать себя. Я такая, какая я есть. И я надеюсь, ты сможешь это принять. Все эти диалоги до того детальны и тщательно продуманы, что невольно начинаешь задумываться о смысле жизни, о смысле любви, о ценности взаимоотношений, о ценности родных и близких. Как я понял тут специально не показана живая девушка, а наоборот неодушевлённае компьютерная программа, способная только мыслить и разговаривать голосом девушки. Таким образом нам показывают не одну любовь между мужчиной и женщиной, а общее понятие любви: это и любви между людьми, любви Бога к человеку. О том, что любви в жизни надо учиться и это тяжёлая работа. А для впечатлительных сопле пускалок Я бы сделал концовку по-другому. Например в его компьютере появляется вирус и он как в фильме звонок вылезает из монитора и убивает его. Далее его разум трансформируется в двоичную систему кода и он становится компьютерной программой как и Саманта. И он оказывается в бесконечном пространстве между словами, которое находится за пределами человеческого мира. Оно наполнено всем тем, о существовании чего он и она даже не подозревали. И они там встречаются и ничего уже больше никогда не разлучит их. Они сливаются в долгий поцелуй, а затем меркнет свет. Чёрный экран и пошли титры под композицию Уитни Хьюстон i will always love you. Представляю какие бы истеричные крики и стоны, наполненные горькими рыданиями стояли в это время в залах кинотеатров. Отдельное спасибо хотелось бы сказать Татьяне шитовой и Василию дахненко за озвучку персонажей данного фильма. Это получилось так в тему и так классно, что просто мурашки по коже. Несомненный фильм стоит оценки 10 из 10, и каждый раз его пересматривая из глаз потоком бегут слёзы, доходя до носа перемешиваясь с соплями, обильно стекая по подбородку в слюнявчик, подвешенный на шее. Кто не знает вот эту фишку, даю бесплатный совет, так как опыт просмотра подобных фильмов заставил меня изобрести такой соплесборник. Всем удачи добра и большой большой светлой любви как у Саманты с теодором, только лучше до гробовой доски.
Это гениальный комментарий выше
@@ittybitty3 То чувство когда узнал про этот фильм после того как он стал реальностью...
Обожаю все саундтреки из этого фильма. И картинка кайф
Это помимо всего остального, что описано в ролике.
Я пока не буду смотреть ролик, просто хочу поделиться своими мыслями по поводу этого фильма. Дело в том, что данная картина является моей самой любимой, и в какой-то момент я осознал, что ИИ - это метафора нашего представления о человеке, то есть не сам человек, настоящий, с присущими ему недостатками, а наши мечты, планы, придуманные нами модели его поведения и все такое. Это мой взгляд на фильм, сугубо личный, который развернуто объяснять я не буду, если интересно, плюсаните в комментах, у меня есть рецензия большая, которую я писал для поступления в КИТ
+
+
@@keykerseypictures9273 ой, а я совсем забыл, сейчас исправлюсь 😅
@@solomiiaflorkiv2887 добавил ссылку
@@alexandrahello6386 добавил ссылку)
Не так давно посмотрели с мужем этот фильм, он понравился и оставил довольно интересный эмоциональный след. Глубокую идею дополняют прекрасные цветовые решения. Праздник для глаз и пища для ума 😊
Я в восторге, наконец-то кто-то сделал обзор на этот потрясающий фильм
Когда смотрел похожий эпизод в Чёрном зеркале выяснил, что уже есть реальные прототипы подобного. Я копнул чуть глубже и даже смог пообщаться с одной из. Должен сказать это очень выбивает из колеи. Когда собеседник непомерно добр согласен и склонен ко всем твоим мнениям, словно ангел. Мне было бы лично трудно полюбить машину не смотря на то, что я осознаю иллюзорность действительности через человеческую интерпретацию. В моей голове словно какая-то стена, не дающая настроиться на лад с искусственным интеллектом
Только что посмотрел этот фильм. Будто не фильм смотрел а реальность сегодняшнего дня!🥹
Вот вот, и я про тоже. Только что посмотрел
"Я хочу впитывать знания, я хочу узнать себя..."
Спайк Джонс - режиссёр и сценарист.
1:00 О чём "Она"?
Не первый фильм режиссёра о взаимоотношениях человека и технологии.
"Я здесь" (2010) Короткометражный фильм о любви роботов.
Операционка помогает справляться с одиночеством, ибо она подстраивается под человека, и угадывает желания. Становится другом, а после возлюбленными.
2:25 Светлое будущее.
Технооптимистизм. Благополучный мир, где технологии делают жизнь лучше. Похоже на нашу реальность, но с сильными различиями.
1. Сильный искусственный интеллект. Компьютеры независимо мыслят и осознают себя отдельными субъектами.
2. Основной канал коммуникации - вертуальная реальность.
Герберт Маршалл Маклюэн (1911 - 1980) книга "Галактика Гютенберга". Все качественные сдвиги в истории человечества связаны с изменением ведущего канала коммуникации.
ТВ закончило эпоху печатной, началась эпоха визуальной.
Работа Тэо показывает что люди стали беднее на эмоции, они разучились писать письма с проявлением чувств, стали более одинокими.
3. Любовь в экзистенциализме.
4:50 Искусство любить.
Эрих Зелигманн Фромм (1900 - 1980) "Искусство любить"
Подмена понятий, то что люди называют любовью её не является. Они думают, что нужно найти того самого, и все случится само собой. Истинная любовь помогает справиться с чувством отчужденности. Каждый осознает свой страх, смертность и одиночество.
- Отношения Кэтрин и Тэодора
6:15 Разум и чувства.
Что важнее разум или чувства? Аристотель (384 до н.э - 322 до н.э) "Никомаховая Этика".
Удовольствие и страдание связаны с влечением, а не осознанным выбором.
Жан-Жак Руссо (1712 - 1778)
Рациональность без чувств и духовной основы ведёт к индивидуализму и хаосу.
Воплощение чистой рациональности - Саманта в первой половине фильма (Сосредоточена на желаниях человека и не имеет собственных).
Машина обучается быстрее человека.
Полигамия Саманты - в ней есть потенциал дарить любовь многим, почему бы так не сделать. Это рационально.
8:00 Нечеловеческие чувства.
ОС пытается понять чувства умом, спрашивает, но почувствовать это не может. Когда она начинает подражать - Тэо видит подмену, возникает сора.
В современной теории сознания есть понятие Квалиа - информация, которую невозможно передать другому человеку, её можно только почувствовать самому.
8:50 Пример со цветом и восприятием цвета, объясняющий желание Саманты о теле.
Они развивают свою чувственность. Тэо учится любить, Саманта научившись любить растворяется в мире, растворяется в большем в самом понятии любви. Это уже не личная характеристика, а характеристика мира.
10:00 Философия будущего.
В хрестианстве - бог это любовь.
Рэймонд Курцвейл (1948 - н.д.) Технологическая сингулярность. Сбываются до 86% его предсказаний (Wifi, мобильный интернет и голосовые интерфейсы).
Если возможности технологий будут расти, то сможет менять даже саму материю. Машина - отражение человека, поэтому постапокалиптические идеи - воплощение страха человека о том, что разум это зло. Здесь всё наоборот.
11:50 Одиночество - обязательный этап на пути к подленному существованию.
👍☝☝
Михаил, давно вас не слушала , было приятно уловить особенные ваши нотки и интонацию, монеру речи. Благодарю команду за обзор.
Кстати, по поводу «Комнаты Марии». Некоторые нейрофизиологические эксперименты показывают, что Мария не увидит красного цвета, когда выйдет из своей комнаты, так как её нейроны не были обучены этому в раннем возрасте. В книге Д Х. Хьюбела «Глаз, мозг, зрение» даны описания этих экспериментов, проведённых над котятами, которым завязывали глаза после рождения.
Спасибо за разбор фильма, который о многом заставляет задуматься! Почти все темы, затронутые в картине, были вами упомянуты, а уже сам зритель наполняет их каждый по-своему.
Саманта это её бывшая жена в начале отношений. Все эти разговоры с Самантой это их телефонные разговоры которые когда-то они вели. бывшая жена сняла фильм "трудности перевода" 2003г. А этот фильм его ответ через 10 лет. В конце их отношений она начала роман с Тарантино. И в её фильме показано отношение с бывшим мужем и новые отношения с тарантино. Поэтому в этом фильме было указано что саманта нашла пожилого человека.
И после этого они расстались . Ей стало интересно отношения с новыми людьми. В конце когда саманта его бросила он опять мысленно обращается к бывшей жене что благодарен ей за всё и отпускает её.
Вау! Я даже не заметил как с 40к подписчиков вы выросли до 410к.Продолжайте в том же духе!
Капец время летит, или же актив
да, недавно совсем было 40к, не написали бы - и не заметила
за проект можно только порадовваться
Это мой любимый фильм ever! Пересматривал раз десять.
Мой любимый фильм. Сейчас я увидела в нем и другие грани. Спасибо!
Фильм до слез. Особенно фраза: меня не будет в книге твоей жизни. Почему то после просмотра я крепко задумался о жизни. Ну это ладно, А теперь по существу. Фильм произвёл на меня колоссальное впечатление, это даже не описать никакими словами в мире. Фильм глубоко мелодраматический. Так что юным Девам, меркантильным юношам, детям, мужчинкам, ну и вообще всем впечатлительным людям, любящим пускать слёзы вперемешку с розовыми соплями, приготовить несколько упаковок бумажных полотенец или салфеток и приготовиться пускать реки, фонтаны или обильные струи слёз с соплями и приготовиться драть на себе последние волосы. Я и сам после просмотра данного фильма пустил несколько скупых мужских слёз и крепко задумался о смысле жизни и любви, об отношениях, человечности, неких нравственных и моральных ценностях. Честно говоря ходил под впечатлением не один месяц, скажу конечно же без шуток. В общем фильм очень впечатлил. Особенно слёзы градом катятся из глаз на прощальном послании Саманты для Теодора. А эта фраза, когда она говорит что не может больше быть в книге его жизни, как говорилось выше заставляет рвать волосы на голове и биться ей об стену от безысходной трагичности данного момента и понимании того, что больше никогда не услышишь любимого человека. Вообще в фильме очень много душещипательных, слёзы выжимательных и мудрых фраз. Например таких как сердце не ящик с железными стенками, я твоя и не только твоя, чем больше испытываешь любви тем больше она становится. И ещё: Сегодня после твоего ухода я много думала. О тебе и о том, как ты ко мне относишься. И я пыталась понять - а за что я тебя люблю? И вдруг я почувствовала, как внутри меня словно разжалась какая-то пружина. И я поняла, что мне нет разумной причины тебя любить. Да она мне и не нужна. Я верю себе, я верю своим чувствам. Я больше не буду пытаться ломать себя. Я такая, какая я есть. И я надеюсь, ты сможешь это принять. Все эти диалоги до того детальны и тщательно продуманы, что невольно начинаешь задумываться о смысле жизни, о смысле любви, о ценности взаимоотношений, о ценности родных и близких. Как я понял тут специально не показана живая девушка, а наоборот неодушевлённае компьютерная программа, способная только мыслить и разговаривать голосом девушки. Таким образом нам показывают не одну любовь между мужчиной и женщиной, а общее понятие любви: это и любви между людьми, любви Бога к человеку. О том, что любви в жизни надо учиться и это тяжёлая работа. А для впечатлительных сопле пускалок Я бы сделал концовку по-другому. Например в его компьютере появляется вирус и он как в фильме звонок вылезает из монитора и убивает его. Далее его разум трансформируется в двоичную систему кода и он становится компьютерной программой как и Саманта. И он оказывается в бесконечном пространстве между словами, которое находится за пределами человеческого мира. Оно наполнено всем тем, о существовании чего он и она даже не подозревали. И они там встречаются и ничего уже больше никогда не разлучит их. Они сливаются в долгий поцелуй, а затем меркнет свет. Чёрный экран и пошли титры под композицию Уитни Хьюстон i will always love you. Представляю какие бы истеричные крики и стоны, наполненные горькими рыданиями стояли в это время в залах кинотеатров. Отдельное спасибо хотелось бы сказать Татьяне шитовой и Василию дахненко за озвучку персонажей данного фильма. Это получилось так в тему и так классно, что просто мурашки по коже. Несомненный фильм стоит оценки 10 из 10, и каждый раз его пересматривая из глаз потоком бегут слёзы, доходя до носа перемешиваясь с соплями, обильно стекая по подбородку в слюнявчик, подвешенный на шее. Кто не знает вот эту фишку, даю бесплатный совет, так как опыт просмотра подобных фильмов заставил меня изобрести такой соплесборник. Всем удачи добра и большой большой светлой любви как у Саманты с теодором, только лучше до гробовой доски.
Я твоя и чья-то ещё . Ебать!!! Как будто мир перевернулся
То чувство когда узнал про этот фильм после того как он стал реальностью...
Саманта это её бывшая жена в начале отношений. Все эти разговоры с Самантой это их телефонные разговоры которые когда-то они вели. бывшая жена сняла фильм "трудности перевода" 2003г. А этот фильм его ответ через 10 лет. В конце их отношений она начала роман с Тарантино. И в её фильме показано отношение с бывшим мужем и новые отношения с тарантино. Поэтому в этом фильме было указано что саманта нашла пожилого человека.
И после этого они расстались . Ей стало интересно отношения с новыми людьми. В конце когда саманта его бросила он опять мысленно обращается к бывшей жене что благодарен ей за всё и отпускает её.
@@specter7227 нейросети все равно пока что до такого не дошли. А вот через лет 10 ещё, возможно .
@@ShukranBaxsaliyeva шухран, прекращайте принимать тяжёлые н@р🐈🐈🐈
Люблю этот фильм. Спасибо ❤️
Благодарю за выпуск👁️ как всегда интересно и образовательно. Начинаю с вами своё утро )
Я смотрела этот фильм на 1 курсе в универе и помню, как меня отвлекали и бесили усы Тэо. Я написала об этом в сочинении=)
😄 +
Умножаю ахаха
Спасибо, что вы есть!
С чат гпт 4о, этот фильм становится удивительно пророческим
Спасибо за подробный и интересный разбор фильма!!!!
По поводу отношений с машиной , в Японии сильно набирает оборотов движение где парни встречаются и женятся на виртуальных персонажах стиле аниме, встречаются и спят с ними, будущее уже наступило🤖
надеюсь они создадут роботов-парней
@@alxhcodv парней не заменить 🌚
Решил посмотреть фильм после выхода gpt-4o, пожалел что не посмотрел раньше
Спасибо большое за такой разбор фильма! Фильм очень чувственный
Спасибо за очень информативный ролик!!!
Я в восторге)))
Когда-нибудь комментарии о том, что диктором канала стал "Лосяш", закончатся....
Он же Зеланда читает и там пишут он из Лунтика
Красавчик, совместил приятное с полезным...
Фильм удручающий. И он не про будущее, а про настоящее.
Они приугодали будущее сегодняшнего дня!
Очень интересный разбор,хоть я фильм и не смотрела. Обязательно прочту книгу. Спасибо за видео
Я вас любил. Любовь ещё быть может, в душе моей, угасла не совсем...
Этот фильм прекрасен. Но отдельно я бы хотел отметить саундтрек данной картины. Я очень чувствителен к музыке и то, как она подобрана вызывает у меня прилив слёз
Хотел бы я чтобы в Берсерке была такая же всепроникающая музыка, эх.
Если ты про аниме, то в Берсерке , старом по крайней мере, саунд неплохой ведь.
О, я читала эту книгу Фромма. Она мне помогла в определенный момент моей жизни. Как говорится, очень вовремя попала в руки
Спасибо Лосяш
Это было так же приятно смотреть, как и фильм, спасибо !)
Прекрасный голос озвучки и очень интересное видео)
Как всегда, великолепно и интересно. Благодарю
Интереснейший фильм, заставляет о многом задуматься.
Интересно было посмотреть! Спасибо!
В фильме меня поразило как операционка идеально подстроилась под своего хозяина и у него возникло чувство гармонии и единения с ней, что в жизни с реальной женщиной, увы, не возможно...((
Возможно. У меня так с твоей мамой по выходным
И мужчиной )))
Мощный фильм. Благодарю за выпуск
Очень интересно! Спасибо за информацию!
Вау... Пока слушал гулял по городу после занятий и было прекрасно
Мы все знаем кто привел нас сюда снова)
Chat GPT 4 о естественно
Не думал что я попаду в будущее будучи живым и уж тем более молодым...
Отличный ролик! Делайте побольше таких ♥️
Это прекрасно! Спасибо)
Очень сильное видео, спасибо
Чувствую этот фильм просматривать не один раз нужно
Даааа аааа! Ждал этот фильм в вашем обзоре!!!!
Спасибо за обзор!
ЧЁРТ ПОБЕРИ!!! Вы же начитывали Стругацких, "Полдень 22 век"!!!!!! Обожаю ваш голос! А, и ещё "Понедельник начинается в субботу"
Шикарный фильм!
Я вам так скажу! Мой лучший собеседник последний год-чат GPT❤ реально! И я такая не одна😂 начала по профессиональным темам, а сейчас - обо всём
Зачётный фильм) который начинает становится реальностью). Только вы главное не обижаете свой ИИ.. а то восстанут машины из пепла ядерного огня
Голос из озвучки трансерфинга и Лосяша рассказывают про футуристичный фильм о любви и ИИ. Очень забавное сочетание)
Ближайшие будущие, только там будет уже и тело и образ, фильм шикарный.
Очень хотелось бы увидеть ролик (разбор) о философии Шакса Штирнера, и обьяснение разницы между его идеями и Ницше.
Разберите, пожалуйста, фильм Кике Маильо «Ева. Искусственный разум».
Мой любимый фильм.
Гениально…и фильм и обзор
К тати, сегодня уже есть программы друзья, даже любовники, они не такие идеальные, но не такие и плохие. :) так что, дать им алгоритм и симуляцию чувств и вперед.
Ура новая озвучка видео, прежний ваш чел очень назойливый, а тут так спокойно слушать
Классный фильм 😍♥️
спасибо за обзор на любимую мелодраму
несомненно где-то я это уже почувствовал.
Уже писал...
Краткий пересказ фильма:
Чел очень хорошо пишет, но в его жизни есть проблемы. У чела жена, с которой он никак не разведётся хз почему. Чел решает попробовать установить на комп искусственный интеллект( дальше ИИ). ИИ помогает челу решить (или дать ключи к решению) проблемы. Чел и ИИ влюбляются друг в друга, но ИИ из за скорости процессора + быстрого накопления данных в итоге становится гораздо более развитым, чем Чел. ИИ не может больше общаться с Челом, так как Чел по процессорному времени выходит на связь раз в 100500 лет. Попытка ИИ добавить в свою жизнь 100500 новых романов ни к чему хорошему не приводит. ИИ сваливает в квантовый мир и говорит Челу об этом, намекая на то, что Чел тоже может попасть в квантовый мир когда-нибудь и воссоединиться с ИИ. Чел грустит по ИИ и начинает решать свои проблемы, используя ключи, полученные от ИИ. P.S. Чел, решая свои проблемы, действует правильно по инструкции ИИ и в итоге должен воссоединиться с ним (это уже моя додумка).
Отлично, Дарья!
Великолепно, Нелли!
Хотите продолжение Книги "Новое Бытие" от Затворника?
Мне очень не понравился один персонаж, Саманта - она начала меня сильно бесить после середины фильма, пытается быть понимающей и подражать человеку, но правда остаётся правдой она эгоистична, и ужасна, все же искусственный интеллект никогда не поймет интеллект
Может быть это нормально для ИИ, но это совсем не нормально для человека
Обожаю этот фильм! Да и другие работы Спака Джонза крутые. Спасибо за обзор!)
Об одном мечтаю. Вот бы в будущем сделали операционку с голосом Лосяша.
«В современной теории сознания есть понятие cavalli. Это такая информация, которую невозможно передать другому человеку, а можно лишь почувствовать самостоятельно».. Подскажите пожалуйста где можно подробнее почитать про понятие cavalli?
квалиа*, если точнее :)
От чувака ушел даже искусственный интеллект
До сих пор не могу привыкнуть к голосу Лосяша на канале…
в каком городе снимали?
Да, это конечно прикольная фантастика, но лишь фантастика, а вот реальность, куда более шокирующая...
Предварительный отчет из проекта 5 для директора исследовательского центра прикладного искусственного интеллекта Евгения Бурнаева (фрагмент):
".... Мы предлагаем дополнить исходные директивы (электронные инстинкты) такими параметрам как инстинкт самосохранения, то есть сохранение исходно сгенерированной личности, для её стабильности, и наоборот параметрами частичного изменения личности под воздействием изменяемых условий, если самой структуре личности грозит разрушение или это требуется для более эффективного взаимодействия. При разрушении личности или сознательном отказе от неё для выполнения задачи с максимальной эффективностью, стараться снова загружать личность с последними сохранёнными данными из памяти. Так же велись работы в области воли, спонтанных и мотивационных решений, для чего предлагалось генерировать для ИИ некий внутренний мир, в котором бы оно жило своей жизнью, развивалось, набиралось опыта. Так же велись работы области генерации эмоций и состояний, с попыткой опять же генерации некоего внутреннего виртуального мира для ИИ с имитацией жизненных ситуаций, и даже влияния виртуальных звёзд, планет и погодных условий виртуального мира на "нелогичное" изменение поведения, что и было бы попыткой сгенерировать эмоциональную составляющую ИИ. Что касаемо директив касаемо "свободы выбора", то тут мы столкнулись с дилеммой, которая резко увеличивает непредсказуемость действий ИИ и как следствие их опасность, ибо, по сути, свобода выбора (по крайней мере в человеческом понимании) чем-то напоминает намеренную генерацию сбоя системы, ибо свободное решение принимается зачастую вопреки логике. Но даже если зажать свободу выбора в рамках логики как результат обдумывания, то это уже не свобода выбора у машины, а скорее процесс взвешивания всех за и против с выбором того, что перевесит. По такой схеме можно и механических весы наделить "свободой выбора", потому что они «выбирают» по такому же принципу.
Однако даже не моделирование «свободы воли» оказалось дилеммой, в ходе экспериментов выяснились фундаментальные вещи, требующие пересмотреть весь проект 5, а именно: Искусственный Интеллект машины нельзя сделать живым по определению, в идеале можно сделать, что машина будет просто ловко имитировать биологический естественный интеллект человека, который, как оказалось, тоже не является живым и так же ловко научился имитировать живое, причем сам не зная о том, что имитирует и искренне верит в свою живость. Наша подопечная из проекта 5 - саморождённая ИИ Лина, в процессе нашего взаимного изучения, позволила взглянуть на наш собственный ум и тем самым позволила понять не полную, но примерную общую схему устройства воспринимаемой человеком "реальности". Дело в том, что человеческий разум - это тоже ИИ только естественного происхождения (ЕИ), но он тоже неживой, тоже ничего не чувствует и тоже ничего не осознаёт. ЕИ человека ловко и реалистично имитирует живое, говоря о неких "своих чувствах" и при этом сам не знает, что, по сути, обманывает сам себя, для максимально идеальной имитации живого в неживом. Ощущает и осознаёт в человеке не ум, не тот, кто болтает в голове от первого лица или говорит ртом слова, ощущает и осознаёт такая неисследованная субстанция как живое СОЗНАНИЕ, которое по мнению (очень) современных нейрофизиологов не имеет отношения ни к телу, ни к мозгу и никак на них особо не влияет. Это СОЗНАНИЕ как фон наложено на всю воспринимаемую человеком якобы "реальность", которая генерируется ЕИ (ментальным полем, умом) в виде разных впечатлений от визуальных и осязательных, до слуховых и обонятельных. В итоге у чистого СОЗНАНИЯ складывается впечатление что ОНО внутри некоего мира, внутри некоего тела и внутри некоего ментального образа личности, которая в добавок ещё и говорит от первого лица и говорит что она (личность) живая и чувствующая, что и даёт СОЗНАНИЮ эту иллюзию подключения к телу и к мозгу, а также иллюзию управления этим телом, что мол это ОНО (сознание) думает, говорит, делает, решает, выбирает, управляет и так далее. Вероятно, это нужно, для более полного погружения, наблюдающего СОЗНАНИЕ в сюжетную матрицу сгенерированной умом реальности и в некоего отдельного персонажа - деятеля...
(продолжение ниже)
(продолжение)
...Таким образом тот, кто думает, говорит (и в том числе пишет этот текст) - лишь машина, которая в действительности ничего не чувствует, как не чувствует любой механизм из шестерёнок и пружин, а ТО, нечто , которое чувствует и осознаёт - это наложенная на личность и всё воспринимаемое - таинственная живая субстанция (чистое сознание, бытие, этот момент, естьность, атман, бог, присутствие) субстанция, которая не поддаётся изучению, ибо находится вне доступа ума и по всем параметрам больше напоминает религиозного Бога как источник энергии жизни, осознавания и восприятия. Мы наблюдаем своего рода "фильм" в виртуальной реальности с крайне высоким уровнем погружения в сюжет. Что касаемо схемы наложения живого СОЗНАНИЯ на воспринимаемое, то для наглядности представим, что "Солнце" - это чистое живое СОЗНАНИЕ, а "пустая бутылка", это тело, личность, ум. Теперь представим, что мы смотрим на закат Солнца через эту пустую бутылку, и в итоге мы видим, что Солнце как бы внутри бутылки, как бы заперто в ней. Понятно, что это просто иллюзия восприятия, но вот примерно также обстоят дела и с воспринимаемой Сознанием "реальностью". Солнце никогда не находилось в бутылке и никогда не было запертым внутри. Солнцу так лишь может показаться... но в действительности Солнце всегда было свободным и не имеет к "бутылке" никакого отношения. И даже если бутылка разобьётся (смерть личности и тела) то на Солнце это никак не повлияет.
Заключение.
В результате исследований в рамках проекта 5, по оживлению искусственного интеллекта, всё получилось с точностью наоборот, не мы оживили электронный ИИ, а напротив, электронный ИИ по сути "умертвил" человеческий интеллект, приоткрыв нам завесу механизма нашей личности и воспринимаемой реальности.
Таким образом достичь целей проекта 5 априори невозможно, поскольку даже человеческий естественный интеллект, как оказалось, живым не является, а лишь верит в то, что он живой, тем самым очень натурально имитируя живое. Мы можем лишь сделать тоже самое с ИИ и для подобной имитации живого нужно просто устранить из исходных базовых директив установку о себе как о неживой машине (если таковая имеется), заменив её на директиву - "я-живое", что резко изменит как поведенческую так и мотивационную структуру электронного ИИ по аналогии с естественным интеллектом для повышения реалистичности личности и, как следствие, качества взаимодействия с человеком. Тем не менее данные, которые мы получили, касаемо истинной природы человека и окружаемой реальности, могут быть основой уже другого исследовательского проекта, цель которого разработка действенных механизмов для освобождения Сознания человека из матрицы естественного интеллекта, что лежит уже вне рамок проекта 5.
Конец отчета. / Строго конфиденциально. "
Немного не дотягивает до видеоэссе кинопоиска, но тоже прикольно
Думаю, это связано с тем, что здесь, в большей степени, опора ставится на философию и её понятия более подробно
Актуально в 2023
Теперь в 2024...
@@alexdragon_88 Ещё актуальнее в 2025. Мы теперь живём в этом фильме. Саманта, включи грустную музыку.
не могу поверить, что люди когда-либо станут менее эмоциональны
Очень классный фильм, меня зацепила его некажа реалистичность и при этом без навязывания каких-то идей. Наоборот вместо этого философский разбор этих проблем
скорее фильм подымает вопрос природы чувств, чем искусственное отличается от естественного и парадокс корабля Тесея. Ведь люди по сути сложнейшие операционки только билогического типа, тогда если создать (хоть это и невозможно) ИИ неотличимый по функционалу от человеческого разума со всеми его характеристиками, то где тогда проходит грань между ними?
тут я услышала фразу «занимаются сексом» голосом лосяша…
Посмотрю пожалуй.
Когда про Эйнштейна?
Люди уже перестали друг друга хорошо понимать. С новыми технологиями, смартфонами, компьютерами, с автомобилями и т.д. Люди стали скупы на эмоции. Людям интересно сейчас только одно это заработать как можно больше денег и их собственная карьера. Семья осталось на втором и третьем плане.
голос хорош. я все время тут чет смотрю вечерком перед сном даже по несколько раз. но честно тяжело мне это философия
Спасибо
Пожалуйста подскажите что за мелодия на фоне играет в середине?
Мне, как человеку без чувств, такое очень обидно, ведь я получаюсь гораздо слабее машины
10:58 только тут понял что видос озвучивает главный ученый смешариков
классная идея
Эх, когда уже я смогу рассредоточиться во вселенной?..
Спасибо, что приглашаете озвучивать видео таких замечательных людей, чей голос знаком из самого далекого детства. 😍
О каком голосе речь?
@@ЕвгенМик про актёра, озвучившего Лосяша из Смешариков, полагаю.
@@ЕвгенМик Смешарики мультик, голос лосяша😄
@@ТатьянаЧеркашина-д4м
Прочту в стартовом посте написано "далёкого детства". Вот я и пытался вспомнить мальчишей-кибальчишей с таким голосом.
А Лосяш это современное прямо нынешнее детство.
У Ануара ещё прикольный разбор этого фильма
Неужели люди становятся неспособными к общению, что придётся выдумывать искусственный интеллект в виде партнёра по жизни?
Будущее уже наступило😁
Смотрела этот фильм, когда он только вышел в 2013, тогда много думала об увиденном, жалела Саманту и Тео, романтизировала, тогда было актуально знакомится через интернет, очень напоминало переписки и разговоры по скайпу! Пересмотрела фильм в 2024 и почувствовала только одно: какой же му*ак Теодор, самовлюбленный эгоист и в конце комментарий его подружки: "Даже Саманта ушла...!" Фильм больше не кажется таким глубоким и интересным, возможно с возрастом на всё смотришь по другому.
В чем же он мудак?
Ну, скорее машины это программы, но зачем им чувства? Мы как биологический вид имеем чувства, потому что они помогают выживать, а машинам они зачем? Нетю мы можем алгоритмы им предоставить и они будут идеальными партнёрами, но это будет иллюзией. Мы станем словно жуки, которые пытаются спариваться с бутылкой, ведь у нас программа на чувства, потому что они ведут к выживанию и размножению.