चाणक्य एक काल्पनिक पात्र - Sanjay Sonawani चाणक्य कोण होता?- संजय सोनवणी Chanakya history

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июл 2024
  • #marathidarshan #sanjaysonawani #संजयसोनवणी चाणक्य एक काल्पनिक पात्र - Sanjay Sonawani चाणक्य कोण होता?- संजय सोनवणी Chanakya history #chanakya #jainhistory #jainism #chanakyaniti #chanakyaneeti #chanakyaquotes #chandraguptamaurya #चाणक्य #history
    Please subscribe Marathi Darshan RUclips Channel for more videos.
    " मराठी दर्शन " हा एक मराठी युट्युब चॅनेल आहे. हा चॅनेल मराठी कविता , कथा , नवीन चित्रपट , नाटक , नवीन पुस्तक वाचन ,टेकनिकल बातम्या , चालू अपडेटस , राजकारण , इतिहास , मनोरंजक विडिओ , विनोद आणि माहिती यावर पोस्ट करत राहील.
    या चॅनलवर अपलोड होणर्‍या नवनवीन विडीयोचे अपडेट / नोटीफिकेशन मिळविण्यासाठी या चॅनलला सबस्क्राईब (Subscribe) करा . या चॅनलवरील विडीयो पाहतांना आपल्या मनात आलेले प्रश्न आम्हाला कॉमेंट ( Comment) करून विचारा.
    आमचा ई-मेल आहे - marathidarshan2020@gmail.com
    Images and videos used from Pixabay, Unsplash, Pexels
    Disclaimer :
    The video is for educational purposes only. Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational, or personal use tips the balance in favor of fair use.
    NOTE: ALL THE IMAGES/PICTURES SHOWN IN THE VIDEO BELONG TO THE RESPECTED OWNERS AND NOT ME.
    I AM NOT THE OWNER OF ANY PICTURES SHOWN IN THE VIDEO
    sanjay sonawani
    Sanjay Sonawani
    sanjay Sonawani
    Sanjay sonawani sonawani
    Sonawani sonwani sanjay sonawane
    संजय सोनवणी सोनवणी

Комментарии • 99

  • @sudheerchitte4747
    @sudheerchitte4747 22 дня назад +20

    आपल्याकडे काल्पनिक पात्रांना अधिक कायम महत्व दिले गेले हे सत्य आहे.

  • @sushims3942
    @sushims3942 22 дня назад +8

    Sanjay Sonwani is extremely right about this subject.

  • @harishkhandare3129
    @harishkhandare3129 22 дня назад +6

    You are right sir

  • @amitbhosale2912
    @amitbhosale2912 22 дня назад +6

    खुप छान माहिती

  • @lalitlokhande5568
    @lalitlokhande5568 22 дня назад +5

    Gr8! Information.

  • @avinashmanwatkar9896
    @avinashmanwatkar9896 22 дня назад +4

    Jya dharma che kahi puravech nahi bhetat tar bolav lagel n. Khup chhan sir

  • @ashwini4154
    @ashwini4154 22 дня назад +5

    Sir barobar sagat aahet.

  • @gangadhar952
    @gangadhar952 16 дней назад +2

    संजय सोनवणी ,हे एक अभ्यासू व्यक्तिमत्व आहे.पारंपारिक विचार बाजूला ठेवून ,ते अभ्यासपूर्ण मते मांडतात.

  • @Adi..Creation
    @Adi..Creation 19 дней назад +4

    इतका कडक माल कुठ मिळतो ते सांगा अगोदर

  • @bharatrahane3244
    @bharatrahane3244 22 дня назад +13

    इस्लाम संशोधन करून विश्लेषण करा खरी माहिती समोर आली पाहिजे

    • @popatraotadake8642
      @popatraotadake8642 22 дня назад +3

      अगदी बरोबर,इस्लाम काळात खुप भानगडी झाल्या,हाच इतिहास आभ्यासला पाहिजे.

    • @Strongnation108
      @Strongnation108 21 день назад +2

      Yanchi avadhi fatel ki shivata pan yenar nahi 😂

  • @pradipgangurde4496
    @pradipgangurde4496 22 дня назад +3

    Right sir

  • @rk_editor_1239
    @rk_editor_1239 День назад

    काय लावलय आमचे सर्व महापुरुष काल्पनिक,हेतु काय आहे आपला,जय राम कृष्ण हरी

  • @tkva463
    @tkva463 10 дней назад +1

    हि पृथ्वी, आकाश,जल,अग्नी आणि बरेच काही सर्व काल्पनिक आहे. हे संजय सोनवणी मात्र खरे आहेत. कोणता तरी विषय शोधून काढायचा! त्याच्यावर व्हिडिओ बनवायचा! हा व्हिडिओ बनणारा पण काल्पनिक आहे. काल्पनिक व्हिडिओ बनवला आहे. तुम्हाला संशोधनाचा एखादा पुरस्कार द्यायला पाहिजे!

  • @VijayG-yl9eh
    @VijayG-yl9eh 22 дня назад +5

    Ekdum barabar chandragupta moury kalin Indica ha granth magestheniz yani lihla tyani sudha chanaky navacha granthat ullekh nahi ani Samrat Ashok kalin shila lekhat hi chanaky navacha ullekh nahi bramhan shreshtv karita bramhan lokani chanaky navache fake character plant kele ahe

  • @realesh6001
    @realesh6001 22 дня назад +2

    🔥 Greatest sir...
    We Are With You ❤

  • @DrHomsLandscape
    @DrHomsLandscape 22 дня назад +3

    Great work 👍

  • @JeetAgroDadaPatil
    @JeetAgroDadaPatil 22 дня назад

    🙏🏻🙏🏻

  • @realesh6001
    @realesh6001 22 дня назад

    🔥🔥🔥

  • @jagannathkamble7125
    @jagannathkamble7125 22 дня назад +2

    सर म्हणजे अधून मधून, चाणक्य, तेनाली रामा आणि शेवटी बिरबल असे पात्र जन्म घेतात मन्हायचे का?

  • @virendrakale671
    @virendrakale671 22 дня назад +4

    Great studious speech salute sir for enlightenment 🎉

  • @sunilkatkade8190
    @sunilkatkade8190 16 дней назад +1

    तुम्ही पुराण मानत नाही मग पुराणाच्या पुराव्याची खरंच तू मला गरज का पडली

  • @realesh6001
    @realesh6001 22 дня назад +6

    बहुजन जागा होत आहे 🔥

    • @demya3464
      @demya3464 21 день назад

      अणि काळाराम मंदिरात चुकून निळे झेंडे घेऊन येत आहे. निळे झेंडे कायद्यावर नाहीत.

  • @subhashdongare7087
    @subhashdongare7087 21 день назад +2

    अगदी बरोबर सर,
    इतिहासात सर्व घालमेल केलेला दिसतो.

  • @suhaskamble3396
    @suhaskamble3396 21 день назад +1

    The first emperor in history was Samrat Ashok, Chandragupt was next Buddhist emperor.

  • @AVP269
    @AVP269 21 день назад

    विष्णुगुप्त कौटील्या हेच चाणक्य होते. असं म्हटल्या जातं.. ते किती सत्य आहे.

  • @demya3464
    @demya3464 21 день назад +1

    निळे झेंडे कायद्यावर नाहीत.

  • @xxo27u
    @xxo27u 22 дня назад +2

    चाणक्य च आधारकार्ड पॅन कार्ड, पासपोर्ट बनवला होता का असा महान पप्पु प्रश्न अनुत्तरित आहे त्याचा ही खुलासा व्हावा 😂😂😂😂

  • @sharadkashid2236
    @sharadkashid2236 22 дня назад +1

    ते मुळात जैन नव्हते शेवटी जैन धर्म स्वीकारला चंद्रगुप्त शुद्र समजलं जाणारं घराणं होते

  • @Carl_Johnson89
    @Carl_Johnson89 10 дней назад +1

    बुद्ध त्रिपिटक मध्ये म्हणतात की बुद्ध केवळ आणि केवळ ब्राह्मण व क्षत्रिय घरातच जन्माला येतो, शूद्र अथवा वैश्य घरात बुद्ध कधी जन्माला येत नाही , 28 बुद्ध झाले त्यापैकी एकही बुद्ध शूद्र नव्हते. दशरथ जातक मध्ये बुद्ध म्हणतात मी मागच्या जन्मात राम होतो माझे वडील शुद्धोधन हे दशरथ होते आणि आई महामाया ही कौशल्य होती. संदर्भ - त्रिपिटक, दशरथ जातक. बुद्धांच्या जन्माची भविष्यवाणी करणारे सुद्धा ब्राह्मणच होते, बुद्धांना शिकवणारे सुद्धा विश्वामित्र ब्राह्मण होते , बुद्धांचे लग्न ही हिंदू पद्धतीने झाले होते, बुद्धांचा परिनिर्वाण झालं होतं तेव्हा त्यांच्या अस्थी अवशेषांसाठी आठ राज्यांमध्ये युद्ध झाले ते युद्ध सोडवणारे आणि त्या अस्थींचे आठ भागांमध्ये विभाजन करणारे सुद्धा द्रोण नामक ब्राह्मणच होते. बुद्ध धर्म हा एक प्रकारचा ब्राह्मण धर्मच आहे ज्यामध्ये फक्त आत्मा आणि ईश्वर मानले जात नाही, बाकी पुनर्जन्म, स्वर्ग, नरक, इहलोग परलोक, देवी देवता, यमलोक-यमराज , ब्रह्मा- इंद्रा मानले जातात.
    2500 वर्षांपूर्वी होऊन गेलेल्या बुद्धांचा आणि आजच्या नवबौद्धांचा काडीचाही संबंध नाही त्यामुळे उगीचच फडफड करू नका. समजात द्वेष पसरवु नका.

    • @kamlakarrest923
      @kamlakarrest923 10 дней назад

      @@Carl_Johnson89 🫸kuth kuth jaavun haganaar , gobar bhakt, Tuzya Dharmaat shastra pramaan aahe buddha ni baudh dharmaat naahi, fakt dashrath jatak nahi dashrath jatak katha aahet katha tumachya saarakhe puran aani shastra naahit, Shankar Mohini barobar aadinkaand karatoy, tar parvati barobar 100 varsh joint venture ajun kiti kaay,
      Tumhi tech je Valmiki chya naavane Ramayan lihitaa ni tyaat Tathagata Buddha la Chor mhanataa , buddha aani buddhachya sarv katha kahani chorun videshinch brahman dharm banavalaat , tumache real name aahe Tirthika Vidharmi , Aatma naahi tar janm naahi, janm nahi tar brahman Kshatriy vaishy shudra naahi ,
      vishwamitra Brahma Indra he actually sarv Greek che je buddhala natamstak zaale yethe tumhi kaay kelet hyaach brahma Indrala ghevun swatahcha propaganda banavalaat, buddhanchya mahaparinirvananatr konatyahi rajanmadhe yuddh nahi zaale , haa kahi maja janapada madhe buddhanchi asthi va bhiksha paatr va chivar swatah kade thevanyasathi baad vivaad zaale he vaad tyaa sarvaani va buddhache shishy aani bhau aanand ne sampavale koni tumacha drone navhata haa , Russia chi haalat kharab Ukraine che drone tmrussia naahi Tula hi satavat aahet bagh na Tula buddh gilataa hi yet naahi kaadhataa hi yet naahi🤦🏼🤣
      Buddh ha dharm nahi beta buddh hi ek padavi aahe ji maanavala grahan karataat yete baaki tuza dharm kaay te tar tu saanganaar naahisach karan Niyogi kadhi sangel kaa mi gufet janmalelya paiki
      Tumhi 6vya shatakaa paasun te aata paryant tumhi he ekach kaam karat aahat swatahchi chadditali ghaan sodun dusryachi mhanaje buddh aani buddh anuyaayi kase ghaanerade aahet he saangat aahaat, he tumhala tevha hi Jamal nahi aarahi jamanaar nahi, ihlok parlok indralok hi sarv fakt kath kahani aahet hyacha tumhi aapal dharm mhanaje tirthika, vipraani, viddharmi pant banavalaat jo aaj hindu, sanatani, vedic, brahman dharm mhanun olakhala jaato
      2500 varsha agodar che buddh aani tyanche anuyayi nantar aatache navbauddh he khare bauddh sabhyataache maalak aahet he jagala sanganyachi garaj naahi tumhi tumachya puranaat jas shaiv vaishnav ek meka shivya ghalat hota jyacha aamchyavar kadhi parinaam zala naahi ulat drishtya tumha tunni maharajana jad jaat aahe...
      Satta tumachya vicharachi aahe pan tari suddha tumhi kaahich karu shakat naahi Surya , Chandra aani Saty jaast vel lapu shakat naahi kaalaantaraane baaher yenarach , bharat kaay Pakistan Afghanistan chin Japan rusai uk england Saudi Arabia Egypt Africa America kaahi khoda nighanaar fakt buddhach
      Tuza SukshamLingiRam, tuza no lingi Shankar, Mohini Vishnu , beti khod Brahma, serial rapis Indra almost sarvach Devi Devta ek hi bhetat naahi kaare as ka bhartaat buddhach naahi sampurna bauddh sabhyata bhetate pan tuzya vedic chudik brahmanic sabhyata ooops asabhyata fakt Bharataatach bhetate 🤣
      Diav vijanyaadhi kadhich khup fad fadato bas kaahi vel baaki aahe 1947 paryant brahman kadhuch sattet navhat , pan 1947 nantar kahi pan 2014 nantar brahman jitakaa Shakti shaali aahe to hya aadhi kadhich navhata pan tyala hi tyachi hi sattechi Shakti sambhalata yet naahiye, 2024 nantar jari ajun 10 20 30 varshe zari rajya kele tari satya tumachya samor ubha raahanaar mag Sri Lanka che udaharan aahech tuzya kade 🤪🤣🤣🎃

  • @prashantbhoir5590
    @prashantbhoir5590 18 дней назад +1

    असे किती आहेत अजून ?

  • @pradipsonawane4063
    @pradipsonawane4063 22 дня назад +1

    मोर्य नाव हे बुद्धीष्ट आहे

  • @venkatkolpuke1600
    @venkatkolpuke1600 22 дня назад +3

    गौतम बुध्दाच्या अस्तित्वाचा समकालीन पुरावा सापडत नाही.

    • @kgdkgd4170
      @kgdkgd4170 21 день назад

      म्हणजे मग तर भारताचा प्राचीन इतिहासच लिहू शकत नाही कारण सर्व उत्तर वैदिक कालखंड त्याच्याच साहित्यावर आधारित आहे तो ही काल्पनिक ठरतो

    • @sampatahire6292
      @sampatahire6292 19 дней назад +2

      संपूर्ण जगात बुद्ध व त्यांच्या समकालीन व नंतर बुद्ध संस्कृती इतके पुरावे कोणाचेच सापडत नाही. बुद्धांचे जन्मस्थळ, त्यांचे गाव ,घर,सर्वांचे पुरावे पाहता येतात.

  • @dyandeosirsat5040
    @dyandeosirsat5040 22 дня назад +3

    Al baruni jab bharat me chandragut
    Ke darbar me koi usko chynaky nam
    Nahi mla agar hota too indka kitabme likha deta

    • @digambarsutah
      @digambarsutah 22 дня назад

      Al Beruni &Chandragupta Mourya timeline .please check. B.C & A.D are there

  • @sunilgaikwad3238
    @sunilgaikwad3238 18 дней назад +1

    Kharach aahe chanky khot aahe karan tyach janm aai baap gaon kuthalahi purava etihasik bhetat nahi ya bhatana kalpanik katha banavyachi savay aahe ani prtyek raja sobat aek bhat thevayacha lihinare pan he ani sanganare pan hech maza tar brhami sahityavar vishvas ch nahi rahila

  • @popatraotadake8642
    @popatraotadake8642 11 дней назад

    सर,शैव,वैष्णव,शाक्त पंथ वैदिक धर्माचे आहेत काय?नसेल तर कोणाचे?

  • @sunilkast455
    @sunilkast455 22 дня назад +1

    hinducha sarat mota problem ahey hey bhat yanaa khote sangun yede banvtat ani hry bantat mi chankyaa niti vachli ahey second varsion like manusmurti

  • @shounaknazar8602
    @shounaknazar8602 22 дня назад +5

    बुद्ध एक काल्पनिक पात्र

    • @nitinkelaskar6562
      @nitinkelaskar6562 22 дня назад

      सत्य कटू असते. चाणाक्य हे काल्पनिक पात्र आहे हे वैदिकांना पक्के ठाऊक असते.

    • @pradipbhosale9950
      @pradipbhosale9950 22 дня назад

      अंधज्ञानी

  • @vijaydakave6367
    @vijaydakave6367 9 дней назад

    "चाणक्य" हे नाव नसून उपाधी आहे. त्यामुळे कदाचित ईतिहासात वेगळ्या नावाने उल्लेख असू शकतो.

  • @prakashmane4529
    @prakashmane4529 22 дня назад

    Hirkanichi katha khari aahe ka

  • @Adi..Creation
    @Adi..Creation 19 дней назад

    हा गणेश हे एक काल्पनिक पात्र आहे प्रत्यक्षात तो गझनी असावा

  • @paramb8750
    @paramb8750 7 дней назад +1

    असे बोगस इतिहास कार् पण असतात ही पण एक कल्पना असेल 😅😅

  • @bharat8917
    @bharat8917 16 дней назад +1

    याला मुर्ख म्हटले तरी या शब्दाचा अपमान होईल

  • @sandeshmalve4853
    @sandeshmalve4853 22 дня назад

    Sanjay sir tumhi chandragupt ha jain hota asa kahi purava sapadala ahe ka?

  • @sunilkatkade8190
    @sunilkatkade8190 16 дней назад

    पुराणामध्ये पांडुरंगाचे विठ्ठलाचे वर्णन आलेले आहे तुम्ही तेथे गौतम बुद्ध आहे असे म्हणतात

  • @shankaringle318
    @shankaringle318 21 день назад +1

    सर चंद्रगुप्त मौर्य हे बौद्ध होते असे काही इतिहासकार म्हणतात.राजीव पटेल आणि राजेंद्र प्रसाद सिंघ यांचे मत काय वाटते हे सुध्दा पुढच्या भागात सांगावे

    • @santoshwaghmode2535
      @santoshwaghmode2535 19 дней назад

      😂😂😂
      सम्राट चंद्रगुप्त यांनी मरण्याच्या काही वर्ष अगोदर जैन धर्म स्वीकारला होता...
      सम्राट चंद्रगुप्त चा नातू सम्राट अशोक...
      अशोक याने वयाच्या शेवटी शेवटी बौद्ध धर्म स्वीकारला आहे...
      तेव्हा पासून बौद्ध धर्मास राजाश्रय मिळाला आहे...

    • @shankaringle318
      @shankaringle318 19 дней назад

      @@santoshwaghmode2535 चंद्रगुप्त मौर्य यांचे पूर्वज बौद्ध होते त्यांची वंश परंपरागत बौद्ध संस्कृतीच होती जर ते जैन असते तर जैन लोक त्यांची जयंती किंवा त्यांच्या ग्रंथामध्ये तसा उल्लेख केला असता

    • @santoshwaghmode2535
      @santoshwaghmode2535 19 дней назад

      @@shankaringle318 अभिनिवेशातून बाहेर ये भया...

  • @varshapardeshi1652
    @varshapardeshi1652 10 дней назад

    Kharech Sanjaya Sonavani hi ek kalpanik Patra ahe😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @pradipsonawane4063
    @pradipsonawane4063 22 дня назад +1

    चद्रगुप्त मोर्य जैन राजा होता? वरील पोष्टवर ७.५१ मिनीट

    • @slaer
      @slaer 22 дня назад

      हो.

  • @ghanashyamdesai5002
    @ghanashyamdesai5002 22 дня назад

    या गणेश ला हीच लोकं भेटतात का?

  • @sudampadwal1890
    @sudampadwal1890 22 дня назад

    Are ha sagalyach kalpnik bolatoy hyala hakala U tub Varun bombalbhikhyala

  • @Sandeepshinde-sm1tr
    @Sandeepshinde-sm1tr 19 дней назад +1

    😂😂😂 किती अडखळतोय बोलताना 😂😂😂 किती लावली होती 😂😂😂

    • @Rajarampatil-eh2te
      @Rajarampatil-eh2te 15 дней назад

      विचारपूर्वक बोलायच़ं असते.

  • @bomkarj
    @bomkarj 20 дней назад

    कौटिल्य म्हणजेच " चाणक्य " ( हुशार) ...चाणक्य निती कोणी लिहीली...लेखक कोण?

  • @sudampadwal1890
    @sudampadwal1890 22 дня назад +1

    Sonwani tuja ekhi vidio eknyasarakha nahi mihi kunihi eiku naka hech sangen

  • @varundalvi177
    @varundalvi177 22 дня назад +1

    Tum hi lok dusrya dharma baddal ka nahi bolat

  • @bharatchaudhari3080
    @bharatchaudhari3080 21 день назад

    चंद्रगुप्त मौर्य बौद्ध होते

  • @JkMaske-rx9qi
    @JkMaske-rx9qi 22 дня назад +21

    संजय सोनवणी हे एक काल्पनिक पात्र आहे

    • @user-yc5lb3de5j
      @user-yc5lb3de5j 22 дня назад

      काल्पनिक नाही तर सोनवणी हा दीड शहाणा आहे,
      जो PM ला पण एकेरी बोलतो आणि लोकाना मूर्ख समजतो, तरी समाज बिघडला अस म्हणतो… स्वतः काही करण्याची लायकी नाही त्याची…

    • @cricketlovers1.1M
      @cricketlovers1.1M 22 дня назад

      😂😂 ganja kami pi comentveer

    • @user-hg1fn3hr4g
      @user-hg1fn3hr4g 22 дня назад +2

      सही पकडे हैं !😅😅

    • @cricketlovers1.1M
      @cricketlovers1.1M 22 дня назад

      @@user-hg1fn3hr4g ganja kmi pi

    • @rajendraparab1556
      @rajendraparab1556 22 дня назад

      अंधभक्त वाटतं!

  • @sunilshelake4233
    @sunilshelake4233 22 дня назад +1

    Sanjay Sonawani , Tuzhya ghari pan ratri Safed Hathi Yeun gela hota. Hoy re nil battya

    • @VijayG-yl9eh
      @VijayG-yl9eh 22 дня назад +3

      Budala aag lagli kay purave pahije

  • @sonushirodkar6005
    @sonushirodkar6005 21 день назад

    Tera gyan tere dharm ke logoko de hindu ko nahi

  • @navinprabhu8821
    @navinprabhu8821 22 дня назад +4

    प्रश्न विचारणारा पण यांचाच माणूस. बतावणी आणि मनोरंजन बाकीहकाही नाही.

    • @dhairyasheelgaikwad4993
      @dhairyasheelgaikwad4993 22 дня назад +1

      बाळा सत्य कटू असते
      चाणक्य काल्पनिक आहे हे सत्य आहे.

  • @user-hg1fn3hr4g
    @user-hg1fn3hr4g 22 дня назад +2

    चंद्रगुप्त मौर्य काल्पनिक आहे , चाणक्य काल्पनिक आहे . मग ' अर्थशास्त्र ' हा ग्रंथ कुणी लिहिला होता ? सोनवणी यांना seriously घेण्याची गरज नाही .

    • @saurabhbakshi139
      @saurabhbakshi139 22 дня назад +4

      तु तर आपल्या नावाने येत नाही तो माणूस तयार असतो सगळं पुर्याव्यासहीत स्पष्टीकरण देण्यास .तू दाखव तु काय आहेस आणि मुर्खा चाणक्य काल्पनिक आहे हे सांगितलं जातंय त्यावर खंडन कर

    • @VijayG-yl9eh
      @VijayG-yl9eh 22 дня назад +3

      Sarv ASI purave ahet chinta karu nakos bramhan loksarkhe fake character nahi

    • @kgdkgd4170
      @kgdkgd4170 21 день назад

      त्या ग्रंथाची भाषा गुप्त काळतील आहे आणि त्याने त्याच्यापूर्वी झालेल्या विचारवंतचे माहिती संपादित केली फक्त

  • @user-dp2cm2ir3u
    @user-dp2cm2ir3u 22 дня назад +2

    आता हा कोण आला नविन संशोधक आणि केसांचे उखांडे उकरत बसलय

  • @Strongnation108
    @Strongnation108 21 день назад

    50 rupayachi prapoganda books lihanare tumhi ani leftists lokanche palalele tumhi sangitale ani amhi aikale,😅
    Sudharare world 1900 century nahi ahe,😅

  • @VinodMane-gu1gj
    @VinodMane-gu1gj 22 дня назад +3

    खुप छान माहिती