21 Мая 1986 года. Самолет ТУ-154 срывается в пикирование

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 212

  • @AVIATOR-1
    @AVIATOR-1  7 месяцев назад +17

    boosty.to/aviatora/donate поддержать канал донатом
    boosty.to/aviatora/purchase/2695331?ssource=DIRECT&share=subscription_link подписаться на бусти

  • @ОлегКривцов-щ8р
    @ОлегКривцов-щ8р 7 месяцев назад +79

    Это же надо такое!!! На заставке появился самолёт моего дедушки 85076 Алма-Атинского отряда. Сколько я с дедом на нем налетал! Алма-Ата- Петропавловск-Москаа!Порезали его в 92м году помоему, а он один из первых в отряд прибыл. Спасибо! Автору! Сделал скрин , попробую сделать хорошую фотку.

    • @oleggordienko32
      @oleggordienko32 7 месяцев назад +10

      У экипажа никогда не было своего самолёта.
      Экипажи меняются и летают на разных самолётах.
      Так было всегда.
      Борт 85076 списан в 1995 году.

    • @oleggordienko32
      @oleggordienko32 7 месяцев назад +2

      На заставке вообще борт 85000

    • @ОлегКривцов-щ8р
      @ОлегКривцов-щ8р 7 месяцев назад +16

      @@oleggordienko32 это и ежу понятно что летают на разных бортах, но этот самолёт принимал экипаж с которым мой дедушка летал. Он говорил что Самолёт это живой организм, у каждого свой характер, харизма, капризы. Поэтому этот борт был любимым, и именно на нем дедуля брал меня с собой

    • @ОлегКривцов-щ8р
      @ОлегКривцов-щ8р 7 месяцев назад

      @@oleggordienko32 заставок в ролике несколько, смотри внимательней

    • @oleggordienko32
      @oleggordienko32 7 месяцев назад

      ​​​@@ОлегКривцов-щ8р заставка это и есть заставка. Она всегда вначале на фоне. До начала просмотра ролика.
      Она потому и называется заставкой.
      А в ролике показывают разные борьбы. Может и тот, который был любимым твоего дедушки.

  • @АввгБдар
    @АввгБдар 7 месяцев назад +19

    Удивительный случай на грани - снижение 100м в секунду это три десяти этажных дома за секунду при скорости 800км/час! Благодарю Авторов видео.

    • @kirgzakovalexey1645
      @kirgzakovalexey1645 7 месяцев назад +2

      Вертикальная скорость...
      95 м в час это 100 км по спидометру.

    • @niknet5738
      @niknet5738 6 месяцев назад

      100 метров в секунду это 360 км в час ​@@kirgzakovalexey1645

  • @СМЕРШ-к1ъ
    @СМЕРШ-к1ъ 5 месяцев назад +3

    При возникновении внештатной ситуации, экипаж действовал как на тренажёре что называется " на автомате" , должным образом не оценив сложившиеся обстоятельства. Возмущает не столько сам инцидент, не забывчивость экипажа ( всякое может случиться, никто от ошибок не застрахован) - сколько попытка экипажа скрыть аварийный эпизод на " авось " пронесёт, не задумываясь о том что следующие экипажи могут столкнуться с проблемами которые не возможно будет решить ...

  • @tims6845
    @tims6845 7 месяцев назад +29

    Самолет просто спас пассажиров и экипаж...

    • @medvedev2008
      @medvedev2008 5 месяцев назад

      Тушки ужасные самолёты, если по карте при взлете нужно вкл прогрев трубок Пито, почему они сами не включаются, автоматически при закрытии шасси? спас самолёт экипаж.

  • @user-no.name24
    @user-no.name24 7 месяцев назад +20

    После приземления пилоты хотели скрыть данную ситуацию, зашибись, а потом следующий рейс при взлёте самолёт просто развалился в воздухе.

    • @НиколайТелюков-ю4у
      @НиколайТелюков-ю4у 6 месяцев назад

      Не совсем! Остаточные деформации не означают разрушение конструкции. Но, быть может, в воздухе он бы вел себя не так, как исправный.

    • @ВикторВикторов-е4п
      @ВикторВикторов-е4п 6 месяцев назад

      @@НиколайТелюков-ю4у искренне желаю тебе полетать на таком самолёте😎. От души.

    • @ZohLayer
      @ZohLayer 6 месяцев назад

      @@НиколайТелюков-ю4у и уже другим 100 с лишним людям не повезло,так?Нет уж . !

    • @medvedev2008
      @medvedev2008 5 месяцев назад

      А я не понял при чем тут заправка, баки повредились?

  • @АлександрСадов-с1щ
    @АлександрСадов-с1щ 7 месяцев назад +9

    Помню, когда экипаж Ан-24, а потом Ту-134, возглавляемый моим братом Садовым Николаем Михайловичем, всегда "листали" памятку о проверке жизненно важных функций самолета. Такое устройство, напоминающие ручные счеты...

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад +4

      есть такое, типа планшета, карты контрольных проверок.

    • @kirgzakovalexey1645
      @kirgzakovalexey1645 7 месяцев назад +3

      @@AVIATOR-1 Они и сейчас есть, Контрольная карта карта при взлёте Называется И там всё было нормально было. При посадке кто куда смотрел ?

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад +1

      @@kirgzakovalexey1645 я имею в виду деревянные, не бумажные)

  • @tarusindi
    @tarusindi 7 месяцев назад +11

    На вашем канале мне нравится литературность Вашего изложения! У Вас очень хороший язык!

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад +2

      спасибо вам🤝

    • @ДмитрийКоваль-ч4й
      @ДмитрийКоваль-ч4й 7 месяцев назад

      @@AVIATOR-1разве так и было??- 100 м/сек??

    • @davidusi1394
      @davidusi1394 7 месяцев назад +1

      Автору не ролики монтировать, а книжки писать.....

  • @SergMirny_yt
    @SergMirny_yt 7 месяцев назад +18

    Вообще максимальная перегрузка считалась до 4g поэтому выше допустимой, но не выше предельной, поэтому и не развалился. Но в целом, несмотря на отключенный обогрев ппд, пилоты сделали все правильно ориентируясь на приборы и упавшей скорости - отдали штурвал от себя, что есть правильно. Карагодин, например, тянул на себя. Поэтому эти ребята выжили, а Карагодин - нет.
    Ну тут еще и кто-то там наверху помог, ведь если бы граница облаков была где-то на 200-300 метрах - то не вышли бы они из этого пике

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад +5

      есть реконструкция на канале "легенды аэро" как раз про Карагодина, там были созданы условия того полета. После решения обойти фронт сверху, шансов уже не было.

    • @Max-f2k
      @Max-f2k 6 месяцев назад +1

      @@AVIATOR-1 , она ещё на канале Игоря Зырянова есть, там мне больше нравится.

    • @Dinozavr931
      @Dinozavr931 6 месяцев назад +1

      У Ту-154 максимально допустимая эксплуатационная перегрузка 2,5g. Коэффициент запаса прочности в самолетостроении принят 1,5. Следовательно при перегрузке более 3,75 этот самолет уже может начать разрушаться. Деформации о которых говорится и есть признаки начала разрушения. До развала в воздухе был еще небольшой сажок. С чего Вы взяли, что отдача штурвала от себя при уменьшении показаний прибора скорости есть грамотные действия. Если тангаж в норме и режим двигателей не уменьшен, то никак не может быть резкого падения скорости. Это говорит о том, что что-то не ладно в работе прибора. А это в первую очередь говорит о том, что ППД ( приемник полного давления) забит чем-то. При полете в облаках в условиях обледенения это всегда будет при неработающем обогреве. А шуровать штурвалом без включения мозгов не является правильным решением...

  • @Виктор-м1ы7и
    @Виктор-м1ы7и 6 месяцев назад +7

    Примерно такая-же ситуация была на ан148, Саратовских авиалиний, но там была катастрофа, всё погибли. Также был "опытный" Экипаж. Вопрос-как нужно определить опытность экипаж а? Только ли налётом часов или другими показателями?

    • @Алексей-р4л7и
      @Алексей-р4л7и 5 месяцев назад

      Экипаж был неопытный ,как раз на ан-148.у них скорость упала до нуля по прибору,а пилот все равно пикировал до последнего.Хотя авиагоризонта призреть и высотомере работали штатно.В не самой сложной ситуации растерялись….

    • @Алексей-р4л7и
      @Алексей-р4л7и 5 месяцев назад

      Пилоты были молодые,одному и 30 не было.

  • @worldman-24
    @worldman-24 4 месяца назад

    Особенно понравилось, как люди струились по улицам. Автор просто поэт!

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  4 месяца назад

      @@worldman-24 😁

  • @ВикторК-э1я
    @ВикторК-э1я 28 дней назад

    Очень интересно!!! Спасибо!

  • @ОльгаЧащухина-н1х
    @ОльгаЧащухина-н1х 6 месяцев назад

    Сначала подумала, что летчики герои, а потом оказалось что сами накосячили. Слава богу, справились с ситуацией

  • @тим-с9г
    @тим-с9г 7 месяцев назад +7

    Почему ты делаешь долгие паузы?

  • @ХуанКарлосМантойя
    @ХуанКарлосМантойя 7 месяцев назад +19

    Пикирование намного лучше чем плоский штопор

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад +9

      бесспорно, главное чтобы конструкция выдержала при выводе

    • @davidusi1394
      @davidusi1394 7 месяцев назад +2

      Полет истребителя))

    • @279okiap
      @279okiap 6 месяцев назад +1

      Погибший экипаж Ан-148-100 саратовских авиалиний, с Вами согласится едва-ли.

    • @ХуанКарлосМантойя
      @ХуанКарлосМантойя 6 месяцев назад +2

      @@279okiap ну он хотя бы управляемый был в пике. Ту-154 в плоском штопоре без парашюта не выводится в диапазон лëтных параметров и управляемый полëт.

    • @279okiap
      @279okiap 6 месяцев назад

      @@ХуанКарлосМантойя Да ни один паксолет не выводится из плоского штопора. Будь то хоть Туполь, хоть Арбуз или Бобик. Задача экипажа, в этот штопор не попасть. Я помню КВСа Корогодина Ваню а 2П Андрея Онищенко, Сухая Балка, Донецк, 2006 год. Лезли в набор, игнорируя потерю скорости и предупредительную тряску штурвальных колонок. Потеряли скорость, и свалились в плоский. с 11 тысяч валились.

  • @ЛесникБолотоходцев
    @ЛесникБолотоходцев 7 месяцев назад +7

    На обычной скорости воспроизведения, чуть не заснул. 1. 25-норм.

    • @ТОЛЯН-у4х
      @ТОЛЯН-у4х 7 месяцев назад

      Точно 👍

    • @CHATTLANIN
      @CHATTLANIN 5 месяцев назад

      1,5 минимум..И то не досмотрел..Занудно как то

  • @evilkabab
    @evilkabab 7 месяцев назад +6

    Ту-154 очень аварийный самолет, их много было выпущена и по нему есть богатая статистика. Пилоты забыли как действовать в случае отказа приборов - двигатели 80% и поднять нос до 5 градусов. Считается что вы не упадете, есть время подумать и оценить обстановку. Молодцы, что не погубили людей. Самолет не так важен.
    Интересно, есть ли на современных самолетах сигнализация нагрева ПВД?

    • @jsmirnoff77
      @jsmirnoff77 6 месяцев назад

      На Боинге горит красным светом если не работет. На Airbus это просто не проблема. Автоматика. Не бывает такого.

  • @МайорБешенный
    @МайорБешенный 7 месяцев назад +8

    Забудешь мелочь, не проконтролируешь и ....... . Как просто. Спасибо.С уважением.

  • @AnatoliVogelsang
    @AnatoliVogelsang 6 месяцев назад +2

    Не читают предполетную карту, или что- потом паника...слва Богу обошлось.

  • @alibek6668
    @alibek6668 7 месяцев назад +2

    Молодцы классно снизились без нареканий.

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 6 месяцев назад +2

    Дело было не в бобине. Зачем так резко рулить в землю, достаточно 5-10градусов тангажа и выяснять в чем проблема. Повезло еще, что вышли из облаков на достаточной высоте.

  • @СергейШаляпин-щ5ф
    @СергейШаляпин-щ5ф 7 месяцев назад +1

    А были случаи, когда забывали снять чехлы-заглушки с ПВД, ППД и экипажы включением обогрева прожигали чехлы, чтобы приборы заработали, а иногда и садились - приземлялись из-за якобы отказа приборов.

  • @lancasterpeck454
    @lancasterpeck454 7 месяцев назад +10

    Трубки Пито, что ли, опять чуть не стали причиной катастрофы?! Впрочем, пассажирам и экипажу Ан-148 в 2018 году в похожей ситуации повезло меньше...

    • @alexgeoid6894
      @alexgeoid6894 7 месяцев назад +4

      Как с рейсом Рио-Париж 01 июня 2009. А330 упал в Атлантику. Замерзли трубки Пито

  • @СергейНестеров-н1щ
    @СергейНестеров-н1щ 7 месяцев назад +4

    Такая система измерения скорости используется давно и вовсëм мире.

  • @deulin-ruslan
    @deulin-ruslan 5 месяцев назад

    "Риту"( речевой информатор,хотя,наверняка,на ранних моделях ее не было) надо наделять функциями не только оповещения параметров полета,но и подсказками наподобие-включи обогрев ППД

  • @Найля-ъ4м
    @Найля-ъ4м 7 месяцев назад +4

    У пилотов потом из зарплаты вычли за самолёт испорченный 😂

  • @edmarkota
    @edmarkota 6 месяцев назад

    Ткрбовентиляторные двигатели это мощно!

  • @Tokarz_484
    @Tokarz_484 4 месяца назад

    Меня поразило другое - а как же ВЕСТИБУЛЯРНЫЙ АППАРАТ у пилота? Неужели не было ощущения, что ИДЕШЬ ВНИЗ? Как так-то???

  • @КонстантинЗахаров-п5ь
    @КонстантинЗахаров-п5ь 5 месяцев назад

    Супер

  • @ПятачекУбийца
    @ПятачекУбийца 6 месяцев назад +3

    мне тогда было 16 дней отроду)))

  • @1vit2
    @1vit2 7 месяцев назад +6

    Супер. Спасибо

  • @АлексейН-с9н
    @АлексейН-с9н 6 месяцев назад +1

    Спустя 30+ лет, только сейчас осознал, что можно было даже порулить попросить у КВС, а чооо....сынку и дочке дали порулить на А-310, а мне курсанту имеющему опыт руления и какой ни какой налёт на АН-2 и Л-410 увп отказали бы, надо было реал попросить дать порулить !!! 😂😂😂

  • @nikolayfilatov8887
    @nikolayfilatov8887 7 месяцев назад +8

    Музыка, как будто я в остин футболку выбираю...

  • @olegromankov7302
    @olegromankov7302 7 месяцев назад

    Какие три двигателя? См.фильм "Екипаж"..

  • @oleksandrzawalniyk7766
    @oleksandrzawalniyk7766 2 дня назад

    С такими склерозными пилотами о безопасности полета можно забыть.

  • @Виктор-з4ю1е
    @Виктор-з4ю1е 7 месяцев назад +17

    Много летал в СССР в том числе на 154-х, в принципе машина надёжная при правильном обследовании, родственник был командиром на 154, но особенность самолёта заднее расположение двигателей, при аварийной посадке и разрушении три двигателя по восемь тонн каждый пройдутся по пассажирскому салону как бульдозер, это произошло в Мамонах, от салона осталась почти плоская кровавая полоса, начиналось смутное время.

    • @bonjovi-ro4kk
      @bonjovi-ro4kk 7 месяцев назад +3

      брежнев говорил своим прихвостням,как раз на аэродроме что: ни хрена вы делать не умеете,это касалось и конструкторов

    • @CHAS1979
      @CHAS1979 7 месяцев назад +9

      Масса 1 двигателя - 2300кг, какие 8 тонн???

    • @УлыбчивыйКрокодил
      @УлыбчивыйКрокодил 7 месяцев назад

      Все три- 8т.​@@CHAS1979

    • @АбдирашитТаштанов-с2ъ
      @АбдирашитТаштанов-с2ъ 5 месяцев назад

      @@CHAS1979может тяга составляет 8 тонн

  • @АнатолийВдовенко-п7я
    @АнатолийВдовенко-п7я 7 месяцев назад +1

    Не понял, штурман вкл обогрев ПВД охереть,а не бортинженер?прошу прощения я с ДР типа

    • @jsmirnoff77
      @jsmirnoff77 6 месяцев назад +1

      Они слишком далеко от БИ. По реальной логике должен был First Officer. Он же проверять должен.

  • @Анвар-н9й
    @Анвар-н9й 6 месяцев назад

    А было как-то у нас в аэроклубе при взлете Як-18т на пвд полиэтиленовый пакет прилетел эффект тот же пока его набегающим потоком не растрепало поту пролилось ведро....😅

  • @OLEG.892
    @OLEG.892 7 месяцев назад +7

    В смысле: капитан летает до сих пор? Ему уже за 80 должно быть, все летает? А с этими трубками вообще чушь какая то. Неужели нельзя придумать какую то систему, чтобы пилоты про нее не забывали? Табло какое то, сигнализацию, либо вообще автоматически включать при взлете. Сколько происшествий из-за забытого включения обогрева

    • @oleggordienko32
      @oleggordienko32 7 месяцев назад +3

      Прочитай в каком году Ершов В.В., царство ему небесное, это написал.

    • @vlal3040
      @vlal3040 7 месяцев назад +5

      В случае с Ан-148, наоборот, слишком рано включили обогрев. Я все эти случаи отношу на "ленивая жопа конструктора". У конструктора (конструкторов) на земле времени дофига. Но "ленивая жопа". Поэтому компенсация дурацкой ошибки не заложена.

    • @Evgeniy_Drobyshev
      @Evgeniy_Drobyshev 7 месяцев назад +2

      Всё уже придумано, стоит на всех самолётах, кроме Ан-148.

    • @СергейНестеров-н1щ
      @СергейНестеров-н1щ 7 месяцев назад +2

      Капитаны не летают, капитаны плавают.

    • @СергейНестеров-н1щ
      @СергейНестеров-н1щ 7 месяцев назад +1

      У Уфимцев был подобный случай, самолëт получил гофры из-за превышения скорости.

  • @НиколайВасильев-щ4э
    @НиколайВасильев-щ4э 7 месяцев назад +3

    А если бы облачность была до земли?

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад +3

      шансов было бы заметно меньше.
      Наиболее вероятны 2 варианта:
      поняли бы у самой земли, но из за малой высоты вывести бы не удалось, при условии,что конструкция бы выдержала.
      ну и второй разрушение в воздухе от перегрузок.

  • @АлександрНадточий-ь9щ
    @АлександрНадточий-ь9щ 7 месяцев назад +5

    Люди струились....., как метафорично.😂

    • @CHATTLANIN
      @CHATTLANIN 5 месяцев назад

      тоже бомбануло по ушам..)

  • @ZohLayer
    @ZohLayer 6 месяцев назад

    почему эти трубки Пито не сделать так,чтобы они автоматически работали?
    я далек от авиации,но это же одна из важнейших систем? не понимаю просто....

  • @V.SEWER01
    @V.SEWER01 6 месяцев назад

    Интересно ил-18 лучше был ?

  • @utkin23
    @utkin23 6 месяцев назад +3

    Надо было начинать видео с того момента, когда отец Туполева зачинал этого великого конструктора.

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  6 месяцев назад

      @@utkin23 😁🤔

  • @zontegcharcb
    @zontegcharcb 5 месяцев назад

    Лайк

  • @СергейТрофимов-п2т9э
    @СергейТрофимов-п2т9э 6 месяцев назад

    Вообще то здесь нужно было экипаж списать и под статью за причинение большого материального ущерба. Странно, в это время я работал и не помню, чтобы эта информация до нас доводилась.

  • @ВалерийБогудлов
    @ВалерийБогудлов 7 месяцев назад +3

    Так ввёл в пикирование второй пилот, а не КВС!

    • @SergMirny_yt
      @SergMirny_yt 7 месяцев назад +2

      Так он все правильно сделал

  • @AnatoliVogelsang
    @AnatoliVogelsang 6 месяцев назад

    Как то странно- ,,опытный экипаж,, - сколько летают- трубки пито, уже должны ,,сниться,, это же главное- забыли вкл.подогрев... прямь такие росслабленные,- безответсвенность...

  • @СергейНестеров-н1щ
    @СергейНестеров-н1щ 7 месяцев назад +1

    Выражение kaptain следует переводить как командир (командир самолëта, командир экипажа).

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад +1

      вот если честно, у каждого своя колокольня. На рубеже 80х, когда и происходит действие в ролике, многие говорили капитан, в том числе и заслуженный летчик В.Ершов.

    • @СергейНестеров-н1щ
      @СергейНестеров-н1щ 7 месяцев назад +1

      @@AVIATOR-1 Да, да, это обидный косяк уважаемого Ершова. Но лучше уважать русский язык, стараться изъясняться грамотно.

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад +1

      @@СергейНестеров-н1щ согласен, но там была цитата, она была в неизменном виде.

  • @АнатолийЖигар
    @АнатолийЖигар 7 месяцев назад +11

    Один раз из Тюмени в Нижне Вартовск на ТУ-154 пролетел и сделал для себя один вывод этот самолет надо обходить на дистанцию пушечного выстрела.И вообще считаю,мне крупно повезло и не только мне по причине что Киевский госпиталь списал меня с летной рабтоты из за того что я,иногда забываю что нибудь включить или выключить.Получается я,не одинок иначе зачем на воздушных судах существуют обязательные карты проверок перед взлетом и посадкой??? Это чтобы случайно чего не забыли сделать перед взлетом и посадкой.

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад

      какой год ?

    • @БорисСелезнёв-в8м
      @БорисСелезнёв-в8м 7 месяцев назад +4

      Туполь надёжный самолёт только не в наше коммерческое время, большой экипаж, прожорлив , особенности в пилотировании. Были более опасные лайнеры, компания Боинга не знает куда деваться от череды авиапроисшествий.

    • @ЭЛЬДАРВАЛИЕВ-щ1р
      @ЭЛЬДАРВАЛИЕВ-щ1р 7 месяцев назад +4

      Для своего времени были неплохие самолёты думаю

    • @АнатолийЖигар
      @АнатолийЖигар 7 месяцев назад +4

      @@AVIATOR-1 В 1980 довелось наслушаться потрескивания фюзеляжа при любом изменении тангажа и вообще я,бы не ручался за надежность советской авиатехники.

    • @АнатолийЖигар
      @АнатолийЖигар 7 месяцев назад

      @@ЭЛЬДАРВАЛИЕВ-щ1р И чем же они были так хороши ТУ-154 совершил 72 катастрофы 3263 человек погибло,ТУ-134 совершил 78 катастроф 1494 человека погибли,правда 10 самолетов было сбито,а 2 самолета взорвали все равно звучит неприятно остается представить себя вместе с этими пассажирами.Желаю Вам счастливых полетов пока везение не покинет Вас.

  • @Найля-ъ4м
    @Найля-ъ4м 7 месяцев назад +3

    Пилоты это Литвинов, Качумасов, Толбоев ещё с десяток человек, а остальные операторы кнопкодавы

  • @andreygolovanov3746
    @andreygolovanov3746 6 месяцев назад

    Слава Богу, что не вошел в плоский штопор, иначе бы шансов на Тушке небыло! Сигнализации о не включении ппд нету?

  • @medvedev2008
    @medvedev2008 5 месяцев назад

    Я летал только во сне, но машину вожу много лет, я не понимаю, как можно не понимать что белает машина?) я нп говорю про потерю в пространстве как таковом, я говорю о том, что я достаточно хорошо понимаю что при определенных оборотах на такой-то передаче машина будет ехать примерно столько-то. Неужели пилоты не знаюи что при таком-то угле атаки и режиме двигателей самолет не ьудет падать?) ну каждый раз одно и то же.

  • @nixon_8768
    @nixon_8768 7 месяцев назад +6

    Ты там куришь или чай пьешь когда рассказываешь?

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад +2

      и то и другое

  • @АлексейН-с9н
    @АлексейН-с9н 6 месяцев назад +1

    В основном, большинство а/катастроф во Времена СССР....это вина экипажа,,,был реально бардак и раздалбайство !!! Застал, те времена в начале 90х....будучи курсантом СЛУ ГА,,, беспрепятственно проходя в КДП/АДП.....в разных аэропортах в том числе Все Московские и договариваясь с КВС за ...." Стеклянный билет" долететь до т. "В" в основном в кабине с экипажем, кроме ЯК-40 ,,, хоть и предлагали в салон на свободные места,,, Несколько раз экипаж, был пьяный ещё в КДП/АДП,,,, а на рейсе, Братск - Барнаул ТУ-134 бухали во время полёта и мне ещё предлагали.....но я отказался, т.к мне ещё с Барнаула до мАсквы лететь 😂😂😂

  • @Geely86
    @Geely86 6 месяцев назад

    куда этот КВС летает до сих пор? ему лет уже то сколько)...Бггг

  • @ЕленаБородина-х4ж
    @ЕленаБородина-х4ж 7 месяцев назад +2

    А как пассажиры не чувствовали падения? Там умереть можно, не чувствовали они!

  • @АлексСталин-л5к
    @АлексСталин-л5к 7 месяцев назад +5

    Бог есть.

  • @ГенадийСавицкий-д4б
    @ГенадийСавицкий-д4б 7 месяцев назад +4

    После этого инцидента в контрольную карту перед снижением с эшелона на всех типах ВС МГА был введен пункт:Обогрев ППД--включен.Перед этим событием была катастрофа Ту-154 в районе Карши, второй пилот с испуга сунул РУДы вперёд, штурвал от себя.

    • @oleggordienko32
      @oleggordienko32 7 месяцев назад +1

      Все правильно тогда второй пилот сделал. Но поздно.
      Они в наборе высоты потеряли скорость до нуля и свалились в плоский штопор.

    • @ГенадийСавицкий-д4б
      @ГенадийСавицкий-д4б 7 месяцев назад +1

      @@oleggordienko32 Я имел ввиду второго пилота Абаканского экипажа.В Карши уже помпажили двигатели,шуруй,не шуруй РУДами-толку нет.У Абаканского экипажа работали авиагоризонты, указатель угла атаки,да и высота ниже 3000м.

    • @ВладиславТроянов-г1б
      @ВладиславТроянов-г1б 7 месяцев назад

      Не в карши а учкудуке

  • @И.Иванов-з8с
    @И.Иванов-з8с 7 месяцев назад

    Не всем и не всегда везёт.

  • @НиколайТелюков-ю4у
    @НиколайТелюков-ю4у 6 месяцев назад

    Если бы скорость была "0", диспетчер, наверное, орал бы матом.

  • @alinadobro
    @alinadobro 6 месяцев назад

    Наплевательское отношение к правилам пилотирования приводило к катастрофам. Повезло этим пассажирам, но могло не повезти следующим. Ужас!

  • @ВладимирБережной-ъ7п
    @ВладимирБережной-ъ7п 6 месяцев назад

    Как так , иметь такой налёт и так халатно относиться к своим обязанностям

  • @olegmalash2954
    @olegmalash2954 6 месяцев назад

    Всё отлично, но по метеорологии надо подтянуть знания 🤝

  • @николайкуд-б8ж
    @николайкуд-б8ж 6 месяцев назад

    Почему не уволили ведь забыли включить это вина экипажа?

  • @2user-Anders
    @2user-Anders 7 месяцев назад +1

    Турбовентиляторный двигатель. Это автор о чем?

    • @CHAS1979
      @CHAS1979 7 месяцев назад +2

      О двигателе

  • @MMB05
    @MMB05 7 месяцев назад

    Все интересно, но нужно разговорную речь подтянуть , есть похожие каналы и интереснее только из разговора.

  • @МихаилПетухов-ы4ц
    @МихаилПетухов-ы4ц 6 месяцев назад

    Значит карту после взлета хреново читали или перед посадкой а че такой экипаж не посмотрел ппд..значит такой епыт😢😢😢

  • @ВолодимирКуркін
    @ВолодимирКуркін 7 месяцев назад +3

    второй пилот валенок

  • @kv9999131
    @kv9999131 7 месяцев назад +1

    Ииии ттак сойдёт опять 😂

  • @starlei20001
    @starlei20001 6 месяцев назад

    Уф,я думал уже будешь перечислять годы рождения всех пассажиров

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  6 месяцев назад

      @@starlei20001 хорошая мысль, спасибо))

  • @kirgzakovalexey1645
    @kirgzakovalexey1645 7 месяцев назад

    Так виноват летный состав ?
    один не досмотрел, другой промолчал... кто их за штурвал пустил ?

  • @Panas-Serko
    @Panas-Serko 7 месяцев назад +4

    Видео супер, спасибо Вам.
    Чуть бы меньше математики, не так скрупулезно.
    А то 2234 часа и 3567 часов сильно отвлекает.
    Просто 2 000 часов и 3 000 часов.
    Это пожелание.

    • @AVIATOR-1
      @AVIATOR-1  7 месяцев назад +2

      спасибо, 🤝 кому то принципиальна эта точность и нравится)

    • @Panas-Serko
      @Panas-Serko 7 месяцев назад

      @@-.-5575 так занимайтесь доказательством теоремы Пуанкаре

  • @AS0653
    @AS0653 7 месяцев назад +4

    Сложнейший самолёт, пока был доведён, уже морально устарел.

  • @СергейМуратов-у4ю
    @СергейМуратов-у4ю 7 месяцев назад +4

    85327 это не Ту-154Б а Ту-154Б-2 это разные самолеты

    • @СергейГалущенко-ы8м
      @СергейГалущенко-ы8м 7 месяцев назад

      А,чем они отличаются?

    • @vasiavasin5180
      @vasiavasin5180 7 месяцев назад

      @@СергейГалущенко-ы8м Ту-154Б-2 валит боком🤣

    • @ГенадийСавицкий-д4б
      @ГенадийСавицкий-д4б 7 месяцев назад

      Принципиальной разницы нет.Установлена 2-х канальная навигац. система,АБСУ-2 позволяла садится по 2 категории ИКАО,введено совмещенное управление механизацией крыла и стабилизатора в зависимости от центровки,немного увели​челась масса пустого ВС,максимальную взлёт.массу увеличили до 100т.,потом до 102т.@@СергейГалущенко-ы8м

  • @Вова-т1о
    @Вова-т1о 5 месяцев назад

    Ну пусть работает всегда это ппд.

  • @ЭЛЬДАРВАЛИЕВ-щ1р
    @ЭЛЬДАРВАЛИЕВ-щ1р 7 месяцев назад

    Новое видео 👍

  • @vladimirvartovskiy2723
    @vladimirvartovskiy2723 5 месяцев назад

    Офигеть конечно. По выводам комиссии Экипаж к полету был не готов. И самое главное хотели скрыть проишествие. И это не удалость только потому что дефекты от перегрузок были явные! Были бы скрытые - вина и расследование последующей катастрофы и гибели массы людей легла бы на другой экипаж. Но зато эти бы мрази были бы не приделах. Ну и летчики

  • @M.Makarenko
    @M.Makarenko 7 месяцев назад +3

    ППД при взлете должны включаться автоматически

    • @Denis_Korchagin
      @Denis_Korchagin 7 месяцев назад +1

      на старых самолётах - нет.

  • @ГенаДоронин-ш6с
    @ГенаДоронин-ш6с 6 месяцев назад

    Зачем этот обзор в начале о том что будет.Интерес к дальнейшему просмотру пропадает.Нет интриги странная подача материала так выпуски никто не ведёт .Не нужно это все в начале,

  • @СергейНестеров-н1щ
    @СергейНестеров-н1щ 7 месяцев назад +2

    Не раз летали с неиспраарым указателем скорости. Ну и что? Много других приборов.

  • @лораворонкова-ц7ч
    @лораворонкова-ц7ч 6 месяцев назад

    Много лирики...

  • @timex2053
    @timex2053 5 месяцев назад

    21 мая 1986 года дома надо было сидеть и йод пить. Реактор разбросал почти весь объем топлива по северному полушарию

  • @КонстантинШулика-ж5н
    @КонстантинШулика-ж5н 6 месяцев назад

    Команда Карта пройдена прозвучала. А значит она была не совсем пройдена раз забыли обогрев включить. А это серьёзный залёт. И пилотам с таким стажем это не простительно...

  • @ГеннадийИванов-ж9з
    @ГеннадийИванов-ж9з 7 месяцев назад

    Деньги и юмор любишь

  • @ЛесникБолотоходцев
    @ЛесникБолотоходцев 7 месяцев назад +1

    В современной России, сейчас бы капитану присвоили Героя России.

  • @ЯрикСус
    @ЯрикСус 7 месяцев назад +1

    не особо классная копия боинга - как обічно рукожопая...

  • @BsFNWY97ip
    @BsFNWY97ip 7 месяцев назад

    Эти русские самолёты все по дурацки устроены! Малейшая оплошность может привести к катострофе!

  • @ІгорКнижник
    @ІгорКнижник 7 месяцев назад +3

    Жопа а не самолет

  • @ИгорьРева-е5ж
    @ИгорьРева-е5ж 6 месяцев назад

    А у нас ( КРАТУ ГА) стоит как учебный с 1979 г. Тушка 85131 . После сьёмок в фильме ,, Экипаж,, , остался у нас в А/У. Садили Его на грунт старого аэропорта.

  • @jean-jacquesrousseau8004
    @jean-jacquesrousseau8004 6 месяцев назад

    Красавчеги.

  • @cirotapg
    @cirotapg 5 месяцев назад

    Облачность низкого давления.........

  • @taksafsv4607
    @taksafsv4607 7 месяцев назад

    После АНушек на 154?

    • @oleggordienko32
      @oleggordienko32 7 месяцев назад +1

      А после Аннушек и на Боинг ничего?
      Мимино с вертушки на Ту-144 переучили.

    • @АлександрПенков-з6о
      @АлександрПенков-з6о 7 месяцев назад +2

      Раньше если не прошел Ан-2,то никуда не переучишься

    • @alexusastyi5739
      @alexusastyi5739 7 месяцев назад +1

      ​@@oleggordienko32Ну да , только в кино .😅

    • @vlal3040
      @vlal3040 7 месяцев назад +1

      @@oleggordienko32 это сказка, на 144 по регулярке работали летчики-испытатели

    • @СергейНестеров-н1щ
      @СергейНестеров-н1щ 7 месяцев назад +1

      После Ан-2 можно летать на любом типе.