В очередной раз "рука-лицо" по всем фронтам. От патрона 7.62 к 5.45 ушли ещё в 70-х!!! Подавляющее большинство АК в армии - это модификации АК-74 и АК 100 серии под патрон 5.45.
@@R52-z3b Есть и в 100 серии и 7.62 (чтобы было) и АК-15 есть (модификация АК-12 в калибре 7.62), но основной армейский калибр именно 5.45. И это было так еще когда автора видео не было на свете.
Все намешал в кучу) Короче, АК-12 - это "причесанная" сотая серия АК (считай АК-74М). За счёт некоторых "модификаций" пошли в сторону лучшей эргономики, точности и кучности. Но за это пришлось заплатить чуть большей конструктивной сложностью. Что изменили и что более значимо: 1) Перенесли прицельные устройства на край крышки ствольной коробки (что увеличило прицельную линию к тому, чтобы было легче точно вести огонь) 2) Диоптрический целик (есть разные мнения, но, в целом, положительное решение) 3) Вывешенное цевье (что положительно влияет на точность стрельбы) 4) Добавилась опция "отсечка по 2 патрона". 5) Крепление надульных приспособлений по байонетному замку 6) Мушка и газовый блок объеденены 7) Шомпол убран из под ствола для улучшения точности стрельбы (спорно ввиду незначительности, но факт в том, что вы нигде не встретите на точном оружии шомпол под стволом). Разделен на 3 части для хранения в трубе приклада 8) Приклад по типу AR трубы меняется по длине (можно сделать меньше относительно длины приклада АК-100, но не длиннее) и складывается. Отсутствует фиксация приклада в сложенном положении и имеется люфт 9) Переключатель режима огня дополнили "клавишой", чтобы быстрее проводить манипуляции с ним 10) Более эргономичная пистолетная рукоятка 11) Пенал теперь разделен на 2 части: маслёнка находится в пистолетная рукоятке, остальное - в трубе приклада 12) "Газовая трубка" по типу классических АК по сути отсутствует, все выполнено в едином виде и данная часть несъёмная. Соответственно, оперативно провести ремонт и замену газовой трубки в полевых условиях солдату невозможно. 13) На верхней части всей ствольной коробки и ствольной накладки имеются пикатинни. Необходимо для удобного монтажа современных прицельных комплексов. Отпадает надобность лепить это добро на "ласточкин хвост" как у АК-74М И по мелочи ещё наверняка что-то упустил. В целом, сделан аккуратный шаг к "западной школе" конструирования штурмовых винтовок. Да, в чём-то АК-12 чуть лучше по кучности, точности и эргономике. Но это, по факту, уже отход от концепта Калашникова максимальной свободы деталей/механизмов. Соответственно, и подходить к обслуживанию АК-12 нужно чуть более внимательно.
по пунктам 1. Прицельные на крышке ствольной коробки калаша - вредительство. Фактически СТП будет жить своей жизнью от чистки к чистке (проверено на аналогичных по конструкциях крышках TWS лично У камрада с крышкой Fab Defense СТП также начала гулять после пары тысяч выстрелов) 2. Диоптрический прицел уместен только на спортивной винтовке - т к дистанции и размер мишени известны заранее. При этом на АК12 даже не заморочились с изменением диаметра диоптра (так было сделано на ан94 например) Существующие открытые классического АК позволяют без проблем вести огонь вне зависимомости от расстояния до цели 3. Вывешенное цевье на оружии, предназначенного для попадания 3 выстрелов из 4 в круг 15 см на дистанции в сто метров нахрен не надо (причем под огнем противника так могут стрелять единицы - поинтересуйтесь расходом патронов на одно поражение цели, причем в армиях "передовых стран" - в Ираке на одного убитого американцы тратили около 250 ТЫСЯЧ патронов) 4. Отсечка по два выстрела на ак трениться за пару занятий (сапог заботливого сержанта в печень очень способствует наработке навыка) С учетом остальных креативов в 12 - лучше бы оставили прежний УСМ (единственное вернули бы взад фрезерование деталей и все) 5. Нахрена байонетное крепление для ДТК загадко (один хрен патроны УС в 5.45 в армии нет, не было и не будет, а при чистке открутить проблем нет) 6. Объединение мушки и газблока было сделано на ак105 в начале 90ых (а до этого на ксюхе в середине 70ых) 7. Какое млять влияние на точность для автомата шомпола под стволом (уставная точность и расход патронов в пункте 3)? Что курили при генерации этой идеи? Шомпол под стволом это очень удобно и практично 8. На кадрах из Ирака и Сирии все амеровоины гоняют с максимально укороченным прикладом Наверное они что-то знают? (под огнем противника человек инстинктивно скручивается для минимизации себя как мишени - МТК воевал и был в курсе этой темы, именно поэтому приклад классического АК такой какой есть, ну а Стоунер изначально создавал спортивные винтовки) 9. Поставить эту клавишу на классический АК никаких проблем нет 10. Чем не удобна классическая рукоятка я не знаю 11. Один пенал тупо удобнее 12. и 13. Лучше бы на газ трубе нарезали пикатини чем то непотребство что есть на крышке СК - газтруба хоть жестко закреплена По мне лучше бы расстреляли у проходной ижмеха начОТК, руководство КОЦа и пару военпредов, после чего вернулись бы к спецификациям исходного ак74, без туевой хучи упрощений в стиле фольксштурма весны 45, ну а в идеале - качество новодельных АК должно быть близко к тому что было у АКС74Н2
@@alexl8858 не могу не добавить, что после отстрела 30 патронов короткими очередями цевье перегревается, в нем нет алюминиевой скобы как на 74 что позволяло ограждать от излишней температуры руку стрелка. Качество металла ушло в прошлое, если на 74 поршень стойко сносил все издевательства над ним, то на 12, после пары стрельб и вынужденного намокания под дождём, поршень после чистки покрылся "кратерами", металл выедается ржавчиной моментально! Я не говорю уже о случаях когда во время стрельбы у 12 неоднократно, вслед за пулей улетал ДТК, из-за убогого крепления оного...
Ещё не сказал. Современные ока не точные. Советские точнее. Касество плохое. Хром в нутри слазит. У советских этого не было некогда. Качество ржавеет с завода. Задумка неплохая реализация говно. Изменили приклат так что сейчас на его нельзя поставить гражданские приклад которых полно на рынке и качество в разы лутьше. А кучность у ака 74 лутьше но советских. Там кучнос разлет 1 угловая минута. А у новых 1,5. Всё спортсмены выберают ока советские до 90 годов выпуска. После 90 годов нехорошие калаши.
@@alexl8858 1. Вроде как есть решения, которые крепко фиксируют эту крышку. За надёжность после износа не буду говорить, ибо не знаю. 3. У ак12 ещё и люфтит оно, судя по обзорам 4. Отсечку обычно делают так, чтобы два-три выстрела уходили в с бОльшим темпом и кучностью, чем в обычном автоматическом режиме. 10. Ну и эту классическую рукоять всего можно было менять. 12/13. С прицелом на газовой трубке не очень удобно будет работать) Вообще ИМХО, было бы интересно посмотреть на нечто аля AR с чуть более удобным переключателем предохранителя, жёстко связанными со стволом "крышкой" и цевьём, и затворной задержкой. Ну и добавить разных креплений для обвеса по современным стандартам.
@@thirtysecondstobeer Кек. Чел, одно дело говорить что не эксперт, другое дело после этого нести чушь которая с реальностью не связана. Зачем тогда вообще что-то говорить?
Абсолютное незнание матчасти, прототип был с другой компоновкой, переводчиком огня, предохранителем и сильно отличался от семейства калашей..но его слили после многочисленных последующих испытаний и вернулись к прежней устаревшей, но более надежной и проверенной конструкции..это тот же ак 74 но с другим обвесом и видоизменённой газ- трубкой с вывешенным цевьём, все.
@@vadimivanov7818 с другой стороны, а чем вас ак-74 не устраивал? Он надёжен и прост в эксплуатации, а кучность? Ну, кучности для тех задач, которые перед ним ставят, вполне достаточно, а если нет, то уже придумали много стволов, у которых кучность выше, но они более требовательны к обслуживанию (например всс/вал)
@@durman316 а почему бы и не воевать? Свои задачи он выполняет? Выполняет. В войсках освоен? Освоен. Чего ещё надо? Разве что бабла попилить на перевооружении (лучше бы на те же деньги истребителей накупили, впрочем о чём я)
@@Никита-к6я8о Именно в указанный тайминг автор говорит что разработчиком ПРИШЛОСЬ уйти от старого классического патрона, напомните в каком году им пришлось уйти от этого патрона ? )))
Как и во многих видео, очень много косяков. Как развлечение - не плохо, но вот достоверность информации страдает. От 7.62 отказались уже давно и как минимум несколько «ревизий» АК-74 используют 5.45, а это не один десяток лет. А тут преподносят так, будто бы это новое инновационное решение
@@АндрейГ-э4л Вероятно, вы не так поняли мои слова. Я имел в виду, что именно в армейский образцах АК. Про различные сайги и другие аналоги, охотничьи патроны и прочее - я прекрасно знаю
@@leorid6223 Китайцы производят АК обеих калибров и успешно продают. В частности, в Сирию. Насколько я знаю, на Донбассе предпочитали именно 7.62 ввиду особенностей местности.
Как профессиональный военный, так скажу, если в хороших условиях, взял бы АК-12. Но, таких не бывает, от того АК-74М- наше все. Надежней, банально. Стреляем, как правило не в противника, а по направлению, заградительным огнем, короче, не нужна на войне точность. Важна надежность и ремонтопригодность.
Стрелял лежа до 800 м. Только благодаря трасером можно было прикинуть попал или нет или по коментариям офицера. А в реальном бою я думаю на средней и выше дистанции хрен забрешь.
Т.е. надежней? Он конструктивно только УСМом и газ блоком отличается, а они практически не влияют на надежность. А в новом газ блоке еще можно и регулятор газов поставить, чтоб в более-менее чистых условиях снижать отдачу.
@@ЖекаТитов-ъ2ж, "Т.е. надежней? Он конструктивно только УСМом и газ блоком отличается, а они практически не влияют на надежность. А в новом газ блоке еще можно и регулятор газов поставить, чтоб в более-менее чистых условиях снижать отдачу." И вот отсюда появляется логичный вопрос: - А нах*я он нужен? АК-12 - это 74, только с изменённой штамповкой и пластиком. Всё. Никаких реально новых идей, ничего из того, что не было в линейке АК ранее. Тупо купите ещё раз 74, поддержите нас деньгами налогоплательщиков, дабы мы такие без идейные не разорились. Ну и насяльнику надо новые Мерседес... Вот и весь смысл в появлении АК-12. Корд, кстати, аналогично. Тот же АЕК-973, только в новом пластике. А, ну да, крышку ствольной коробки отштамповали без внешних рёбер жёсткости! Какая инновация, боже! Посмотреть на ту же программу новых штурмовых винтовок в США. Так, там унификация с пулемётом, новые (для ВС США) схемы. Не тупо М4 взяли и в новый пластик обули, а реально новые системы. Следить интересно, что как себя покажет. И виден эволюционный переход в соединению штурмовой винтовки и пулемёта в одной базе. К чему пытались прийти много десятилетий, как в США, так и в СССР. А у нас... Скоро будет АК-13 или какое там название ещё не занято? Потому что Мерседес начальника не молодеет...
@@ВладимирХ-ж3я Да я не отрицаю что это тот же ак-74, только сделанный более удобным для стрелка, наоборот, подтверждаю своим предыдущим высказыванием. Но по надежности это то же ак-74.
Ничего нового тут не увидел. Самый первый АК-12 очень сильно отличался от более старых версий. Данный автомат отличался более высокой скорострельностью, более лучшей кучностью и более высокой точностью на больших дистанциях (так же изменили предохранитель и другие приблуды). Из минусов отмечали сложность конструкции и ненадежность. По сути современный АК-12 это тот же АК-74 но в модном обвесе. Естественно солдаты ничего нового в данном автомате не нашли.
Там достаточно нововведений. Если считаете, что это "просто обвес", то купите себе ТР-3 и ТР-2/Сайгу-030 ит попробуйте переставить сей "обвес". Изменить газовый двигатель, вывесить ствол, доработать конструкцию переводчика-предохранителя - это не так просто. Изменили конструкцию 2012-го года в связи с ТЗ от МинОбороны. И, в целом, на автомате изменения из разряда "давно пора, х**и так долго"... нормальный удобный диоптр, регулируемый приклад, более удобный предохран с возможностью стрельбы отсечкой, вывешен ствол и появилась удобная планка на крышке СК не сбивающая ноль. Вдобавок, повысили живучесть оружия, что, кстати, на канале КК было продемонстрировано. Ну а логистический и финансовый моменты, а также моменты надежности и живучести - это основные критерии, по которым и принимают общевойсковое стрелковое оружие. Да и, честно говоря, чем плох-то АК-12? Из него же не по банкам стрелять и не на тригане с ним выступать. Это утилитарное армейское оружие, которое должно быть простым, живучим, надежным и прощающим некоторую необразованность солдат, предпочитающих не читать военное наставление по своему оружию.
@@FEOFANE_13 как раз таки проблемы с крышкой, ибо захочешь прицел сними механику, захочешь приклад, меняй трупку, а закипания крышки газового механизма и ДТК на байонете.
Изменение длинны приклада это очень удобно, зимой в бушлате и бронике стреляя из АК-74М бывает не удобно его держать из-за 2-4 лишних см от плеча из-за слоя брони и одежды.
В warface оружие вообще не имеет ничего общего с реальными образцами, там сраный ПП "Стэн" по круче современных образцов. Так что с warface лучше не сравнивать.
Проходил службу в спн с ак12 и...да, всё так и есть, многие стремятся сменить "двенашку" на ак 74. Хочу лишь добавить, что есть проблема с прикладом, его пластик колкий, и не переживает мороз ниже 20ти градусов, что приводит к самым различным поломкам.
@@maxtanketon7061 увеличен разброс на 100 метров по отношению к ак 74, прицел стал хуже, перекрывает цель на дистанциях свыше 150м и стреляешь "куда-то туда". Но эргономика у ак 12 на высоте
Автор ролика, поправлю немного тебя. Был на мобилизации. Сам танкист мехвод. У танкистов у всем был Ак12. По кучности мне понравился он. А вот по надёжности... Всё очень плохо. Выглядит по современному, да обвесы можно поставить. Только всё за свой счёт. А это по карману бьёт. Сам предохранитель с завода очень плотно прилегает. Если его немного отжать от корпуса, то есть риск поломки. Например, предохранитель срывает и соответственно он не работает. У нас такой случай был. По мне, так старое доброе весло куда лучше :)
1- это не тот АК12 который изначально задумывался 2- повышение качества изготовления предыдущих моделей, лучшая обработка отдельных деталей с устранением острых углов и заусенцев, более плавные фаски и скругления отдельных элементов деталей + эргономичный обвес дали бы больше пользы и оказались бы для страны и армии дешевле чем новое производство.
А 600 против 650 такая уж большая разница? На поле боя как мне кажется мало кто вернее не только лишь все, но кто-то мало кто стреляет длинными очередями.
Зрители, не воспринимайте всерьёз ту дичь, которую тут проговорят. Автор просто читает текст по бумажке, даже не вникая в суть. -- Кстати, на видео можно оставлять жалобы, что я и сделал :)
Я помню в школе, даёшь черновик списать, так некоторые индивидумы умудрялись переписать весь хлам, что был в черновике. Вот и автор этого видео, с головой не дружит, всю хрень тупо скопипастил и навалил в кучу. 😄 😄 😄
"Дальность ведения огня 1000 м"... На таком расстоянии надо стрелять уже в что-то очень крупное по типу Форд Транзит или Газели. Потому что человека на таком расстоянии почти не видно - так, укороченная спичка. А малейшая погрешность может означать разброс в целые метры. Но это зависит вообще от индивидуальных умений стрелка. Вот Василий Зайцев смог из Мосинки с открытым прицелом убить трёх немцев с дистанции 800 метров. Очень внушительный результат, если это факт, то с этим не поспоришь.
Мосинка с хорошей оптикой,очень серьёзное оружие,если речь идёт о стрельбе на дальние расстояния,по точности и дальности превосходит любой АК,но у АК свои преимущества,каждый плюс имеет свой минус,идеального ничего нет.
ПОЧЕМУ? Так СССР ГЕНИЕВ рождал,начиная от оружейника Калашникова,и заканчивая режиссером Гайдаем,и не только.А СЕЙЧАС куча деятелей только пытаются улучшить АК или мутят что-то от фильма,,Василий Иванович меняет профессию,,.Короче люди ограниченные, благодаря этой власти!
Что-то мутная тема с этим калашом. Сначала они конкурс проиграли, а потом сделали его хуже и выиграли. Да и про кучность тоже, как оказалось, врали. Печально всё это.
Автомат АК-12 от В.В. Злобина, как и сам Злобин, не имеет никакого отношения к автомату, который сейчас называется АК-12 и принят на вооружение. АК-12 и его конструктор В.В. Злобин, по всей видимости, стали жертвой конфликта возникшего после смены руководства ИЖМАШа. Этот автомат, пожалуй, самое интересное, что было в этой шараге за последние десятилетия!
Говоря про АК-12, и-то, где он встречается - важно уточнять, про что имеется ввиду, потому что единственный трушный 12ый - это тот, что Злобинский, который встречается в BF4, R6S, APB: Reloaded, а то чучело, которое ничего общего не имеет с изначальным 12ым имеет обозначение "400", как раз он и встречается в варфейсе и, к примеру, в пд2
А насчет АК-12 я работал только с карабином на его базе и мне очень понравилось. Особенно классно чистить стало газоотводную систему по сравнению с АК/АК74 и АК сотой серии. Да и удобно что приклад по длине стал региулироваться
Честно, ты налажал в этом видео. "Курок" как ты его назвал, поворотный затвор и предохранитель-переводчик были и на старых АК с самого начала, они ведь и составили основу всей системы. А ты приподнес эту информацию так как будто-бы только на АК-12 начали их устанавливать
Автор видео назвал МГ-42 худшим пулеметом, что ты от дегенерата хочешь? Метагей раньше рассказывал сказки про доту, теперь рассказывает небылицы про оружие
@@takobi3689 еееех устраюся по удобнее, щя батка монтажа по пейдею розкажет, если Ви конечно соизволите кинуть свой Дискорд, тогда я все объясню в деталях... Ну а сюда я кину ссылку на билд, для всех остальных. (Ссылку удаляют, обидно :( )
Крепление магазина старого образца надёжнее и проще. Солдаты могли не заметить повышения точности, т.к. в бою больше решает плотность огня, чем точность. Приклад регулируется не только под себя, но и под снаряжение (лямки рюкзака, броники и т.д.). Случайные выстрелы скорее всего конструкция более мягкого спуска, что повышает точность. Надёжность может и стала ниже, но не критически уж точно
Метагейм,ты уже нигде не выстрелишь,бросай.Либо углубляйся в тему,нахвататься вершков тут и там и стабильно хорошо зарабатывать ты не сможешь таким методом
Как показало СВО, АК12 говно. А последующие модернизации сделали оружие ещё хуже. Диоптирический прицел сам по себе является ублюдством, так инженеры блин умудрились сделать концептуальную шляпу ещё большей шляпой. Это сразу отсылает нас к старому анегдоту: " Что не свестит и в жопу не влазиит? Это свисток для жопы сделанный в СССР. " Вот тут как раз тоже самое. Отсечка сделала шикарный УСМ калаша менее надёжным, да и опять таки отсечка в принципе не нужна на калашу, что стреляет довольно медленно и опытный пользователь калаша и на авто огне, чисто за счёт умения сможет пулять одиночными или же давать короткую очередь по 3 патрона. По факту, АК 12 стал хуже чем АК74. 2 нововведения, это повторение крышки ствольной коробки от АКСУ, а так же новые магазины, вышли удачными. Тот же телископический приклад оказался отстойным, нет что бы скопировать у Макпула, Просто собрав штатный обвес на АК из лучших комплектующих. Блин, все наши Спецназёры, ССОшники, Их там неты, цепляют на АК такой обвес какой им нужен, покупая новые цевья, преклады, рукоятки, дожигатели и колиматоры, блоки ИК подсветки и тд. Вариантов на комерческом рынке тьма тьмущая. Но концерн Калашников, решил пойти своим путём и сделать полную хрень. Хотя по факту им просто нужно было взять сборку спецов, привести её к чему то среднему и просто скопировать все комплектующие. 1 Это позволит переосностить старые АК74 2 АК12 в новом обвесе с ходу бы поступал в ударные подразделения, на потоке. Не нужно изворачиваться и придумывать что то новое, всё уже давно придумали за вас. Всё что вы можете придумать, окажется кривым подрожанием... По этому копируй у умных дядь и не вякай... Позорище одно.
6:09 - на старой версии , что бы поставить к примеру коллиматорный прицел , необходимо было примострячить к оружию еще и этот идиотский кронштейн , который весил практически столько же , сколько весит и сам прицел . А может даже больше ?! В прочим , и сегодня эта проблема не особенно решена , т.к. там все может болтаться .
а если не ставить для коллиматора кронштейн, то это поменять заводскую крышку ствольной коробки на новую уже с планкой за бешенные деньги, при том что часто вес последней, так же увеличивается
@@Astralll_ ну прям бешеные деньги ?Ясен пень , что крышка с планкой будет весить больше , чем просто крышка ! Но с весом старого кронштейна все равно даже рядом не стоит . Проблема там совсем не в этом , а в том что эта крышка болтается вместе с коллиматором .
Если хочешь сравнить вооружение в играх ТТ очень рекомендую arma 3 т.к. таки есть очень много реального оружия от разработчиков + есть моды(rhs и cup) которые поддерживаются разработчиками и имею огромнейший арсенал как российских так и американских пушек
Если сравнивать по удобству использования, то АК-12 превосходит АК-74М по всем параметрам. И те кто пишет что это просто 74 в обвесе, то вы ошибаетесь. Если сравнивать его с АК-74МР(это 74 в полном обвесе), то АК-12 превосходит его в разы
Единственные два преимущества это то, что приклад уже с завода идёт вровень со стволом, и сам ствол вывешенный. Но этого можно добиться на любом оружии. Я выбирая между TG2 (АК 103) и TR3 (АК 15) выбрал TG2.
Во первых то что он тут показывает ЭТО НЕ АК-12 !!! Это какая то американская кастомная версия ПОД АК-12 !!! Во вторых ЧТО ТЫ ВООБЩЕ НЕСЕШЬ !!! Как можно было "на Ак-12 перешли на 5.45 если на 5.45 ПЕРЕШЛИ нахрен давным давно еще при СССР 5.45х39 это давно стандартный основной патрон советской армии и только отдельные какие то редкие подразделения могут по каким то причинам использовать старый 7.62х39 ! В третьих как вообще российские военнослужащие могут "быть недовольными отсутствием затворной задержки" если подавляющее большинство из них НАХРЕН НИКОГДА В ЖИЗНИ ЭТОЙ затворной задержки ВООБЩЕ НЕ ВИДЕЛИ !!! В России на руках у населения оружия не толко сравнительно не много но это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО охотничьи образцы и немного кастомного СПОРТИВНОГО оружия (и стрелковым спортом занимаются далекоооооо не все а если занимаются то большинство стреляют из обычных спортивных винтовок) ! По этому подавляющее большинство срочников идущих в армию в жизни руками не щупали затворную задержку ! Как они вообще могут быть недовольными ее отсутствием !? И главное КАК АК-12 может быть ХУЖЕ старого калаша без затворной задержки если на АК вообще никогда не было затворной задержки кроме парочки экспериментальных образцов ! Что ты вообще несешь ! И главное ты нам показываешь не АК-12 а какой то американский кастом ПОД АК-12 ! Это сразу видно ПО ПРИКЛАДУ !!! Прям сходу . На АК-12 массово производится ОДНА модель совсем другого приклада ! Тут же используется приклад от АР которых для кастомов продается масса и есть переходники для установки на АК ...
Забыли сказать...главный минус ак12,что прицельное устройство расположено на вибрирующей крышке ствольной коробки?!?-разобрал,уронил ак12-опять надо делать пристрелку из за микролюфта крышки ствольной коробки.лучше бы винтик поставили на запирание коробки ,и то было бы лучше...
Ещё я слышал что солдаты жалуются на диоптрический целик. Говорят плохой обзор и в него забивается мусор. Я с ними согласен. Я хоть и оружия в жизни не держал, но я в dayz играл и меня эти диоптры на оружии пипец как бесили, всегда их снимал.
Участник СВО. По опыту - диоптр в боевых условиях полное гавно. После марш-броска по грязюке надо чистить. Нах.рен. Планки пикатини да. Возьмите AKМ и сделайте планки пикатини, а не в жопу не кому не нужный ласточкин хвост сбоку. Есть современные прицелы, есть старое доброе и надежное. Совместите!
Эх, щас бы рассказывать всем что АК 12 хуже АК 74... И пофиг что реального опыта обращения и пользования нет, так в интернетах зато все говорят! :) А вообще АК 12 имеет очень много отличий от АК 74, как минимум вывешенный ствол, режим огня очередью, новая крышка ствольной коробки, улучшенные магазины и телескопический приклад... И это в стоковой комплектации. Кому действительно интересны отличия, лучше посмотрите официальный канал Калашникова
У меня по армии был приписанн ак 74н с нсву вот это без отказная вещь без тросиков и всякого бредового полунатовского обвеса приклад и цевье были из углеродонго материал типо пластмассы как на воздушках) и лучше я пока оружие из калашей не видал а так ак47форевер
В реальных боевых действиях лучше всего старый добрый АКМ 7,62 это самый не убиваемые автомат в мире. И настрел у него раза в 3 больше чем у автоматов 5,45.
По мне автомат, как автомат, только пластик хлипковат, царапается, а начальству для фотосессий подавай блестящий как у кота. Проблема с чисткой, металл слабее сопротивляется коррозии, день по лужам побегаешь, к вечеру на штоке ржа пробивает. Возвратная пружина от нагревания становится слабее и начинает не досылать патрон в патронник. За те деньги, что платит за него бюджет, это плохой автомат, дороже ак-74м2, а из преимуществ - только смотрится на фото "КРУУУТО".
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
-Мистер WG?
-Да?
-Мистер хорс передаёт вам привет
Ору))
И Хорс не заценил видос
Автор полнейший дилетант
да)))
Кто после Хорса пришёл сюда?😂
Я))))
Мы все
Чисто дизлайк залетел поставить
+
я ещё два года назад видел этот кал
Хорс не одобрил
В очередной раз "рука-лицо" по всем фронтам. От патрона 7.62 к 5.45 ушли ещё в 70-х!!! Подавляющее большинство АК в армии - это модификации АК-74 и АК 100 серии под патрон 5.45.
И ещё из сотой серии есть под натовский патрон с очередью по три патрона, а так же с укороченными стволами. худший видос
АК-103/104 разве не под 7.62? только они разработаны в 90х
@@R52-z3b Но на вооружение массовое не пошли
@@R52-z3b Есть и в 100 серии и 7.62 (чтобы было) и АК-15 есть (модификация АК-12 в калибре 7.62), но основной армейский калибр именно 5.45. И это было так еще когда автора видео не было на свете.
Патрон 7.62 был запрещён Женевской конвенцией по моему, так как отрывал конечности только в путь и мол воевать таким способом это бесчеловечно
привет от 715 - кто от Хорса лайк)
Значит я не один такой
Кто от Хорса?
я
Зашёл чисто дизлайк поставить
Я😂
Ору
Догадайся)
Чел, возвращайся в свою доту и не позорься
"что то типа курковая система детонации патрона - там курок и спуск связаны чем то типа тросика" это сильно
Как по мне, то это неплохой способ сократить десятиминутную лекцию по автоматике АК-47 и АК-74. По урайней мере, достойна уважения сама попытка.
@@jewish_gopnik можно было даже короче описать принцип работы изучи он матчасть не "на отъебись"
у атомата нет курка есть спусковой крючек это не револьвер
@@okb_garage согласен, но, повторюсь, он хотя б попытался
@@ПрошкаПрохорв есть курок. именно курок бьет по ударнику который в свою очередь по капсюлю
Все намешал в кучу) Короче, АК-12 - это "причесанная" сотая серия АК (считай АК-74М). За счёт некоторых "модификаций" пошли в сторону лучшей эргономики, точности и кучности. Но за это пришлось заплатить чуть большей конструктивной сложностью. Что изменили и что более значимо:
1) Перенесли прицельные устройства на край крышки ствольной коробки (что увеличило прицельную линию к тому, чтобы было легче точно вести огонь)
2) Диоптрический целик (есть разные мнения, но, в целом, положительное решение)
3) Вывешенное цевье (что положительно влияет на точность стрельбы)
4) Добавилась опция "отсечка по 2 патрона".
5) Крепление надульных приспособлений по байонетному замку
6) Мушка и газовый блок объеденены
7) Шомпол убран из под ствола для улучшения точности стрельбы (спорно ввиду незначительности, но факт в том, что вы нигде не встретите на точном оружии шомпол под стволом). Разделен на 3 части для хранения в трубе приклада
8) Приклад по типу AR трубы меняется по длине (можно сделать меньше относительно длины приклада АК-100, но не длиннее) и складывается. Отсутствует фиксация приклада в сложенном положении и имеется люфт
9) Переключатель режима огня дополнили "клавишой", чтобы быстрее проводить манипуляции с ним
10) Более эргономичная пистолетная рукоятка
11) Пенал теперь разделен на 2 части: маслёнка находится в пистолетная рукоятке, остальное - в трубе приклада
12) "Газовая трубка" по типу классических АК по сути отсутствует, все выполнено в едином виде и данная часть несъёмная. Соответственно, оперативно провести ремонт и замену газовой трубки в полевых условиях солдату невозможно.
13) На верхней части всей ствольной коробки и ствольной накладки имеются пикатинни. Необходимо для удобного монтажа современных прицельных комплексов. Отпадает надобность лепить это добро на "ласточкин хвост" как у АК-74М
И по мелочи ещё наверняка что-то упустил. В целом, сделан аккуратный шаг к "западной школе" конструирования штурмовых винтовок. Да, в чём-то АК-12 чуть лучше по кучности, точности и эргономике. Но это, по факту, уже отход от концепта Калашникова максимальной свободы деталей/механизмов. Соответственно, и подходить к обслуживанию АК-12 нужно чуть более внимательно.
по пунктам
1. Прицельные на крышке ствольной коробки калаша - вредительство. Фактически СТП будет жить своей жизнью от чистки к чистке (проверено на аналогичных по конструкциях крышках TWS лично У камрада с крышкой Fab Defense СТП также начала гулять после пары тысяч выстрелов)
2. Диоптрический прицел уместен только на спортивной винтовке - т к дистанции и размер мишени известны заранее. При этом на АК12 даже не заморочились с изменением диаметра диоптра (так было сделано на ан94 например) Существующие открытые классического АК позволяют без проблем вести огонь вне зависимомости от расстояния до цели
3. Вывешенное цевье на оружии, предназначенного для попадания 3 выстрелов из 4 в круг 15 см на дистанции в сто метров нахрен не надо (причем под огнем противника так могут стрелять единицы - поинтересуйтесь расходом патронов на одно поражение цели, причем в армиях "передовых стран" - в Ираке на одного убитого американцы тратили около 250 ТЫСЯЧ патронов)
4. Отсечка по два выстрела на ак трениться за пару занятий (сапог заботливого сержанта в печень очень способствует наработке навыка) С учетом остальных креативов в 12 - лучше бы оставили прежний УСМ (единственное вернули бы взад фрезерование деталей и все)
5. Нахрена байонетное крепление для ДТК загадко (один хрен патроны УС в 5.45 в армии нет, не было и не будет, а при чистке открутить проблем нет)
6. Объединение мушки и газблока было сделано на ак105 в начале 90ых (а до этого на ксюхе в середине 70ых)
7. Какое млять влияние на точность для автомата шомпола под стволом (уставная точность и расход патронов в пункте 3)? Что курили при генерации этой идеи? Шомпол под стволом это очень удобно и практично
8. На кадрах из Ирака и Сирии все амеровоины гоняют с максимально укороченным прикладом Наверное они что-то знают? (под огнем противника человек инстинктивно скручивается для минимизации себя как мишени - МТК воевал и был в курсе этой темы, именно поэтому приклад классического АК такой какой есть, ну а Стоунер изначально создавал спортивные винтовки)
9. Поставить эту клавишу на классический АК никаких проблем нет
10. Чем не удобна классическая рукоятка я не знаю
11. Один пенал тупо удобнее
12. и 13. Лучше бы на газ трубе нарезали пикатини чем то непотребство что есть на крышке СК - газтруба хоть жестко закреплена
По мне лучше бы расстреляли у проходной ижмеха начОТК, руководство КОЦа и пару военпредов, после чего вернулись бы к спецификациям исходного ак74, без туевой хучи упрощений в стиле фольксштурма весны 45, ну а в идеале - качество новодельных АК должно быть близко к тому что было у АКС74Н2
@@alexl8858 не могу не добавить, что после отстрела 30 патронов короткими очередями цевье перегревается, в нем нет алюминиевой скобы как на 74 что позволяло ограждать от излишней температуры руку стрелка.
Качество металла ушло в прошлое, если на 74 поршень стойко сносил все издевательства над ним, то на 12, после пары стрельб и вынужденного намокания под дождём, поршень после чистки покрылся "кратерами", металл выедается ржавчиной моментально!
Я не говорю уже о случаях когда во время стрельбы у 12 неоднократно, вслед за пулей улетал ДТК, из-за убогого крепления оного...
Ещё не сказал. Современные ока не точные. Советские точнее. Касество плохое. Хром в нутри слазит. У советских этого не было некогда. Качество ржавеет с завода. Задумка неплохая реализация говно. Изменили приклат так что сейчас на его нельзя поставить гражданские приклад которых полно на рынке и качество в разы лутьше. А кучность у ака 74 лутьше но советских. Там кучнос разлет 1 угловая минута. А у новых 1,5. Всё спортсмены выберают ока советские до 90 годов выпуска. После 90 годов нехорошие калаши.
Миша, прочитал я твой комментарий, сижу и думаю - " а нахера я видео смотрел!? если тут в разы понятнее и более развернуто написано"
@@alexl8858
1. Вроде как есть решения, которые крепко фиксируют эту крышку. За надёжность после износа не буду говорить, ибо не знаю.
3. У ак12 ещё и люфтит оно, судя по обзорам
4. Отсечку обычно делают так, чтобы два-три выстрела уходили в с бОльшим темпом и кучностью, чем в обычном автоматическом режиме.
10. Ну и эту классическую рукоять всего можно было менять.
12/13. С прицелом на газовой трубке не очень удобно будет работать)
Вообще ИМХО, было бы интересно посмотреть на нечто аля AR с чуть более удобным переключателем предохранителя, жёстко связанными со стволом "крышкой" и цевьём, и затворной задержкой. Ну и добавить разных креплений для обвеса по современным стандартам.
Типичный уровень знаний школьника из CSGO
Не единого момента с реальными по сути недостатками и претензиями военных... простая чушь из википедии
А автор никогда и не претендовал на эксперта по оружию, а знаний даже такого уровня не хватает 95% бойцам всей армии
@@thirtysecondstobeer такие "знания" никому не нужны. Это просто бред школьника. Это вредоносный контент во всех смыслах.
@@thirtysecondstobeer Кек. Чел, одно дело говорить что не эксперт, другое дело после этого нести чушь которая с реальностью не связана. Зачем тогда вообще что-то говорить?
@@ШерлокХолмс-щ9з да да да, сейчас каждый школьник говорит то же самое
Блять один из множества адекватных комментариев... хорошо что я не один)
Кто пришёл посмотреть оригинал после ролика 715? )
Абсолютное незнание матчасти, прототип был с другой компоновкой, переводчиком огня, предохранителем и сильно отличался от семейства калашей..но его слили после многочисленных последующих испытаний и вернулись к прежней устаревшей, но более надежной и проверенной конструкции..это тот же ак 74 но с другим обвесом и видоизменённой газ- трубкой с вывешенным цевьём, все.
Все верно. Почти получился новый, по сути, автомат, но из-за интриг и пофигизма ничего не вышло...
А так получаем - те же яйца, только в профиль 😅
Согласен+помню было не мало претензий к качеству этих АК-12(частые трещины и сколы у фурнитуры и у СК).
@@vadimivanov7818 с другой стороны, а чем вас ак-74 не устраивал? Он надёжен и прост в эксплуатации, а кучность? Ну, кучности для тех задач, которые перед ним ставят, вполне достаточно, а если нет, то уже придумали много стволов, у которых кучность выше, но они более требовательны к обслуживанию (например всс/вал)
@@ЮлийЦезарь-у9в Автомат очень стар нвдо менять эпоху небудем же воевать 100 лет с ак74
@@durman316 а почему бы и не воевать? Свои задачи он выполняет? Выполняет. В войсках освоен? Освоен. Чего ещё надо? Разве что бабла попилить на перевооружении (лучше бы на те же деньги истребителей накупили, впрочем о чём я)
Ну короче, типа, Weapons Geek, это типа... читает под веселый видеораяд, вооот, типа...
Чушь адская в видео.
3:03 Что что простите ? Получается до АК-12 все использовали 7.62 ? Это шутка такая ?
5.45 просто они дурачки.
Ну там же потом сказали в предыдущей версии 74 года калибр был 5.45
@@Никита-к6я8о Именно в указанный тайминг автор говорит что разработчиком ПРИШЛОСЬ уйти от старого классического патрона, напомните в каком году им пришлось уйти от этого патрона ? )))
@@KaienArt90 ну да я с вами соглашусь что в том моменте автор не прав
та не автор,
сначала делали АК-12 под 7.62, а потом они проиграли на конкурсе АК-107, и решили перейти на 5.45
Калак12 затворная задержка как у М16❤
Нет задержки
@@voronezsh Ты не понял мем.
@@voronezsh См. мем с участием 715 TEAM, когда они снимали обзор на Escape From Tarkov
А сам мем называется "Служба поддержки Escape from Tarkov 715"
Только в Пакистане.
Как и во многих видео, очень много косяков. Как развлечение - не плохо, но вот достоверность информации страдает.
От 7.62 отказались уже давно и как минимум несколько «ревизий» АК-74 используют 5.45, а это не один десяток лет. А тут преподносят так, будто бы это новое инновационное решение
Никто от 7.62 не отказывался. Оружие такое производится и используется.
@@АндрейГ-э4л Вероятно, вы не так поняли мои слова. Я имел в виду, что именно в армейский образцах АК. Про различные сайги и другие аналоги, охотничьи патроны и прочее - я прекрасно знаю
@@leorid6223 Китайцы производят АК обеих калибров и успешно продают. В частности, в Сирию. Насколько я знаю, на Донбассе предпочитали именно 7.62 ввиду особенностей местности.
@@АндрейГ-э4л опять-таки, это не настоящие АК, а лишь копии
@@leorid6223 Это у Черного Квадрата копии. А АК, кто бы его ни сделал, это все равно АК.
Как профессиональный военный, так скажу, если в хороших условиях, взял бы АК-12. Но, таких не бывает, от того АК-74М- наше все. Надежней, банально. Стреляем, как правило не в противника, а по направлению, заградительным огнем, короче, не нужна на войне точность. Важна надежность и ремонтопригодность.
Да блядь чем ак12 менее надёжнее АК 74, если люди распиздяи и не умеют ухаживать за оружием, то это не вина оружия
Стрелял лежа до 800 м. Только благодаря трасером можно было прикинуть попал или нет или по коментариям офицера. А в реальном бою я думаю на средней и выше дистанции хрен забрешь.
Т.е. надежней? Он конструктивно только УСМом и газ блоком отличается, а они практически не влияют на надежность. А в новом газ блоке еще можно и регулятор газов поставить, чтоб в более-менее чистых условиях снижать отдачу.
@@ЖекаТитов-ъ2ж, "Т.е. надежней? Он конструктивно только УСМом и газ блоком отличается, а они практически не влияют на надежность. А в новом газ блоке еще можно и регулятор газов поставить, чтоб в более-менее чистых условиях снижать отдачу."
И вот отсюда появляется логичный вопрос:
- А нах*я он нужен?
АК-12 - это 74, только с изменённой штамповкой и пластиком. Всё. Никаких реально новых идей, ничего из того, что не было в линейке АК ранее. Тупо купите ещё раз 74, поддержите нас деньгами налогоплательщиков, дабы мы такие без идейные не разорились. Ну и насяльнику надо новые Мерседес... Вот и весь смысл в появлении АК-12. Корд, кстати, аналогично. Тот же АЕК-973, только в новом пластике. А, ну да, крышку ствольной коробки отштамповали без внешних рёбер жёсткости! Какая инновация, боже!
Посмотреть на ту же программу новых штурмовых винтовок в США. Так, там унификация с пулемётом, новые (для ВС США) схемы. Не тупо М4 взяли и в новый пластик обули, а реально новые системы. Следить интересно, что как себя покажет. И виден эволюционный переход в соединению штурмовой винтовки и пулемёта в одной базе. К чему пытались прийти много десятилетий, как в США, так и в СССР.
А у нас... Скоро будет АК-13 или какое там название ещё не занято? Потому что Мерседес начальника не молодеет...
@@ВладимирХ-ж3я Да я не отрицаю что это тот же ак-74, только сделанный более удобным для стрелка, наоборот, подтверждаю своим предыдущим высказыванием. Но по надежности это то же ак-74.
Ничего нового тут не увидел.
Самый первый АК-12 очень сильно отличался от более старых версий. Данный автомат отличался более высокой скорострельностью, более лучшей кучностью и более высокой точностью на больших дистанциях (так же изменили предохранитель и другие приблуды). Из минусов отмечали сложность конструкции и ненадежность.
По сути современный АК-12 это тот же АК-74 но в модном обвесе. Естественно солдаты ничего нового в данном автомате не нашли.
Не совсем так, самое главное то что цевье не влияло но ствол
Для армии будет лучше то что более надёжно
Там достаточно нововведений. Если считаете, что это "просто обвес", то купите себе ТР-3 и ТР-2/Сайгу-030 ит попробуйте переставить сей "обвес". Изменить газовый двигатель, вывесить ствол, доработать конструкцию переводчика-предохранителя - это не так просто.
Изменили конструкцию 2012-го года в связи с ТЗ от МинОбороны. И, в целом, на автомате изменения из разряда "давно пора, х**и так долго"... нормальный удобный диоптр, регулируемый приклад, более удобный предохран с возможностью стрельбы отсечкой, вывешен ствол и появилась удобная планка на крышке СК не сбивающая ноль. Вдобавок, повысили живучесть оружия, что, кстати, на канале КК было продемонстрировано.
Ну а логистический и финансовый моменты, а также моменты надежности и живучести - это основные критерии, по которым и принимают общевойсковое стрелковое оружие.
Да и, честно говоря, чем плох-то АК-12? Из него же не по банкам стрелять и не на тригане с ним выступать. Это утилитарное армейское оружие, которое должно быть простым, живучим, надежным и прощающим некоторую необразованность солдат, предпочитающих не читать военное наставление по своему оружию.
@@FEOFANE_13 как раз таки проблемы с крышкой, ибо захочешь прицел сними механику, захочешь приклад, меняй трупку, а закипания крышки газового механизма и ДТК на байонете.
По сути просто обновленный ак-74. Не сказать что обвес. Есть некоторые моменты которые ты на обычном ак-74 не достигнешь.
Изменение длинны приклада это очень удобно, зимой в бушлате и бронике стреляя из АК-74М бывает не удобно его держать из-за 2-4 лишних см от плеча из-за слоя брони и одежды.
В warface оружие вообще не имеет ничего общего с реальными образцами, там сраный ПП "Стэн" по круче современных образцов. Так что с warface лучше не сравнивать.
Это PtW игра, конечно там не будет общего с реальностью
за 7.5 минут столько кринжатины это еще надо постараться, автор красава
Проходил службу в спн с ак12 и...да, всё так и есть, многие стремятся сменить "двенашку" на ак 74. Хочу лишь добавить, что есть проблема с прикладом, его пластик колкий, и не переживает мороз ниже 20ти градусов, что приводит к самым различным поломкам.
Ого, действительно полезный коммент:) А что ещё можешь про опыт использования 12 по сравнению с 74 можешь рассказать?
@@maxtanketon7061 увеличен разброс на 100 метров по отношению к ак 74, прицел стал хуже, перекрывает цель на дистанциях свыше 150м и стреляешь "куда-то туда". Но эргономика у ак 12 на высоте
@@ИванИванов-у3ы9п а коллиматор (ПК120) к нему в комплекте не шёл? На фотографиях из горячих точек он часто встречается
@@maxtanketon7061 не встречал, не знаю
@@ИванИванов-у3ы9п а что касается надёжности по сравнению с 74?
Автор ролика, поправлю немного тебя. Был на мобилизации. Сам танкист мехвод. У танкистов у всем был Ак12. По кучности мне понравился он. А вот по надёжности... Всё очень плохо. Выглядит по современному, да обвесы можно поставить. Только всё за свой счёт. А это по карману бьёт. Сам предохранитель с завода очень плотно прилегает. Если его немного отжать от корпуса, то есть риск поломки. Например, предохранитель срывает и соответственно он не работает. У нас такой случай был. По мне, так старое доброе весло куда лучше :)
Нахуя мне эти рассказки от иносранцев в переводе, он мне технические характеристики и историю создания пересказывает.
1- это не тот АК12 который изначально задумывался
2- повышение качества изготовления предыдущих моделей, лучшая обработка отдельных деталей с устранением острых углов и заусенцев, более плавные фаски и скругления отдельных элементов деталей + эргономичный обвес дали бы больше пользы и оказались бы для страны и армии дешевле чем новое производство.
Лоббистом АК уже лет 50 является военпром. Именно потому, что он и без хорошей обработки стреляет.
Кто пришел после 715 ?! 😂😂😂😂
в индию звоню
Н-да, настолько некомпетентный подход к созданию ролика еще надо поискать. Сплошная рука-лицо.
АК - 12 попадался ещё в Батлфилд 4 как начальное оружие медика/штурмовика
Плюс рпк-12 и свд-12 на его базе
@CAKE_TOPT интеллектуал сразу выделился
@CAKE_TOPT подерживаю
в Батлфилд 4 был экспрементальный ак12
еше АРМА 3
Повторный затвор на калак 12, задержка в развитии как у МЭМ18
Слушай давай расскажи про ближайших конкурентов и не очень допустим аек,е или ан 94
Они не конкуренты,их выпустили мелкие партии и прекратили
АЕК в соло.
"Меня пацаны не так поймут" убило😂 1:02
Автор, не позорься. Перед тем как выпустить видео изучи матчасть. Не говори всё то, что тебе кажется.
мда... посмотрел три его ролика - в каждом под 70-80% профанации...
Зачем столько зеркального отображения в видео? Я сначала подумал даже, что предохранитель и затворная ручка находится слева
А 600 против 650 такая уж большая разница? На поле боя как мне кажется мало кто вернее не только лишь все, но кто-то мало кто стреляет длинными очередями.
Стреляют по три патрона, и эти три патрона ты быстрее отдашь с 650, чем с 600.
Так ещё это примерное значение, скорострельность может и меняться, если автомат грязный или пружина села
@@iteration2429 по 2
нас учили стрелять дальше ста метров только одиночными
@@iteration2429 а зачем их отдавать быстрее если ты не попадёшь? Скорострельность точность уж точно не повышает.
Зрители, не воспринимайте всерьёз ту дичь, которую тут проговорят. Автор просто читает текст по бумажке, даже не вникая в суть.
--
Кстати, на видео можно оставлять жалобы, что я и сделал :)
Я помню в школе, даёшь черновик списать, так некоторые индивидумы умудрялись переписать весь хлам, что был в черновике.
Вот и автор этого видео, с головой не дружит, всю хрень тупо скопипастил и навалил в кучу. 😄 😄 😄
Навалил кучу
"Дальность ведения огня 1000 м"... На таком расстоянии надо стрелять уже в что-то очень крупное по типу Форд Транзит или Газели. Потому что человека на таком расстоянии почти не видно - так, укороченная спичка. А малейшая погрешность может означать разброс в целые метры. Но это зависит вообще от индивидуальных умений стрелка. Вот Василий Зайцев смог из Мосинки с открытым прицелом убить трёх немцев с дистанции 800 метров. Очень внушительный результат, если это факт, то с этим не поспоришь.
Мосинка с хорошей оптикой,очень серьёзное оружие,если речь идёт о стрельбе на дальние расстояния,по точности и дальности превосходит любой АК,но у АК свои преимущества,каждый плюс имеет свой минус,идеального ничего нет.
Ак 74М всегда будет в моем сердце!
Легенда
ПОЧЕМУ? Так СССР ГЕНИЕВ рождал,начиная от оружейника Калашникова,и заканчивая режиссером Гайдаем,и не только.А СЕЙЧАС куча деятелей только пытаются улучшить АК или мутят что-то от фильма,,Василий Иванович меняет профессию,,.Короче люди ограниченные, благодаря этой власти!
Что-то мутная тема с этим калашом. Сначала они конкурс проиграли, а потом сделали его хуже и выиграли. Да и про кучность тоже, как оказалось, врали. Печально всё это.
Автомат АК-12 от В.В. Злобина, как и сам Злобин, не имеет никакого отношения к автомату, который сейчас называется АК-12 и принят на вооружение.
АК-12 и его конструктор В.В. Злобин, по всей видимости, стали жертвой конфликта возникшего после смены руководства ИЖМАШа. Этот автомат, пожалуй, самое интересное, что было в этой шараге за последние десятилетия!
калак 12 с затворной задержкой как у м16
Служба поддержки Ещкейп фром Краков)
Какой кач,я ща занят,я кушать буду
Надеюсь когда-нибудь выйдет видео про АК-50, под калибр 50BMG😂👌
Ты не поверишь, но такой ак есть, правда собран он забугорным ютубером обажателем ак серии(канал не подскажу так как забыл название)
@@neurotox4414 знаю) я эту шайтан машину от Брэндона и имел ввиду 😁
Говоря про АК-12, и-то, где он встречается - важно уточнять, про что имеется ввиду, потому что единственный трушный 12ый - это тот, что Злобинский, который встречается в BF4, R6S, APB: Reloaded, а то чучело, которое ничего общего не имеет с изначальным 12ым имеет обозначение "400", как раз он и встречается в варфейсе и, к примеру, в пд2
А в метро 2033 АК-12 вообще назвали что-то противоестественное
@@fedorshishow6821 там АК 2012
Мистер Weapons Geek?
Вам привет от Хорса.
А насчет АК-12 я работал только с карабином на его базе и мне очень понравилось. Особенно классно чистить стало газоотводную систему по сравнению с АК/АК74 и АК сотой серии. Да и удобно что приклад по длине стал региулироваться
По сути тот же АК-74М,но с доп.обвесом
ты б хоть нарезки из калашникова показывал, чувак... а garand thumbs это хайп
Честно, ты налажал в этом видео. "Курок" как ты его назвал, поворотный затвор и предохранитель-переводчик были и на старых АК с самого начала, они ведь и составили основу всей системы. А ты приподнес эту информацию так как будто-бы только на АК-12 начали их устанавливать
Автор видео назвал МГ-42 худшим пулеметом, что ты от дегенерата хочешь? Метагей раньше рассказывал сказки про доту, теперь рассказывает небылицы про оружие
А еще "тросик")))))))))))
Где такие эксперты рождаются. Повторный затвор это треш.
4:52 - 5:14 Все я пошёл пересматривать Романа из 715 тим, Кстати АК-12 есть в PAYDAY2 Под названием АК-17.
в pd2 он довольно плох, если играть на смертельном приговоре
@@takobi3689 Если Ти только не умеешь делать билди... Тогда да.
@@Varenik_VAL и через какой же билд он нормальный? у него скрытность говно, урон говна, патронов мало и т.д
@@takobi3689 еееех устраюся по удобнее, щя батка монтажа по пейдею розкажет, если Ви конечно соизволите кинуть свой Дискорд, тогда я все объясню в деталях... Ну а сюда я кину ссылку на билд, для всех остальных. (Ссылку удаляют, обидно :( )
Ммм...одна прохладная история очешуительней другой... сравнивать реальный автомат с нарисованным в игре...
От 7.62 никто не ушел, есть же АК 15, он полная копия АК 12 но под 7.62
Есть и как под 223й и 308 калибр
@@michailshemetov2413 не знал, спасибо
Ак 308 под 7.62
Крепление магазина старого образца надёжнее и проще. Солдаты могли не заметить повышения точности, т.к. в бою больше решает плотность огня, чем точность. Приклад регулируется не только под себя, но и под снаряжение (лямки рюкзака, броники и т.д.). Случайные выстрелы скорее всего конструкция более мягкого спуска, что повышает точность. Надёжность может и стала ниже, но не критически уж точно
Метагейм,ты уже нигде не выстрелишь,бросай.Либо углубляйся в тему,нахвататься вершков тут и там и стабильно хорошо зарабатывать ты не сможешь таким методом
Я видел ак-12 в Pavlov shack beta, но там по моему накосячили со скорострельностью
Как показало СВО, АК12 говно.
А последующие модернизации сделали оружие ещё хуже.
Диоптирический прицел сам по себе является ублюдством, так инженеры блин умудрились сделать концептуальную шляпу ещё большей шляпой.
Это сразу отсылает нас к старому анегдоту: " Что не свестит и в жопу не влазиит? Это свисток для жопы сделанный в СССР. "
Вот тут как раз тоже самое.
Отсечка сделала шикарный УСМ калаша менее надёжным, да и опять таки отсечка в принципе не нужна на калашу, что стреляет довольно медленно и опытный пользователь калаша и на авто огне, чисто за счёт умения сможет пулять одиночными или же давать короткую очередь по 3 патрона.
По факту, АК 12 стал хуже чем АК74.
2 нововведения, это повторение крышки ствольной коробки от АКСУ, а так же новые магазины, вышли удачными.
Тот же телископический приклад оказался отстойным, нет что бы скопировать у Макпула, Просто собрав штатный обвес на АК из лучших комплектующих.
Блин, все наши Спецназёры, ССОшники, Их там неты, цепляют на АК такой обвес какой им нужен, покупая новые цевья, преклады, рукоятки, дожигатели и колиматоры, блоки ИК подсветки и тд.
Вариантов на комерческом рынке тьма тьмущая.
Но концерн Калашников, решил пойти своим путём и сделать полную хрень.
Хотя по факту им просто нужно было взять сборку спецов, привести её к чему то среднему и просто скопировать все комплектующие.
1 Это позволит переосностить старые АК74 2 АК12 в новом обвесе с ходу бы поступал в ударные подразделения, на потоке.
Не нужно изворачиваться и придумывать что то новое, всё уже давно придумали за вас.
Всё что вы можете придумать, окажется кривым подрожанием...
По этому копируй у умных дядь и не вякай...
Позорище одно.
6:09 - на старой версии , что бы поставить к примеру коллиматорный прицел ,
необходимо было примострячить к оружию еще и этот идиотский кронштейн ,
который весил практически столько же , сколько весит и сам прицел .
А может даже больше ?!
В прочим , и сегодня эта проблема не особенно решена , т.к. там все может болтаться .
а если не ставить для коллиматора кронштейн, то это поменять заводскую крышку ствольной коробки на новую уже с планкой за бешенные деньги, при том что часто вес последней, так же увеличивается
@@Astralll_ ну прям бешеные деньги ?Ясен пень , что крышка с планкой будет весить больше , чем просто крышка ! Но с весом старого кронштейна все равно даже рядом не стоит . Проблема там совсем не в этом , а в том что эта крышка болтается вместе с коллиматором .
Позвоните Шмайсеру, он вам скажет как этот автомат сделать лучше.
Калашников вдохновлялся м1 гаранд
Если хочешь сравнить вооружение в играх ТТ очень рекомендую arma 3 т.к. таки есть очень много реального оружия от разработчиков + есть моды(rhs и cup) которые поддерживаются разработчиками и имею огромнейший арсенал как российских так и американских пушек
Я обычный диванный критик. Но зачем менять шило на мыло? Нафик идти к натовским стандартам?
Если сравнивать по удобству использования, то АК-12 превосходит АК-74М по всем параметрам. И те кто пишет что это просто 74 в обвесе, то вы ошибаетесь. Если сравнивать его с АК-74МР(это 74 в полном обвесе), то АК-12 превосходит его в разы
Единственные два преимущества это то, что приклад уже с завода идёт вровень со стволом, и сам ствол вывешенный. Но этого можно добиться на любом оружии. Я выбирая между TG2 (АК 103) и TR3 (АК 15) выбрал TG2.
В разы? Как это вообще понимать? У него урон или скорострельность что-ли больше в разы?
@@thenatron6136 Он же про удобство а не про это вот все
@@Razdalbai17 как вообще можно об удобстве говорить ''в разы''
@@thenatron6136 почему нет, в цифрах это не выразишь
в сталкере в оружейных патч-модах
Бабы на превью кончились,отписка
Во первых то что он тут показывает ЭТО НЕ АК-12 !!! Это какая то американская кастомная версия ПОД АК-12 !!! Во вторых ЧТО ТЫ ВООБЩЕ НЕСЕШЬ !!! Как можно было "на Ак-12 перешли на 5.45 если на 5.45 ПЕРЕШЛИ нахрен давным давно еще при СССР 5.45х39 это давно стандартный основной патрон советской армии и только отдельные какие то редкие подразделения могут по каким то причинам использовать старый 7.62х39 ! В третьих как вообще российские военнослужащие могут "быть недовольными отсутствием затворной задержки" если подавляющее большинство из них НАХРЕН НИКОГДА В ЖИЗНИ ЭТОЙ затворной задержки ВООБЩЕ НЕ ВИДЕЛИ !!! В России на руках у населения оружия не толко сравнительно не много но это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО охотничьи образцы и немного кастомного СПОРТИВНОГО оружия (и стрелковым спортом занимаются далекоооооо не все а если занимаются то большинство стреляют из обычных спортивных винтовок) ! По этому подавляющее большинство срочников идущих в армию в жизни руками не щупали затворную задержку ! Как они вообще могут быть недовольными ее отсутствием !? И главное КАК АК-12 может быть ХУЖЕ старого калаша без затворной задержки если на АК вообще никогда не было затворной задержки кроме парочки экспериментальных образцов ! Что ты вообще несешь ! И главное ты нам показываешь не АК-12 а какой то американский кастом ПОД АК-12 ! Это сразу видно ПО ПРИКЛАДУ !!! Прям сходу . На АК-12 массово производится ОДНА модель совсем другого приклада ! Тут же используется приклад от АР которых для кастомов продается масса и есть переходники для установки на АК ...
"Затворная задержка", "устаревшая защёлка магазина" - ты про AIR-15 говоришь или всё же про калаши?
Поставьте лайки 2 летним комментам, которые на момент выхода ролика его критиковали!
Ты умник рассуждаешь про стрелковое оружие о котором ничего не знаешь. Мне такие умники сильно нравятся, Вы просто красавцы.
Забыли сказать...главный минус ак12,что прицельное устройство расположено на вибрирующей крышке ствольной коробки?!?-разобрал,уронил ак12-опять надо делать пристрелку из за микролюфта крышки ствольной коробки.лучше бы винтик поставили на запирание коробки ,и то было бы лучше...
4:35 точнее ак-74М
Чел походу впервые разобрался как ак работает и выдал за особенность ак 12
К слову, в Rainbow Six Siege АК-12 является, по сути, самой мощной штурмовой винтовкой в игре
Ещё я слышал что солдаты жалуются на диоптрический целик. Говорят плохой обзор и в него забивается мусор. Я с ними согласен. Я хоть и оружия в жизни не держал, но я в dayz играл и меня эти диоптры на оружии пипец как бесили, всегда их снимал.
Участник СВО. По опыту - диоптр в боевых условиях полное гавно. После марш-броска по грязюке надо чистить. Нах.рен. Планки пикатини да. Возьмите AKМ и сделайте планки пикатини, а не в жопу не кому не нужный ласточкин хвост сбоку. Есть современные прицелы, есть старое доброе и надежное. Совместите!
Эх, щас бы рассказывать всем что АК 12 хуже АК 74... И пофиг что реального опыта обращения и пользования нет, так в интернетах зато все говорят! :)
А вообще АК 12 имеет очень много отличий от АК 74, как минимум вывешенный ствол, режим огня очередью, новая крышка ствольной коробки, улучшенные магазины и телескопический приклад... И это в стоковой комплектации. Кому действительно интересны отличия, лучше посмотрите официальный канал Калашникова
Где попадался?) Пару штук возле Макарова, Киевская обл.... один из них даже с частью руки)
У меня по армии был приписанн ак 74н с нсву вот это без отказная вещь без тросиков и всякого бредового полунатовского обвеса приклад и цевье были из углеродонго материал типо пластмассы как на воздушках) и лучше я пока оружие из калашей не видал а так ак47форевер
Ты хоть разбирал его... то, что утырок из видоса называет "тросиком" - это витая боевая пружина. Точно такая-же, как и на АК-74 (и на АК-74Н тоже).
Просто рукалицо от комментария
Чтооо, метагейм за пушки поясняет?
Если на АК-74М поставить нормальный обвес,то он ничем не хуже АК-12
Настраиваемый газ блок тоже намутишь на свою сайгу, а?
какой нахуй обвес....
Вообще существует 3 ОБСАЛЮТНО РАЗНЫХ АК-12
В некоторых оружейных модах на сталкер есть ак 12(сткоп вейпов пак, бумстикс для аномали и т. д.)
В реальных боевых действиях лучше всего старый добрый АКМ 7,62 это самый не убиваемые автомат в мире. И настрел у него раза в 3 больше чем у автоматов 5,45.
дороже БП, избыточная пробивная сила,уж слишком сильная отдача
тебе до боевых действий надо хотя бы 18 лет дорасти лет так через 5
По мне автомат, как автомат, только пластик хлипковат, царапается, а начальству для фотосессий подавай блестящий как у кота. Проблема с чисткой, металл слабее сопротивляется коррозии, день по лужам побегаешь, к вечеру на штоке ржа пробивает. Возвратная пружина от нагревания становится слабее и начинает не досылать патрон в патронник. За те деньги, что платит за него бюджет, это плохой автомат, дороже ак-74м2, а из преимуществ - только смотрится на фото "КРУУУТО".
Ну и фигни ты наплёл, дружище...
Все ху_ня, давай по-новой, спасибо Хорсу, ни когда не знал, что такой кринж существует, теперь знаю и мне страшно
я бы хотел попросить снимать видео про оружия из не менее интересной игры standoff2
💀💀💀
Ты серьёзно? У него на канале есть обзор на те оружий в которых есть в standoff 2
Шутки про затворную задержку как у м16: вошли в чат.
"Що? Эскуп фром Харьков? Чито ита? Не званите больше!"
@@ДаниилСтепанов-р1и аххаха
Выключил после слов про калибр, автор совсем не сечет в оружестроении, завязывай, это не твое.
Зачем изобретать колесо если оно уже изобретено . подствольник и так подвешивается , а калиматорный прицел это уже понты.
Когда манагеры решили запиарить кусок говна, о котором конструктор отозвался: «Мы обосрались и надо было срочно что-то делать.»
Играй в игрушки не лезь в эксперты по оружию, это не твоё!!!
Лучше не делать ничего, чем такое.
Понять не могу почему на превьюшке у ак затвор с левой стороны, это такой новый вид кликбейта?
Это отсылка на сталкер)
Ак 12 это отмытие бабок
Ак-12 есть в Метро Исход в дополнении «История Сэма». Там он подписан как «Сэмми»
У меня к консерну Калашникова только один вопрос. Почему АК-19 выглядит как презентационный АК-12?
Просто сменили приклад, рукоятку и целик. После 2020 АК 12 имеет такие же обвесы
*LOL Я ∞¡!¡ А Хотя нее… Я ∞¡!¡ 🚬🗿👍*
После "Ухода от 7,62" не имеет смысла смотреть видео т.к. автор несёт полную ахенею
Ребята с сво приезжали наоборот хвалили ак12, лучше ак74
Да автор идиот. Там целые комиссии принимают новые автоматы. А этот дурачок вещает: "какой тросик, какая скоба".
Едрить "эксперт" сразу видно про оружие из игр узнал.
повторный затвор - да это хит, беги патентовать.