Was hältst du davon, deinen Interviews, evtl. je nach subjektiver Gelungenheit und Relevanz, englische Untertitel zu geben? Du könntest nicht nur deine Community vergrößern, sondern durch die durchaus global-relevanten Theorien und Gedanken international Bewusstsein und positive Aufmerksamkeit schaffen. Da das für euer Team einen erheblichen Arbeitsaufwand darstellen dürfte, könntest du eine Zusammenarbeit mit interessierten und freiwilligen Fremdsprachlern ausarbeiten. Könnten Studenten oder andere Korrespondenten sein. War nur ein Gedanke, nachdem ich die Möglichkeit, einem amerikanischen Freund dieses Video zu senden und auf die automatisch generierten englischen Untertitel hinzuweisen, verworfen habe.
@@fooooooooooofive auf den Zug spring ich mal auf, und schlage vor alternativ zum HD Format deine Interviews auch als reines Audiofomat und damit Umweltfreundlicher anzubieten!
@@ffgghh18 Richtig. Der Kunde entscheidet was produziert wird. Was können die Konzerne dafür, dass so viel Blödsinn produziert wird? Wenn ein Konzern so etwas verweigert, geht der ganz schnell pleite. Regelt man das per Gesetz, wird dann AfD gewählt... Man muss die Menschen überzeugen. Und auch mal in den Hintern treten.
@@ffgghh18 Klar! Genauso wie mein Dodge Ram die Arbeitsplätze auf den Bohrplattformen sichert. Sorry-aber ist das nicht etwas "naiv" und extrem verkürzt gedacht? WESSEN Wohlstand? Definiere:Wohlstand! Ist dein "Wohlstand" gleichbedeutend mit Konsum auf Kosten Anderer? Ist es Dir Dein neues Smartphone/ plasma TV/BMW das/den Du auf Pump/Kredit kaufst wert dass Deine Kinder mit 30 arbeitslos sind und weitere Millionen von Flüchtlingen Ihre Länder verlassen um "im Norden" Schutz zu suchen? Der "Kapitalismus" den du denkst ist der der 50ger und 60ger Jahre.
@HansI Gurtner Und was sagt seine Arroganz über die Bedeutung seiner Beiträge aus? Sokrates war auch arrogant. Trotdem war seine Denkschule eine der bedeutensten im alten Athen.
@HansI Gurtner Das kommt darauf an inwiefern wir Nutzen definieren. Definieren wir Nutzen nur als materiellen Fortschritt im Sinne des Mammons oder definieren wir ihn auch im Fortschreiten unserer Art und Weise zu Denken und zu Handeln?
@HansI Gurtner Bitte. Sarkasmus kann selbst ich erkennen. Also, ich würde sagen, dass die Schriften alter Philosophen durchaus einen Nutzen bringen. Ich bin selbst studierter Ingenieur, aber es wäre falsch auf die Geisteswissenschaften herabzublicken. Die Naturwissenschaften sind nur Werkzeuge um ein Ziel zu erreichen. Das Ziel selbst können sie aber nicht definieren. Deshalb müssen wir beides zusammen denken und weder Geisteswissenschaften noch Naturwissenschaften sollten sich überlegen fühlen.
Specialfolge mit Marlene Mortler und ihrer/ihrem Nachfolger/-in, in der sie erklären wie man jahrelang einen Beruf ausübt, von dem man absolut keine Ahnung hat.
The Taleteller, Bild Dir Deine eigene Meinung! Man ist nie fertig aber es lohnt sich. Ließ mal Schellnhuber's Buch "Selbstverbrennung". Dann kannst Du Deinen guten Experten noch eins oben drauf geben.
Junge: " Oma warum radikalisierst du dich so für den Klimaschutz?" Oma: "Weil ich möchte dass meine Enkel in meinem Alter noch leben und nicht nur überleben können."
@@arnonuhm4022 sag das mal 1/3 der Weltbevölkerung die würde trocken lachen während sie versuchen zu überleben. (ich finde es übrigens dennoch einen guten Kommentar von dir)
Ich finde es schade, dass du dem Punkt hinsichtlich des Trugschlusses einer linearen Zukunftsvorstellung nicht mehr Beachtung geschenkt hast. Deine sonst so distanzierte Position als Interviewer scheint sich langsam zu emotionalisieren. Auch wenn ich dich als politischen/gesellschaftlichen Akteur sehr schätze solltest du dich in deinen Interviews wieder etwas zurücknehmen. Ich finde übrigens, dass du dich gerne mehr mit deiner eigenen Meinung in Szene setzen kannst und auch solltest ... nur vielleicht nicht im Format Jung und Naiv. Gerade das Video zur Waffenexportpolitik der Bundesregierung war ein Meisterwerk eben weil du dafür brennst. Jung und Naiv könnte wieder etwas mehr Naivität vertragen.
Stimme auch 100% zu. Bei dem Video wurden interessante Ansätze dafür unterbrochen, die Position von Tilo zu hören (die der aufmerksame Zuschauer kennt). Schade
Ich schaue das Interview grade zum zweiten Mal. Ich stimme dir zu. Ich finde es schade, dass Tilo die Argumente von Harald garnicht beachtet hat. Die Überlegungen von Harald sind vielleicht auf den ersten Blick weniger Radikal, aber auch sie haben ihre Daseinsberechtigung. Ich habe das Interview sehr gerne geschaut, jedoch ausnahmsweise nicht aufgrund Tilos Fragen, sondern Haralds Gedanken drumherum. Nur mal so mein Eindruck. :)
@@jonass5331 Ja Moment. Nur weil mein Kommentar Traffic bekommen hat müssen wir die Kirche trotzdem mal im Dorf lassen. Es ist ja nicht so, dass er ihn "garnicht beachtet". Es ging mir nur um den einen Punkt und das hab ich auch vorsichtig genug formuliert. Es wäre schön wenn der Kommentar für sich steht und jetzt nicht Deutungsgrundlage für eure Gedanken wird.
@@leonscholz5679 Sorry war missverständlich meinerseits. Ich habe mich tatsächlich auf deinen angeführten Punkt bezogen. Was ich mit "seine Argumente garnicht beachtet" gemeint habe ist, dass er nun mal Zukunftsforscher ist und er als solcher doch auch interviewt wird. Da wollte ich mich dir nur anschließen anstatt einfach nur einen plumpen Daumen hoch. Aber wenns dich stört, sag einen Ton und ich lösch meine Kommentare.
Echt? Sehe ich irgendwie anders, ich finde Herr Welzer wirkt eher angespannt und gegen Ende auch ein bischen genervt von Tilos sehr konkreten und aktualitätsbezogenen Fragen. In diesem Interview meine ich stark rauszusehen, dass Tilo alles andere als naiv ist, im Gegenteil, alles was Herr Welzer sagt ist letztendlich nichts neues für Tilo, allerdings bleibt Tilo nicht im Philosophieren stecken sondern versucht Schlüsse daraus zu ziehen und will zum Überlegen anregen, wie man jetzt tatsächlich und realistisch am Problem arbeiten kann. :)
@@thomasa.anderson8933 Ich sehe es eher anders herum. Ich finde, Tilo spielt die Laier, die eben schon seit den 70ern gespielt wird. Und die Kritik und Lösungsvorschläge sind auch jedem klar. Nur ist es eben nicht zielführend, weil keiner mitmacht. Was bringt es bspw., ständig rumzujammern, wie blöd der Kapitalismus ist? Er ist nun mal da und wird sich so schnell nicht wegbewegen. Das ist ja das, was Herr Welzer sagt. Man muss doch überlegen, ob man es schafft, im Rahmen dieses Denkens einen Umbruch hinzukriegen. Irgendwo hat Tilo ja sogar abgestritten, dass er Teil einer Privilegiengesellschaft ist, die auf Kosten anderer lebt.
Im Gegenteil: Welzer ist spürbar genervt davon, dass Tilo eine Floskel wie „das Leben wird dann schlechter sein als jetzt“ mehrmals als Begründung heranzieht und er sie ebenso dekonstruiert, zum Schluss auch ( zu recht?) als weltfremd bezeichnet.
So ein Zukunftsforscher wird sich wohl so nennen, weil er sich intensiv über sehr lange Zeiträume mit diesen Themen beschäftigt hat. Den Interviewer (der in diesem Fall natürlich sehr intelligent und ein würdiger Gesprächspartner ist, naiv eher weniger) aus Sympathiegründen über die angereicherte Kompetenz zu stellen - welche sich möglicherweise über einen Zeitraum der die Lebensdauer von Tilo weit übersteigt entwickelt hat - ist halbwegs absurd. Zu behaupten sich dem Kapitalismus nur in geringster Weise entzogen zu haben ist kompletter Unfug, wir alle leben und unterstützen ihn, ob wir wollen oder nicht, ob Iphone oder chinesisches 50€ Smartphone, Dacia oder Mercedes SUV, Bio fair trade Joghurt- oder Müller Milchreis-Konsument. Ohne uns theatralisch als "Sklaven des Kapitalismus" zu bezeichnen kann man sagen, dass es uns in dieser Wirtschaftsregion besser geht als den meisten Menschen jemals, und ja, ich meine das natürlich sehr allgemein, der Meth-Junkie Robert aus der Nachbarschaft hat es sicherlich weniger gut getroffen... Eine globalisierte Masse der Religion Kapitalismus angehörig, ob als frommer oder versündigter Kapitalist, zu anderen möglicherweise besseren Ideologien/"Religionen" zu bekehren wird sich sehr schwer gestalten, man kann nur mutmaßen welchen irrwitzigen Weg ein solcher Versuch einschlagen würde. Ich empfehle Noah Juval Harari (Historiker) zu lesen, der spaltet die menschliche Entwicklung derart genial wie auch eingängig und sehr verständlich auch für absolute Laien wie mich auf, das sich die komplette Wahrnehmung unserer Situation und Probleme völlig neu definiert (jedenfalls bei mir so gewesen).
@@thomasa.anderson8933 Sein Körpersprache spricht jedenfalls Bände und er (Hr. Welzer) mißversteht auch vieles, wie er ja selber bestätigt. Tilo sollte sich aber tatsächlich mehr zurücknehmen, wenn er Leute interviewt und dann lieber später seine Meinung dazu kundtun, oder gleich von Anfang an eine Diskussion planen.
@@martinjavinez9389 Nein, weil nur derjenige, welcher massiv vom Kapitalismus profitiert, Muße hat, darüber zu sinnieren. Das ist ja nicht böse gemeint. Es ist einfach nur ehrlich.
Naja, was heisst profitieren. Klar, wenn man nicht profitiert, hat man keine freien Ressourcen zum hinterfragen, aber evtl. Würde man von einem anderen System viel mehr profitieren und ich meine nicht in finanzieller Hinsicht
Super interessantes Gespräch bei dem ich mich auch herzlichst amüsiert habe. Fundamentale Punkte wurde auch berührt. Fast alles was ein Gespräch von heut zu Tage beinhalten sollte. Ich wünsche mir mehr solche Dialoge auch in anderen Sendungen und Talkshows.
Leider ist dieses Interview von seiner Qualität nicht so gut, wie man es normalerweise auf diesem Kanal kennt. Thilo ist manchmal zu emotional geworden und hat professionelle journalistische Sachlichkeit doch sehr vermissen lassen. Außerdem hat er oft nicht verstanden, worauf Harald Welzer hinaus möchte und konnte so diskusiv gar nicht richtig auf ihn eingehen. Bitte das nächste Mal mehr erklären lassen, wenn Standpunkte nicht klar sind. Dann bleiben wenigstens naheliegende Fragen nicht unbeantwortet 😊😉
Die Frage, die ich hier v.A. wichtig gefunden hätte, worauf leider nur sehr kurz eingegangen wurde, ist die: Was wenn in Deutschland die Gesellschaft "umgebaut" wird aber der Rest unverändert weitermacht? A) frage ich mich wie lange der Umbau dann halten würde, wenn man sieht dass der Rest der Welt weiterhin durchtritt. B) ist das genau das was Harald Welzer die ganze Zeit beschreiben wollte. Man muss davon ausgehen dass das "Mindeste" nicht passieren wird und man wird damit arbeiten müssen.
Ein sehr gutes, äußerst lebendiges und zugleich anspruchsvolles Gespräch zwischen zwei engagierten Männern, die beide ringen um eine realistische Problemlösung unserer gegenwärtigen Lebenssituationen. Die konstruktive Spannung im Gesräch hat etwas Aufwühlendes, lockt beide aus ihrem Denken heraus. Ich liebe dieses Interview und muss es mir wohl noch ein paar Mal reinziehen, weil es ganz viel authentisches Denk-Knabber-Potenzial enthält. Wie gehen wir in die Zukunft? Es macht klar, dass unsere Geisteswissenschaften in Sachen "FridayForFuture" hinter den "SientistsForFuture" ziemlich hinterherhinken. Danke.
Endlich mal jemand der wenigstens ansatzweise verschiedene Probleme und Erscheinungen in einen Kontext stellt und nicht voneinander losgelöst betrachtet. Natürlich stehen die ökologischen Herausforderungen den gesellschaftlichen, sozialen, politischen, kulturellen usw. nicht gegenüber, die es Einklang zu bringen gilt oder gesonderte Themengebiete darstellen. Vielmehr beeinflussen sie sich gegenseitig. Wer soziale Gerechtigkeit anstrebt und Ausbeutung abschaffen will muss im Umkehrschluss auch ein ökologisches Bewusstsein besitzen. Dieses Bewusstsein muss dann konsequenterweise international, sowie spezienübergreifend sein. Kurz um: alles hängt von allem ab. Oder wie Kim Jong Un einmal sagte: „Wenn du nicht aus deiner kleinen Welt ausbrichst, wirst du nie verstehen, wie groß die Welt tatsächlich ist.“
Das angesprochene Problem von Thilo wurde nicht gelöst. Die Firmen machen einfach weiter und produzieren eben andere Produkte, aber eben immer noch welche, die unser Wachstum steigern
Toll, dass es diesen super-interessanten Kanal gibt. Hier geht's deutlich mehr in die Tiefe und auf verschiedene Ebenen als es ein TV-Format bieten könnte und Interviewpartner wirken viel weniger distanziert - eher wie der Nachbar von nebenan. Herr Welzer hat es verstanden. Es ist eben NICHT damit getan, Kohleverstormung und Verbrennungsmotor zu ersetzen, wenn wir unser Geslelschafts- und Wirtschaftsmodell nicht radikal verändern. Hoffentlich siegt die Einsicht, bevor wir die Karre vor die Wand gefahren haben. Äh, nein, das wäre eine harte Grenze, nach der es nicht mehr weiter geht. Sagen wir lieber: "Bevor wir so weit im Sumpf stecken, dass man nur mit riesigen Kränen noch helfen kann."
Danke, hab ich grad gebraucht, ich neige dazu sehr frustriert auf die Welt und die jetzige Situation zu schauen, und ich denke manchmal kann das hilfreich sein um z.B. eine Revolution anzuzetteln, oder Demonstrati9onen zu veranstalten etc. Genau so wichtig ist aber im Endeffekt sich ein mal persönlich, aber auch als Gesellschaft Gedanken darüber zu machen, wo man eigentlich hin will, welche Werte einem wichtig sind, und wie man da hin kommt!
Interessante Diskussion zum Thema "Gibt es einen aufgeklärten Kapitalismus, der nicht zerstörerisch ist?", die mMn wieder den entscheidenden Aspekt ausblendet: den Wachstumszwang unseres aktuellen Geldsystems. Daher ist hier ein Buchtipp: "Geld und Nachhaltigkeit: Von einem überholten Finanzsystem zu einem monetären Ökosystem. Ein Bericht des Club of Rome"
@@brokkoliomg6103 als ob Lesch das machen würde :D Er kann gegen Quaschning nichts, wirklich gar nichts tun. Lesch ist ein Fernsehr-Wissenschaftler, was soll er gegen einen Experten tun?
@@christianscheidt57 "Fernseh Wissenschaftler" findet man bei Galileo, man wird nicht Professor wenn man nur gut erklären kann, der Mann überprüft regelmäßig Forschungsfragen aus seinem Fachbereich
1:29:09 "... keine Ahnung, ist doch Euer Problem..." 😂 Exakt diese Aussage wird wahrscheinlich hinter verschlossen Türen auch bei der GroKo über die Zukunft in der Klimakrise gebracht.
Allerdings haben diese Leute teilweise auch Kinder oder schon Enkel und daher glaube ich dass Harald Welzer recht hat, wenn er meint dass sie das Problem einfach nicht verstanden haben. Ich glaube den wenigsten selbst bei der CDU/CSU ist das alles wirklich egal, es fehlt nur die Vorstellungskraft dass das was die letzten 50-60 Jahre funktioniert hat, die nächsten 50-60 Jahre in eine Katastrophe biblischen Ausmaßes führt.
@@nocon6684 Ja, wenn dann nicht mehr jeder sein eigenes Auto hat wird es wohl so sein. Ich persönlich glaube aber, dass diese selbstfahrenden Autoflotten einfach so unglaublich teuer und wartungsintensiv wären, dass sie ökonomisch keinen Sinn machen.
Habe das Video noch nicht gesehen, aber ich weiß jetzt schon, dass es eine gute Folge werden muss. Ich verfolge Harald Welzer schon lange und bin begeistert davon, wie er die Dinge sieht und welche Vorschläge er macht. An Alle: Sein letztes Buch "Alles könnte anders sein" kann ich sehr empfehlen. Vielen Dank Tilo für dieses Interview :)
Sehr interessantes Interview! Ich hatte nur ab und zu das Gefühl, dass du, Tilo, das Gespräch an sehr interessanten Stellen unterbrochen hast, gerade wenn es um Visionen und Zukunftsvorstellungen ging... Schade, trotzdem besser als viele andere Polit-talks :)
Danke Tilo, dass du hartnäckig den Zukunftsforscher herausgefordert hast. Er hat keine Ideen generiert. Das ist typisch für diese alte Generation. Ich selbst bin auch "älter" und hoffe, dass die jungen Menschen ihre Zukunftsideen durchsetzen werden. Meine Erfahrung ist, dass viele junge Menschen sehr wohl wissen, wie eine sinnvolle Welt aussehen sollte. Aber wir "Alten" bringen es nicht. Das macht Harald Welzer sehr deutlich. Mein Dank gilt allen jungen Menschen die gebildet sind, human denken und sich dafür engagieren. Jeder Einzelne hat als Konsument tausend Möglichkeiten politisch zu handeln und zwar in jedem Alter!! Ich bin optimistisch. Die Welt ist Grad an einer spannenden Wende. Herr Welzer war enttäuschend im Interview, du warst erfrischend frech.
Das find ich aber extrem schwach von Herrn Welzer. Ihm fällt kein einziges Beispiel ein, wo er selbst mal "zivil ungehorsam" war, bemängelt aber durchweg, auch z.B. bei den Scientists for Futures, fehlende Radikalität bei den Protesten und Demos. Ich finde das schnarchig und gönnerhaft vom Sofa philosophiert.
Sehe ich auch so. Insgesamt ist er mir angesichts der globalen Lage zu entspannt. Selbst geht er nicht auf die Strasse, aber er findet die heutigen Studenten total langweilig und unpolitisch. Und er findet Senioren, die bei XT und anderen Demos mitmachen, deplaziert. Gerade Klimawandel ist ein generationenuebergreifendes Problem, da ist niemand zu alt. Auf der anderen Seite kritisiert er, dass die Schueler mit ihren Protesten allein gelassen werden. Widerspruechlich, to say the least.
@@haasws Bezeichnend auch sein Schlusswort: "Euer Problem". Ganz ganz toll, dass er großen Handlungsbedarf sieht, dass eine gewisse Radikalität nötig ist, aber doch bitte ohne das Zutun von Herrn Welzer.
@overscored Z. Das stimmt so nicht ganz. Vielmehr versucht er die Frage zu beantworten, wann er das letzte Mal zivilen Ungehorsam betrieben hat, was ihm sichtlich schwer fällt. Als dann erläutert wurde, dass es darum ginge, ob er diese Praxis überhaupt jemals angewendet hätte, brachte er das Beispiel von der Besetzung von Gleisen mit der Einschränkung an, dass diese Aktion auch schon min 10 Jahre her wäre.
Ja, man merkt dass er sich ziemlich auf die Füße getreten gefühlt hat in diesem Interview. Vielleicht sollte er Interviews lieber den Profis überlassen.
@@luisawagner763 Wenn er solche Interviews nicht führt, wird er auch nicht besser. Bzw ich fände sogar er hat Recht gut reagiert, man hat gesehen er sieht es anders hat nachgefragt und (ich halte ihn reflektiert genug das er jetzt seine Ansichten eventuell überdenkt)
Wie wäre es, mal über Macht zu diskutieren? Wer hat wirklich die politische Macht und wer verhindert Veränderung? Und wie kommt man zu dieser macht? Dann dreht sich die frage naemlich nicht nur ums klima, sondern auch um klassenkampf, um etwas bewegen zu koennen.
Die Macht ist klar verteilt, durch die Verteilung ist diese aber nicht total. Man muss also viele Stellen überzeugen das Richtige zu tun. Die Mächtigen wissen, was zu tun ist und hören doch wegen Machterhalt auf die Profiteure des Systems
Könnte ein bedingungsloses Grundeinkommen vielleicht auch gegen Vorurteile und Rassismus helfen? Wenn jede/r einfach so etwas hat und (gleich viel). Dann kann doch auch keine/r mehr sagen, dass jemand ihm/ihr etwas wegnimmt (das "Argument" könnte man zumindest aushebeln. Vielleicht) Was denkt ihr?
großes Lob an Tilo für die starke Interviewführung! Schade dass Harald Welzer sich nur selten dadurch hervorlocken ließ. Einige seiner Antworten hinsichtlich zu ergreifender polit. Maßnahmen habe ich als sehr unkonkret empfunden. Dennoch ein aufschlussreiches Interview mit einer etwas anderen Perspektive auf den Klimaschutz. Danke ans J&N-Team. Gerne mehr davon! :)
Großartig! Und ich frage mich wieder und wieder - seit Folge 30, oder so - warum Du solche Interviews führen kannst (danke dafür!), aber die Öffentlich-Rechtlichen nicht. Ich mag Harald Welzer sehr , schätze seine Bücher und bin trotzdem nicht immer seiner Meinung. Es ist sehr schön zu sehen, wie ernst ihr einander nehmt. Bitte mach' so weiter!
@@segka8536 Neeee, nich zu doof. Wenn ich normale Güter (Pommes, Apfelsaft, ein Grundstück, ...) teile, dann habe ich danach weniger, da ein Teil an jemand anders geht. Wenn ich Wissen (und Bildung, Geschichten, Erziehung, ...) teile, so behalte ich mein Wissen UND gebe es weiter. Das ist das tolle an immateriellen Gütern, also an Dingen, die nicht greifbar sind. Digitale Güter sind auch besonders. Eine Kopie ist sofort erstellt und dem Original gleichwertig. ... *AMAZING!* ... Und wenn ich Kohle, Öl, Gas, seltene Erden, Lithium, ... und was-nich-noch durch Extraktivismus (Das Extrahieren, also Fördern/Bergen/Abbauen/...von Rohstoffen, ohne Rücksichtnahme auf die langfristigen Schäden dieser Rohstoffentnahme) aus der Erde hole und in Produkte verballer, so sind diese Rohstoffe unumkehrbar verbraucht.
@@TheAlmightyYaya Die Punkte sind klar. Aber ich verstehe nicht deinen Kommentar auf meinen. Ich habe auf "Wachstum ist gesteigerter Verbrauch" entgegnet, dass es für die Produktion gilt. Damit meine ich Verbrauch von Güter durch diesen Extraktivismus. Für Sachen wie Bildung und Kultur gilt das eher nicht oder maximal indirekt. Ich wandle hierfür kaum Rohstoffe auf schädliche Weise um.
"es wird ja nicht das mindeste passieren, also das was du als das mindeste definierst, was geschehen müsste, wird ja nicht geschehen. insofern müssen wir uns auf einen nicht linearen verlauf der kommenden geschichte einstellen" ( 32:24 ) finde ich ist ein tolles zitat was mir nochmal vor augen führt, wie ernst es doch um unsere zukunft steht...
Die Soziologie hat eine große Zukunft, weil sie uns eine neue Zukunft ermöglichen wird. Danke Herr Welzer, Sie haben es geschafft die kritische Soziologie aus der Ideologie zu befreien!
1:05:12 "Ich finde sie [die Studenten] lahmarschig und blöd." Bester Satz des Interviews. Kann ich (selbst Dozent) irgendwie bestätigen... Mit 20% macht es großen Spaß, 80% wollen nur mit möglichst geringem Arbeitsaufwand ihre Credits.
Tilo fällt es recht schwer sich vorzustellen, dass eine andere Welt für die dort/dann lebenden Menschen sich genauso gut anfühlen kann, wie sich die bisherige Welt für uns angefühlt hat. Beispiel Spielen im Schnee. Solche Dinge haben immer etwas Nostalgisches... Vor 150 Jahren konnten Kinder einfach auf jeder Straße spielen und dann kamen irgendwann Autos und die Welt, in der viele jetzt aufwachsen, beraubt sie dieser Möglichkeit, aber ich hatte als Kind meinen Spaß und Kinder, die in Großstädten aufgewachsen sind oder aufwachsen hatten/haben mit Sicherheit auch ein lebenswertes Leben. Aus deren Sicht ist das Leben einer auf dem Land aufgewachsenen Person auch weniger schön und umgekehrt. Ein Leben ohne z. B. Schnee kann für die Kinder ebenfalls vom Empfinden her genauso schön oder schöner sein und muss nicht zwangsläufig schlechter sein.
Ich weiß nicht ob ich jemals so viele so lange Videos auf RUclips geschaut habe und das auch noch auf einem einzigen Kanal. Tolle Interviews Tilo, weiter so! Dieses Interview mit Harald war anders als das letzte, aber wieder sehr interessant, informativ, anregend und unterhaltsam. Wäre ein Interview mit Angela Merkel möglich?
sEHR INTERESSANT BEIDE FOLGEN War mir leider bis dato nicht bekannt der gute Mann :-)) sehr inteligent ,ruhig und verständlich für den Zuschauer mehr davon bitte
@@listocalisto8124 du kannst ja fragen stellen... Ich find den Welzer ja echt cool, da fällt die Antwort nach der Arroganz echt schwer. Das Gegenteil von Arroganz ist doch wohl..Bescheidenheit, das ist er ja schonmal nicht. Als Schüchtern oder Introvertiert nehm ich ihn bei Gott auch überhaupt nicht war. Du legst arrogant glaube ich etwas zu streng aus. Er hat's drauf und das ist ihm eben klar und da macht er kein Geheimnis draus... ein sympathischer arroganter Alter weißer Mann eben.
Autofreie Stadt, ein Traum! Ich habe bis heute keinen Führerschein und habe auch nicht vor, je einen zu machen. In einer Stadt (egal welcher) braucht man kein eigenes Auto! Supermärkte gibt es an jeder Ecke. Mit Bahn und Bus ist man mindestens so schnell auf Arbeit wie mit dem PKW.
Die Meinung von Tilo interessiert hier wirklich nicht. Er soll Interviews führen und nicht die eigene Meinung kundtun. Wenn ich Lanz sehen möchte, schalte ich RTL ein. Bitte Interviews wie üblich führen, danke. Welzer stark, wie immer!
Was für ein schlauer Mann. Ich fühle mich ehrlich gesagt hilflos, weil ich mir keine Zukunft vorstellen kann, die nicht mit Naturzerstörung zu tun hat.
Ich denke organisation und courage ist alles 🤷♀️ hat natürlich keinen zweck wenn du mit meinung und mut alleine dastehst und in einem riesigen oder internationalen betrieb arbeitest, der nicht auf deine alleinige arbeit angewiesen ist. Ich denke, du musst genug menschen in deinem arbeitsbereich bewegen können, wartezeit einplanen und in dieser zeit irgendwie alle finanziell abgesichern können ... allein schaffst du es nicht
Also sorry, bei aller Liebe für das Format, aber den Interwiever kan man meinetwegen ja gerne auf Werner Sinn loslassen, aber bei Gästen dieser Coleur würde ich mir doch sehr wünschen, dass der Interviewende dem Intellekt des Gastes zumindest im Ansatz gewachsen ist. Herr Welzer hätte hier einen Monolog führen können, qualiitativ hätte dies Inhaltlich keinerlei Nachteil bewirkt
Für jemanden, der sich seine Zukunftsvorstellungen so offen halten kann, ist die Aussage, er könne sich unsere Gesellschaft nicht außerhalb des Kapitalismus vorstellen dann schon bedenkenswert...
du kannst den Kapitalismus nicht durch eine andere Form ersetzen und dann denken unsere Gesellschaft würde dann noch so weiter bestehen, dazu ist er viel zu fest darin verwurzelt. Die Menschen werden weiterleben, aber die Art und Weise wird eine andere sein.
@@Sadowsky46 Ja. Das ist genau mein Punkt. Wenn Welzer von der Zukunft spricht, ist alles möglich ("you never know how good or bad it can really get…"). Wenn es Welzer um die Gegenwart geht, dann kann er diese aber nur im Kapitalismus denken - und zwar vorzugsweise wenn es um "zivilisatorische Errungenschaften" wie Freiheit und Demokratie geht... Bei 40:00 impliziert er nach meinem Verständnis, dass Kapitalismus uns Freiheit und Demokratie gebracht hätte. Streng genommen hätte aber eine andere Gesellschaftsform diesbezüglich zum gleichen Ergebnis führen können. Sein Kausalschluss ist daher fraglich und der (intuitiv suggerierte) Umkehrschluss - falls behauptet - falsch.
Links:
- Haralds Interview mit Tilo für FUTURZWEI aus 2018 taz.de/!167352/
- J&N Folge 304 mit Harald Welzer ruclips.net/video/NNd1TeI7kDo/видео.html
Was hältst du davon, deinen Interviews, evtl. je nach subjektiver Gelungenheit und Relevanz, englische Untertitel zu geben? Du könntest nicht nur deine Community vergrößern, sondern durch die durchaus global-relevanten Theorien und Gedanken international Bewusstsein und positive Aufmerksamkeit schaffen. Da das für euer Team einen erheblichen Arbeitsaufwand darstellen dürfte, könntest du eine Zusammenarbeit mit interessierten und freiwilligen Fremdsprachlern ausarbeiten. Könnten Studenten oder andere Korrespondenten sein. War nur ein Gedanke, nachdem ich die Möglichkeit, einem amerikanischen Freund dieses Video zu senden und auf die automatisch generierten englischen Untertitel hinzuweisen, verworfen habe.
mit anderen Worten: dieses Gespräch verdient ein Millionenpublikum und muss sich nicht vor größeren oder ausländischen Produktionen verstecken!
@@fooooooooooofive auf den Zug spring ich mal auf, und schlage vor alternativ zum HD Format deine Interviews auch als reines Audiofomat und damit Umweltfreundlicher anzubieten!
wir hindern niemanden daran, englische Untertitel zu erstellen ;-) nur zu, nur zu!
@Andi alle Interviews & BPKs gibt's seit Jahren als Podcast!
„Wirtschaftswachstum ist nur gesteigerter Verbrauch“ - tolles Wording!
Oder auch die Verbesserung von Produkten....
@@Duevel here we go again...
@@ffgghh18
Richtig. Der Kunde entscheidet was produziert wird. Was können die Konzerne dafür, dass so viel Blödsinn produziert wird? Wenn ein Konzern so etwas verweigert, geht der ganz schnell pleite. Regelt man das per Gesetz, wird dann AfD gewählt... Man muss die Menschen überzeugen. Und auch mal in den Hintern treten.
@@Duevel Bedürfnisse werden von Konzernen erzeugt und dann befriedigt.
Der Kunde ist da nicht entscheidungsbefugt ;)
@@ffgghh18 Klar! Genauso wie mein Dodge Ram die Arbeitsplätze auf den Bohrplattformen sichert. Sorry-aber ist das nicht etwas "naiv" und extrem verkürzt gedacht? WESSEN Wohlstand? Definiere:Wohlstand! Ist dein "Wohlstand" gleichbedeutend mit Konsum auf Kosten Anderer? Ist es Dir Dein neues Smartphone/ plasma TV/BMW das/den Du auf Pump/Kredit kaufst wert dass Deine Kinder mit 30 arbeitslos sind und weitere Millionen von Flüchtlingen Ihre Länder verlassen um "im Norden" Schutz zu suchen? Der "Kapitalismus" den du denkst ist der der 50ger und 60ger Jahre.
Tolles Interview. Durch die nüchterne Art von Herr Welzer,könnte ich ihm Stundenlang zuhören. Toller Gast. Freue mich auf Interview Nr.3 :)
@HansI Gurtner Und was sagt seine Arroganz über die Bedeutung seiner Beiträge aus?
Sokrates war auch arrogant. Trotdem war seine Denkschule eine der bedeutensten im alten Athen.
@HansI Gurtner Naja die Quellenlage ist natürlich nicht eindeutig, aber sein Schüler Platon verteidigt ihn gegen diesen Vorwurf in der Apologie.
@HansI Gurtner Das kommt darauf an inwiefern wir Nutzen definieren. Definieren wir Nutzen nur als materiellen Fortschritt im Sinne des Mammons oder definieren wir ihn auch im Fortschreiten unserer Art und Weise zu Denken und zu Handeln?
@HansI Gurtner Welzer ist Soziologe, nicht Psychologe.
@HansI Gurtner Bitte. Sarkasmus kann selbst ich erkennen.
Also, ich würde sagen, dass die Schriften alter Philosophen durchaus einen Nutzen bringen. Ich bin selbst studierter Ingenieur, aber es wäre falsch auf die Geisteswissenschaften herabzublicken. Die Naturwissenschaften sind nur Werkzeuge um ein Ziel zu erreichen. Das Ziel selbst können sie aber nicht definieren. Deshalb müssen wir beides zusammen denken und weder Geisteswissenschaften noch Naturwissenschaften sollten sich überlegen fühlen.
Vielen, vielen Dank liebes Jung&Naiv-Team für das Interview mit diesem Gast!
Folge 420 sollte irgendwas mit Drogenpolitik zu tun haben ^^
Marlene Mortler mal wieder 😅
Specialfolge mit Marlene Mortler und ihrer/ihrem Nachfolger/-in, in der sie erklären wie man jahrelang einen Beruf ausübt, von dem man absolut keine Ahnung hat.
Oh ja, unbedingt! xD Ich bin für J&N #420 mit Dr. Christian Rätsch.
dann spende ich auch 4,20 ...
es gibt leider noch keine/n neue/n Drogenbeauftragte/n der Bundesregierung :/ aber #420 wird euch trotzdem gefallen!
Hey Tilo, kannst du mal eine Diskussionsrunde mit Welzer, Precht, Prof. Lesch & Quaschnig organisieren? Das wäre echt pures Gold!
The Taleteller, Bild Dir Deine eigene Meinung! Man ist nie fertig aber es lohnt sich. Ließ mal Schellnhuber's Buch "Selbstverbrennung". Dann kannst Du Deinen guten Experten noch eins oben drauf geben.
Da müsste man extreeem viel Zeit einplanen, weil alle vier sicherlich sehr viel zu sagen haben
Wenn man schon dabei ist: Niko Paech bitte auch noch
Bitte den Christian Lindner nicht vergessen. Den halte ich für sehr interessant.
@@luisawagner763 Humor hast du
Find ich gut auch mal Jürgen Klopp zu interviewen.
Ranginor Gaming 😆😂🤣👍🏽
Ich glaub du verwechselst da was :) Das ist Jürgen Trittin
@@socke4306 JAAA! JÜRGEN TRITTIN!!!
Und als Werbung läuft: "Dieses Interview wird Ihnen präsentiert von der Deutschen Geldvermehrungsberatung", wetten?
Also ich hab gelacht beim hochscrollen ^^
Oma: Junge, warum radikalisierst du dich so für Klimaschutz?
Ich: Tilo Jung will mit seinen Kindern im Schnee spielen können
:D
Oma: Junge, warum radikalisierst du dich so für Klimaschutz?
Du: Ich möchte, dass meine Kinder einen Herbst und einen Frühling kennen.
Junge: " Oma warum radikalisierst du dich so für den Klimaschutz?"
Oma: "Weil ich möchte dass meine Enkel in meinem Alter noch leben und nicht nur überleben können."
@@arnonuhm4022 sag das mal 1/3 der Weltbevölkerung die würde trocken lachen während sie versuchen zu überleben. (ich finde es übrigens dennoch einen guten Kommentar von dir)
#realtalk
Was für ein Romantiker, pf... :)
hey thilo, du solltest für die folge 420 Georg Wurth vom Deutschen Hanfverband einladen xD
Kann mir mal jemand diesen 420 Gag erklären?😂
1:41 skip spoiler
Danke! Das ist gut für unser Land.
damn it
tilo pin diese tollen kommentare doch bitte mal an
Ich finde es schade, dass du dem Punkt hinsichtlich des Trugschlusses einer linearen Zukunftsvorstellung nicht mehr Beachtung geschenkt hast. Deine sonst so distanzierte Position als Interviewer scheint sich langsam zu emotionalisieren. Auch wenn ich dich als politischen/gesellschaftlichen Akteur sehr schätze solltest du dich in deinen Interviews wieder etwas zurücknehmen. Ich finde übrigens, dass du dich gerne mehr mit deiner eigenen Meinung in Szene setzen kannst und auch solltest ... nur vielleicht nicht im Format Jung und Naiv. Gerade das Video zur Waffenexportpolitik der Bundesregierung war ein Meisterwerk eben weil du dafür brennst. Jung und Naiv könnte wieder etwas mehr Naivität vertragen.
Leon Scholz Genau so ist es, hoffentlich liest Tilo das.
Stimme auch 100% zu. Bei dem Video wurden interessante Ansätze dafür unterbrochen, die Position von Tilo zu hören (die der aufmerksame Zuschauer kennt). Schade
Ich schaue das Interview grade zum zweiten Mal. Ich stimme dir zu. Ich finde es schade, dass Tilo die Argumente von Harald garnicht beachtet hat. Die Überlegungen von Harald sind vielleicht auf den ersten Blick weniger Radikal, aber auch sie haben ihre Daseinsberechtigung.
Ich habe das Interview sehr gerne geschaut, jedoch ausnahmsweise nicht aufgrund Tilos Fragen, sondern Haralds Gedanken drumherum.
Nur mal so mein Eindruck. :)
@@jonass5331 Ja Moment. Nur weil mein Kommentar Traffic bekommen hat müssen wir die Kirche trotzdem mal im Dorf lassen. Es ist ja nicht so, dass er ihn "garnicht beachtet". Es ging mir nur um den einen Punkt und das hab ich auch vorsichtig genug formuliert. Es wäre schön wenn der Kommentar für sich steht und jetzt nicht Deutungsgrundlage für eure Gedanken wird.
@@leonscholz5679 Sorry war missverständlich meinerseits. Ich habe mich tatsächlich auf deinen angeführten Punkt bezogen. Was ich mit "seine Argumente garnicht beachtet" gemeint habe ist, dass er nun mal Zukunftsforscher ist und er als solcher doch auch interviewt wird. Da wollte ich mich dir nur anschließen anstatt einfach nur einen plumpen Daumen hoch. Aber wenns dich stört, sag einen Ton und ich lösch meine Kommentare.
Der Welzer ist echt lässig. Feier ich. Da wirkt der Tilo tatsächlich mal jung und naiv im Vergleich.
Echt? Sehe ich irgendwie anders, ich finde Herr Welzer wirkt eher angespannt und gegen Ende auch ein bischen genervt von Tilos sehr konkreten und aktualitätsbezogenen Fragen. In diesem Interview meine ich stark rauszusehen, dass Tilo alles andere als naiv ist, im Gegenteil, alles was Herr Welzer sagt ist letztendlich nichts neues für Tilo, allerdings bleibt Tilo nicht im Philosophieren stecken sondern versucht Schlüsse daraus zu ziehen und will zum Überlegen anregen, wie man jetzt tatsächlich und realistisch am Problem arbeiten kann. :)
@@thomasa.anderson8933 Ich sehe es eher anders herum. Ich finde, Tilo spielt die Laier, die eben schon seit den 70ern gespielt wird. Und die Kritik und Lösungsvorschläge sind auch jedem klar. Nur ist es eben nicht zielführend, weil keiner mitmacht.
Was bringt es bspw., ständig rumzujammern, wie blöd der Kapitalismus ist? Er ist nun mal da und wird sich so schnell nicht wegbewegen. Das ist ja das, was Herr Welzer sagt. Man muss doch überlegen, ob man es schafft, im Rahmen dieses Denkens einen Umbruch hinzukriegen. Irgendwo hat Tilo ja sogar abgestritten, dass er Teil einer Privilegiengesellschaft ist, die auf Kosten anderer lebt.
Im Gegenteil: Welzer ist spürbar genervt davon, dass Tilo eine Floskel wie „das Leben wird dann schlechter sein als jetzt“ mehrmals als Begründung heranzieht und er sie ebenso dekonstruiert, zum Schluss auch ( zu recht?) als weltfremd bezeichnet.
So ein Zukunftsforscher wird sich wohl so nennen, weil er sich intensiv über sehr lange Zeiträume mit diesen Themen beschäftigt hat. Den Interviewer (der in diesem Fall natürlich sehr intelligent und ein würdiger Gesprächspartner ist, naiv eher weniger) aus Sympathiegründen über die angereicherte Kompetenz zu stellen - welche sich möglicherweise über einen Zeitraum der die Lebensdauer von Tilo weit übersteigt entwickelt hat - ist halbwegs absurd. Zu behaupten sich dem Kapitalismus nur in geringster Weise entzogen zu haben ist kompletter Unfug, wir alle leben und unterstützen ihn, ob wir wollen oder nicht, ob Iphone oder chinesisches 50€ Smartphone, Dacia oder Mercedes SUV, Bio fair trade Joghurt- oder Müller Milchreis-Konsument.
Ohne uns theatralisch als "Sklaven des Kapitalismus" zu bezeichnen kann man sagen, dass es uns in dieser Wirtschaftsregion besser geht als den meisten Menschen jemals, und ja, ich meine das natürlich sehr allgemein, der Meth-Junkie Robert aus der Nachbarschaft hat es sicherlich weniger gut getroffen... Eine globalisierte Masse der Religion Kapitalismus angehörig, ob als frommer oder versündigter Kapitalist, zu anderen möglicherweise besseren Ideologien/"Religionen" zu bekehren wird sich sehr schwer gestalten, man kann nur mutmaßen welchen irrwitzigen Weg ein solcher Versuch einschlagen würde. Ich empfehle Noah Juval Harari (Historiker) zu lesen, der spaltet die menschliche Entwicklung derart genial wie auch eingängig und sehr verständlich auch für absolute Laien wie mich auf, das sich die komplette Wahrnehmung unserer Situation und Probleme völlig neu definiert (jedenfalls bei mir so gewesen).
@@thomasa.anderson8933 Sein Körpersprache spricht jedenfalls Bände und er (Hr. Welzer) mißversteht auch vieles, wie er ja selber bestätigt. Tilo sollte sich aber tatsächlich mehr zurücknehmen, wenn er Leute interviewt und dann lieber später seine Meinung dazu kundtun, oder gleich von Anfang an eine Diskussion planen.
am besten war der Satz zum Schluss:
Ist euer Problem.
1:10:12 "Ja, aber du bist natürlich n erzkapitalistisches, profitierendes, weißes, männliches Arschloch" xd
@Wolfgang Preier Sobald man mit etwas Erfolg hat ist man Erz-Kapitalist, oder weshalb?
@@martinjavinez9389 Nein, weil nur derjenige, welcher massiv vom Kapitalismus profitiert, Muße hat, darüber zu sinnieren. Das ist ja nicht böse gemeint. Es ist einfach nur ehrlich.
Könnte mal bitte jemand zu hören wenn Tilo sich zu all dem äußert.....
Naja, was heisst profitieren. Klar, wenn man nicht profitiert, hat man keine freien Ressourcen zum hinterfragen, aber evtl. Würde man von einem anderen System viel mehr profitieren und ich meine nicht in finanzieller Hinsicht
das wird ein aufwachen clip
Super interessantes Gespräch bei dem ich mich auch herzlichst amüsiert habe. Fundamentale Punkte wurde auch berührt. Fast alles was ein Gespräch von heut zu Tage beinhalten sollte. Ich wünsche mir mehr solche Dialoge auch in anderen Sendungen und Talkshows.
Also harald welzer ist mir wirklich super sympathisch! Vielen Dank für das Interview
Leider ist dieses Interview von seiner Qualität nicht so gut, wie man es normalerweise auf diesem Kanal kennt.
Thilo ist manchmal zu emotional geworden und hat professionelle journalistische Sachlichkeit doch sehr vermissen lassen.
Außerdem hat er oft nicht verstanden, worauf Harald Welzer hinaus möchte und konnte so diskusiv gar nicht richtig auf ihn eingehen.
Bitte das nächste Mal mehr erklären lassen, wenn Standpunkte nicht klar sind. Dann bleiben wenigstens naheliegende Fragen nicht unbeantwortet 😊😉
leider zu wahr. potenzial verschenkt
Danke. Habs komplett gesehen. Ich schätze das sehr, dass hier ausführlich Gedanken ausformuliert werden. Die meisten Videos sind viel zu kurz.
Von so einem Menschen wäre ich gerne unterrichtet worden.
Der Mann macht mich glücklich. :) Ich liebe Wissenschaft. :)
seine Ausrede war ausgezeichet ! ich liebe soche Leute !
Herrlicher Streit :)
Ganz klasse Interview.
ich liebe diesen Mann für seine Aussagen. Dich natürlich auch Tilo ;)
Die Frage, die ich hier v.A. wichtig gefunden hätte, worauf leider nur sehr kurz eingegangen wurde, ist die: Was wenn in Deutschland die Gesellschaft "umgebaut" wird aber der Rest unverändert weitermacht? A) frage ich mich wie lange der Umbau dann halten würde, wenn man sieht dass der Rest der Welt weiterhin durchtritt. B) ist das genau das was Harald Welzer die ganze Zeit beschreiben wollte. Man muss davon ausgehen dass das "Mindeste" nicht passieren wird und man wird damit arbeiten müssen.
Daumen hoch für Herrn Welzer.
Ein sehr gutes, äußerst lebendiges und zugleich anspruchsvolles Gespräch zwischen zwei engagierten Männern, die beide ringen um eine realistische Problemlösung unserer gegenwärtigen Lebenssituationen. Die konstruktive Spannung im Gesräch hat etwas Aufwühlendes, lockt beide aus ihrem Denken heraus. Ich liebe dieses Interview und muss es mir wohl noch ein paar Mal reinziehen, weil es ganz viel authentisches Denk-Knabber-Potenzial enthält. Wie gehen wir in die Zukunft? Es macht klar, dass unsere Geisteswissenschaften in Sachen "FridayForFuture" hinter den "SientistsForFuture" ziemlich hinterherhinken. Danke.
Mein neues Lieblingsinterview
Endlich mal jemand der wenigstens ansatzweise verschiedene Probleme und Erscheinungen in einen Kontext stellt und nicht voneinander losgelöst betrachtet.
Natürlich stehen die ökologischen Herausforderungen den gesellschaftlichen, sozialen, politischen, kulturellen usw. nicht gegenüber, die es Einklang zu bringen gilt oder gesonderte Themengebiete darstellen. Vielmehr beeinflussen sie sich gegenseitig.
Wer soziale Gerechtigkeit anstrebt und Ausbeutung abschaffen will muss im Umkehrschluss auch ein ökologisches Bewusstsein besitzen. Dieses Bewusstsein muss dann konsequenterweise international, sowie spezienübergreifend sein.
Kurz um: alles hängt von allem ab.
Oder wie Kim Jong Un einmal sagte:
„Wenn du nicht aus deiner kleinen Welt ausbrichst, wirst du nie verstehen, wie groß die Welt tatsächlich ist.“
Das angesprochene Problem von Thilo wurde nicht gelöst. Die Firmen machen einfach weiter und produzieren eben andere Produkte, aber eben immer noch welche, die unser Wachstum steigern
Endlich wieder Harald Welzer. Mir hat das erste Video mit ihm schon sehr gut gefallen und jetzt freue ich mich auf dieses 👍
Ein sehr umfassendes Verständnis, vielen Dank! Das waren sehr sinnvoll verbrachte eineinhalb Stunden.
Ich fand es faszinierend und bezeichnend, wie Herr Jung sich weigert sich selbst als Teil des Problems zu verstehen.
super bereichernd. danke!
Toll, dass es diesen super-interessanten Kanal gibt. Hier geht's deutlich mehr in die Tiefe und auf verschiedene Ebenen als es ein TV-Format bieten könnte und Interviewpartner wirken viel weniger distanziert - eher wie der Nachbar von nebenan. Herr Welzer hat es verstanden. Es ist eben NICHT damit getan, Kohleverstormung und Verbrennungsmotor zu ersetzen, wenn wir unser Geslelschafts- und Wirtschaftsmodell nicht radikal verändern. Hoffentlich siegt die Einsicht, bevor wir die Karre vor die Wand gefahren haben. Äh, nein, das wäre eine harte Grenze, nach der es nicht mehr weiter geht. Sagen wir lieber: "Bevor wir so weit im Sumpf stecken, dass man nur mit riesigen Kränen noch helfen kann."
Also tilo kam mir in dem Interview sehr stur rüber. Ich mag ihn aber im Vergleich zu welzer scheint mir tilo eher kurzsichtig.
Danke, hab ich grad gebraucht, ich neige dazu sehr frustriert auf die Welt und die jetzige Situation zu schauen, und ich denke manchmal kann das hilfreich sein um z.B. eine Revolution anzuzetteln, oder Demonstrati9onen zu veranstalten etc. Genau so wichtig ist aber im Endeffekt sich ein mal persönlich, aber auch als Gesellschaft Gedanken darüber zu machen, wo man eigentlich hin will, welche Werte einem wichtig sind, und wie man da hin kommt!
Interessante Diskussion zum Thema "Gibt es einen aufgeklärten Kapitalismus, der nicht zerstörerisch ist?", die mMn wieder den entscheidenden Aspekt ausblendet: den Wachstumszwang unseres aktuellen Geldsystems. Daher ist hier ein Buchtipp: "Geld und Nachhaltigkeit: Von einem überholten Finanzsystem zu einem monetären Ökosystem. Ein Bericht des Club of Rome"
Starkes interview: Gute Themen, super Gast, allgemein sehr unterhalstam und mit viel mehrwert. :)
Wow tolles Interview. Dankeschön 😊
Lieblingszitat: "Tilo sei zuversichtlich"
Beim Namen einfach den eigenen einsetzen! Und anfangen aktiv zu werden!
Frag mal bitte Harald Lesch für ein Interview an.
Ich würde Herrn Lesch und Herrn Quaschning gerne Mal zusammen über Elektromobilität quatschen sehen...🤔😉
@@brokkoliomg6103
uff. Da ist klar, dass Quaschning nur gewinnen kann.
@@brokkoliomg6103 als ob Lesch das machen würde :D Er kann gegen Quaschning nichts, wirklich gar nichts tun. Lesch ist ein Fernsehr-Wissenschaftler, was soll er gegen einen Experten tun?
@@christianscheidt57 "Fernseh Wissenschaftler" findet man bei Galileo, man wird nicht Professor wenn man nur gut erklären kann, der Mann überprüft regelmäßig Forschungsfragen aus seinem Fachbereich
Hat er schon versucht, doch Lesch möchte nicht. Die Gründe kenne ich leider nicht.
Wieder ein sehr interessantes gelungenes Interview. Vielen Dank an Euch alle. 🤗👍
1:29:09 "... keine Ahnung, ist doch Euer Problem..." 😂
Exakt diese Aussage wird wahrscheinlich hinter verschlossen Türen auch bei der GroKo über die Zukunft in der Klimakrise gebracht.
Allerdings haben diese Leute teilweise auch Kinder oder schon Enkel und daher glaube ich dass Harald Welzer recht hat, wenn er meint dass sie das Problem einfach nicht verstanden haben. Ich glaube den wenigsten selbst bei der CDU/CSU ist das alles wirklich egal, es fehlt nur die Vorstellungskraft dass das was die letzten 50-60 Jahre funktioniert hat, die nächsten 50-60 Jahre in eine Katastrophe biblischen Ausmaßes führt.
Geiler Typ! Das ab 15:20 find ich extrem stark.
"Das E-Auto ist ja auch scheiße" danke :D
isso:)
@@nocon6684 Weil auch E-Autos die Straßen verstopfen und Flächen zuparken würden, die man sonst anderweitig nutzen könnte. Ich denke, das meint er.
@@nocon6684 Ja, wenn dann nicht mehr jeder sein eigenes Auto hat wird es wohl so sein. Ich persönlich glaube aber, dass diese selbstfahrenden Autoflotten einfach so unglaublich teuer und wartungsintensiv wären, dass sie ökonomisch keinen Sinn machen.
@@nocon6684 Danke.
Vor allem wenn das 2,5 Tonnen SUVs *hust Mercedes* mit 600ps sind. Das hat nichts mit auch nur annähernd klimafreundlich zu tun .
Endlich eine neue Folge mit Harald Welzer!
Der Typ ist ja mal geil!
Habe das Video noch nicht gesehen, aber ich weiß jetzt schon, dass es eine gute Folge werden muss. Ich verfolge Harald Welzer schon lange und bin begeistert davon, wie er die Dinge sieht und welche Vorschläge er macht. An Alle: Sein letztes Buch "Alles könnte anders sein" kann ich sehr empfehlen. Vielen Dank Tilo für dieses Interview :)
Sehr interessantes Interview! Ich hatte nur ab und zu das Gefühl, dass du, Tilo, das Gespräch an sehr interessanten Stellen unterbrochen hast, gerade wenn es um Visionen und Zukunftsvorstellungen ging...
Schade, trotzdem besser als viele andere Polit-talks :)
Danke Tilo, dass du hartnäckig den Zukunftsforscher herausgefordert hast. Er hat keine Ideen generiert. Das ist typisch für diese alte Generation. Ich selbst bin auch "älter" und hoffe, dass die jungen Menschen ihre Zukunftsideen durchsetzen werden. Meine Erfahrung ist, dass viele junge Menschen sehr wohl wissen, wie eine sinnvolle Welt aussehen sollte. Aber wir "Alten" bringen es nicht. Das macht Harald Welzer sehr deutlich. Mein Dank gilt allen jungen Menschen die gebildet sind, human denken und sich dafür engagieren. Jeder Einzelne hat als Konsument tausend Möglichkeiten politisch zu handeln und zwar in jedem Alter!! Ich bin optimistisch. Die Welt ist Grad an einer spannenden Wende.
Herr Welzer war enttäuschend im Interview, du warst erfrischend frech.
Um Umweltschutz (faire produktion etc.) profitabler zu machen bietet sich die Gemeinwohl-Ökonomie an. Gerne ein Interwiev zu diesem Thema, danke :)
Like! Like! Like! Mal wieder eine ganz neue Sichtweise. Besonders für mich als Mutter zwei sehr kleiner Kinder sehr wichtige Überlegungen!
Das find ich aber extrem schwach von Herrn Welzer. Ihm fällt kein einziges Beispiel ein, wo er selbst mal "zivil ungehorsam" war, bemängelt aber durchweg, auch z.B. bei den Scientists for Futures, fehlende Radikalität bei den Protesten und Demos. Ich finde das schnarchig und gönnerhaft vom Sofa philosophiert.
Sehe ich auch so. Insgesamt ist er mir angesichts der globalen Lage zu entspannt. Selbst geht er nicht auf die Strasse, aber er findet die heutigen Studenten total langweilig und unpolitisch. Und er findet Senioren, die bei XT und anderen Demos mitmachen, deplaziert. Gerade Klimawandel ist ein generationenuebergreifendes Problem, da ist niemand zu alt. Auf der anderen Seite kritisiert er, dass die Schueler mit ihren Protesten allein gelassen werden. Widerspruechlich, to say the least.
@@haasws Bezeichnend auch sein Schlusswort: "Euer Problem". Ganz ganz toll, dass er großen Handlungsbedarf sieht, dass eine gewisse Radikalität nötig ist, aber doch bitte ohne das Zutun von Herrn Welzer.
@overscored Z. Das stimmt so nicht ganz. Vielmehr versucht er die Frage zu beantworten, wann er das letzte Mal zivilen Ungehorsam betrieben hat, was ihm sichtlich schwer fällt. Als dann erläutert wurde, dass es darum ginge, ob er diese Praxis überhaupt jemals angewendet hätte, brachte er das Beispiel von der Besetzung von Gleisen mit der Einschränkung an, dass diese Aktion auch schon min 10 Jahre her wäre.
Ach, eigentlich könntet ihr ihn mal wieder einladen. Finde euch zusammen klasse!
Interessant wie Tilo reagiert, wenn an seinem Weltbild gekratzt wird...
Ja, man merkt dass er sich ziemlich auf die Füße getreten gefühlt hat in diesem Interview. Vielleicht sollte er Interviews lieber den Profis überlassen.
@@luisawagner763
Wenn er solche Interviews nicht führt, wird er auch nicht besser.
Bzw ich fände sogar er hat Recht gut reagiert, man hat gesehen er sieht es anders hat nachgefragt und (ich halte ihn reflektiert genug das er jetzt seine Ansichten eventuell überdenkt)
@User King Wenn dann Gründe ich den Christian Lindner Fanclub.
Wie wäre es, mal über Macht zu diskutieren? Wer hat wirklich die politische Macht und wer verhindert Veränderung? Und wie kommt man zu dieser macht? Dann dreht sich die frage naemlich nicht nur ums klima, sondern auch um klassenkampf, um etwas bewegen zu koennen.
Die Macht ist klar verteilt, durch die Verteilung ist diese aber nicht total. Man muss also viele Stellen überzeugen das Richtige zu tun. Die Mächtigen wissen, was zu tun ist und hören doch wegen Machterhalt auf die Profiteure des Systems
Tilo 33 Jahre ist aber nicht mehr jung.Die Nähe zu den alten weißen Männern ist nicht so weit weg.
meseckst Jugend ist weitgehend eine Frage der Perspektive.
Aber immer noch weit weg von "alt".
Wie immer top Video! Mach weiter so!!
dankeschön 🌻
Könnte ein bedingungsloses Grundeinkommen vielleicht auch gegen Vorurteile und Rassismus helfen? Wenn jede/r einfach so etwas hat und (gleich viel). Dann kann doch auch keine/r mehr sagen, dass jemand ihm/ihr etwas wegnimmt (das "Argument" könnte man zumindest aushebeln. Vielleicht)
Was denkt ihr?
Gerade sein Buch "Selbst Denken - Eine Anleitung zum Widerstand" gelesen. Wirklich sehr zu empfehlen!!!!
Ja finde ich auch! Sollte man echt gelesen haben.
danke für den tipp werde ich mir demnächst bei amazon bestellen😂😂😂😂 kappa ich hols in der buchhandlung
"Wege aus der Wachstumsgesellschaft" ist ebenfalls sehr zu empfehlen 👌
Kannst du es mir mal schicken? Ich schick's gerne zurück, wenn ich's gelesen hab!
Gruß Felix
Genau so ..
Klasse Gespräch. Es lohnt sich wirklich zuzuhören.
großes Lob an Tilo für die starke Interviewführung!
Schade dass Harald Welzer sich nur selten dadurch hervorlocken ließ. Einige seiner Antworten hinsichtlich zu ergreifender polit. Maßnahmen habe ich als sehr unkonkret empfunden. Dennoch ein aufschlussreiches Interview mit einer etwas anderen Perspektive auf den Klimaschutz. Danke ans J&N-Team. Gerne mehr davon! :)
Welzer at his best! Großartige Kommentierung des aktuellen Zeitgeschehens mit wegweisenden Gedankengängen.
Voll der gute Diskurs.
Großartig! Und ich frage mich wieder und wieder - seit Folge 30, oder so - warum Du solche Interviews führen kannst (danke dafür!), aber die Öffentlich-Rechtlichen nicht. Ich mag Harald Welzer sehr , schätze seine Bücher und bin trotzdem nicht immer seiner Meinung. Es ist sehr schön zu sehen, wie ernst ihr einander nehmt.
Bitte mach' so weiter!
Wieder sehr gute Folge! Wie wäre es denn mal mit Harald Lesch als Gast? Macht weiter so!
Super , es gibt mir Hoffnung !! Menschen die denken können .
*_" Wachstum_** ist nur **_gesteigerter Verbrauch_** " !*
In der Produktion zumindest. Es gibt ja auch ein Wachstum ist Sachen Bildung und Kultur.
@@segka8536 Oh ja, auch Bildung ist ein magisches Gut, das sich durch Teilen vermehrt... *AMAZING* :)
@@TheAlmightyYaya Ich nix verstehen. Ich zu doof.
@@segka8536 Neeee, nich zu doof.
Wenn ich normale Güter (Pommes, Apfelsaft, ein Grundstück, ...) teile, dann habe ich danach weniger, da ein Teil an jemand anders geht.
Wenn ich Wissen (und Bildung, Geschichten, Erziehung, ...) teile, so behalte ich mein Wissen UND gebe es weiter.
Das ist das tolle an immateriellen Gütern, also an Dingen, die nicht greifbar sind.
Digitale Güter sind auch besonders. Eine Kopie ist sofort erstellt und dem Original gleichwertig.
...
*AMAZING!*
...
Und wenn ich Kohle, Öl, Gas, seltene Erden, Lithium, ... und was-nich-noch durch Extraktivismus (Das Extrahieren, also Fördern/Bergen/Abbauen/...von Rohstoffen, ohne Rücksichtnahme auf die langfristigen Schäden dieser Rohstoffentnahme) aus der Erde hole und in Produkte verballer, so sind diese Rohstoffe unumkehrbar verbraucht.
@@TheAlmightyYaya Die Punkte sind klar.
Aber ich verstehe nicht deinen Kommentar auf meinen.
Ich habe auf "Wachstum ist gesteigerter Verbrauch" entgegnet, dass es für die Produktion gilt. Damit meine ich Verbrauch von Güter durch diesen Extraktivismus.
Für Sachen wie Bildung und Kultur gilt das eher nicht oder maximal indirekt. Ich wandle hierfür kaum Rohstoffe auf schädliche Weise um.
"es wird ja nicht das mindeste passieren, also das was du als das mindeste definierst, was geschehen müsste, wird ja nicht geschehen. insofern müssen wir uns auf einen nicht linearen verlauf der kommenden geschichte einstellen" ( 32:24 ) finde ich ist ein tolles zitat was mir nochmal vor augen führt, wie ernst es doch um unsere zukunft steht...
Die Soziologie hat eine große Zukunft, weil sie uns eine neue Zukunft ermöglichen wird.
Danke Herr Welzer, Sie haben es geschafft die kritische Soziologie aus der Ideologie zu befreien!
Was für ein intelligenter Mann, liebe ihn!
1:05:12 "Ich finde sie [die Studenten] lahmarschig und blöd." Bester Satz des Interviews. Kann ich (selbst Dozent) irgendwie bestätigen... Mit 20% macht es großen Spaß, 80% wollen nur mit möglichst geringem Arbeitsaufwand ihre Credits.
Frigoooo das war immer schon so. Die 80/20-Regel ist universell
Ob das Sofa überkippt, wenn Thilo aufstehen würde?
@labor linguarum Ob du noch in diesem Leben die Unterscheidung der Zeitformen in der deutschen Sprache lernen wirst?
Ist das eine spezielle Interviewtechnik, dem Gesprächspartner so nah auf die Pelle zu rücken dass der fast von der Sofakante fällt? 🤔
Ja ist es :D hat er mal irgendwo erwähnt
Nennt man in die Ecke drängen
Ja, das hat mich auch sehr unangenehm berührt. Geht gar nicht!
Das Beispiel mit den Sandburgen ist so cool!😂😂😂 Und das macht ihn fertig. Herrlich.👍
Das war spannend, diese Sendung mit einer Verzögerung von 3 Jahren zu hören. Herr Welzer, Herr Jung, fabelhaft.
Welzer ist der coolste Typ ever!
Tilo fällt es recht schwer sich vorzustellen, dass eine andere Welt für die dort/dann lebenden Menschen sich genauso gut anfühlen kann, wie sich die bisherige Welt für uns angefühlt hat.
Beispiel Spielen im Schnee. Solche Dinge haben immer etwas Nostalgisches...
Vor 150 Jahren konnten Kinder einfach auf jeder Straße spielen und dann kamen irgendwann Autos und die Welt, in der viele jetzt aufwachsen, beraubt sie dieser Möglichkeit, aber ich hatte als Kind meinen Spaß und Kinder, die in Großstädten aufgewachsen sind oder aufwachsen hatten/haben mit Sicherheit auch ein lebenswertes Leben.
Aus deren Sicht ist das Leben einer auf dem Land aufgewachsenen Person auch weniger schön und umgekehrt.
Ein Leben ohne z. B. Schnee kann für die Kinder ebenfalls vom Empfinden her genauso schön oder schöner sein und muss nicht zwangsläufig schlechter sein.
Sehr Interessante Ansichten. Danke für das tolle Interview. Und übrigens, ich bin 30 und lebe schon immer ohne Auto/Führerschein auf dem Land.
Danke. Danke für eine andere Perspektive!
"Fossile Metaphorik" 26:57 - finde nur ich das megawitzig?
Finde das Ende mit der längeren und entspannten Musik sehr gut, lädt zum nachdenken ein :)
smarter dude^^
wahnsinnig spannend! Ich würde mir wirklich wünschen, dass unsere Regierungspolitiker auch mal solche Gedankenspielchen zulassen!
@Tab Lielan......
.zulassen...? , sind wir in der Büßerhaltung ????
Ich weiß nicht ob ich jemals so viele so lange Videos auf RUclips geschaut habe und das auch noch auf einem einzigen Kanal. Tolle Interviews Tilo, weiter so! Dieses Interview mit Harald war anders als das letzte, aber wieder sehr interessant, informativ, anregend und unterhaltsam. Wäre ein Interview mit Angela Merkel möglich?
sEHR INTERESSANT BEIDE FOLGEN War mir leider bis dato nicht bekannt der gute Mann :-)) sehr inteligent ,ruhig und verständlich für den Zuschauer mehr davon bitte
Wie sympathisch Arroganz doch sein kann, wenn sie intellektuell berechtigt ist.
Ich finde ihn sehr unsympathisch aber leider trozdem interessant was er erzählt.
@@listocalisto8124 da wird er aber enttäuscht sein.
Ich meine Herrn Welzer, nicht Tilo. Is klar ne?
@@listocalisto8124 du kannst ja fragen stellen... Ich find den Welzer ja echt cool, da fällt die Antwort nach der Arroganz echt schwer. Das Gegenteil von Arroganz ist doch wohl..Bescheidenheit, das ist er ja schonmal nicht. Als Schüchtern oder Introvertiert nehm ich ihn bei Gott auch überhaupt nicht war. Du legst arrogant glaube ich etwas zu streng aus. Er hat's drauf und das ist ihm eben klar und da macht er kein Geheimnis draus... ein sympathischer arroganter Alter weißer Mann eben.
Weiter so!
Spoilerfeier Start bei 01:41
Der Begriff: rückständige Wählergruppen hat mich begeistert!
Autofreie Stadt, ein Traum! Ich habe bis heute keinen Führerschein und habe auch nicht vor, je einen zu machen. In einer Stadt (egal welcher) braucht man kein eigenes Auto! Supermärkte gibt es an jeder Ecke. Mit Bahn und Bus ist man mindestens so schnell auf Arbeit wie mit dem PKW.
und mit dem fahrrad hätte man dann auch wieder geringere lebensgefahr/kilometer als mit auto
top Gast, ich freu mich jetzr schon (obwohl ich noch gar nicht viel gesehen habe). Danke für das Interview!
Die Meinung von Tilo interessiert hier wirklich nicht. Er soll Interviews führen und nicht die eigene Meinung kundtun. Wenn ich Lanz sehen möchte, schalte ich RTL ein. Bitte Interviews wie üblich führen, danke. Welzer stark, wie immer!
@@8to99 Wirklich? haha Sorry - Aus der Schweiz und kein TV ;-)
Was für ein schlauer Mann. Ich fühle mich ehrlich gesagt hilflos, weil ich mir keine Zukunft vorstellen kann, die nicht mit Naturzerstörung zu tun hat.
Wie macht man das ohne seinen Job zu verlieren. Alleine streiken geht ja nicht wirklich
Arbeitslosforfuture haha aber im Grunde genau dass was es braucht. Einfach mal die Arbeit niederlegen und Streiken solange bis sich was tut.
Ich denke organisation und courage ist alles 🤷♀️ hat natürlich keinen zweck wenn du mit meinung und mut alleine dastehst und in einem riesigen oder internationalen betrieb arbeitest, der nicht auf deine alleinige arbeit angewiesen ist. Ich denke, du musst genug menschen in deinem arbeitsbereich bewegen können, wartezeit einplanen und in dieser zeit irgendwie alle finanziell abgesichern können ... allein schaffst du es nicht
Also sorry, bei aller Liebe für das Format, aber den Interwiever kan man meinetwegen ja gerne auf Werner Sinn loslassen, aber bei Gästen dieser Coleur würde ich mir doch sehr wünschen, dass der Interviewende dem Intellekt des Gastes zumindest im Ansatz gewachsen ist. Herr Welzer hätte hier einen Monolog führen können, qualiitativ hätte dies Inhaltlich keinerlei Nachteil bewirkt
Für jemanden, der sich seine Zukunftsvorstellungen so offen halten kann, ist die Aussage, er könne sich unsere Gesellschaft nicht außerhalb des Kapitalismus vorstellen dann schon bedenkenswert...
du kannst den Kapitalismus nicht durch eine andere Form ersetzen und dann denken unsere Gesellschaft würde dann noch so weiter bestehen, dazu ist er viel zu fest darin verwurzelt. Die Menschen werden weiterleben, aber die Art und Weise wird eine andere sein.
Kapitalismus ist die einzig richtige Staatsform, das sagen sogar sehr Linke, nur dieser muss anders gestaltet werden.
So bei ca 1:20:00 sagt er das Gegenteil
@@Sadowsky46 Ja. Das ist genau mein Punkt. Wenn Welzer von der Zukunft spricht, ist alles möglich ("you never know how good or bad it can really get…"). Wenn es Welzer um die Gegenwart geht, dann kann er diese aber nur im Kapitalismus denken - und zwar vorzugsweise wenn es um "zivilisatorische Errungenschaften" wie Freiheit und Demokratie geht... Bei 40:00 impliziert er nach meinem Verständnis, dass Kapitalismus uns Freiheit und Demokratie gebracht hätte. Streng genommen hätte aber eine andere Gesellschaftsform diesbezüglich zum gleichen Ergebnis führen können. Sein Kausalschluss ist daher fraglich und der (intuitiv suggerierte) Umkehrschluss - falls behauptet - falsch.
sehr inspirierend, Daumen hoch
Also rein vom teint her würd ich sagen,dass der Harald das gute Wetter schon genießt.
Lars Müller hahaha underrated comment
Ich liebe dich, danke!!
Wie sieht es mit Harald Lesch als Interviewgast aus? Danke für eure Arbeit!
wir bemühen uns seit Jahren um ihn :(
@@tilojung Danke für Eure Mühe. Ihr seid super.