Moin ich finde es gut sich im Gespräch oder per Vortrag damit auseinander zu setzen das wir tiefgreifende Veränderungen erfahren um überlegen zu können danke Rita
Hervorragend, de facto haben Sie 'alles gesagt': Wir brauchen demnacht nicht weniger, als das, was der bedeutendste Visionär und Menschenfreund (na, wer war's?) uns bereits vor 2000 Jahren predigte und was Peter Sloterdijk in seinem 2009 erschienenen Essay aufgriff: "Du mußt dein Leben ändern -- Über Anthropotechnik".
Liebes AK Team, ich frage mich, warum die Kommentarfunktion bei Ulrike Guerots Video deaktiviert wurde!? Ich würde euch bitten, die Kommentare wieder frei zu geben. Das Video hat innerhalb eines Tages über 26 000 views. Daraus entnehme ich ein enormes Interesse an dem, was Frau Guerot zu sagen hat. Ihr werbt mit dem Slogan #deineStimme macht dich stark - damit ihr meine Stimme hören könnt, bräuchte ich jedoch die Kommentarfunktion zurück! Vielen Dank!
Hallo, leider war die Anzahl an unsachlichen und beschimpfenden Kommentaren so groß, dass wir uns dazu entschieden haben, die Kommentarfunktion zu deaktivieren. LG
@@arbeiterkammer vielen Dank für die rasche Antwort, ich kann jedoch nicht nachvollziehen, dass die negativen Kommentare überhand genommen haben. Ich habe alle Kommentare gelesen. Die meisten haben Frau Guerot gratuliert. Es hat sich eine kleine Diskussion entsponnen über ihre Kündigung an der Uni Bonn. Aber gerade das ist doch interessant, zumal Frau Guerot 2018 noch zu solchen Vorträgen eingeladen wurde und ihre Expertise sehr geschätzt wurde. Was momentan leider gar nicht mehr denkbar ist. Aber vielleicht täusche ich mich und sie laden sie nochmals ein, um ihre Sichtweise darzulegen. Ich schätze, es würde auf viel Interesse stoßen, wenn ich mir die views so ansehe....
@Arbeiterkammer Glatte Unwahrheit, und das wissen Sie. Die Kommentare waren vor der Abschaltung mit großer Mehrheit zustimmend für Frau Guerot. Was kritisiert wurde von ganz wenigen, und wir wissen auch von welcher Seite, war vor allem, dass sie eingeladen wurde.
Danke für diese Vorstellung. Herr Welzer, was ich an ihnen schätze ist genau das, dass sie das Wort Utopie noch kennen, dass sie den Mangel an Utopie benennen und sie auch versuchen ihn zu korrigieren. Dafür ein herzliches Dankeschön, dass sie das prominent vortragen. Und sie können es gut vortragen. Als sie dann doch das Thema Klima auf die Liste der "Probleme" gesetzt haben, dachte ich mir, warum will er denn nun, so früh, schon wieder die Hälfte der Zuhörer verlieren? Es geht doch aber gerade darum, beim Thema Utopie, allen wieder ein "WIR" anzubieten. Ein Bild zu zeichnen, dass alle ermutig mit zu machen. Im schlechten Fall als staunender Beobachter - aber nicht als Gegner. Als kleine Anmerkung noch, sie sollten ein wenig "geschichtsfester" argumentieren. Die Rocko-Großvater-Geschichte klingt ganz nett, ist dummerweise aber voll daneben. Die Havel ist zu DDR-Zeiten nicht kaputt gemacht worden. Ja sie wurde stärker genutzt. Und ja es waren die "guten Fischer", die die die Fauna nachhaltig gestört haben. Aber die Havel ist heute durch den Tourismus deutlich schlimmer dran als 1989. Und wenn der gute Rocko-Opa heute leben würde, wäre er krank, weil er in seiner Unterhavel-Heimat Westhavelland und der wunderbaren Prignitz keine Arbeit findet und auch nicht leben kann.
15:00 da sieht man schon, was das Problem unserer Generation ist: sogar - oder vor allem - Intellektuelle sind extrem unsachlich in ihrer Analyse, aus purer Gefälligkeit, Eitelkeit und der Motivation sich moralisch rein zu waschen. 1-2 Minuten vorher erzählt er noch irgendwas von „Verleugnung von Realitäten“ und möchte dann Fridays For Future ein maximales Gespür für Realpolitik attestieren. Loster kann man kaum sein. So wichtig das Anliegen „Klimaschutz“ ist, Fridays For Future ist extrem unrealpolitisch. Fridays For Future ist maximal arrogant und ignorant und populistisch. Extrem wichtige Faktoren wie politische Stabilität, ökonomische Umsetzbarkeit oder geopolitische Exportierbarkeit von Strategie werden komplett ausgeblendet, immanent essenzielle Faktoren, ohne die jegliche Analysen oder Lösungsansätze wertlos werden. Man könnte sogar empirisch behaupten, dass Fridays For Future DER Faktor ist, der Klimaschutz verhindert. Realpolitik wird durch permanente Polarisierung und Komplexitätsreduktion verhindert, so dass unterm Strich Klimaschutz deutlich weniger schnell stattfindet als wenn man eine kritische, aber tatsächlich gebildete, weniger populistische Bewegung hätte. Welzer macht sich hier zum Affen und diskreditiert seine eigene Reputation bis aufs Mark, wenn er mit einer so populistischen Bewegung intellektuell sympathisiert. So gucken sich diese ganzen Teens zum Beispiel eben genau nicht „die Fakten“ an. Sie folgen auch nicht „THE science“, sonder „nur“ Naturwissenschaften. Es fehlt die VWL, es fehlt Soziologie, es fehlt Psychologie. Es ist so hart unterkomplex aus naturwissenschaftlichen Erkenntnissen gesellschaftliche, politische Strategien ableiten zu wollen. Selbst wenn man die naturwissenschaftliche Analyse 1:1 teilt, was ich tue, hat man dadurch noch lange keine Blaupause für die längerfristig effizienteste, intelligenteste, geopolitisch nachhaltigste Politik, die global betrachtet zur stärksten Reduktion an Treibhausgasen führt.
Super Analyse! Allerdings... Selbst die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse (in erster Linie vorgegeben durch das IPCC) darf man nicht einfach so hinnehmen, wie es seit Jahrzehnten gemacht wird... Wissenschaft ist per Definition ein permanentes Aufstellen und anschließendes Hinterfragen von Thesen. Empirische Wissenschaft ist nie abgeschlossen und darf, ja muss kritisierbar bleiben! FFF wurde ganz bewusst gepusht, um auch die Jungen an Board zu holen, da ist noch viel Geld zu holen mit Greenwashing... Nicht umsonst werden diese Aktionen von Ketten wie Ikea oder H&M unterstützt. Lit. Tipp "The Manufacturing of Greta Thunberg" von Cory Morningstar
Danke Harald! Anerkennung von Realitäten plus wider den mind behaviour gap finde ich ein super Angebot, praktisch unüberbietbar. Danke für deine geschmeidige Elaboriertheit 🙏
Der "mind behaviour gap" liegt in der Natur des Menschen und es hat ihn immer gegeben. Deshalb sollte man im heutigen Zeitgeist des Moralismus nicht so tun, als würden wir heute besonders irrational agieren. Das Gegenteil ist vielmehr der Fall - nie wurde so vehement über Zukunft der Gesellschaft diskutiert. Die vormals als utopisch geltenden Veränderungen, die er anführt (Menschenrechte etc), haben sich nicht etwa durchgesetzt, weil die Massen kognitiv von Vordenkern überzeugt werden konnten, sondern weil sich dadurch für sie unmittelbar erfahrbare Vorteile zur Zeit davor ergaben (oder weil sie von Despoten dazu gezwungen wurden). Nie hat es in der Geschichte der Menschheit eine Überzeugung der Massen gegeben, rein kognitiv mit Blick auf eine ungewisse Zukunft Errungenschaften rückabzuwickeln und zu verzichten, wenn an diese Stelle nicht etwas unmittelbar erlebbar Besseres getreten ist. Dieser Anspruch an den "mind behaviour gap" ist in der Form neu und die Analogie zur Historie völlig schief.
Wenn ich den Leuten ständig erzähle das wir alle untergehen, muss man sich nicht wundern, wenn die Leute nicht motiviert sind noch zu verzichten. Wozu, wenn sowieso alles untergeht? Ständig - die tuen NICHTS?? Wie konnte der CO2Ausstoß in Deutschland um 40% sinken, wenn die Leute NICHTS tun?
meinst du denn das die vernichtung der umwelt aufhört wenn die wirtschaft co2 neutral läuft? das ist doch absurd. das tierartensterben dem immer höheren anteil vom schadstoffen überall auch im menschen und an einem ganzen katalog anderer auswirkungen wird es nichts ändern wenn die wirtschaft co2 neutral läuftt! einige andere probleme wird das vieleicht sogar noch vergrössern wie das ansammeln von giftmüll der nicht entsorgbar ist! das einzige was die menscheit tun kann ist weniger zu tun, heisst weniger arbeit. menschen davon zu übnerzeugen weniger zu arbeiten ist auch leichter als sie zu überzeugen weniger zu essen und dafür auch noch mehr zu arbeiten
Dann schau dir doch Mal die Aufzählung der jahrlichen Ausstoßmengen von 1990 bis heute an! Da sieht man deutlich das die jedes Jahr weniger geworden sind. Der Ausstoß hat sich also nicht Insgesamt um 40% verringert, sondern heute ist der Ausstoß 40% geringer wie 1990. Aber klar, das sind ja bloß überprüfbare Fakten. Was ist das schon gegen das beweisende Gefühl des drohenden Weltuntergangs.
Das Legogleichnis ist gut, besonders ob der Tatsache, dass die Baukästen schon lange keine simplen und nachvollziehbaren Grundformen mehr offerieren. Komplexeste Elemente, mit denen man nur noch vorgedachtes Zeugs zusammenstecken kann (mit dem irrigen Gefühl, irgendwie selbstwirkend gewesen zu sein) ... Rechtsstaat und Lego sind darauf gekommen, dass Geldverdienen dann doch "cooler" ist als Prinzipien zu halten.
Prof. Welzer ist einer der großen Denker im deutschsprachigen Raum. Alles könnte anderes sein, wenn die Parteien nicht den Willen der Lobby sondern den Mehrheitswillen der BürgerInnen umsetzten würde.
Utopien sind ja toll, aber was ich nicht verstehe, warum können erwachsene Menschen nicht einfach etwas tun oder lassen nur einfach deshalb weil es richtig ist??? Mir fällt dann immer Kindergarten ein, das aber verunglimpft die Kinder. Für das Verhalten meiner Generation fällt mir kein Wort ein.
1:09:00 "Ich will Ihnen ja nicht widersprechen, aber vielleicht wird der Cyborg dann mit Batterien betrieben" - nun ja, das wird möglich sein, aber bei einem großflächigen Stromausfall könnten auch die Netzknoten (egal ob DSL, Glasfaser, ... oder Mobil, irgendwo muß immer das Signal umgesetzt und verstärkt werden )für die Internetverbindung betroffen sein, dann bekommt das Programm keine Signale mehr vom Server... Der Todesstoß für Onlinesachen.
"Die haben ja Kühlergrills, die so aussehen als müssten die Vorausfahrenden inhaliert werden." 🤣 Der Harald mache mich fertig 😂Wenn's nur nicht so traurig wahr wäre...
Ach Herr Welzer, sie haben ja so recht. Aber es müssen mehr Menschen erreicht werden. Viel hören zu, aber kein Mensch handelt so recht, bzw. wehrt sich recht gegen das 1%. Was machen wir denn da nur???? Danke Ihnen, auch den Ausrichtern der Veranstaltung.
wobei ein sehr warmer Tag in Wie, nicht zu tun hat mit dem Klima, es handelt sich hierbei nur um das Wetter. Es wird aus ideologischen Gründen Alles vermischt, damit die Menschen der Angst folgen.
Das dürfte wohl mehr Mythos denn Fakt sein. Das Dumme sind ja nicht die "festgepappten" Botschafter, sondern dass sie mit ihrer Botschaft recht haben und das ganz unabhängig davon, ob sie sich selbst entsprechend verhalten oder nicht.
@@torvenhartz1002 die Fälle von Klima-Terroristen, die nach Thailand geflogen sind und die mit dem Auto zu Blockade-Aktionen anreisen, sind dokumentiert. Mit welcher Logik und Berechtigung halten diese sog. Aktivisten andere von etwas ab, das sie ganz selbstverständlich in Anspruch nehmen, ganz davon abgesehen, dass es Straftatbestände erfüllt.
Was ich an H. Welzer so schätze ist, dass - nebst politisch nötigen Veränderungen- jeder einzelne sich an die Nase fassen kann und muss, um zu transformieren. Es reicht nicht klug zu reden- es geht vor allem ums machen bzw. ums Unterlassen bestimmter Handlungen ( Konsum, Fliegen, Ressourcenverbrauch).
Vielen Dank für die wahren Worte. Nun wäre es gut wenn diese hervorragenden Ansätze in Strömungen Vereinen und Parteien umgesetzt werden dass sie der Allgemeinheit zu Gute kommen. Wir brauchen Parteien die war demokratisch sind, und die bestehenden Situationen und Ausbeutungen abschaffen.
Danke für deinen "kleinen Impuls", lieber Harald! So konnte ich unmittelbar nach der Inhaltsangabe nach mittlerweile 4 Tagen ohne Produkt endlich mal wieder so richtig kacken gehen! Welche große Erleichterung und zukünftig werde ich mir schon nach spätestens 2 Tagen etwas von Dir anhören, besser noch anschauen und anhören. Das spült den Darm wieder so richtig frei, da kommt kaum eine Darmreinigung mit!
Sehr klug. Sehr unterhaltsam. Sehr widersprüchlich. Wachstum ist der zweite Name von Fortschritt .Ohne Wachstum würde ich diese Zeilen jetzt in meinen 386iger Computer (dann schon 5 mal repariert oder aufgerüstet) tippen. In der Realität habe ich 5 Computer konsumiert und auf den Abfall geschmissen. Wer soll demokratisch festlegen(Verbote) , welche Konsumartikel überflüssig sind und warum. Das kann nicht gutgehen.
Was ist Fortschritt? Und führt ungebremstes Wachstum zu demselben. Moore´s Law hat sich schon längst wegen der physikalischen Grenzen der Miniaturisierung verlangsamt. Und genau wie in ihrem Computer gibtes auch physikalische Grenzen im ökonomischen Wachstum. Wachstum ist nicht immer gut... altes Beispiel Krebs.
@@loonateer Danke für die AW. Wo Fortschritt fehlt , ist Natur. Yanomami -Indigene. Gebremstes Wachstum bedeutet selektiver Fortschritt . Aber wer ist der Gott ,der das festlegen darf? Hätten sie im Jahr 2000 geglaubt dass ein auf Wachstum und Fortschritt gepoltes Tec -Unternehmen die Internationale Raumstation mit privat entwickelter Technik anfliegen kann ,die Betreiber derselben aber nicht?
@@gummibrot4948 Alter checkst du nicht, es gibt kein grenzenloses Wachstum, da kannst du labern, was du willst. + es würde mich mal interessieren, was du unter Fortschritt verstehst. Ich z. B. fände es fortschrittlich, wenn ich ohne Angst zu haben in meiner Stadt Fahrrad fahren kann und am besten auch noch keine stinkenden Abgase einatmen muss. Und komm mir jetzt nicht mit E-Auto. Jeder hat verschiedene Vorstellungen von Fortschritt, deine scheine aus dem letzten Jahrhundert zu stammen.
Machen wir eine Stadt für Autofeinde und lassen wir diese Stadt wirklich Autofrei sein. Alle Befürworter dieser Stadt sollen darin mind. 1 Jahr wohnen. Das wird viele Utopien in den Köpfen heilen.
Ich würde mir das sooo gerne anhören, kann aber leider nicht länger! Warum? Ich bin "allergisch" auf Geschmatzel von Leuten, während sie reden: man hört von der Moderatorin stets schlucken und eben ihre Spuckegeräusche. Mein's nicht böse, sondern nur ernst. Welzer ist sonst ein Genie, wie man weisst.
Sehr imposantes Gespr"ach. Jedoch - ist Peter Huemer auf Valium oder ist es normal dass er mit ca. 4 Worten pro Minute auf schweizer Sprechgeschwindigkeit schaltet?
Ach eines vielleicht noch: Wie wäre es denn mit einer Erweiterung der autofreien Stadt, nämlich die autofreie und häuserfreie Stadt! Wir kaufen uns von der Bundeswehr jede Menge solide Zelte ab und stellen diese auf... kaum auszudenken, in welch multipler Konsequenz wir so Ressourcen sparen können!
Ja, alles könnte anders sein, wenn nicht der sogenannte Multi-Stake-Holderismus durchgesetzt hätte, der doch alle besorgt sein lassen sollte. Komisch, dass dies kaum in der Öffentlichkeit thematisiert wird ruclips.net/video/Ws83mHJfJk8/видео.html
@@john_s_68 Glauben sie wirklich die Menschen könnten die nnatürlichen Abläufe der Natur so gravierend beeinflussen? Ich nicht. Und das Ganze auf den Anteil eines wertvollen, für die Pflanzenwelt notwendigen Spurengases aufzuhängen isz sehr fragwürdig. Alles resultiert aus den Modellierungen und Berechnungen von bestellten Experten. Zumindest ebensoviele Wissenschaltler bahaupten, dass all diese Berechnungen nicht das Papier wert sind, auf dem all das gedruckt ist. Das Paradebeispiel, der Hockeyschläger, der einen exponentiellen Temperaturanstieg belegen sollte war nach weislich, gerichtlich festgestellt nicht beweisbar,. Übrigens, wie ist der Ötzi unter das Eis gekommen? Ist doch eine Frage, deren Beantwortung mit dem "Menschengemachten" nicht so ganz beantwortet werdenkann.
@@doriandobermann7198 Leider können es die Menschen seit vielleicht 150 Jahren. Es ist ganz ein Naturgesetz bzw. Physik. Nachzulesen im ersten Haupzsatz der Thermodynamik. Der 1. Hauptsatz der Thermodynamik ist eine besondere Form des Energieerhaltungssatzes der Mechanik. Er sagt aus, daß Energien ineinander umwandelbar sind, aber nicht gebildet, bzw. vernichtet werden können. All die Kohle, Erdöl, Erdgas ist nur als CO2 in unserer Atmosphäre.
Autofreie Stadt finde ich klasse! Aber einen Punkt habe ich grundsätzlich noch nicht verstanden: Wie sollen sich gehbehinderte und ältere Menschen darin bewegen oder sollen befördert werden? Wird es noch Taxis geben?
@@Marvin-um3sm wenn ich sehe, wie wenig behindertengerecht Städte im Moment sind, besteht da gewaltiger Nachholbedarf. Und die Gesellschaft wird immer älter.
Es ist nicht alles so, wie dargestellt! Auch Sie haben von Natur aus Ihre eigenen Überzeugungen und Werte. Lassen Sie sich nicht verblenden und denken Sie gegen jedwede Meinung. Bitte sich selber informieren und selber dazu nachdenken- und Sie werden ein anderes Bild der Wirklichkeit erhalten! Ich sehe es nicht ein, mir irgendwelches Thinkthank aufzwingen zu lassen!
Alle reden von "Transformation", doch das Personal dass die Transformation umsetzen könnte klebt auf der Strasse. Im Kern also ein bildungspolitisches Problem!
autofreie Stadt, falls Ikea in der Stadt, bedeutet es ich kann meine gekauften ikea Möbelpakete nicht nach Hause schleppen (jetzt kann man schauen wie weit man mit dem Lastenrad Pakete mit einer Masse von 20kg nach Hause transportiert). Also Lieferart müsste sich ändern, wenn Leute ihre Waren nicht mehr mit Autos nach Hause fahren dürfen, dann besucht keiner mehr die Geschäfte in der Stadt, man braucht den Kauf sowieso nach Hause geliefert.^^
Bei Ihnen gibt es noch Geschäfte in der Stadt? Davon träumen die, deren Innenstädte vereinsamen, weil fast nur noch Büroräume, Ferienwohnungen/-Zimmer o.Ä. zu finden sind...
Hat man ein Video mit Ihm gesehen, hat man alle gesehen. Deshalb erspar ich mir dieses hier. Geschäftsmodel: Eine große Zielgruppe raussuchen, der man mit seiner Eloquenz ständig Honig ums Maul schmiert. Geld verdienen durch schlaue Sprüche klopfen.
Historiker: "Da legen sich Leute unter UV Röhren um gebräunt zu werden und der Umwelt mitzuteilen, ich bin sportlich und gesund, viel an der frischen Luft und bei schönstem Wetter draussen am Spass haben..."
Bin wahnsinnig routiniert im Gutfinden. Ich fahre auch gern Auto, fliege gern in Urlaub, esse auch ab und zu Fleisch und klebe mich nie auf eine Straße. Das lässt sich nicht auf Individualebene verbessern. Gebt mir ein coole Technik und ich schone damit meine Welt.
Man könnte ja auch mal auf Gottes Wort zurückgreifen und feststellen: Stimmt- wir brauchen einen anderen Geist, weil der, den wir alle haben, ist unbrauchbar geworden. Wir brauchen einen Geist/ Gesinnung/ Verständnis...- so wie Jesus. Jede andere Richtung/ Denke...- funktioniert nicht. Jesus Christus als Herrn, Bruder, Freund,...König..., König der Könige, Herr aller Herren So lange der Mensch sich Gott nicht unterordnen will... bleibt er Nachfolger von Luzifer, - autonom. Frei von Gott ist... Dummheit
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, das würde ich eher dem andern Redepartner zuschreiben. Bitte das Buch lesen und dann nochmal nachdenken! Wir brauchen viele viele Welzers!
"Alles könnte anders sein" Nein, es ist alles so wie es sein soll, ob es einem gefällt oder nicht! Alles ist "kontrolliert", alles trägt Informationen in sich, alles hat seine Bestimmung, nichts geschieht aus Zufall!
Herr Harald Welzer - ich verneige mich vor Ihnen. Ihre Analysen sind einfach nur wahr! Vielen Dank.
Ich frage mich, weshalb kaum kluge Menschen in Berlin sitzen.
Moin ich finde es gut sich im Gespräch oder per Vortrag damit auseinander zu setzen das wir tiefgreifende Veränderungen erfahren um überlegen zu können danke Rita
Hervorragend, de facto haben Sie 'alles gesagt': Wir brauchen demnacht nicht weniger, als das, was der bedeutendste Visionär und Menschenfreund (na, wer war's?) uns bereits vor 2000 Jahren predigte und was Peter Sloterdijk in seinem 2009 erschienenen Essay aufgriff: "Du mußt dein Leben ändern -- Über Anthropotechnik".
Liebes AK Team, ich frage mich, warum die Kommentarfunktion bei Ulrike Guerots Video deaktiviert wurde!? Ich würde euch bitten, die Kommentare wieder frei zu geben. Das Video hat innerhalb eines Tages über 26 000 views. Daraus entnehme ich ein enormes Interesse an dem, was Frau Guerot zu sagen hat.
Ihr werbt mit dem Slogan #deineStimme macht dich stark - damit ihr meine Stimme hören könnt, bräuchte ich jedoch die Kommentarfunktion zurück! Vielen Dank!
Hallo,
leider war die Anzahl an unsachlichen und beschimpfenden Kommentaren so groß, dass wir uns dazu entschieden haben, die Kommentarfunktion zu deaktivieren.
LG
@@arbeiterkammer vielen Dank für die rasche Antwort, ich kann jedoch nicht nachvollziehen, dass die negativen Kommentare überhand genommen haben. Ich habe alle Kommentare gelesen. Die meisten haben Frau Guerot gratuliert. Es hat sich eine kleine Diskussion entsponnen über ihre Kündigung an der Uni Bonn. Aber gerade das ist doch interessant, zumal Frau Guerot 2018 noch zu solchen Vorträgen eingeladen wurde und ihre Expertise sehr geschätzt wurde. Was momentan leider gar nicht mehr denkbar ist. Aber vielleicht täusche ich mich und sie laden sie nochmals ein, um ihre Sichtweise darzulegen. Ich schätze, es würde auf viel Interesse stoßen, wenn ich mir die views so ansehe....
@@arbeiterkammer Das stimmt nicht. Ich habe die Kommentare sehr aufmerksam gelesen.
@Arbeiterkammer Glatte Unwahrheit, und das wissen Sie. Die Kommentare waren vor der Abschaltung mit großer Mehrheit zustimmend für Frau Guerot. Was kritisiert wurde von ganz wenigen, und wir wissen auch von welcher Seite, war vor allem, dass sie eingeladen wurde.
@@mizzi1974 vll wurden diese ja gelöscht/geblockt und damit sieht man sie ja auch nicht mehr
Danke für diese Vorstellung.
Herr Welzer, was ich an ihnen schätze ist genau das, dass sie das Wort Utopie noch kennen, dass sie den Mangel an Utopie benennen und sie auch versuchen ihn zu korrigieren. Dafür ein herzliches Dankeschön, dass sie das prominent vortragen. Und sie können es gut vortragen.
Als sie dann doch das Thema Klima auf die Liste der "Probleme" gesetzt haben, dachte ich mir, warum will er denn nun, so früh, schon wieder die Hälfte der Zuhörer verlieren? Es geht doch aber gerade darum, beim Thema Utopie, allen wieder ein "WIR" anzubieten. Ein Bild zu zeichnen, dass alle ermutig mit zu machen. Im schlechten Fall als staunender Beobachter - aber nicht als Gegner.
Als kleine Anmerkung noch, sie sollten ein wenig "geschichtsfester" argumentieren. Die Rocko-Großvater-Geschichte klingt ganz nett, ist dummerweise aber voll daneben. Die Havel ist zu DDR-Zeiten nicht kaputt gemacht worden. Ja sie wurde stärker genutzt. Und ja es waren die "guten Fischer", die die die Fauna nachhaltig gestört haben. Aber die Havel ist heute durch den Tourismus deutlich schlimmer dran als 1989. Und wenn der gute Rocko-Opa heute leben würde, wäre er krank, weil er in seiner Unterhavel-Heimat Westhavelland und der wunderbaren Prignitz keine Arbeit findet und auch nicht leben kann.
Herrliches Gespräch ❤
5 Jahre , 1 Pandemie später: Es hat sich nix geändert. Das Gespräch hätte genau so auch 2023 statt 2018 geführt worden sein.
Vom Publikum bis zu den Protagonisten, machen daraus eine Sendung für Intellekt und Herz. I ❤Wien
Selten eine solch umsichtige Persönlichkeit entdeckt, die mich rethorisch und inhaltlich beflügelt und in der ich mich immer wiederfinden kann.
15:00 da sieht man schon, was das Problem unserer Generation ist: sogar - oder vor allem - Intellektuelle sind extrem unsachlich in ihrer Analyse, aus purer Gefälligkeit, Eitelkeit und der Motivation sich moralisch rein zu waschen.
1-2 Minuten vorher erzählt er noch irgendwas von „Verleugnung von Realitäten“ und möchte dann Fridays For Future ein maximales Gespür für Realpolitik attestieren. Loster kann man kaum sein. So wichtig das Anliegen „Klimaschutz“ ist, Fridays For Future ist extrem unrealpolitisch. Fridays For Future ist maximal arrogant und ignorant und populistisch. Extrem wichtige Faktoren wie politische Stabilität, ökonomische Umsetzbarkeit oder geopolitische Exportierbarkeit von Strategie werden komplett ausgeblendet, immanent essenzielle Faktoren, ohne die jegliche Analysen oder Lösungsansätze wertlos werden. Man könnte sogar empirisch behaupten, dass Fridays For Future DER Faktor ist, der Klimaschutz verhindert. Realpolitik wird durch permanente Polarisierung und Komplexitätsreduktion verhindert, so dass unterm Strich Klimaschutz deutlich weniger schnell stattfindet als wenn man eine kritische, aber tatsächlich gebildete, weniger populistische Bewegung hätte.
Welzer macht sich hier zum Affen und diskreditiert seine eigene Reputation bis aufs Mark, wenn er mit einer so populistischen Bewegung intellektuell sympathisiert.
So gucken sich diese ganzen Teens zum Beispiel eben genau nicht „die Fakten“ an. Sie folgen auch nicht „THE science“, sonder „nur“ Naturwissenschaften. Es fehlt die VWL, es fehlt Soziologie, es fehlt Psychologie. Es ist so hart unterkomplex aus naturwissenschaftlichen Erkenntnissen gesellschaftliche, politische Strategien ableiten zu wollen. Selbst wenn man die naturwissenschaftliche Analyse 1:1 teilt, was ich tue, hat man dadurch noch lange keine Blaupause für die längerfristig effizienteste, intelligenteste, geopolitisch nachhaltigste Politik, die global betrachtet zur stärksten Reduktion an Treibhausgasen führt.
Super Analyse! Allerdings...
Selbst die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse (in erster Linie vorgegeben durch das IPCC) darf man nicht einfach so hinnehmen, wie es seit Jahrzehnten gemacht wird... Wissenschaft ist per Definition ein permanentes Aufstellen und anschließendes Hinterfragen von Thesen. Empirische Wissenschaft ist nie abgeschlossen und darf, ja muss kritisierbar bleiben!
FFF wurde ganz bewusst gepusht, um auch die Jungen an Board zu holen, da ist noch viel Geld zu holen mit Greenwashing... Nicht umsonst werden diese Aktionen von Ketten wie Ikea oder H&M unterstützt.
Lit. Tipp "The Manufacturing of Greta Thunberg" von Cory Morningstar
Danke dafür!
Danke Harald! Anerkennung von Realitäten plus wider den mind behaviour gap finde ich ein super Angebot, praktisch unüberbietbar. Danke für deine geschmeidige Elaboriertheit 🙏
"geschmeidige Elaboriertheit" - das nenne ich mal eine treffende Beschreibung für Harald Welzer! 🙂Klasse!
@@sebastiangaudig6502 Danke! 🥰
Die Erklärung des Phänomens "Konsum- Zombietum ist mehr als nachvollziehbar!
Der "mind behaviour gap" liegt in der Natur des Menschen und es hat ihn immer gegeben. Deshalb sollte man im heutigen Zeitgeist des Moralismus nicht so tun, als würden wir heute besonders irrational agieren. Das Gegenteil ist vielmehr der Fall - nie wurde so vehement über Zukunft der Gesellschaft diskutiert. Die vormals als utopisch geltenden Veränderungen, die er anführt (Menschenrechte etc), haben sich nicht etwa durchgesetzt, weil die Massen kognitiv von Vordenkern überzeugt werden konnten, sondern weil sich dadurch für sie unmittelbar erfahrbare Vorteile zur Zeit davor ergaben (oder weil sie von Despoten dazu gezwungen wurden). Nie hat es in der Geschichte der Menschheit eine Überzeugung der Massen gegeben, rein kognitiv mit Blick auf eine ungewisse Zukunft Errungenschaften rückabzuwickeln und zu verzichten, wenn an diese Stelle nicht etwas unmittelbar erlebbar Besseres getreten ist. Dieser Anspruch an den "mind behaviour gap" ist in der Form neu und die Analogie zur Historie völlig schief.
Wenn ich den Leuten ständig erzähle das wir alle untergehen, muss man sich nicht wundern, wenn die Leute nicht motiviert sind noch zu verzichten. Wozu, wenn sowieso alles untergeht?
Ständig - die tuen NICHTS?? Wie konnte der CO2Ausstoß in Deutschland um 40% sinken, wenn die Leute NICHTS tun?
@@jnluxor hm, das war vor 30 Jahren, ob das heute noch beim CO2 zu spüren ist, ich weiß nicht so.
meinst du denn das die vernichtung der umwelt aufhört wenn die wirtschaft co2 neutral läuft?
das ist doch absurd.
das tierartensterben dem immer höheren anteil vom schadstoffen überall auch im menschen und an einem ganzen katalog anderer auswirkungen wird es nichts ändern wenn die wirtschaft co2 neutral läuftt!
einige andere probleme wird das vieleicht sogar noch vergrössern wie das ansammeln von giftmüll der nicht entsorgbar ist!
das einzige was die menscheit tun kann ist weniger zu tun, heisst weniger arbeit. menschen davon zu übnerzeugen weniger zu arbeiten ist auch leichter als sie zu überzeugen weniger zu essen und dafür auch noch mehr zu arbeiten
Dann schau dir doch Mal die Aufzählung der jahrlichen Ausstoßmengen von 1990 bis heute an! Da sieht man deutlich das die jedes Jahr weniger geworden sind. Der Ausstoß hat sich also nicht Insgesamt um 40% verringert, sondern heute ist der Ausstoß 40% geringer wie 1990.
Aber klar, das sind ja bloß überprüfbare Fakten. Was ist das schon gegen das beweisende Gefühl des drohenden Weltuntergangs.
Der CO2-Ausstoß in Deutschland ist vollkommen unwichtig auf globaler Ebene. Vergessen Sie den und den ganzen Klimahoax.
weil der menschengemachte co2 ausstoss nicht der grund für die klimaveränderung ist.
Deindustrieinstriesierung 😮
warum für einen porsche arbeiten wenn man damit dann nicht im stau stehen darf sondern in der ubahn mit dem restlichen pöbel sitzen muss...?
Das Legogleichnis ist gut, besonders ob der Tatsache, dass die Baukästen schon lange keine simplen und nachvollziehbaren Grundformen mehr offerieren. Komplexeste Elemente, mit denen man nur noch vorgedachtes Zeugs zusammenstecken kann (mit dem irrigen Gefühl, irgendwie selbstwirkend gewesen zu sein) ... Rechtsstaat und Lego sind darauf gekommen, dass Geldverdienen dann doch "cooler" ist als Prinzipien zu halten.
Prof. Welzer ist einer der großen Denker im deutschsprachigen Raum. Alles könnte anderes sein, wenn die Parteien nicht den Willen der Lobby sondern den Mehrheitswillen der BürgerInnen umsetzten würde.
Utopien sind ja toll, aber was ich nicht verstehe, warum können erwachsene Menschen nicht einfach etwas tun oder lassen nur einfach deshalb weil es richtig ist??? Mir fällt dann immer Kindergarten ein, das aber verunglimpft die Kinder. Für das Verhalten meiner Generation fällt mir kein Wort ein.
Demokratie ist wie ein Korsett, es engt mich ein & stützt mich zugleich.
1:09:00 "Ich will Ihnen ja nicht widersprechen, aber vielleicht wird der Cyborg dann mit Batterien betrieben" - nun ja, das wird möglich sein, aber bei einem großflächigen Stromausfall könnten auch die Netzknoten (egal ob DSL, Glasfaser, ... oder Mobil, irgendwo muß immer das Signal umgesetzt und verstärkt werden )für die Internetverbindung betroffen sein, dann bekommt das Programm keine Signale mehr vom Server... Der Todesstoß für Onlinesachen.
danke fuer dieses gute Gespräch, das hat 2019 stattgefunden.
"Die haben ja Kühlergrills, die so aussehen als müssten die Vorausfahrenden inhaliert werden." 🤣 Der Harald mache mich fertig 😂Wenn's nur nicht so traurig wahr wäre...
Finde Harald Welzer s Art auch klasse!
Würde mich über eine Diskussion zwischen Harald Welzer und Holger Appel (FAZ, Ressort Verbrennungsmotoren) freuen
Wenn der Harald nur keine old timer Sammlung hätte, würd ich das evtl auch lustig bis kredibil finden...
Konsumterror auf den Punkt gebracht...👍 KosumZombieTeil
Ach Herr Welzer, sie haben ja so recht. Aber es müssen mehr Menschen erreicht werden. Viel hören zu, aber kein Mensch handelt so recht, bzw. wehrt sich recht gegen das 1%. Was machen wir denn da nur???? Danke Ihnen, auch den Ausrichtern der Veranstaltung.
Ok, plötzlich lliebe ich Harald!
Phantastisches Gespräch über sehr wichtiges Thema🐼
wobei ein sehr warmer Tag in Wie, nicht zu tun hat mit dem Klima, es handelt sich hierbei nur um das Wetter. Es wird aus ideologischen Gründen Alles vermischt, damit die Menschen der Angst folgen.
15:00 Klimakleber, die sich Vormittags am Asphalt festpappen und Nachmittags in den Flieger nach Thailand steigen. Genau mein Humor.👍
Das dürfte wohl mehr Mythos denn Fakt sein.
Das Dumme sind ja nicht die "festgepappten" Botschafter, sondern dass sie mit ihrer Botschaft recht haben und das ganz unabhängig davon, ob sie sich selbst entsprechend verhalten oder nicht.
@@torvenhartz1002 die Fälle von Klima-Terroristen, die nach Thailand geflogen sind und die mit dem Auto zu Blockade-Aktionen anreisen, sind dokumentiert. Mit welcher Logik und Berechtigung halten diese sog. Aktivisten andere von etwas ab, das sie ganz selbstverständlich in Anspruch nehmen, ganz davon abgesehen, dass es Straftatbestände erfüllt.
Was ich an H. Welzer so schätze ist, dass - nebst politisch nötigen Veränderungen- jeder einzelne sich an die Nase fassen kann und muss, um zu transformieren.
Es reicht nicht klug zu reden- es geht vor allem ums machen bzw. ums Unterlassen bestimmter Handlungen ( Konsum, Fliegen, Ressourcenverbrauch).
die menschen entscheiden nicht gut, aber sie sind in der mehrheit
Leichte Steuerung der klimasteuerung😮
Es wird noch richtig knallen in diesem Land
Sehr gutes Gespräch, wobei Hr. Huemer etwas weniger ausholen sollte, damit Hr. Welzer mehr zu Wort kommt.
Der und nicht zu Wort kommen?Wo haben sie den her, der ist gut!
Vielen Dank für die wahren Worte. Nun wäre es gut wenn diese hervorragenden Ansätze in Strömungen Vereinen und Parteien umgesetzt werden dass sie der Allgemeinheit zu Gute kommen. Wir brauchen Parteien die war demokratisch sind, und die bestehenden Situationen und Ausbeutungen abschaffen.
5:37
Was bitteschön sind Tschopps?
Eine Jugendgrotesk Bewegung, hat er gesagt
Jetzt ist 2024 und Friday for Future ist sehr still geworden.
Danke für deinen "kleinen Impuls", lieber Harald! So konnte ich unmittelbar nach der Inhaltsangabe nach mittlerweile 4 Tagen ohne Produkt endlich mal wieder so richtig kacken gehen! Welche große Erleichterung und zukünftig werde ich mir schon nach spätestens 2 Tagen etwas von Dir anhören, besser noch anschauen und anhören. Das spült den Darm wieder so richtig frei, da kommt kaum eine Darmreinigung mit!
Hast du also mal deine Hirnwindungen gespült? Hat aber offensichtlich wenig gebracht, hoffe du rutscht mal aus, auf deiner Ölspur, du Benzinbruder
@@sonifer3234 keine sorge, du lowbrainer.
Selten so einen verbalen Durchfall gelesenen 😢
Apropos Vogonen, die Antwort auf Alles ist doch bekannt…..42 😂
Elefenbeinturm...
Sehr klug. Sehr unterhaltsam. Sehr widersprüchlich. Wachstum ist der zweite Name von Fortschritt .Ohne Wachstum würde ich diese Zeilen jetzt in meinen 386iger Computer (dann schon 5 mal repariert oder aufgerüstet) tippen. In der Realität habe ich 5 Computer konsumiert und auf den Abfall geschmissen. Wer soll demokratisch festlegen(Verbote) , welche Konsumartikel überflüssig sind und warum. Das kann nicht gutgehen.
Was ist Fortschritt? Und führt ungebremstes Wachstum zu demselben. Moore´s Law hat sich schon längst wegen der physikalischen Grenzen der Miniaturisierung verlangsamt. Und genau wie in ihrem Computer gibtes auch physikalische Grenzen im ökonomischen Wachstum. Wachstum ist nicht immer gut... altes Beispiel Krebs.
@@loonateer Danke für die AW. Wo Fortschritt fehlt , ist Natur. Yanomami -Indigene. Gebremstes Wachstum bedeutet selektiver Fortschritt . Aber wer ist der Gott ,der das festlegen darf? Hätten sie im Jahr 2000 geglaubt dass ein auf Wachstum und Fortschritt gepoltes Tec -Unternehmen die Internationale Raumstation mit privat entwickelter Technik anfliegen kann ,die Betreiber derselben aber nicht?
5 Stück seit den Zeiten des 386ers ist ökologisch voll okay. Vielleicht liesse sich ein Mittelmaß finden :)
@@gummibrot4948 Alter checkst du nicht, es gibt kein grenzenloses Wachstum, da kannst du labern, was du willst. + es würde mich mal interessieren, was du unter Fortschritt verstehst. Ich z. B. fände es fortschrittlich, wenn ich ohne Angst zu haben in meiner Stadt Fahrrad fahren kann und am besten auch noch keine stinkenden Abgase einatmen muss. Und komm mir jetzt nicht mit E-Auto. Jeder hat verschiedene Vorstellungen von Fortschritt, deine scheine aus dem letzten Jahrhundert zu stammen.
@@gummibrot4948 Wenn du jedes Jahr ein bisschen mehr wachsen musst als letztes, was passiert dann? Google mal exponentielles Wachstum.
Machen wir eine Stadt für Autofeinde und lassen wir diese Stadt wirklich Autofrei sein. Alle Befürworter dieser Stadt sollen darin mind. 1 Jahr wohnen. Das wird viele Utopien in den Köpfen heilen.
1:12:50
Schade das Herr Welzer nicht Herrn Heiner Flassbeck kennt, Vertreter der relevanten Ökonomie
Einfach genial! Wenn der Strom weg ist konnen Sie mit dem ganzen Mist nichts mehr anfangen!
"wiener-
sta
d
tgesprä
ch"
daran erkennt man die Kunstavantgarde...sie schreibt einfach alles klein und trennt an total verrückten Stellen...
Ich würde mir das sooo gerne anhören, kann aber leider nicht länger! Warum? Ich bin "allergisch" auf Geschmatzel von Leuten, während sie reden: man hört von der Moderatorin stets schlucken und eben ihre Spuckegeräusche. Mein's nicht böse, sondern nur ernst. Welzer ist sonst ein Genie, wie man weisst.
Sehr imposantes Gespr"ach. Jedoch - ist Peter Huemer auf Valium oder ist es normal dass er mit ca. 4 Worten pro Minute auf schweizer Sprechgeschwindigkeit schaltet?
Der war doch schon immer so eine Schlaftablette
Der Vortrag ist an und pfirisch nicht schlecht, es ist jedoch etwas manipulatius dabei. Analysiert es mal selbst!
Denen, die dauernd sagen es ist fünf vor zwölf, denen sollte man die Uhr wegnehmen.
Ach eines vielleicht noch: Wie wäre es denn mit einer Erweiterung der autofreien Stadt, nämlich die autofreie und häuserfreie Stadt! Wir kaufen uns von der Bundeswehr jede Menge solide Zelte ab und stellen diese auf... kaum auszudenken, in welch multipler Konsequenz wir so Ressourcen sparen können!
Ja, alles könnte anders sein, wenn nicht der sogenannte Multi-Stake-Holderismus durchgesetzt hätte, der doch alle besorgt sein lassen sollte. Komisch, dass dies kaum in der Öffentlichkeit thematisiert wird ruclips.net/video/Ws83mHJfJk8/видео.html
MIn 47 ... länger halte ich das nicht mehr aus.
Die Zukunft wird hart für dich werden
@@john_s_68 Glaub ich nicht. Wenns mir nur halb so gut geht wie jetzt, ists immer noch positiv. Und so falsche Propheten gabs immer.
@@doriandobermann7198 Keine Propheten... die Natur!
@@john_s_68 Glauben sie wirklich die Menschen könnten die nnatürlichen Abläufe der Natur so gravierend beeinflussen? Ich nicht. Und das Ganze auf den Anteil eines wertvollen, für die Pflanzenwelt notwendigen Spurengases aufzuhängen isz sehr fragwürdig. Alles resultiert aus den Modellierungen und Berechnungen von bestellten Experten. Zumindest ebensoviele Wissenschaltler bahaupten, dass all diese Berechnungen nicht das Papier wert sind, auf dem all das gedruckt ist. Das Paradebeispiel, der Hockeyschläger, der einen exponentiellen Temperaturanstieg belegen sollte war nach weislich, gerichtlich festgestellt nicht beweisbar,. Übrigens, wie ist der Ötzi unter das Eis gekommen? Ist doch eine Frage, deren Beantwortung mit dem "Menschengemachten" nicht so ganz beantwortet werdenkann.
@@doriandobermann7198 Leider können es die Menschen seit vielleicht 150 Jahren. Es ist ganz ein Naturgesetz bzw. Physik.
Nachzulesen im ersten Haupzsatz der Thermodynamik.
Der 1. Hauptsatz der Thermodynamik ist eine besondere Form des Energieerhaltungssatzes der Mechanik. Er sagt aus, daß Energien ineinander umwandelbar sind, aber nicht gebildet, bzw. vernichtet werden können.
All die Kohle, Erdöl, Erdgas ist nur als CO2 in unserer Atmosphäre.
Autofreie Stadt finde ich klasse! Aber einen Punkt habe ich grundsätzlich noch nicht verstanden: Wie sollen sich gehbehinderte und ältere Menschen darin bewegen oder sollen befördert werden? Wird es noch Taxis geben?
Sänften, Lastenräder und all solch revolitionierende Innovationen.
@@doriandobermann7198 und da kann man auch einen Rollstuhl verstauen und eine Begleitperson hat auch noch Platz?
Alte Menschen sind nicht vorgesehen. Außer sie sind stinkreich oder waren Politiker, dann werden sie schon Möglichkeiten finden.
Ich denke, für diese Menschen wird es eine Lösung geben. Sie sind wohl die letzten, an denen diese Idee scheitern wird.
@@Marvin-um3sm wenn ich sehe, wie wenig behindertengerecht Städte im Moment sind, besteht da gewaltiger Nachholbedarf. Und die Gesellschaft wird immer älter.
haben wir genug rücksicht auf die gefühle der guten alten schreibmaschine genommen..?
Finde es ziemlich blöd über die "Anderen" zu sprechen. Reden wir lieber über Ideen....
Weniger ist mehr.
Es ist nicht alles so, wie dargestellt! Auch Sie haben von Natur aus Ihre eigenen Überzeugungen und Werte. Lassen Sie sich nicht verblenden und denken Sie gegen jedwede Meinung. Bitte sich selber informieren und selber dazu nachdenken- und Sie werden ein anderes Bild der Wirklichkeit erhalten! Ich sehe es nicht ein, mir irgendwelches Thinkthank aufzwingen zu lassen!
Alle reden von "Transformation", doch das Personal dass die Transformation umsetzen könnte klebt auf der Strasse. Im Kern also ein bildungspolitisches Problem!
blödsinn. die LG besteht aus vllt aus paar hundert leuten. mehr nicht
CO2 CO2 CO2 ...
... Null C02 ... dann sind !Alle! Herausforderungen gelöst ;-)
autofreie Stadt, falls Ikea in der Stadt, bedeutet es ich kann meine gekauften ikea Möbelpakete nicht nach Hause schleppen (jetzt kann man schauen wie weit man mit dem Lastenrad Pakete mit einer Masse von 20kg nach Hause transportiert). Also Lieferart müsste sich ändern, wenn Leute ihre Waren nicht mehr mit Autos nach Hause fahren dürfen, dann besucht keiner mehr die Geschäfte in der Stadt, man braucht den Kauf sowieso nach Hause geliefert.^^
Bei Ihnen gibt es noch Geschäfte in der Stadt? Davon träumen die, deren Innenstädte vereinsamen, weil fast nur noch Büroräume, Ferienwohnungen/-Zimmer o.Ä. zu finden sind...
@@teefifee123: .....und gewalttätige Messerstecher, um's mal überspitzt auszudrücken.
Und jedes kleine Scheißprodukt kann man sich anliefern lassen.
Hat man ein Video mit Ihm gesehen, hat man alle gesehen. Deshalb erspar ich mir dieses hier. Geschäftsmodel: Eine große Zielgruppe raussuchen, der man mit seiner Eloquenz ständig Honig ums Maul schmiert. Geld verdienen durch schlaue Sprüche klopfen.
Furchtbar arrogant. „Okay?“
Welzer ist speziell. Aber er hat viele Kluge Gedanken. Seine Arroganz nehme ich dafür i. Kauf.
Historiker: "Da legen sich Leute unter UV Röhren um gebräunt zu werden und der Umwelt mitzuteilen, ich bin sportlich und gesund, viel an der frischen Luft und bei schönstem Wetter draussen am Spass haben..."
@barbaramielsch4841Wo sehen Sie hier ein Problem?
Was wenn er in der Ach so heißen Sonne gelegen hat?
Sie haben gar nichts kapiert!!!!
@barbaramielsch4841ich denke der weiß nicht nal was ein Thema ist)))
@@karinkoehler2777Manch einer kann sich glücklich schätzen, dass Dummheit nicht strafbar ist.
Ich möchte unbedingt diesen Klimablödsinn los werden Dankeschön
Bin wahnsinnig routiniert im Gutfinden. Ich fahre auch gern Auto, fliege gern in Urlaub, esse auch ab und zu Fleisch und klebe mich nie auf eine Straße. Das lässt sich nicht auf Individualebene verbessern. Gebt mir ein coole Technik und ich schone damit meine Welt.
Gebt mir? Das baby hat gesprochen 🙂
@@lillysteiger5723 Verstehen hilft!
@@pantarhei2213 Gerne
Die Einleiterin hat schon vieles vorgegeben, was man für richtig zu halten hat...
Verantwortung für seine Zukunft zu übernehmen braucht selbstreflexion
Man könnte ja auch mal auf Gottes Wort zurückgreifen und feststellen: Stimmt- wir brauchen einen anderen Geist, weil der, den wir alle haben, ist unbrauchbar geworden.
Wir brauchen einen Geist/ Gesinnung/ Verständnis...- so wie Jesus.
Jede andere Richtung/ Denke...- funktioniert nicht.
Jesus Christus als Herrn, Bruder, Freund,...König..., König der Könige, Herr aller Herren
So lange der Mensch sich Gott nicht unterordnen will... bleibt er Nachfolger von Luzifer, - autonom.
Frei von Gott ist... Dummheit
...die Demokratie beseitigen....?
Wenn Leute denken 💭 die nie gearbeitet haben über Leute denen Sie diesen Freiheitsgrad zu verdanken haben 😅
🤐
Oje Verblendete
🎉Wie kann man nur so auftreten? Hier wäre mal eine stilvollere Beratung denkbar. Sorry! 😊
Was meinen Sie konkret?
Yoo
Herr Welzer Sie können einem den letzten Nerv rauben.
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, das würde ich eher dem andern Redepartner zuschreiben. Bitte das Buch lesen und dann nochmal nachdenken! Wir brauchen viele viele Welzers!
@@brigittesoltau2445 in dieser Zeit gibt es mehr Ideologie als je zuvor. Hr. Welzer ist einer von vielen. Gesetz der Anziehung Welzer und Precht z. B.
Welzer finde ich abgehoben.
@michaelmucha: ich finde, Wälzer ist einfach ein selbstgefälliger Schwätzer und Schwurbler.
ich kann die präpotente art dieses kerls nur schwer ertragen... aber zum glück sitzt huemer daneben.. :)
Du Armer!
"Alles könnte anders sein"
Nein, es ist alles so wie es sein soll, ob es einem gefällt oder nicht!
Alles ist "kontrolliert", alles trägt Informationen in sich, alles hat seine Bestimmung, nichts geschieht aus Zufall!
wat
Glückwunsch zu diesem Kommentar ...
@@itz3m33
Danke!
.....als Sie mir dem Klima um die Ecke gekommen ist hab ich abgeschalten.