Пишу для тех у кого есть проблема которая выражается в стрекотании диафрагмы , то есть при изменении освещения она быстро прикрывается и открывается , стрекочет. Например в Olympus OMD EM-1 есть такой пункт в меню - уменьшение мерцания. В нем поставьте отключено. И проблема уйдёт. В epl-7 тоже есть такой пункт. В более ранних моделях epl 1 и им подобных такого пункта нет.
очень полезный и важный совет!!!! скажите , а это самое стрекотание из-за чего происходит ? это звук пластиковой шестерёнки диафрагмы? вот мне например человек ответил касательно объектива sigma 16mm/1.4 : "Видеосъёмка убивает его (Олимпус) намного быстрее, чем фото. Там такой алгоритм работы, что на Олимпус Сигма постоянно открывает и закрывает диафрагму из за освещённости. Вот пластиковая шестеренка и лопается..." Это действительно так ? Получается что Сигму нужно ставить ТОЛЬКО на Панас ???
Как всегда отличный обзор, Саша! Спасибо за проделанную работу и полезную инфу. Очередное стекло, цена которого возрастёт в два раза после твоего обзора :)
У меня он уже 5 лет висит на Lumix GM1 и всё это практически всегда со мной :) Частично получаются такие клёвые фотки, что не разберёшь, это GM1+20mm 1.7 был или OM-1 + 17mm или 25mm f1.2
Спасибо, Саша, обзор высший, ни добавить ни отнять. Объектив маст хэв для владельца микры. Пользуюсь много лет, пока аналогов ему нет. Очень универсальный, если нужно одно стекло и едешь или гуляешь налегке, с ним шедевры после прогулки обеспечены!
Я купил это стекло в качестве первого фикса за смешную цену и он действительно всем был хорош, кроме скорости АФ. В итоге, заменил его на Олимпус 17 1.8 - не такой резкий на открытой диафрагме, но исключительно быстро и бесшумно фокусируется, лучше сделан и боке мягче. Как Саша и подчеркнул, двадцатка отлично подходит для неторопливой съемки.
Здравствуйте Александр, устал мучатся от плохого баланса белого камер Сони, все всегда синее, зелёное, фиолетовое. Очень понравились цвета Кенона, как он работает с ББ. Думал купить первопятак, но ещё очень интересно узнать, что можно присмотреть из кропов/премиум компактов старых. Посоветуйте что нибудь до 30к
Саш, а если не брать во внимание габариты, то чему бы ты отдал предпочтение : этому стеклу или сигме 16мм/1,4 , исходя исключительно из картинки для фото и видео ? спасибо классный обзор , впрочем как всегда!)
А откуда инфа про более шустрый мотор на 2-й версии? У меня была первая версия (это мой первый объектив в ките с gf1). Сейчас вторая и они кроме как дизайном и ничем не отличаются. А так объектив действительно один из лучших
У меня были обе версии, скорость фокусировки одинаково низкая. Использовал вторую версию на олимпусе и панасоники, скорость фокусировки одинаково низкая))). Но приспособиться к нему можно, даже стрит поснимать можно. Наблюдение: если снимать тапом по экрану, фокусируется гораздо быстрее
Замечал на своем, что при фокусировке он постоянно "дышит". Не сильно, но постоянно. Использую с Olympus E-P7. В целом, разделяю мнение, что это отличный объектив!
Мда...мне кажется, что такой объектив будет прощать много косяков и как первый объектив, если хватило денег, он крут. Не знаю, идеальный ли так как все зависит от зала, но это пападание в точку.
@@sasha_akimov Накапал на буржуйских форумах, что у 20 контраст на снимках ебёт всех, а это уже аргумент. Теперь осталось найди по норм цене. За обзор благодарствую )
Если 25мм 1.7 вам нравится и вы часто снимаете людей, которых нужно как-то отделять от фона, покупайте паналейку 25мм 1.4 пусть даже первой версии. А если хочется более широкого угла, то паналейку 15мм 1.7, тоже очень компактен, с потрясающей резкостью и микроконтрастом. 20мм не туда и не сюда, так ещё и задумчивый.
Купил 20, удивился что во тьме лучше фокус чем у 25. Картинка небо и земля. Меня больше удивила скорость фокуса на тушках - G1,2,3 средние по скорости, Gx 7 очень быстрый, Gf 3 разочаровал такое медленное жужу, а вот E pl1 быстрее gf фокус гонял. Ну я так поигрался, удивлен что на g1 вообще дно не пробивает как gf
в этот момент, после долгих раздумий, я купил ricoh gr :) серьезно. 20/1.7 узковат, когда в упор хочешь пару человек снять, как раз не хватает пары-тройки миллиметров, чтобы получить аналог 35-мм
Как по мне, то кроме китового объектива олимпус, их маленьких типа смешных блинов, то считаю, что обязан быть и вот этот. И все. 4 объектива, как по мне, покрывают все возможности. А кому то хватит и вот этого одного.
может это у меня только такая проблема, но на олимпусах он постоянно клацает диафрагмой чтобы привести яркость на екранчике в норму. жутко раздразает этот постоянный "цикающий" звук. Спасает только забиндить на какую-то кнопку функцию предпросмотра глубины резкости и каждый раз её нажимать.
Это на старых тушках , на новых такого уже нет. Или надо в настройках включить или отключить (не помню точно) пункт - компенсация мерцания или как то так.
У меня ЕМ-1 и диафрагма не прыгает. Первая версия объектива. Какой то пункт в меню есть который отключает эти переключения диафрагмы. Называется - устранение мерцания.
Это был первый обьектив который я купил когда-то. Давно на микру, ну помимо кита который был , так вот ФУЛФРЕЙМИСТ знакомый оофигил от моих фоток и не мог поверить.. Впрочем он сам потом перешел на. Микру но потом раскуажу
Если сравнивать с om 20mm, то тут копейки. Более с таким фокусным праймов на микру нет. Рядом есть Сигма 19мм 2.8, а всё остальное полтинники. Стекло дешевле олика 17 и леек 25. Ну и 45 это просто желание перекупов или новое. Первая версия в отличном состоянии - 15к, вторая - 20к. Дешевле только панас 25мм 1.7.
Но люди конечно местами офигевшие. Окей, просить за него 20 или 25 тысяч - это Окей, но 40 рублей - это уже перебор. Мда...продавцы некоторые достаточно веселые.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Пишу для тех у кого есть проблема которая выражается в стрекотании диафрагмы , то есть при изменении освещения она быстро прикрывается и открывается , стрекочет.
Например в Olympus OMD EM-1 есть такой пункт в меню - уменьшение мерцания. В нем поставьте отключено. И проблема уйдёт. В epl-7 тоже есть такой пункт.
В более ранних моделях epl 1 и им подобных такого пункта нет.
очень полезный и важный совет!!!! скажите , а это самое стрекотание из-за чего происходит ? это звук пластиковой шестерёнки диафрагмы? вот мне например человек ответил касательно объектива sigma 16mm/1.4 : "Видеосъёмка убивает его (Олимпус) намного быстрее, чем фото. Там такой алгоритм работы, что на Олимпус Сигма постоянно открывает и закрывает диафрагму из за освещённости. Вот пластиковая шестеренка и лопается..." Это действительно так ? Получается что Сигму нужно ставить ТОЛЬКО на Панас ???
Как всегда отличный обзор, Саша!
Спасибо за проделанную работу и полезную инфу.
Очередное стекло, цена которого возрастёт в два раза после твоего обзора :)
У меня он уже 5 лет висит на Lumix GM1 и всё это практически всегда со мной :) Частично получаются такие клёвые фотки, что не разберёшь, это GM1+20mm 1.7 был или OM-1 + 17mm или 25mm f1.2
@@harpsnake скажите пожалуйста, а как этот объектив в сравнении с Olympus 17 1.8?
Спасибо, Саша, обзор высший, ни добавить ни отнять. Объектив маст хэв для владельца микры. Пользуюсь много лет, пока аналогов ему нет. Очень универсальный, если нужно одно стекло и едешь или гуляешь налегке, с ним шедевры после прогулки обеспечены!
Leica 15 mm 1.7 даёт 20ке во все дырки
@@pisunompogubambam сказал, как в воду пёрнул
Я купил это стекло в качестве первого фикса за смешную цену и он действительно всем был хорош, кроме скорости АФ. В итоге, заменил его на Олимпус 17 1.8 - не такой резкий на открытой диафрагме, но исключительно быстро и бесшумно фокусируется, лучше сделан и боке мягче.
Как Саша и подчеркнул, двадцатка отлично подходит для неторопливой съемки.
Дождался!!!! Лежит у меня такой в состояние нового и ждёт своего звёздного часа
А чего ждать то? Надо его нацеплять и бежать снимать красивое
Ждёшь когда после обзора Саниного ценники на Авито улетят в космос чтобы выставить и озолотиться?
@@sasha_akimov у меня он не единственный. Просто руки не дошли
@@jogann1138 я хз кто покупает у перекупов по конским ценам. Если я продаю, то ниже рыночной, чтобы быстрее ушёл
Здравствуйте Александр, устал мучатся от плохого баланса белого камер Сони, все всегда синее, зелёное, фиолетовое. Очень понравились цвета Кенона, как он работает с ББ. Думал купить первопятак, но ещё очень интересно узнать, что можно присмотреть из кропов/премиум компактов старых. Посоветуйте что нибудь до 30к
Я не Саша, но посоветую). Берите или 10-ку марк 3 или единичку марк 2. Не пожалеете.
Классный обзор, спасибо
Саш, а если не брать во внимание габариты, то чему бы ты отдал предпочтение : этому стеклу или сигме 16мм/1,4 , исходя исключительно из картинки для фото и видео ? спасибо классный обзор , впрочем как всегда!)
Конечно сигма 16мм круче. Если отвлечься от размеров и веса
А откуда инфа про более шустрый мотор на 2-й версии? У меня была первая версия (это мой первый объектив в ките с gf1). Сейчас вторая и они кроме как дизайном и ничем не отличаются.
А так объектив действительно один из лучших
панас заявлял что чуть быстрее стал работать. но может быть за счет улучшившегося аф в самих тушках, я хз
У меня были обе версии, скорость фокусировки одинаково низкая. Использовал вторую версию на олимпусе и панасоники, скорость фокусировки одинаково низкая))). Но приспособиться к нему можно, даже стрит поснимать можно. Наблюдение: если снимать тапом по экрану, фокусируется гораздо быстрее
Замечал на своем, что при фокусировке он постоянно "дышит". Не сильно, но постоянно.
Использую с Olympus E-P7. В целом, разделяю мнение, что это отличный объектив!
Вот что то подобное я и хочу видеть. Чтоб на основе подобной основы возродили серию компактных объективов.
я бы сказал, что он по скорости соответствует кэноновскому 18-135 второй версии. не буду врать, что они идентичны, но ощущения были похожие
Есть такое стëклышко , взял после кита , хорошее стекло.
Хчется купить для микры 9/1.7 от паналейки.
На заре микрушной эпохи, тоже балдел от панабличика на 1ом ПЭНе ))) Самый сбалансированный по совокупности параметров объектив на микре, топчик.
Скажу честно, что если будет возможность купить это стекло, то я его куплю. Да хотя бы ради того, чтоб поставить на полочку.
Триумф микры и оптики на микру.
Для домашней съёмки в квартире самое то, ничего лучше нет.
12/2.0, 15/1.7, 25/1.8
есть. 15-ка Лейка. Но стоит правда сильно дороже.
@@РоманКор-з9г или 15мм DJI
Саш, а на что снимал этот ролик ( я про видео в помещении) ?
Так соня же
@@sasha_akimov а сонька-то какая, скиньте ссылку на ваш обзор ? плизззз!!!)))))
Да, текстурки-фактурки с небольшим макро- милое дело.
Как раз думаю на него поменять свой 25 1.7 G
25mm f1.7 полный отстой в сравнении с 20mm f1.7.
Смотря как промахиваться. Если махнул по краю кадра то и фиг с ним. Многие вещи можно вытянуть за счёт предельной резкости по центру.
Во второй версии корпус из металла (наверное алюминий), за исключением кольца, оно пластиковое
спс за обзор❤
Да, согласен. Стоит копейки. Очень недооценённый.
Мда...мне кажется, что такой объектив будет прощать много косяков и как первый объектив, если хватило денег, он крут. Не знаю, идеальный ли так как все зависит от зала, но это пападание в точку.
Люди добрые помогите мне 😅
Есть 25 1.7
Смысл менять имеется на 20?
Кроме размера и автофокуса, в чем разница по пользованию?
ну 25мм это хлам. а 20мм огонь
@@sasha_akimov Накапал на буржуйских форумах, что у 20 контраст на снимках ебёт всех, а это уже аргумент. Теперь осталось найди по норм цене. За обзор благодарствую )
Картинка совсем другая , не думай , меняй.
Если 25мм 1.7 вам нравится и вы часто снимаете людей, которых нужно как-то отделять от фона, покупайте паналейку 25мм 1.4 пусть даже первой версии. А если хочется более широкого угла, то паналейку 15мм 1.7, тоже очень компактен, с потрясающей резкостью и микроконтрастом. 20мм не туда и не сюда, так ещё и задумчивый.
Купил 20, удивился что во тьме лучше фокус чем у 25. Картинка небо и земля. Меня больше удивила скорость фокуса на тушках - G1,2,3 средние по скорости, Gx 7 очень быстрый, Gf 3 разочаровал такое медленное жужу, а вот E pl1 быстрее gf фокус гонял. Ну я так поигрался, удивлен что на g1 вообще дно не пробивает как gf
Че думаем, да че думаем. Охуенно мы про него думаем....
У меня первой версии. Понял что для меня узковат.
в этот момент, после долгих раздумий, я купил ricoh gr :) серьезно. 20/1.7 узковат, когда в упор хочешь пару человек снять, как раз не хватает пары-тройки миллиметров, чтобы получить аналог 35-мм
Как по мне, то кроме китового объектива олимпус, их маленьких типа смешных блинов, то считаю, что обязан быть и вот этот. И все. 4 объектива, как по мне, покрывают все возможности. А кому то хватит и вот этого одного.
может это у меня только такая проблема, но на олимпусах он постоянно клацает диафрагмой чтобы привести яркость на екранчике в норму. жутко раздразает этот постоянный "цикающий" звук. Спасает только забиндить на какую-то кнопку функцию предпросмотра глубины резкости и каждый раз её нажимать.
у всех так, по крайней мере на 1 версии
на паналейке 15mm на тушке panasonic gx80 тоже самое
Это на старых тушках , на новых такого уже нет.
Или надо в настройках включить или отключить (не помню точно) пункт - компенсация мерцания или как то так.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш понятно, на E-M1 такого нет, к сожалению
У меня ЕМ-1 и диафрагма не прыгает. Первая версия объектива. Какой то пункт в меню есть который отключает эти переключения диафрагмы.
Называется - устранение мерцания.
Это был первый обьектив который я купил когда-то. Давно на микру, ну помимо кита который был , так вот ФУЛФРЕЙМИСТ знакомый оофигил от моих фоток и не мог поверить.. Впрочем он сам потом перешел на. Микру но потом раскуажу
Он стоит от 20к до 45 за вторую версию на Авито, какие тут копейки?
обычные копейки, особенно если первую версию поискать которая ничем не отличается от второй оптически.
@@sasha_akimov 40мм Кэнон на полный кадр вот это копейки а для микры это дорого
Если сравнивать с om 20mm, то тут копейки. Более с таким фокусным праймов на микру нет. Рядом есть Сигма 19мм 2.8, а всё остальное полтинники. Стекло дешевле олика 17 и леек 25. Ну и 45 это просто желание перекупов или новое. Первая версия в отличном состоянии - 15к, вторая - 20к. Дешевле только панас 25мм 1.7.
Сейчас да цены нереальные , а два года назад я взял в очень хорошем состоянии за 6500.
этот шум микрофонов камеры Олимпиков, как бы гул процесора Как можно побороть?
Но люди конечно местами офигевшие. Окей, просить за него 20 или 25 тысяч - это Окей, но 40 рублей - это уже перебор. Мда...продавцы некоторые достаточно веселые.
Хороший, но несколько тормозной, даже по второй версии
Главное не скорость, а умение пользоваться😊
@@Xitrun с такой логикой у вас наверно все объективы с ручной фокусировкой?.. :)
@@АндрейДубровин-т3уКажется, именно с логикой-то у вас и проблемы). Иначе, откуда такие выводы?
Для видео не берите, тупняк редкий, может на gh7 с фазовым аф будет получше, на понтрасте это ужас
Если снимаете статичное видео с ручной фокусировкой, то это объектив даёт великолепную картинку, на уровне Pro
а что лучше взять для видео ? 17/1,8 будет лучше (олимпус) ?
@@ДмитрийВысоцкий-к8н смотря в каком бюджете, если есть 100к или чуть больше, посмотри а6700 сони, и будет тебе счастье
Зачем его покупать если микра не снимает?
люблю засирать микру но фотки норм выглядят. на свои деньги и размер
Первый нах
Смартфон со сменной оптикой.