Здравствуйте Юрий спасибо вам за Ваши видео давно смотрю ,учусь ,есть результаты , подскажите пожалуйста , на какой программе делали чертёж, за ранние спасибо.
Юрий здраствуйте, и всем присутчтвующим. Конечно не по теме но прошу совета, рассматриваю к приобретению станков белмаш стол, фуганок, рейсмус. Манит цена и +бесплатная доставка. Просто есть 300т.р хочу их вложить в столярные станки, сам занимаюсь строительством, в прошлом году было время с помощью старой самодельной церкулярки с фуганком, шлеф машины, фпейзера дешового ну и рук) как я думаю не особо кревых делал лавки из осины для бани 3 себе и 2 продал.
@@kyre5252 а я ЧПУ делаю из кучи хлама, водопроводных труб и чермета. Без электроники, только на "конной тяге") В жертву прогрессу приносится китайский станочек с посадкой М18 наподобие Диолд, но не он. Будет и копир и делительный диск и фуговальная каретка. 3 в 1 комбайн короче.
@@kyre5252прошел год, но вставлю 5 копеек, расскажу, как я делал. Станок у меня маленький, та и токарь я не очень, учусь только. РМЦ у моего настольного чуда всего 30 см, точил ножки составными, из двух частей. Сделал одну, при помощи приспособы из пары брусков и гвоздей, выставил за станком, во время работы, постоянно сверялся с размером. Такой способ вроде бы как имеет право на жизнь, на Поверматиках некоторых даже предусмотрено крепление, подобное описанному мною. К слову, без чертежей точил, в голове придумал, и пошло. Но, если бы точил по чёткому ТЗ и чертежу, сделал бы первую по вашему способу, а далее по-своему.
@@kyre5252 @kyre5252 @kyre5252 А тут не соглашусь (перед несогласием, важное отступление: это субъективно), есть первая деталь по чертежу, необходимый размер кронциркулем снял - сверился, либо замерил что надо. Это всяко удобнее, чем снимать размеры с бумажки. +"Мастер-деталь" можно пощупать, сравнив с тем, что выходит, с чертежам так нельзя. Ваш способ хороший для изготовления "мастер-детали", та и хорош блин для изготовления хоть сотни ножек, но кому-то так удобнее, кому-то так, разницы нет, если результат удовлетворительный. Не мне, дядь Юр, вас учить, но ради интереса, попробуйте и мой способ, который я где-то тоже подсмотрел. Если конечно встанет задача по изготовлению комплекта ножек, авось покажется вам удобнее, или, нет, кто знает? К слову, городить ничего не надо, на Поверматике все для этого есть.
@evgeniydoroshenko_stolyarka способы отличаются только способом замера, он Вам больше нравится, но размеры по длине вашим вариантом снимать не удобно и точными они гарантировано не будут
я бы за это время сварил полностью с нуля копир, это не работа, это пи.дострадательство или пособие - ,,как не надо делать". И этот человек вас пытаеться научить зарабатывать на столярке...)
А если надо лишь 4 ножки выточить для себя, а после этого в ближайшее время, таких задач не стоит? Или, условная реставрация, 1 ножка от предмета утеряна, городить копир и шаблон?
@@kyre5252 мне даже не смешно, потому что такие четыре ножки выточит любой токарь с помощью разметки одним лишь карандашем и рулеткой. Я повторяю, таким образом как вы показали на столярке не заработаешь. Это пример - ,, как не надо делать".
@ТопорТопор-л6р вы все время думаете не о том. Любой токарь, не производящий штучные изделия обречён на прозябание в конкурентной борьбе с ЧПУ станком. Никто, находящийся в здравом уме такие ноги потоком точить не будет
Реклама. Кто заработал на столярке книги не покупает. Времени на это нету. Давно. Если точишь 12-20 ножек в день хотя из дуба, так между делом, никто такой байдой не занимается. Замеры проводятся после финишной шлифовки. Закон.
Ну так Вы же совершенно правы, но и тут же сами себе противоречите. Почитайте что Вы пишите: книги не читаем потому что времени нет, ноги точим между делом, то есть всё умеем, а работаем за тарелку супа. Это совершенно нормальная ситуация, только вот надолго ли хватит?
Можете посоветовать какие станки рассмотреть
Здравствуйте Юрий спасибо вам за Ваши видео давно смотрю ,учусь ,есть результаты , подскажите пожалуйста , на какой программе делали чертёж, за ранние спасибо.
Corel draw
На рейсмусе вал хеличал это хорошо или можно с простым брать они в разы дешевле
Вам нужно прочитать мою книгу "Современная столярная мастерская" там всё написано
😂😂😂
О мой бог… Вы с таким пафосом называете себя токарем, что я уж подумал будто Вы действительно токарь.))
Юрий здраствуйте, и всем присутчтвующим. Конечно не по теме но прошу совета, рассматриваю к приобретению станков белмаш стол, фуганок, рейсмус. Манит цена и +бесплатная доставка. Просто есть 300т.р хочу их вложить в столярные станки, сам занимаюсь строительством, в прошлом году было время с помощью старой самодельной церкулярки с фуганком, шлеф машины, фпейзера дешового ну и рук) как я думаю не особо кревых делал лавки из осины для бани 3 себе и 2 продал.
Купите, раз нравится, какие проблемы?
Юра , спасибо за обзор !
Конструктор пошел в серию, удачи🤝🤝🤝
Ещё пока нет
Белмаш или корвет?
Я в токарном деле ученик нулевого класса,, Точил только ручки на напильники или лучковую пилу,, Слышал что есть копировальные станка ,,
Это прекрасно, но к теме видео отношения не имеет
Я думаю что, здесь лучше всего использовать люнет.
Это зачем? Позвольте спросить?
Копир - пантограф нужен и всё. Можно хоть 20 ножек точить одновременно и одинаковых.
Ещё станок с ЧПУ отлично справляется, но у меня то его нет
@@kyre5252 а я ЧПУ делаю из кучи хлама, водопроводных труб и чермета. Без электроники, только на "конной тяге") В жертву прогрессу приносится китайский станочек с посадкой М18 наподобие Диолд, но не он. Будет и копир и делительный диск и фуговальная каретка. 3 в 1 комбайн короче.
@@Мафик-ь5ймолодец,а подробней где посмотреть👏?
Узкие места я прожигаю тонким рекстолиьом очень выразительно!
Точно, и не нужна никакая разметка, копир просто идёт по шаблону, а в конце чуть подровнять и пошлифовать.
Братан вы токарь или мечтаете
А не проще было, сделать первую ножку "на глаз", по примерному чертежу. А потом снимать размеры уже с этой ножки?
Я не очень понимаю зачем?
@@kyre5252прошел год, но вставлю 5 копеек, расскажу, как я делал. Станок у меня маленький, та и токарь я не очень, учусь только.
РМЦ у моего настольного чуда всего 30 см, точил ножки составными, из двух частей.
Сделал одну, при помощи приспособы из пары брусков и гвоздей, выставил за станком, во время работы, постоянно сверялся с размером. Такой способ вроде бы как имеет право на жизнь, на Поверматиках некоторых даже предусмотрено крепление, подобное описанному мною.
К слову, без чертежей точил, в голове придумал, и пошло. Но, если бы точил по чёткому ТЗ и чертежу, сделал бы первую по вашему способу, а далее по-своему.
@evgeniydoroshenko_stolyarka так зачем? Вы по чертежу когда точите, повторяемость получите, а так, будут все ноги разные
@@kyre5252 @kyre5252 @kyre5252 А тут не соглашусь (перед несогласием, важное отступление: это субъективно), есть первая деталь по чертежу, необходимый размер кронциркулем снял - сверился, либо замерил что надо. Это всяко удобнее, чем снимать размеры с бумажки. +"Мастер-деталь" можно пощупать, сравнив с тем, что выходит, с чертежам так нельзя.
Ваш способ хороший для изготовления "мастер-детали", та и хорош блин для изготовления хоть сотни ножек, но кому-то так удобнее, кому-то так, разницы нет, если результат удовлетворительный.
Не мне, дядь Юр, вас учить, но ради интереса, попробуйте и мой способ, который я где-то тоже подсмотрел.
Если конечно встанет задача по изготовлению комплекта ножек, авось покажется вам удобнее, или, нет, кто знает? К слову, городить ничего не надо, на Поверматике все для этого есть.
@evgeniydoroshenko_stolyarka способы отличаются только способом замера, он Вам больше нравится, но размеры по длине вашим вариантом снимать не удобно и точными они гарантировано не будут
На канале в основном реклама книжек? Надо бы конкретику.
Что Вас конкретно интересует? Здесь примерно 600 конкретных видео
я бы за это время сварил полностью с нуля копир, это не работа, это пи.дострадательство или пособие - ,,как не надо делать". И этот человек вас пытаеться научить зарабатывать на столярке...)
А у Вас есть копир? Вы пробовали с ним работать? Я уверен, что нет
У меня есть копир и я сделал и продал их более десятка, отлично с ним работать, четыре ножки минут 20.@@kyre5252
А если надо лишь 4 ножки выточить для себя, а после этого в ближайшее время, таких задач не стоит?
Или, условная реставрация, 1 ножка от предмета утеряна, городить копир и шаблон?
@@kyre5252 мне даже не смешно, потому что такие четыре ножки выточит любой токарь с помощью разметки одним лишь карандашем и рулеткой. Я повторяю, таким образом как вы показали на столярке не заработаешь. Это пример - ,, как не надо делать".
@ТопорТопор-л6р вы все время думаете не о том. Любой токарь, не производящий штучные изделия обречён на прозябание в конкурентной борьбе с ЧПУ станком. Никто, находящийся в здравом уме такие ноги потоком точить не будет
Заказал сейчас себе лампу лупу
Реклама. Кто заработал на столярке книги не покупает. Времени на это нету. Давно. Если точишь 12-20 ножек в день хотя из дуба, так между делом, никто такой байдой не занимается. Замеры проводятся после финишной шлифовки. Закон.
Ну так Вы же совершенно правы, но и тут же сами себе противоречите. Почитайте что Вы пишите: книги не читаем потому что времени нет, ноги точим между делом, то есть всё умеем, а работаем за тарелку супа. Это совершенно нормальная ситуация, только вот надолго ли хватит?
Копии надо