Ich schaue ziemlich wenig deutsche Videos über Kameras & co., aber bei deine lass ich selten aus. Auch wenn du stilistisch ganz wo anders unterwegs bist und ich und ich manchmal die berühmte "der Wiesner meckert immer über irgendetwas"-Art bemerke, find ich deine Videos SUPER informativ, und du erwähnst oft Details, die andere außen vor lassen. Wirklich top! Danke dafür! Und bei allem eher Subjektiven, was du einbringst, kann sich ja jeder selbst eine Meinung bilden, ob das für ihn relevant ist oder nicht. Z.B. bei Ergonomie und Ähnlichem. Aber es hilft enorm, die Meinung von anderen zu hören, selbst wenn man sie nicht teilt.
Workaround für das Rolling Shutter Problem: im APS-C Modus verringert sich die Readout Time des Sensors von katastrophalen 28 ms Auf circa 13, mit einem gleichzeitig verwendeten Zoom könnte man jedenfalls die ursprünglich gewünschte Brennweite von 35 mm wieder erreichen bei einer Ausgangsbrennweite von 24. Für Vlogs mit gewünschten 24 mm muss man dann logischerweise schon auf ein Ultra weites Ultraweitwinkel zurückgreifen (Festbrennweiten gehen natürlich auch).
Der Vorgänger ist perfekt dafür. Entweder mit dem kleinen Kit, dem 50mm F2.5G oder mit dem 28-200 2.8-5.6 - selbst alles zusammen wiegt kaum etwas (weniger als ein 24-70 2.8 ohne Kamera). Ich habe auch Klopper wie das 35-150 daran betrieben, funktioniert ebenso. Selbst der Vorgänger hat ja einen so genialen Autofocus.
Danke für das schöne Review. Ich habe die A7c (erste Generation) letztes Wochenende noch als Zweitbody auf einer Hochzeit im Einsatz gehabt (meist mit dem 35mm f/1.8, auf der A7iii war meistens das 85mm f/1.8). Mein Konfigurationstipp für Situationen, in denen schnell zwischen freier Motivwahl und Menschen gewechselt werden soll/muss: Fokusfeld auf „Tracking Mitte“, Gesichtserkennung aus, Augen-AF auf den AF-On Button. (Alles im AF-C natürlich. Für alle nicht-Gesicht-Shots: Ich drücke den Auslöser halb durch, während ich mit der Mitte das zu fokussierende Motiv anvisiere und kann dann dank zuverlässigem Tracking schnell die Komposition anpassen, mich bewegen, etc. und behalte das Motiv (für meinen Geschmack zuverlässig genug) im Fokus. Sobald ich ein Gesicht fokussieren will, drücke ich AF-On, während sich das erwünschte Gesicht in der Mitte befindet und habe zuverlässigen Augen-AF. Nur auf dem Stativ beim Landschaften Fotografieren bin ich so noch auf das Verschieben eines Fokuspunkts mit Steuerkreuz oder Touch angewiesen. Das funktioniert als flexible Alltagskonfiguration so gut für mich, dass die Tränen über den nicht vorhandenen Joystick schon lange getrocknet sind. 🙂
Daran sieht man halt, dass du ein professioneller Fotograf bist. Du findest Lösungen, und arrangierst dich prima damit. Die Forum-Helden dagegen, die meckern und nörgeln, sind "die anderen" 😉 meist halt ja die Spec-Sheet-Nerds. Ich würde übrigens von vornherein genauso vorgehen wie du, selbst wenn es einen Joystick gegeben hätte. Also Objekt anvisieren, einfangen, und Tracking oder Eye-AF ab dann übernehmen lassen. In sofern wird ein Joystick mehr und mehr zum überflüssigen Anachronismus.
@@tubularificationed Danke Dir! Als Profi würde ich mich selber nicht bezeichnen, aber ich tüftel mir Sachen eben gerne zurecht. 🙂 Den Joystick an der A7iii verwende ich übrigens sehr gerne, finde das Arbeiten mit Joystick vor allem deswegen super angenehm, weil ich mir dann über die Sicherheit von Objekterkennungs- und -verfolgungsalgorithmen keine Gedanken machen muss. Hat alles sein für und wieder, aber wie Du schon sagst: Nörgeln überlasse ich lieber anderen (und damit meine ich hier auf keinen Fall Stephan, denn gerade das Betonen von Schwächen finde ich bei den Reviews besonders hilfreich).
Hallo, bin gerade am überlegen, meine A7R II gegen die 7C II zu wechseln, da ich mir erhoffe, bei Hochzeiten mit Bewegtmotiven einen höheren Ausschuss an „scharfen“ Motiven zu erhalten. Und das Schreiben dauert bei der A7R2 sehr lange. Oder soll man lieber auf eine gebrauchte A7R III schauen? VG Sven
Hallo, ich möchte meine Meinung zur Sony A7C II äußern. Ich finde, dass der fehlende Joystick nicht so problematisch ist, da der Touchscreen eine praktische Alternative bietet. Insgesamt stimme ich deiner Meinung zu und möchte mich für deine Videos bedanken! 🧡
Ich finde die Joystick Thematik instessant, ich hab selbst ne A7IV und hatte davor ne A7III und hab den Joystick nur sehr selten benutzt. Ich nutze für die AF-Korrektur das Feature, dass ich die rechte Hälfte das Touchscreens dazu nutzen kann den Fokuspunkt zu setzen. Das geht wunderbar mit dem Daumen während ich durch den Sucher schaue. Lediglich wenn ich auf die Schnelle genauere Korrekturen am manuell gesetzten Fokuspunkt machen muss kommt der Joystick zum Einsatz. Ich habe allerdings schon von mehreren kollegen gehört, dass sie von der Touch-Focus-Möglichkeit noch nie etwas gehört haben...
Genau das fällt mir auch immer wieder bei den Reviews auf. Niemand erwähnt den Touch Pad "Joystick" bei der A7C. Das Feature im Menü heißt "Touch Pad" und simuliert einen Joystick auf dem Touchpanel. Taktil nicht so gut wie ein mechanischer Joystick bzw. benötigt Übung, aber der Anwendungsfall "Durch den Sucher schauen und den Fokuspunkt manuells setzen" wird damit abgedeckt. Schaut man nicht durch den Sucher, dann benötigt man m.E. sowieso keinen Joystick.
Mh... ist mir zu teuer, Sony interessiert mich auch nicht.. aber deine Videos sind immer wieder geil! Egal worüber du ein Review machst. Diese befriedigende Ruhe bei deinen Kurzausflügen, die Natur, die Bilder und Stimmung die du einfängst. Man möchte am liebsten seinen Job kündigen und es dir gleich tun :) Danke für das Video! Wünsche dir einen schönen Sonntag
Ich bin aktuell auf der Suche nach einer guten Preis / Leistungs Kamera und denke die A7c II könnte eine gute Wahl sein. Darf ich fragen welche Kamera Du empfehlen würdest, wenn Sony zu teuer ist?
@raphaelh504 das kann man so pauschal nicht beantworten. Wenn mich jemand fragt welches Auto ich empfehlen würde wenn er von München nach Hamburg will dann ist das in etwa genauso. Mir ist erstmal egal ob jemand 2k Euro aus der Portokasse zahlt oder nicht. Für mich zählt eher: was hast du vor? Hobby, nebenbei, nur reinschnuppern? Landet die Kamera nach 2 Wochen im Schrank weil keine Zeit oder keine Lust? Womit hast du vorher fotografiert und wo soll die Reise hingehen? 🙂
@@DominikKristen zunächst danke für die Rückmeldung und du hast Recht, meine Frage war blöd bzw zu einfach gestellt. Wir haben keinen konkreten Einsatzbereich, wir suchen einen Allrounder um vor allem Bilder von der Familie zu machen (mal die Kinder beim aufwachsen, Mal eine Taufe, Mal die Natur beim Wandern, ein kleines Shooting für die Weihnachtskarten,...) Ziel ist es das Handy zu ersetzen, wenn hochqualitative Bilder gewünscht sind. Hierzu haben wir uns vor 4 Wochen eine Canon R100 gekauft, im Vertrauen dass Canon schon ein gutes Einsteigerprodukt geschnürt hat. Leider haben wir uns zu wenig mit der Materie beschäftigt und sind zu blauäugig an die Sache gegangen... Mit der Kamera sind wir sehr unzufrieden, bspw. Ist sie zu langsam bzw. lädt zu lange, wenn ich ein Kleinkind fotografieren möchte wenn es genau in die Kamera schaut. Serienbilder brauchen ewig um sie zu speichern, bevor ich weiter fotografieren kann. Die Kamera hat ein starkes ISO Rauschen, der Fokus funktioniert zwar meistens gut und schnell, verfehlt aber leider doch regelmäßig. Kurze Verschlusszeiten sind schwierig, höher ISO geht nicht, also wird's ist nicht 100% scharf... Nun habe ich gelernt dass das Objektiv den größten Unterschied bringt - aber für die Kamera gibt es quasi keine objektive... Da die Kamera aber teilweise wirklich schöne Fotos schießt sind wir "infiziert" und überlegen gleich nochmal zu investieren, bevor der Frust überhand nimmt und die Lust am fotografieren schwindet, da das Handy zuverlässiger durchschnittlicher Bilder liefert 😉
@raphaelh504 Hallo Raphael, na das sind doch schon mal gute Informationen 👍🏻🙂 Wir sind zwar hier bei Stephan auf dem Kanal aber vielleicht hat er ja auch ein paar Tipps. Ansonsten kann ich dir gerne morgen ein paar Infos geben 👍🏻
Die Hauptargumente wieso ich bei Sony gelandet bin waren: häufig gelobter, sehr schneller und treffsicherer Autofokus, große Objektivauswahl (auch Drittanbieter), bezahlbare Vollformatkamera für möglichst lichtstarke Bilder. Sorry, das war jetzt viel Text um meine Situation zu beschreiben 😅
Sehr stimmiges Review, wichtige Punkte angesprochen (und ich sehe das mit dem Joystick ähnlich und empfinde das gar nicht als als drauf herumreiten). Meine Meinung: Die 7cII ist eine optisch ansprechende Kamera mit vernünftiger Technik, die 7IV und andere für mich viel besser vom Handling - weshalb ich damals die 7c wieder abgegeben habe. Eine richtig “kleine”, handliche Kamera hat man mit einer ZV oder einer Fuji (denn nur da hat man eben auch gute kleine Optiken). Das 28er ist toll. - Danke Dir!
Wegen deinem Joystick-Problem: ich nutze als Fokusfeld immer die letzte Option (Tracking Spot), setze meinen Fokuspunkt durch Halbdrücken und verschiebe dann meinen Ausschnitt, bevor ich ganz durchdrücke. Geht schneller als Touchpad oder Joystick :-) Alle neueren Sonys seit der a6400 (auch RX100 VI, A7C etc) können das.
@@Goten89 Genau dafür nutze ich sie auch. Die Methode mit dem Tracking Spot ging schon bei der a6400 sehr gut, bei der a6700 dank der zusätzlichen AF-Erkennungsmodi natürlich nochmal deutlich besser.
So geht es mir auch. Ich verstehe dieses Herumreiten auf dem Joystick nicht, jedenfalls nicht zu Zeiten des Tracking AF. Der startet bei mir in der Mitte, und damit bin ich doch viel, viel schneller, als wenn ich das Fokusfeld noch mit einem Hilfsmittel verschiebe. Alternativ kann man ja sogar noch aufs Display tappen, um den Fokus zu setzen.
Mit fokusfeld in der Mitte und dann den Ausschnitt ziehen kann es aber bei offener Blende schnell mal zur Unschärfe kommen. Entweder bewegst du dich oder das Objekt.
Tolles Video und auch einer der gründe meine A7c gegen die A7 Cii zu tauschen, Nach den ersten Tagen bin ich sehr zufrieden mit dem Wechsel und denke das die neue ein wirklich lohnendes Upgrade zur alten darstellt und alle Aufgaben eines Hobbyfotografen auch längerfristig abdecken sollte
Ich habe sie schon im Warenkorb bei Foto Hamer, mit dem individuellen Rabatt ist die Kamera schon wieder attraktiver. Ich habe das Sigma 28-70mm und denke die A7Cii wäre die perfekte Kamera dafür 😌
Habe eine A74 und schwanke zwischen der A7c II und der 6700 als 2. Kamera (klein zum mitnehmen). Ist halt die Frage ob Full Frame oder APSC.. die 6700 kann ja sogar 4K120.. schwierige Entscheidung
Danke für das ausführliche Video. Die A6700, die ja auch exakt dieselbe Größe hat, liegt eine Augenmuschel in der Verpackung bei. Ist das bei der A7c2 tatsächlich nicht so? Wenn wirklich nicht, da wahrscheinlich exalt selber Sucher, vielleicht kann man den den A6700 verwenden bzw. nachkaufen.
@@StephanWiesner Verstehe! Danke für die Info. Scheint dann wohl so zu sein, wie ich sagte, weil viele der Erst-Reviewer der A6700 auf YT die Kamera ebenfalls ohne Augenmuschel gezeigt haben und ich dann sehr erstaunt war, dass in der Verkaufsverpackung dann eine drin war. 🤗
Bei meiner A6300 hat der Sucher auch eine Rastleiste für die Augenmuschel, meine A7c (Mark 1) hat diese nicht, so dass sich die Augenmuschel der 6300 nicht montieren lässt. Das wäre sonst wirklich sehr angenehm. Vielleicht ist es bei den späteren Generationen auch anders, aber ich befürchte nicht.
Hallo Stephan, danke für das sehr hilfreiche Video. Ich habe eine Frage zu dem Objektiv welches Du empfiehlst. Wie heißt es genau? Ist es das 20-70 für ca 400€??? Macht es Sinn das aus dem Kit dann noch zu nehmen oder lieber Body und das 20-70?!? Danke für deine Hilfe bei der Objektivwahl…
Danke dir. Im Gespensterwald bin ich oft als Rostocker. Habe jetzt die A6700. Ist das nun ein Unterschied beim Autofokus? Bin damit auch sehr zufrieden. Gerade bei Insekten und Vögeln. Ich finde man bekommt mehr gute Fotos als bei der A6400. Slomo ist natürlich noch cool bei der A6700. Für den Preis 4K 120p 👍. Beneide dich für die Tour und den Elan. Geht im Moment nicht mit Burnout. Der Elan hält sich extrem in Grenzen. Alpentrip steht auf der Liste. Versuche gerade nochmal ne Bewerbung. Danach gibt's wieder Filme. Beides wird nix. Mist! Wirklich ganz großes Kino was du machst 👍👍👍!
Wie machen wir das jetzt? Habe die A7C unter anderem wegen der Wiesner-Rezession gekauft und jetzt wird mir die neue schmackhaft gemacht. Und beim 24-105 das gleiche. Ich werd noch Arm. Oder ich höre jetzt doch mal auf Stephan und kaufe mir das 28mm 😅 Danke für deine Arbeit die du in die Produkte steckst👍. Deine US-Kollegen schaffen es nicht so gut, das gute der alten so hervor zu heben und den Markt dafür zu sehen. Die A7C passt für mich perfekt! (der Sucher und as Display sind trotzdem gefühlt aus 2004😝)
Hi Stephan, super Video! Mich würde persönlich ein Vergleich der A7C ii mit dem 20-70 F4 und der A6700 mit dem 16-55 F 2.8 in Sachen Bildqualität und Autofokus interessieren. Quasi ein Duell der Reisekameras... Besitze selbst das 16-55 F 2.8 mit A6400 und überlege entweder auf die A6700 oder das Vollformatsystem (vor allem wegen der vergleichsrelevanten Punkte) upzudaten.
Als Reisekamera kann ich dir die Vollformatserie von Sony nur empfehlen. Das niedrigere Bildrauschen und die Möglichkeit dadurch in dunklen umgebungen noch Fotos zu machensind gerade auf Reisen schon Grund genug. Meine A7C kommt immer mit und schießt wahnsinnig geile Fotos. Die A7C II wird sie wohl bald ersetzen.
also die kleinste und leichteste Reisekombi, die ich kenne und die lichtstark ist, wäre die 6700 mit dem Sigma 1850 f2,8 Ich selber betreibe ja die grösste FB Gruppe über alpha 6000-6700 und habe eine 6400. Ich habe aber die 6700 getestet, weil Sony sie mir schickte und ich bin begeistert. Das Thema Bildrauschen rückt eh immer mehr in den Hintergrund, dank auto ki entrauschen in Lightroom oder Topaz Denoise. A7 IIC ist schon ein nettes Teil. Da muss man eben gucken was man will und auch die Objektivfolgekosten für VF Objektive im Auge behalten. Wenn man auf Geld gucken muss oder will.
Habe die 6700er mit dem Sigma 18-50 2.8. Viel in den Bergen unterwegs, da gehen Vollformat-Objektive einfach nicht. Die 6700er macht wunderbare Bilder, deutlich besser als die 6400er. AF ist sehr gut. Für mich die bessere Kamera als die A/C II - weil in der Kombi kompakter. Neulich haben wir die 6700er mit der Canon EOS 5D Mark IV verglichen. Der Besitzer der Canon musste zugeben dass die 6700 in Sachen Dynamik sogar leicht die Nase vorn hat. In Sachen Details und Schärfe waren beide auf dem gleichen Niveau.
Zumindest mir geht es so: So eine Systemkamera ist eher "klobig", egal ob KB oder APSC oder sonstwas (das 20-70 dran, und es wird komplett unwestentaschentauglich). Für meine schmalen fotografischen Bedürfnisse reicht mit mittlerweile 1 Inch vollkommen: RX100 mit 24-200mm , und eine ZV1 mit 18-50 (habe ich mir zugelegt, anstatt auf die A6700 oder eine A7x upzugraden) ... einzeln oder auch kombiniert ...
@@StephanWiesner ah, danke, ich schaue auch gern links, aber mein zu großer Zinken nervt dann am Display rum. 🤣 Übrigens tolle Szenen von "meinem" Ostseestrand.
Schönes Review. Habe auch die Erfahrung beim Tierfokus gemacht, dass sich die Kamera leicht hinters Licht führen läßt: Ich war mit ein paar Hunden an einem Baggersee und wollte festhalten, wie die beiden dynamisch durch das Wasser rannten. Einstellungen waren manuell: IS0 160, 1500 Sek und Blende 5,6 - highspeed Auslösungen. Wenn die Verschlusszeit über der gewählten Brennweite liegt, kann das Bild eigentlich nicht verwackeln oder unscharf werden. So der Gedanke. Aber nein - die Hunde waren stets leicht unscharf, obwohl das von beiden Seiten wegspritzende Wasser gestochen scharf war. Ich hatte glücklicherweise eine sehr gute Trainerin aus dem Bergischen bei mir, die mir den Tipp gab, den Tieraugenfokus unter solchen Bedingungen ABZUSCHALTEN - das spritzende Wasser würde den AF "ablenken" bzw. es würde zu große Kontrastunterschiede im Bild geben. Oder das andere Extrem: wenn der Kontrast zwischen Vorder- und Hintergrund nicht hoch genug sei, kann es ebenfalls zu Fehlfunktionen des AFs kommen und der AF auf andere Objekte scharfstellen, wie z.B. sich bewegende Blätter. Habe also den Tierfokus abgeschaltet und den Nachführ-AF/Continous eingeschaltet gelassen. Übrigens habe ich auch auf Anraten den Bildstabilisator abgeschaltet! Siehe da: perfekt scharfe Bilder auch oder gerade wegen abgeschaltetem Tierautofokus.
Die Fotos werden immer mit den Standardmetadaten unterlegt. Ich habe bereits überall recherchiert, aber nichts gefunden. Wie kann ich die Standardmetadaten zu einem Foto kopieren und in Word einfügen. Wie geht das? Die einfachsten Workflows werden nirgendwo erklärt.
Год назад
Cool. Du warst in Eckernförde am Hafen. Ich hoffe, es hat Dir bei uns gefallen. Die Fähre am Nord-Ostsee-Kanal, war das Sehestedt?
Weil ich nicht zum Fotografieren komme, lerne ich bei Dir grad mehr über Bike Packing, Intervallfasten und Solaranlagen😂 In jedem Fall Mehrwert. Und zur Fotografie bleibt sicher auch was hängen.
Hallo, von 0:50min bis 01:07 ist eine ruckelnde Bewegung von dem Fahrradfahrer deutlich zu sehen. Woran liegt es? Passt die Framerate der Aufnahme nicht zu der in der Timeline eingebetteten Einstellungen?
Klar ruckelt der Fahrradfahrer, schaue dir den Kopf an. Als ob der mit 12 FPS aufgenommen worden ist. Ab 1:04 bis 1:07 auch gegen das Licht sehr deutlich zu sehen.@@StephanWiesner
Nein, es ist nicht der unebene Boden, bei 1:01 bis 1.03 sehr gut zu sehen. Da bist du auf dem Asphalt unterwegs. Deine ganze Person inkl. Fahrrad ruckelt schrittweise nach vorn. Das gleiche von 1:19 bis 1:21. @@StephanWiesner
Hallo Stefan! Bei deinen Biketouren, wie und wo transportierst du deine Sony A7C od. II mit zb dem 20-70/4 am Bike? Tasche am Lenker? Mir ist meine Sony 6400 schon zu groß, daher Sony RX100M5A? Bildqualität für mich, na ja!
Hallo Klaus, die RX100 Reihe kannst Du als kompakte Kamera und 1 Zoll Sensor natürlich nicht mit einer A7CII oder der a6XXX APSC vergleichen. Die RX ist sicherlich der TYP immer dabei und die bekommst Du locker in die Jackentasche, die kompakten Alphas besser am Peak Design Clip oder speziellen Bikehalterungen.
Gibt es eine praktische Lösung um den Akku zu laden ? Damit meine ich nicht in der bzw. über die Kamera selbst via Kabel sondern ein Ladegerät. Wäre für einen guten Tipp dankbar! Gerne auch Fremdhersteller... Danke
Eine Sache die ich mittlerweile für Urlaubs Bilder sehr praktisch finde ist das Thema GPS Tags an den Bildern das ist mit Handy usw richtig praktisch Sony hat das auch bei den kleinen Modellen.
Ich nutze dafür einfach die App Geotag Photos 2. Nehme die GPS Daten des Tages auf und zum Schluss lasse ich die Bilder durchlaufen. 😉👋🏻 funktioniert super, und du kannst zusätzlich noch die .gpx Datei des Tages ablegen und weißt was du so gewandert, laufen, fahren bist!
Im Dezember geht es tatsächlich auf Weltreise und ich ziehe in Erwägung meine Fuji X-T4 gegen die A7c II + 20-70 einzutauschen. Das scheint für die Reise wirklich ideal zu sein. Wichtig wäre mir, dass man Bilder (idealerweise RAWs) per App auf's Handy ziehen kann. Geht das bei Sony, kann mir das jemand beantworten?
Hallo Stephan, falls Du die noch nicht zurück gegeben hast, kannst Du bitte folgendes testen : Video Modus Full HD 100 fps. Funktioniert da die breathing compensation und der Active Steady noch? Weil bei der A74 funktionieren diese beiden Dinge nur bis 50 fps. Dankeeeee ❤
Das hat eigentlich keine Praxisrelevanz. Canon hat ja auch nur 1/160. Wer HSS will muss sowieso was anderes machen und wer drinnen fotografiert dem ist die fast egal.
Wenn die Frage lautet sich zwischen perfektem Autofokus und perfekter Bedienung und Sucher zu entscheiden, würde ich nahezu immer (kommt natürlich darauf an, was man fotografiert) für die Bedienung entscheiden.
Also irgendwie finde ich ein paar Anmerkungen sehr übertrieben. Augen Autofokus durch Blätter, funktioniert mit der A7IV 1 zu 1 genauso. Rolling Shutter, alle zeigen immer diese schwenks von links nach rechts und zurück. Das macht doch niemand in richtigen Videos. Sagst du ja selber auch. Aber es wird in jedem Test extrem schnell hin und her geschwenkt. Gute Vorstellung der Kamera, finde es schade, dass Sony die älteren Modelle nicht mit neuer Firmware versorgt, könnte ja auch etwas kosten.
Ja ok, aber der Joystick macht trotzdem ja nur Sinn, wenn man mit oder über dem Sucher fotografieren möchte?! Wenn man nur über das Display arbeiten möchte, benötigt man den Joystick nicht. Oder sehe ich das falsch?@@StephanWiesner
Frage Ist denn der Größenunterschied gegenüber einer A7 4 so relevant? Da entscheidet doch eher das Objektiv. Ein 28 2.0 drauf und Fertig! Vielleicht kann mir jemand seine Erfahrungen mitteilen der von der A7 auf die x gewechselt ist. Danke!
Ich hatte gestern beide Kameras in der Hand mit gleiche Objektiv , also die a7c und 7iv. Und ja, es ist ein gewaltiger Unterscheid, die 7iv ist schwerer in der Hand. Die a7c is halt etwas kleiner, kompakter und sofort leichter.
Die Nikon ist besser weil günstiger, die Sony ist besser weil deutlich besser. Sowohl AF als auch Praxistauglichkeit vom 20-70. Das 24-120 ist toll, hat aber halt keine 20mm.
Ich nutze an den kompakten Sony Kameras gerne auch das 50mm f2.5 oder das 85mm 1.8 von Sony. Mit 28mm kann ich nicht so viel anfangen. Gut und kompakt ist auch das 16-35 PZ f4.0.
Danke für das Review. Ich habe lange gewartet und jetzt mit der A7c II kommt endlich der Switch von der a6400 von APSc auf Vollformat. Gleich großer Body aber so viel besser + VF... :) Habe noch auf dein Video gewartet und danach bestellt ;)
Natürlich immer den Aufpreis bei den Objektiven bedenken. Ich würde jetzt vermehrt den Gebrauchtmarkt sichten. APSC hat neben der Größe, Gewicht, Preis auch bei Wildlife seine Vorteile. Und wenn man gerne filmt kann die a6700 mit 4k120 für Slomo natürlich reizvoll sein
Ist das Gehäuse wirklich identisch zur ersten A7C? Ich dachte, dass der Griff etwas größer ist und das Gehäuse etwas dicker ist, also eigentlich der 6700 entspricht? Das Gehäuse der 6700 finde ich insgesamt etwas angenehmer als das von der A7C. Ich hatte auch den Eindruck, dass die Finger bei der 6700 einen Hauch mehr Platz hätten, weil der Body etwas breiter ist. Was trifft zu?
… korrekt, ich finde das Gehäuse der a6700 auch besser. Auch das Auswahlrad für Video/Foto/SQ ist besser integriert. Und tatsächlich ist der Griff der a6700 größer als der der neuen a7C-Modelle.
Vielen Dank! Aber der Griff der neuen A7Cii scheint so wie bei der A6700 zu sein? Schon eine komische Logik, wenn sich die APSC-Kamera besser bedienen und halten lässt, weil sie etwas größer geworden ist 😂
Wieder super Review Stephan, vielen Dank. Ich als Filmer vermisse hier eben auch 4k 120 fps. Habe noch meine GH6, eigentlich ganz gute Kamera mit sehr guten Objekten, leider das große AF-Problem. Ich werde noch warten, was da so kommt, mir jetzt auch das Iphone 15 mit angeblicher Periskopkamera ansehen.
@@StephanWiesner schöne neue Kameras 📸 die nen will haben Gefühl Auslösen🙈 …aber ich spare auf die a7rV um dann eine meiner zwei A7IV gehen einzutauschen. Ab und an wären ein paar Megapixel…besserer Sucher & Bildschirm schon nice 🙃 (Luxusproblem) Beste Grüße 🖖
Hallo Stephan, machst du auch Hochzeitsfotografie? Wir heiraten im Juli 2024 auf Rügen und ich hab keine Ahnung was sowas kosten darf (Max 2h) und wer vor Ort empfehlenswert ist…kannst du mir helfen? Danke 🙏
Aber soll ich jetzt die A7 IV kaufen oder die A7 C II oder nicht? Am Ende ging’s ja auch ohne die Autofokus Erneuerung. Da bin ich nicht schlauer geworden😂 bei der A7 IV spart man halt ein paar hundert Euro wenn man die Gebraucht zieht
Habe meine 6400er gegen eine 6700 eingetauscht (trotz des recht vernichtenden Tests hier). Bin begeistert, vor allem weil die Fotos viel natürlicher wirken als die der 6400, halt nicht so ausgereizt. Deshalb macht für mich die A7C II als Reisekamera weniger Sinn als die 6700er. Weil bei den großen Objektiven macht der kleine Body das Kraut nicht fett. Die 6700er mit dem Sigma 18-50 2.8 ist einfach eine geniale Kombi.
War vielleicht etwas zu negativ ausgedrückt. Nennen wir den Deine Test mal sehr kritisch. ;) Mich wunderte eh, dass viele Tests der 6700 durchwachsen ausfielen. Kaum einer verglich die Fotos der 6400 oder 6600 mit der 6700. Als ich die mit der 6700er gemachten Bilder auf der Sony-Website sah, hatte ich sofort das Bauchgefühl, dass die 6700 viel natürlichere Fotos macht. Die 6400 macht auf Skitouren den Schnee zu gelb, irgendwie stimmt da was nicht. Mit der 6700 mache ich fast keine Bearbeitung in Lightroom mehr, es kommt ein stimmiges Bild raus. Und das ist für mich wichtiger als einzelne technische Aspekte. Ich würde mich wünschen, wenn in Deinen Tests auch mal über solche Aspekte behandelt werden würde. Also nicht nur die technischen Aspekte sondern einfach die Frage: welches Ergebnis spricht Dich emotional mehr an. Ich mache Bergfotografie weil ich Momente dort festhalten will - und zwar so, wie sie mein Auge sieht. Und in Sachen Natürlichkeit und Details ist die 6700er meiner alten 6400 deutlich überlegen. Zumindest nach meinem Empfinden. Und natürlich: Danke für Deine tollen Videos und Deine Arbeit. Ohne die hätte ich nicht das Sigma 18-50 entdeckt, das meistens auf der Kamera drauf ist. @@StephanWiesner
Also das fehlende Drehrad vorne, war für viele das K.O. Kriterium, wenn du Kameras komplett manuell bedienst. Das hintere, untere Rad ist so leichtgängig zu drücken, dass man zu oft aus Versehen in Einstellungen springt, statt einfach nur das Rad als Rad zu nutzen. So wie es jetzt ist, ist es richtig, Verschluss, Blende, ISO haben ein Rad, welches sich auch leicht mit Handschuhen bedienen lässt oder für Eventleute etc. wo es schlicht weg heiss hergeht, alles schnell gehen muss und entsprechend solche aus Versehen Klicks, einfach nir nervtötend sind. Wenn jemand weniger Räder braucht, weil er halbautomatisch unterwegs ist, alles gut, aber deshalb sollte eine Kamera trotzdem die kompletten Grundvoraussetzungen mit sich bringen.
Sehe ich genauso wollte ich eigentlich auch hier kommentieren, als ich das Video geschaut habe. Aber wenn du Stephan widersprichst, kriegst du kein Herzchen 😂
@@captaincook6283 Haha, da gibt es schlimmeres im Leben, als kein Herzchen zu bekommen. 😄 Sony hat die Kritik gehört und hat es endlich korrigiert, dass ist doch das Wichtigste.
Die Bilder macht der Fotograf, daher ist die Kamera als Werkzeug nur Mittel zum Zweck. Neuere Kameras bieten oftmals mehr Komfort, mehr Optionen, mehr Funktionen, aber wenn du z.B. "nur" Landschaft fotografierst, dann reicht m.E. auch die Sony Alpha 6000 für schmales Geld. Alternativ eine gebrauchte Alpha 6400 oder im Vollformat eine A 7 II oder eine ZV-1...
@@StephanWiesner Das Thema hat mich einfach nur interessiert, schwanke momentan selbst wohin die Reise gehen soll, geschwärmt hast du zwar nicht aber die Aussagen in beiden Videos haben auf mich einen erheblich anderen Eindruck zum selben Sucher vermittelt.
Das eine ist die Top APS-C Kamera, das andere die kleinste Vollformat. Bei einer Top Kamera akzeptiere ich keinen Billo-Sucher, bei der kleinen Vollformat akzeptiert man halt Abstriche.
Danke für das Review! Ich stehe vor der Entscheidung a7cii oder a6700 als Hybridkamera, überwiegend aber zum Filmen. Was mich am meisten stört, ist der Crop-Faktor von 1,5 bei 4k 60 fps, womit die a7cii trotz des 33MP-Sensors dabei im Vergleich zur 6700 mit 26 MP voller Auflösung das schlechtere Bild hat. Für die a7cii spricht vor allem Vollformat im fast gleichen Gehäuse wie APS-C. Kleinere und günstigere Objektive und der gleiche AF wie die Großen machen die a6700 wiederum charmant. Sucher ist mir wichtig, dementsprechend z. B. keine Fx30. Schwere Entscheidung :)
Dank für das Video genau die Kombination mit 20-70 habe ich mir jetzt bestellt. Ersetzen wird es eine Fuji x-t20 mit der ich nie wirklich klar kam. Mein Empfehlung als Kopfhörer für den Sport sind Knochenschall Kopfhörer von Shokz. Gruß
Danke Stefan für das schöne Video. Wichtel Punkte auf die meiner Meinung nach aufmerksam gemacht werden sollten sind der nicht deaktivierbare erste elektr. Verschlussvorhang, kein Anschluss für Fernauslöser und die beschränkte mind. Verschlusszeit. Das stört mich an der ersten A7C und hätte ich gerne vorher gewusst - ist bei der A7C II gleich geblieben.
Hi Stephan, interessantes Video und ne sehr reizvolle Kamera, vor allem wenn man gerne unterwegs ist. Was ich mich immer wieder frage, 35mm oder 28mm. Von Sigma gibt’s ja z.B. das 35/2. das ist auch recht klein und leicht. Warum findest du das 28mm besser? Viele „stehen“ ja auf 35mm. Würde mich interessieren, vielleicht wäre auch mal ein Video dazu interessant. Beste Grüße Denis
Wirklich Tolles Video wieder mal. Höre dir sehr gerne zu 🙂 Ich habe mich jetzt nochmal für meine zweite A7 IV entschieden.. ich hoffe ich bereue es nicht.. da mich jetzt doch immer mehr der neue Autofokus reizt. Mal schauen vielleicht verkauf ich die '"ältere" und tausche dann doch gegen die A7 C II .
Habe ich mich auch gefragt. Sieht nicht nach den beworbenen 7 Stops aus. Oder meinst du das Bewgungsruckeln? Das kommt wegen 25 Fps. Bei 30 würde es nicht ruckeln. Ich bezog mich auf den Bildstabilisator - der sieht für mich auch nicht überzeugend aus.
Moin… bin sehr erstaunt, dass hier der Autofocus so gelobt wird, und bei dem a6700 Review ist der nicht wesentlich besser als bei der a6400? Der AF sollte doch aufgrund des verbauten Prozessors gleich sein?! Kann man das irgendwie erklären?
Danke für die Aufklärung. Ist ja immer so, dass Deine Videos Deine Meinung wiedergeben, was auch gut ist. Generelles Feedback: Am Anfang fand ich Deine Art etwas abgehoben, mittlerweile schaue ich Dich sehr gerne, mach weiter so 🙂👋🏼
Danke für das informative Video! Ich finde es wirklich erstaunlich wie Sony es schafft sehr hohe Leistung in so einer kompakten Größe zu konstruieren. Dennoch habe ich das Gefühl, dass Gewicht mittlerweile kein wirklicher Faktor ist. Für mich persönlich ist zumindest der Body der A7iv schon ausreichend kompakt. Und für diejenigen, die wirklich kompakt unterwegs sein wollen reicht oft auch das Handy, für alles andere Fälle nimmt man dann halt "die Große" - und ob es sich dabei um eine MFT Kamera (Lumix g9), APS-C (X-T5) oder Kleinbild (A7iv) handelt ist eher zu vernachlässigen. Womit Sony aber dabei besonders punkten kann sind die sehr kleinen Objektive. Natürlich gibt es hier und da ggf. noch ein paar Unterschiede bei einzelnen Brennweiten (meist Ultra-Tele), aber generell hat Sony aktuell extrem kompakte Objektive mit sehr hoher Leistung (die meisten aktuellen GM II oder 1.4 GM). Und insbesondere bei Festbrennweiten oder sehr offenen Zoomlinsen - welche den "Look" von KB an kleineren Sensoren versuchen zu ermöglichen, gibt es auch bei MFT (10-25 f1.7 / 25mm f1.2) oder APS-C (xf 16-55 / 50mm 1.0) sehr sperrige Objektive, welche nicht weniger wiegen als vergleichbare Sony Objektive. Das ist meiner Ansicht nach eine der größten Stärken beim Sony E-Mount. Und bzgl der weiteren Generationen von a7 Compact Modellen fände ich es sehr spannend, wenn man ggf. komplett auf den Sucher und Knöpfe verzichtet und dafür vielleicht mal ein Display der aktuellen Smartphones versucht zu verbauen. Quasi ein Smartphone mit Wechselobjektiven, welches dann wirklich einen komplett anderen Ansatz verfolgt als die "normalen" A7-Modelle. Aber das ist ggf. etwas sehr exotisch...
Lieber Stephan ich habe eine Augenmuschel für meine a6600 gekauft vor fast 3 Jahren. für ca. 12 Euro. Ich habe über 90000 auslösungen mit meiner a6600. Die Muschel ist nicht einmal abgefallen. Hält super... und ich kann bei voller Sonne fotographieren. Ohne Probleme. Das die nicht einfach mitgeliefert wird von sony bei all ihren 6xx und a7cs versteh ich zwar absolut nicht... weil man ständig diese kritik hört... ich brauch zwei hände bei sonne.... Aber das Problem lässt sich für ein appel und ein ei lösen!
Ja, für die a6xxx gibt's ja schon länger Dritthersteller Augenmuscheln, die a6700 kommt sogar mit einer.Habe aber gelesen dass beide a7Cs keine Clipbefestigung für eine Augenmuschel haben und bisher noch keine Lösung anderweitig vorliegt.
Vielen Dank, Stephan, sehr gutes Review, umfassend, informativ, knackig wie immer! Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum der Bildschirm nicht zur Schärfekontrolle gut sein soll. Ich bin Feldbotaniker und habe mich auf die Makrofotografie von Insekten und Pflanzen spezialisiert und muss pro Woche sicher ein paar hundert oder auch mal tausende Bilde sofort im Felde auf die Schärfe checken (unter Zeitdruck fasteht sich 🤩) - und damit meine ich, dass feinste Haarstrukturen von Bienen, Schmetterlingen, Fliegen oder Pflanzen (beispielsweise die Haare auf den 1mm großen Samen von Carex tomentosa, Filz-Segge) KNACKSCHARF sein müssen. Mit meiner A6700, die ja den gleichen Bildschirm hat wie die beiden neuen A7C, überhaupt kein Problem, weil: der Bildschirm ist zwar nicht der hochauflösendste, das stimmt, aber er löst ja immerhin SO hoch auf, dass man keine Pixel mehr sieht. Und somit ist er doch brauchbar für die Schärfekontrolle, oder hab ich hier einen Knick im Denken? Will ich nicht ausschließen, ernsthaft 😇🙈! Alsoooo .... wenn man im Wiedergabemodus meiner A6700 von der maximalen Vergrößerung des gerade gemachten Bildes ausgehend (Einstellrad nach rechts drehen, bis Bild maximal groß) 12 Clicks "kleiner" dreht, entspricht die Vergrößerung (Pi mal Daumen) 200%, weitere 3 Clicks weiter (also 15 Clicks von größter Vergrößerung ausgehend) ist man bei ca. 150% und nochmal drei Clicks weiter (also 18 Clicks von größter Vergrößerung ausgehend nach links gedreht) ist man bei ca. 100%. Ich hab mir dette einfach mal so per try and error hergeleitet im Vergleich mit der 200-, 150- und 100% Ansicht an meinem Computer, ..... also dass halt ein beliebiges Zielobjekt den Bildschirm des Kamera-Monitors in etwa gleich ausfüllt wie den Computer-Bildschirm .... und wieviel Clicks das eben ausmachen würde am Einstellrad der Kamera (weiß nicht, ob ich das jetzt gut erklärt habe, ich denke, man blickt durch ... hoffentlich😻😅). Zudem kann man die Wiedergabedarstellung so einstellen, dass sogar der beim Fotografieren benutzte Fokuspunkt grün angezeigt wird und dass bei der Wiedergabe das nächsten Bildes DIE Vergrößerung hergenommen wird, die man das letzte mal benutzt hat - bei mir meist die 200%-Ansicht. Dann seh ich sofort, was Sache ist. Und das geht wirklich ratzfatz: Bild schießen, sofort danach auf Wiedergabe (Bild wird gezeigt), dann auf die AF-ON-Taste (zack 200-%-Ansicht) .... ich muss also nichtmal reinzoomen mit zwei-Finger-Touch, dann eventuell mit dem Zeigefinger kurz hin-hier schieben, uuuuuund .... alles klar: Schärfekontrolle abgeschlossen. Wieder auf die Wiedergabetaste -> Bild ist zurück in Normalvergrößerung .... ODER gleich aufs NÄCHSTE Bild in der "200%-Ansicht am Fokuspunkt" (geht ja auch). So mache ich das die ganze Zeit und komme mit fast "null Ausschuss" nach Hause. Alsoooo .... UNBESTRITTEN fände ich es auch besser, wenn ein höher auflösender Bildschirm und auch Sucher verbaut wären (immerhin haben die BEIDE die gleiche Größe wie Sucher/Monitor meiner Panasonic Lumix G81 von 2016 (!!!!) und jaaaaa, sie reichen mir, mehr wär aber TROTZDEM evolutiv angebracht gell Sooony 🤔SO EIN REICHER WELTKONZERN UND DANN WIRD AN SOWAS GESPART??? Nixe gudd!!!☝ ), .... .... aaaaber eine kurze Aufklärung, warum det nicht funzen sollte mit die Schäääärfekontrolle würd mich schon mal interessieren. Beste Grüße aus Freiburg im Breisgau: Jan-Aurel Debusmann
@@StephanWiesner Danke für Deine Antwortzeit, Stephan, super Service .... alleine: ich blicks halt trotzdem nicht, warum man trotz geringerer Auflösung dann die Schärfe nicht beurteilen kann. Wie oben mit "meiner" Methode beschrieben (die Du ja vermutlich auch kennst) einfach auf 100 oder 200% zoomen mit der AF-ON-Taste und dann ist die Bildschirmauflösung doch egal: man sieht ja deren einzelnen Bildschirm-Pixel nicht, weil zu klein fürs Auge ... sondern beurteilt ja das massiv vergrößerte Bild auf Schärfe. Oder steh ich hier jetzt total auf dem Schlauch? Das mag sein und will ich nicht komplett ausschließen - ich bin nicht immer der Hellste 🧐😋. Aber .... hmmm .... ich beurteile ja ebenfalls meine Bilder und .... nun, die müssen wissenschaftliche Qualität haben, knackscharf ist knackscharf und ich weiß genau, wie dieses Pflanzen- oder jenes Insektenhaar bei welcher Aufnahmebedingung, ISO usw. mit diesem oder jenem meiner Objektive WIE GENAU auszusehen hat, dass es ein okey-doke bekommt. Die Bilder gehen zum Teil auch ans staatliche Naturkundemuseum Stuttgart. Nun, wie auch immer, Du wirst auch nicht ewig Zeit haben hier, vielleicht kommt ja im Chat noch was, .... dem Algorithmus schadets jedenfalls nicht ☺👋. Denke, ich muss mir dann doch mal ein gutes Display anschauen, die nächste Cam wird eh zusätzlich die Alpha 7R V, hihi.
Haha, du bist ja ein Griesgram aber finde ich suer!😂 aber mir wäre ein anständiger Sucher und Display schon wichtig da ich vor allem etwas für Fotos suche. Gibts da ev eine nicht Sony Alternative?
Der Joystick ist für mich privat auch super wichtig. Gerade auf Reisen, wir laufen in Asien über einen Markt und möchten eine Szene festhalten, wo soll der Fokus liegen? Oder auch auf Wanderungen mit mehreren Personen, wen möchte ich im Fokus haben? Kann schon immer wichtig sein. Wenn man den Joystick auf die Tasten legt, verliert man sehr viele Funktionstasten, habe jede davon belegt auf der A7IV. Der Griff bei der A7Cii ist mir persönlich mit größeren Objektiven zu klein, dass ist mir wichtig. Habe nicht das 28mm sondern das 35mm, finde nicht, dass man beide braucht.
Wow - dachte ich zunächst beim Lesen des Titels. Das ist genau das Video, nach welchem ich gesucht habe. Denn für eine anstehende größere Fernreise würde ich gerne meine sehr in die Jahre gekommene A6000 ersetzen. Über wiederum APS-C in Form der A6700 bin ich dann zum Vollformat mit der A7CII gekommen. Nun - am Ende des Videos stellt sich mir dann aber die Frage, ob nicht doch lieber A7 IV. Preislich aktuell kein Unterschied. Gut - etwas mehr Gewicht und etwas größer vielleicht. Aber am Ende doch die bessere Kamera auch über das Reisen hinaus? Die Verwirrung ist jedenfalls verwirrt.....
Lieber Stephan, vielen Dank für dein Video. Die Aussage zum LCD Display hat mivh ein wenig verwirrt. Das ist doch der gleiche, der in der A7 iV verbaut wurde. In deinem Review zu dieser war der okay. Hab ich dich falsch verstanden? Grüße Chris
Deine Video „stottert“ leider. Das heißt es gibt Bildsprünge, was darauf hindeutet, dass die Alpha und die GoPro mit unterschiedlich Bildraten gearbeitet haben, was beim Schnitt nicht berücksichtigt wurde.
@@StephanWiesner Das habe ich mir tatsächlich mega angewöhnt. Ich bin Brillenträger und kann so über den Display wenigstens auch alles sehen. Und ich verlasse mich da zu 99% auf meinen AF. Ich mache ca. 8000 Bilder pro Hochzeit. Da ist das dann auch automatisch bei mir.
@@1983Klaus an meiner 6400 habe ich gelernt während ich über den Sucher schaue das Display als Joystick zu verwenden. Klappt mega gut. Irgendwann weiß man wo der Finger ist. Da die ACii aber auch normal touchen kann, ist hier mit der Arbeitsweise aber mit mehr Fehleingaben zu rechnen
was mich wundert, und sorry wenn ich es überhört haben sollte, aber du erwähnst einen ganz wichtigen Nachteil nicht. Die Sony a7cii arbeitet nur mit 4000. Shutter statt wie die a7iv mit 8000er Shutter. Wenn du mit der a7cii am helllichten Tag offenblendig fotografieren willst, brauchst du entweder ND Filter oder musst die Blende schließen. Deshalb bleibt die a7iv klar besser.(für mich)
Mit dem F4 Objektiv das ich dabei hatte ist das natürlich irrelevant. Mit dem von mir gelobten 28mm F2.0 ist es selten ein Problem und dafür habe ich halt einen ND8 griffbereit. Low Cost Lösung und brauche ich fürs Filmen eh.
Ich schaue ziemlich wenig deutsche Videos über Kameras & co., aber bei deine lass ich selten aus. Auch wenn du stilistisch ganz wo anders unterwegs bist und ich und ich manchmal die berühmte "der Wiesner meckert immer über irgendetwas"-Art bemerke, find ich deine Videos SUPER informativ, und du erwähnst oft Details, die andere außen vor lassen. Wirklich top! Danke dafür! Und bei allem eher Subjektiven, was du einbringst, kann sich ja jeder selbst eine Meinung bilden, ob das für ihn relevant ist oder nicht. Z.B. bei Ergonomie und Ähnlichem. Aber es hilft enorm, die Meinung von anderen zu hören, selbst wenn man sie nicht teilt.
Workaround für das Rolling Shutter Problem: im APS-C Modus verringert sich die Readout Time des Sensors von katastrophalen 28 ms Auf circa 13, mit einem gleichzeitig verwendeten Zoom könnte man jedenfalls die ursprünglich gewünschte Brennweite von 35 mm wieder erreichen bei einer Ausgangsbrennweite von 24. Für Vlogs mit gewünschten 24 mm muss man dann logischerweise schon auf ein Ultra weites Ultraweitwinkel zurückgreifen (Festbrennweiten gehen natürlich auch).
Schönes Review. Zum Reisen ist die Kamera bestimmt perfekt...solange man die Objektive daheim lässt 🙃
Der Vorgänger ist perfekt dafür. Entweder mit dem kleinen Kit, dem 50mm F2.5G oder mit dem 28-200 2.8-5.6 - selbst alles zusammen wiegt kaum etwas (weniger als ein 24-70 2.8 ohne Kamera).
Ich habe auch Klopper wie das 35-150 daran betrieben, funktioniert ebenso. Selbst der Vorgänger hat ja einen so genialen Autofocus.
Samyang Festbrennweiten harmonisieren ideal...
Danke für das schöne Review. Ich habe die A7c (erste Generation) letztes Wochenende noch als Zweitbody auf einer Hochzeit im Einsatz gehabt (meist mit dem 35mm f/1.8, auf der A7iii war meistens das 85mm f/1.8).
Mein Konfigurationstipp für Situationen, in denen schnell zwischen freier Motivwahl und Menschen gewechselt werden soll/muss:
Fokusfeld auf „Tracking Mitte“, Gesichtserkennung aus, Augen-AF auf den AF-On Button. (Alles im AF-C natürlich.
Für alle nicht-Gesicht-Shots: Ich drücke den Auslöser halb durch, während ich mit der Mitte das zu fokussierende Motiv anvisiere und kann dann dank zuverlässigem Tracking schnell die Komposition anpassen, mich bewegen, etc. und behalte das Motiv (für meinen Geschmack zuverlässig genug) im Fokus.
Sobald ich ein Gesicht fokussieren will, drücke ich AF-On, während sich das erwünschte Gesicht in der Mitte befindet und habe zuverlässigen Augen-AF.
Nur auf dem Stativ beim Landschaften Fotografieren bin ich so noch auf das Verschieben eines Fokuspunkts mit Steuerkreuz oder Touch angewiesen. Das funktioniert als flexible Alltagskonfiguration so gut für mich, dass die Tränen über den nicht vorhandenen Joystick schon lange getrocknet sind. 🙂
Daran sieht man halt, dass du ein professioneller Fotograf bist. Du findest Lösungen, und arrangierst dich prima damit. Die Forum-Helden dagegen, die meckern und nörgeln, sind "die anderen" 😉 meist halt ja die Spec-Sheet-Nerds.
Ich würde übrigens von vornherein genauso vorgehen wie du, selbst wenn es einen Joystick gegeben hätte. Also Objekt anvisieren, einfangen, und Tracking oder Eye-AF ab dann übernehmen lassen. In sofern wird ein Joystick mehr und mehr zum überflüssigen Anachronismus.
@@tubularificationed Danke Dir! Als Profi würde ich mich selber nicht bezeichnen, aber ich tüftel mir Sachen eben gerne zurecht. 🙂
Den Joystick an der A7iii verwende ich übrigens sehr gerne, finde das Arbeiten mit Joystick vor allem deswegen super angenehm, weil ich mir dann über die Sicherheit von Objekterkennungs- und -verfolgungsalgorithmen keine Gedanken machen muss. Hat alles sein für
und wieder, aber wie Du schon sagst: Nörgeln überlasse ich lieber anderen (und damit meine ich hier auf keinen Fall Stephan, denn gerade das Betonen von Schwächen finde ich bei den Reviews besonders hilfreich).
Danke, das funktioniert echt super 👍
Hallo, bin gerade am überlegen, meine A7R II gegen die 7C II zu wechseln, da ich mir erhoffe, bei Hochzeiten mit Bewegtmotiven einen höheren Ausschuss an „scharfen“ Motiven zu erhalten. Und das Schreiben dauert bei der A7R2 sehr lange. Oder soll man lieber auf eine gebrauchte A7R III schauen? VG Sven
Danke für diesen Tipp. Werde ich mal ausprobieren. Klingt aber vielversprechend.
Hallo, ich möchte meine Meinung zur Sony A7C II äußern. Ich finde, dass der fehlende Joystick nicht so problematisch ist, da der Touchscreen eine praktische Alternative bietet. Insgesamt stimme ich deiner Meinung zu und möchte mich für deine Videos bedanken! 🧡
Ich finde die Joystick Thematik instessant, ich hab selbst ne A7IV und hatte davor ne A7III und hab den Joystick nur sehr selten benutzt. Ich nutze für die AF-Korrektur das Feature, dass ich die rechte Hälfte das Touchscreens dazu nutzen kann den Fokuspunkt zu setzen. Das geht wunderbar mit dem Daumen während ich durch den Sucher schaue. Lediglich wenn ich auf die Schnelle genauere Korrekturen am manuell gesetzten Fokuspunkt machen muss kommt der Joystick zum Einsatz. Ich habe allerdings schon von mehreren kollegen gehört, dass sie von der Touch-Focus-Möglichkeit noch nie etwas gehört haben...
Genau das fällt mir auch immer wieder bei den Reviews auf. Niemand erwähnt den Touch Pad "Joystick" bei der A7C. Das Feature im Menü heißt "Touch Pad" und simuliert einen Joystick auf dem Touchpanel. Taktil nicht so gut wie ein mechanischer Joystick bzw. benötigt Übung, aber der Anwendungsfall "Durch den Sucher schauen und den Fokuspunkt manuells setzen" wird damit abgedeckt. Schaut man nicht durch den Sucher, dann benötigt man m.E. sowieso keinen Joystick.
Für mich auch überbewertet
Mh... ist mir zu teuer, Sony interessiert mich auch nicht.. aber deine Videos sind immer wieder geil! Egal worüber du ein Review machst. Diese befriedigende Ruhe bei deinen Kurzausflügen, die Natur, die Bilder und Stimmung die du einfängst. Man möchte am liebsten seinen Job kündigen und es dir gleich tun :) Danke für das Video! Wünsche dir einen schönen Sonntag
Ich bin aktuell auf der Suche nach einer guten Preis / Leistungs Kamera und denke die A7c II könnte eine gute Wahl sein. Darf ich fragen welche Kamera Du empfehlen würdest, wenn Sony zu teuer ist?
@raphaelh504 das kann man so pauschal nicht beantworten. Wenn mich jemand fragt welches Auto ich empfehlen würde wenn er von München nach Hamburg will dann ist das in etwa genauso.
Mir ist erstmal egal ob jemand 2k Euro aus der Portokasse zahlt oder nicht. Für mich zählt eher: was hast du vor? Hobby, nebenbei, nur reinschnuppern? Landet die Kamera nach 2 Wochen im Schrank weil keine Zeit oder keine Lust?
Womit hast du vorher fotografiert und wo soll die Reise hingehen? 🙂
@@DominikKristen zunächst danke für die Rückmeldung und du hast Recht, meine Frage war blöd bzw zu einfach gestellt.
Wir haben keinen konkreten Einsatzbereich, wir suchen einen Allrounder um vor allem Bilder von der Familie zu machen (mal die Kinder beim aufwachsen, Mal eine Taufe, Mal die Natur beim Wandern, ein kleines Shooting für die Weihnachtskarten,...) Ziel ist es das Handy zu ersetzen, wenn hochqualitative Bilder gewünscht sind.
Hierzu haben wir uns vor 4 Wochen eine Canon R100 gekauft, im Vertrauen dass Canon schon ein gutes Einsteigerprodukt geschnürt hat. Leider haben wir uns zu wenig mit der Materie beschäftigt und sind zu blauäugig an die Sache gegangen... Mit der Kamera sind wir sehr unzufrieden, bspw. Ist sie zu langsam bzw. lädt zu lange, wenn ich ein Kleinkind fotografieren möchte wenn es genau in die Kamera schaut. Serienbilder brauchen ewig um sie zu speichern, bevor ich weiter fotografieren kann. Die Kamera hat ein starkes ISO Rauschen, der Fokus funktioniert zwar meistens gut und schnell, verfehlt aber leider doch regelmäßig. Kurze Verschlusszeiten sind schwierig, höher ISO geht nicht, also wird's ist nicht 100% scharf...
Nun habe ich gelernt dass das Objektiv den größten Unterschied bringt - aber für die Kamera gibt es quasi keine objektive...
Da die Kamera aber teilweise wirklich schöne Fotos schießt sind wir "infiziert" und überlegen gleich nochmal zu investieren, bevor der Frust überhand nimmt und die Lust am fotografieren schwindet, da das Handy zuverlässiger durchschnittlicher Bilder liefert 😉
@raphaelh504 Hallo Raphael, na das sind doch schon mal gute Informationen 👍🏻🙂
Wir sind zwar hier bei Stephan auf dem Kanal aber vielleicht hat er ja auch ein paar Tipps.
Ansonsten kann ich dir gerne morgen ein paar Infos geben 👍🏻
Die Hauptargumente wieso ich bei Sony gelandet bin waren: häufig gelobter, sehr schneller und treffsicherer Autofokus, große Objektivauswahl (auch Drittanbieter), bezahlbare Vollformatkamera für möglichst lichtstarke Bilder.
Sorry, das war jetzt viel Text um meine Situation zu beschreiben 😅
Sehr stimmiges Review, wichtige Punkte angesprochen (und ich sehe das mit dem Joystick ähnlich und empfinde das gar nicht als als drauf herumreiten). Meine Meinung: Die 7cII ist eine optisch ansprechende Kamera mit vernünftiger Technik, die 7IV und andere für mich viel besser vom Handling - weshalb ich damals die 7c wieder abgegeben habe. Eine richtig “kleine”, handliche Kamera hat man mit einer ZV oder einer Fuji (denn nur da hat man eben auch gute kleine Optiken). Das 28er ist toll. - Danke Dir!
Sony brauch immer 3 Modelle um auf den Stand der Technik zu sein. Das ist alles Marketing, bin jetzt wieder bei Nikon und voll zufrieden.
Wegen deinem Joystick-Problem: ich nutze als Fokusfeld immer die letzte Option (Tracking Spot), setze meinen Fokuspunkt durch Halbdrücken und verschiebe dann meinen Ausschnitt, bevor ich ganz durchdrücke. Geht schneller als Touchpad oder Joystick :-) Alle neueren Sonys seit der a6400 (auch RX100 VI, A7C etc) können das.
Verstehe das Problem auch nicht, nutze die 6700 fürTierfotos.Natürlich nur im Hobbybereich aber naja
@@Goten89 Genau dafür nutze ich sie auch. Die Methode mit dem Tracking Spot ging schon bei der a6400 sehr gut, bei der a6700 dank der zusätzlichen AF-Erkennungsmodi natürlich nochmal deutlich besser.
So geht es mir auch. Ich verstehe dieses Herumreiten auf dem Joystick nicht, jedenfalls nicht zu Zeiten des Tracking AF. Der startet bei mir in der Mitte, und damit bin ich doch viel, viel schneller, als wenn ich das Fokusfeld noch mit einem Hilfsmittel verschiebe. Alternativ kann man ja sogar noch aufs Display tappen, um den Fokus zu setzen.
Mit fokusfeld in der Mitte und dann den Ausschnitt ziehen kann es aber bei offener Blende schnell mal zur Unschärfe kommen. Entweder bewegst du dich oder das Objekt.
Die Tracking Spot Methode funktioniert mindestens seit Konica Minolta Zeiten (Dynax 7D, später dann Sony Alpha 77) 😉
Danke Stephan für deine hilfreichen Review über die a7c II 🥰
Klasse Video und wie immer sehr tolle tips und informativ….. dein Bike ist auch cool.
DARAUF habe ich gewartet!
(und damit meine ich das Video zur Kamera :-) )
Die Szene mit den Pferden gleich zu Beginn - WOW-Momente wie diese sind frühes Aufstehen immer wert.
Wird es auch einen Test der A7cR geben? Oder ist sie für dich total uninteressant?
Nein, das ist nicht geplant.
Tolles Video und auch einer der gründe meine A7c gegen die A7 Cii zu tauschen, Nach den ersten Tagen bin ich sehr zufrieden mit dem Wechsel und denke das die neue ein wirklich lohnendes Upgrade zur alten darstellt und alle Aufgaben eines Hobbyfotografen auch längerfristig abdecken sollte
Ich habe sie schon im Warenkorb bei Foto Hamer, mit dem individuellen Rabatt ist die Kamera schon wieder attraktiver. Ich habe das Sigma 28-70mm und denke die A7Cii wäre die perfekte Kamera dafür 😌
Welche Fahrradhose?
Habe eine A74 und schwanke zwischen der A7c II und der 6700 als 2. Kamera (klein zum mitnehmen). Ist halt die Frage ob Full Frame oder APSC.. die 6700 kann ja sogar 4K120.. schwierige Entscheidung
Wenn du dann zu deinen VF-Linsen APS-C kaufen willst dann die A6700. Wenn du sowieso nur VF-Linsen hast dann ist die A7C II nicht größer.
Habe tatsächlich nur ein VF Objektiv (Sigma 28-70). Gäbe ja sogar etwas Ähnliches für APSC (Sigma 18-50), dann noch mal kompakter.
Danke für das ausführliche Video. Die A6700, die ja auch exakt dieselbe Größe hat, liegt eine Augenmuschel in der Verpackung bei. Ist das bei der A7c2 tatsächlich nicht so? Wenn wirklich nicht, da wahrscheinlich exalt selber Sucher, vielleicht kann man den den A6700 verwenden bzw. nachkaufen.
Vielleicht in der Serienproduktion. Ich habe keinen normalen Karton bekommen (das ist so üblich).
@@StephanWiesner Verstehe! Danke für die Info. Scheint dann wohl so zu sein, wie ich sagte, weil viele der Erst-Reviewer der A6700 auf YT die Kamera ebenfalls ohne Augenmuschel gezeigt haben und ich dann sehr erstaunt war, dass in der Verkaufsverpackung dann eine drin war. 🤗
Bei meiner A6300 hat der Sucher auch eine Rastleiste für die Augenmuschel, meine A7c (Mark 1) hat diese nicht, so dass sich die Augenmuschel der 6300 nicht montieren lässt. Das wäre sonst wirklich sehr angenehm. Vielleicht ist es bei den späteren Generationen auch anders, aber ich befürchte nicht.
@@StephanWiesneraha das könnte die Erklärung sein. Ich denke das Problem ist gelöst bei der finalen Auslieferung 😊
@@MiWiDaso eine Nut ist bei der A6700 und ja auch bei der A7c ll ringsum vorhanden. Darum denke ich Sucher wird dabei sein.
Hallo Stephan, danke für das sehr hilfreiche Video. Ich habe eine Frage zu dem Objektiv welches Du empfiehlst. Wie heißt es genau? Ist es das 20-70 für ca 400€???
Macht es Sinn das aus dem Kit dann noch zu nehmen oder lieber Body und das 20-70?!?
Danke für deine Hilfe bei der Objektivwahl…
5:42min ist es nicht gut drei Rädchen zu haben für Blende, Zeit und ISO?
Danke dir. Im Gespensterwald bin ich oft als Rostocker. Habe jetzt die A6700. Ist das nun ein Unterschied beim Autofokus? Bin damit auch sehr zufrieden. Gerade bei Insekten und Vögeln. Ich finde man bekommt mehr gute Fotos als bei der A6400. Slomo ist natürlich noch cool bei der A6700. Für den Preis 4K 120p 👍.
Beneide dich für die Tour und den Elan. Geht im Moment nicht mit Burnout. Der Elan hält sich extrem in Grenzen.
Alpentrip steht auf der Liste. Versuche gerade nochmal ne Bewerbung. Danach gibt's wieder Filme. Beides wird nix. Mist! Wirklich ganz großes Kino was du machst 👍👍👍!
Wie ist es mit dem 18-300 objektiv? Von tamron als allround
Wie machen wir das jetzt? Habe die A7C unter anderem wegen der Wiesner-Rezession gekauft und jetzt wird mir die neue schmackhaft gemacht. Und beim 24-105 das gleiche. Ich werd noch Arm. Oder ich höre jetzt doch mal auf Stephan und kaufe mir das 28mm 😅
Danke für deine Arbeit die du in die Produkte steckst👍. Deine US-Kollegen schaffen es nicht so gut, das gute der alten so hervor zu heben und den Markt dafür zu sehen. Die A7C passt für mich perfekt! (der Sucher und as Display sind trotzdem gefühlt aus 2004😝)
Hi Stephan, super Video! Mich würde persönlich ein Vergleich der A7C ii mit dem 20-70 F4 und der A6700 mit dem 16-55 F 2.8 in Sachen Bildqualität und Autofokus interessieren. Quasi ein Duell der Reisekameras... Besitze selbst das 16-55 F 2.8 mit A6400 und überlege entweder auf die A6700 oder das Vollformatsystem (vor allem wegen der vergleichsrelevanten Punkte) upzudaten.
Als Reisekamera kann ich dir die Vollformatserie von Sony nur empfehlen. Das niedrigere Bildrauschen und die Möglichkeit dadurch in dunklen umgebungen noch Fotos zu machensind gerade auf Reisen schon Grund genug. Meine A7C kommt immer mit und schießt wahnsinnig geile Fotos. Die A7C II wird sie wohl bald ersetzen.
also die kleinste und leichteste Reisekombi, die ich kenne und die lichtstark ist, wäre die 6700 mit dem Sigma 1850 f2,8 Ich selber betreibe ja die grösste FB Gruppe über alpha 6000-6700 und habe eine 6400. Ich habe aber die 6700 getestet, weil Sony sie mir schickte und ich bin begeistert. Das Thema Bildrauschen rückt eh immer mehr in den Hintergrund, dank auto ki entrauschen in Lightroom oder Topaz Denoise. A7 IIC ist schon ein nettes Teil. Da muss man eben gucken was man will und auch die Objektivfolgekosten für VF Objektive im Auge behalten. Wenn man auf Geld gucken muss oder will.
Ich habe die gleiche Kombi und überlege auch. Die Sigma Kombi aus 16-28 und 28-70 hat es mir angetan.
Habe die 6700er mit dem Sigma 18-50 2.8. Viel in den Bergen unterwegs, da gehen Vollformat-Objektive einfach nicht. Die 6700er macht wunderbare Bilder, deutlich besser als die 6400er. AF ist sehr gut. Für mich die bessere Kamera als die A/C II - weil in der Kombi kompakter. Neulich haben wir die 6700er mit der Canon EOS 5D Mark IV verglichen. Der Besitzer der Canon musste zugeben dass die 6700 in Sachen Dynamik sogar leicht die Nase vorn hat. In Sachen Details und Schärfe waren beide auf dem gleichen Niveau.
Zumindest mir geht es so: So eine Systemkamera ist eher "klobig", egal ob KB oder APSC oder sonstwas (das 20-70 dran, und es wird komplett unwestentaschentauglich). Für meine schmalen fotografischen Bedürfnisse reicht mit mittlerweile 1 Inch vollkommen: RX100 mit 24-200mm , und eine ZV1 mit 18-50 (habe ich mir zugelegt, anstatt auf die A6700 oder eine A7x upzugraden) ... einzeln oder auch kombiniert ...
Wieder hochinteressante Vorstellung, Daumen hoch. 🥰 Mit welchem Auge schaut man eigentlich durch den Sucher? Re oder li oder egal? LG kai
Persönliche Präferenz. Ich bin rechts sehbehindert, daher muss ich links schauen.
@@StephanWiesner ah, danke, ich schaue auch gern links, aber mein zu großer Zinken nervt dann am Display rum. 🤣 Übrigens tolle Szenen von "meinem" Ostseestrand.
Schönes Review. Habe auch die Erfahrung beim Tierfokus gemacht, dass sich die Kamera leicht hinters Licht führen läßt: Ich war mit ein paar Hunden an einem Baggersee und wollte festhalten, wie die beiden dynamisch durch das Wasser rannten. Einstellungen waren manuell: IS0 160, 1500 Sek und Blende 5,6 - highspeed Auslösungen. Wenn die Verschlusszeit über der gewählten Brennweite liegt, kann das Bild eigentlich nicht verwackeln oder unscharf werden. So der Gedanke. Aber nein - die Hunde waren stets leicht unscharf, obwohl das von beiden Seiten wegspritzende Wasser gestochen scharf war. Ich hatte glücklicherweise eine sehr gute Trainerin aus dem Bergischen bei mir, die mir den Tipp gab, den Tieraugenfokus unter solchen Bedingungen ABZUSCHALTEN - das spritzende Wasser würde den AF "ablenken" bzw. es würde zu große Kontrastunterschiede im Bild geben. Oder das andere Extrem: wenn der Kontrast zwischen Vorder- und Hintergrund nicht hoch genug sei, kann es ebenfalls zu Fehlfunktionen des AFs kommen und der AF auf andere Objekte scharfstellen, wie z.B. sich bewegende Blätter. Habe also den Tierfokus abgeschaltet und den Nachführ-AF/Continous eingeschaltet gelassen. Übrigens habe ich auch auf Anraten den Bildstabilisator abgeschaltet! Siehe da: perfekt scharfe Bilder auch oder gerade wegen abgeschaltetem Tierautofokus.
5:26 - Wow. Was für ein tolles Bild.
Hallo Stephan. Kannst du die Marke der Kopfhörer nennen? LG aus Buxtehude
Hallo Stephan, ich habe die Sony Alpha 6000 und folgende Frage: Ist das Sigma 18-50 mm, 2,8 Blende empfehlenswert?
Ja
Es ist eine tolle Kamera und ein weiteres schönes Testvideo, danke.
🥳👍
Stephan kannst Du die beiden Objektive die Du empfiehlst mit 20-70 und 28 nochmal genau benennen?
Sony Sel 20-70 f4 und das Sony Sel 28mm f2.0
Hallo Stefan würdest du eher die a7cii oder die a6700 fürs backpacking mitnehmen?
ich hatte letztes jahr die a7cii dabei
Fokussiert die 7c II im Intervallauslöser endlich bei jedem Bild neu, so wie Canon es tut?
Die Fotos werden immer mit den Standardmetadaten unterlegt. Ich habe bereits überall recherchiert, aber nichts gefunden. Wie kann ich die Standardmetadaten zu einem Foto kopieren und in Word einfügen. Wie geht das? Die einfachsten Workflows werden nirgendwo erklärt.
Cool. Du warst in Eckernförde am Hafen. Ich hoffe, es hat Dir bei uns gefallen. Die Fähre am Nord-Ostsee-Kanal, war das Sehestedt?
ja
Weil ich nicht zum Fotografieren komme, lerne ich bei Dir grad mehr über Bike Packing, Intervallfasten und Solaranlagen😂 In jedem Fall Mehrwert. Und zur Fotografie bleibt sicher auch was hängen.
Freut mich zu hören!
Danke für das informative Video und die Einblicke. 👍
Hallo, von 0:50min bis 01:07 ist eine ruckelnde Bewegung von dem Fahrradfahrer deutlich zu sehen. Woran liegt es? Passt die Framerate der Aufnahme nicht zu der in der Timeline eingebetteten Einstellungen?
Ich sehe da nichts ruckeln.
Klar ruckelt der Fahrradfahrer, schaue dir den Kopf an. Als ob der mit 12 FPS aufgenommen worden ist. Ab 1:04 bis 1:07 auch gegen das Licht sehr deutlich zu sehen.@@StephanWiesner
Nö. Ich fahre auf unebenem Boden und bewege mich, das ist alles.
Nein, es ist nicht der unebene Boden, bei 1:01 bis 1.03 sehr gut zu sehen. Da bist du auf dem Asphalt unterwegs. Deine ganze Person inkl. Fahrrad ruckelt schrittweise nach vorn. Das gleiche von 1:19 bis 1:21. @@StephanWiesner
Tolles Video, tolle Kamera 👌
Wie zufrieden bist du von deinem Fahrrad?
Mach doch bitte nochmal ein ReiseEquipmentWasHabeIchDabei Video! 😋👌
Das Video dazu ist, wie im Video auch erwähnt, verlinkt.
Da war ich tatsächlich noch nicht 😅✌️bin noch am Strand mit den Steinen.
Vielen Dank ich freue mich sehr.
Liebe Grüße aus der Nähe von Worpswede😊✌️
sag mal, hattest Du die Kamera nicht auf der Gravel-Tour dabei? Mich würde mal interessieren, wie Du die Kamera + Objektiv verstaut hast.
im Rucksack.
Sony a7cii oder Fuji xt5 für Landschaften? :) LG
Persönlich ziehe ich Vollformat vor. Kostet halt mehr.
Hallo Stephan, ist der fehlende Micro USB Anschluss für den Fernauslöser ein Nachteil? Oder wie machst Du es mit deiner 7c. Vielen Dank im Voraus.
man kann die app nehmen. länger als 30 sekunden belichte ich sehr sehr selten.
Hallo Stefan! Bei deinen Biketouren, wie und wo transportierst du deine Sony A7C od. II mit zb dem 20-70/4 am Bike? Tasche am Lenker? Mir ist meine Sony 6400 schon zu groß, daher Sony RX100M5A? Bildqualität für mich, na ja!
Hallo Klaus, die RX100 Reihe kannst Du als kompakte Kamera und 1 Zoll Sensor natürlich nicht mit einer A7CII oder der a6XXX APSC vergleichen. Die RX ist sicherlich der TYP immer dabei und die bekommst Du locker in die Jackentasche, die kompakten Alphas besser am Peak Design Clip oder speziellen Bikehalterungen.
Gibt es eine praktische Lösung um den Akku zu laden ?
Damit meine ich nicht in der bzw. über die Kamera selbst via Kabel sondern ein Ladegerät.
Wäre für einen guten Tipp dankbar!
Gerne auch Fremdhersteller...
Danke
Ja, es gibt Ladegeräte für die Sony Akkus.
Eine Sache die ich mittlerweile für Urlaubs Bilder sehr praktisch finde ist das Thema GPS Tags an den Bildern das ist mit Handy usw richtig praktisch Sony hat das auch bei den kleinen Modellen.
Ich nutze dafür einfach die App Geotag Photos 2. Nehme die GPS Daten des Tages auf und zum Schluss lasse ich die Bilder durchlaufen. 😉👋🏻 funktioniert super, und du kannst zusätzlich noch die .gpx Datei des Tages ablegen und weißt was du so gewandert, laufen, fahren bist!
Ist die Feuerfest?
Hallo Stephan, hat die A7CII auch den Sensorschutz/Shutter Protection der A7IV?Danke für Dein Feedback
Davon kann man wirklich nur abraten, denn der Verschluss ist wesentlich empfindlicher als der Sensor - und der Verschluss wird ja dafür verwendet.
@@KarstenMeyer verstehe ich nicht, es geht doch um den Sensorschutz vor Staub oder Sand beim Objektivtausch.
Im Dezember geht es tatsächlich auf Weltreise und ich ziehe in Erwägung meine Fuji X-T4 gegen die A7c II + 20-70 einzutauschen. Das scheint für die Reise wirklich ideal zu sein. Wichtig wäre mir, dass man Bilder (idealerweise RAWs) per App auf's Handy ziehen kann. Geht das bei Sony, kann mir das jemand beantworten?
Ja das geht, die App stürzt zwar regelmäßig ab, aber Aber man kann auch RAW Bilder auf das Handy überspielen in voller Auflösung.
… bei mir läuft die Creators-App auf dem iPhone eigentlich recht gut. 🤷🏼♂️
Die neue Creators‘ App läuft bei mir sehr gut (IPhone). Übertragen geht auch recht schnell. 😊 denke damit machst du nichts verkehrt.
Wie siehst du die A7CR? Ist die Kamera für die gleichen Anwendungsfälle (Reisen etc.) nicht besser, da mehr Pixel?
frage von preis-leistung. wenn du die pixel brauchst, klar, dann gibt es da mehr.
Hallo Stephan, falls Du die noch nicht zurück gegeben hast, kannst Du bitte folgendes testen : Video Modus Full HD 100 fps. Funktioniert da die breathing compensation und der Active Steady noch? Weil bei der A74 funktionieren diese beiden Dinge nur bis 50 fps. Dankeeeee ❤
Danke für das Gespräch, meine Alexa sucht nun bei mir die Musik.^^
Gerne 😁
Was ist mit der unterschiedlichen Blitzsynchronzeit? A7C II (1/160) während es bei der A7IV 1/250 sind!
Das hat eigentlich keine Praxisrelevanz. Canon hat ja auch nur 1/160. Wer HSS will muss sowieso was anderes machen und wer drinnen fotografiert dem ist die fast egal.
Wenn die Frage lautet sich zwischen perfektem Autofokus und perfekter Bedienung und Sucher zu entscheiden, würde ich nahezu immer (kommt natürlich darauf an, was man fotografiert) für die Bedienung entscheiden.
Ich auch. Es sei denn ich will aufs Fahrrad und die Kamera mit der guten Bedienung bleibt daheim. Dilemma.
Also irgendwie finde ich ein paar Anmerkungen sehr übertrieben.
Augen Autofokus durch Blätter, funktioniert mit der A7IV 1 zu 1 genauso.
Rolling Shutter, alle zeigen immer diese schwenks von links nach rechts und zurück. Das macht doch niemand in richtigen Videos. Sagst du ja selber auch. Aber es wird in jedem Test extrem schnell hin und her geschwenkt.
Gute Vorstellung der Kamera, finde es schade, dass Sony die älteren Modelle nicht mit neuer Firmware versorgt, könnte ja auch etwas kosten.
Wozu benötigt man noch ein Joystick, wenn man das Display per Touch(Auch Fokus setzen) bedienen kann?! Oder geht es da um das persönliche befinden?
Touch mit Kamera am Auge kann man machen. Hat Canon mal versucht uns einzureden das es eine gute Idee wäre. Haben sie zum Glück wieder aufgegeben.
Ja ok, aber der Joystick macht trotzdem ja nur Sinn, wenn man mit oder über dem Sucher fotografieren möchte?! Wenn man nur über das Display arbeiten möchte, benötigt man den Joystick nicht. Oder sehe ich das falsch?@@StephanWiesner
ja das stimmt wohl.@@TheNorman1804
Das 28 redest du von Sony objektiven das 20- 70 ebenfalls Sony ?
ja
Frage
Ist denn der Größenunterschied gegenüber einer A7 4 so relevant? Da entscheidet doch eher das Objektiv. Ein 28 2.0 drauf und Fertig!
Vielleicht kann mir jemand seine Erfahrungen mitteilen der von der A7 auf die x gewechselt ist.
Danke!
Ich hatte gestern beide Kameras in der Hand mit gleiche Objektiv , also die a7c und 7iv. Und ja, es ist ein gewaltiger Unterscheid, die 7iv ist schwerer in der Hand. Die a7c is halt etwas kleiner, kompakter und sofort leichter.
Ist die Sony dann besser wie eine Nikon z5 mit einem 24-120? Ist mittlerweile auch beim Preis deutlich niedriger?
Die Nikon ist besser weil günstiger, die Sony ist besser weil deutlich besser. Sowohl AF als auch Praxistauglichkeit vom 20-70. Das 24-120 ist toll, hat aber halt keine 20mm.
@@StephanWiesner immer diese Kompromisse 😂 danke dir
Finde es sehr komisch, dass die a7cII einen kleineren Griff hat als die a6700
Ich nutze an den kompakten Sony Kameras gerne auch das 50mm f2.5 oder das 85mm 1.8 von Sony. Mit 28mm kann ich nicht so viel anfangen. Gut und kompakt ist auch das 16-35 PZ f4.0.
Danke für das Review. Ich habe lange gewartet und jetzt mit der A7c II kommt endlich der Switch von der a6400 von APSc auf Vollformat. Gleich großer Body aber so viel besser + VF... :) Habe noch auf dein Video gewartet und danach bestellt ;)
Viel Spaß damit!
Natürlich immer den Aufpreis bei den Objektiven bedenken. Ich würde jetzt vermehrt den Gebrauchtmarkt sichten. APSC hat neben der Größe, Gewicht, Preis auch bei Wildlife seine Vorteile. Und wenn man gerne filmt kann die a6700 mit 4k120 für Slomo natürlich reizvoll sein
Wie hast du die Kamera nun während der Fahrt getragen? In welchen Rucksack?
Ist das Gehäuse wirklich identisch zur ersten A7C? Ich dachte, dass der Griff etwas größer ist und das Gehäuse etwas dicker ist, also eigentlich der 6700 entspricht?
Das Gehäuse der 6700 finde ich insgesamt etwas angenehmer als das von der A7C. Ich hatte auch den Eindruck, dass die Finger bei der 6700 einen Hauch mehr Platz hätten, weil der Body etwas breiter ist. Was trifft zu?
… korrekt, ich finde das Gehäuse der a6700 auch besser. Auch das Auswahlrad für Video/Foto/SQ ist besser integriert. Und tatsächlich ist der Griff der a6700 größer als der der neuen a7C-Modelle.
Vielen Dank! Aber der Griff der neuen A7Cii scheint so wie bei der A6700 zu sein?
Schon eine komische Logik, wenn sich die APSC-Kamera besser bedienen und halten lässt, weil sie etwas größer geworden ist 😂
… ja, das ist aber sehr Geschmacksache. Und die a7C II hat ja auch noch ein zusätzliches 4. Rad für die Belichtungskorrektur. 🤷🏼♂️
Was mich brennend interessiert.
Nachdem die ILCE-7C schon keinen Anschluss für einen Kabelauslöser hat; wie schaut's bei der Mark II aus?
Micro USB gibt's nicht mehr nach der a6600 für das Zubehör. Jetzt nur noch über die neue App, die deutlich besser laufen soll.
Danke für’s Video! 👍🏻
Wieder super Review Stephan, vielen Dank. Ich als Filmer vermisse hier eben auch 4k 120 fps. Habe noch meine GH6, eigentlich ganz gute Kamera mit sehr guten Objekten, leider das große AF-Problem. Ich werde noch warten, was da so kommt, mir jetzt auch das Iphone 15 mit angeblicher Periskopkamera ansehen.
Danke für die Vorstellung ❤
Gerne 😊
@@StephanWiesner schöne neue Kameras 📸 die nen will haben Gefühl Auslösen🙈 …aber ich spare auf die a7rV um dann eine meiner zwei A7IV gehen einzutauschen. Ab und an wären ein paar Megapixel…besserer Sucher & Bildschirm schon nice 🙃 (Luxusproblem)
Beste Grüße 🖖
Meeeeega wie wäre es mit einem Video von der 7CR?
nein, das ist nicht geplant. Persönlich würde ich da immer die RV oder eben diese A7C II vorziehen
@@StephanWiesner super danke für den Tipp 👍
Danke, Stephan!
Immer gerne
Hallo Stephan, machst du auch Hochzeitsfotografie? Wir heiraten im Juli 2024 auf Rügen und ich hab keine Ahnung was sowas kosten darf (Max 2h) und wer vor Ort empfehlenswert ist…kannst du mir helfen? Danke 🙏
Euch alles Gute :-) Ich mache keine Hochzeiten - wie ich im Video auch erkläre.
Aber soll ich jetzt die A7 IV kaufen oder die A7 C II oder nicht? Am Ende ging’s ja auch ohne die Autofokus Erneuerung. Da bin ich nicht schlauer geworden😂 bei der A7 IV spart man halt ein paar hundert Euro wenn man die Gebraucht zieht
Habe meine 6400er gegen eine 6700 eingetauscht (trotz des recht vernichtenden Tests hier). Bin begeistert, vor allem weil die Fotos viel natürlicher wirken als die der 6400, halt nicht so ausgereizt. Deshalb macht für mich die A7C II als Reisekamera weniger Sinn als die 6700er. Weil bei den großen Objektiven macht der kleine Body das Kraut nicht fett. Die 6700er mit dem Sigma 18-50 2.8 ist einfach eine geniale Kombi.
Ich habe keinen vernichtenden Test gemacht. War nur für den Preis enttäuscht - der hat sich ja gerade massiv gesenkt.
War vielleicht etwas zu negativ ausgedrückt. Nennen wir den Deine Test mal sehr kritisch. ;) Mich wunderte eh, dass viele Tests der 6700 durchwachsen ausfielen. Kaum einer verglich die Fotos der 6400 oder 6600 mit der 6700. Als ich die mit der 6700er gemachten Bilder auf der Sony-Website sah, hatte ich sofort das Bauchgefühl, dass die 6700 viel natürlichere Fotos macht. Die 6400 macht auf Skitouren den Schnee zu gelb, irgendwie stimmt da was nicht. Mit der 6700 mache ich fast keine Bearbeitung in Lightroom mehr, es kommt ein stimmiges Bild raus. Und das ist für mich wichtiger als einzelne technische Aspekte. Ich würde mich wünschen, wenn in Deinen Tests auch mal über solche Aspekte behandelt werden würde. Also nicht nur die technischen Aspekte sondern einfach die Frage: welches Ergebnis spricht Dich emotional mehr an. Ich mache Bergfotografie weil ich Momente dort festhalten will - und zwar so, wie sie mein Auge sieht. Und in Sachen Natürlichkeit und Details ist die 6700er meiner alten 6400 deutlich überlegen. Zumindest nach meinem Empfinden. Und natürlich: Danke für Deine tollen Videos und Deine Arbeit. Ohne die hätte ich nicht das Sigma 18-50 entdeckt, das meistens auf der Kamera drauf ist. @@StephanWiesner
Also das fehlende Drehrad vorne, war für viele das K.O. Kriterium, wenn du Kameras komplett manuell bedienst. Das hintere, untere Rad ist so leichtgängig zu drücken, dass man zu oft aus Versehen in Einstellungen springt, statt einfach nur das Rad als Rad zu nutzen.
So wie es jetzt ist, ist es richtig, Verschluss, Blende, ISO haben ein Rad, welches sich auch leicht mit Handschuhen bedienen lässt oder für Eventleute etc. wo es schlicht weg heiss hergeht, alles schnell gehen muss und entsprechend solche aus Versehen Klicks, einfach nir nervtötend sind.
Wenn jemand weniger Räder braucht, weil er halbautomatisch unterwegs ist, alles gut, aber deshalb sollte eine Kamera trotzdem die kompletten Grundvoraussetzungen mit sich bringen.
Sehe ich genauso wollte ich eigentlich auch hier kommentieren, als ich das Video geschaut habe. Aber wenn du Stephan widersprichst, kriegst du kein Herzchen 😂
#trostpflaster
@@captaincook6283 Haha, da gibt es schlimmeres im Leben, als kein Herzchen zu bekommen. 😄 Sony hat die Kritik gehört und hat es endlich korrigiert, dass ist doch das Wichtigste.
24:02 - Meine Sprachassistentin aus dem Hause Amazon hat dann mal für Stephan Musik angemacht :D
Na ich hoffe er hat Deine Lieblingsmusik gespielt und nicht meine, das wäre sonst unheimlich.
bitte eine frag kannst mir eine Kamera empfehlen die gute Bilder macht und Video ich weiß das die 6700 Sonny gut ist aber 1500 Euro das ist viel Geld
Die Bilder macht der Fotograf, daher ist die Kamera als Werkzeug nur Mittel zum Zweck. Neuere Kameras bieten oftmals mehr Komfort, mehr Optionen, mehr Funktionen, aber wenn du z.B. "nur" Landschaft fotografierst, dann reicht m.E. auch die Sony Alpha 6000 für schmales Geld. Alternativ eine gebrauchte Alpha 6400 oder im Vollformat eine A 7 II oder eine ZV-1...
Ist der Sucher von der A6700 den du so scharf kritisiert hast der selbe wie von der A7CII?
Ja ist er glaube ich. Und? Was genau ist jetzt die Frage? Hier schwärme ich von dem ja auch nicht gerade.
@@StephanWiesner Das Thema hat mich einfach nur interessiert, schwanke momentan selbst wohin die Reise gehen soll, geschwärmt hast du zwar nicht aber die Aussagen in beiden Videos haben auf mich einen erheblich anderen Eindruck zum selben Sucher vermittelt.
Das eine ist die Top APS-C Kamera, das andere die kleinste Vollformat. Bei einer Top Kamera akzeptiere ich keinen Billo-Sucher, bei der kleinen Vollformat akzeptiert man halt Abstriche.
Danke für das Review! Ich stehe vor der Entscheidung a7cii oder a6700 als Hybridkamera, überwiegend aber zum Filmen. Was mich am meisten stört, ist der Crop-Faktor von 1,5 bei 4k 60 fps, womit die a7cii trotz des 33MP-Sensors dabei im Vergleich zur 6700 mit 26 MP voller Auflösung das schlechtere Bild hat. Für die a7cii spricht vor allem Vollformat im fast gleichen Gehäuse wie APS-C. Kleinere und günstigere Objektive und der gleiche AF wie die Großen machen die a6700 wiederum charmant. Sucher ist mir wichtig, dementsprechend z. B. keine Fx30. Schwere Entscheidung :)
Dank für das Video genau die Kombination mit 20-70 habe ich mir jetzt bestellt. Ersetzen wird es eine Fuji x-t20 mit der ich nie wirklich klar kam.
Mein Empfehlung als Kopfhörer für den Sport sind Knochenschall Kopfhörer von Shokz.
Gruß
Danke Stefan für das schöne Video. Wichtel Punkte auf die meiner Meinung nach aufmerksam gemacht werden sollten sind der nicht deaktivierbare erste elektr. Verschlussvorhang, kein Anschluss für Fernauslöser und die beschränkte mind. Verschlusszeit. Das stört mich an der ersten A7C und hätte ich gerne vorher gewusst - ist bei der A7C II gleich geblieben.
Hi Stephan,
interessantes Video und ne sehr reizvolle Kamera, vor allem wenn man gerne unterwegs ist.
Was ich mich immer wieder frage, 35mm oder 28mm. Von Sigma gibt’s ja z.B. das 35/2. das ist auch recht klein und leicht.
Warum findest du das 28mm besser?
Viele „stehen“ ja auf 35mm.
Würde mich interessieren, vielleicht wäre auch mal ein Video dazu interessant.
Beste Grüße
Denis
Ja klar, 35 geht auch. Ich mag den etwas weiteren look lieber.
Wirklich Tolles Video wieder mal. Höre dir sehr gerne zu 🙂 Ich habe mich jetzt nochmal für meine zweite A7 IV entschieden.. ich hoffe ich bereue es nicht.. da mich jetzt doch immer mehr der neue Autofokus reizt. Mal schauen vielleicht verkauf ich die '"ältere" und tausche dann doch gegen die A7 C II .
Warum ruckelt das Bild in Deinem Trailer so stark?
Habe ich mich auch gefragt. Sieht nicht nach den beworbenen 7 Stops aus. Oder meinst du das Bewgungsruckeln? Das kommt wegen 25 Fps. Bei 30 würde es nicht ruckeln. Ich bezog mich auf den Bildstabilisator - der sieht für mich auch nicht überzeugend aus.
@@peterschmidt4940 Ich meine das Bewegungsruckeln.
@@sumasjilla9850 da hilft es wenn man 30 Fps nimmt - zumindest auf den meisten Bildschirmen
Moin… bin sehr erstaunt, dass hier der Autofocus so gelobt wird, und bei dem a6700 Review ist der nicht wesentlich besser als bei der a6400? Der AF sollte doch aufgrund des verbauten Prozessors gleich sein?! Kann man das irgendwie erklären?
Ja das sollte der gleiche sein. Der A6400 AF ist bereits sehr gut. Der Mehrwert daher naturgemäss gering. Ist halt eine subjektive Bewertung.
Danke für die Aufklärung. Ist ja immer so, dass Deine Videos Deine Meinung wiedergeben, was auch gut ist.
Generelles Feedback: Am Anfang fand ich Deine Art etwas abgehoben, mittlerweile schaue ich Dich sehr gerne, mach weiter so 🙂👋🏼
Danke für das informative Video! Ich finde es wirklich erstaunlich wie Sony es schafft sehr hohe Leistung in so einer kompakten Größe zu konstruieren. Dennoch habe ich das Gefühl, dass Gewicht mittlerweile kein wirklicher Faktor ist. Für mich persönlich ist zumindest der Body der A7iv schon ausreichend kompakt. Und für diejenigen, die wirklich kompakt unterwegs sein wollen reicht oft auch das Handy, für alles andere Fälle nimmt man dann halt "die Große" - und ob es sich dabei um eine MFT Kamera (Lumix g9), APS-C (X-T5) oder Kleinbild (A7iv) handelt ist eher zu vernachlässigen. Womit Sony aber dabei besonders punkten kann sind die sehr kleinen Objektive. Natürlich gibt es hier und da ggf. noch ein paar Unterschiede bei einzelnen Brennweiten (meist Ultra-Tele), aber generell hat Sony aktuell extrem kompakte Objektive mit sehr hoher Leistung (die meisten aktuellen GM II oder 1.4 GM). Und insbesondere bei Festbrennweiten oder sehr offenen Zoomlinsen - welche den "Look" von KB an kleineren Sensoren versuchen zu ermöglichen, gibt es auch bei MFT (10-25 f1.7 / 25mm f1.2) oder APS-C (xf 16-55 / 50mm 1.0) sehr sperrige Objektive, welche nicht weniger wiegen als vergleichbare Sony Objektive. Das ist meiner Ansicht nach eine der größten Stärken beim Sony E-Mount. Und bzgl der weiteren Generationen von a7 Compact Modellen fände ich es sehr spannend, wenn man ggf. komplett auf den Sucher und Knöpfe verzichtet und dafür vielleicht mal ein Display der aktuellen Smartphones versucht zu verbauen. Quasi ein Smartphone mit Wechselobjektiven, welches dann wirklich einen komplett anderen Ansatz verfolgt als die "normalen" A7-Modelle. Aber das ist ggf. etwas sehr exotisch...
Lieber Stephan ich habe eine Augenmuschel für meine a6600 gekauft vor fast 3 Jahren. für ca. 12 Euro. Ich habe über 90000 auslösungen mit meiner a6600. Die Muschel ist nicht einmal abgefallen. Hält super... und ich kann bei voller Sonne fotographieren. Ohne Probleme.
Das die nicht einfach mitgeliefert wird von sony bei all ihren 6xx und a7cs versteh ich zwar absolut nicht... weil man ständig diese kritik hört... ich brauch zwei hände bei sonne.... Aber das Problem lässt sich für ein appel und ein ei lösen!
Ja, für die a6xxx gibt's ja schon länger Dritthersteller Augenmuscheln, die a6700 kommt sogar mit einer.Habe aber gelesen dass beide a7Cs keine Clipbefestigung für eine Augenmuschel haben und bisher noch keine Lösung anderweitig vorliegt.
Vielen Dank, Stephan, sehr gutes Review, umfassend, informativ, knackig wie immer! Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum der Bildschirm nicht zur Schärfekontrolle gut sein soll. Ich bin Feldbotaniker und habe mich auf die Makrofotografie von Insekten und Pflanzen spezialisiert und muss pro Woche sicher ein paar hundert oder auch mal tausende Bilde sofort im Felde auf die Schärfe checken (unter Zeitdruck fasteht sich 🤩) - und damit meine ich, dass feinste Haarstrukturen von Bienen, Schmetterlingen, Fliegen oder Pflanzen (beispielsweise die Haare auf den 1mm großen Samen von Carex tomentosa, Filz-Segge) KNACKSCHARF sein müssen.
Mit meiner A6700, die ja den gleichen Bildschirm hat wie die beiden neuen A7C, überhaupt kein Problem, weil: der Bildschirm ist zwar nicht der hochauflösendste, das stimmt, aber er löst ja immerhin SO hoch auf, dass man keine Pixel mehr sieht. Und somit ist er doch brauchbar für die Schärfekontrolle, oder hab ich hier einen Knick im Denken? Will ich nicht ausschließen, ernsthaft 😇🙈!
Alsoooo .... wenn man im Wiedergabemodus meiner A6700 von der maximalen Vergrößerung des gerade gemachten Bildes ausgehend (Einstellrad nach rechts drehen, bis Bild maximal groß) 12 Clicks "kleiner" dreht, entspricht die Vergrößerung (Pi mal Daumen) 200%, weitere 3 Clicks weiter (also 15 Clicks von größter Vergrößerung ausgehend) ist man bei ca. 150% und nochmal drei Clicks weiter (also 18 Clicks von größter Vergrößerung ausgehend nach links gedreht) ist man bei ca. 100%. Ich hab mir dette einfach mal so per try and error hergeleitet im Vergleich mit der 200-, 150- und 100% Ansicht an meinem Computer, ..... also dass halt ein beliebiges Zielobjekt den Bildschirm des Kamera-Monitors in etwa gleich ausfüllt wie den Computer-Bildschirm .... und wieviel Clicks das eben ausmachen würde am Einstellrad der Kamera (weiß nicht, ob ich das jetzt gut erklärt habe, ich denke, man blickt durch ... hoffentlich😻😅).
Zudem kann man die Wiedergabedarstellung so einstellen, dass sogar der beim Fotografieren benutzte Fokuspunkt grün angezeigt wird und dass bei der Wiedergabe das nächsten Bildes DIE Vergrößerung hergenommen wird, die man das letzte mal benutzt hat - bei mir meist die 200%-Ansicht. Dann seh ich sofort, was Sache ist. Und das geht wirklich ratzfatz: Bild schießen, sofort danach auf Wiedergabe (Bild wird gezeigt), dann auf die AF-ON-Taste (zack 200-%-Ansicht) .... ich muss also nichtmal reinzoomen mit zwei-Finger-Touch, dann eventuell mit dem Zeigefinger kurz hin-hier schieben, uuuuuund .... alles klar: Schärfekontrolle abgeschlossen. Wieder auf die Wiedergabetaste -> Bild ist zurück in Normalvergrößerung .... ODER gleich aufs NÄCHSTE Bild in der "200%-Ansicht am Fokuspunkt" (geht ja auch). So mache ich das die ganze Zeit und komme mit fast "null Ausschuss" nach Hause.
Alsoooo .... UNBESTRITTEN fände ich es auch besser, wenn ein höher auflösender Bildschirm und auch Sucher verbaut wären (immerhin haben die BEIDE die gleiche Größe wie Sucher/Monitor meiner Panasonic Lumix G81 von 2016 (!!!!) und jaaaaa, sie reichen mir, mehr wär aber TROTZDEM evolutiv angebracht gell Sooony 🤔SO EIN REICHER WELTKONZERN UND DANN WIRD AN SOWAS GESPART??? Nixe gudd!!!☝ ), ....
.... aaaaber eine kurze Aufklärung, warum det nicht funzen sollte mit die Schäääärfekontrolle würd mich schon mal interessieren.
Beste Grüße aus Freiburg im Breisgau:
Jan-Aurel Debusmann
Wegen der geringen Auflösung. Wer einmal mit einem guten Display gearbeitet hat...
@@StephanWiesner Danke für Deine Antwortzeit, Stephan, super Service .... alleine: ich blicks halt trotzdem nicht, warum man trotz geringerer Auflösung dann die Schärfe nicht beurteilen kann. Wie oben mit "meiner" Methode beschrieben (die Du ja vermutlich auch kennst) einfach auf 100 oder 200% zoomen mit der AF-ON-Taste und dann ist die Bildschirmauflösung doch egal: man sieht ja deren einzelnen Bildschirm-Pixel nicht, weil zu klein fürs Auge ... sondern beurteilt ja das massiv vergrößerte Bild auf Schärfe.
Oder steh ich hier jetzt total auf dem Schlauch? Das mag sein und will ich nicht komplett ausschließen - ich bin nicht immer der Hellste 🧐😋. Aber .... hmmm .... ich beurteile ja ebenfalls meine Bilder und .... nun, die müssen wissenschaftliche Qualität haben, knackscharf ist knackscharf und ich weiß genau, wie dieses Pflanzen- oder jenes Insektenhaar bei welcher Aufnahmebedingung, ISO usw. mit diesem oder jenem meiner Objektive WIE GENAU auszusehen hat, dass es ein okey-doke bekommt. Die Bilder gehen zum Teil auch ans staatliche Naturkundemuseum Stuttgart. Nun, wie auch immer, Du wirst auch nicht ewig Zeit haben hier, vielleicht kommt ja im Chat noch was,
.... dem Algorithmus schadets jedenfalls nicht ☺👋. Denke, ich muss mir dann doch mal ein gutes Display anschauen, die nächste Cam wird eh zusätzlich die Alpha 7R V, hihi.
Alexa, spiel meine Lieblingsmusik. Damit hast du grad meine Musik am Echo Show gestartet 😂
Haha, du bist ja ein Griesgram aber finde ich suer!😂 aber mir wäre ein anständiger Sucher und Display schon wichtig da ich vor allem etwas für Fotos suche. Gibts da ev eine nicht Sony Alternative?
Der Joystick ist für mich privat auch super wichtig. Gerade auf Reisen, wir laufen in Asien über einen Markt und möchten eine Szene festhalten, wo soll der Fokus liegen? Oder auch auf Wanderungen mit mehreren Personen, wen möchte ich im Fokus haben? Kann schon immer wichtig sein.
Wenn man den Joystick auf die Tasten legt, verliert man sehr viele Funktionstasten, habe jede davon belegt auf der A7IV.
Der Griff bei der A7Cii ist mir persönlich mit größeren Objektiven zu klein, dass ist mir wichtig.
Habe nicht das 28mm sondern das 35mm, finde nicht, dass man beide braucht.
Nutze das Tracking, dann brauchst du den Fokuspunkt nie wieder selber bewegen.
Wow - dachte ich zunächst beim Lesen des Titels. Das ist genau das Video, nach welchem ich gesucht habe.
Denn für eine anstehende größere Fernreise würde ich gerne meine sehr in die Jahre gekommene A6000 ersetzen.
Über wiederum APS-C in Form der A6700 bin ich dann zum Vollformat mit der A7CII gekommen.
Nun - am Ende des Videos stellt sich mir dann aber die Frage, ob nicht doch lieber A7 IV. Preislich aktuell kein Unterschied. Gut - etwas mehr Gewicht und etwas größer vielleicht. Aber am Ende doch die bessere Kamera auch über das Reisen hinaus?
Die Verwirrung ist jedenfalls verwirrt.....
Lieber Stephan, vielen Dank für dein Video. Die Aussage zum LCD Display hat mivh ein wenig verwirrt. Das ist doch der gleiche, der in der A7 iV verbaut wurde. In deinem Review zu dieser war der okay. Hab ich dich falsch verstanden? Grüße Chris
Ja, der ist ok. Bei der A7 IV ist aber der Sucher top. Eins von beiden reicht in gut.
@@StephanWiesner verstehe. Danke für deine Antwort 🙏 und die Hilfe bei der Entscheidungsfindung 😄
Augenmuschel ist doch dabei…?..zumindest bei der 6700 das sollte doch hier auch so sein?
Nicht bei meinen Vorserienmodell, das war bei der A6700 aber auch so.
Mal wieder Klasse Video, Versuch doch mal mit dem rechtem Auge durch den Sucher zu schauen kommst dichter ran 😉
Damit kann ich nicht viel sehen.
Weiß jemand wie man die RAW(ARW) Bilder der Kamera auf Mac öffnen kann? Scheint so als würde Apple die Kamera noch nicht unterstützen.
😂😂😂
Deine Video „stottert“ leider. Das heißt es gibt Bildsprünge, was darauf hindeutet, dass die Alpha und die GoPro mit unterschiedlich Bildraten gearbeitet haben, was beim Schnitt nicht berücksichtigt wurde.
Wer benutzt einen Joystick? Das Teil hat doch Touch oder? Das geht meiner Meinung nach wesentlich schneller 🤷♂️ schönes Review danke 👍
Ja klar geht das schneller. Wenn man die Kamera wie ein Handy hält. Ist sie am Auge geht das eher schlecht.
@@StephanWiesner Das habe ich mir tatsächlich mega angewöhnt. Ich bin Brillenträger und kann so über den Display wenigstens auch alles sehen. Und ich verlasse mich da zu 99% auf meinen AF. Ich mache ca. 8000 Bilder pro Hochzeit. Da ist das dann auch automatisch bei mir.
@@1983Klaus an meiner 6400 habe ich gelernt während ich über den Sucher schaue das Display als Joystick zu verwenden. Klappt mega gut. Irgendwann weiß man wo der Finger ist. Da die ACii aber auch normal touchen kann, ist hier mit der Arbeitsweise aber mit mehr Fehleingaben zu rechnen
was mich wundert, und sorry wenn ich es überhört haben sollte, aber du erwähnst einen ganz wichtigen Nachteil nicht. Die Sony a7cii arbeitet nur mit 4000. Shutter statt wie die a7iv mit 8000er Shutter. Wenn du mit der a7cii am helllichten Tag offenblendig fotografieren willst, brauchst du entweder ND Filter oder musst die Blende schließen. Deshalb bleibt die a7iv klar besser.(für mich)
Mit dem F4 Objektiv das ich dabei hatte ist das natürlich irrelevant. Mit dem von mir gelobten 28mm F2.0 ist es selten ein Problem und dafür habe ich halt einen ND8 griffbereit. Low Cost Lösung und brauche ich fürs Filmen eh.