Молодец. Разбудил и ленивых и деятельных. Надеюсь дожить до времени, когда все одномоментно изменится и в лучшую сторону на нашей грешно Земле. И не заклинания и политиков: "ребята давайте жить дружно" и проповедями о покаянии а по щелчку Бога, на - Раз. И. текут чистые реки, плывут облака в прозрачном воздухе и живут люди без войн, несчастий и слез горя. Мир всем.
Потрясающий доклад! Заставил о многом задуматься! И, пожалуйста, перестаньте извиняться за "длину роликов"! Такой материал можно слушать сутки напролёт, потом ещё по 10 раз переслушивать! Хватит ориентироваться деградирующую публику! С ней всё понятно и её конец уже предопределён. Ориентируйтесь на ищущих сложные ответы на самые простые ответы (и наоборот). За такими людьми будущее человечества.
Умер учёный, попал в рай, и спрашивает Бога: - Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную? - Сингулярность, потом большой взрыв, экспоненциальное расширение... Вы, в принципе, всё с коллегами верно поняли. - А как же ты сотворил всё живое? - Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы... - А человека ты как сотворил? - Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, забыл все свои докторские диссертации? - Но ведь в ваших религиозных книгах написано про семь дней, Адама и Еву, запретный плод, сотворение человека из глины... - А как бы ты сам объяснил пастухам и охотникам про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор? МОРАЛЬ: если что-то объясняешь людям, ориентируйся на их уровень понимания.
@@ДмитрийСкуратовский-б2е прошу прощения...понимание...дискретность мышления... Ограничение...остановка развития...поскольку является описание содержания действия...конечность онного...и допустимо не являясь ключевым... ЗАКОНОМЕРНО ТО ЕСТЬ понять всего не дано ни кому...Закономерно определить как близость к Истине...да и то где она и кто...СМЕЮ ПОЛОГАТЬ И НЕ БЕЗ ОСНОВАНИЙ...БОГ
Слишком самоуверенно утверждать, что мы настолько далеко ушли в своём понимании от древних пастухов, что стопроцентно можем утверждать, что поняли Бога. Скорее всего, для наших далёких потомков, мы будем, со своим пониманием и умными словами, где-то рядом с этими пастухами.
@alexviktank777☀️ прошу прощения...НО нельзя не согласиться с фактом того, что качеству всегда уступает количество, какой бы объем знаний не имело...так зачастую кухарка, дворник или пастух много ближе сердцем к Богу...и Бог ведёт онных верным путем...☀️
Спасибо огромное за ваш труд и невероятно интересную лекцию! Понимаю, что мы все и наш мир это единое целое, но не понимала, как это возможно объяснить физически, после лекции, начало что-то проясняться спасибо огромное!
@@Kreyg_storm Очевидно ты даже не знаешь чему учат в нормальном институте. Я сомневаюсь и в том , что ты разбираешься в квантовой механике , и что ты вообще где либо учился .Ну возможно на манагера выучился.
@Creature_Shock Судя по твоему безграмотному ответу , без знаков препинания , ты даже в школе учился на тройки. А диплом " нормалиного" института купил.
Найдите книгу Ильи Чусова Записки физика экстрасенса. Во второй книге, научный путь к Богу Чусов всё это рассказал может ещё лучше и понятнее. Тем более, что он видящий экстрасенс и общается с, высшими силами напрямую! Ещё их современных Надежда Королева хорошо объясняет суть вещей без Квантовой запутанности! ())
@@ДенисФиалковский-ж1н Ну все с тобой ясно , твой пророк некий Чусов , экстрасенс , общающийся с бесами. А ты закончил ,'нормальный" институт , где успешно купил диплом . Скинь нечистая сила ..
@@ИерейГеоргийПолевщиков очень интересно, а где в христианском учении это написано? У меня к сожалению пробел именно в этом, ни где не в одном из Евангеле я этого не встречал. Укажите если вам известно пожалуйста.
За книгу Сергея Доронина "Квантовая Магия" сразу лайк! Это лучшее, что можно прочитать не профессионалу, простому читателю, для понимания квантовой физики, на мой скромный взгляд
Уже по примеру с двумя цветными кубиками стало понятно, что квантовую механику автор доклада не понимает. Но проблема не в этом. А в том, что квантовая механика, как и любая другая физическая теория, это просто придуманная людьми модель описания мира. Чем модель от самого мира отличается, надеюсь не нужно объяснять. И на основе созданной людьми условной модели (не полной к тому же) доказывать что-то, не относящееся к этой модели, бессмысленно. Квантовая механика не является полным и истинным описанием мира. Нельзя выбирать ее, как основу доказательств или даже, как начальную точку выстраивания логики доказательств. Это ложный путь.
Хотел что-нибудь подобное написать, решил по комментам посмотреть, очень правильное Ваше замечание. Вчера одно, сегодня другое, завтра третье, и так без конца и края. Создаётся впечатление, что вещающие зачастую сами не разбираются в том, что хотят донести слушателям.
То есть, можно сказать, что вопрос о Господе Боге, это в любом случае вопрос веры, а не доказательства. Либо люди верят в существование Господа Бога, либо люди верят в то, что Господа Бога не существует. Это в любом случае вопрос веры, а не науки, не того или иного доказательства.
Спасибо Андрею Березину за этот доклад и каналу, ща гостя! В какой-то момент перестала понимать, и суть до конца не уяснила. Хочу прослушать еще несколько раз. Может случится озарение понимания!
Читала Библию 3 раз от корки до корки включая Ветхий Завет и Евангелие, в надежде найти ответы на свои вопросы. Но вопросов стало еще больше. Хотя один ответ для себя я получила. Бог это Альфа и Омега, Бог это Всё и всё держится на Боге. Но Он совсем не то, как Его представляет его большинство. Это точно не человек с руками и ногами ( создание человека по образу и подобию уж точно не заключается во внешнем облике), восседающий на облаке и который слышит и видит каждого, его поступки и помыслы, как мы себе представляем, потому что нас так учили. Насколько гениален Бог не возможно описать человеческим языком, даже слово "гениален" настолько мелкое для Бога, что совсем не отражает Его, потому что Он Сущий и Вездесущий, Нерожденный и Неумирающий, Непостижимый , Истина и Бесконечность, Тот, кто держит все нити и ключи к Вселенной и за ее пределами , кого человеческий разум может понять и оценить как первоклассник, пришедший в школу. Он оценивает каждого по его мыслям и поступкам алгоритмами компьюторной программы, вот поэтому никто не ускользнет о Его суда. По сути я представляю Самого Бога Высшим разумом, у которого нет облика ( что написано в Библии, кстати) , но Энергетической Субстанцией, имеющим разум по алгоритму самого мощнейшего квантового компьютора, по мощности какого человечество никогда не сможет изобрести. Квантовой физикой и механикой вдруг заинтересовалась когда впервые лет 5-7 назад посмотрела видео с опытом, о котором говорится в этом видео, меня манит это, притягивает, но емкости в голове не хватает по-настоящему все понять, осмыслить и даже запомнить. Поэтому обычно все что заинтересовало, смотрю по-несколько раз. Так будет и с этим видео.
хорошо описали, и более меня удивляет, что вы женщина и при этом имеете глубину мысли. Обычно женщина видит только красивые побрякушки и как ухватить свое, чтобы телу было хорошо и на этом её мир заканчивается.
Ваше описание Бога это исламское описание, которое диктует вам чистая фитра. То есть естественное состояние человека, когда он знает что Бог есть, какой Он и т.д. но воспитание и общество меняет человека. Посмотрите как созвучно ваше описание со 112 главой Корана 1. Скажи Он Аллах Единый 2. Аллах Самодостаточный 3. Не рождал и не был рожден. 4. И с Ним никто не сравним.
Большое спасибо за интересную лекцию!!! По крупицам будем познавать мир! Когда-нибудь для человечества откроется великая тайна бытия!!! Мы бессмертны!!! Это прекрасно!!! Слава Богу!!!
Для более полного понимания сегодняшнего понимания физики микромира пригласите Игоря Николаевича Острецова! Он физик-атомщик! Так вот он утверждает , что на уровне электрона в микромире материя исчезает мир подчиняется законам нематериального мира!
Жаль этих людей. Помню в 80х воду заряжали, и на расстоянии операции делали. Когда наступают смутные времена, все просят чуда… Времена повторяются. Глупость - это такой вид ума. А когда у 80 проц. народа такой ум, повторение старых ошибок гарантировано.
@@ashinnikov, а какая логика может быть у любого сектанта, разбивающего лоб в экстазе от своего,, истинного" бога, и плевавшего на остальных 10 тыс богов?
Очередное "натягивание совы на глобус".Квантовая механика это раздел науки, а они с её помощью пытаются объяснить нечто сверхестественное. Как говорит один ЛОМ-" вера, религия это в церковь, мечеть и синагогу. Наука этими делами не занимается.
Спасибо. Очень интересно. И ко времени. Можно слелать вывод: людям необходимы знания по мироустройству. Только овладев ими, человечество сможет жить свободно и счастливо. Без войн, болезней и страха. Это и есть квантовый переход.
знания - это не гарантия адекватных действия потом. Некоторым это просто невыгодно. Тем более что знания-то уже давным-давно в мире есть, в Священном Писании, что требует от нас Бог, но никакого квантового перехода в лучшую сторону мы чо-т не наблюдаем🤣🤣всё плохо
Сначала сожгли на кострах инквизиции всех колдунов и чародеев. За тем сожгли все книги содержащие подобные знания. После этого всех убедили в силу науки. А теперь рассказывают про квантовую запутанность. Создается ощущение что ученые запутывают простому народу мозги и скоро начнут делать чудеса. Но раньше такие же чудеса делали обычные люди. 💯
Хочется прослушать ещё раз, потому что сразу обывателю, не физику, трудно всё объять. Одна просьба, пусть прочтёт этот доклад человек с хорошей дикцией, трудно ещё слушать, приходится разбираться ещё и в том, что сказал. Уж извините. А доклад прекрасный.
Трансцендентно. Моисей (алейхи салам) тоже имел стеснение своей дикции или изложения, и просил возможности донесения информации вместо него его друга. Однако где то это не помогло, а где то и не требовалось для понимания. Мне тоже не ложится звук и подача данного материала. Но возможно тот кто услышит это, потом сможет донести еще лучше.
Надо понимать, что словами можно обосновать что угодно... Поскольку человек глубоко не знает устройство мироздания, то он не может наверняка знать существует ли бог.
Коммент от человека с математически образованием и научным складом ума. Прослушал пока полчаса про инструменты, но так и не услышал, что доказывают. Начинать надо с определения. А то звучит как "как с помощью квантовой физики доказать существование @#&". Что такое @#&? Правильное определение не нуждается в доказательстве, т.к. делает его очевидным, так же как доказывать существование стула, на котором сидишь. Upd: определения и гипотеза начинаются с 50:00 минут Upd2: собственно доказательства так и не было. Были выводы из определений примерно на 1:35:00. Фактически переопределение библейских текстов квантовым языком. Проблема определения доказываемого термина осталась. Тем не менее видео в целом хорошая попытка, будет полезно многим, автору успехов. Благодарю.
Спасибо за ваш комент. Полагаю, кое что было сказано, но не раскрыто. Первопричина, Создатель, Энергия, Гармоничность, Закономерность, Вседержитель, Уникальность, это похоже на тот "стул" который не требует доказательств? Для чего стул - есть понимание? Зачем сидеть, читать, повторять, запоминать? Стул мне помогает? Всёедино?
Желание прикрутить к божественному новейшие исследования в науке возникли одновременно с наукой, а на самом деле еще раньше с того момента, как человек пытался сам себе что-то обьяснить. Завтра вдруг выясниться, что есть какие-то более глубокие, неизвестные сейчас свойства или принципы взаимодействия материи и найдется огромное количество людей, которые точно так же будут обосновывать свою веру во "что-то там" опираясь уже на это новое знание, а вернее на границу между знанием и незнанием. Для того чтобы обосновать свою веру в бога не стоит прибегать к таким хитроумным способам, а нужно просто честно признаться себе - мне так удобнее и спокойнее. Сам я на себя положиться не могу. Честно отвечать себе на заданные вопросы не хочу, так как ответы на них скорее всего не очень приятны. А еще есть вопросы ответы на которые мы не знаем и не узнаем никогда в силу конечности нашей жизни и жизни нашей цивилизации. А так - напустив в свое сознание мистического туману, можно продолжать сидеть на попе ровно, вместо того, чтобы пытаться организовать свою (нашу) жизнь здесь и сейчас разумно и справедливо.
вот это я поддерживаю.я написал похожее утверждение выше.мы должны сами сдесь и сейчас решать задачи улучшения нашего выживания тут прежде прежде чем искать кого то кто поможет нам.нам и так дали все а если нет тогда мы и так обречены но должны достойно тогда чтоли как уголек потухнуть ...глубокая тема но иначе тут сложно пояснить всем о мироздании в 2-3 словах.размножение 1 факт и наша задача если 2 задача нехватка ресурсов значит решать ее в космосе расселяясь что мы и делали посути на Земле)))мы создаем технологии для выживания к среде и тем врагам кто мешает...в космосе радиация холод вот и работаем над этим миллион лет)))если сможем и осилим
так и есть.на нашем уровне бог давно дал нам все и не может влезть в нашу систему чтоб не нарушить энергии и процессы.но он видит с стороны.поэтому мы его не можем увидеть глазками.
Весь затык в обладании нужным инструментом доказывания. Вот например темная материя и темная энергия, доказать существование их не представляется возможным, они не участвуют в электро-магнитном взаимодействии, а у нас все оборудование и приборы основаны на этом самом взаимодействии. Но тем не менее наука четко видит, что что то влияет на процессы происходящие во вселенной, а что это такое понять не может. Возможно в будущем появится что то, работающее на иных принципах и вот тогда и докажут. А может быть человеческой цивилизации не позволять развиться до уровня сверх цивилизации, что бы не приблизились к "познанию Бога". Как у Стругацких в "Миллиард лет до конца света".
@@lasker80bond9 🤣🤣если "он видит" --- значит у него есть глаза ??? Мракобесы несут часто такую бессмыслицу --- не задумываясь над смыслом --- поэтому и назвали всю эту мешанину "верой"
Ерунда. Зря потратил время. Никаких доказательств. Бестолковые бубнения, после некоторого экскурса в квантовую теорию, с целью собственной интерпретации религиозных мантр. А это в принципе глупость. О каком доказательстве речь не понятно. Понятно только, что заголовок кликбейт.
Бога не было,не был и не будет.Всему этому решения найдете в - ИСТИНЕ,ПРАВДЕ, ЧЕСТНОСТИ,СПРАВЕДЛИВОСТИ. Как сказал Альберт Эйнштейн - "Спасет мир,любовь к доброте" А, Доброта состоит из - истины,честности,справедливости и правды.Это уравнение называется: Логико математическая уравнения бога. Доброта = Истина,Правда,Честность и Справедливость = Бог. Бога придумали сами человечество,чтобы удерживать растуший по численности человечество, обманным путем в кулаке,когда сжимешь и в ладоне,когда разжимаешь.Крайнем случае можно сказать,что бог это - высший космический разум или НЛО?! Математика,это цар всех знаний в мире. Доброта,это царь социально бытовых экономических взаймоотношний между народами и человечеством. Вот,Вам формула БОГА и ДОБРОТЫ?! Вот как понимал и рассуждал о боге,16 - и президент США Авраам Линкольн " Когда я делаю добро, мне становится хорошо.Когда поступаю плохо,мне становится плохо.Вот моя религия" "Человечество можно обманывать столетиями,тысячалетиями,НО вечно обманывать не возможно"!!!
Звук очень низкого качества. Уважаемый лектор торопился вместить поток мысли в словесную форму, но качество микрофона наложило негивный гтпэтпечаиоуэк на понимание смысла и логику лектора.
Материя детерминирована законом взаимодействия частиц, прописанным в их свойствах. Появление жизни в материи является детерминантой того же закона взаимодействия частиц. И закон эквивалентности массы и энергии иллюстрирует способности материи к такому преобразованию. К проявлению жизни. Но эффект наблюдателя не позволяет человеку объяснить себе такие преобразования материи. Поскольку тогда, человек сам сможет стать преобразователем материи. А этот факт показывает, что существует другая воля, превосходящая человеческую и не желающая этого, а не то что это одно из свойств материи. "Эффект наблюдателя" это не свойство материи, а проявление иной воли. А не желает она этого (появления второго преобразователя материи) потому, что произойдёт раскол во власти над материей. Ведь человек "научный" не ведает что творит и движется ощупью, под воздействием жажды власти. Но претендует на то, что он единственный разум и "разумная " воля во Вселенной. Бытие 3:24. "И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни."
Наш математик Владимир Иванович Говоров говорил только о квантовых уровнях сакральной математики и геометрии форм предков Русов. А Юрий Степанович Рыбников о предметно математике. А вот о квантовой физике пока не слышал.
Вопрос??? Волна это колебание на границе двух различных сред, то есть процесс. Частица это объект. Получается, что наблюдение преобразует процесс в объект? Но это аксюморон. В физике, волна это изменение совокупности физических величин протекающее в пространстве и времени... как не крути но волна это всегда процесс.... как процесс может превращаться в объект (частица). И как волну(процесс) можно сравнивать с частицей (объект)
Для наблюдателя фотона, способность наблюдать заканчивается. Далее зависит - вера ли родилась при жизни. Сидя размышлять о хитром фотоне конца небудет и много читать утомительно для тела. Благословенны уверовавшие не видя. Мир вам.
Немного про докладчика - программист увлекающийся квантовой физикой (не квантовый физик, и программист видимо средний с такой логикой). Опыт с интерференцией для идеалистов объяснили не раз чуть ли не сразу после эксперимента - но нет - это явно проявление высшей воли. И кот шредингера тоже объясняется просто. По интерференцией - поскольку электрон глазом не видны их смотрят с помощью устройств вроде электронного микроскоп а он активно воздействует на электрон и ввиду этого мы и видим другой результат - но нет - это не объяснимо ничем - но только бог. Тфу - и это типа науч поп.
Ни доказать существлвание Бога, ни опровергнуть его существование невозможно, так как для этого нужно подняться до его бесконечного уровня, то есть стать самим Богом.
ВСЕ, говорят и понимают одно и тоже и об одном и том же, но разными словами. Драка, спор, хаос - хаус, происходит из НЕ понимания данной Истины. Но это НЕ понимание и есть в реальности квантовая запутанность. Значит МЫ стоим на пороге увидеть картину разложенной по полочкам, по порядку, этот самый квантовый хаос - хаус. Увидеть и войти в разумный мир. В мир разума. Мир Истины. ВСЁ в одном, одно во ВСЁМ. Истина во мне, а я в Истине. Виноватых нет и все правы. Не нами этот мир придуман и не мы этот мир развиваем. Так мы рассуждаем находясь здесь и сейчас в квантовом хаосе - хаусе. И тд....
Информация всегда имеет физический носитель. Снятие информации вносит малое возмущение в систему. Если для одних задач и постановок опыта можно пренебречь вносимым изменением, то в МАТЕМАТИЧЕСКОЙ модели предлагаемой для физической реальности вы перестанете его учитывать. Если вы будете работать не с физической реальностью, а с ее моделью в случае когда это воздействие надо учесть - а вы не учитываете - вы получите пародоксальные результаты. Также как с электроном который то две полоски выдаст, то интерференционную картину. Если вы будете считать, что электрон "частица" т.е. шарик с эффективным радиусом взаимодействия - это одна крайность. Если будете считать его волной - это другая крайность. Но обе крайности - это крайности модельного представления об электроне, но не сам электрон - который не два в одном, а имеет всегда одну и туже собственную природу, которую вы упростили просто в своем представлении о нем до двух крайностей. Как только вы перестали учитывать или пытаться понять как связан электрон со своим электрическим полем - у вас больше нет физического понятия об механике взаимодействия одного электрона с таким же другим электроном. Вы не знаете что такое поле электрона и вы не знаете что такое сам электрон. Вы тогда запутаетесь в свойствах которые он проявляет в этом мире. У вас появится "мистика квантовой механики". Потому что у вас не полная модель как для электрона, так и для всех остальных объектов микромира. Которую вы принимаете за реальность, забыв, что это только ее неполноценные модели для разных крайних случаев. Если вы вспомните, что электроны и их поле имеют физическое строение на более глубоком уровне строения материального мира - все в голове встанет на место. Или просто почитаете как у других авторов вихревая теория поведения среды и в среде может объяснить и свойства частиц и их поля. Как там объясняют интерференцию электронов. С помощью вполне классического механического подхода. Суперпозиция - это фикция введенная для описания незнания наблюдателя - кот либо еще жив либо уже мертв. У него нет двух состояний. Также как в кубите нет бесконечного количества состояний несуществующей реально суперпозиции. И подымать вам для правильного ответа не результат дискуссии "сейчас согласились", а суть аргументов. Иначе будете путаться вместе с остальными и дальше. В "квантовой запутанности" тоже нет никакого мгновенного переноса информации . Просто она там задана сразу до разноса частиц на расстояние. Два ботинка одной пары. Оба либо черные, либо коричневые. В темной комнате переупаковали в две коробки. Одну послали во владивосток. Подождали. Вскрыли свою в москве. И о чудо - ботинок во владивостоке мгновенно превратился в такой же как у вас. Ур-ра товарищи. Мы - ученые.
Уважающего себя бога не надо доказывать, он просто приходит и говорит всем, "эй чуваки я бог, я есть" и всё. Церковники увидев это говорят: слушай бог ты портишь нам всю религию, теперь мы не сможем в тебя верить, вали обратно к себе на небо и не мешай народ дурить, ведь если люди узнают, что ты действительно есть, они перестанут в тебя верить. Люди не будут верить в то, что действительно есть и не требует доказательств. Все религии держатся на вере поэтому в наличии реального бога не нуждаются.
Бросаясь идеями и фиксируя в этих идеях себя, человек пытается найти бога. Но Бог ни когда не терял себя, это человек потерял Бога в себе. Развивая Ум, человек хочет найти Бога в своём понимании, но это невозможно, так как Бог проявляет себя во всех всех процессах одновременно. А Ум лишь фиксирует эти процессы, останавливая их. Наша Память и получаемый нами Опыт свидетельствует о иллюзии наших Представлений. Познать Бога можно единственным способом, став им.
Мне было 13 лет. Я рассуждал. Пришёл к выводу. В мире есть все, и даже невозможное. Есть тексты логичные и бредовые. Язык позволяет фантазировать и создавать все что угодно. Но для меня бог это смысл. На хрена все это надо? 😊
Зачем, это только знает творец этого, мы же можем быть только в процессе, в работе. И творец за успехи даёт награду удовольствие. Вот и спроси себя зачем тебе удовольствие? Например секс и все другие удовольствия это крупицы того, что творец даёт от себя, за этим мы и гонимся, мы хотим получить то, что творец имеет нам дать, и это сильнее нашей воли, как наркотик подчиняет человека себе, делая его рабом, но наркотик такая же крупица, то есть раскрытие творца сделает человека полным и безоговорочным его рабом, лишив добровольно себя всякой воли и желая лишь одного, быть вечно в этом свете, в этом бесконечном наслаждении.
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф вы слишком молоды и глупы и ничего не понимаете. Библия, для вас это только инструмент слепой веры. Вот вчера историю рассказывали, как мужчина женатый влюбился и оставил семью, жену детей, это реалиях жизни. Почему такое может произойти? Человек увидел большее удовольствие и он идёт за этим, не в силах противостоять. И в этом всё, либо борешься либо нет.
@Last_Player555 да, я молода, мне всего 60!спасибо за комплимент 🤣🤣а кто вам поведал о моей вере? слепая она или зрячая? я даж знаю, почему вам хочется, шоб так было. это называется предвзятость. Поверьте, на свете есть куча более достойных способов поднять вашу заниженную самооценку, не таких дешёвых, как унижая других
Вера не требует доказательств,знание надмевает,Любовь назидает. Ибо мы спасены в надежде.Надежда же, когда видит,не есть надежда;ибо, если кто видит,то чего ему и надеяться?Рим.8:24.☝️🙏♥️
17:00 Лучше дать точные определения понятий система, энергия, частица , материя, материальный мир, поле и так далее. Сегодня эти понятия ушли из науки и терминологии, потому стало возможным любой художественный текст выдавать за научный. Если провести ревизию этим терминам, то окажется что в том числе и квантовая теория к науке не относится.
" Дух летал над Бездной " Однажды 2 условные " точки " соединились и процесс пошел ,инертная , потенциал ная энергия заколебалась , завибрировала , начались соединения --- все по включенной программе развития . А откуда Дух ? Часть ЖИЗНИ , которая , когда - то возникнув , развилась до Сверхразума , начала распространять свою энерго - информационную сущность / материю / и , для развития создала Любовь / свободу выбора / ,для ТВОРЧЕСВА и продолжения СЕБЯ . И для этого понадобился новый вид --- душа . Вот мы для творчества и учимся , но еще малыши 😂 Все просто и интересно . А так как нам нужно научиться сотрудничать с разумом , вот мы и стараемся , но трудно пока 😂 это не я придумала , это сообщил Виссарион , записано в " Последнем Завете " . И сказаны задачи и способы решения . Мне это интереснее , чем все теории и учения --- понятно и исполнимо 😂
Жизнь создала Мироздание , Единого -- сверхразум , материю , собранную во Вселенные . А воздействует Духом ЖИЗНИ ./ реликтовое излучение как бы / Отец Небесный / Он же СЫН / духовная ткань которого у нас в виде души набирает опыт творчества , обладая свободой выбора 😂
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Молодец. Разбудил и ленивых и деятельных. Надеюсь дожить до времени, когда все одномоментно изменится и в лучшую сторону на нашей грешно Земле. И не заклинания и политиков: "ребята давайте жить дружно" и проповедями о покаянии а по щелчку Бога, на - Раз. И. текут чистые реки, плывут облака в прозрачном воздухе и живут люди без войн, несчастий и слез горя. Мир всем.
Мир меняется! Меняется в каждом из нас.
"Бойся своих желаний". Есть фильм ужасов "Исполнитель желаний" от которого у некоторых начинается дикий хохот уже после первого исполнения желания
Новое только уничтожив старое
Так может тогда сразу без тел. Без вирусов, без огня, без времени
неее, ни какого щелчкааа. халявочки не будет. В новую систему на земле Бог возьмёт только послушных, работающих над собой серьёзно
Потрясающий доклад! Заставил о многом задуматься!
И, пожалуйста, перестаньте извиняться за "длину роликов"! Такой материал можно слушать сутки напролёт, потом ещё по 10 раз переслушивать! Хватит ориентироваться деградирующую публику! С ней всё понятно и её конец уже предопределён. Ориентируйтесь на ищущих сложные ответы на самые простые ответы (и наоборот). За такими людьми будущее человечества.
Натянули ежа на глобус и думаете что появилась новая религия или новая вера...
Ещё ох как долго идти чтобы прийти к истине....
...на самые простые ВОПРОСЫ...?
Умер учёный, попал в рай, и спрашивает Бога:
- Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?
- Сингулярность, потом большой взрыв, экспоненциальное расширение... Вы, в принципе, всё с коллегами верно поняли.
- А как же ты сотворил всё живое?
- Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...
- А человека ты как сотворил?
- Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, забыл все свои докторские диссертации?
- Но ведь в ваших религиозных книгах написано про семь дней, Адама и Еву, запретный плод, сотворение человека из глины...
- А как бы ты сам объяснил пастухам и охотникам про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?
МОРАЛЬ: если что-то объясняешь людям, ориентируйся на их уровень понимания.
мы возможно внутри него и нет доказательств тк нужно выйти и посмотреть со стороны....
@@ДмитрийСкуратовский-б2е прошу прощения...понимание...дискретность мышления...
Ограничение...остановка развития...поскольку является описание содержания действия...конечность онного...и допустимо не являясь ключевым...
ЗАКОНОМЕРНО
ТО ЕСТЬ понять всего не дано ни кому...Закономерно определить как близость к Истине...да и то где она и кто...СМЕЮ ПОЛОГАТЬ И НЕ БЕЗ ОСНОВАНИЙ...БОГ
Слишком самоуверенно утверждать, что мы настолько далеко ушли в своём понимании от древних пастухов, что стопроцентно можем утверждать, что поняли Бога. Скорее всего, для наших далёких потомков, мы будем, со своим пониманием и умными словами, где-то рядом с этими пастухами.
@alexviktank777☀️ прошу прощения...НО нельзя не согласиться с фактом того, что качеству всегда уступает количество, какой бы объем знаний не имело...так зачастую кухарка, дворник или пастух много ближе сердцем к Богу...и Бог ведёт онных верным путем...☀️
@@ВладимирПанин-л8щ К Богу ведут много путей. Считать свой путь единственно верным, ну, такое себе..
Благодарю от всей души. Буду пересматривать много раз с паузами для осмысления. Один этот ролик стоит прочтения многих томов литературы о духовности.
Огромная благодарность автору доклада и владельцу канал!
Прекрасно!!! Наконец-то человечество по-тихоньку выходит из младенчества.
Стратегия совсем у современных специалистов....
Благодарю! Очень интересный доклад! Согласна с ведущим, надо пересматривать несколько раз.
Здорово!Раз есть законы на Земле,то есть и Законодатель!Истина!Спасибо за проделаную работу!
Дякую за велику працю,за мудрість.Чекаю на Ваші наступні лекції.
Великолепная лекция. Нужные мне информация и стройная система понятий.
Учёному желаю новых интересных достижений. Каналу лайк.
Беда в том, что нет никаких обещанных доказательств, есть убогая гипотеза натянутая на глобус...
@@AH-602доказательства мудрости, силы и гениальности Творца везде и всюду, оглянитесь
суперсложные собрания...
Спасибо огромное за ваш труд и невероятно интересную лекцию! Понимаю, что мы все и наш мир это единое целое, но не понимала, как это возможно объяснить физически, после лекции, начало что-то проясняться спасибо огромное!
Слушаю с интересом и опыты физиков с квантовой запутанностью фотонов перечитывала не однократно. Спасибо за работу. Очень познавательно.
Вообще, выступление шикарное, спасибо. Хотя давно интересуюсь этой темой , узнал кое что новое. Успехов, давайте ещё 😊
Трудно в этом разобраться с первого раза , буду пересматривать много раз и пытаться разобраться .Спасибо за лекцию.
@@Kreyg_storm всё пропало? что жил то зря?
@@Kreyg_storm Очевидно ты даже не знаешь чему учат в нормальном институте. Я сомневаюсь и в том , что ты разбираешься в квантовой механике , и что ты вообще где либо учился .Ну возможно на манагера выучился.
@Creature_Shock Судя по твоему безграмотному ответу , без знаков препинания , ты даже в школе учился на тройки. А диплом " нормалиного" института купил.
Найдите книгу Ильи Чусова Записки физика экстрасенса. Во второй книге, научный путь к Богу Чусов всё это рассказал может ещё лучше и понятнее. Тем более, что он видящий экстрасенс и общается с, высшими силами напрямую!
Ещё их современных Надежда Королева хорошо объясняет суть вещей без Квантовой запутанности! ())
@@ДенисФиалковский-ж1н Ну все с тобой ясно , твой пророк некий Чусов , экстрасенс , общающийся с бесами. А ты закончил ,'нормальный" институт , где успешно купил диплом . Скинь нечистая сила ..
Огромное спасибо за колоссальный вклад в развитии человечества.
да они заслужили : Ньютон, Лейбниц, Фарадей ,Максвелл, Эйнштейн, Тесла, Галилей, Пифагор, Дарвин
Лекция на одном дыхании, конечно, хочется ещё переслушать и открыть ещё пласты . Благодарю очень ❤
Благодарим! Только НЛО - это явления бесовского мира, желающего запутать людей; а реинкарнация - это лжеучение
Подскажите пожалуйста на чем базируется ваше утверждение?
@ДенисПокачалов на православно-христианском учении
@@ИерейГеоргийПолевщиков очень интересно, а где в христианском учении это написано? У меня к сожалению пробел именно в этом, ни где не в одном из Евангеле я этого не встречал. Укажите если вам известно пожалуйста.
За книгу Сергея Доронина "Квантовая Магия" сразу лайк! Это лучшее, что можно прочитать не профессионалу, простому читателю, для понимания квантовой физики, на мой скромный взгляд
Уже по примеру с двумя цветными кубиками стало понятно, что квантовую механику автор доклада не понимает.
Но проблема не в этом. А в том, что квантовая механика, как и любая другая физическая теория, это просто придуманная людьми модель описания мира.
Чем модель от самого мира отличается, надеюсь не нужно объяснять.
И на основе созданной людьми условной модели (не полной к тому же) доказывать что-то, не относящееся к этой модели, бессмысленно.
Квантовая механика не является полным и истинным описанием мира. Нельзя выбирать ее, как основу доказательств или даже, как начальную точку выстраивания логики доказательств. Это ложный путь.
Интересное наблюдение. Предложите свой вариант.
Хотел что-нибудь подобное написать, решил по комментам посмотреть, очень правильное Ваше замечание. Вчера одно, сегодня другое, завтра третье, и так без конца и края. Создаётся впечатление, что вещающие зачастую сами не разбираются в том, что хотят донести слушателям.
А все должно быть просто , но многообразно , как подсказывает Природа 😂
То есть, можно сказать, что вопрос о Господе Боге, это в любом случае вопрос веры, а не доказательства. Либо люди верят в существование Господа Бога, либо люди верят в то, что Господа Бога не существует. Это в любом случае вопрос веры, а не науки, не того или иного доказательства.
@@TURMUNH-EVRAZмоя вера в Бога в суперпозиции))
Когда уходишь от реальности - приходишь к вере в Бога…
и в Деда Мороза
Когда живёшь бездуховно, но видишь только материальное...🤷♀️
@@diapushkina5125 сказка о "существовании" придуманного персонажа к духовности не имеет никакого отношения .
Спасибо огромное за Ваш исследовательский труд ! Очень интересно !
Спасибо Андрею Березину за этот доклад и каналу, ща гостя!
В какой-то момент перестала понимать, и суть до конца не уяснила. Хочу прослушать еще несколько раз. Может случится озарение понимания!
Отличная лекция,побольше таких знающих товарищей приглашайте.
Прежде чем искать Бога, надо дать определение того, что ты ищешь..
Пацан в очках таких определений не даёт.
За сим непонятно, что он ищет😂😂
Читала Библию 3 раз от корки до корки включая Ветхий Завет и Евангелие, в надежде найти ответы на свои вопросы. Но вопросов стало еще больше.
Хотя один ответ для себя я получила. Бог это Альфа и Омега, Бог это Всё и всё держится на Боге. Но Он совсем не то, как Его представляет его большинство.
Это точно не человек с руками и ногами ( создание человека по образу и подобию уж точно не заключается во внешнем облике), восседающий на облаке и который слышит и видит каждого, его поступки и помыслы, как мы себе представляем, потому что нас так учили. Насколько гениален Бог не возможно описать человеческим языком, даже слово "гениален" настолько мелкое для Бога, что совсем не отражает Его, потому что Он Сущий и Вездесущий, Нерожденный и Неумирающий, Непостижимый , Истина и Бесконечность, Тот, кто держит все нити и ключи к Вселенной и за ее пределами , кого человеческий разум может понять и оценить как первоклассник, пришедший в школу.
Он оценивает каждого по его мыслям и поступкам алгоритмами компьюторной программы, вот поэтому никто не ускользнет о Его суда. По сути я представляю Самого Бога Высшим разумом, у которого нет облика ( что написано в Библии, кстати) , но Энергетической Субстанцией, имеющим разум по алгоритму самого мощнейшего квантового компьютора, по мощности какого человечество никогда не сможет изобрести.
Квантовой физикой и механикой вдруг заинтересовалась когда впервые лет 5-7 назад посмотрела видео с опытом, о котором говорится в этом видео, меня манит это, притягивает, но емкости в голове не хватает по-настоящему все понять, осмыслить и даже запомнить. Поэтому обычно все что заинтересовало, смотрю по-несколько раз. Так будет и с этим видео.
хорошо описали, и более меня удивляет, что вы женщина и при этом имеете глубину мысли. Обычно женщина видит только красивые побрякушки и как ухватить свое, чтобы телу было хорошо и на этом её мир заканчивается.
@@Last_Player555 Благодарю.
Ваше описание Бога это исламское описание, которое диктует вам чистая фитра. То есть естественное состояние человека, когда он знает что Бог есть, какой Он и т.д. но воспитание и общество меняет человека. Посмотрите как созвучно ваше описание со 112 главой Корана
1. Скажи Он Аллах Единый
2. Аллах Самодостаточный
3. Не рождал и не был рожден.
4. И с Ним никто не сравним.
Читайте ещё вместо научной и философское литературы - и будет вам счастье (блаженство в неведении)
@@Last_Player555, ну, знаете, что- то вы не то несёте, мужчина. Глубина, как раз, у нас и мелкие детали
Благодарю за столь глубокую и познавательную информацию. Надо переслышивать, это точно, для лучшего усвоения
Огромная благодарность за такую очень ценную информбцию!!!
Доброго времени. Очень интересно и правильно, уважаю Ваш путь и труд. Спасибо ❤
Кто думает,что он знает что-нибудь,тот ничего ещё не знает, как должно знать;
Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.1Кор.8:2.3.☝️🙏♥️
Большое спасибо за интересную лекцию!!! По крупицам будем познавать мир! Когда-нибудь для человечества откроется великая тайна бытия!!! Мы бессмертны!!! Это прекрасно!!! Слава Богу!!!
Спасибо!
Благодарю за работу!!!Человечество Взаимодействует в Едином Пространстве как Нейроны Создавая Синоптическую Связь в Единое...
Советую послушать Дробышевского . Он про религии и божество говорит простым и понятным языком .Я с ним согласен на 100 %.
Вашего Дробышевского вообще слушать невозможно, сущий бред.
Спасибо. Более чем..., Исчерпывающе.
Для более полного понимания сегодняшнего понимания физики микромира пригласите Игоря Николаевича Острецова! Он физик-атомщик! Так вот он утверждает , что на уровне электрона в микромире материя исчезает мир подчиняется законам нематериального мира!
То есть магии?)
Скажите может ди бактерия живущая в кишечнике человека описать человека и доказать его существование? Также и человек внутри Бога
человек не внутри Бога, Бог не живёт внутри своего творения, он далеко за пределами физической Вселенной, во Вселенной духовной
Бог ест людей? Странное сравнение.
@@IllIll.. с чего такой вывод? какашки внутри вас вы едите?
@@IllIll.. зачем же тогда вы его привели? это странное сравнение? 😂
А есть ли у бактерии душа и свобода воли? Что за вопрос?
Жаль этих людей. Помню в 80х воду заряжали, и на расстоянии операции делали. Когда наступают смутные времена, все просят чуда… Времена повторяются.
Глупость - это такой вид ума. А когда у 80 проц. народа такой ум, повторение старых ошибок гарантировано.
Назовите основные законы логики, умный вы наш 😂
@ ну если говорить о формальной логике, то их четыре.
@@ashinnikov, а какая логика может быть у любого сектанта, разбивающего лоб в экстазе от своего,, истинного" бога, и плевавшего на остальных 10 тыс богов?
Очередное "натягивание совы на глобус".Квантовая механика это раздел науки, а они с её помощью пытаются объяснить нечто сверхестественное. Как говорит один ЛОМ-" вера, религия это в церковь, мечеть и синагогу. Наука этими делами не занимается.
Академически , вы правы:)
Спасибо. Очень интересно. И ко времени. Можно слелать вывод: людям необходимы знания по мироустройству. Только овладев ими, человечество сможет жить свободно и счастливо. Без войн, болезней и страха. Это и есть квантовый переход.
знания - это не гарантия адекватных действия потом. Некоторым это просто невыгодно. Тем более что знания-то уже давным-давно в мире есть, в Священном Писании, что требует от нас Бог, но никакого квантового перехода в лучшую сторону мы чо-т не наблюдаем🤣🤣всё плохо
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5фа что такое бог?
@@user-web-garage Это кто, а не что. Это Создатель всей Вселенной, могущественная духовная личность со своим характером и чувствами.
Супер лекция 👍Благодарю ❤
Круто круто круто
Благодарю! ❤❤❤
Браво👍👍👍
Сначала сожгли на кострах инквизиции всех колдунов и чародеев. За тем сожгли все книги содержащие подобные знания. После этого всех убедили в силу науки. А теперь рассказывают про квантовую запутанность.
Создается ощущение что ученые запутывают простому народу мозги и скоро начнут делать чудеса. Но раньше такие же чудеса делали обычные люди. 💯
Дослушал этот великолепный доклад до истории квантовой механики и понял что да - Бог есть , но слушать дальше сил нет 😂
адрес не подскажите ?
Хочется прослушать ещё раз, потому что сразу обывателю, не физику, трудно всё объять. Одна просьба, пусть прочтёт этот доклад человек с хорошей дикцией, трудно ещё слушать, приходится разбираться ещё и в том, что сказал. Уж извините. А доклад прекрасный.
Если вы чего-то не поняли, то как вы можете называть этот доклад прекрасным? 😂
По моему докладчик вообще прикидывается физиком, а не является, им..
Трансцендентно. Моисей (алейхи салам) тоже имел стеснение своей дикции или изложения, и просил возможности донесения информации вместо него его друга. Однако где то это не помогло, а где то и не требовалось для понимания. Мне тоже не ложится звук и подача данного материала. Но возможно тот кто услышит это, потом сможет донести еще лучше.
Иван Бездомный (настоящее имя Иван Николаевич Понырёв) - персонаж романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
А у них Непомнящий. Пипл схавает и так.
@@ИгорьКутырёвза обе щеки уплетает, вон сколько оваций в комментариях
Надо понимать, что словами можно обосновать что угодно... Поскольку человек глубоко не знает устройство мироздания, то он не может наверняка знать существует ли бог.
А что в итоге должно следовать из вашего утверждения? Какое следствие?
Тема очень интересная! Спасибо огромное автору! Н
Хорошо обьяснил главное доступно для всех все просто живи твори и радуся мирозданию
Коммент от человека с математически образованием и научным складом ума.
Прослушал пока полчаса про инструменты, но так и не услышал, что доказывают.
Начинать надо с определения.
А то звучит как "как с помощью квантовой физики доказать существование @#&". Что такое @#&?
Правильное определение не нуждается в доказательстве, т.к. делает его очевидным, так же как доказывать существование стула, на котором сидишь.
Upd: определения и гипотеза начинаются с 50:00 минут
Upd2: собственно доказательства так и не было. Были выводы из определений примерно на 1:35:00. Фактически переопределение библейских текстов квантовым языком.
Проблема определения доказываемого термина осталась.
Тем не менее видео в целом хорошая попытка, будет полезно многим, автору успехов.
Благодарю.
Возможно это начало пути. Все имеет начало. И оно зачастую не всегда уверенное
Спасибо за ваш комент. Полагаю, кое что было сказано, но не раскрыто. Первопричина, Создатель, Энергия, Гармоничность, Закономерность, Вседержитель, Уникальность, это похоже на тот "стул" который не требует доказательств? Для чего стул - есть понимание? Зачем сидеть, читать, повторять, запоминать? Стул мне помогает? Всёедино?
Желание прикрутить к божественному новейшие исследования в науке возникли одновременно с наукой, а на самом деле еще раньше с того момента, как человек пытался сам себе что-то обьяснить. Завтра вдруг выясниться, что есть какие-то более глубокие, неизвестные сейчас свойства или принципы взаимодействия материи и найдется огромное количество людей, которые точно так же будут обосновывать свою веру во "что-то там" опираясь уже на это новое знание, а вернее на границу между знанием и незнанием. Для того чтобы обосновать свою веру в бога не стоит прибегать к таким хитроумным способам, а нужно просто честно признаться себе - мне так удобнее и спокойнее. Сам я на себя положиться не могу. Честно отвечать себе на заданные вопросы не хочу, так как ответы на них скорее всего не очень приятны. А еще есть вопросы ответы на которые мы не знаем и не узнаем никогда в силу конечности нашей жизни и жизни нашей цивилизации. А так - напустив в свое сознание мистического туману, можно продолжать сидеть на попе ровно, вместо того, чтобы пытаться организовать свою (нашу) жизнь здесь и сейчас разумно и справедливо.
вот это я поддерживаю.я написал похожее утверждение выше.мы должны сами сдесь и сейчас решать задачи улучшения нашего выживания тут прежде прежде чем искать кого то кто поможет нам.нам и так дали все а если нет тогда мы и так обречены но должны достойно тогда чтоли как уголек потухнуть ...глубокая тема но иначе тут сложно пояснить всем о мироздании в 2-3 словах.размножение 1 факт и наша задача если 2 задача нехватка ресурсов значит решать ее в космосе расселяясь что мы и делали посути на Земле)))мы создаем технологии для выживания к среде и тем врагам кто мешает...в космосе радиация холод вот и работаем над этим миллион лет)))если сможем и осилим
Какой бред, извините.
Срасибо , было интересно 😂
✨️🌙✨️👼✨️🌞✨️
Тема интересная, но тяжело было слушать докладчика, речь у него сложная.
Спасибо Вам большое!!!
Становится не по себе когда начинаешь осознавать что мы всего лишь чей-то проект.
Трудно доказать существование того, чего нет. А вот доказать существование того, что есть - легко.
так и есть.на нашем уровне бог давно дал нам все и не может влезть в нашу систему чтоб не нарушить энергии и процессы.но он видит с стороны.поэтому мы его не можем увидеть глазками.
Весь затык в обладании нужным инструментом доказывания.
Вот например темная материя и темная энергия, доказать существование их не представляется возможным, они не участвуют в электро-магнитном взаимодействии, а у нас все оборудование и приборы основаны на этом самом взаимодействии.
Но тем не менее наука четко видит, что что то влияет на процессы происходящие во вселенной, а что это такое понять не может.
Возможно в будущем появится что то, работающее на иных принципах и вот тогда и докажут.
А может быть человеческой цивилизации не позволять развиться до уровня сверх цивилизации, что бы не приблизились к "познанию Бога".
Как у Стругацких в "Миллиард лет до конца света".
@@lasker80bond9 🤣🤣если "он видит" --- значит у него есть глаза ???
Мракобесы несут часто такую бессмыслицу --- не задумываясь над смыслом --- поэтому и назвали всю эту мешанину "верой"
вот зомбированные и мучаются сотни лет пытаясь "доказать" убедить в "существовании" сказки
Ерунда. Зря потратил время. Никаких доказательств. Бестолковые бубнения, после некоторого экскурса в квантовую теорию, с целью собственной интерпретации религиозных мантр. А это в принципе глупость. О каком доказательстве речь не понятно. Понятно только, что заголовок кликбейт.
Бога не было,не был и не будет.Всему этому решения найдете в - ИСТИНЕ,ПРАВДЕ,
ЧЕСТНОСТИ,СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Как сказал Альберт Эйнштейн - "Спасет мир,любовь к доброте"
А, Доброта состоит из - истины,честности,справедливости и правды.Это уравнение называется: Логико математическая уравнения бога.
Доброта = Истина,Правда,Честность и Справедливость = Бог.
Бога придумали сами человечество,чтобы удерживать растуший по численности человечество, обманным путем в кулаке,когда сжимешь и в ладоне,когда разжимаешь.Крайнем случае можно сказать,что бог это - высший космический разум или НЛО?!
Математика,это цар всех знаний в мире.
Доброта,это царь социально бытовых экономических взаймоотношний между народами и человечеством.
Вот,Вам формула БОГА и
ДОБРОТЫ?!
Вот как понимал и рассуждал о боге,16 - и президент США Авраам
Линкольн
" Когда я делаю добро, мне становится хорошо.Когда поступаю плохо,мне становится плохо.Вот моя религия"
"Человечество можно обманывать столетиями,тысячалетиями,НО вечно обманывать не возможно"!!!
Силюсь понять хоть что либо..
Хорошо бы, издать книгу про это. Много лет об этом думал и вот оно реализуется.
Звук очень низкого качества. Уважаемый лектор торопился вместить поток мысли в словесную форму, но качество микрофона наложило негивный гтпэтпечаиоуэк на понимание смысла и логику лектора.
Большое спасибо за лекцию.
Материя детерминирована законом взаимодействия частиц, прописанным в их свойствах. Появление жизни в материи является детерминантой того же закона взаимодействия частиц. И закон эквивалентности массы и энергии иллюстрирует способности материи к такому преобразованию. К проявлению жизни. Но эффект наблюдателя не позволяет человеку объяснить себе такие преобразования материи. Поскольку тогда, человек сам сможет стать преобразователем материи. А этот факт показывает, что существует другая воля, превосходящая человеческую и не желающая этого, а не то что это одно из свойств материи. "Эффект наблюдателя" это не свойство материи, а проявление иной воли. А не желает она этого (появления второго преобразователя материи) потому, что произойдёт раскол во власти над материей. Ведь человек "научный" не ведает что творит и движется ощупью, под воздействием жажды власти. Но претендует на то, что он единственный разум и "разумная " воля во Вселенной. Бытие 3:24. "И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни."
Ясно одно-Мы здесь не случайно появились,в этом удивительном мире..
Наш математик Владимир Иванович Говоров говорил только о квантовых уровнях сакральной математики и геометрии форм предков Русов. А Юрий Степанович Рыбников о предметно математике. А вот о квантовой физике пока не слышал.
Жаль но мне оказалось очень сложно понять, попробую пересматривать несолько раз, может дойдет
звук очень плохой сл2шать невозможно
Благодарю! Очень интересная тема и нужная! Наконец то наука и религия начинают соединяться❤❤❤
Не соединятся, методология разная.
Всетаки ученые такие фантасты-маркетологи, манипулируют терминами начиная с этого щредингера ,который таки не смог убить своего кота...)))
Трудно осетровой икринке из своего ограниченного пространства пронять все миры.
Вопрос??? Волна это колебание на границе двух различных сред, то есть процесс. Частица это объект. Получается, что наблюдение преобразует процесс в объект? Но это аксюморон.
В физике, волна это изменение совокупности физических величин протекающее в пространстве и времени... как не крути но волна это всегда процесс.... как процесс может превращаться в объект (частица). И как волну(процесс) можно сравнивать с частицей (объект)
Матрешка она японская.
Для наблюдателя фотона, способность наблюдать заканчивается. Далее зависит - вера ли родилась при жизни. Сидя размышлять о хитром фотоне конца небудет и много читать утомительно для тела. Благословенны уверовавшие не видя. Мир вам.
Хорошо, доказал :"Бог есть"... А какая Вера ему нравится больше?... "Православная, Католическая, Мусульманская,Буддийская, ... Или ... Какая?
ПЕРЕЧЁРКНУТОМУ ВЕРИТЬ!😊
Иван Бездомный, а Непомнящий
Немного про докладчика - программист увлекающийся квантовой физикой (не квантовый физик, и программист видимо средний с такой логикой).
Опыт с интерференцией для идеалистов объяснили не раз чуть ли не сразу после эксперимента - но нет - это явно проявление высшей воли. И кот шредингера тоже объясняется просто. По интерференцией - поскольку электрон глазом не видны их смотрят с помощью устройств вроде электронного микроскоп а он активно воздействует на электрон и ввиду этого мы и видим другой результат - но нет - это не объяснимо ничем - но только бог. Тфу - и это типа науч поп.
Теперь, муслимы бегают и орут, что их Коран ( арабская адаптация игры, Евангелия,) - глас божий и все предсказал!
Знания -- сила каждого человека и всех людей , их освоивших !!! ❤ 🎉🎉🎉
спасибо за комменты, сберегшие мое время и покой души
Слушаю,ставлю на паузу ,читаю,слушаю дальше,глуховат
Иван Бездомный! Ну, господа хорошие, классику нужно помнить.
Ни доказать существлвание Бога, ни опровергнуть его существование невозможно, так как для этого нужно подняться до его бесконечного уровня, то есть стать самим Богом.
Вере не нужны доказательства, если есть доказательства, то это знание, а не вера, которая возможна только если есть сомнение.
Человек большой специалист плести... Тень на плетень, вот этот монолог именно это и доказывает.
ВСЕ, говорят и понимают одно и тоже и об одном и том же, но разными словами.
Драка, спор, хаос - хаус, происходит из НЕ понимания данной Истины. Но это НЕ понимание и есть в реальности квантовая запутанность.
Значит МЫ стоим на пороге увидеть картину разложенной по полочкам, по порядку, этот самый квантовый хаос - хаус. Увидеть и войти в разумный мир. В мир разума. Мир Истины. ВСЁ в одном, одно во ВСЁМ. Истина во мне, а я в Истине. Виноватых нет и все правы. Не нами этот мир придуман и не мы этот мир развиваем. Так мы рассуждаем находясь здесь и сейчас в квантовом хаосе - хаусе.
И тд....
Какое отношение кандидат технических наук имеет к квантовой физике?! Балаболы!
Информация всегда имеет физический носитель. Снятие информации вносит малое возмущение в систему. Если для одних задач и постановок опыта можно пренебречь вносимым изменением, то в МАТЕМАТИЧЕСКОЙ модели предлагаемой для физической реальности вы перестанете его учитывать. Если вы будете работать не с физической реальностью, а с ее моделью в случае когда это воздействие надо учесть - а вы не учитываете - вы получите пародоксальные результаты. Также как с электроном который то две полоски выдаст, то интерференционную картину.
Если вы будете считать, что электрон "частица" т.е. шарик с эффективным радиусом взаимодействия - это одна крайность. Если будете считать его волной - это другая крайность. Но обе крайности - это крайности модельного представления об электроне, но не сам электрон - который не два в одном, а имеет всегда одну и туже собственную природу, которую вы упростили просто в своем представлении о нем до двух крайностей.
Как только вы перестали учитывать или пытаться понять как связан электрон со своим электрическим полем - у вас больше нет физического понятия об механике взаимодействия одного электрона с таким же другим электроном. Вы не знаете что такое поле электрона и вы не знаете что такое сам электрон. Вы тогда запутаетесь в свойствах которые он проявляет в этом мире. У вас появится "мистика квантовой механики". Потому что у вас не полная модель как для электрона, так и для всех остальных объектов микромира. Которую вы принимаете за реальность, забыв, что это только ее неполноценные модели для разных крайних случаев.
Если вы вспомните, что электроны и их поле имеют физическое строение на более глубоком уровне строения материального мира - все в голове встанет на место. Или просто почитаете как у других авторов вихревая теория поведения среды и в среде может объяснить и свойства частиц и их поля. Как там объясняют интерференцию электронов. С помощью вполне классического механического подхода.
Суперпозиция - это фикция введенная для описания незнания наблюдателя - кот либо еще жив либо уже мертв. У него нет двух состояний. Также как в кубите нет бесконечного количества состояний несуществующей реально суперпозиции. И подымать вам для правильного ответа не результат дискуссии "сейчас согласились", а суть аргументов. Иначе будете путаться вместе с остальными и дальше.
В "квантовой запутанности" тоже нет никакого мгновенного переноса информации . Просто она там задана сразу до разноса частиц на расстояние. Два ботинка одной пары. Оба либо черные, либо коричневые. В темной комнате переупаковали в две коробки. Одну послали во владивосток. Подождали. Вскрыли свою в москве. И о чудо - ботинок во владивостоке мгновенно превратился в такой же как у вас. Ур-ра товарищи. Мы - ученые.
Посоветуйте кого послушать на за данную тему, пожалуйста,
Уважающего себя бога не надо доказывать, он просто приходит и говорит всем, "эй чуваки я бог, я есть" и всё.
Церковники увидев это говорят: слушай бог ты портишь нам всю религию, теперь мы не сможем в тебя верить, вали обратно к себе на небо и не мешай народ дурить, ведь если люди узнают, что ты действительно есть, они перестанут в тебя верить. Люди не будут верить в то, что действительно есть и не требует доказательств. Все религии держатся на вере поэтому в наличии реального бога не нуждаются.
Бросаясь идеями и фиксируя в этих идеях себя, человек пытается найти бога. Но Бог ни когда не терял себя, это человек потерял Бога в себе. Развивая Ум, человек хочет найти Бога в своём понимании, но это невозможно, так как Бог проявляет себя во всех всех процессах одновременно. А Ум лишь фиксирует эти процессы, останавливая их. Наша Память и получаемый нами Опыт свидетельствует о иллюзии наших Представлений. Познать Бога можно единственным способом, став им.
А че он такой скромный что его все время все теряют? )))
По образу и подобию ,сказано , но мы еще малыши . Образ --- творец . Подобие --- разумный и любящий 😂
Разорвём мозг в поисках здравого смысла!
Иван Бездомный! Странно что не знаете и приводите как пример!
Смысл , доказать ,полное отсутствие присутствия.
Слушал с интересом - это как-бы наука, как-бы поэзия, а Бог - это морковка, которая как-бы растение или как-бы пища.
Мне было 13 лет. Я рассуждал. Пришёл к выводу. В мире есть все, и даже невозможное. Есть тексты логичные и бредовые. Язык позволяет фантазировать и создавать все что угодно. Но для меня бог это смысл. На хрена все это надо? 😊
Зачем, это только знает творец этого, мы же можем быть только в процессе, в работе. И творец за успехи даёт награду удовольствие. Вот и спроси себя зачем тебе удовольствие? Например секс и все другие удовольствия это крупицы того, что творец даёт от себя, за этим мы и гонимся, мы хотим получить то, что творец имеет нам дать, и это сильнее нашей воли, как наркотик подчиняет человека себе, делая его рабом, но наркотик такая же крупица, то есть раскрытие творца сделает человека полным и безоговорочным его рабом, лишив добровольно себя всякой воли и желая лишь одного, быть вечно в этом свете, в этом бесконечном наслаждении.
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф вы слишком молоды и глупы и ничего не понимаете. Библия, для вас это только инструмент слепой веры. Вот вчера историю рассказывали, как мужчина женатый влюбился и оставил семью, жену детей, это реалиях жизни. Почему такое может произойти? Человек увидел большее удовольствие и он идёт за этим, не в силах противостоять. И в этом всё, либо борешься либо нет.
@Last_Player555 да, я молода, мне всего 60!спасибо за комплимент 🤣🤣а кто вам поведал о моей вере? слепая она или зрячая? я даж знаю, почему вам хочется, шоб так было. это называется предвзятость. Поверьте, на свете есть куча более достойных способов поднять вашу заниженную самооценку, не таких дешёвых, как унижая других
@@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф 🙂
Вера не требует доказательств,знание надмевает,Любовь назидает.
Ибо мы спасены в надежде.Надежда же, когда видит,не есть надежда;ибо, если кто видит,то чего ему и надеяться?Рим.8:24.☝️🙏♥️
17:00
Лучше дать точные определения понятий система, энергия, частица , материя, материальный мир, поле и так далее. Сегодня эти понятия ушли из науки и терминологии, потому стало возможным любой художественный текст выдавать за научный. Если провести ревизию этим терминам, то окажется что в том числе и квантовая теория к науке не относится.
Краем уха слышал ,что это очень непросто😊
Интересно! 🤓👍
" Дух летал над Бездной " Однажды 2 условные " точки " соединились и процесс пошел ,инертная , потенциал ная энергия заколебалась , завибрировала , начались соединения --- все по включенной программе развития . А откуда Дух ? Часть ЖИЗНИ , которая , когда - то возникнув , развилась до Сверхразума , начала распространять свою энерго - информационную сущность / материю / и , для развития создала Любовь / свободу выбора / ,для ТВОРЧЕСВА и продолжения СЕБЯ . И для этого понадобился новый вид --- душа . Вот мы для творчества и учимся , но еще малыши 😂 Все просто и интересно . А так как нам нужно научиться сотрудничать с разумом , вот мы и стараемся , но трудно пока 😂 это не я придумала , это сообщил Виссарион , записано в " Последнем Завете " . И сказаны задачи и способы решения . Мне это интереснее , чем все теории и учения --- понятно и исполнимо 😂
Каждому свое и *Бог* , которого каждый из нас лепит делами рук мыслей своих......... *адам*
Жизнь создала Мироздание , Единого -- сверхразум , материю , собранную во Вселенные . А воздействует Духом ЖИЗНИ ./ реликтовое излучение как бы / Отец Небесный / Он же СЫН / духовная ткань которого у нас в виде души набирает опыт творчества , обладая свободой выбора 😂
Меня всегда удивляла концепция бога в которого нужно верить и существование которого нужно доказывать.
Вы правы. Зачастую всем этим двигает нежелание признать себя смертными