Электронный затвор, передняя электронная шторка и механический затвор: горькая правда.
HTML-код
- Опубликовано: 8 май 2021
- В этом видео расскажу и покажу как работает каждый тип шторно-щелевого затвора в вашей камере, какие у них плюсы и минусы.
3521826@gmail.com для деловых предложений.
Лайв конал:
/ @user-bt3su6pi7z
vadimom1
vadimom1
Для желающих поддержать:
paypal.me/3521826
www.donationalerts.com/r/vadimom
2200700155955445
5336690247744198
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @vadimom
![Natanael Cano x Oscar Maydon - Giza [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/eXCS6-MSQ_Y/mqdefault.jpg)
Преположение о причине изменения боке.
Рассмотрим один пиксель. На него падют лучи выходящие из разных частей задней линзы. Шторка находится на расстоянии от сенсора. И допустим что она движется сверху вниз.
В случае полностью электронного затвора, между этими лучами и сенсором ничего нет. Пиксель получает свет со всех сторон в равном кол-ве.
В случае полностью механического затвора (обе шторки) с лучами происходит несколько ситуаций.
Сначала на пиксель не попадет никакой свет.
Потом к нему подъезжает щель и его начинают освещать верхний луч. Центральный и нижний осветить не могут.
Потом пиксель стоит открытым всем лучам.
Когда щель проезжает пиксель, на него падает нижний луч.
И снова пиксель закрыт от всех лучей.
Получается что боковые лучи повляются и исчезают одновременно. Общее время засветки равно выдержке.
Центральные лучи - тоже самое.
Верхний и нижний лучи светят появляются и исчезают со сдвигом во времени. Но общее время свечения у них равно выдержке.
В итоге все лучи светят на пиксель одинаково. Или другими словами, на него влиет все что размылось.
Полумеханический затвор. Верхний луч не досвечивает пиксель. Рассмотрим три пикселя: выше, ниже и на уровне шторки. Верхний пиксель освещяется только нижним лучом. Средний ловит лучи из центра и снизу. Нижний пиксель ловит лучи со всей линзы. Получается что лучи с разных направлений действуют на пиксели не симметрично.
Центральные и боковые лучи, как задумано.
Нижний - дольше положенного.
Верхний - меньше положенного.
В итоге по горизонтали "диафрагма остается" как должно. А по вретикали получается смешение двух кадров: с правильной дифрагмой и слегка прикрытой. Чем длинее выдержка, тем слабее будет выражаться этот эффект.
Да, именно так, описал все тут ruclips.net/video/3i1DsY9WxXQ/видео.html
Покойся с миром. Вечная память. Вадим мы тебя помним.
А что случилось?
Шоце таке ?
Давно умер? Как жалко!!!
@@user-nt5sx1ed7x Рак
Тяжело смотреть теперь видео Вадима
Как печально , что тебя не стало братуха! Вечная память!
Интересно. Как всегда доходчиво..
Здоровья, Вадим..
Всех с праздником
отличное видео! всё в одном месте всё что нужно для полного описания) буду отправлять этот ролик всем, кто хочет понять что к чему. спасибо!
Когда подписался на канал, да и черт возьми решил посмотреть все видосы! О как бывает))) Здоровья тебе Добрый Человек!!!
Здорова отец! Смотрел видос nigera из Ю-С-ЭЙ (Manny Ortiz) по этой же теме. Он там на Сони и 85мм 1.4 отлично показывает сильную разницу в боке при разном затворе днём . Так что, ты молодец, важные темы поднимаешь. Я прям растроился, не знал как дальше жить. Хотел свой Z5 поменять на шестую зетку с обратной засветкой, но потом протрезвел и поменял на Жигу Шестёрку. Теперь всегда только Механика!
😂
Лучший коммент ))
Добра тебе дорогой отец!))) Отмечу, ты прям подрумянился, выглядишь отлично!!!! Не буду ничего ванговать и прогнозировать, просто пожелаю тебе здоровья и сил, дружище!!! Держу за тебя кулочки!!!!)))))
Интересное видео, классно что есть видео со шторкой, получается очень наглядно.
Здоровья тебе, парень! Держись!!!
Отец, глубокий крутой разбор! Спасибо как всегда.
Здоровья тебе!!!
Почему его все отец называют?
Спасибо, как всегда интересно, получил ответы на многие вопросы, супер..👍👍👍👍👌
С праздником !!! Удачно рассказал про электронный затвор (я в этом не сильно понимаю) спасибо ! ....Снимаю на механическом и лет десять точно оставлю всё как есть !😊
Спасибо, что поднимаешь настроение😄
Спасибо, мужик, заморочился.
Подозревал, что не только в искажениях дело, но чтоб настолько - удивлен.
Спасибо, Вадим! Здоровья тебе!
Здарова, Отец! Здоровья тебе!
Отец спасибо что взялся за такую сложную тему. Очень было полезно
очень полезная информация! благодарю!
Наконец услышал то, что большинство блогеров стесняется произнести.
Отец в первую очередь фотограф же, остальные просто блогеры
Отец! Класс! Здоровья тебе.
нет ничего лучше технических видео от Всеотца
Дэржи 👍. Как всегда здорово.
Мёд для ух)
У моей 750 аж зеркало поднялось)
Пошляк! :-)
У меня тоже
Эрекция, аднака !
у моей D610 даже дисплей начал приподниматься в селфи положение, оба.
Нормальный обзор😁👍 С удовольствием посмотрел🤝
Здравствуй, Отец! Ты же правду нам сказал, в отличии от многих. Будь здрав на многие года!
Спасибо Вадим за подачу) смотрел как триллер))
благодарю за видео. Было интересно смотреть
Молодец, прям чётко всё. Спасибо!
Спасибо! Было полезно! Теперь на своем фотике выберу режим электронного затвора вместо механического👍
Благодаря тебе взял D 850, Хотя продавец мне пытался вдуть Z 6ll, Целый час он меня и скушал, Не получилось. спасибо тебе брат.
z6-2 так-то аппарат дай боже каждому)
"Целый час он меня, и скушал." - так ещё смешнее!
Так Штирлиц еще никогда не ошибался(
У меня обе эти камеры, для репортажа лучше z6-2, аф просто формула 1, но д850 удобнее в студии, люблю смотреть вживую через аналоговый визир.
Привет! Познавательно.
С победой Вадим выглядишь на 100 молодец здоровья тебе как воды в нашем Байкале зеркалки есть и будут удачи!!!
победой ещё даже не пахнет(
Хорошее видео 👍👍👍
Я использую Sony а9 на свадьбах уже года 3, ни разу не заметил бендинг или ролинг шаттер. Ну и плюс с боке нет проблем, так как полностью электронный затвор. Единственное, приходится переключаться на механический затвор при съемке со вспышкой.
Sony a1 уже умеет синхронизироваться со вспышкой до 1/200.
Спасибо, отец!
Не знал, не знал, благодарю за видео. Было интересно смотреть 👍
Даже Дристич не знал)))
В интернете походу больше никто теорию, техническую часть, и практику на Nikon не делает нихрена кроме вот VadimOm. Постоянно какой вопрос по Nikon не забъю все время выпадает этот канал. Единственный наверно кто реально своими лапками берет и делает какие то вещи в приемлемых для простых смертных условиях. А то как не посмотришь "простые фотографы" либо снимают в своих частных студиях, либо на каких ни будь тропических островах, либо супер ебаб*льных моделей которые сами весь кадр делают в студии в которой каждая лампочка стоит 500к. А тут все всегда по делу доступно и доходчиво. Понял для себя что второй тушкой стоит взять что то из 8-сотой серии. На беззеркалки пока еще смотреть рано, может через пару лет. Спасибо!
Отец царский лайк тебе принес)
Толково! 👍
Спасибо за разяснение. За причину лага спуска.
Спасибо за видео, за некоторые вещи которые не знал особенно, полезно. От себя скажу, снимаю на Olympus M5 II и M1 II, в режимах электронного затвора, не особо динамичные вещи, макро, пернатых искажений не наблюдал, да и матрица у них меньше раза в 2 и скорость считывания должна быть быстрее, чем на полном кадре. Но в планах попробовать электронный затвор на каких ни будь спортивных мероприятиях.
Спасибо!
На 7:00 - " Камера трясётся, в Японии дома начинают обваливаться!" - В копилку цитат от Вадима -Отца, типа "Много шума у кадра, соседи полицию вызывают!"))
Рад тебя, видеть отец...!!!
Спасибо за объективность. Все меньше людей идут не в блеющей толпе, ведомой рекламщиками. Как раз изучаю рынок, рассматриваю варианты перехода с Pentax. Просто устаю ждать современных изделий от них при всех объективных плюшках системы. Но, пока повременю. Либо K3-lll возьму.
Как всё научно, вот спасибо.
Спасибо брат
поначалу думал просто бубнеж, но с середины видоса пошла важная инфа
Полезно, интересно)) Сижу на Nikon D600, хотел прикупить Nikon Z6II, задумался)) Но всё же, надеюсь качество фото вырастет с покупкой!
з6-2 супер камера и разница будет
что тут думать если деньги есть)
@@VadimOm Вадим, у меня такая же дилемма. Сейчас выбор между Nikon z6 II и Nikon d780. Фото в основном любительский спорт. Но сейчас перехожу потихоньку на мероприятия... Отец, что скажешь?
@@raizbergv Что вы в итоге выбрали? И в итоге не пожалели?
Когда купил фотик со всеми видами затвора 😂. Ну видео топ конечно, лучше нету наверное 👍
Привет, отец! Рад видеть!
Спасибо за контент. Сам часто снимаю в электронном затворе. Эффект желе псдц как бесит. 😅😂
Наткнулся сейчас на канал и все видео пересматриваю. Замечательный талантливый, человек и на удивление так мало просмотров. Очень несправедливо и очень жаль, что его с нами больше нет.
Поддержу. Такая же ситуация, такие же мысли.
блин, охрененная цветопередача на этом видео. Лицо цвета лица. Огонь=)
Лицо лицу рознь 😅
очень смешно про маленькие ручки)))) поднял настроение
Вадим, тряска действительно есть. Помните я говорил про микрофтографию?Вот именно там тряска зеркального затвора очень сильно влияет. Потому как объект размером в мм и меньше может в тряске совсем размыться. Поэтому с ней приходится бороться. Хотя можно использовать беззеркальные камеры для микросъемки.
@@NefedovEA нет, зеркало поднимается, и при снимке еще раз хлопает...
@@NefedovEA или лучше сразу микроскоп брать.
@@NefedovEA Жень, жестко как - то ))) ... Не?!
А в д780 всё круто) и бзк режим и зеркалка)
Лайк за чувство юмора❤.😂
Снимаю для себя на беззеркалку фуджи х100v на мех затвор, короткие выдержки вроде 1/32000 ни разу не пригодились, есть встроенный ND фильтр. Огромный плюс беззеркалки это форм-фактор.
23:49 - знаешь, в чём прикол? У Никона в самой ранней профессиональной цифровой камере D1 был затвор, который отрабатывал 1/16000 механически. Да, это была APS-C камера, но ноу-хау у Никона есть и напряги они булки, могли бы сделать и полнокадровый. Было такое ноу-хау и у Минольты, которая воткнула в Maxxum 9/Alpha 9/Dynax 9 затвор со скоростью 1/12000, а это уже «фулл фрейм» (беру в кавычки, пушо камера плёночная, термин «ФФ» относится к цифре, плёнка же всегда называлась «узкая», «35 мм», «135-я» и так далее).
Вообще, видео - глоток свежего воздуха. Заманали свидетели со своими священными беззеркалками, которые работают через пень-колоду, но все убеждены, что за ними будущее. Как с ума посходили. Какие бы вычислительные мощности не давали современные и будущие процессоры, зеркальное визирование всегда будет быстрее, потому что осуществляется на скорости света. Электромагнитный импульс (ток) тоже распространяется на скорости света, однако на обработку сигнала нужно время. Нет таких процессоров и LCD-матриц, которые способны сравняться с низкотехнологичным куском стекла с полированной металлической отражающей поверхностью в скорости отражения электромагнитного импульса (света).
Что самое смешное, свидетели беззеркалок уверены, что у беззеркальной технологии существенно ниже лаг, но это не правда. Как уже было тобой сказано, бзк сначала закрывает затвор, потом снова открывает, плюс добавь сюда инпут лаг от процессора и LCD-экрана. Скажем, если на подъём зеркала и поднятие шторок затрачивается 40 миллисекунд (это быстрее, чем человек моргает глазами), у бзк может выйти те же самые 40 миллисекунд только на затворе (который надо закрыть и снова открыть, ёпту!), без учёта инпут лага от проца и экранчика, а в спорте этот лаг тоже нужно учитывать. Лаги суммируются. Если уж совсем скорости хочется, то есть экзотика в виде SLT - камеры с неподвижным полупрозрачным зеркалом. Там лаг минимальный. Sony только недавно прекратила выпускать A99II и ЕМНИП, в декабре у них даже вышло обновление прошивки (да, для камеры 2016 года выпуска). У древнего, как говно мамонта Canon EOS RT, лаг затвора составляет 8 миллисекунд, а у EOS 1n RS - 6 мс. Быстрее любой зеркалки с подвижным зеркалом. Вопрос только в том, что производители не сильно парятся выпускать такие узкоспециализированные вещи, ибо ниже светосила, зеркало крайне чувствительно к царапинам (тряпочкой пыль не протрёшь просто так), да и спрос невелик.
Есть ещё индивидуальный аспект восприятия электронного видоискателя. Менялись с товарищем на автогонках камерами - я ему D810 с AF-S Nikkor 300 mm f/2.8G VRI, он мне - Sony A7IIIR с 70-200 mm f/2.8 G-master. От длительного визирования через EVF у меня начинает болеть глаз, хотя на зеркалках никогда таких проблем не было.
В общем, следующей моей камерой будет зеркальная. Nikon там обещался D860 выпустить и что-то никак. Игра в молчанку. D6 пока для меня дорог, а D5 после выхода D6 на вторичном рынке тупо исчез. Видать, люди посмотрели на D6 и решили, что ещё посидят годика 4 на старой D5ке. Нет смысла менять шило на мыло.
Более того если гонки на солнце - яркость эви ниже чем ови)
Такой вопрос. Как ведет себя электронный затвор (например Z5) на длинных выдержках и больших исо - для съемки ночного неба норм?
Не технарь, теорию не знаю, но кой-какой опыт есть. Олимпус еще в 2016 году выпустил камеру (EM 1-2), которая может снимать на электронном затворе со вспышкой до 1/50 секунды. Банкеты на свадьбах я так и снимаю (вспышки на стойках бьют прямым светом). Смаза никогда не видел. Вообще на электронном затворе много снимаю. Растягивание объектов встречаю очень редко, но только при реально быстром движении, футбол снимал без проблем, а вот на удочках или винтах самолета можно увидеть. Полосы при искусственном освещении тоже есть, но на коротких выдержках от 1/250 и короче. При этом плюсов у электронного затвора вижу много - солидная экономия ресурса, полная бесшумность, что незаменимо при некоторых видах съемки, возможность удлиннить выдержку на статичных сюжетах и 1/32000. Понимая специфику съемки, можно выбирать затвор и наиболее оптимально пользоваться камерой.
EM1 mkII/EM1 mkIII/EM1X - это вообще отдельные звери в мире беззеркалок. Все верно, это первые БЗК с возможностью использовать электронный затвор с фотовспышкой. И это возможно лишь благодаря сумасшедшей скорости считывания данных с матрицы (существенно выше, чем у линейки A9). Отсюда же практически нулевой роллинг шаттер и минимальный фликеринг. А всё потому, что это реально рассчитанные на репортаж камеры, где во главу угла ставилась именно сверхбыстрое считывание данных с матрицы
ну да если снимаешь какое то мероприятие типа выступления в театре или балета то бесшумный затвор это прям то что надо.
Преимущества беззеркалок в спортивной съёмке - минимальный лаг затвора, анализ картинки и слежение автофокуса за объектом съёмки, автофокус на глаз модели, точная экспозиция. Даже в 2021 году уже всё это было, а в 2024-м привет глобальный затвор, 120к/с и пресъёмка за секунду до нажатия спуска.
"Nikon D3 Автофокус В спорте Сравнение с Z6 2023" ППК. Вадим тоже говорил, что бзк в спорте бесполезны из-за лага. Правда было это года 3 или 4 назад. АФ по глазу вроде не используют, это портретная тема. Какой выпустят а9-3 ещё предстоит узнать, но первые снимки довольно печальные.
@@user-wv3sf5hx7g Какой лаг? У зеркалки надо время чтоб зеркало поднять, у беззеркалки никакой механики для начала экспозиции.
Лаг может возникать из-за видоискателя, но при обновлении 120к/с он тоже минимален. С пресъёмкой Лаг вообще отрицательный, до минус тысячи миллисекунд )
Что у вас печального в снимках с A9III? Наслушались всяких идиотов которым лишь бы поныть..?))
Уже выкатили прошивку 1.00 и поддержку RAW в Лайтруме - народ уже сделал тесты и все так, как я предполагал - в Sony не дураки сидят))
Спс за видео. Подобного в русском инете НЕТ. Познавательно, интересно. Молодец.
все в принципе по делу. снимаю более 5 лет на сони 6300-6500-6400-а7 1-2-3, описанные ньюансы есть, но реально замечаются при покадровом попиксельном или близко к тому сравнениях.
реальный клиент этого никогда не увидит)) его только цена волнует)) а жирный клиент появляется не от качества масла в бокехах, а от заспамленности инсты и прочих каналов продвижения)))
много снимал на 1/8000 "на электронном" - да все там норм, проблем не замечено.
непонятно кстати, почему большинство "тестов" снято на таких диких исо типа 50тыщ. неужель нельзя было сюжетов найти с нормальной освещенностью.
в коммерцию такие исо не идут, а наука ради науки нахрен никому не нужна.
ну и все эти ньюансы касательно фото. многие ради видео возможностей брали бзк. и никакие КиНы там рядом не стояли, да и счас особо в массе не стоят.
Отличная работа, Спасибо ! С меня подписка и лайк.
Только за одно то что через зеркало я вижу живое изображение, лично для меня является определяющим моментом для выбора камеры.
Всё остальное это синтез, модель изображения, с разной точностью достоверности.
Вадим, брат, подскажи, пожалуйста, в Никон d780 полностью механический затвор поддерживается, когда Live View режим используется?
Конечно
Снимаю на Сони А7. По документации тему не понять. Копаться самому - в лом. До A7M2 включительно не задумываясь, снимал на МЗ. На A7M3 озаботился темой.
*Вывод.*
Кроме полос при электронном освещении, разницы между ЭПШ, ЭЗ и МЗ никакой. Или она в практическом смысле минимальна. Несущественна.
То же и для боке - пох.
*А вот экономия срабатываний МЗ - рулит.* Поэтому максимально буду использовать ЭПШ.
Спасибо тебе, добрый человек за альтруизм.
Лайк до просмотра , коммент будет после ))
На уровне! ЬЬЬЬЬ+++++
Познавательно! Пили есчо)
1/16000 была в nikon D1 :)
Добрый день! Как Вы считаете, какой режим автофокуса предпочтительнее для съемки подвижных животных на nikon D750? Речь идет о кошках, собаках...
Режим группового автофокус
@@VadimOm Спасибо!
Sony A7m3 с передней электронной шторкой - выдержка 1/8000 без проблем. Но в парке есть 2 никона 610 есичо :))
Спасибо за такую полезную инфу!
У меня есть вопрос)) Я снимаю на 5D MK3 и уже мягко говоря подустал от него) Снимаю портреты, студия, стрит и пейзажи.
Хочется уже чего-то более быстрого и удобного)
Накопил немного денюжек и думаю толи остаться на Canon и взять EOS R, толи присмотреться к Nikon Z6II) Какая камера будет более надёжна и без каких-то приколов по картинке, типа полос на фото или всяких ореолов?)
20мп за 200к в 21 году.. хзхз 5д4 наверняка не интересен, но смена системы это тоже волнующее мероприятие. Пока кенан не представит что-то профессиональное на 25мп рекомендовать из не буду, либо р5 либо з62 (з72) имхо
Сам не жалею о переходе
Не, R6 я точно не рассматриваю)) Непонятная камера какая-то) Про Z6 II/ Z7 II тоже думаю. Отличные варианты.
EOS R я как понимаю брать не надо?)
Простите, можно спросить: имеются ли ограничения по выдержке для электронного затвора на nikon z5? Например на Canon R6 максимальна выдержка эл. затвора 0,5 сек., что делает его неудобным для таймлапсов, особенно таймлапосв звездного неба. А как тут обстоят дела?
Хоть 30, хоть 180 до 1/8000
Зы "типикал кенан" не жалею что перешёл
да, как-то такой подход кенона печалит, что они программно урезают возможности, которые поставить ничего не стоит.
Вадим,огромное спасибо.
Всё никак не мог самому себе ответить на вопрос нужен ли мне Nikon d780,или же остановиться на проверенной классике 750ке.
Да,на подсознании немного играет,что камера старовата. Как никак 2014 год. Но видео мне и не нужно. Плюс ценник нихрена не гуманный.
Спасибо за труды. Мнооого часов просмотрел и смог таки определиться - d750
Один вопрос: у нас в Питере есть пару вариантов за 83к с гарантией 2 года от магазина. Родной гарантии нет. Стоит ли ввязываться в этот блудняк?))
не знаю, такое решение надо принимать под свою ответственность
Canon R3 вполне репортажная беззеркалка, зря вы так,.. пользуюсь вспышками и эл. затвором.. пока всё нормально и удобно, нравится.
У механического затвора экспозиция идёт так же "построчно", как на "электронном затворе" )))
"Электронный затвор" хуже механического только из-за скорости считывания, например 1/20 сек против 1/200, но суть одинаковая - у механического за 1/200 сек перед матрицей пробегает щель, у "электронного" пробегает построчное считывание пикселов. Если у "электронного" считывание кадра будет например 1/1000 сек, то он будет лучше любого механического!
И кстати, бокэ портит не "электронная шторка", а разное расстояние между механической шторкой и плоскостью матрицы, где работает "электронная шторка", что влияет на "прорисовку" бокэ, так как лучи падают под большим углом)
ruclips.net/video/kYKI49Y2MM0/видео.html
человека уже больше года как не стало.
проявите уважение
4:37 ОК, БЗК теряет время на дополнительную работу затвора туда-обратно, но и зеркалка теряет время на подъем опускание зеркала. Разве это потерянное время не сопоставимо?
Тоже об этом подумал. Ну и если у беззеркалок такая якобы проблема с затвором, откуда тогда на Фуджи Х-Т4 15 кадров в секунду на механике? Таких показателей кажется у зеркалок нет.
@@flegmatichen притянутые за уши якобы проблемы) современные БЗ давно сопоставимы с Зеркалами, а по многим параметрам далеко впереди.
@@flegmatichen А в процессе когда матрица открыта она же на себе какую то информацию накапливает в беззеркалке. Эту информацию в момент первого закрытия затвора нужно сбросить в ноль (как я понимаю) и потом только начать кадр экспонировать и происходит второе закрытие затвора... Это время движение тряска в любом случае. В зеркалке же (опять же как я понимаю) матрица информацию никакую на себе не держит при закрытом зеркале. Зеркало один раз закрывается записывает на "пустую" матрицу данные и закрывается все. Если динамику снимаешь это типо важно должно быть.
@@user-lp3ep4xd7j Наверное так и есть (но сам я не знаю, не спец в этом деле). Но. Мне бы хотелось узнать конкретный цифры (данные) насколько лаг затвора БЗК больше чем у зеркалки? Я таких данных не знаю, лишь теоретические рассуждения что это так. А если допустить, что лаг больше у БЗК, то почему у Фуджи Х-Т4 15 кадров в секунду серийная съёмка, а у зеркалок такой прыти нет? Вопросы..
@@flegmatichen ну вот автор канала и испытывает технику, а более точных данных чем у людей которые непосредственно работают с техникой нам никто не даст. Продукт продается, а какие скорости и значения это уже не столь важно... Проще написать какую ни будь общую фразу и заявить какое ни будь число снимков в секунду которое никто толком то и проверять не станет, а если станет то всем пофиг потому что аудитория у таких ребят маленькая. А у кого большая аудитория те наврятли будут ругать новенькую камеру)
Вот вы заморочились) а ведь видео хорошее..лайк и 🤝 .я вот досих пор не знаю- фуджи хм 1 зеркальная или нет?
Мы о Тебе помним.
Отлично, спасибо).
На 12.05.2021 г. 18 пупсиков поставили дизлайк.
Добрый день! Т.е. на д780 можно снимать без механического затвора? Не расходуя ресурс?
Через экран да
Здравствуйте Вадим а что на счёт олимпуса омд 5 и 1 м2 вы вообще не вспоминаете как будто это недокамера я любител но получаю хорошие результаты . Было бы хорошо узнать ваше мнение как профессионала?
здравствуйте
ничего не могу сказать, не знаю ни 1 человека кто бы работал этими камерами
ruclips.net/channel/UCSGZRMJgUdAkOShegrNgFxQ
Вот канал Славы,благодаря ему я второй год на олимпусе.
Только не надо заливать, что на зеркалках зеркало поднимется перед кадром быстрее, чем закроется затвор для последующего экспонирования.
С таким отвращением сказать о том как на безеркальной матрице накапливаться стат. заряд если бы не смотрел все твои видео, подумал бы что ты жёсткий ненавистник, беззеркалок. Как всегда интересно, как всегда познавательно, Самое главное здоровья, позитивного настроения!!!
Я правильно понял, что при в режиме электронного затвора, выдержка определяет только экспозицию, а эффект смаза зависит от сокорости считывания матрицы и является постоянным? Т.е. если я поставлю камеру на штатив и буду снимать движущийся с одинаковой скоростью объект с выдержками 1/2 и 1/500 я получу одинаковый смаз?
Привет ! С Праздником !!
Посоветуйте какой полнокадровый фотоаппарат всё же купить...? Чтобы фото хорошо снимал.... и хорошее видео?
любой современный, на который хватает денег. больше платишь - больше получаешь
Nikon z7-2
14:17 За боке и двор - стреляю в упор! Как подписаться дважды? Познавательно
Никон этого не сделает от жадности! В голову приходит только одна мысль - хакнуть свою зеркалку ))) только безопасно ! Все таки две зарплаты отдал за нее ))) Может кто знает что то о сторонних прошивках где есть электронный затвор? Как самочувствуешь себя? спасибо за видео! Тема важная, даже не много больная ;) Здоровья всем!!
добавлять новые фишки в камеру у которой сменилось поколение - такая себе задумка, в этом плане Никон (и все остальные производители) делают правильно! (а на момент выхода эл затвора на полном кадре вообще не было)
спасибо
Шторочный затвор сам тоже не сработает быстрее выдержки синхронизации, дальше идёт "временной парралакс" за счёт тонкой щели.
Вчера снимал парад на олимпус , применив электронный затвор-шаттер не был замечен. Колеса проезжающей техники круглые, лица танкистов сохранили правильные пропорции. Выдержки 1/160-1/320 . Техника не быстро шла, применил следящий аф, лица людей на броне снимал с проводкой крупным планом. Всё снято одиночными "выстрелами".
Потом снимал танцоров, выдержка 1/400-1/640 , так же шаттер не был замечен. Сделал вывод, при умереном репортаже можно снимать на электронном затворе.
я же в видео сказал что скорость считывания отличается от матрицы к матрице и чем больше матрица и больше разрешение тем это становится более явным
@@VadimOm невнимательно прослушал. 🤝👌
матрица Олимпуса, если это 4/3, меньше полнокадровой в 3,6 раза, потому и не заметно. Построчное считывание происходит в два раза быстрее
Привет. может я пропустил что-то, может расскажешь про nikon z 50.???
Найс аппарат
Вариант движения, может быть связан с стабилизатором матрицы, если он не был выключен.
Вадим, приветствую! Вот какие мысли: у беззеркалок нужно закрыть перед снимком матрицу. а потом открыть и опять закрыть затвор, а в зеркалках тоже есть свой "замедлитель действий" - нужно убрать зеркало. Или подъём зеркала шустрее происходит?
на данном этапе механика намного быстрее, но есть и исключения: девятки и Олег писал что на р5 тоже все круто
@@VadimOm понятно. Спасибо!
Мы до сих пор тебя помним
Да, жалко парня. Спасибо ему!