(Live) Механический и электронный затвор
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- На нашем канале появляется техническая рубрика "Диалоги о технике"
В этот понедельник Иван расскажет вам о механическом и электронном затворе
-В чем разница?
-Где можно снимать используя только механический затвор?
-На каких камерах можно работать со вспышкой в электронном затворе?
-Что делать если во время съемки на кадре появляются черные полосы?
-Для чего нужна первая электронная шторка?
И конечно же ответит на ваши вопросы!
До встречи в 19:30!
GetLens Вконтакте: get_lens
афигенное видео. Лучше многих интервью на канале. кайф
Такой ламповый стрим
Нового узнал, посмеялся и поработал на фоне)
Круто, что вам понравилось, стараемся для Вас)!
Прикольный стрим - и по делу поговорили и поржали )))
спасибо за видео! чувство юмора 👍👍👍
Обе мои Кэнон Р6 прошли уже по 400тыс. Полет нормальный.
Ты, заклеил кнопку спуска скотчем и ушел спать?
@@ВладимирВладимиров-р2ур6, прошел отметку 380тыс
Стрим хороший, весёлый. Пентакс!
За Pentax like не глядя!
СНИМАЛ р-5 Электрон ка , студийный свет не работает, 1 шторка работает! Оборудование вкруг тут не решит, т.к параметры идут с головы т.е фотика.
Подскажите, можно ли столкнуться с полосами от мерцания ламп на механическом затворе?
Спасибо❤️
Супер 😊
На Canon 70D прекрасно подходят EF объективы, в том числе и L-ки )
Она не ограничена только EF-S оптикой
Да ты гений! А мы не знали!?!😅
Видео смотрел или мимо проходил?!
Тут в видео говорят, что ограничено ТОЛЬКО EF-S
Подскажите пожалуйста.При электронном затворе,есть возможность, хоть как нибудь подключить вспышку.Может есть чудо китайский адаптер, который этому поспособствует?Или только постоянный свет на 200 ват, поможет делать красивые фото в помещении,если это было бы, как при обычной фотовспышке.
можно только на Р5ii копите денежку.
На качество фото влияет сьемка с электронным затвором? Или все же механический лучше?
механический только при двух шторках самый лучший,неполноценный затвор по одной шторке это костыль.
Иван, вы ввели новый термин в электромеханику- герцовка ( сродни "перцовка" у любителей зеленого змия ). Это нормальным языком называется - частота тока. Хотя возможно на московии введена другая терминология, отличная от цивилизованого мира)
Какого только маразма не услышишь на ютубе ))
Извините немного подушню. Сколько помню давно уже был народом введен этот обиходный термин, ничего плохого тут нет, живой язык. С частотой тока его связывают в речи когда говорят- "герцовка в сети 60герц" или как с сменой кадров "герцовка монитора 120герц". Технически это конечно ошибочно, и стилистически очень простонародно, это как отверстие назвать дыркой, но всем всё понятно, компактно и главное в мышлении всё равно закрепляется частота в герцах, дабы не допустить ошибку с порядком исчисления.
С выдержкой синхронизации Sigma fp вы ошиблись.
А вообще электронный затвор не сильно проблем добавляет если он нормально сделан).
Какой там шум он добавляет))
Камера без остановки пишет пару часов и нет разницы в первом и последнем кадре.
Шатр кстати на fp меньше чем у sony A7sIII, имеющую в два раза меньшее разрешение...
780к, у меня 3 3 марк. предідущие проюежали 1200000 і 980000 кадров)
кстати. сделайте прямое сравнениер5 и р6марк2...
нигде такого не видел. Но тема интересная.
Ну и про RP... Там всë же можно обойти ограничение отсутствия электронного затвора в мануальном режиме. Можно включить брекетинг по фокусу и тогда съëмка будет производиться с электронным затвором.
Fuji xh2s на электронном затворе тоже не работает с импульсным светом
👍😁
ТЕМА ЗАТВОРА ,не заморачивайтесь, если вы не свадебный бомбила. Люди столько не живут. Пользуйтесь механикой. Есть у меня ещё Д200, жив здоров и не кашляет, пробег страшно сказать,, на морозе не поливал.
реально, у меня есть D200 с 2007года, резинкам давно пришел конец, но затвор как новый, два года стоит без дела как раритет )
Так можно снимать фото с электронным затвором , если модель быстро меняет позы?
Можно, если позволяет камера, вы ведь в любом случае будете ловить статику)
с какой скоростью надо менять позы, чтобы словить роллингшаттер?)
@@Tony.Y. честно говоря не задавался таким вопросом,но если вам интересно, можем посчитать 😅
А если "модель" это бегающие дети или например бегущая собака, едущее авто? Всё, беззеркалка бесполезна?
матричный стабилизатор через обновления повеселил 😂
Nikon d810 более 600т и жив.Nikon d850 прошёл 400т+ умер затвор, поменяли по гарантии(4года)
боке это уже нерезкое изображение что там можно испортить больше)) легкое размытие когда видно что на фон красиво сильное это хрень))) и кто решил что это красиво
Фудзи х-т5 имеет дутое разрешение, т.е. интерполяция у него. То же самое можно получить в acr в супер резолюшен.
Здравствуйте! Расскажите, почему так считаете? Вроде, это действительно честные 40мп, а не интерполяция
@@oysterdam, здравствуйте! Так у них на сайте об этом написано:
The high-resolution 40.2MP X-Trans CMOS 5 HR sensor has an enhanced image-processing algorithm that boosts resolution without compromising the signal-to-noise ratio, delivering astonishing image quality. And this sensor has an improved pixel structure, allowing light to be received more efficiently.
Что это за продвинутый режим повышения разрешения такой? Если русским языком сказать, то будет так:
Наша интерполяция - самая крутая на рынке. Но мы вам прямо не скажем, что у нас интерполяция.
В общем, если использовать Super Resolution в LR или ACR на кадрах с X-T4, то результат будет не хуже, чем с Х-Т5. Даже лучше, имхо.
@@X04u_v_Malinovih_6tanax мне кажется, дело в неверной интерпретации "boosts resolution without compromising the signal-to-noise ratio". То есть, акцент на второй части - соотношении сигнал/шум. Тут слово "boosts" не до конца понятно, потому что "выросшее" разрешение было бы "boosted", а не "boosts", либо, речь вообще о функции pixelshift (что вряд ли)
Откровенно говоря, я не слишком верю в то, что камеры с допотопными, в сравнении с телефонами, процессорами могут интерполировать изображения прямо внутри себя.
@@oysterdam если у Вас есть обе камеры, можете проверить. Для этого понадобится сделать всего два кадра. Я для себя вывод сделал.
@@IliaKurochkin а спорим, что да!)))
Иван похож на Джареда Данна (актер Зак Вудс) А может это он и есть?)
я пенсионер,но временем дорожу,половина ролика-пустой треп,много лишнего,личного и завлекающего на чаты ,подписки и т.п.....вполне ваше право заниматься ерундой с бездельниками,жаждущими живого общения
Самый идиотский и бессмысленный ролик. Болтовня и информации ноль
юмор конечно у тебя убогий... я зарабатываю на похоронах сьемкой за 30 мин как топ фотографы свадеб в Питере за день . Это очень востребованная услуга у состоятельных людей и там эмоции через край и модно снимать , только есть хитрости сьемки , но тут не об этом ты если пытаешься юморить то не делай этого ты позоришься только.