A mate of mine, at school, had one of these when they first came out. I was so jealous as I had a Zenit EM at the time. Zenit cameras were excellent value for money and people from my generation, bought these as their first real camera.
1:52 по серийному номеру можно узнать какого года фотоаппарат. Поскольку большинство Зенитов выпускалось на КМЗ у них был свой способ определения: ГГ...НН - где ГГ - последние две цифры года выпуска, НН - порядковый 1) номер в году, ... - дозаполнение нулями до определённой значности номера, зависящей, как правило, от объёмов выпуска (4-8 знаков). Сам имею Зенит Е олимпийский 79-го года, Зенит ТТЛ олимпийский 79-го года и Зенит 11 89-го года
Батарейка РЦ-10. Самое главное в этом фотоаппарате - это кольца ТТЛ. Показывает глубину резкости. Я работала без батарейки по памяти ставила выдержку и диафрагму.
С современными экспонометр будет врать, так как у РЦ-53 напряжение 1.25В а у современных 1.5В. Но РЦ-53 ещё производятся, на Авито ищите, их ещё довольно широко применяют в армии.
@@Athlon365 Да нет, вроде все нормально. Несколько лет пользовался, экспозиция корректно выставляется. По крайней мере для меня, как для любителя вполне подходит.
Автоспуск/ таймер работает как положено! Если выдержку поставить выше она как раз закроется под конец таймера... это так задумано как пипка подходит к букве м срабатывает миханизм. С тормозами фокуса, просто обслужить и смазать.... Не бойся разберать, там все просто. Фотик просто класс. У меня тоже модель 81го года до сих пор работает отлично... батарейку можешь ставить LR44 1.5в просто подгони канал... Фото получаются легендарные!
А по сути, из доступных был только он. Но! Это фактически Зенит Е с прыгалкой и TTL замером, что кардинально улучшило результат съёмки, но цена - в 2,4 раза и абсолютно тот же скудный набор выдержек за 240 ре. Плёнка получалась идеально ровная. Батарейка РЦ 53 стоила аж 30 копеек. Снимал им лет 10 до выхода Киев 19 (он же Никон, модель не знаю) за 150 ре. Совсем другой уровень. Но фотик БЫЛ !!!
интересный аппарат. У меня зенит е есть. Рабочий. фотографирует до сих пор. только у него уже экспонометр идет автоматика. идет пластина светочуствительная и сам экспонометр работает от света. а не от дополнительных источников питания.
Григорий Полищук у вас наоборот более ранняя модель, с селеновым фотоэлементом, не советую верить его показателям, так как со временем фотоэлемент теряет свои свойства. Плюс у ТТЛ экспонометр находится непосредственно в объективе, что повышает удобство его использования и точность.
У вас зенит в кошмарном состоянии. У меня лично Зенит ТТЛ и ФС12, никакой пыли в видоискателе, никаких люфтов и заеданий. Я бы рекомендовал провести сервис, но только при наличии подходящих инструментов, ну или у мастера. Фотоаппараты отличные, у меня даже где то объектив Юпитер лежал для ТТЛа
Данный Зенит никогда не был топовым. Простейшая и самая дешёвая советская зеркалка. Проще только Зенит-Е и его производные. Топовым были Киев-15 и Зенит-18, Алмаз, Киев-20. Которые стоили существенно дороже.
@@ДенисТкаченко-я8у Алмаз и Киев-20 фактически мертворожденные. Киев-15 интересен, но дорог и тяжел, да и со сменной оптикой непонятки. Вот и остаётся один Зенит-18, автомат. Пользовался Зенит-19, понравился, продержался у меня до начала нынешнего века. Интересны были Зениты -4,5,6, но дороги. Когда материально появилась возможность их купить в магазинах их уже не было, а с рук не захотел. А обзор туфта, мальчик далек от того о чём пытается вещать.
Второгодник Петя У меня много знакомых которые на "Красном Октябре" получали 500 рублей. Моя мама работала библиотекорем и получала 200 рублей, не говоря уже про учителей.
@@ВладимирРеволюционер где, за Полярным кругом? Если бы библиотекарям платили по 200 руб - весь Союз работал бы библиотекарями. Зачем горбатиться за 120, если можно библиотекарем за 200 сидеть...
У зенитов ттл в видоискателе стояла линза френеля а не матовое кольцо. Судя по щелчку у Вас затвор не срабатывает ... должен быть хлопок шторок и зеркала...
3:43 Никакого пластика там нет - крышка (как и всё остальное металлическая)! Неужели так тяжело открыть крышку, пощупать руками и убедиться что она металлическая, прежде чем делать обзор на камеру?
Для нормальных людей опишу в двух словах, почему этот фотоаппарат не нужно брать. Если вы кретин или тролль, то проходите МИМО. Тут поясню только для тех, кто собирается покупать какой-либо фотоаппарат (Зенит). Для начала пишу 1) ресурс у него г...вно, по сравнению с Зенитом ЕМ, у ТТЛ механизм затвора от Зенита ЕТ и он имеет ПЛАСТМАССОВЫЕ втулки. Это упрощение сильно испоганило ресурс и стабильность затвора. Пластик со временем изнашивается, возникают люфты и начинается вибрация при срабатывании затвора. 2) чернение камеры отсутствует или выполнено очень плохо. 3) шум от механизма поднятия зеркала. 4) отсутствие центрального контакта для вспышки (горячего башмака) на большинстве ТТЛ-ов обычное посадочное место. 5) самое главное ОЧЕНЬ темный видоискатель. Хотите снимать и чувствовать, что будто глядите негру в ж...пу? Это конструктивная ошибка. При создании ТТЛ-системы разместили фотоэлемент не внутри, а СНАРУЖИ пентапризмы. Из-за чего большая часть света выходит МИМО видоискателя. 5) Эргономика. Она просто отвратительная. Все эти накладочки из дешевого и противного на ощупь пластика, оклейка корпуса камеры из дешевого кожзаменителя, идиотская щеколда сбоку камеры для открытия задней стенки камеры. Это не все что есть из недостатков конкретно ТТЛ Зенита. Но "совки" любят почему-то этот фотоаппарат, при СССР он стоил около 145 рублей с гелиосом 44м . Обычно при секциях фотолюбителей такой фотоаппарат был у самого главного там фотографа. И считалось круто иметь не простой Зенит, а ТТЛ! Но мы-то живем не в советское время. И если тогда на выбор начинающему фотографу мог быть предложен ЕТ, какой-нибудь Зенит 11, то ТТЛ был для многих предметом желания. Сейчас же даже из тех Зенитов есть что выбрать и получше.
@@ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево не знаю Просто побаловаться, но иметь хороший запас на будущее - вдруг, конкретно заинтересуюсь фотками на плёнку Счас просто открылась волна интереса, так как нашёл дома Любитель 166в на 120 плёнке, вот теперь смотрю, куда руки приложить на 35мм плёнку
@@COTTONMAU5 ЕМ, 11 со "знаком качества" , Пластики: 122 до 1993г. если просто снимать, можно и 212 взять, там +2 доп. выдержки. Покупать будете, смотрите чтобы шторки синхронно ходили, хлопали резко при спуске.
Видео называется "О чём вижу - то пою"... Очень крутая камера и безграмотное объяснение с салатом из терминов, наверное нахватал автор где-то... Зачем снято, не понятно, зашёл посмотреть только потому, что сам пользовался именно этой моделью. А зеркалка - есть зеркалка, это стиль съёмки, как религия, альтернативы нет... А за виде - дизлайк. Ну, то есть, по предмету - неуд.
Какие еще 2 средние зарплаты? Поколение пепси с умным видом пытается делать вид, что знает какие тогда были зарплаты. Упаковщица на заводе получала 200 рублей в месяц.
у поколения пепси есть родители которые поколения брежневски и они то и поведали о зп. Повар в фабричной столовой 100р. учитель в школе 120. всё это в глубинке России. И не надо только сейчас писать что сейчас средняя зп 50т.р😂
@@deonisys Учитель да, инженер тоже, а рабочий класс получал нормально. В колхозах и совхозах тоже нормально было. А интеллигентикам да, мало платили, зато у них была работа твопческая 🙂
Are you sure about this? I have bought a Varta V625U Alkaline 1,5 volt, but the light meter doesn't work. Is it because it has to be 1,25 volt? I read that the light meter has to be calibrated again if you want to use higher voltage, but I have no idea how to do it. My model number is 80205322 and was bought in Poland when it was new.
I figured out why it wasn't working. The Varta V625U battery is an alkaline battery, and doesn't give a stable voltage. It was also 1,5 volt, and the light meter needs a stable 1,3 volt battery to work. I bought two original PX625 1,3 volt mercury batteries, new and manufactured in Russia from here: www.px625.ru/. I highly recommend this guy.
Покупал в 87 году в Якутске 270 рублей. Сначала купил Зенит 19 за 345 рублей, оказался с браком, поменял 3 штуки и отказался от 19, взял ттл и не пожалел, не подвёл ни разу, отличный аппарат.
@@АртемРоманов-л7р потому что ничего хорошего в нем не найдете. ТТЛ это воплощение советского застоя. Видоискатель темный. Механизм затвора от ЕТ (ненадежный), защелка сбоку (риск случайного открытия камеры с пленкой внутри) , Убогая оклейка корпуса и проч.
@@ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево пользовался им в подростковом возрасте, ни разу плёнка не выпадала и ничего не отщёлкивалось. Отличный и надёжный аппарат для того, чтобы учиться фотографировать. И если называть проявлением "совка", как вы изволите выражаться, то в лучшем его понимании : отменная надёжность и сочетание цены и качества.
@@петркорнев-з8у ну да, возможно для кого-то, вроде Вас и Зенит ЕТ вершина эволюции фототехники СССР. Что уж там говорить про ТТЛ... Мечта. Кстати, в совке многие так и считали. Я написала вообще про другое, и адресован мой посыл был не уже убежденным сторонникам совковщины, а тем, кто еще не выбрал для себя фотоаппарат. Начитавшись таких бредней про "качество" и "те ощущения от пленки..." купят себе один из таких фотоаппаратов, что потом выльется у них в разочарование. Брать такой фотоаппарат я бы не рекомендовала, поскольку сегодня мы живем не при ссср и имеем возможность выбрать из множества тих же самых Зенитов, раз уж речь пошла о них.
@@ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево ты хоть бы пару доводов в пользу своего гавка привёл, а так без доводов и в твой адрес можно то же самое сказать, мол порождение совка в самом худшем смысле
Я не взяла во внимание, что существуют люди, интересующиеся ссср-фототехникой, для которых например, надпись made in USSR на корпусе фотоаппарата означает, что этот фотоаппарат был произведен на экспорт. Конечно эти люди не в состоянии осознать факта, что при всем видимом количестве, советская промышленность не произвела НИ ОДНОГО настоящего профессионального фотоаппарата. (кроме тех бесплодных попыток, в итоге которых были выпущены количеством 1-5шт, Киев18 например) И все эти Зениты, это по своей сути, лишь НАЧАЛЬНОГО уровня камеры. О каком тут качестве, ценности может идти речь? Здесь уместно лишь оценивать одну модель относительно другой, но качество сорта в целом от того не изменится. Достаточно использовать непродолжительное время японский фотоаппарат примерно того же года производства, что и исследуемый зенит, чтобы произвести сравнительную оценку. Но я должна понимать, что когда я говорю или пишу, что такая-то модель Зенита плохая, у вас в подсознании уже отложено все вышесказанное. Если же нет, то какой смысл с кем-то из вас спорить? Такая любая попытка лишь будет означать подтверждение моего тезиса.
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/At8v_Yc044Y/mqdefault.jpg)
Сколько же их у меня было! От Зенита Е до Зенита 19. Чёрно-белая плёнка и цвет. Негатив и слайд. Ностальгия.
Да, Зенит-19 машина, да ещё с Зенитаром-М МС. Великоват немного, но это дело привычки.
A mate of mine, at school, had one of these when they first came out. I was so jealous as I had a Zenit EM at the time. Zenit cameras were excellent value for money and people from my generation, bought these as their first real camera.
I HAVE A QUESTION FOR YOU ! WHERE YOU LIVED WITH A FRIEND BEFORE ! WHAT COUNTRY DO YOU MEAN ?
Хороший аппарат, в 1988г купил себе его модернизированную версию Зенит-12сд, последний раз им снимал в 2007г
Спасибо за обзор отечественного фотоаппарата. Люблю старинные вещи 😍
спасибр, тупил не понимал как его открыть
У меня такой же, олимпийский. Купил на Авито. Хозяин до меня поменял батарейку, поэтому всё работает.
У меня такой есть в рабочем состоянии. Последние фотки делала в 2010 году на пленке. Шикарные фотки.
1:52 по серийному номеру можно узнать какого года фотоаппарат. Поскольку большинство Зенитов выпускалось на КМЗ у них был свой способ определения: ГГ...НН - где
ГГ - последние две цифры года выпуска,
НН - порядковый 1) номер в году,
... - дозаполнение нулями до определённой значности номера, зависящей, как правило, от объёмов выпуска (4-8 знаков). Сам имею Зенит Е олимпийский 79-го года, Зенит ТТЛ олимпийский 79-го года и Зенит 11 89-го года
дело не в камере а в руках и глазах . нет такой камеры которая б сама ставила кадр свет и идею .
Батарейка РЦ-10. Самое главное в этом фотоаппарате - это кольца ТТЛ. Показывает глубину резкости. Я работала без батарейки по памяти ставила выдержку и диафрагму.
4:50 Сейчас такую батарейку не купишь в... Купил сегодня в DNS "совместимую". Отлично подходит lr44 1.5 v
спасибо большое, думал уже не покупать из-за батарейки
Я использую обычную LR-44, на 1,5 вольт. Предыдущий хозяин доработал отсек для батареек, и теперь туда влезают современные.
Если не ошибаюсь, батарейка называлась РЦ-53.
С современными экспонометр будет врать, так как у РЦ-53 напряжение 1.25В а у современных 1.5В.
Но РЦ-53 ещё производятся, на Авито ищите, их ещё довольно широко применяют в армии.
@@Athlon365 Да нет, вроде все нормально. Несколько лет пользовался, экспозиция корректно выставляется. По крайней мере для меня, как для любителя вполне подходит.
Автоспуск/ таймер работает как положено! Если выдержку поставить выше она как раз закроется под конец таймера... это так задумано как пипка подходит к букве м срабатывает миханизм.
С тормозами фокуса, просто обслужить и смазать....
Не бойся разберать, там все просто. Фотик просто класс. У меня тоже модель 81го года до сих пор работает отлично... батарейку можешь ставить LR44 1.5в просто подгони канал...
Фото получаются легендарные!
Фотки покаж 🤔
@@miaphoenix6972 "фоткать" будет
А по сути, из доступных был только он. Но! Это фактически Зенит Е с прыгалкой и TTL замером, что кардинально улучшило результат съёмки, но цена - в 2,4 раза и абсолютно тот же скудный набор выдержек за 240 ре. Плёнка получалась идеально ровная. Батарейка РЦ 53 стоила аж 30 копеек. Снимал им лет 10 до выхода Киев 19 (он же Никон, модель не знаю) за 150 ре. Совсем другой уровень. Но фотик БЫЛ !!!
узнать дату можно на серийном номере первые две цифры. У тебя аппарат 81го года выпуска
интересный аппарат. У меня зенит е есть. Рабочий. фотографирует до сих пор. только у него уже экспонометр идет автоматика. идет пластина светочуствительная и сам экспонометр работает от света. а не от дополнительных источников питания.
XXX XXX
Полезная информация
Не знал
Григорий Полищук у вас наоборот более ранняя модель, с селеновым фотоэлементом, не советую верить его показателям, так как со временем фотоэлемент теряет свои свойства. Плюс у ТТЛ экспонометр находится непосредственно в объективе, что повышает удобство его использования и точность.
У вас зенит в кошмарном состоянии. У меня лично Зенит ТТЛ и ФС12, никакой пыли в видоискателе, никаких люфтов и заеданий. Я бы рекомендовал провести сервис, но только при наличии подходящих инструментов, ну или у мастера. Фотоаппараты отличные, у меня даже где то объектив Юпитер лежал для ТТЛа
В аппарате корпус металлический полностью.
жалко, что так мало примеров фото(
Не найти плёнку? А заказать через интернет?
До слёз хочется поснимать опять плёнкой, но ничего не достанешь ни плёнки ни химикалиев ни бумаги(((
Все есть и в большом ассортименте
Сделайте ролик, как делать клас сную резкость.
Нормальный обзор 🕵️
Молодец взял и так просто сравнил с никоном 5000!!!на тот момент это практически топовые камеры были!!!!а не то что несчастный никон 5000!!!
Данный Зенит никогда не был топовым. Простейшая и самая дешёвая советская зеркалка. Проще только Зенит-Е и его производные. Топовым были Киев-15 и Зенит-18, Алмаз, Киев-20. Которые стоили существенно дороже.
@@ДенисТкаченко-я8у Алмаз и Киев-20 фактически мертворожденные. Киев-15 интересен, но дорог и тяжел, да и со сменной оптикой непонятки. Вот и остаётся один Зенит-18, автомат. Пользовался Зенит-19, понравился, продержался у меня до начала нынешнего века.
Интересны были Зениты -4,5,6, но дороги. Когда материально появилась возможность их купить в магазинах их уже не было, а с рук не захотел.
А обзор туфта, мальчик далек от того о чём пытается вещать.
240 рублей в 1985 году это тяжкие деньги , буханка хлеба в мегаполисах стоила 28 копеек 🕵️
Ксеннофонт Таврический Рабочие на заводе получали 500, врачи и учителя где то 300.
@@ВладимирРеволюционер не надо пиздеть, охуенные рабочие получали 300, средние порядка 150, вообще же средняя з.п. была 120 руб. Учителя меньше 100.
Второгодник Петя У меня много знакомых которые на "Красном Октябре" получали 500 рублей.
Моя мама работала библиотекорем и получала 200 рублей, не говоря уже про учителей.
@@ВладимирРеволюционер где, за Полярным кругом?
Если бы библиотекарям платили по 200 руб - весь Союз работал бы библиотекарями. Зачем горбатиться за 120, если можно библиотекарем за 200 сидеть...
Второгодник Петя Так на других профессиях зарплата тоже могла быть 200 рублей.
Красный Октябрь - это завод в Волгограде.
только что купил батарейка была внутри AG13
У зенитов ттл в видоискателе стояла линза френеля а не матовое кольцо. Судя по щелчку у Вас затвор не срабатывает ... должен быть хлопок шторок и зеркала...
Если не знаешь значения слова, не надо его употреблять всуе. "Кирза" на сапогах, а на футляре Зенита качественная кожа.
нашла батарейку для экспозамера) Varta V 625 U
Взводить нужно перед каждым снимком?
Разумеется.
Получается год выпуска 81 год
3:43 Никакого пластика там нет - крышка (как и всё остальное металлическая)! Неужели так тяжело открыть крышку, пощупать руками и убедиться что она металлическая, прежде чем делать обзор на камеру?
У меня тоже таймер срабатывает в этом положении может их там настраивают так)
Дизайнер фотоаппарата ЗЕНИТ дал эксклюзивное интервью Креативному Каналу Концепт ruclips.net/video/iGP1Af9ObJs/видео.html
А чем смазать объектив ?
Для нормальных людей опишу в двух словах, почему этот фотоаппарат не нужно брать. Если вы кретин или тролль, то проходите МИМО. Тут поясню только для тех, кто собирается покупать какой-либо фотоаппарат (Зенит). Для начала пишу 1) ресурс у него г...вно, по сравнению с Зенитом ЕМ, у ТТЛ механизм затвора от Зенита ЕТ и он имеет ПЛАСТМАССОВЫЕ втулки. Это упрощение сильно испоганило ресурс и стабильность затвора. Пластик со временем изнашивается, возникают люфты и начинается вибрация при срабатывании затвора. 2) чернение камеры отсутствует или выполнено очень плохо. 3) шум от механизма поднятия зеркала. 4) отсутствие центрального контакта для вспышки (горячего башмака) на большинстве ТТЛ-ов обычное посадочное место. 5) самое главное ОЧЕНЬ темный видоискатель. Хотите снимать и чувствовать, что будто глядите негру в ж...пу? Это конструктивная ошибка. При создании ТТЛ-системы разместили фотоэлемент не внутри, а СНАРУЖИ пентапризмы. Из-за чего большая часть света выходит МИМО видоискателя. 5) Эргономика. Она просто отвратительная. Все эти накладочки из дешевого и противного на ощупь пластика, оклейка корпуса камеры из дешевого кожзаменителя, идиотская щеколда сбоку камеры для открытия задней стенки камеры. Это не все что есть из недостатков конкретно ТТЛ Зенита. Но "совки" любят почему-то этот фотоаппарат, при СССР он стоил около 145 рублей с гелиосом 44м . Обычно при секциях фотолюбителей такой фотоаппарат был у самого главного там фотографа. И считалось круто иметь не простой Зенит, а ТТЛ! Но мы-то живем не в советское время. И если тогда на выбор начинающему фотографу мог быть предложен ЕТ, какой-нибудь Зенит 11, то ТТЛ был для многих предметом желания. Сейчас же даже из тех Зенитов есть что выбрать и получше.
"...из тех Зенитов есть что выбрать и получше"
Какие варианты? Нам же надо на что-то опираться))
@@COTTONMAU5 для чего хотите брать? С какой оптикой?
@@ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево не знаю
Просто побаловаться, но иметь хороший запас на будущее - вдруг, конкретно заинтересуюсь фотками на плёнку
Счас просто открылась волна интереса, так как нашёл дома Любитель 166в на 120 плёнке, вот теперь смотрю, куда руки приложить на 35мм плёнку
@@COTTONMAU5 ЕМ, 11 со "знаком качества" , Пластики: 122 до 1993г. если просто снимать, можно и 212 взять, там +2 доп. выдержки. Покупать будете, смотрите чтобы шторки синхронно ходили, хлопали резко при спуске.
Зенит е это егорова а Ттл как
Гелиус откручиваться, просто по резбе без шкивов и стопрров?
если он на М42
@@deonisys а если нет?
@@deonisys ruclips.net/video/WiERvCAPs4M/видео.html
Видео называется "О чём вижу - то пою"... Очень крутая камера и безграмотное объяснение с салатом из терминов, наверное нахватал автор где-то... Зачем снято, не понятно, зашёл посмотреть только потому, что сам пользовался именно этой моделью. А зеркалка - есть зеркалка, это стиль съёмки, как религия, альтернативы нет... А за виде - дизлайк. Ну, то есть, по предмету - неуд.
согласен
Вот у меня в зените тоже самое такая полоса в видоискателе, что это трещина чтоль
Это место спайки зеркал в пентапризме
достаточно стандартное видео
Türkçe çevirisi yok mu??
yok ama çözmesi zor değil
У меня есть такой зенит лежит дома без дела
Продай мне , давно ищу ТТЛ олимпийский . karahan_yurik@mail.ru можешь писать сюда , на счёт цены договоримся .
@@fg46hj3g4u Купил?У меня то же есть,с вспышкой.
Смазать объектив надо
Какие еще 2 средние зарплаты? Поколение пепси с умным видом пытается делать вид, что знает какие тогда были зарплаты. Упаковщица на заводе получала 200 рублей в месяц.
у поколения пепси есть родители которые поколения брежневски и они то и поведали о зп. Повар в фабричной столовой 100р. учитель в школе 120. всё это в глубинке России. И не надо только сейчас писать что сейчас средняя зп 50т.р😂
@@deonisys Учитель да, инженер тоже, а рабочий класс получал нормально. В колхозах и совхозах тоже нормально было. А интеллигентикам да, мало платили, зато у них была работа твопческая 🙂
what is the battery number
+youssef binni Original battery for Zenit TTL - РЦ-53 1,25V. But you can use 625A or LR9. it's work
Are you sure about this? I have bought a Varta V625U Alkaline 1,5 volt, but the light meter doesn't work. Is it because it has to be 1,25 volt? I read that the light meter has to be calibrated again if you want to use higher voltage, but I have no idea how to do it. My model number is 80205322 and was bought in Poland when it was new.
I figured out why it wasn't working. The Varta V625U battery is an alkaline battery, and doesn't give a stable voltage. It was also 1,5 volt, and the light meter needs a stable 1,3 volt battery to work. I bought two original PX625 1,3 volt mercury batteries, new and manufactured in Russia from here: www.px625.ru/. I highly recommend this guy.
@@bjrnmartinsaastad2548 To turn on light meter, you shall press shutter button until to end
Там не ISO
этот фотик стоял не больше 90 рублей а фед не больше 60-ти.
Я покупа Зинит ТТЛ в мае 81 года за 315 р.
До сех пор живой !!!)))
Любитель у меня есть. Новенький. Не разу не цулованый. Покупал 83году за 12 рублей
Покупал в 87 году в Якутске 270 рублей. Сначала купил Зенит 19 за 345 рублей, оказался с браком, поменял 3 штуки и отказался от 19, взял ттл и не пожалел, не подвёл ни разу, отличный аппарат.
батарейка РЦ53 0,3Ач
Этот фотоаппарат хоть и не любительский фотоаппарат - автомат, но тоже для лохов, которые не имея опыта и знаний хотели получать хорошие снимки. 😂😂😂
рц-53
Я просто фигею от таких "обзоров" . Вопрос автору: Ты гогда - то снимал им реально, а не "обзорно"? ТУПО И ЕЩЁ ТУПЕЕ!
топорная работа
Почему тапорная работа
Очень качественный камеры кто не соображает в механике ,да аппарат не хороший, так не бывает.
Не берите такой фотоаппарат
Почему
@@АртемРоманов-л7р потому что ничего хорошего в нем не найдете. ТТЛ это воплощение советского застоя. Видоискатель темный. Механизм затвора от ЕТ (ненадежный), защелка сбоку (риск случайного открытия камеры с пленкой внутри) , Убогая оклейка корпуса и проч.
@@ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево справедливо, спасибо
@@ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево пользовался им в подростковом возрасте, ни разу плёнка не выпадала и ничего не отщёлкивалось.
Отличный и надёжный аппарат для того, чтобы учиться фотографировать.
И если называть проявлением "совка", как вы изволите выражаться, то в лучшем его понимании : отменная надёжность и сочетание цены и качества.
@@петркорнев-з8у ну да, возможно для кого-то, вроде Вас и Зенит ЕТ вершина эволюции фототехники СССР. Что уж там говорить про ТТЛ... Мечта. Кстати, в совке многие так и считали. Я написала вообще про другое, и адресован мой посыл был не уже убежденным сторонникам совковщины, а тем, кто еще не выбрал для себя фотоаппарат. Начитавшись таких бредней про "качество" и "те ощущения от пленки..." купят себе один из таких фотоаппаратов, что потом выльется у них в разочарование. Брать такой фотоаппарат я бы не рекомендовала, поскольку сегодня мы живем не при ссср и имеем возможность выбрать из множества тих же самых Зенитов, раз уж речь пошла о них.
Зачем уже вспоминать про этот кал динозавров, пусть гниёт себе спокойно.
Само олицетворение "совка" в худшем смысле
Разверни мысль
Ээээ!!! Этот аппарат ценился ещё как! И не только у нас но и в развитых капиталистических государствах. Думай чего пишешь
@@НильсКлаус Да ради Бога, владей и радуйся!))) кто с тобой спорить будет, не е...и только мозги другим людям
@@ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево ты хоть бы пару доводов в пользу своего гавка привёл, а так без доводов и в твой адрес можно то же самое сказать, мол порождение совка в самом худшем смысле
Я не взяла во внимание, что существуют люди, интересующиеся ссср-фототехникой, для которых например, надпись made in USSR
на корпусе фотоаппарата означает, что этот фотоаппарат был произведен на экспорт. Конечно эти люди не в состоянии осознать факта, что при всем видимом количестве, советская промышленность не произвела НИ ОДНОГО настоящего профессионального фотоаппарата. (кроме тех бесплодных попыток, в итоге которых были выпущены количеством 1-5шт, Киев18 например) И все эти Зениты, это по своей сути, лишь НАЧАЛЬНОГО уровня камеры. О каком тут качестве, ценности может идти речь? Здесь уместно лишь оценивать одну модель относительно другой, но качество сорта в целом от того не изменится. Достаточно использовать непродолжительное время японский фотоаппарат примерно того же года производства, что и исследуемый зенит, чтобы произвести сравнительную оценку. Но я должна понимать, что когда я говорю или пишу, что такая-то модель Зенита плохая, у вас в подсознании уже отложено все вышесказанное. Если же нет, то какой смысл с кем-то из вас спорить? Такая любая попытка лишь будет означать подтверждение моего тезиса.