Зенит ТТЛ. ZENIT TTL, олимпийский 1980-обзор.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 49

  • @ОлегИзмалков-ъ9о
    @ОлегИзмалков-ъ9о 7 месяцев назад +1

    Для дома и семьи неплохой аппарат. Моя первая зеркала тоже была Зенит ТТЛ только вилейской сборки, немного глючил. Отремонтировали и я им долго снимал на слайды. Сменная оптика была. Потом было много разных аппаратов и импортных тоже. Сравнивать смысла не имеет. Особенно с импортными. У меня есть Contax RTS с матерчатыми шторками. Выдержки от 4 секунд до 1/2000 секунды, автомат диафрагмы и сопряжение со вспышкой 1/60 сек. Про оптику Carl Zeiss можно даже не говорить. Но это совсем другой аппарат. В советские годы Зениты ТТЛ были дороговато. Я свой покупал уже уцененный. Была такая практика у магазинов, когда залежалый товар продавали по более низкой цене. Всем любящим фотографию добра и успехов.

  • @ОлегБурлака-й7м
    @ОлегБурлака-й7м 4 года назад +2

    От бликов и "зайцев" неплохо работают поляризационные фильтры. И это особо не зависит от конструкции отброса зеркала. Я пользовался почти всеми "Зенитами", начиная от 3м до 122, и сейчас иногда балуюсь "Зенит В", никаких зайцев никогда не наблюдал, кроме фронтального солнца, и то это были блики линзовой системы, это в любой фототехнике будет.

  • @ВячеславБро-т5г
    @ВячеславБро-т5г Год назад

    Спасибо за видео, я поцарапал таблеточку замены батарейки, а потом узнал что, она была сделана под медную монетку.

  • @martamalvinskaya5822
    @martamalvinskaya5822 3 года назад +4

    TTL это Through the lens - замер освещения через линзы объектива

  • @Флюр.Исламович.Мусавиров-ы3с

    Мне.Зениты.больше.Нравятся.Чем.Другие.Смена.Фед.И.Тому.Подобное.

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 5 лет назад +2

    Все выдержки работают нормально? Да на вид они одинаковые, вы как их проверяли?

  • @m650oa
    @m650oa 3 года назад

    У меня тоже есть Олимпийский Зенит ТТЛ, но он 1979 года выпуска, от вашего он отличается тем что на его объективе под серийным номером есть надпись Made in USSR.

  • @ВикторБалашов-р3с
    @ВикторБалашов-р3с 3 года назад +2

    Дорогущий был. А олимпийская символика поднимала цену до 315 рублей. Что для 1980 года было две хорошие зарплаты.

    • @m650oa
      @m650oa 3 года назад +4

      Вы ошибаетесь, цена у него была 264 рубля, у меня сохранилась упаковка и паспорт, с указанной ценой

    • @ВикторБалашов-р3с
      @ВикторБалашов-р3с 3 года назад +1

      @@m650oa так с олимпийской символикой ещё же была наценка.

    • @m650oa
      @m650oa 3 года назад +3

      @@ВикторБалашов-р3с У меня именно с Олимпийской символикой. А обычный Зенит ТТЛ стоил 240 рублей.Я когда нибудь сниму обзор на Олимпийский Зенит ТТЛ, покажу упаковку и документацию с указанной ценой.

    • @raffgar
      @raffgar 2 года назад +1

      @@m650oa подтверждаю: 264 рубля, с олимпийской символикой.

    • @patrik.70
      @patrik.70 Год назад

      ​@@raffgarсмена 8 м стоил 15 рубль а почему это дорого 😊

  • @ВладимирРем-й8я
    @ВладимирРем-й8я 2 года назад

    Здравствуйте, обчектив не хочет откручиваться, в чем может быть присина

  • @sakeoraz9201
    @sakeoraz9201 3 года назад +1

    Вы профессор по фотоапаратам

  • @DIMITAR359
    @DIMITAR359 5 лет назад

    Много добър коментар.

  • @bground000
    @bground000 6 лет назад +1

    Да уж... Назвать спуск и работу затвора Зенита мягкими можно, только не имея опыта работы другими камерами, не обязательно зарубежными.

    • @viktorshkurenko5256
      @viktorshkurenko5256  6 лет назад

      С Зенитами намучился не меньше вашего. В данном случае имелся ввиду именно спуск данного фотоаппарата, в сравнении с другими Зенитами.

    • @nikzorich2290
      @nikzorich2290 5 лет назад +1

      Svjat Tokarev после «ФЭД 3» он сверх мягок)

  • @patrik.70
    @patrik.70 8 месяцев назад +1

    производство россия или белоруссия

    • @snp5318
      @snp5318 7 месяцев назад

      Насколько помню ТТЛ делали с 1979 по 1985 год России тогда не было.
      А так Красногорск и Белоруссия
      Лучше Красногорский потому как чехол из натуральной кожи а ее молодого дерматина и качество сборки-надежности узлов лучше.

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 5 лет назад

    Тот же шторно-щелевой затвор со шторочками светонепроницаемыми)))) Т. е. шторочки могли быть и светопроницаемыми?((((

    • @Михаил-й9ю3ъ
      @Михаил-й9ю3ъ 7 месяцев назад

      Светопроницаемые шторки - дефект

  • @мишаБорода-л8г
    @мишаБорода-л8г 6 лет назад +2

    Корпус у фотоаппарата крепкий надежный на его базе бы могла быть отличная беззеркалка если завод не слился......

  • @hayatfourar7260
    @hayatfourar7260 6 лет назад +1

    Bonjour j'ai la même à vendre de la Russie zenit

  • @АлександрБаратюк
    @АлександрБаратюк 5 лет назад

    За сколько можно купить

    • @РинаМалыш
      @РинаМалыш 2 года назад

      Я продам у меня есть в отличном состоянии

    • @snp5318
      @snp5318 7 месяцев назад

      Сейчас примерно 2000 рублей за живой экземпляр.

  • @вайнахчеченец
    @вайнахчеченец 5 лет назад

    Сколька стоит такой апорат кто знает напишите.

    • @ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево
      @ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево 5 лет назад +1

      500 рублей вся ему цена и то за счет объектива

    • @КопарьПриазовья
      @КопарьПриазовья 5 лет назад +1

      @@ЮлияпоклонницаЕвгенииМедведево Тушка раза в два стоит дешевле без объектива.

    • @m650oa
      @m650oa 3 года назад +1

      Заходите на Авито и узнаете за сколько продают такие аппараты, цена начинается от тысячи рублей

    • @ОльгаКлимкина-б2д
      @ОльгаКлимкина-б2д 3 года назад

      Иногда их дарят в довесок к объективам. Посмотрите на барахолках типа авито, юла и пр.

    • @denisloeber7470
      @denisloeber7470 Год назад

      В Германии уходят по разному. Я взял за 25 евро. В слепую. Он где-то долго в сырости лежал. Просрал деньги. А так латунный корпус, надёжный.

  • @Флюр.Исламович.Мусавиров-з3л

    Здравствуйте.Я.Фотограф.Со.Стажем.С.1984.года.А.Вообще.Заболел.Фотографией.Можно.Сказать.Конкретно.С.1977.Года.На.С.Простого.Со.Смены.8.более.Потом.Напишу.В.Комментарий

  • @sakeoraz9201
    @sakeoraz9201 3 года назад

    Я на нем щелкал,

  • @bezmezhnyiobrii
    @bezmezhnyiobrii 3 года назад +1

    Был у меня зенит, плохой фотоаппарат, резкость наводилась не правильно, экспонометр показывал не правильно.

    • @РусичСлавянский-ж2ж
      @РусичСлавянский-ж2ж 3 года назад

      Фотоаппарат хороший. В начале 90-х сам на такой фотографировал. И резкость и экспонометр в отличном состоянии. Просто вы не умели им пользоваться.

    • @bezmezhnyiobrii
      @bezmezhnyiobrii 3 года назад +1

      @@РусичСлавянский-ж2ж ты либо тупой, либо читать не умеешь. Фотоаппарат попался бракованный.. Я в начале 80-ых на фотоконкурсах занимал первые места.

    • @РусичСлавянский-ж2ж
      @РусичСлавянский-ж2ж 3 года назад +2

      @@bezmezhnyiobrii В вашем комментарии не было написано, что фотоаппарат бракованный, это во-первых! Во-вторых, я с вами на ТЫ не переходил! Ну и в-третьих, судя по вашему ответу, вы не воспитанный, если позволяете писать незнакомому человеку по-хамски. А ещё победитель фотоконкурсов!

    • @bezmezhnyiobrii
      @bezmezhnyiobrii Год назад +1

      @@Aynofa69 в чем я не прав, что зенит у меня был поломанный прямо с завода, во первых. Во вторых зениты у многих сами по себе ломались, выдержки были не стабильными в силу недостаточной инженерной разработке, что сильно на качество влияло, сам диапазон выдержек мал, спусковой затвор как у совковского ружья, очень жёсткий, длинный и без упора на корпус, что уже в 99℅ приводило к смазу практически во всём диапазоне выдержек даже на 1/500, я смотрю ты тоже тупой))) хотя вы орки там на раше все такие. У меня есть японский пленочник пентакс МЕ, вот это я понимаю фотоаппарат!!! Всё идеально, всегда!

  • @sakeoraz9201
    @sakeoraz9201 3 года назад

    Щас на россиском зените снимаем