Обзор на советскую СФ пленочную камеру киев 60. Ознакомиться с обзором на объектив Вега-12Б можно по следующей ссылке: radojuva.com/20... Мой инстаграм: / shestac92
5.03 полоска это не от склейки .видоискатель это кришеобразная пентопризма .криша состоит из двух сторон расположенных под углом 90' и отражает как одна сторона .если не ошибаюсь точность до 10 ''. Полоса скорее всего нарушено зеркальное покрытие на кромке криши.С такой полоской отк не пропускало .5 ц.уч.4.Самойленко.
это не особенность, а неисправность: курок вхолостую крутится только после 12-го кадра для перемотки. Когда разбирали, пружинку забыли натянуть, я с таким сталкивался.
Совершенно верно, блокировка от недовзвода неисправна, в исправной камере этого не может быть. Данная камера требует ремонта. Насчёт "плавающих" междукадровых промежутков - это нормально, поскольку при съёмке плёнка, наматываясь на приёмную катушку, увеличивает её диаметр и постепенно увеличивается величина протяжки плёнки за один взвод. Вообще междукадровые промежутки регулируются настройкой кулачкового механизма, в моей камере было отрегулировано так, что после первого кадра промежуток был тоньше спички, за счёт чего всего на ролик помещалось 13 кадров. Камера была замечательная, снимал с 1987 по 1997 год, было к ней достаточно оптики, затем поменялся на Yashica MAT 124 G - просто задолбался таскать эту дуру с объективами в кофре :) Кстати - приходилось пару раз самостоятельно этот Киев ремонтировать, руководствуясь статьей о его устройстве и ремонте в журнале "Советское фото", ничего особенно сложного там не было, требовалась только аккуратность и наличие соответствующего инструмента, ну и немного навыков подобной работы.
Возможно Киев 6с умышленно сделан с кнопкой слева, так как аппарат достаточно большой и тяжёлый. И правая рука держала бы лучше, чем левая. Нужно учитывать, что при пользовании шахтой, нажимать кнопку спуска должны большим пальцем, а не указательным. Следовательно фотограф держит фотоаппарат правой рукой снизу за объектив, а большим пальцем правой руки жмёт на спуск.
Не понимаю тягу современной молодежи снимать на пленку. У нее нет ну абсолютно никакого преимущества перед цифрой, одни минусы. В 2004 я последний раз отснял пленку. Потом выкинул все бачки, лотки кошке отдал, чтобы она там туалет сделала. Разобрал увеличители - Азов и Беларусь и перешел на цифровой никон. Лежат в сумке и Киев-60 и 88 и Пентакон с кучей объективов под разные байонеты. Выкинуть жалко, продать за копейки не хочется
У вашей камеры сломан рычаг взвода затвора и перемотки пленки. У нормальной камеры он после взвода блокируется. Из за этого и счетчик не работает рормально. Такую поломку вижу впервые, хотя Киевом-6С и Киевом-60 снимал более 10-ти лет.
Это хороший во всех смыслах аппарат, именно хороший. Даже на видео вмятина, как после пули, падал так не хило - и все работает) чего не скажешь про хрупкую Мамию. И когда нечего снимать, можно просто бицуху подкачать, или на вытяжку в руке минутку подержать для общего тонуса организма!
Ненавижу Киев-60, но благодарен этой камере за вход в средний формат. Ненадёжный аппарат, ломучий и со странностями. Зеркало треснуло на три части на ровном месте, правая часть кадра почему-то всегда темнее, приколы со взводом курка и промоткой, счётчик кадров работает по настроению, кадрироваться невозможно, пока не взведёшь кадр. Но худшее в этом всём, что его негде отремонтировать. Этих мастеров днём с огнём не сыщешь, хотя город большой - Питер
@@AleksandrShestakov-s1b Для меня, как человека той эпохи, это очень резануло слух. Кстати, о кнопке с левой стороны. Киев-6С, это копия Pentacon six tl. И, судя по всему, кнопку слева сделали лишь для того, что-бы избежать скандала. Но, так как Pentacon выпускала ГДР, то-есть страна соц. лагеря, со временем как-то договорились и Киев-60 стал уже полной копией. Кстати, призма TTL, тоже перекочевала от немцев. Оптика на всех этих аппаратах была взаимозаменяемой (у меня был в то время Pentacon), а вот по поводу пентапризм, не знаю. Знаю лишь что как на Киев-6С и Киев-60, так и на Pentacon six tl, выпускались призмы как с TTL замером, так и без него. Также в комплекте шли шахты.
Хороший обзор. И, понимаю, что вы согласно общему тренду камеру тушей называете. Но до чего же неприятно. А обзор хороший. Главное что такого мало и это очень нужно.
Дорогущий фотоаппарат был. Стоил в пределах 700 - 800 рублей. Это равнялось 7 Зенитам Е, с объективом Гелиос и встроенным экспонометром, или 10 фотоаппаратам ФЕД 5, со встроенным экспонометром и лантановым объективом. Или 50 штук Смен 8. То бишь камера была довольно так, дорогая, для 78го года. За такие деньги можно было купить бензопилу дружба +мотоцикл Минск. Пенсионеры, проработавшие в колхозах, получали в 1978 году 28 рублей пенсии. Пенсию им подняли только после смерти Брежнева. Зарплата шофёра в те времена составляла 120 - 140 рублей, если оклад. На сдельщине могло выйти до 180 - 190 рублей.
Помню стоял такой в магазине. Посмотрел. Облизнулся и пошел дальше. Цена космическая. Студентом съездил в Сибирь в стройотряд и купил навороченный Зенит-19 который был в три раза дешевле. А вот сейчас можно и взять его. Тоже недешево для пенсионера, но вполне доступно. Ну жена немного побурчит, что у тебя и так целая полка фотоаппаратов. Нужно решать!
@@fromkyiv6667 правильно мыслишь! Нужно брать! Не себе и не детям, так внукам или правнукам пригодится. Россия то постиндустриальная. Производства в ней никакого нет. Поэтому потомкам очень тяжко и очень бедно придётся жить. Темболее ресурсы в России заметно истощились за последние 30 лет. Сколько газа сожгли в своих особняках беспечные россияне! А сколькими потоками спустили ресурсы таким же беспечным жителям Европы и Азии! Мама не горюй! А ещё все думают, что электронику Россия научилась производить. Но российское государство ничего не производит. Это общество потребителей! И оно идёт на вымирание.
Да нет там ничего умышленного. Просто начало облезать серебрение призмы. На нормальных призмах никаких полосок нет. Точно так же и на "Зенитах" нет никаких полосок, пока не начнет разлагаться поролон, который подкладывают на заводе под крепление призмы. Да и не только на "Зенитах" - на любых старых японцах эта беда появляется со временем.
@@miklep2280 откуда могут быть старые "японцы"? Япония начала развиваться технологически только после атомных бомбардировок Херосимы и Нагасаки. А до этих бомбардировок японцы только зонтики из бамбука могли делать. А после атомных бомбардировок они заговорили по английски, и научились буквы читать. А до атомной бомбёжки у них только иероглифы были. А иероглифография очень сложная штука. Нужно всю жизнь в первом классе сидеть, что бы к смертному одру выучить все иероглифы. И то если япошка из элиты.
С любителем этот фотоаппарат нельзя сравнивать. Разница в цене колоссальная. Тут один объектив стоит как несколько любителей. Любитель, это фотоаппарат класса "смена 8", только в крупном формате. А этот фотоаппарат классом выше зенита, и выше Киева 19. То бишь в малоформатной версии аналога в СССР небыло. Этот фотоаппарат можно сравнивать только с Киевом 88, Киевом 6с, Салютом. Москва 5, хоть и крутой фотоаппарат, но он не имеет таких наворотов.
Взял сейчас свой Киев 60, посмотрел призму и у меня нет никаких полосок в видоискателе и зеркало целое. Поэтому в пентапризме, что на видео, зеркало либо треснуло, либо реально два зеркала склеивали в каких-то экземплярах.
Про Батарейки вы не правы. Туда ставятся лр44 современные. А если в калькулятор поставить более мощную батарейку тоже будет врать? Это не хейт это просто крик души уже уши вянут слушать байки передоваемые из уст в уста.
Все нормальо, так и должно быть) Это работает механизм прыгающей диафрагмы. Когда камера взведена диафрагма полностью (ну или почти полностью открыта), чтобы можно было проще визировать через видоискатель.Как только жмем спуск, диафрагма закрывается до выставленного значения. При следующем взводе опустится зеркало и снова полностью откроется диафрагма.
Что за чушь. Минус камеры что она требует прямых рук и головы на плечах? Нет это не минус камеры а проблемы обладателя. Кому не нравится покупайте мамии хоселблады и тд.
весь обзор в 3 фразах "дешёвая камера", "для своих денег", "за 2 тысячи" то есть других важных характеристик нет.. открыть интернет посмотреть чужие обзоры, или поискать инструкцию? нет... то кадры у него проматываются то "паутинка" видна.. вряд ли я бы позарился на эту камеру после этого обзора
такая полоса в видоискателе есть еще и в зенит 122, но он совсем отвратительный и жутко скипит своей дешевой пластмассой, так как большая их была сделана при перестройке
Это просто капец какая безграмотность. Расшифровываю. Как отмерять равные отрезки плёнки если.... диаметр рулона плёнки увеличивается с каждый кадром? Ответ никак. Поэтому всё упростили, но добавили полезную функцию, можно чуть увеличивать интервал между кадрами прокручивая чуть-чуть плёнку с увеличением числа отснятых кадров, чтобы кадр на кард не налезал. Ни одного снимка. Дизлайк.
001labcom вот информация разница, кто-то пишет, что это поломка. Где истина - хз, у меня нет другого экземпляра чтобы поставить точку в вопросе) Не вижу смысла приводить снимки, потому что на них влияет только объектив. А обзоры объективов есть на радоживе с кучей примеров и прочим. Я могу один и тот же объектив накрутить на две разных камеры и получу два идентичных изображения. Смысл такого сравнения?
@@CyrilViXP Не знаю почему, может такая юстировка у моего экземпляра, но фотки на киеве 60 более 24 на 30 не полечаюся резкими и негатив покрыт слабой вуалью. Такое ощущение что внутри плохое чернение. На пентаГоне такого нет. С него смело делали фотки на рулонной бумаге мертровой ширины.
Сделайте обзор на PENTAX 6X7 67 67II ( что-то из них ) хочется на русском и посмотрите на ( 13:49 секунде ruclips.net/video/acFKW40FNhU/видео.html ) возможно технически они так устроенны иль ошибаюсь .
ого!!! оказывается пентакс с такой же фигней)) для меня это странно, что пентакс так сконструровал... у меня на обоих мамиях такая ситуация невозможна. там стопорится рычаг после перемотки пленки. буду знать) Я бы с радостью на очень много камер сделал обзор, но к сожалению такие крутые камеры мне просто негде взять в том месте, где я живу( здесь их просто ни у кого нет)
Наши всего лишь повторили исходник со всеми недостатками ( копия послабее оригинала конечно в плане прочности и надёжности ) мне кажется . Всего доброго . С уважением Алексей .
I also have a Kiev-60 camera and I like it. :)
5.03 полоска это не от склейки .видоискатель это кришеобразная пентопризма .криша состоит из двух сторон расположенных под углом 90' и отражает как одна сторона .если не ошибаюсь точность до 10 ''. Полоса скорее всего нарушено зеркальное покрытие на кромке криши.С такой полоской отк не пропускало .5 ц.уч.4.Самойленко.
это не особенность, а неисправность: курок вхолостую крутится только после 12-го кадра для перемотки. Когда разбирали, пружинку забыли натянуть, я с таким сталкивался.
Совершенно верно, блокировка от недовзвода неисправна, в исправной камере этого не может быть. Данная камера требует ремонта.
Насчёт "плавающих" междукадровых промежутков - это нормально, поскольку при съёмке плёнка, наматываясь на приёмную катушку, увеличивает её диаметр и постепенно увеличивается величина протяжки плёнки за один взвод. Вообще междукадровые промежутки регулируются настройкой кулачкового механизма, в моей камере было отрегулировано так, что после первого кадра промежуток был тоньше спички, за счёт чего всего на ролик помещалось 13 кадров.
Камера была замечательная, снимал с 1987 по 1997 год, было к ней достаточно оптики, затем поменялся на Yashica MAT 124 G - просто задолбался таскать эту дуру с объективами в кофре :)
Кстати - приходилось пару раз самостоятельно этот Киев ремонтировать, руководствуясь статьей о его устройстве и ремонте в журнале "Советское фото", ничего особенно сложного там не было, требовалась только аккуратность и наличие соответствующего инструмента, ну и немного навыков подобной работы.
Спасибо за обзор очень информативно все рассказал, собираюсь перейти на СФ
Спасибо! Я рад, что это оказалось полезным)
Хороший обзор! Спасибо! Захотелось попробовать этот фотоаппарат
Давно хочу средний формат пленки эххх
очень полный и подробный обзор, спасибо вам :З
Возможно Киев 6с умышленно сделан с кнопкой слева, так как аппарат достаточно большой и тяжёлый. И правая рука держала бы лучше, чем левая. Нужно учитывать, что при пользовании шахтой, нажимать кнопку спуска должны большим пальцем, а не указательным. Следовательно фотограф держит фотоаппарат правой рукой снизу за объектив, а большим пальцем правой руки жмёт на спуск.
Не понимаю тягу современной молодежи снимать на пленку. У нее нет ну абсолютно никакого преимущества перед цифрой, одни минусы. В 2004 я последний раз отснял пленку. Потом выкинул все бачки, лотки кошке отдал, чтобы она там туалет сделала. Разобрал увеличители - Азов и Беларусь и перешел на цифровой никон. Лежат в сумке и Киев-60 и 88 и Пентакон с кучей объективов под разные байонеты. Выкинуть жалко, продать за копейки не хочется
У вашей камеры сломан рычаг взвода затвора и перемотки пленки. У нормальной камеры он после взвода блокируется. Из за этого и счетчик не работает рормально. Такую поломку вижу впервые, хотя Киевом-6С и Киевом-60 снимал более 10-ти лет.
Здравствуйте, хочу перейти на СФ. Что можете посоветовать в плане выбора фототехники? Колеблюсь между Киев 88 и Киев 60. Спасибо
Что есть под рукой (аппарат + оптика) , тем и снимайте, по качеству разницы почти нет. Фотографы 80-х гг. чаще снимали на Киев-6С (Киев-60).
Это хороший во всех смыслах аппарат, именно хороший. Даже на видео вмятина, как после пули, падал так не хило - и все работает) чего не скажешь про хрупкую Мамию. И когда нечего снимать, можно просто бицуху подкачать, или на вытяжку в руке минутку подержать для общего тонуса организма!
Киеву не нужна пуля, потому что он ломается на ровном месте! Всё, что в нём есть качественного - это объектив Волна
Ненавижу Киев-60, но благодарен этой камере за вход в средний формат.
Ненадёжный аппарат, ломучий и со странностями.
Зеркало треснуло на три части на ровном месте, правая часть кадра почему-то всегда темнее, приколы со взводом курка и промоткой, счётчик кадров работает по настроению, кадрироваться невозможно, пока не взведёшь кадр.
Но худшее в этом всём, что его негде отремонтировать. Этих мастеров днём с огнём не сыщешь, хотя город большой - Питер
Вот интересно - а почему 6Ц? Ведь название камеры написано по-русски. Следовательно, последняя буква тоже русская - "ЭС".:)
Dmitry Makhaev
Хах) действительно! На автопилоте прочитал латиницей)
@@AleksandrShestakov-s1b
Для меня, как человека той эпохи, это очень резануло слух. Кстати, о кнопке с левой стороны. Киев-6С, это копия Pentacon six tl. И, судя по всему, кнопку слева сделали лишь для того, что-бы избежать скандала. Но, так как Pentacon выпускала ГДР, то-есть страна соц. лагеря, со временем как-то договорились и Киев-60 стал уже полной копией. Кстати, призма TTL, тоже перекочевала от немцев. Оптика на всех этих аппаратах была взаимозаменяемой (у меня был в то время Pentacon), а вот по поводу пентапризм, не знаю. Знаю лишь что как на Киев-6С и Киев-60, так и на Pentacon six tl, выпускались призмы как с TTL замером, так и без него. Также в комплекте шли шахты.
Раскормленный👍👍👍
Хороший обзор. И, понимаю, что вы согласно общему тренду камеру тушей называете. Но до чего же неприятно. А обзор хороший. Главное что такого мало и это очень нужно.
У меня был Киев 60ттл.Отличный фотик.Но он хорош для слайдов а цветная печать была дорогой.
Дорогущий фотоаппарат был. Стоил в пределах 700 - 800 рублей. Это равнялось 7 Зенитам Е, с объективом Гелиос и встроенным экспонометром, или 10 фотоаппаратам ФЕД 5, со встроенным экспонометром и лантановым объективом. Или 50 штук Смен 8.
То бишь камера была довольно так, дорогая, для 78го года.
За такие деньги можно было купить бензопилу дружба +мотоцикл Минск.
Пенсионеры, проработавшие в колхозах, получали в 1978 году 28 рублей пенсии. Пенсию им подняли только после смерти Брежнева.
Зарплата шофёра в те времена составляла 120 - 140 рублей, если оклад. На сдельщине могло выйти до 180 - 190 рублей.
Помню стоял такой в магазине. Посмотрел. Облизнулся и пошел дальше. Цена космическая. Студентом съездил в Сибирь в стройотряд и купил навороченный Зенит-19 который был в три раза дешевле. А вот сейчас можно и взять его. Тоже недешево для пенсионера, но вполне доступно. Ну жена немного побурчит, что у тебя и так целая полка фотоаппаратов. Нужно решать!
@@fromkyiv6667 правильно мыслишь! Нужно брать! Не себе и не детям, так внукам или правнукам пригодится. Россия то постиндустриальная. Производства в ней никакого нет. Поэтому потомкам очень тяжко и очень бедно придётся жить. Темболее ресурсы в России заметно истощились за последние 30 лет. Сколько газа сожгли в своих особняках беспечные россияне! А сколькими потоками спустили ресурсы таким же беспечным жителям Европы и Азии! Мама не горюй!
А ещё все думают, что электронику Россия научилась производить. Но российское государство ничего не производит. Это общество потребителей! И оно идёт на вымирание.
Возможно полоска сделана умышленно, дабы легче было определять середину кадра.
Да нет там ничего умышленного. Просто начало облезать серебрение призмы. На нормальных призмах никаких полосок нет. Точно так же и на "Зенитах" нет никаких полосок, пока не начнет разлагаться поролон, который подкладывают на заводе под крепление призмы. Да и не только на "Зенитах" - на любых старых японцах эта беда появляется со временем.
@@miklep2280 откуда могут быть старые "японцы"? Япония начала развиваться технологически только после атомных бомбардировок Херосимы и Нагасаки. А до этих бомбардировок японцы только зонтики из бамбука могли делать. А после атомных бомбардировок они заговорили по английски, и научились буквы читать. А до атомной бомбёжки у них только иероглифы были. А иероглифография очень сложная штука. Нужно всю жизнь в первом классе сидеть, что бы к смертному одру выучить все иероглифы. И то если япошка из элиты.
С любителем этот фотоаппарат нельзя сравнивать. Разница в цене колоссальная. Тут один объектив стоит как несколько любителей. Любитель, это фотоаппарат класса "смена 8", только в крупном формате.
А этот фотоаппарат классом выше зенита, и выше Киева 19. То бишь в малоформатной версии аналога в СССР небыло.
Этот фотоаппарат можно сравнивать только с Киевом 88, Киевом 6с, Салютом.
Москва 5, хоть и крутой фотоаппарат, но он не имеет таких наворотов.
Как можно зарядить пленку ракордом наружу? Если стандартная заводская намотка, то такого быть не может!!!
Чувак ты гений, я как только не открывал.... но не нажимал. Спасибо! Открыл бля спустя неделю!
Лучше рассказали бы какие снимки получаются, а про тушку и казе понятно.
Смысла прикручивать "пентакон" вместо "веги" нет.
Потому что вега очень хороший объектив.
камера не хочет считать,после каждого завода нужно нажать на спусковую кнопку и,т,д
у киева 60 и 6 всегда были проблеммы с протяжкой поэтому растояние между кадрами было разным..
Обзор хороший, но у меня сердце заболело когда ты положил пентапризму на стол стеклом вниз
Курок вхолостую крутится, чтобы фотограф мог избежать нахлёста кадра! Всё продумано!! 😁
А чему может научиться молодежь работая цифровим фотоаппаратом?Щелкать все поряд бездумно(((
Здравствуйте! Если будит возможность, снимите ролик про Fuji GX680.
Daniil Shutov сам бы хотел, но там где я живу ее нигде не найти(
Взял сейчас свой Киев 60, посмотрел призму и у меня нет никаких полосок в видоискателе и зеркало целое. Поэтому в пентапризме, что на видео, зеркало либо треснуло, либо реально два зеркала склеивали в каких-то экземплярах.
Да, там реально склеено, шов идеально ровный и не похож на трещину от повреждения. Видимо как с зенитом, от партии к партии что-то меняли))
обзорщик школьник, рядовой потребитель. по этой причине у него полоска в видоискателе...)
Павел Загудайлов жду аргументы
На Алиэкспресе есть такие батарейки...Я себе заказал в Зенит целую кучу.
Олег Вещий как называется такие батарейки?
Про Батарейки вы не правы. Туда ставятся лр44 современные. А если в калькулятор поставить более мощную батарейку тоже будет врать? Это не хейт это просто крик души уже уши вянут слушать байки передоваемые из уст в уста.
Это какой-то прикол что при взводе меняется диафрагма?
Все нормальо, так и должно быть) Это работает механизм прыгающей диафрагмы. Когда камера взведена диафрагма полностью (ну или почти полностью открыта), чтобы можно было проще визировать через видоискатель.Как только жмем спуск, диафрагма закрывается до выставленного значения. При следующем взводе опустится зеркало и снова полностью откроется диафрагма.
Что за чушь. Минус камеры что она требует прямых рук и головы на плечах? Нет это не минус камеры а проблемы обладателя. Кому не нравится покупайте мамии хоселблады и тд.
весь обзор в 3 фразах "дешёвая камера", "для своих денег", "за 2 тысячи"
то есть других важных характеристик нет.. открыть интернет посмотреть чужие обзоры, или поискать инструкцию? нет... то кадры у него проматываются то "паутинка" видна..
вряд ли я бы позарился на эту камеру после этого обзора
такая полоса в видоискателе есть еще и в зенит 122, но он совсем отвратительный и жутко скипит своей дешевой пластмассой, так как большая их была сделана при перестройке
Это просто капец какая безграмотность. Расшифровываю. Как отмерять равные отрезки плёнки если.... диаметр рулона плёнки увеличивается с каждый кадром? Ответ никак. Поэтому всё упростили, но добавили полезную функцию, можно чуть увеличивать интервал между кадрами прокручивая чуть-чуть плёнку с увеличением числа отснятых кадров, чтобы кадр на кард не налезал. Ни одного снимка. Дизлайк.
001labcom вот информация разница, кто-то пишет, что это поломка. Где истина - хз, у меня нет другого экземпляра чтобы поставить точку в вопросе)
Не вижу смысла приводить снимки, потому что на них влияет только объектив. А обзоры объективов есть на радоживе с кучей примеров и прочим.
Я могу один и тот же объектив накрутить на две разных камеры и получу два идентичных изображения. Смысл такого сравнения?
Проще купить Пентагон Сикс родной. Цена будет отличаться ну на треть. Сам таим владею :)
К сожалению, уже не всегда. Сейчас за пентакон начали сдирать чуть ли не вдвое больше:(
Чем он лучше?
@@CyrilViXP Не знаю почему, может такая юстировка у моего экземпляра, но фотки на киеве 60 более 24 на 30 не полечаюся резкими и негатив покрыт слабой вуалью. Такое ощущение что внутри плохое чернение. На пентаГоне такого нет. С него смело делали фотки на рулонной бумаге мертровой ширины.
Зачем же призму изнанкой на стол класть...
ТЗ-41м ИТС не стоит волноваться, там рамка, стекло все равно не касается стола)
Я.За.Ваши.По.Поводу.Пленочных.Фотоаппаратов.На.100.%.За.Киев.За.Зенит.
Санёк.У.Тебя.Отличный.Аппарат.Наверное.Если.Неошибаюсь.Этот.Аппарат.Из.70-80.х.годов.Если.Неошибаюсь.Если.Поправити.Меня.Жду.Комментарий.
Киев 6эс а не 6ц учи матчасть
Сделайте обзор на PENTAX 6X7 67 67II ( что-то из них )
хочется на русском и посмотрите на ( 13:49 секунде ruclips.net/video/acFKW40FNhU/видео.html ) возможно технически они так устроенны иль ошибаюсь .
ого!!! оказывается пентакс с такой же фигней)) для меня это странно, что пентакс так сконструровал... у меня на обоих мамиях такая ситуация невозможна. там стопорится рычаг после перемотки пленки. буду знать)
Я бы с радостью на очень много камер сделал обзор, но к сожалению такие крутые камеры мне просто негде взять в том месте, где я живу( здесь их просто ни у кого нет)
Наши всего лишь повторили исходник со всеми недостатками ( копия послабее оригинала конечно в плане прочности и надёжности ) мне кажется . Всего доброго . С уважением Алексей .
Мальчик, хватит!
ТУША!!!ЕТО ТЫ!!!!!СТИННЫЙ ФОТОГРАФ НИКОГДА НЕ НАЗОВЕТ НА КАМЕРУ " ТУШКА- ТУША" И ТЫ, НЕ ФОТОГРАФ, А ПРОСТО СОДЕРЖАТЕЛЬ ФОТОАППАРАТОВ!!!!!...
Ого, как у тебя бомбит ))
Шляпа а не камера. Хотя для совков большего и не надо было