Cyclistes contre automobilistes le point de non-retour ? Debunk M6 - 66 minutes
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2024
- Bonjour tout le monde aujourd'hui vous propose de faire le point avec un reportage 66 minutes dans lequel je suis intervenu.
Je vais m'intéresser à la manière dont ce sujet a été construit, aux différents problèmes éthiques qu'il contient et aux sophismes auxquels il fait appel pour son argumentation.
Je vous présenterai également comment j’ai lancé une procédure contre m6 pour faute éthique, les étapes pour le faire car c’est accessible à tous et l'intérêt de le faire !
et enfin je reviendrais sur le tournage effectué avec Antoine rouet le réalisateur de ce sujet pour vous montrer la différence entre ce qui a été tourné en coulisse et ce qui a été conservé.
erratum 2:08 la pratique augmente de 31% en milieu urbain au lieu de 14% comme je le dit dans la vidéo et donc -22% de risques d'accidents mortels
Article avec l'ensemble des sources :
altisplay.fr/cyclistes-contre...
Vidéo complète 66 minutes :
altisplay.fr/cyclistes-contre...
Vidéo complète du live avec le journaliste :
🟠 Présentations des pistes avec un journaliste m6- 15 octobre 2022
• 🟠 Présentations des pi...
🔗 Réseaux :
/ altis_play (Pour les lives)
/ @altis_replay (chaine secondaire)
/ alti5 (Attention je parle beaucoup de vélo)
/ altisplay (Il n'y a que du fun là-bas)
/ alti5play (je ne fais que publier les vidéos)
💲Pour me soutenir :
www.utip.io/altisplay/
fr.tipeee.com/altis-play/
/ alti5play
⚙️Pour retrouver mon travail :
altisplay.fr/ (retrouvez les articles, et votez pour les prochaines vidéos)
🎤Pour se voir ou échanger :
/ strava (Un jour on roulera ensemble)
/ discord (Pour les Lives, la relecture, et les sorties)
🗺️La carte de mes vidéos :
altisplay.fr/le-velopolitain/
🔖Chapitrage :
00:00 introduction
1:20 un bingo de sophisme
3:23 le cycliste fous
6:30 le chauffeur de taxi
10:07 le CDJM
11:39 encore le chauffeur de taxi
12:24 les cyclistes dangereux
13:03 c'est moi
17:45 les piétons.
🏷️Tags:
#m6 #debunk #vélo #paris
🎨 Identité visuelle
/ laurentnapoleon
📷Shooting
/ huiyuchen_yu
✅Merci pour la relecture !
💲Merci pour votre soutien !
🚲Mon équipement:
Partenaires :
JE SUIS À VÉLO Code promo de 10% ALTISPLAY
altisplay.fr/je-suis-a-velo/
Support de portable Shapeheart 10% avec le code ALTISPLAY10
altisplay.fr/shapeheart/
Caméra Insta360 GO 2
altisplay.fr/insta-360/
Lumière vélo Olight
altisplay.fr/olight/
CAMERA Gopro:
amzn.to/3bXEaGy Avant GoPro 7 black - Arriére GoPro HERO3
amzn.to/2JGfaZ1 Support de cam
amzn.to/3dJqqRg Batteries
amzn.to/2Ydmphu SSD
VÉLO:
vidéo du présentation du vélo : • MON VÉLO 🚲 SON COÛT💲💲💲...
amzn.to/2NCuecp Pneus increvables
amzn.to/32B4wte Roues
amzn.to/378at4M Antivol Roue
amzn.to/3mGsBd2 réflecteurs rainette
amzn.to/2JBAmCe réflecteurs 3m
amzn.to/3CU3217 Guidoline Ruban
VÊTEMENTS:
amzn.to/2Rm7Oyp Lunettes vélo
amzn.to/37DgeGq Gants squelette
amzn.to/36Tulbh Gants coqués
amzn.to/2XYqydc Gants Chauffants
ACCESSOIRES:
amzn.to/3IdFyFi Sonnette
amzn.to/39JfZN6 Antivol en U
amzn.to/3VWpzmK Enceinte Tour de Cou
🌐Les sources:
J'ai été agressé durant un direct, cette situation est très grave
Ah merde, c'est con ça
Pourquoi y a-t-il autant de conflits sur le boulevard de Sébastopol à Paris
Sanctuary Guardian _What meme green screen
04 - Bref J'ai passé un entretien d'embauche
Les cyclistes oubliés pendant les travaux Opération Protège ta piste Pont d'Austerlitz
Deux précisions quant au rôle du Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM), évoqué dans cette vidéo :
- Le CDJM peut être saisi par des personnes physiques, et pas seulement par des personnes morales (entreprises, associations, syndicats…), contrairement à ce qui est dit à 10:27 de la vidéo. Il suffit d'avoir plus de 16 ans, et la procédure est gratuite,
- Les saisines ne peuvent être anonymes, le CDJM doit connaître l'identité du requérant. Ainsi, comme nous l'avons précisé à l'auteur de la vidéo, une saisine au nom d'« Altis Play » ne peut être acceptée, contrairement à ce qui est dit à 10:50. L'identité du requérant doit être connue du CDJM, elle figure dans le courrier adressé au média pour qu'il puisse faire connaître sa réponse, ainsi que dans l'avis publié - sauf si le CDJM décide exceptionnellement de l'anonymiser, par exemple pour des raisons de sécurité.
Merci pour cette précision, j'ai oublié de mentionner qu'il existe plusieurs types de formulaires. Quand je parlais d'accepter, comme vous l'avez dit, il suffit d'une seule personne pour qu'une enquête soit lancée ce qui a été le cas en même temps que moi et donc en ce sens vous avez bien pris en compte la saisine :). a 10:50 je précise bien que c'est une personne qui c'est appuyer sur mes travaux qui a porter la saisine et pas moi.
@@Altis_playMerci pour toutes ces précisions construites! J'espère que si modifications il y a, qu'elles auront la même visibilité que l'émission originale...
erratum 2:08 la pratique augmente de 31% en milieu urbain au lieu de 14% comme je le dit dans la vidéo et donc -22% de risques d'accidents mortels
@@expertsunivers7382 non car en campagne ses aménagement n'augmente pas mais le nombre de cycliste et d'accident augmente
@@expertsunivers7382 C'est expliqué dans la vidéo a 2:40
C'est tout le principe de ce sophisme, juxtaposé deux éléments pour faire croire à un lien entre eux. Et c'est le problème qu'il expose dans la vidéo.
@@expertsunivers7382 Il ne le dit pas mais c'est la conclusion qui est sous entendue
@@expertsunivers7382 Oui le malgré viens souligné que même s'il y a plus de piste cyclable le nombre d'accident augmente (il fait donc bien un lien entre les deux) sinon il n'aurai pas utilisé malgré mais dit, le nombre de piste cyclable augmente et également les accident.
Mon expérience personnelle avec les médias c'est la suivante : TOUS les reportages/documentaires que j'ai pu voir, sur des sujet que je maitrisais moi-même, étaient faux, imprécis, à charge, mensongers etc..
J'ai fini par me dire que si c'était le cas pour les sujets que je maitrise, c'est surement aussi le cas pour tous les autres sujets que je ne maitrise pas. Et ta vidéo en montre un exemple de plus.
Bref, aujourd'hui je n'apporte presque plus aucun crédit à toute la production télévisée.
Je te conseille la page wikipedia de Michael Crichton (en anglais) et d'y chercher "Gell-Mann amnesia effect". Ca ressemble bien à ce que tu décris.
Je pense que c'est une vision erronée. Ne faisons pas de généralité autant dans le fond que la forme. D'autant que les journalistes ne sont pas des professionnels spécialisé dans un domaine, il ne sont pas à l''abris d'erreur et d'imprécisions. Même Altis en fait des erreurs.
Je pense qu'il faut faire la part des choses. Ici c'est la ligne éditoriale qui pêche en souhaitant tromper les téléspectateurs pour X raisons.
Surtout : On ne peut pas attendre que les informations nous arrivent tout chaud dans le bec que ce soit par les canaux historique comme la tv ou dans les nouveaux canaux. => Il faut savoir et entretenir un *esprit critique* que ce soit par le croisement d'informations ou la révision + large des pairs d'un domaine.
C'est la condition sine qua non d'une information qui tient debout. Les personnes qui tiennent la même position que vous virent souvent dans le complotisme et autres joyeuseté. Parce que forcément si ce n'est pas mainstream et underground c'est forcément faux. 🙄
Bordel en adoptant cette posture vous vous changez vous même en agneau prêt à être dévoré.
@@brigluernos
J'ai hésité à rajouter un paragraphe pour préciser ma position concernant l'information, je ne l'ai pas fais pour pas alourdir mais j'aurais du au final parce que je vois que mon point de vue passe pour quelque chose qu'il n'est pas.
Je suis extrêmement loin des idées conspirationnistes, je suis même un fervent défenseur de l'apprentissage de l'esprit critique, étant moi-même scientifique.
Je n'ai pas dis que je réfute tout ce qui est dit en TV, loin de là, parce que ce n'est pas ce que je pense. Je disais (où plutôt essayais de dire) que ce qui est dit n'est jamais à prendre pour argent comptant. Je vous rejoins concernant les dérives dans lesquelles certaines personnes tombent.
@@brigluernos ce que tu dis est valable pour les CSP+.
Or, M6 s’adresse à des CSP-.
Donc ton raisonnement ne tiens plus.
M6 doit pré-mâcher la pseudo-réflexion, et si possible du côté du sensationnel et du malsain.
Donc aucun espoir, mais cependant un très grand merci à Altis pour sa patience 😅
Marrant je m'étais strictement fait la même remarque.
Reportage vraiment scandaleux ... J'ai eu la chance de te croiser pendant le tournage et me suis dit qu'avec ton avis éclairé le journaliste et M6 pourraient pour une fois proposer quelque chose de nuancé. Quelle naïveté, c'est vraiment insupportable de voir et entendre ce genre de choses, qui participent largement à entretenir des mauvaises relations entre les différents usagers et les désinformer. Merci pour ton travail, comme toujours !
J'ai vraiment tout fait pour.
@@Altis_play Là clairement leur volonté était de nuire à la pratique du cyclisme. Et malheureusement même s'ils sont forcés de produire un errata, le mal est fait.
L'autre jour j'ai regardé un "reportage" d'une équipe d'Élise Lucet sur les VAE, c'était dans le même genre que celui-là, à charge avec plein de raccourcis et sophismes en tout genre, des affirmations sans citer d'études et j'en passe.
Ça ne m'étonne pas de la télé.... C'est pour ça que j'ai arrêté de la regarder, je préfère chercher par moi même
@@Altis_play ça on est au courant t'en fais pas ! En plus au bar et sur le stream j'avais l'impression que le journaliste était plutôt intéressé et de bonne volonté.
66 minutes c'est effectivement du journalisme poubelle, ou tout est permis pour faire de l'audience, ici en l'occurrence le but est clairement de monter des conflits en épingle, sans aucune déontologie et en caricaturant les cyclistes.
Grace a toi je suis plus calme face au mauvais comportement des autres usagers, auto cycliste et autres, et j'apprends beaucoup sur le bon comportement a adopter en tant que cycliste.
Ton calme dans les situations compliquées donne un bon exemple à suivre.
La même
M6 et la déontologie ça fait vraiment deux, je me souviens à la sortie de la Nintendo wii ou dans la même émission 66 minutes, il y avait un reportage qui montrait une famille tout à fait classique, qui essayait la nouvelle Nintendo et qui trouvait ça super!
Des journalistes spécialisés qui ont trouvé que la famille était en fait la directrice de la communication Nintendo France avec sa famille 👍. Donc j'imagine que dans énormément de reportages des spécialistes pleurs du sang...
Faut surtout pas froisser les annonceurs (Renault et cie).... A vomir !
A prendre avec des pincettes mais il me semble que c'est illégal. Ca m'étonnerait qu'M6 le fasse sans avoir quelque chose à y gagner (un chèque de Nintendo par exemple), et dans ce cas c'est une communication commerciale (pub quoi) qui ne s'assume pas, et ça c'est interdit.
Un véritable travail journalistique et un must have pour les écoles de journalisme ;)
Vous plaisantez? Les écoles de journalismes sont les premières biaisées.
Il faudrait que les écoles de journalistes françaises aillent voir ailleurs en Europe / Monde. Le sensationnel est à tous les étages de la socité.Et c'est pourquoi qu'on peut choisir ces médias (TV, Web, Audio, papiers…).
T'es toujours au top pour de-bunker et expliquer les problèmes, et essayer de trouver les solutions, merci.
Si les piste cyclable était aussi bien dans les autres petites villes en France, ça serais le top !
j'ai bien l'impression de rien rater en arrêtant de regarder la télé.
C'est d'une malhonnêteté intellectuelle assez scandaleuse comme reportage ! Ça sent le projet piloté par un cadre haut placé de chez M6 qui va au boulot d'Odéon à Neuilly avec son SUV en râlant contre les cyclistes plus rapides que lui tout du long....
rappelons que Bouygues (propriétaire de TF1) devais racheter/fusionner avec M6 et que monsieur Bouygues, il fait des routes et des parkings ^^
On me dit dans l'oreillette que c'est du sophisme / complotisme ... peut-être ... de mauvaise foi ?! Totalement 😁
FCK SUV
Toujours impressionnant le travail que tu as réalisé, tellement mieux que M6.
Merci ça fait plaisir
Merci Altis pour ton travail tellement plus pro que l'émission citée !! Et qui en dit long sur le parti pris de certains médias Français !
Pourquoi continuer d'appeler journaliste une personne qui désinforme sans aucune vergogne.
il vas peut être perdre sa carte xD
Parce que comme tout professionnel il a une responsabilité accrue sur le travail qu'il fournit dans le cadre de sa profession par rapport à une personne non professionnelle.
Le professionnel est considéré comme ayant une parfaite connaissance des lois et des règles de l'art qui s'appliquent à son métier. En conséquence toute infraction à ces règles sera par défaut considérée comme une faute (volontaire) et non une erreur (involontaire).
L'appeler journaliste c'est rappeler l'ensemble des responsabilités et devoirs attachés à son statut professionnel.
Malheureusement, même si M6 fait un communiqué (ce que je doute fort), les personnes ayant vu le reportage ne vont pas le prendre en compte. Les chaines de médias devraient être plus lourdement sanctionnées par rapport à ce type de reportage. Ca les inciterait peut-être à moins chercher à faire de l'audience. En tout cas, c'est super intéressant d'avoir l'envers du décors.
🤞
Il faudrait multiplier les plaintes pour multiplier les communiqués. Et les communiqués du mois devraient être rappeller a chaque début de reportage.
Si avant un reportage il y a 10 communiqués, les spectateurs garderont leur sens critique sur le suivant...
Merci Altis pour ton travail fantastique, vraiment. On est envahi par les fakes news, c'est un enfer… Le problème c'est que le reportage a été diffusé et vu l'audience de la chaîne, celui-ci a dû faire énormément de dégâts.
Voilà une mise au point qui devrait être un cas d'école pour les journalistes. C'est dommage que ces émissions décrédibilisent le travail des journalistes, et entretiennent les mauvaises relations entre les différents topologies de populations elles-mêmes et aussi vis-à-vis des journalistes.
Encore merci pour ton travail qui pour le coup m'a réconcilié avec les cyclistes.
Quand youtube m'a recommandé cette vidéo je pensais que c'était encore une vidéo populiste pour taper (avec souvent beaucoup de biais) sur les journalistes. Mais, après avoir regardé, c'est clair qu'il est sale ce reportage télé. Merci pour ce travail de qualité.
Merci d'avoir pris le temps de regardé la vidéo :D
Bonjour,
Bravo pour vos vidéos. J'aime beaucoup le côté positif des sujets et le côté entre gris clair et gris foncé des propos. J'ai essayé entre 97 et 2000 de faire du vélo taf à Paris et j'avais dû y renoncer pour trop danger et de conflits. À Toulouse, j'ai pas mal pratiqué, mais l'amélioration des aménagements aide vraiment à une meilleure cohabitation des usagers. Mais depuis presque trois ans à Hambourg, les choses sont vraiment très différentes. En fait, le respect entre les usagers est vraiment incroyable par rapport à la France. La priorisation est quelque chose d'essentiel (piéton, vélo voiture). On n'est pas la victime de l'autre. Quand j'arrive à vélo dans une zone avec des piétons, je ralentis voir je mets pied à terre. Si tu ne le fais pas les remarques fusent. Il existe des rues vélo (Fahrradstraße), là, les autres usagers ne sont pas interdits mais c'est le cycliste qui a la priorité.
Je fais plus de 40km par jour pour le travail et il est rare que j'ai des conflits.
Bon courage pour votre travail. C'est très bien de rappeler que la situation s'améliore en générale même s'il reste du travail.
tes vidéos sont toujours d'une super qualité (contenu/images/montage/voix etc..) mais alors celle-ci est juste excellente!! du debunk parfait/analyse du discours, à l'exercice de la citoyenneté (je connaissais ni le site "dans ma rue" et encore moins le CDJM par exemple!) en passant par une belle leçon de journalisme (cf charte de Münich etc..) et j'en passe, non seulement tu donnes grave goût au vélo en nous apprenant plein de trucs (depuis que jte suis je spot tous les M12 et du coup j'ai une pensée pour toi à chaque fois hahaha) mais en plus tu montres que c'est possible d'agir sur le réel!! désolé de cette envolée lyrique lol mais jte trouve juste excellent, vraiment! jme suis abonné à ta chaîne le mois dernier car youtube insistait grave pour que je regarde tes vidéo.. et effectivement c'est le top, bravo à toi! 🚴🏾♂🧠🔥
hahaha ca fait vraiment plaisir de lire ca oui on est tous acteurs des petits changements !
Ça c’est une vidéo de grande qualité ! J’y trouve un best-of de tout ce que tu proposes de mieux, toujours dans la bienveillance et la proposition de solutions, je pense que c’est la meilleure réponse à la haine et à l’opposition, parce que c’est dans l’intérêt de tout le monde que tous les usagers soient dans de bonnes conditions !
Je n’avais vu que la partie avec le taxi qui m’avait déjà scandalisée, je vois que ce n’était qu’une des nombreuses couches du mille feuille. Y aurait tellement de choses intéressantes à raconter sur ces médias à grande écoute pour informer et améliorer la compréhension entre les usagers. Si seulement ils pouvaient juste diffuser tes vidéos. Encore une fois bravo pour ton formidable travail, toujours posé, documenté en un mot irréprochable.
on peut faire remonté l'infos par le bas et partageant ce savoir et en étant armé face a ses sophismes!
Je n'imagine pas la frustration que tu as pu ressentir de donner tant de ton temps pour essayer de faire avancer les mentalités, pour voir que ta parole à été tronquée et qu'on n'en a pas retiré les informations essentielles. Ça ne donne même plus envie de regarder ces reportages. Je ne suis pas cycliste et pas parisienne mais j'aime regarder tes vidéos, merci pour ce que tu fais et j'espère que tu pourras continuer à faire avancer les choses comme tu le fais.
Je pense qu'il n'a pas dû être aussi surpris que ça. Il a filmé le tournage de son côté et l'a mis en ligne en direct, pas seulement pour nous informer qu'il participait à un reportage, mais aussi pour avoir une donnée source brute et vérifiable en prévision de cette analyse comparative entre ce qu'il s'est passé sur le terrain et ce que le journaliste en a fait au final.
Et c'est ça qui est encore plus fou. Le journaliste sait qui est Altis. Il sait qu'il filme et diffuse de son côté et que son reportage (celui du journaliste) sera comparé après diffusion à la présentation live. Et pourtant il y va. Il trahit au montage toutes les promesses qu'il a faites et il diffuse son gros mensonge. Ça ne lui pose absolument aucun problème d'être filmé en train de se torcher avec la déontologie.
@@christianbarnay2499 J'ai peut etre manqué un épisode mais Altis nous dit en intro que le journaliste n'est pas responsable du montage final.
La satisfaction de faire qlq vidéos YT et un live twitch doit j'espère compenser la déception du reportage "à charge" choisi éditorialement.
La volonté des mairies de grosses villes avancent heureusement dans la bonne direction.
(Je suis cycliste dans une ville de 200K habitants, 1M dans l'agglo. Plus tranquille que Paris apparement.)
@@goku445 Le journalisme n'est pas une chaîne de montage dans une usine où chaque ouvrier ne se préoccupe que de sa petite tache personnelle. Comme les professionnels médicaux et judiciaires ils ont un code de déontologie. Ils ont un devoir de regard sur la qualité du produit fini auquel ils participent. Si le journaliste constate que le matériel qu'il a produit a été mal utilisé par sa rédaction il a le devoir de le signaler. S'il ne proteste pas il assume le contenu du reportage tel qu'il a été diffusé.
@@christianbarnay2499 Malheureusement le journalisme n'échappe pas à ce concept.
C'est d'ailleurs un peu prétentieux d'imaginer qu'ils aient un statut différent... Le système est ainsi fait. Si il n'est pas content du résultat, il est licencié et un autre prendra sa place pour obtenir le résultat désiré par la direction politique de la boite. Qu'est-ce qui nous dit au passage qu'il n'a pas protesté?
grand respect pour ce gros travail de debunk
Incroyable le travail que tu as réalisé, juste bravo !! Consternant la façon qu'à été tourné le montage de leur reportage, tout ça pour captiver négativement le spectateur tout en proposant de fausses informations ou sans aucune objectivité....Encore bravo à toi ✌️✌️
Comme toujours, bien renseigné, précis, clair et avec beaucoup de mesures... Merci pour ces contenus qui poussent à réfléchir et à s'engager dans la même voie, même à notre niveau.
Merci beaucoup Altis pour tes vidéos ! Toujours de la très bonne qualité argumentative .
Bravo et merci Altis pour ce travail toujours de grandes qualité.
Nous vivons une bien triste époque ou le sentiment qui se dégage du travail des journalistes et médias est simplement une envie d'être clivant et de monter les gens les uns contre les autres. Heureusement qu'il reste des gens comme toi pour faire un véritable travail de recherche et d'information à leur place.
Continue de nous régaler ;)
Vraiment une superbe vidéo, un exemple pour tous. Merci encore Altis pour tout ton travail incroyablement professionnel, un vrai moment d'information complètement objectif.
Ton travail est juste incroyable, Merci Altis pour ce que tu fait !
Tout est dit! bravo pour ton grand travail qui a permis de démontrer combien les chaînes TV recherche l'audience et le clash. Tu a objectivé à la perfection tout l'argumentaire de cette chaîne pour*i*.
Bravo
Merci beaucoup Altis pour ton travail de décryptage et de correction de l'information. Heureusement que tu es là pour le faire !! Longue vie au vélo 🚴
Toujours très pro ! Rien à redire à part Merci 👌
Merci à toi 😁
Félicitations Altis pour ton travail. La chaîne augmente (j'ai du m'abonner a 7k abonnés), ca fait plaisir et ça vient concrétiser un boulot qui est loin d'être simple et avec une vraie plus-value. Continue comme ça ;)
Excellent , bravo. !!!👏👏👏. Très bon compte-rendu 👍👍👍
Un grand bravo pour cette vidéo. Un magnifique exemple de la puissance des outils d'esprit critique pour expliquer où sont les erreurs journalistiques et comment les rectifier. Ça serait génial d'avoir plus de vidéos dans ce style!
Cool il ne faut pas hésiter à m'en partagé pour que j'en fasse des analyses !
Merci beaucoup pour votre travail
Encore du super boulot.
Merci Altis.
Je découvre ton travail, il est top, merci !
C'est ta vidéo qui devrait être utilisée comme droit de réponse et diffusée sur M6
Un grand merci à toi pour cette chaîne. 3ème année de velotaf pour moi Banlieue/Paris et les tensions sont fréquentes. Ces explications et éclaircissements sont là pour aider à mieux se comprendre et apaiser la circulation. Bravo.
Un grand merci , le but est effectivement de chercher des solutions pas des coupables
Si je comprends bien, M6 ne ferait pas un travail journalistique de qualité ??? Étonnant !!! 😂😂😂😂
Merci pour ce travail !!!👌👍👍👍
Superbe vidéo, allez ça part en séance de Géo-EMC :)
Merci pour ton travail, accessoirement je te suis depuis quelques temps, en même temps que j'ai commencé le vélotaf, et tu m'as fait mon éducation urbaine ^^
merci pour ton soutien et trés heureux de lire que tu profite du vélo !
Merci Altis pour ton travail très précieux!
C’est quand même grave à l’heure où il devrait élogier les mobilités douces et soutenir la transition… il y a vraiment un problème médiatique dans ce pays.
Merci pour ton travail Altis, c’est très appréciable.
Excellent travail ! Continue comme ça c'est très utile :)
Merci Altis pour ce travail !
Trés important :-)
Ton travail est si précieux. Bravo et Merci
Merci beaucoup 😊
Excellent, comme toujours. Je ne connaissais pas le système de déclaration en ligne. C'est génial. Travaillant dans le milieu automobile, je remarque également plein d'erreurs de ce type. C'est énervant
Incroyable contenu ! Merci bcp !! Reconnu d'utilité publique
super boulot encore une fois. J'espère que ta vidéo aura la visibilité qu'elle mérite !
M6 produit des contenus qui doivent être en accord avec les annonceurs qui sponsorisent ces contenus.
Et les principaux annonceurs sont des constructeurs d'automobiles.
Ne pas oublier la fameuse phrase de feu Patrick Le Lay, ex PDG de TF1 (avec qui j'ai eu une altercation sur la route à Rennes et qui est un gros co**ard) : "ce que vend TF1, c'est du temps de cerveau disponible".
Bonjour,
Je suis vélotaffeur sur le région rennaise, et très content de voir le travail que tu fais, surtout après une stigmatisation des vélos dans ce genre de reportage. Je fais de l'interurbain sur 15 km et une zone de 4 km en campagne n'est pas aménagée, mais très fréquenté, utilisé comme un contournement de ma ville, par des automobilistes. C'est effectivement l'endroit le plus dangereux du parcours, route étroite, automobiliste pressé, dépassement pas toujours respectueux. Le reste du parcours étant aménagé avec piste ou bande cyclable ou traversé de forêt sur zone goudronnée (qui peut être dangereuse mais pour d'autre raison). L'arrivée sur Rennes étant entièrement aménagé avec feu, panneau M12, séparateur, tout bien comme il faut.
J'ai un petit problème dans ce débunk et c'est pas la première fois que je le vois dans certaine de tes vidéos. A 12,50 il y a bien un panneau M12, mais pour tourner à droite. Hors le vélo filmé à ce moment là ne semble pas vouloir tourner à droite, mais plutôt aller tout droit et quand on regarde bien, il dépasse un passage piéton (brouillé par le tchat du stream). Ce qui entraine au moment de ton propos une validation d'un comportement suspicieux d'un cycliste, surement involontaire de ta part.
Sinon, continu ce travail, c'est très formateur. J'ai même conseillé ta chaine à des personnes voulant devenir vélotaffeur, pour les aider dans le changement de comportement, de vision, qu'ils doivent amorcer pour passer de 4 à 2 roues.
MERCI pour ce travail essentiel d'esprit critique appliqué aux médias ! C'est super cool aussi que tu popularises des concepts comme la fenêtre d'Overton ou les différents sophismes... C'est trop trop bien :-D
Merci pour ton super travail, je pense qu'au-delà d'une incompétence ou maladresse journalistique, ça traduit une véritable vision idéologique et politique (d'un média pro voiture, pro essence, pro pétrole, pro capitaliste etc).
Salut Altis, je comment rarement mais je voulais juste te féliciter et te remercier pour ton travail sérieux et pertinent. Continue comme ca ! :)
Un grand merci ! ca fait plaisir de lire ca !
Altis, ton travail est vraiment splendide !
Un grand merci pour cette vidéo !
Bonjour Altis : Génialissime cette vidéo .Le titre de M6 est la conclusion et la ligne de M6 . Dès lors il est facile de comprendre que pour certains journaux ou TV ce qui compte ,c'est uniquement imposer leurs points de vue ,voir la pensée unique 🤫!? Altis Play devrait être diffusé ;dans l'enseignement ,au sénat, auto écoles etc😇. Dommage que pour savoir sans parti pris , cela en a un ......le Prix de son investissement 🤔Que je Salut Merci Altis CDT💌✌
Bravo, c'est impressionnant ton sang froid, continue !!
Ce reportage et ces situations ça me donne envie de tout casser de crever des pneus, mais ta solution réfléchie sera lente mais juste et efficace
Franchement tout mon respect
Et pourtant j'ai du sang froid en tant qu'interne en médecine la patience fait parti de mes qualités j'ose espérer, mais toi ! Promis mon premier salaire partira en youtip ou jsp quoi
❤️❤️
Comment désinformer au maximum !
Très bien de les attaquer 👏🏽👏🏽
Très belle vidéo bien analytique comme toujours chez toi. Bon courage pour la procédure !
Merci pour ton travail et tes explications. Toujours très instructif même si j'ai arrêté de faire du vélo afin d'éviter tout ce stress...
Bravo pour cette belle analyse et le taf que ça doit être ! Un sujet "simple" à traiter et ils en font ça, qu'en est il des sujets plus complexe....
Bonne explication ! Bon courage ! 😄
Tu fais un meilleur travail de journalisme que les journalistes...
Du journalisme d'opinion qui confronte de manière orientée des points de vue. Merci d'avoir donné un compte rendu sourcé avec la dose d'expertise qui manque à ce docufiction.
un très bon taff comme d'habitude sur cette chaine, une perle d'intelligence, grande qualité didactique !!!
Comme disent les vrais journalistes pour comprendre un problème il suffit de suivre l'argent. "En France, l'ensemble des dépenses de publicité et de communication du secteur automobile s'élevaient à : 4,6 milliards d'euros en 2020, 4,3 milliards d'euros en 2019, 3,5 milliards d'euros en 2018". M6 diffuse en continue des tonnes de pub sur les bagnoles et fait de la publicité déguisée pour les voitures dans son émission turbo. Nul doute que les "partenaires". bagnoles de M6 qui pèsent probablement lourd dans les revenus du groupe ne sont pas pour rien dans les choix de la ligne éditoriale anti vélo du documenaire de M6.
Et sinon, bravo et merci pour ce travail précis de débunkage et de pédagogie.
Y a t'il moyen de faire une plainte collective contre M6?
Très bonne question je ne sais pas du tout je vais me renseigner
Merci pour ta vidéo, toujours claire, précise ! Je note les astuces mentionnées. Du très bon travail !
Un grand merci , ca pourra toujours t'être utile ^^
@@Altis_play carrément ! Merci !
Merci beaucoup pour le travail effectué, M6 devrait diffuser votre vidéo dans l'émission "TURBO". ^^
Merci pour le retour un jour il y aura peut être une évolution et un turbo vélo xD
Merci pour cette super vidéo. Comme d'habitude, c'est clair, net et précis. Du journalisme en somme (contrairement à ce reportage à charge et anti déontologique) !
J'ai regardé le debut de le vidéo et je me suis dit qu'il vallait mieux regarder directement regarder le reportage avant, pour ne pas avoir un avis biaisé.
Et bien je trouve que ta vidéo épargne plus 66minutes que leur propre reportage... C'est vraiment ingnoble !!
Merci pour tout ce que tu fais et courage a tous mes camarades cyclistes de France !
Mille bravos ! Ta chaîne est super intéressante !
Félicitations ce travail de fond qui met en évidence le sophisme de ce média.
Bravo Altis, encore une superbe enquête.
Encore un travail remarquable ! Je suis atterré par le travail de la rédaction. Franchement c'est des trucs à te rendre conspi tellement c'est à charge contre les cyclistes.
💕 Que du love, quel contenu de qualité 💕
MAGNIFIQUE vidéo !! Et surtout, d'utilité publique.
Un grand merci !
@@Altis_play Mais de rien... Je trouve l'approche très intéressante même si cela touche qu'un seul domaine (le cyclisme).
Mais j'ai partagé la vidéo avec des amis car je trouve que c'est applicable à beaucoup d'autres domaines de société (la démonstration des procédés réthoriques). Cela permet de voir les choses sous un angle plus compréhensif des problèmes de chacun et surtout aide à en comprendre le sens et donc nous apaise au lieu d'en faire une critique non constructive comme les médias le font malheureusement trop souvent.
J'ai ENFIN le temps de regarder cette vidéo (que J'avais oublié)
Et c'est hyper intéressant et bien monté (avec de l'humour bien choisi)
Et moi qui traverse Paris de temps en temps, j'ai jamais été emmerdé pas les cycliste, le reportage semble dire que c'est un enfer oô
Merci de m'avoir informé, c'était très bien !!
Merci, merci, merci 🙏🏻
Merci pour ce précieux débunk et pugnacité à dénoncer la désinformation
Bravo pour tout ce taf !
il y a aussi le problème des automobilistes qui ne connaissent pas les "nouvelles" règles que les usagers de cycle peuvent utiliser, comme le M12 par exemple (et ce n'est pas le seul qu'ils ne connaissent pas!) comme en Suisse, tourner à droite au rouge (avec priorité piéton) ou d'autres pays où tu roule sur l'autoroute ^^ (parce qu'il n'y a pas d'autres routes).
certains automobilistes devraient peut-être se renseigner avant de gueuler sur les cyclistes (l'histoire d'être au courant ^^) mais ne le feront pas, parce qu'ils savent mieux que tout le monde (même face aux forces de l'ordre).
en tout cas, tes vidéos explicatives sont largement mieux que la plupart des médias =)
dans ma rue (qui vient d'être refaite), ils ont fait un truc que je trouve géniale, aménagement d'une piste cyclable en sens inverse des automobiles, avec entre les deux, des places de Parking pour motos et scooters (il y a aussi des places vélos avec barre au sol et sécurisé, qui sont bien utiliser).
Ce genre de vidéo qui me rappelle pourquoi je m'adresserais jamais à un journaliste sur quoi que ce soit
vidéo très intéressante comme dab 😊😊
Merci beaucoup 😁
Quand on démarre un reportage avec la conclusion déjà écrite, peut-on encore parler de journalisme ? Merci pour ce recadrage.
Ça peut l'être si c'est fait correctement. Le journaliste a le droit d'avoir sa propre opinion et de l'exprimer. C'est la partie éditoriale du reportage. Par contre il le devoir de présenter fidèlement les éléments factuels.
C'est ça, il avait ses idées d'images en tête pour réaliser son format, mais il ne l'a pas adapté à ce qu'il a vu. Quand je réalise mes images et que cela ne se passe pas comme je l'imaginais, j'adapte mon script à la réalité.
Merci pour ton analyse. Le reportage était scandaleux. Vraiment insupportable que les choses ne sont pas montrés de manières positives (quand elles le sont) avec des chiffres et des avis éclairés... Les journalistes doivent prendre exemple sur toi haha
En tout cas, merci pour tout ton travail comme toujours. Toujours un plaisir de te suivre =)
Vidéo d'INTERET PUBLIC. Bravo à vous pour la qualité de votre travail.
Je découvre votre chaîne avec cette vidéo, je vais regarder les autres avec grand plaisir :)
Merci et bienvenue ! très heureux de lire que le contenu vous plais !
Mon premier lien avec des médias, un petit journal local, remonte à plus de vingts ans, j'en avais alors 14 ou 15.
Nous luttions pour obtenir une maison des jeunes, nous étions environs 30 jeunes présents à l'assemblée communale, lors de laquelle le projet fut refusé. À la sortie, le journaliste m'avait demandé pourquoi nous voulions une maison des jeunes, et j'avais répondu entre autre "pour encadrer les enfants et jeunes entre l'école et le retour des parents, pour offrir un lieu sécurisé et surveillé pour des activités parascolaires, pour permettre aussi de repérer et anticiper les jeunes en déliquescence avec la société, - puis j'avais ajouté sur le ton de la boutade - et aussi pour s'abriter de la pluie".
Sous-titre du lendemain "Les jeunes qui souhaitaient un lieu pour s'abriter de la pluie ont vu leurs espoirs douchés".
Tous les médias sont pareils, des déformateurs de vérité.
Et l'éthique, ceux qui l'ont ne font pas deux mois dans le métier.
Merci pour ton travail cela dit, et désolé de voir que la problématique reste la même.
Grand bravo pour ton analyse.
Bravo pour ce reportage !
De tout cœur avec toi pour ta défense face à cette chaîne de milliardaire !
je savais pas que c'était ton travail, continu comme ça !
Un grand merci monsieur !
Merci pour le soutien
Merci Altis.
Wow, n'ayant pas vu ce reportage M6, je n'imaginais pas que ça puisse être à ce point biaisé comme présentation! Bravo pour ce travail clair et posé en tout cas, en espérant que tu gagnes en visibilité pour que cette approche de l'urbanisme puisse devenir le standard de discussion dans le débat sur l'aménagement des villes!
Merci merci merci. L'intelligence du contenu de ton travail d'analyse fait un bien fou face au manque de sérieux patent de certaines chaînes de télé racoleuses
Chaque entretien avec un journaliste devrait être enregistré afin de montrer la malhonnêteté scandaleuse des télés et radios.
Tawé Lo a envoyé un ❤️ pour votre commentaire.
Ben't wind et Madvlad l'ont fait pour un média belge
Altis prochain ministre des transports. Force à toi et merci pour la vidéo !
Oh non le pauvre je lui souhaite pas 😂