Night Call - Médias et sensationnalisme

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 июл 2024
  • Bonjour les Barons. On se retrouve pour une nouvelle vidéo. Dans cette dernière je vais analyser le film Night Call (nightcrawler) de Dan Gilroy. Ce long métrage aborde la question du sensationnalisme et des médias, notamment des chaînes d'info en continu. Il convient donc d'analyser le film mais aussi les thématiques qui sont traitées dans ce dernier.
    Mon instagram :‪@LeDocBaron‬
    _______________________________________
    00:00 Introduction
    00:47 Résumé de Night Call
    10:31 La fin du film
    11:17 Les chaînes d'info en continu
    11:56 Le modèle économique du média
    12:23 L'importance de l'audience
    12:42 La concurrence entre les médias
    13:24 Le sensationnalisme
    14:16 Le sensationnalisme négatif
    14:48 Le cas de Vice News
    15:57 L' exemple de PPDA
    16:49 La place à l'imaginaire
    17:05 Le biais de négativité
    17:40 L' expérience de l'Université de l'Ohio
    18:51 L' impact des images
    19:17 Le voyeurisme
    20:01 Notre rapport avec la mort
    20:27 Le problème du sensationnalisme
    21:53 La volonté du média
    22:16 Le danger de l'information en continu
    23:17 La loi du marché
    24:05 La fabrique de l'opinion
    24:34 l'exemple du journal de 13h
    25:16 Analyse de Lou Bloom
    26:09 La Jungle urbaine
    28:04 Analyse de la fin du film
    28:43 Conclusion et fin
    _______________________________________
    Mes podcasts :
    open.spotify.com/show/0cPgKnk...
    podcasts.apple.com/us/podcast...
    www.deezer.com/show/2790422
    _________________________________________
    Si tu as besoin de conseils ou de mon avis, rajoute moi sur mon insta @ledocbaron.
    ________________________________________
    #Nigthcall

Комментарии • 40

  • @pascalcotelle1299
    @pascalcotelle1299 Год назад +2

    Dans les années 70, S Lumet à fait un film excellent Network (avec le remarquable William Holden et la belle Faye Dunaway) qui traitait de ce sujet compte tenu des moyens de l'époque. Ce film est à voir car finalement, il prévoit tout ce qui se passe aujourd'hui avec ce que tu appelle le sensationnalisme.

  • @darwinien9111
    @darwinien9111 Год назад +8

    Excellente analyse Doc. Nightcrawler est un de mes films préférés que j'ai vu 4 X. Jake Gyllenhaal est incroyable dans tous ses films.

  • @LVDMFR
    @LVDMFR Год назад +3

    un chef d'oeuvre ce film je vous le conseille merci à toi pour ton travail !

  • @10041976410
    @10041976410 Год назад +1

    Merci pour cette passionnante vidéo.

  • @adriadrien9145
    @adriadrien9145 Год назад +2

    Un de mes films et acteurs préféré ! Ce film n'avait pas trop fait de bruit pourtant il mérite !
    19:35 il faut aller faire un tour en Inde par exemple...

  • @_FABIO_
    @_FABIO_ Год назад +33

    Et bien salut à tous c'est le dôc !

    • @LeDocBaron
      @LeDocBaron  Год назад +11

      La marque de fabrique

    • @J3ff687
      @J3ff687 Год назад

      ​@@LeDocBaron surtout change pas. Ca cest une intro de Baron!

    • @EzekielPatrickArmstrong
      @EzekielPatrickArmstrong Год назад +1

      Bonjour baron,
      Est ce que tu pourrais parlé de Kratos son développement du temps de la virilité au temps wokegnarok.

  • @oOJulioFreakOo
    @oOJulioFreakOo Год назад +1

    Intéressant la comparaison entre le pourcentage / cause des décès et les sujets présenté dans les média. Merci pour vos contenu toujours excellent

    • @lloydhart93
      @lloydhart93 Год назад

      C'était logique les crises cardiaques ne font pas vendre.

  • @oursblanc6477
    @oursblanc6477 Год назад +3

    Le film a un autre niveau de lecture, un degré spirituel. Il montre à quel point le Diable serait comme un poisson dans l'eau à notre époque. Il parle le politiquement correct impeccable et monte de manière fulgurante dans le monde du spectacle. Sa voiture rouge avec les trois antennes est emblématique. Elle est ultra voyante mais personne ne la voit. A la fin du film le mafieux acculé tue son coéquipier mais pas lui. Le mafieux le regarde avec un forme de respect comme si c'était son boss...
    Ce film est un bijou. Il faut le regarder plusieurs fois pour comprendre sa profondeur.

  • @user-xe5ir5tv7x
    @user-xe5ir5tv7x Год назад +1

    Je l'avais vu il y a longtemps ( découvert grâce au Fossoyeur ). Il était extraordinaire !

  • @dume
    @dume Год назад

    HÉ les gars 40k abonnés, 4000 vues et seulement 400likes ...bougez vous🎉
    Ceci étant bravo le doc, j ai beaucoup apprécié ce film proche d un taxi driver. Belle analyse synthetique.

  • @maltel.brigge8519
    @maltel.brigge8519 Год назад

    Le biais de négativité, justement, dans le même registre et plus ancien, il y a aussi le Gouffre aux chimères de Billy Wilder, avec Kirk Douglas, une des répliques cultes est "Bad news sells best, cause good news is no news".

  • @gigachad2.059
    @gigachad2.059 Год назад

    Encore une vidéo pertinente et intéressante de la part de notre cher doc, continue comme ça 👌

  • @azzrahhell
    @azzrahhell Год назад +10

    Jake gyllenhaal un vrai goat !

    • @LeDocBaron
      @LeDocBaron  Год назад +4

      Un excellent acteur de mon point de vue

    • @azzrahhell
      @azzrahhell Год назад

      @@LeDocBaron tellement !

  • @Piwi1234
    @Piwi1234 Год назад

    Bonne analyse du capitalisme et de son amoralité.

  • @Sick-Neph
    @Sick-Neph Год назад

    Salut le doc, je trouve cette mise en perspective excellente, notamment car le film est excellent.
    Par ailleurs, j’ai du mal à comprendre les propos du réalisateur qui, si j’ai bien compris les propos, semble « dénoncer » les individus qui par leur consommation de contenus sensationnels formatent l’industrie et poussent à créer des gens comme Lou Bloom. Cependant tu expliques clairement qu’il s’agit d’un biais cognitif pour tous les êtres humains donc comment peut on blâmer les téléspectateurs/lecteurs de ce genre de contenu dans ce cas ? Si c’est un biais cognitif, par définition nous n’y pouvons rien, et par conséquent les chaînes d’infos et individus semblables à Bloom sont juste des personnes immorales dévouées d’éthique en fait, qui ne pensent qu’à remplir les caisses.

  • @lookingglasscooper1687
    @lookingglasscooper1687 Год назад

    Excellente analyse enfin de compte Lou est juste le perssonage le plus positif du film au final 😅

  • @antholeb280
    @antholeb280 Год назад

    Excellente analyse 👍

  • @darwinien9111
    @darwinien9111 Год назад

    Merci!

  • @faycalmessi2346
    @faycalmessi2346 Год назад

    Brillant

  • @frost7684
    @frost7684 Год назад

    Génial ✌🏻

  • @liamlemporte2050
    @liamlemporte2050 Год назад

    En parlant de sensationnalisme et de voyeurisme, ça me rappelle le magazine Choc dans les années 2000 avec des photos extrêmes et des pubs nerveuses et accrocheuses

  • @Legeaimoqueur666
    @Legeaimoqueur666 Год назад

    Bonjour Doc . Pourrais tu faire ton analyse du film « The Whale » ? Il est assez profond et clivant . Certains le disent pathétique quand d autres le disent réussi et émouvant

  • @jeandaniel6899
    @jeandaniel6899 Год назад +1

    Très bonne analyse et parallèles le Doc.
    Songes tu un jour d’analyser les personnages Walter White dans Breaking Bad et Tony Soprano dans Les Soprano ?
    Et j’ai bien aimé ton entretien sur la chaîne Biomécanique.

    • @aningg3141
      @aningg3141 Год назад +1

      Il a déjà traité du cas de Walter White sur le thème de l’orgueil

    • @jeandaniel6899
      @jeandaniel6899 Год назад

      @@aningg3141 ah ok, je ne savais pas. Merci. Je vais chercher ça dans ses vidéos.

  • @benjamingorry
    @benjamingorry Год назад

    👌

  • @Bruno-bf1ky
    @Bruno-bf1ky Год назад +1

    un film génialissime !!!

  • @_FABIO_
    @_FABIO_ Год назад

    50
    L’on court les malheureux pour les envisager ; l’on se range en haie, ou l’on se place aux fenêtres, pour observer les traits et la contenance d’un homme qui est condamné, et qui sait qu’il va mourir : vaine, maligne, inhumaine curiosité ; si les hommes étaient sages, la place publique serait abandonnée, et il serait établi qu’il y aurait de l’ignominie seulement à voir de tels spectacles. Si vous êtes si touchés de curiosité, exercez-la du moins en un sujet noble : voyez un heureux, contemplez-le dans le jour même où il a été nommé à un nouveau poste, et qu’il en reçoit les compliments ; lisez dans ses yeux, et au travers d’un calme étudié et d’une feinte modestie, combien il est content et pénétré de soi-même ; voyez quelle sérénité cet accomplissement de ses désirs répand dans son cœur et sur son visage, comme il ne songe plus qu’à vivre et à avoir de la santé, comme ensuite sa joie lui échappe et ne peut plus se dissimuler, comme il plie sous le poids de son bonheur, quel air froid et sérieux il conserve pour ceux qui ne sont plus ses égaux : il ne leur répond pas, il ne les voit pas ; les embrassements et les caresses des grands, qu’il ne voit plus de si loin, achèvent de lui nuire ; il se déconcerte, il s’étourdit : c’est une courte aliénation. Vous voulez être heureux, vous désirez des grâces ; que de choses pour vous à éviter !
    La Bruyère, Les Caractères, VIII. De la cour

  • @cosmosbusy2458
    @cosmosbusy2458 Год назад

    Bonjour..pas vu le film..... le divulgachage est une partie qui me captive . Le sujet est intéressant je pense que je rematterais cette vidéo comme un bon polar exaustif mais pas trop long .
    Les médias dans le cinéma c'est un gros dossier. Un peu comme le sport dans le cinéma.
    Il y a un film que j'ai envie de voir probablement en rapport avec les médias c'est avec un Clint Eastwood réalisateur "le cas Richard Jewell" ....j hésite !,, un conseil peut-être ?
    Merci pour la vidéo.

  • @FUINY7
    @FUINY7 Год назад

    Night "crawler" référence aux cafards etc etc

  • @gogoyubari8365
    @gogoyubari8365 Год назад

    Lou Blum ...c’est Donald Trump ...😎