팩트)태국은 3천톤급 이상 전투함이 한국 인천급 포함 2척 밖에 없다. 1천톤급 미만 전투함도 한국이 2배 많아서 연안 전투도 발린다. 태국 공군 항공기 개조를 시도하지만 항공기를 자력으로 개발한 경험이 없어 실패한다. 망상에서 깬 man north씨는 오늘도 열심히 대가리 깨져가며 태국을 응원한다. 아프간이 내륙국이어서 항구가 없는지 모르는 아제씨는 오늘도 열심히 학교에서 지리수업을 받고 살아간다
내가 어릴적만 해도 정말 사게절이 뚜렷했다 가을에는 낙엽 태우는 냄새가 좋았고 시골에 가면 소 여물을 삶았고 방바닥은 장작으로 불을 지폈지 난 참 행복한 세대인것 같다 막차였지만 순수한 자연을 경험은 해 보았으니 지금은 코로나 시대 갈수록 계절은 구분이 모호해 지고 분명 육체적으론 편리해 졌지만 나이가 들수록 가슴 한켠은 과거의 향수로 아련한 그리움이 자리 잡는다 90십년 초반 해군에 자원 입대한 나는 순항훈련차 태국에 들른적이 있었지 세월이 참 빠르기도 하구나
사실상 대형 항모가 아닌 이상 돈만 축내는 애물단지일 뿐이고, 그마저도 적대국과 비교하여 해상전력이 비교우위를 점하지 못한다면 항모는 사실상 도망가기 바쁨, 그걸 증명한 전쟁이 포클랜드 전쟁임, 당시 아르헨 항모는 영국 해상전력에 쫄아서 안전한곳에 짱박아두고 전혀 활용하지 못하고 전쟁에서 패함
제가알기로는 아마 무게중심 때문일것같습니다. 옛날에 항공모함을 개발할때 다양한형태의모델을 만들어 수조에서 실험했는데 대부분 뒤집어지거나 가라앉거나했는데 현재 항공모함과 비슷한모델은 수평을유지하고 무게중심을분산했고 현재디자인이 착륙하는파일럿과 함교에 안전하고 추가로 함교반대편 활주로밑에 방어체계와 무기를 탑재한 튀어나와있는곳이있는데 이역시도 무게를분산시키기 위해서이고 아마도 이런이점 때문에 현재의항공모함처럼디자인이 채택되었던것같습니다.
애초에 태국같은 나라가 항공모함을 운영할수있는 경제자체가 안됨 수주비용과 유지비용을 고려해서 항공모함 1대를 운영을 하려면 경제규모가 최소 1조$이상에 1인당gdp도 최소 2만$는 넘어야하는데 태국같은경우는 국내총gdp는 5000억$도 겨우넘고 1인당gdp도 겨우 7000$수준임...
근데 영상 설명이 말이안되는게 ㅋㅋㅋㅋㅋ 태국이 중국이나 미국같은 나라들이랑 전쟁할거도 아니고 그 주변 나라면 베트남같은 나라들인데 아무리 10년안에 퇴역할 함재기들이여도 실제로 그정도 함재기면 그 주변국가들과 전쟁이 난다고 해도 그 함재기들로도 재해권 장악이 가능했음. 그리고 무슨 함대없이 항공모함만 있으면 방어력이 형편없어서 작전수행이 불가능하다고 말하는데 그건 태국이 원래 사려고했던 강습상륙함도 마찬가지 아닌가 ㅋㅋㅋ 누가 이영상 보면 강습상륙함에는 전함용 주포랑 대공포가 탑재되 있는줄 알것 같네요 ㅋㅋㅋ 당장 독도함만 보더라도 무장이 형편없어서 함대로 움직여야함. 현재 태국은 함재기가 퇴역한 이후 원래 생각했던 헬기항모로 사용중이고 어차피 저 양반들은 강습상륙함을 샀어도 왕실행사전용으로 썼을듯 ㅋㅋㅋ 원래 용도로 지금 사용중인데도 태국에서 저 항공모함 팔려고 하는거 보니 그냥 그때 당시 강습상륙함을 샀던 항공모함을 샀던 형편에 맞지 않는 구매임 ㅋㅋㅋ 참고로 태국이 저 항공모함 인도에다 팔려고 했음 근데 인도가 안삼
@@lenda-3-i2md 무지성은 님인듯 현재 한국군에서 추진하는 경항모는 거의 강습상륙함이나 다름없고 그거랑 중형항모랑 비교하는거 자체가 이상한거지. 도대체 경항모 만들어서 중형항모 운형노하우를 얻겠다 하는건 어떤 대가리에서 나온건진 모르겠는데 그건 둘째치더라도 경항모는 막말로 함체만 만들면 되는거기에 필요기술이 대단하지않지만 중형은 함체균형제어부터 항공유 및 온갖 화물 중량제어 등 애초에 요구기술자체가 다른데 경항모로 중형항모에 대해 뭘 얻을수있다고 경항모를 주장하는건지 원.. 중형 가야함. 아니면 최소 경사갑판 적용된 놈으로
@@enfj9201 일단 북한먹으면 한국 예산을 북한에다가 부어야되기때문에 대충 10년정도 경제가 퇴보할꺼라고 하더라구요 거기에다가 북한사람들은 교육조차 잘 안되어있기에 돈버는 사회인으로 기르려면 10년은 더 있어야 흑자가 날거같구요 중국이 분열되면 전세계적인 경제가 혼란에 빠질겁니다 그리스가 파산했을때도 세계적으로 경제가 휘청했죠 근데 졸라 미국한테 깝칠정도로 큰 나라가 분열한다? 그럼 ㅈ대는거죠
근데 솔직히 제대로 된항모 굴리려면 항모+함재기에만 10조는 우습게 쓰게 될텐데... 차라리 저걸 우리가 사다가 쓰면 어떨까요? 잘 쳐줘도 한 1500억이면 살 것 같은데. 어차피 저거 장비 하나도 없는 깡통배라 개조하기도 편하고, 마침 F-35B도 8대정도는 살 수 있다고 하니까 신형 장비, 미사일 좀 채워넣고 F-35B 너댓대정도 올려서 총 8000억 안팎에 굴리면 20년은 족히 써먹지 않을까요? 우리가 뭐 대양함대가 필요한 것도 아닌데.
우리도 항모도입에 매우 신중해야 하는 이유 큰돈들여 애매한 물건 살 바엔 그냥 핵잠같은 비대칭 무기로 무장이 훨씬 좋은 전략 그래도 도입한다면 적어도 퀸 엘리자베스급은 되어야 합니다 만약 영국이 임대해주겠다 하면 두번 생각말고 냉큼 받는게 유리합니다 실제 운용해보고 진수를 결정해도 되고 만약 진수결정나면 그간 운용노하우를 활용할수 있게 되어 중국같은 삽질을 피할수 있음
저런 관상용이라면 우리도 90년대에 관상용 항모2척 보유할수있었음ㅋㅋ 것두 경항모가 아니라 러시아의 중형 항모 였음 민스크호 와 노보로시스크호 ㅋㅋ 러시아가 판매할때 시스템 다 탈착하고 판매한 고철이였지만 관상용으로는 태국항모를 능가하죠ㅋㅋㅋ 국내 조선업체들이 구조를 파악하고 고철로 되팔았다고 알고 있음요ㅎ
![인도의 항공모함 "비크라마디티야" / 러시아에게 제대로 사기당했다! [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/0qbviicEF5I/mqdefault.jpg)
![인도의 항공모함 "비크라마디티야" / 러시아에게 제대로 사기당했다! [지식스토리]](/img/tr.png)
![바다의 지배자 "니미츠급 항공모함" / 국가 하나보다 더 강력하다고? [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/3jpdlVNNet0/mqdefault.jpg)
![[K디펜스] 쇠보다 강한 ‘고무’ 장갑차 레드백 호주 상륙 ‘5조 수출’ 진격 /머니투데이방송](http://i.ytimg.com/vi/g5uLZkH9VhM/mqdefault.jpg)
![미국의 역대급 망작 "인디펜던스급 연안전투함" / 전 세계 앞에서 개망신당했다? [지식스토리]](/img/1.gif)
1:11 시간 독도급을 소개할 때 일본의 이즈모급 영상이 나와 죄송합니다.
제가 갖고 있던 원본 영상에서 이즈모급과 독도급을 비교하는 장면을 잘못 잘라 넣어 이즈모급이 일부 포함되었습니다.
이후 나오는 함선은 마라도함으로 독도급 함정입니다.
죄송합니다.
지식스토리 Knowledge Story 실수하실수도 있죠!! 괜찮아요 ㅎㅎ
괜찮아요!
레전듴ㅋㅋ
뭐 그럴수도 있잖아요
괞찬아요.
10년 전에 태국 항공모함 관광했었습니다. 태국인만 가능했었지만 해당 부대에 아는 사람이 있어서 방문할 수 있었습니다. 관광해본 느낌은 그냥 큰 배라는 느낌일뿐이더군요. 내부에도 거의 사용할 의지가 없는 상태로 비어있는 상태였었구요.
태국 군사력도 같음. 사용할 의지가 없는 상태로 비어있는 상태라고보면 됨. 수도도 해안에 있어 좀 싸우는 해병대 끌고 타이만 뚫고 상륙하면 그대로 수도 함락. 저런 국가가 안먹이고 버티고 있는게 신기함.
@@thepunisher2988딱히 주변에 위험한 국가가 없어서 아닐까...
중요한건 이게 항공모함으로 보면 쉣이지만 원래 쓰려고 했던 lpd급의 임무로 보면 그럭저럭 해내고 있죠. 뭐 행사용으로 쓰이는거야 독도함도 비슷했고
문제는 창렬이라는거
그러기엔 너무 작고 상륙 모함의 선내 구조가 아니라서 여간 불편한게 아닙니다. 독도함도 비슷한 문제가 있지요.
독도함은 만들던당시 호위함이 제대로 없어 그리 쓴겁니다 마라도함부턴 실질적으로 작전수행 가능 함정이고요 독도급은 너무 오래됫죠
독도함때 설계오류로 도크하나 못쓴다는데 마라도함도 같은설계도라 똑같이 못씀 ㄱㅋㅋㅋㅋ
@@심준보-l8g 그거 개선한게 마라도함임 개소리 ㄴ
다 퇴역해나가는 해리어기를 도입하면 자체적으로 수명연장같은 개량을 해야할텐데... 그럴 돈이 없으니 해리어기는 퇴역하고 항모는 그냥 떠다니는 철덩어리가 된거죠
특히, 해리어는 🇺🇸 해병대가 마르고 닳도록 사용하죠
@@godt1239 미 해병대말고도 영국공군과 영국해군도 마르고 닳도록 운용했죠.
@@YSH-pb4rq 결국 운용하니
이제는 구식으로 박물관에 들어갔네요
@@40apr89 그렇죠. 오리지널 해리어기들은 대다수가 퇴역했죠
@@YSH-pb4rq 요즘은 F-35B로 거의 다 대체 중이죠 F-35B가 좀 말이 많기는 하지만 그래도 그거 말고는 쓸 만한 수직이착륙기가 없죠
아반떼 사려다 그랜저 산다는게 이런건가요?
아반떼사려다 그랜저를 샀는데 알고보니 구형 중고느낌이 아닐까요?
아반떼 신형 사려다가 그랜저 구형에 옵션하나 없는 깡통 산거죠ㅋㅋ
그랜저면 양반이게요....
구형 에쿠스를 노옵에 샀는데 연비4키로밖에 안되서 길바닥에 돈뿌리는격....
아반떼를 사려다 그랜저를 샀는데 모양만 그렌저인거임....크기는 아반떼크기~
아반떼 사려다가 중고 각쿠스 산 꼴이네요🤣🤣
그래도 동남아시아에 있는 유일한 "항공모함"이다 보니
주변국과의 무력도발에 매우 용이하게 사용하고 있다고 하네요
저거 끌고가면 상대국이 깨갱거리는 동네입니다
그럼 돈값하네여.
근데 올라갈 해리어가 없는데 왜 깨갱하는거지..?
함포 몇발 맞으면 격침 각인데
거기 실린 헬기만으로도 무섭나보죠. 함포도 읍고
언제 우리가 중국항모에 깨갱 한다는거여 ????
우리 미사일이 빵빵하게 있어서 중국항모 우리근처에 얼씬도 못하고 있고만 ....
@@nyk8540
다 접어두고 ....
언제 우리가 중국항모 보고 깨갱 했냐고 ....
언제 중국항모가 우리 영해 근처에 왔냐고 ....
1:32 뭐야 우리동네네 ㄷㄷㄷ
엌ㅋ 현지인 등장 ㅋㅋㅋ
@@byungcheolyou1543 글게요. 우리동네 갑자기 나타나서 신기했어요 ㅎㅎ
군함에 왕실용 선실이 있다는
것 만으로도 정상적인 배는 아님ㅋㅋ루ㅋㅋ
삥뽕
@@Wyvern_Ionic 빵뽕
@@AAA01235 삥삥
댓글 많길래 또 싸우는가보다.. 했는데 시발 다 쪼개고있네
쿠쿠루삥빵뺑뿡뽕삥삉뾩빵뻥뼝뺭뼹뺑뿡뽕
태국역사를보면 그 나라의 사상이 이해가능함.
에라이 왕실 전용 방 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전쟁이 장난인가 ㅋㅋㅋ
@Louie Han 그것도 멎는 말이긴한데, 어느나라든 국군통수권자가 항모를 타고 직접지휘하지는 않치.
전쟁중에 왕가식구들 보호용인듯?
그냥 대형요트를 국방비로 구입한거야
@@AF-qk8ty 이게 맞는구
@@흰까마귀 고무보트ㅋㅋㅋㅋㅋ
이젠 지식스토리가 아니라 밀리터리 스토리 같아요.
지가 좋아하는 스토리 ㅋㅋ
ㅇㅈ
밀리터리 스토리.. 인정합니다
? 원래 그런줄
@footballcoreano 성차별 ㅉㅉ
이름마저 나룻배.. 완벽
나룻배ㅋㅋㅋㅋ
항공모함이 독도함보다 작어 ㅋㅋㅋ
심지어 세종대왕급보다 약간 큰 수준임. ㅋㅋㅋㅋㅋ
줌왈트급 구축함보다도 작음ㅋㅋ
그리고 스페인이 쓰고있는 프린시페
보다 작더라구
갑판에 뱅기없는 항모
@@잉아-j2s 주말특급
함장은 아둔의창 돌리는 느낌일듯 ㅋㅋㅋㅋ
해안선이 긴 나라라 지원함이 필요했던건데 얼떨결에 집어온거니 비어있는 기능이 가득
미국: 항모는 아무나 가지는게아니다!
문재인 : 훠훠훠
이래서 군수송기구입조건은 오직
경제적으로 힘있는나라만 가능한거임
@@TAEHO_LEE_ 우리는 가능하지않나?
항모라는 이름값에 해리어 라는 결정타를 날려 버리는 스페인 클라스ㅎㄷㄷ
각 나라별 역사적으로 유명한 사관학교도 나중에 한번 설명해 주세요
네이버 지식백과 잘 정리하셨네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원래다 그런거죠
아시나요~너무 중독성 있어요
다목적함->항모+함재기 6대
그런데 다목적함을 선택하지 않고 항모를 선택한게 잘못되었지
잘 보았어요. ^^
1:46 귝력
귀엽게 생겼구먼.. 코끼리 실어 날라도 돼고.
오 ㅋㅋㅋㅋ 이젠 더이상 코끼리 안뺏기고 안전하게 잘 실어 날르겠네ㅋㅋ
코끼리 ㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 타이 마사지걸 태우고 미항모랑 우정의 항해하면 딱일듯..
저기 침몰해요 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비웃지들 마세요! 저기서 족구하면 얼마나 재밋겠어요!
족구하다 배 흔들려서 족구공 빠뜨리는걸 보면 정말 재밋겠군요
@@핏자국 배위에서는 공에 줄 연결해놔서 안 떨어지게 만들어놓음
@@chunggakdan 오 상상만 한건데 진짜로 공놀이를 하나보네
누가 저기서 공놀이를함?
차크리 나루에벳?ㅋㅋㅋ 차 끓여 마실 나룻배 로 들리네!ㅋㅋㅋㅋㅋ🤣🤣🤣👏👏👏👍
작은항모라도 있으면 뭐해 쓸줄도 모르는데
근데쓸데도 없고.....
@Man North제주기지에서 7기동전단한테 님 클럽 갈때처럼 입구컷 당함
@@죠스-b2l ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뼈를때리다못해 대패로 갈아버리시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팩트)태국은 3천톤급 이상 전투함이 한국 인천급 포함 2척 밖에 없다. 1천톤급 미만 전투함도 한국이 2배 많아서 연안 전투도 발린다. 태국 공군 항공기 개조를 시도하지만 항공기를 자력으로 개발한 경험이 없어 실패한다. 망상에서 깬 man north씨는 오늘도 열심히 대가리 깨져가며 태국을 응원한다. 아프간이 내륙국이어서 항구가 없는지 모르는 아제씨는 오늘도 열심히 학교에서 지리수업을 받고 살아간다
@@김학철-k7j 내가 언제 너보고 인도 항모 얘기했냐? 파키스탄 아프간으로 착각한거 얘기하는데 갑자기 인도항모 얘기하네ㅋㅋㅋ 댓글에 내가 인도군 언급한적 있으면 말해봐ㅋㅋㅋ 난 태국군 현실하고 아프간 내륙국이어서 항구가 없다는 것밖에 말 안했어ㅋㅋㅋ
Man North ㅉ
나름 스키점프대도 있고 멋지네요
한국도 참고할 만한 내용이군요.
태국 왕실의 통통배, 차크리 나룻배!
그래도 저거 동남아에서는 먹어주는 해군력이라고 하던데 ㅎㅎ 다른 나라에서는 60-70년대 군함이나 패트롤 보트 쓸 때 작아도 항공모함이 있으면 무력시위 정도에는 충분하니까 쓰지 않을까 싶다.
동남아 수준이 그정도였나 ㅋㅋㅋ 인도네시아나 그런데는 세지않음?
@@dontdothat8289 ㅇㅇ 말레이시아랑 인도네시아는 강함.
@@Moon.J.I 인도가 우리나라 보다 강함 ㅋㅋ
@@Moon.J.I 전쟁 때 쓰는 무기를 다 빼면 어캄 ㅋㅋㅋㅋ
@@가르강튀아-u8h 인도는 저밑이고 인도네시아랑 말레이시아
자연의 힘은 무시무시하구나 태풍 때문에 더 큰걸 가지고 싶다니.....
근데 그거라도 잘써야 되는데 거기다가 왕실 전옹 방을 만들다니.,
호성이TV비행기에 관한 잡다지식
안그래도 저 작은 덩치에 항모기능을 우겨넣다보니 선실이 좁은데 왕실 공간까지 따로 만드는 희대의 씹 병크..
그러게요 ㅡㅡ
한국의 경함모 프로젝트도 부디 해군똥별과 씹방부의 외부 프로파간다용 통통배가 되지말고 7기동전단에서 실질적인 전력이 되길 바랍니다...
한국이 항모 왜 필요함? 한반도나 중국 동부 지역 제공권에 별 도움도 안되는걸
끌고가서 동남아랑 전쟁하게?
우리나라도 자꾸 항공모함 도입하자는 인간들이 있어서.. 대체 어떤 나라 상대로, 어떤식으로 쓸건지 생각을 좀 하고 떠들어야지..한심해서..항공모함이 멋지니까 우리도 하나 가지자 이런 인간들이겠지
ㄹㅇ 가상적국은 근처에 있는데, 육상 비행장을 사용하는게 더 효율적이지.
차라리 항모 건조할 돈으로 이지스함이나 잠수함 만드는 편이 좋지
@@Ansasia523 그가상적국이 무역로차지하면어찌대처할라고 임진왜란을보듯이보급은중요한문제에요 연안해군으로 대양에나가서 항공기지원없이이길수있을까요그리고본토에서비행기띄우는것도 작전시간때매 10분싸우고공항가서기름채워야하는거리면항공기가유의미한전장보조를못합니다
@@대영김-g2h 그 가상적국이 우리나라의 무역로를 점령할 정도이고, 그것이 육상에서 출격한 전투기로 대처하기 힘들거나 대양에서 전투를 벌일 정도라면 이미 그건 두 국가간의 전쟁이 아닌데요? 뭐 세계대전이면 모를까
@@대영김-g2h 애초에 우리가 타국을 침략하는 것이 아닌이상, 대양으로 나가서 작전을 벌일 일이 있을까요?
@@Ansasia523 중궈는 항상 경계해야됩니다
내가 어릴적만 해도 정말 사게절이 뚜렷했다 가을에는 낙엽 태우는 냄새가 좋았고 시골에 가면 소 여물을 삶았고 방바닥은 장작으로 불을 지폈지
난 참 행복한 세대인것 같다 막차였지만 순수한 자연을 경험은 해 보았으니 지금은 코로나 시대
갈수록 계절은 구분이 모호해 지고 분명 육체적으론 편리해 졌지만 나이가 들수록 가슴 한켠은 과거의 향수로 아련한 그리움이 자리 잡는다 90십년 초반 해군에 자원 입대한 나는
순항훈련차 태국에 들른적이 있었지 세월이 참 빠르기도 하구나
개꿀 586세대 ㅇㅈ
우리가 있어다면 좋은 자료가 될것 같습니다 무에서 유를 창조하는 나라이기에
무에서 유ㅋㅋㅋ
아무리 생각해도 동남아 시장에서는 매우 이점임.
돈만 조금 생긴다면 중공핑계로 중고 수직익기 2~4대만 구매하고 나머지 헬기로 꽉 체워서 다니면 동남아시아에서 힘으로 찍어 누를수있는 국가중 하나여서
스페인이 잘못했네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 스키점프대는 왜 있나 ㅋㅋㅋ
작금의 우리나라 해군 수뇌부 하는 행동과 비슷..;;;;;; 좋아요 꾹~ 눌러용~~! ㅎㅎ
왕실전용방ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 6000억짜리 초대형 요트ㅋㅋㅋㅋ
항공모함에서 헬기항모로ㅋㅋㅋ
행사용 거대 요트네 ㄹㅇ
항공모함 순위정리 도 해주세요.
김김도윤 아마도 1위는 포드급 2위는 니미츠급 3위는 쿠즈네초프급일것 같습니다.
3위는 영국의 퀸엘리자베스 급 아닌가요?
1위는 포드급 2위는 니미츠급 3위는 퀸엘리자베스급 4위는 쿠즈네초프급 5위는 산둥급 6위는 랴오닝급 7위는 아메리카급 8위는 와스프급 9위는 샤를 드골급 10위는 상파울루급
미국의 헬기항모인 아메리카급과 와스프급은 사실상 중형항모 수준이라 넣었으며 해당 순위는 현역 항모들만 순위를 나열한 것입니다.
@@YSH-pb4rq 아 그렇군요
스페인: 77ㅓ억
자자 어서 빨리 KFX 함재기버전을 만듭시다(?)
수직이착륙 KFX 만들면 돈 진짜 잘벌릴텐데 ㅋㅋ
@@haleem1822 수직이착륙기만들면 유지비 엄청 나갈 듯... 그만큼 가격도 비쌀 거고ㅋㅋㅋ
@@haleem1822 그리고 리프트 팬때문에 기관포는 고정식이 아니라 외부에 따로 장착해야할 듯
@@YSH-pb4rq 우리나라 기술력으로 만들기도 힘들죠 ㅎ X32수준으로만 만들 수 있어도 좋을텐데요.
@@haleem1822 X32정도로 만든 것도 선방이죠
종이비행기용 항모
사실상 대형 항모가 아닌 이상 돈만 축내는 애물단지일 뿐이고, 그마저도 적대국과 비교하여 해상전력이 비교우위를 점하지 못한다면 항모는 사실상 도망가기 바쁨, 그걸 증명한 전쟁이 포클랜드 전쟁임, 당시 아르헨 항모는 영국 해상전력에 쫄아서 안전한곳에 짱박아두고 전혀 활용하지 못하고 전쟁에서 패함
항모전단 구축 못하면 발린다는거 아르헨티나가 영국한테 발리는 것 보고 못 배웠나
뭔가 태국스러워 ㅋㅋㅋㅋ 귀엽....
귀여우니 봐주자
독도함보다 작겠지만 ㅋㅋㅋㅋ 사기 증진용이나 유사시 저거라도 없는것보다 좋겠죠 ㅋㅋㅋ 그래도 쓸데없이 유지비용이 좀 들겠군요 차라리 강습상륙함으로 개조시키지 그렇게 되면 상륙작전에 크게 발전될거라보는데 ㅋㅋㅋ
무인기항모도
세계에서 가장 작은 강습상륙함:산 조르지오 상륙함
세계에서 가장 작은 항공모함:차크리 나룻배 항공모함
항모는 단독작전이 절대 불가능하니 호위함, 군수지원함, 방공함, 구축함, 대잠헬기, 탑재전투기 없으면 그냥 단순 표적 그 이상도 아니지
저게 별명이 나룻배인 그 배인가요?
LNG선박 같은건 만재배수량이 20만톤인가?
아니면 어떤배는 그렇던데
항모는 왜 10만톤 선일가요?
궁금한게있는데여 옛날이나 지금이나 왜 항공모함,상륙함의 함교는 다 오른쪽에있고 갑판이 왼쪽에있죠?? 이거 ㄹㅇ 궁금한데
님 댓글보니 갑자기 궁금해짐...
제가알기로는 아마 무게중심 때문일것같습니다.
옛날에 항공모함을 개발할때 다양한형태의모델을 만들어 수조에서 실험했는데 대부분 뒤집어지거나 가라앉거나했는데 현재 항공모함과 비슷한모델은 수평을유지하고 무게중심을분산했고 현재디자인이 착륙하는파일럿과 함교에 안전하고
추가로 함교반대편 활주로밑에 방어체계와 무기를 탑재한 튀어나와있는곳이있는데 이역시도 무게를분산시키기 위해서이고
아마도 이런이점 때문에 현재의항공모함처럼디자인이 채택되었던것같습니다.
난기류 때문에
옛날에는 갑판에 올라오는 함교가 그냥 없었음
경항모 우리도 잘못하면 저 꼴난다. 중국하고 일본 견제할거면 핵잠수함이 낫고 진짜 할거면 어설픈 수조원짜리 나룻배 말고 제대로된 중형항모로 하는게 낫다.
항공모함 위에 머스탱 싣고다니면 되겠네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
머스탱 인기기종이라 수집가들은 안팜 ㅋㅋ
아시나요오오
아는 내용이지만 아시나요오
들으려고 들어온다는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
낡은 왕정과 군사정권의 허영이 낳은 비극!!
2:46 비슷한 가격으로 경항공모함을 사가지 않을래?
귀여운데
지식스토리님 세계 최강 공격헬기 TOP10 순위 부탁드려요!
1위는 아파치 계열?
@@YSH-pb4rq 어짜피
1위가 아파치겠죠
용문산 영상때 목소리가 그립다
결론은 태국 왕실 전용 나룻배 세금 낭비 오진다
이야! 태국도 항모보유국이라니!
태국의군사력에 감탄을금치못하겠는걸?
ㅋ ㅋ
애초에 태국같은 나라가 항공모함을 운영할수있는 경제자체가 안됨 수주비용과 유지비용을 고려해서 항공모함 1대를 운영을 하려면
경제규모가 최소 1조$이상에 1인당gdp도 최소 2만$는 넘어야하는데 태국같은경우는 국내총gdp는 5000억$도 겨우넘고 1인당gdp도 겨우 7000$수준임...
무슨 개소리지
중국이 태국보다1인당gdp가 낮은데도 항공모함 잘만 굴리던데
이주열 경제원리도 모르고 c부리쥬 중국은 국내총gdp가 15조$에 1인당gdp도 1만$넘었다 이모지리야 게다가 중국같이 경제규모가 10조$넘어가면 1인당gdp는 상대적으로 중요하지않음 게다가 공산국가면 더더욱
태국 항공모함 하나가 운영하는데
포함, 유지비가 7천달러!!!😲😲
와우
충동구매 하면 안된다는 걸 잘 보여주는 사례
1:59 자전거를 위험하게 타네.
근데 영상 설명이 말이안되는게 ㅋㅋㅋㅋㅋ 태국이 중국이나 미국같은 나라들이랑 전쟁할거도 아니고 그 주변 나라면 베트남같은 나라들인데 아무리 10년안에 퇴역할 함재기들이여도 실제로 그정도 함재기면 그 주변국가들과 전쟁이 난다고 해도 그 함재기들로도 재해권 장악이 가능했음. 그리고 무슨 함대없이 항공모함만 있으면 방어력이 형편없어서 작전수행이 불가능하다고 말하는데 그건 태국이 원래 사려고했던 강습상륙함도 마찬가지 아닌가 ㅋㅋㅋ 누가 이영상 보면 강습상륙함에는 전함용 주포랑 대공포가 탑재되 있는줄 알것 같네요 ㅋㅋㅋ 당장 독도함만 보더라도 무장이 형편없어서 함대로 움직여야함. 현재 태국은 함재기가 퇴역한 이후 원래 생각했던 헬기항모로 사용중이고 어차피 저 양반들은 강습상륙함을 샀어도 왕실행사전용으로 썼을듯 ㅋㅋㅋ 원래 용도로 지금 사용중인데도 태국에서 저 항공모함 팔려고 하는거 보니 그냥 그때 당시 강습상륙함을 샀던 항공모함을 샀던 형편에 맞지 않는 구매임 ㅋㅋㅋ 참고로 태국이 저 항공모함 인도에다 팔려고 했음 근데 인도가 안삼
뱁새가 황새 쫓아 가면 가랭이가 찢어져용~
바지선?
빛 좋은 개살구라는 말은 이럴 때 쓰는거군요
항공모함의 항공기들은 이착륙이 아니라 이착함 합니다
ㅇㅈ
안그래도 좁은데 거기에 전투에는 쓰잘때기 없는 왕실전용칸도 만들어놔서
더 망함..
한국에서 4만톤급항모 만들면 일어나는 일이 여기있네
항모는 크게 만들면 좋은데 우리나라가 그런 기술력이 별로 없어서ㅋㅋㅋ
@@YSH-pb4rq 한국은 항모기술력자체가 없으니 4만톤이든 7만톤이든 시작은 제로부터 맞잖아요
@@angeltiedme 무지성 밀알못
@@lenda-3-i2md 무지성은 님인듯
현재 한국군에서 추진하는 경항모는 거의 강습상륙함이나 다름없고 그거랑 중형항모랑 비교하는거 자체가 이상한거지. 도대체 경항모 만들어서 중형항모 운형노하우를 얻겠다 하는건 어떤 대가리에서 나온건진 모르겠는데 그건 둘째치더라도 경항모는 막말로 함체만 만들면 되는거기에 필요기술이 대단하지않지만 중형은 함체균형제어부터 항공유 및 온갖 화물 중량제어 등 애초에 요구기술자체가 다른데 경항모로 중형항모에 대해 뭘 얻을수있다고 경항모를 주장하는건지 원..
중형 가야함. 아니면 최소 경사갑판 적용된 놈으로
@@angeltiedme 왜 그냥 국뽕맞고 우기는거 걍 1억4천만톤급 극거대 슈퍼울트라 케리어 만들자 하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 단가랑 운용비랑 파일럿 함재기 레이더 조선소 선원 생각은 전혀 안함? 무지성 님 맞음 ㅇㅇ
나루에벳따우~~
우리나라가 향후 항공모함을 만들때 항모전단은 기본적으로 꾸리고 크기도 3~4만톤이던 7만톤이상이던 저런 문제가 안 나왔으면 좋겠네요
나라에 돈이없어서 나죽고나서는 가능할까...
@임시량 각이다
그냥 F-35B나 F-35C나 전투기 탑재되면 좋겠네요
@@enfj9201 일단 북한먹으면 한국 예산을 북한에다가 부어야되기때문에 대충 10년정도 경제가 퇴보할꺼라고 하더라구요 거기에다가 북한사람들은 교육조차 잘 안되어있기에 돈버는 사회인으로 기르려면 10년은 더 있어야 흑자가 날거같구요 중국이 분열되면 전세계적인 경제가 혼란에 빠질겁니다 그리스가 파산했을때도 세계적으로 경제가 휘청했죠 근데 졸라 미국한테 깝칠정도로 큰 나라가 분열한다? 그럼 ㅈ대는거죠
근데 솔직히 제대로 된항모 굴리려면 항모+함재기에만 10조는 우습게 쓰게 될텐데...
차라리 저걸 우리가 사다가 쓰면 어떨까요? 잘 쳐줘도 한 1500억이면 살 것 같은데. 어차피 저거 장비 하나도 없는 깡통배라 개조하기도 편하고, 마침 F-35B도 8대정도는 살 수 있다고 하니까
신형 장비, 미사일 좀 채워넣고 F-35B 너댓대정도 올려서 총 8000억 안팎에 굴리면 20년은 족히 써먹지 않을까요? 우리가 뭐 대양함대가 필요한 것도 아닌데.
웬만하면 우리보다 못 사는 국가랑은 비교하지 말고 비하하지 말자
우리의 주적은 중국과 일본이니 이 안에서 다루자
중국은 항문국을 적수라는 생각가지는 자체가 수치라고 생각함...
우리도 항모도입에 매우 신중해야 하는 이유 큰돈들여 애매한 물건 살 바엔 그냥 핵잠같은 비대칭 무기로 무장이 훨씬 좋은 전략 그래도 도입한다면 적어도 퀸 엘리자베스급은 되어야 합니다 만약 영국이 임대해주겠다 하면 두번 생각말고 냉큼 받는게 유리합니다 실제 운용해보고 진수를 결정해도 되고 만약 진수결정나면 그간 운용노하우를 활용할수 있게 되어 중국같은 삽질을 피할수 있음
괜찮아.. 독도함도 함재기 없어.. 저기서 누워서 자도 되겠드라.. 여름에...
독도함은 원래 수송함이라
운영은 해군에서하지만
공격헬기가 없는 해군은
육군항공대를 태우고다닙니다...^^
관광용 케리어 옆에는 제가 있어야지요?
딱이네
근데 전투기10대?쯤
실고다닐수 있는 항공모함은
왜없나요? 좀작게만들어서
운용하면 안되나요?
걍 저돈으로 전투기나 몇대 더사지 ㅠㅠ
그게 나을지도
우리나라도 항모만들기전에 구축함하고
KDDX완성시키자...
없는것 보단 낫겠지만 유지비를 생각하면 퇴역하는게 나을지도...
한국도 저런거 있었으면 F35 수직이착륙기 배치하면 좋은데
태국열병식에는 필요하다
스페인에 속은...😠
병기인데 민간구조로 사용.... 궁극의 이동병기로 계획했다가 윈터솔져에서 히드라한테 된통당해서 어벤져스2에서는 민간인 구조장면에 등장했던 쉴드의 헬리케리어가 생각나네요...
우리 말로 옮기면 '작은 나룻배'.
배 이름이 이떡해 차크라 나비보벳
태국불쌍ㅠㅠ
줌왈트급보다는 훨씬 작고 세종대왕급과 비슷비슷하거나 살짝 더 작을거같은데...
만재배수량 만 보면 그냥 세종대왕급인데 무장도 없고 호위,구축함도 없는 그냥 바다에 떠 다니는 표적...
@@가네스텐-l8d +세종대왕급보다도 작으면서 기동력도 낮음
태국 왕실은 진짜 문제다.. 왕실 아들 하는짓만 봐도.. ㄷㄷ
대한민국VS인도네시아 해주세요!ㅠ
30번째 댓글이다!
뱁새가 황새 따라가려면
회음부가 찢어진다는 명언을
몰랐구나.
저런 관상용이라면 우리도 90년대에 관상용 항모2척 보유할수있었음ㅋㅋ
것두 경항모가 아니라 러시아의 중형 항모 였음
민스크호 와 노보로시스크호 ㅋㅋ
러시아가 판매할때 시스템 다 탈착하고 판매한 고철이였지만 관상용으로는 태국항모를 능가하죠ㅋㅋㅋ
국내 조선업체들이 구조를 파악하고 고철로 되팔았다고 알고 있음요ㅎ
중국 이나 일본배 .. 운행 중에 배가 꺽기는 경우 있다 하던데.. 크다고 다 좋은 것은 아닐듯 .. 행사용 배는 행사용으로 쓰일뿐 ..
뭐야 나룻배네ㅋㅋㅋㅋ
나룻배라니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 틀린말이 아니네요
전투기도 헬기도 없으니 거대한 나룻배나 마찬가지죠
이름마조 차크리 나룻배...
@@IUFC_LOVER 오ㅋㅋㅋㅋㅋ
인터셉터없는 캐리어라니!!!