대륙의 첫 항공모함 "랴오닝호" / 미국 니미츠급과 격차는? [지식스토리]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2024

Комментарии •

  • @knowledge_story
    @knowledge_story  4 года назад +295

    랴오닝호가 아닌 랴오닝함이라고 하시면서 수정을 부탁해주시던데, 중국 정식 명칭이 遼寧號航空母艦(요녕[랴오닝]호항공모함)으로 랴오닝호 항공모함입니다. 우리나라 군함이 아닌 점 참고 부탁드립니다.

    • @인연의즐거움
      @인연의즐거움 4 года назад +37

      지식스토리 Knowledge Story 하여튼 어줍짢게 아는 헛똑똑이들ㅋㅋㅋ 별걸로 수정하라마라

    • @KYH_1980
      @KYH_1980 4 года назад +4

      @@인연의즐거움..ㅈ.

    • @hj-or9uv
      @hj-or9uv 4 года назад +6

      @@인연의즐거움 잖

    • @겨울배
      @겨울배 4 года назад +8

      @@인연의즐거움 ㄹㅇ 진짜 어떻게든 아는척 해보려고ㅋㅋㅋㅋ

    • @Ni-u1loy
      @Ni-u1loy 4 года назад +6

      @@인연의즐거움 명확하게 명칭부터 제원까지 탑재되는 항모 전투기 제원도 아시는가본데 댓글로 남겨주시기 바랍니다.

  • @fdk340
    @fdk340 4 года назад +966

    우리나라 환경단체는 중국 미세먼지에 대해선 한마디도 안하잖아 ㅋㅋㅋㅋ얘네 환경단체 아님 ㅋㅋㅋㅋ

    • @jwj8542
      @jwj8542 4 года назад +174

      애네 솔까 돈 받아 쳐 먹으려고 환경 단체질 하는거지
      정의연 봐봐 ㅋㅋ

    • @4231USER
      @4231USER 4 года назад +188

      여성단체도 마찬가지임 ㅋㅋㅋㅋ 더민주,정치권 출신 성범죄자는 입꾹다뭄 ㅋㅋㅋㅋ
      특히 상식적으로 위안부피해 할머니들을 박미향이 그렇게 쳐 이용해먹고 버렸는데 여성부,여성인권단체 아닥하고 있는거보소ㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 누구보다 발 빠르게 나서야 하는거 아닌가 엌ㅋㅋㅋㅋ

    • @ccpout9210
      @ccpout9210 4 года назад +50

      배후가 중공일걸?

    • @크크루-u7z
      @크크루-u7z 4 года назад +51

      애초에 임종석 같은 빨갱이가 청와대 비서실장이었는데 환경단체가 빨갱이 단체인건 놀랄일도 아님

    • @riverdak852
      @riverdak852 4 года назад +34

      우리나라 시민 단체 중에 제대로 된게 몇이나 있으려나여 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @seulgiyoun8403
    @seulgiyoun8403 4 года назад +341

    진짜 나라발전에 걸림돌이야
    환경단체 ㅋㅋ 안빠지는데가없네

    • @wind55
      @wind55 4 года назад +65

      종북정권의 하수인 단체이자, 한자리 나눠먹는 공생 기생충집단. 환경, 여성, 민주, 정의, 진실 단어들어간 양아치 모임

    • @9944Kal
      @9944Kal 4 года назад +38

      ㄹㅇ 간첩들임

    • @JuK-yh5nn
      @JuK-yh5nn 4 года назад +26

      @@wind55 인정 좀먹는 기생충같은놈들임

    • @wangyukang6525
      @wangyukang6525 4 года назад +1

      @Anony mous 일본이 방해해서 러시안가 소련인가 전자장비고 뭐고 다 때려부숴서 사실상 껍데기뿐인 항모로 왔고 (그래도 거기서 갑판 내열처리를 어떻게 하는지 등의 기술은 습득했죠. 갠적인 생각입니다만 그것 말고도 습득한 기술이 꽤있어서 빅살을 내서 줬지만 돈값은 했다고 생각합니다) 그리고 그 껍데기를 환경단체에서 ㅈㄹ을 떨어서 팔았었나 스크랩처리 했나 어쨌어요

    • @배댓축하위원회
      @배댓축하위원회 4 года назад

      @@wind55 ㄹㅇ

  • @riot2130
    @riot2130 4 года назад +288

    우리나라도 환경단체같은 ㅄ들이 난리 안쳤으면 벌써 만들고도 남았음....영실업에서 2대 사온거 한대는 분해해서 기술 습득했는데...한대는 난리쳐서 중국이 뺏어갔는죠...

    • @JeongDoJeon1392
      @JeongDoJeon1392 4 года назад +70

      환경단체가 빨갱이 집단이여서 반대한듯 합니다

    • @크크루-u7z
      @크크루-u7z 4 года назад +60

      @@JeongDoJeon1392 진짜 백번 양보해서 생각해봐도 환경단체랑 항공모함이랑 무슨 상관이 있는지 모르겠다 진짜 빨갱이 간첩이라는거 외에는 납득이 안가는 사건이죠

    • @크크루-u7z
      @크크루-u7z 4 года назад +32

      @@user-shiwuyou 그렇게 생각이 들 수도 있습니다 근데 공군 비행장 특성상 새 한마리만 활주로에 있어도 이륙을 못해요 하물며 전쟁이나서 포탄이 떨어지면 1분1초가 시급한 전시에 엄청난 전력손실이 올겁니다 그렇기 때문에 제해권 측면 뿐만 아니라 움직이는 공군기지를 갖는다는 전략카드는 어마어마 한 것이죠 핵무장은 아직 택도 없는 소리지만 원자력잠수함 다수를 보유해야한다는것은 동감입니다

    • @은수-u8r
      @은수-u8r 4 года назад +10

      사실 항모보다 핵추진 잠수함이 더이득이지

    • @캣새드
      @캣새드 4 года назад

      올항 ㅇㅈ 잠수함은 바닷속에 있어서 쉽게 못찾음

  • @gone5838
    @gone5838 4 года назад +52

    휴전국가인데 환경단체가 군사행동을 방해한다?바로 잡아서 엄하게 처벌해야한다

    • @japs760410
      @japs760410 Год назад

      하아.....
      그 환경단체한테
      정보 던진게
      김영삼 정부의 안기부라고!!!!!
      안기부랑 기무사의
      페이스 오피스 예산으로는
      그 환경 처리 비용이
      감당이 안되서
      여론 안 좋게 만들고
      고철 명목으로
      홍콩에 있는 카지노 회사
      (정확히는 인민해방군 페이스 오피스)에 팔았다고!!!
      그리고 뭔 군사행동이야 병신아,
      말년 병장 말년휴가 나와서
      노상방뇨 하는거 딱지 끊으면
      군사행동 방해냐???
      개념좀 챙겨라!!!!
      민간 회사가 수상 카지노,
      테마파크 강원도에 만든다고
      사왔다가 감당도 안되고,
      의외로 기술적인 부분도
      병신 같아서 걍 고철로 판거야.
      그 때 씨바 우리랑 비슷하게
      여론만 재미 났던게,
      펩시 네이비 사건이고....

    • @Cure-k8y
      @Cure-k8y 11 месяцев назад

      인정

  • @studiojs263
    @studiojs263 4 года назад +402

    랴오닝함을 무시하면 안돼는게 아니고 랴오닝함으로 인해서 쌓이는 데이터와 운용능력이 쌓이는 것을 무시하면 안된다고 생각합니다

    • @777noise777
      @777noise777 4 года назад +42

      동감입니다.... 이착함경험 항공모함운용경험 그게 정말많은 노하우와 훈련이 필요한부분이죠 당장 전자식사출기달린 분향하는가 손에들어온다고 막강해지는것도 아니고...훈련용으로만 씀다고해도 엄청난경험치가 쌓이는것이니... 그 자체의 전력평가보다 그부분을 견제해야할일이지요

    • @ssibangnom
      @ssibangnom 4 года назад +87

      전 왜 미국이랑 비교하면서 중국좁밥ㅋㅋ 이러는지 모르겠음
      당장 우리는 중국해군을 제대로 타격할 수단이 제한되는데
      중국의 해군력 증강은 우리에게 위협이 되는 행동이고 빨리 대비하는 모습이 있어야는데 그런 모습이 없네요...

    • @ggy295
      @ggy295 4 года назад +5

      우리는 아직 항공모함에 대한 데이터가 없어 더 부럽죠

    • @РеволюцияКрасный
      @РеволюцияКрасный 4 года назад +29

      이게 맞는말이기도 한데, 동북아에선 그래도 항공모함을 가진 전력이 중국뿐이니 랴오닝함을 무시하는 것도 좋은 생각은 아니죠. 애초에 10만톤급+원자력+증기식 캐터펄트를 가진 니미츠와 6.5만톤급+디젤+스키점프대를 가진 랴오닝을 비교하면 니미츠가 압도적이지만 니미츠급은 말 그대로 한국의 함정이 아닌 동맹국 미국의 함정이기에,,

    • @GAMER-hg1ky
      @GAMER-hg1ky 4 года назад +20

      항공모함이 아직 없는 우리에게는 랴오닝함 그 자체도 큰 위협이 될 수 있죠..
      저건 어디까지나 세계 최강 해군, 공군 세계 2위전력 보유한 미 해군이랑 비교한겁니다

  • @홍용진-c3o
    @홍용진-c3o 4 года назад +155

    랴오닝은 쓰레기지만 위협적인건 맞다............

    • @gisado486
      @gisado486 4 года назад +46

      랴오닝함은 군사무기로 볼께 아니라 차기항모를 위한 시험용함이라 보는게 맞죠
      수많은 데이터를 얻고 돈으로 살 수 없는 운영노하우를 쌓을 수 있는 일종에 시제기와 운용병들교육을 받는 훈련소라고 보는게 맞죠

    • @2020m-x7d
      @2020m-x7d 4 года назад +19

      간과할 수 없어요.
      니미츠급이랑 비교하고 쓰레기라 할게 아니라,
      수리온 탑재하고 다니는 독도함하고 비교해야죠.^^

    • @gisado486
      @gisado486 4 года назад +32

      @@2020m-x7d 사실 니미츠급이랑 비교해서 우위를 차지할 수 있는 건 같은 미해군의 포드급뿐인데
      왜 자꾸 니미츠급이랑 비교하는지 알 수가 없음 니미츠급이 우리나라 항모도 아닌데

    • @РеволюцияКрасный
      @РеволюцияКрасный 4 года назад +9

      @@gisado486 동감입니다. 애초에 6.5만톤+디젤 추진+스키점프대의 랴오닝함과 10만톤+원자력 추진+증기식 캐터펄트를 장착한 니미츠는 비교불가,범접불가죠. 근데 아무리 미국이 한국의 동맹이고 직접상대하는것이 미국의 7함대라 해도 랴오닝함은 한국해군에 있어선 절대적 위협입니다. 트럼프가 정신이 나가버려서 한국을 버릴수 있는 상황이 나올수도 있구요. 국제사회에서 영원한 동맹은 없습니다. 애치슨 라인만 보더라도..

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 4 года назад +6

      오수
      이세상에서 믿을수 있는건 오직 2가지 뿐입니다. 내손에 쥐여져 있는 돈과 부모님뿐입니다. 그외 다른건 절대 믿어서는 안됩니다.

  • @Zi_zon_jungro
    @Zi_zon_jungro 4 года назад +82

    중국 : 미국놈들, 이젠 우리도 항공모함생겼지ㅋ
    미국 : 뭐! 중국 얘들이 스키점프대가 있는 강습상륙함이 생겼다고!
    중국 : ㅇ?

    • @유제품-j8u
      @유제품-j8u 4 года назад +1

      ㅋㅋ

    • @지건위키
      @지건위키 4 года назад +3

      아메리카급이랑 삐까뜰듯

    • @MinMin-qs3cf
      @MinMin-qs3cf 4 года назад +4

      아메리카급 반도 안됩니다..

    • @이우진-e3m
      @이우진-e3m 4 года назад

      @@MinMin-qs3cf 흠... 반은 애방

    • @Peanutairlines
      @Peanutairlines 4 года назад +10

      강대국 해군 특
      꼭 분류를 그 배에 안맞게 함
      ???:구축함 만듬
      ???:배수량 약 14000톤인데 그거 순양함이잖아
      ???:구축함임 암튼 구축함
      ???:나 항모 만듬
      ???:그정도 밖에 못싣는데 강습상륙함 아님?
      ???:항모임 암튼 항모임

  • @ash951210
    @ash951210 4 года назад +20

    랴오닝호가 니미츠급에는 상대가 안되지만 랴오닝호를 토대로 계속 역량을 쌓아갈테니 미국 입장에서도 경계를 많이 할거같네요.

    • @markwebber8028
      @markwebber8028 2 года назад

      3번 째 항모에 와선 이젠 설마 수준까지 발전했더라구요;

    • @김주연-b6j
      @김주연-b6j 2 года назад

      @@markwebber8028 증기터번(보일러)

  • @北재앙
    @北재앙 4 года назад +140

    지식스토리님, 이번에 우리나라 해군 신형 고속정 검독수리-B에 관한 영상을 만들어 주셨으면 좋겠습니다!!

  • @김태균-e9d
    @김태균-e9d 4 года назад +43

    무슨 무슨 단체라는 것들의 이름이 가지는 그들만의
    이기주의.
    그런 것들이 국가의 앞을 가로막은 일이
    한두번인가.

  • @msi6955
    @msi6955 4 года назад +103

    무튼 우리나라 환경단체가 문제여;;

    • @fantasticman.a
      @fantasticman.a 2 года назад

      ㅇㅈ

    • @김성호-o6m
      @김성호-o6m 2 года назад +2

      맞는말입니다 환경도 중요하겠지만 자주국방을 토대로 국력강화가 더 중요하거늘 싸가지없는 일부환경단체들이 문제군요

    • @플라잉브이
      @플라잉브이 2 года назад

      그 환경단체가 순수한 환경단체 일까요?

    • @frozentuna-c5d
      @frozentuna-c5d 2 года назад

      @@플라잉브이 환경핑계대면서 F-35 도입 반대했던 새끼들 간첩으로 잡혀들어간거 보면 답 나옴

  • @apt43210
    @apt43210 4 года назад +17

    2:28 오늘도 붕괴되는 소련좌 ㅠㅠ

  • @Storm_Dual
    @Storm_Dual 4 года назад +50

    7:05 압도적으로 "차이나"죠

    • @ash951210
      @ash951210 4 года назад +1

      오우 지식스토리님 노린건가

    • @DOGSIRrrjf
      @DOGSIRrrjf 3 года назад +1

      합격

  • @나는-c5f
    @나는-c5f 4 года назад +6

    랴오닝함의 엔진문제로인한 최고속 운항이 불가하며 이는 스키점프대에서 최고속운항으로 맞바람을 맞으며 함재기를 띄워야하는 랴오닝함으로써는 매우 부담스럽습니다...최고속이 안나오니 함재기는 이륙중량을 줄일수뿐이없고 이는 무기의 탑재량이 줄어든다는 이야기입니다...그리고 연료량도 줄여야하며 이는 작전반경도 줄어든다는 이야기이죠...

  • @mol7577
    @mol7577 4 года назад +7

    2:37
    오늘도 어김없이 나온
    지식스토리 단골멘트

  • @sapda
    @sapda 4 года назад +25

    이나라 환경단체는 다 사쿠라라고 보면됨
    원전보다 더 해로운 중국 태양광이 전국토를 황폐화 시키는데 이런건 나몰라라하지

    • @user-hp5fb1yw1d
      @user-hp5fb1yw1d 3 года назад

      원전보다 해로운 태양광이요??? 전공자도 못들어본 신박한 내용이네요

    • @sapda
      @sapda 3 года назад +1

      @@user-hp5fb1yw1d 니가 멀전공했는지 모르겠는데
      산림깎고 호수에 널어놓으면 그게 산림훼손과 수질오염으로생기는 공해아니니?
      원전이 머가 더 해로운지좀 말해봐라

    • @user-hp5fb1yw1d
      @user-hp5fb1yw1d 3 года назад

      원자력공학이요... 학부 과정 중에도 가장 위험한 에너지를 만지는 기술이니 자부심을 가지라고 교수님이 말씀해주십니다.

    • @user-hp5fb1yw1d
      @user-hp5fb1yw1d 3 года назад

      위험한 거와 해로운 거는 다르다고 하겠지만 그냥 본질적으로 원전의 환경파괴도 극심합니다 자연에 미치는 영향도 엄청나고 사고 발생시에 나타나는 피해는 뭐 비교할 것도 없고 전공자들도 절대 쉴드 안치는게 폐기물, 위험성 환경에 미치는 악영향인데 여기서 쉴드를 다 받아보네 ㅎㅎ

    • @user-hp5fb1yw1d
      @user-hp5fb1yw1d 3 года назад

      물론 이산화탄소 발생량도 적고 온난화에 영향을 거의 주지 않는다는 건 맞지만 태양광이 전국토를 황폐화시키고 있다는 얘기도 못들어봤도 원자력이 태양광보다 환경에 도움된다는 얘기는 학부 3년 반 하면서 들어본적도 없는데요

  • @naby_hyun_8088
    @naby_hyun_8088 4 года назад +35

    그놈에 환경단체 리발 ㅋㅋ

  • @삼봉팔
    @삼봉팔 4 года назад +14

    차라리 이번에 나온 영국 항모가 더 진보적임 중국이 미국 따라잡으려면 반세기는 더 걸릴듯. 미국은 커녕 일본도 못따라잡음

    • @박성준-u8z
      @박성준-u8z 4 года назад +5

      절때못잡음미국도성장을안하는게아니니까

    • @권무중
      @권무중 4 года назад +1

      @@박성준-u8z 근데 성장률은 중국이 더 높음

    • @waxycorn716
      @waxycorn716 4 года назад +1

      과소평가도 과대평가도 안됩니다.

    • @love870314able
      @love870314able 4 года назад +2

      코로나사태로 인해서 중국은 신뢰를 잃어서 한동안 성장하기 힘들거임

    • @김승민-t6w8t
      @김승민-t6w8t 4 года назад

      정튜브 코로나 사태로 신뢰를 잃은건 미국아님? ㅎㅎ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +5

    스키점프대를 채택하면 쓸 수 있는 함재기도 제약이 생기고 쓸 수 있는 함재기에도 무장탑재같은 문제가 있죠

    • @jwk.6946
      @jwk.6946 4 года назад

      터키 해군도 항모 만든다고 하는데 스키점프겠죠?

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@jwk.6946 터키가 만든다면 미국이 캐터펄트기술 팔지않는 이상, 스키점프대가 유력합니다.

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@jwk.6946 네. 터키항모는 스키점프대일 확률이 높아요

    • @jwk.6946
      @jwk.6946 4 года назад

      @@YSH-pb4rq 그러면 걔네 F-35 프로젝트에서 완전히 쫓겨났는데 캐터펄트도 아니면 함재기 뭐 태우나요?

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@jwk.6946 자국산 전투기만든다는 얘기가 있는데 그게 함재기로도 운용할지가 의문이네요...

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +4

    산둥함 다음의 3번함은 캐터펄트를 장착한다는군요. 원래는 산둥함에도 캐터펄트를 달려고 했는데 스키점프대로 바꿨죠.
    만약 3번함에 캐터펄트를 단다면 증기식을 채택할 확률이 높으며 재래식항모이기에 보일러를 작동시켜 증기를 발생하여 캐터펄트를 사용하고 이것으로 함재기를 사출할 듯 합니다.
    증기식 캐터펄트는 전력소모도 전자식 캐터펄트보다 덜하니까 중국은 증기식을 채택할 듯 해요. 다시 스키점프대 쓸 확률도 적지는 않지만

    • @백인승-n6l
      @백인승-n6l 4 года назад

      미국이 캐터펄트를 팔아준대요? ㅋㅋㅋ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@백인승-n6l 카피하지 않을까요?
      그리고 아직 정해진게 아니라서 똑같이 스키점프대로 추진할 수도 있구요...

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@백인승-n6l 산둥함도 캐터펄트 단다고했다가 스키점프대로 바꿨듯이 3번함도 스키점프대로 바뀔 수도 있을 듯 해요

    • @외로운운동중독자
      @외로운운동중독자 2 года назад

      @@YSH-pb4rq 성지순례

  • @tv-lw5gy
    @tv-lw5gy 4 года назад +1

    늘~ 잘보고 있습니다
    감사합니다~^^

  • @윤호-j5r
    @윤호-j5r 4 года назад +8

    중국산 중국산 이딴 말이나 하지말고 우리가 랴오닝 반이나 되는 항모를 건조하고 중국만큼 항모운용에 대한 데이터를 구축했을때 깔라면 까라 외국인들 볼까 쪽팔린다

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 4 года назад +8

    랴오닝, 산둥을 영국 퀸 엘리자베스 항공모함, 프랑스 샤를 드골 항공모함과 비교하면 어느정도 수준 일까요? 우리 lpx-2를 중국 항공모함 랴오닝, 산둥과 비교하면 4만톤급과 7만톤급으로 나눈다면 어느 쪽으로 가는 것이 좋을까요? 함재기로 보면 젠15와 젠31 보다 f-35b/c, 라팔m이 어느정도 더 나을까요?

  • @YTW-g2o
    @YTW-g2o 4 года назад +9

    자꾸 사람들이 중국무기 쓰레기라고 무시하는데 이거 만들수록 진화하는 중이어서 쉽게 무시할수도 없고 그보다 더한건 우리나라는 이런것도 없음

  • @대너리스대너리스
    @대너리스대너리스 4 года назад +1

    2:41 참고로 당시 민스크, 노보로시크를 60억 정도에 사왔는데 영상처럼 분해도 못하고 중국으로 판 건 아니고 노보로시크는 해체 했습니다. 다만 애초에 군함이 아닌 고철(...)로 구입해서 쓸만한 장비들을 남겨놨을 리는 없고 당시 한국의 조선업계도 걸음마 수준이라 해체과정에서 새로운 걸 익혔을 가능성은 없습니다.

  • @TV-bx1zi
    @TV-bx1zi 4 года назад +3

    좋은 영상 잘 봤습니다.

  • @johnsonjohnson1391
    @johnsonjohnson1391 3 года назад +2

    비웃을게 아니라 우리도 대비해야됨..... 이걸 시작으로 더욱 발전시켜나갈테니깐

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +4

    경하 배수량이 55000톤
    만재 배수량이 67500톤
    전장이 300m, 선폭은 73m, 흘수 11m 입니다

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 года назад

      맨재배수량 6만5천톤이고 6만7천톤은 산둥입니다

  • @별별천
    @별별천 3 года назад +1

    환경부가 저들을 싫어합니다
    이 영상은 좋아요 누릅니다.

  • @kwa0818
    @kwa0818 4 года назад +60

    ㅋㅋ환경단체 아주 내부의 적이다

    • @최성준-g5o
      @최성준-g5o 3 года назад +2

      환경단체놈들은 브레이빅보다 더나쁨

    • @행복한도도쓰
      @행복한도도쓰 3 года назад

      그항모 만있어도 지금우리나라는..............

    • @AHNKUK
      @AHNKUK 3 года назад

      근데 그거 갖고있어봤자 쓸모 없었음

    • @jw4812
      @jw4812 2 года назад

      @K smi ㅋㅋ우리나라가 태국이랑 같음?

  • @파란넥타이-s2v
    @파란넥타이-s2v 4 года назад

    영상을 재밋게 보았기때문에 구독과 좋아요를 누릅니다

  • @user-hg7en4np6n
    @user-hg7en4np6n 4 года назад +14

    우리나라가 항공모함을 만든다
    대륙국:에반데
    열도국:에반데
    불곰국:에반데
    (포)국방부:삼진에바로 기각되었습니다.

  • @mol7577
    @mol7577 4 года назад +2

    좋은정보 감사합니다
    Kddx도 부탁드립니다$

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 4 года назад +17

    중국이 만들어 저렇지 러시아가 저 항모를 완성시켰다면 중국산보단 나았을듯..

    • @studiojs263
      @studiojs263 4 года назад +1

      왜냐하면 함재기 성능이 하늘과 땅차이
      러시아는 Su-33을 쓰고 중국은 J-15를 쓰는데 J-15가 Su-33을 불법복제해서 만든것이여서 엔진추력이 딸려 추락한다네요 ㅋㅋ

  • @let.s_camping
    @let.s_camping 4 года назад +4

    그냥 작전 개념이나 초보적인 운용능력 기르는 용도죠 항모출항시 몃 소티가 가능할지도 모르는 배를 전력에 놓기도 부족하지만 없는 나라에선 그저부러운거죠

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +8

    만재배수량이 45700톤인 아메리카급이 함재기 40여대로 67500톤인 랴오닝급의 30여대보다 더 많이 실을 수 있죠. 함재기 성능도 마찬가지로 F-35B가 J-15보다 훨씬 더 좋고

  • @편대의공격만책임진다
    @편대의공격만책임진다 2 года назад

    바퀴벌래 스멀거리는 듯한 배경 음악은 뭔가요??

  • @bklove8548
    @bklove8548 4 года назад +5

    J15 spec은 중공측 주장이고 국제사회에서 검증된건 없고 무기장착시 엔진결함로 이륙도 힘듬. 그래서 랴오닝함에서 출전 영상보면 무기장착도 안함

    • @tmddkqo5260
      @tmddkqo5260 3 года назад

      ?? : 아아.. 공대공 싸움은 기총으로 하는것이다..

  • @헥헥이
    @헥헥이 4 года назад +1

    지식스토리님 목소리 진짜 좋으시네요♡

  • @믾쟇
    @믾쟇 4 года назад +4

    F-35나 F-15 리뷰좀 부탁드립니다 제발

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +2

      F-35는 A/B/C로 나눠서 시리즈 만들고 F-15는 A, B, C, D/E/EX로 나눠서 시리즈를 만들면 좋을 듯요

    • @믾쟇
      @믾쟇 4 года назад +1

      @@YSH-pb4rq ㅗㅜ 굿굿

    • @믾쟇
      @믾쟇 4 года назад +1

      @@YSH-pb4rq f-15k는 없넹

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +2

      @@믾쟇 F-15K는 한국에 판매하는 기체 즉, 해외판매한 거기 때문에 외국에 판매한 F-15K나 F-15J, F-15SG 같은건 따로 하면 좋을 듯요.
      예를 들자면 F-15K와 F-15J 같이 리뷰해서 성능 비교같은것도 하는 식으로...

  • @투리스
    @투리스 4 года назад

    지식스토리님 최고!

  • @p.d.t7983
    @p.d.t7983 4 года назад +4

    젠 진짜 대단한게 왜 타이밍과운이 왜 좋은데?

  • @yeonchini
    @yeonchini 2 года назад +2

    7:04 압도적으로 China 죠

  • @ohara5049
    @ohara5049 4 года назад +22

    식단 메뉴는 니미츠보다 더 많을거야

    • @mint_river
      @mint_river 2 года назад

      플랑크톤도 절여서 먹을새쿠ㅏ들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @호랑좌
    @호랑좌 4 года назад +1

    00:04 Opening
    10:14 Endcard

  • @gatsby2298
    @gatsby2298 4 года назад +5

    랴오닝이 뭔가 후져 보여도 있는거랑 없는거랑 하늘과 땅차이다

  • @챗GPT일기
    @챗GPT일기 4 года назад

    지식스토리님 혹시 스펙이 사관학교세요?
    왜이리 밀잘알이심?
    혹시 여군출신? 아닌가...아 궁금하다

  • @maricelamontalvan.7466
    @maricelamontalvan.7466 2 года назад +6

    깡통 중국 항모라도 경계는 해야합니다.

  • @a_passing_shotgun_man
    @a_passing_shotgun_man 4 года назад +1

    지식스토리님 Pe-8리뷰좀
    혁명5톤

  • @DoDo.Shibal
    @DoDo.Shibal 4 года назад +6

    이거 항공모함 우리 삼촌 이야기임 영유통이라고 원래는 담배사업이랑 독일에서 화장품 수입하고 사업했는데 소련에 제약관련해서 사업하다 대금으로 고철을 받기로 했고 소련이 무너지면서 결재대금으로 받은게 항공모함이였음 근데 국방부랑 정부에서 안받아줘서 그때 사업이 망할뻔 하셨음 그리고 한번에 두척이 아님 따로따로 가져옴 그때 첫번째로 가지고 온거는 완전무장상태로 왔었음 하나도 안부시고 그대로옴

    • @너이노옴
      @너이노옴 4 года назад

      그때를아시닌요영실업이 담배는전매청득허야 그때영실업은 장남감회사였고 독일화장품수입하자그때그게 항공모함들여왔던게화경단체가막을일냐 지금중국의 미세먼지는왜말을안하는데.

  • @박도영-z7t
    @박도영-z7t 4 года назад

    지식 스토리님은 우리가 경항모
    한척 만들고 우리 해군력에 비추어
    전단 구성은 어떻게 하면 좋을까요?
    건조 할려고 하는 미니 이지스함은
    포함 시키는 게 맞겠죠?

  • @고기콜먼
    @고기콜먼 3 года назад +3

    환경단체 싹다 목 쳐야되긋네
    휴전국가에거 군사활동을 반대하다니..

  • @박진영TV
    @박진영TV 3 года назад

    지식스토리님 오늘은 한국에 가장 항공모함은 대형항공모함 해주세요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +5

    3번함은 캐터펄트가 설치된다는군요. 근데 미국제만큼의 성능은 아닐 듯 해요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +3

      증기 캐터펄트를 쓸 거같네요.
      재래식 항모다보니까 보일러로 해서 증기를 만들 듯 합니다

    • @권석환-s6p
      @권석환-s6p 4 года назад

      캐터펄트는 운용 노하우가 중요합니다. 영국이 아크 로얄 이후 캐터펄트 사용을 하지 안아서 퀸 엘리자베스를 건조할 당시 캐터펄트 운용을 검토하다가 운용 노하우를 잃어버려서 스키점프 방식으로 했습니다. 캐터필트 항모는 영국이 최초였습니다. 아크 로얄의 함재기가 F-4K펜텀이었습니다.

  • @스띵팬
    @스띵팬 4 года назад

    저번에 내렸던 영상은 언제 다시 올라오나요?

  • @poo8288
    @poo8288 4 года назад +5

    7:04말 그대로 차이나가 차이나함

  • @sanghyun_7773
    @sanghyun_7773 4 года назад

    스트라이커나 브레들리에 관한 영상을 만들어주세요

  • @최하늘-u5e
    @최하늘-u5e 4 года назад +24

    중국은 지금이던 나중이던 미국 못 이김

    • @구암-g8u
      @구암-g8u 4 года назад

      그랬음 좋겠다

    • @EFL_Championshlp
      @EFL_Championshlp 4 года назад +1

      미국 '은' 못이김.
      이게 단점...

    • @2020m-x7d
      @2020m-x7d 4 года назад

      지정학적 조건을 무시할 수 없는지라

    • @user-oksh
      @user-oksh 4 года назад

      @@2020m-x7d 지정학적으로 미국한태 둘러쌓여있는거나 다름없어섴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 점점 말라가고있는중인 중국인거같습니닼ㅋ

    • @권무중
      @권무중 4 года назад

      이건 우리 희망사항인듯 아직도 중국 건재한건 사실이고 미국이라는 든든한 우방국이 있어도 경계해야함

  • @dream-gq1hg
    @dream-gq1hg 4 года назад

    지식스토리님, E-2 호크아이에 대한 영상을 만들어주셨으면 좋겠습니다!

  • @문성-c4h
    @문성-c4h 4 года назад +7

    저거 그 저번 영상 아이스크림 군함 앞에 가져다 되면 항복 받는거 ㅆㄱㄴ

  • @KB-eg3gk
    @KB-eg3gk 4 года назад

    MI-24 하인드나 MI-28 하보크, ka-50블랙샤크, ka-52엘리게이터 같은 러시아 헬기도 좀 알려주세요.

  • @문성-c4h
    @문성-c4h 4 года назад +10

    대나무 항공모함!!

  • @ssaktoong
    @ssaktoong 3 года назад

    항모능력을 평가할때 가장큰 차이가 조기경보기를 띄울수 있느냐 없느냐 그 차이가 가장큼, 지구는 둥글고 레이더 전파는 빛과 같이 직진만 하기 때문에 높은 하늘이 아닌 겨우 함점 꼭대기 위치정도 높이에 달린 레이더로는 100km 정도 밖에 탐지할수 없음 그러니 조기경보기가 없는 항모 함대는 상대가 대함미사일 사거리 내에 접근해도 알수가 없음

  • @РеволюцияКрасный
    @РеволюцияКрасный 4 года назад +9

    원자력 추진+증기식 캐터펄트+334m의 전장 및 101,400톤의 배수량을 가진 니미츠급 vs 디젤 추진+스키점프대+300m의 전장 및 64,000톤의 랴오닝(전 쿠즈네초프급)은 비교가 될래야 될수가 없죠, 애초에 캐터펄트의 유무의 차이점은 큽니다.

  • @하시티
    @하시티 4 года назад +1

    퀸엘리자베스 항공모함 프린스오브웨일스
    항공모함 해주세요

  • @Zi_zon_jungro
    @Zi_zon_jungro 4 года назад +4

    지식스토리님,TOP시리즈 한지 꽤 됬는데 가장 멀리 날아가는 다연장로켓포TOP10이나 가장 센 다연장로켓포 TOP10해주세요. 안되면 장갑차 TOP10해주세요. 시청자 여러분들이 생각을 답글로 올려주세요. 그리고 지식스토리님의 구독과 좋아요도 부탁드립니다.

  • @wolfman33333
    @wolfman33333 3 года назад +1

    항공 모함 침몰시키는건 일도 아님 하지만 항공 모함이 무서운 이유는 항공 모함 침몰시킨 이후에 그에대한 보복 전면전이나 핵폭탄 이 무서운 것임
    동네 덩치큰 양아치 한명이 무서운게 아니라 조직원들의 보복이 두려운 이유임 그럼 최소 미국만큼의 항공모함이 있어야 항공모함의 위력이 나오는것임

    • @가시나무-k7i
      @가시나무-k7i 2 года назад

      항모전단에 딸린 핵잠한테 쳐맞기 싫으면 건들이지 말아야함

  • @user일루미나티
    @user일루미나티 4 года назад +8

    한국의 환경단체는 범죄조직으로 볼수 있음.

    • @jc-hd6yl
      @jc-hd6yl 4 года назад

      중국 간첩들임

  • @p.d.t7983
    @p.d.t7983 4 года назад +2

    지식스토리님 j-31해주세요

    • @Zi_zon_jungro
      @Zi_zon_jungro 4 года назад

      ?
      그런게 있음
      ?

    • @p.d.t7983
      @p.d.t7983 4 года назад

      @@Zi_zon_jungro ㅇㅇ

    • @Zi_zon_jungro
      @Zi_zon_jungro 4 года назад

      내가 찾아봤는대 이거 재밌겠다. 빨리 올렷!

    • @Zi_zon_jungro
      @Zi_zon_jungro 4 года назад

      흑표전차님 제가 부계로 올려드릴게요.ㅎ

  • @monsterwhale6568
    @monsterwhale6568 4 года назад +3

    재미있게 보고갑니다 f15....

  • @qkqhdudrka
    @qkqhdudrka 4 года назад +2

    캐터펄트가 있고 없고는 항모 역할이 하늘과 땅차이라....
    거기다 사용하는 동력원이....

  • @usn7fleet760
    @usn7fleet760 4 года назад +8

    결론: 전투기를 '수송'할 수 있는 '항공모함처럼' 생긴 깡통

    • @ジヌスケ
      @ジヌスケ 4 года назад

      이걸 기초로 미국급 항모전단 갖추는데 10년도 안걸릴거임 자본력만 있으면 기술격차 좁히는 건 일도 아님 중국은 대국이며 주변 소국들은 당연히 따르게 되어있음

    • @pufferfish2504
      @pufferfish2504 4 года назад

      @@ジヌスケ ㅈㄹ ㄴ

    • @tenal6643
      @tenal6643 4 года назад

      @@ジヌスケ 10년 후 지금 미국 수준은 되려나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@ジヌスケ 10년갖고는 안될거같음

    • @helicase8222
      @helicase8222 4 года назад +1

      @@ジヌスケ 你这是什么意思? 你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗
      너 이게 무슨 뜻이야? 너는 지난번에 천안문도 잊지 않고 민주주의도 반드시 되찾겠다고 말했잖아
      上次说要为香港示威加油的是什么?
      그럼 홍콩 시위를 응원한다고 말했던건 뭐야?
      赞成维吾尔族独立,欢迎你啊。
      위구르인들의 독립에 찬성한다니, 환영이야.
      看你用韩语说怀念刘晓波, 你是好人啊
      류샤오보가 그립다고 한국어로 말하는걸 보니 넌 좋은 사람이야
      你用韩文问过"想知道西藏人民是怎么被共产党镇压的吗"?
      你用韩文问过"想知道西藏人民是怎么被共产党镇压的吗"?
      "티베트인들이 어떻게 공산당에 탄압받았는지 알고싶다"고 한글로 물어보았구나?
      在这里见到"法轮功"修炼者,真高兴。 对下一个集结地应该很清楚吧?
      여기서 파룬궁 수련자를 만나다니 정말 반가워. 다음 집결지는 잘 알고 있겠지?
      习近平领导的反对独裁"的演讲用韩文写的好听了。 现在是付诸行动的时候了。
      시진핑의 독재에 반대한다는 내용의 한글로 쓴 연설 잘 들었어. 이제는 행동으로 옮길 때야.
      天安门相关活动进展顺利
      천안문 관련 활동은 잘 되어가고 있어
      小心被当局逮住 / 工作一结束手机就销毁
      당국에 걸리지 않도록 조심해 / 일이 끝나면 핸드폰은 파기하도록 해
      我们的秘密协会知道,看过这篇文章的所有同志都是以中国政权垮台为目标的同志 如果我们保持耐心,中国政权将崩溃。 亲爱的同志们,民主党希望,独裁腐败政权中国,垮台......!
      이 글을 본 동지들은 모두 중국 정권 붕괴를 노리는 동지들인것을 우리 비밀결사대는 알고있다 앞으로 조금만 참으면 중국 정권은 붕괴된다 동지들이여 민주주의의 희망을, 독재
      부패정권 중국에겐 몰락을...!

  • @은하수푸른하늘-v3g
    @은하수푸른하늘-v3g 4 года назад +1

    미국 싫어하는 러시아에서 분석한 결과도 중국 전체 해상전력과 미국 와프스급 강습상륙상륙전단하고 싸워도 중국 전체 해상전력 40퍼 잃을 각오해야 가능하다는 판에.. 니미츠 항모전단하고 비교하다니
    니미츠 항모 전단 소멸시키려면 탄도 미사일 동원하지 않는한 해상전력 전체 잃을 각오 해야 가능할듯. 중국에서 항모전단 구성하는 걸 주시해야 하는건 운용 노하우가 쌓이는거 때문이지..

  • @broker_boradori
    @broker_boradori 4 года назад +7

    이럴땐 환경단체는 거슬림

  • @박도영-z7t
    @박도영-z7t 4 года назад

    그렇죠..저게 북부전구 소속 북해
    함대에 있어서 서해를 돌아 다니고 있죠..
    우리도 빨리 경항모 도입을 해야 합니다.4만톤급 아메리카 강습 상륙
    함과 전단 규모면

  • @김여시-u3c
    @김여시-u3c 4 года назад +13

    한국은 제주해군기지도 그렇게 반대했는데 차기항모는 개뿔ㅋㅋㅋㅋ 미군 쫒아내고 중국인민해방군 주둔안시키면 다행^^

  • @teamsky7672
    @teamsky7672 4 года назад

    화력함으로 올인해 봅시다

  • @킵킵콜라속탄산
    @킵킵콜라속탄산 4 года назад +2

    우리나라는 진짜 잘빠진 항공모함 나와야 할텐데....

    • @김승민-t6w8t
      @김승민-t6w8t 4 года назад +1

      조감도 봐라 ㅎ 한국형 스키점푸대식이다 ㅎ 그것도 십몇년뒤에 ㅎㅎ

    • @킵킵콜라속탄산
      @킵킵콜라속탄산 4 года назад +2

      @@김승민-t6w8t 우리나라가 중형항모를 건조하면 전자식 사출기를 탑재 할 수 있다고 들었는데 아닌가요??

    • @Sirokawa032
      @Sirokawa032 4 года назад +3

      개인적으로 차라리 항모를 만들기 보다는 진해나 서해쪽에 미 항모가 들어설 수 있는 항구를 만드는게 더 비용적으로 낫다고 봅니다. 항모 한 척 굴리는게 싼 값도 아니고...

    • @킵킵콜라속탄산
      @킵킵콜라속탄산 4 года назад +2

      @@Sirokawa032 맞는 말씀입니다. 저는 항구도 필요하고 북한을 상대로 대잠작전을 펼칠 대잠전력도 시급하다고 생각합니다.

    • @김승민-t6w8t
      @김승민-t6w8t 4 года назад +1

      킵킵콜라속탄산 조감도 한번 보세요... ㅎㅎ 그리고 전자식 사출기는 미국도 맨날 고장땜에 증기사출로 바꾸고파한다는... 요즘 중국 나오는 세번째 항모 전자사출기인데 대만 언론에서는 미국 앞선 기술이라단데... 암튼 두고봐야겟죠 ㅎㅎ그리고 한국이 항모 만들면 과연 미국이 항모탑재기를 한국에 팔려할가요? 중국하나에 골치아픈미국인데 한국까지 군사강국되는거 미국 용납할수잇을가요?

  • @Dddddd-j1t
    @Dddddd-j1t 2 года назад

    정말 엄청 '차이나'네요

  • @danielcho2912
    @danielcho2912 4 года назад +4

    7:45 실속 위험 ㅋㅋㅋ 이륙할때 ㅈㄴ 불안해 보인다 조금은 실수해도 골로 갈듯

    • @jakepilot21
      @jakepilot21 4 года назад +1

      ㅇㅈ 겁나불안해보임ㅋㅋㅋㅋ진짜 껍데기만 su-33인듯

    • @하이루-t1h
      @하이루-t1h 4 года назад

      ㅋㅋ 역풍세게불면 추락할것같은느낌
      (중국이니깐 가능할수도??)

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +1

      수호이33 카피한건데 원본보단 확실히 떨어지죠

    • @jakepilot21
      @jakepilot21 4 года назад

      @@YSH-pb4rq 카피카피 룸룸

  • @Ryovongrechaff
    @Ryovongrechaff 4 года назад

    우리나라도 7만톤급 항공모함을 만든다는데 그것도 한번 다뤄주세요!

    • @madudongssudall
      @madudongssudall 4 года назад

      3만톤급입니다 . 안그래도 지금 욕 존나 쳐먹고있죠

    • @Ryovongrechaff
      @Ryovongrechaff 4 года назад

      @@madudongssudall 아 그런가요? 저때는 7만톤정도로들었는데 시간이 지나고 바뀌였나 봅니다.
      혹시 무슨 이유로 욕먹고 있는지 물어도 될까요?

    • @madudongssudall
      @madudongssudall 4 года назад

      @@Ryovongrechaff 3만톤급으로 미국의 아메리카급 , 이탈리아의 카르보우급 비슷하게 갈려하는듯한데 그러면 함재기는 F35B로 확정인데 F35B가 가격도 가격이지만 작전반경 , 무장장착 능력도 제한적인데다가 무엇보다 3만톤급에 F35B와 해상작전헬기를 운용하게되면 F35B 12대 정도에 헬기 8대인데 이러면 탑재 댓수도 적고 제일중요한 조기경보기를 탑재하지 못합니다.
      항모 건조이유로 북한보다는 중국과 일본 견제하는 목적이 더 클텐데 중국은 이미 5~6만톤급인 랴오닝 , 산둥함에 이어 캐터필트 장착한 003급 항모도 건조중인데다가 딱 우리나라가 건조하려는 경항모 크기인 075형 강습상륙함도 이미 2척 건조완료하였고 갑판 크기를 늘린 076형까지 계획 다 세워놓은 상태고 일본 해상자위대도 이즈모급 2척 경항모로 개조해서 F35B 운용하는것도 확정인데 또 추가적으로 항모 뽑는게 기정사실인데 우리나라가 4척 정도 뽑을것도 아니고 일본 중국 처럼 수상함 , 잠수함 전력이 충분한 상태도 아닌데 항모를 먼저 건조한다는데 그 건조한다는 항모가 3만톤급이니 밀리터리에 조금이라도 관심있는사람들은 욕나오죠. 안그래도 군사 커뮤니티에서 욕 ㅈㄴ 쳐먹고 있어요. 만약 영국의 퀸앨리자베스급 비슷한 사이즈로 가면 F35C , E2D 등 더 성능좋은 함재기들 운용도 가능한데 경항모로 간다니 아쉽쇼. 그리고 현재 해군전력으로 봐선 항모보단 핵잠수함 , 이지스함 , KDDX 건조하는것이 훨씬 중요한데 말이죠.

  • @음악쟁이-z4l
    @음악쟁이-z4l 4 года назад +3

    와 랴오닝 쿠즈네초프급 2번함인 바랴그함!!

  • @YYY-e2c4h
    @YYY-e2c4h 4 года назад +2

    지식스토리 무슨 일을 이리 많이 해요? 찍어내듯 만드시네 ㄷㄷ

  • @user-ejdj72Jbsk1
    @user-ejdj72Jbsk1 4 года назад +5

    저거 전투기 착함하다가 부서지는거 아님? ㅋㅋㅋ

    • @user-hg7en4np6n
      @user-hg7en4np6n 4 года назад

      킹정

    • @금성-t7o
      @금성-t7o 4 года назад

      엌ㅋㅋㅋ

    • @pascal7809
      @pascal7809 4 года назад

      실제로 이착함 훈련하다가 몇 대 바다에 떨궜다고 ㅋㅋㅋㅋ

  • @o00ooO0oO
    @o00ooO0oO 3 года назад +1

    1:21 그동안 얼마나 남의걸 베껴갔으면 그반응이 나오겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @airrun8739
    @airrun8739 4 года назад +12

    이딴게 니미츠급과 비교가 되네ㅋㅋㅋㅋ

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 года назад

      @이소설의끝을다시써보려해 현실: 마라도함보다 쓰레기

  • @alala4290
    @alala4290 4 года назад

    0:40 중국 영토에 왜 키르기스스탄, 타지키스탄 영토가 합쳐져서 나오죠...?

    • @Omoknuni1
      @Omoknuni1 4 года назад

      오 무야 어케찾았어

  • @우강-w7t
    @우강-w7t 4 года назад +11

    중국:야 미국 너 긴장해라
    미국:덜덜덜 무섭다
    너무약해서

    • @User_subung
      @User_subung 4 года назад

      와 우리 중국 세계를 뒤집어 노셔따

  • @박쐬주
    @박쐬주 4 года назад +1

    랴오닝함을 아예 훈련용 항공모함 으로
    쓰면서 쌓이는 데이터는 무시못하지
    스키점프대지만 그래도 이착함 훈련과
    기동훈련등 여러 기술데이터가 쌓여서
    새로운 항공모함이 건조되면 미국도
    무시 못하겠지

  • @LOCKDOWN-
    @LOCKDOWN- 3 года назад +2

    결론 : 야마토처럼 고급호텔

    • @kwangheonahn6225
      @kwangheonahn6225 3 года назад

      ? 랴오닝호도 좋은데 비교대상 이 미국이라 그러지

  • @РеволюцияКрасный
    @РеволюцияКрасный 4 года назад

    한국이 대양해군으로 나아가려면 항모는 있는게 좋지만 연안해군, 방어에 치중하면 항공모함보단 구축함과 잠수함 전력을 많이 만드는게 더 이익입니다. 이번에 한국도 항공모함을 건조할 예정이라는데 7만톤급+캐터펄트가 아니면 안만드는게 더 좋죠. 게다가 항공모함 전단을 꾸릴만한 구축함 및 호위함 전력도 부족하고 함재기도 부족합니다.
    연안해군에 만족하면 지리적으로 자연항공모함이 되는 섬들도 많이 있으며 위에 적었듯이 전단을 꾸릴 전력이 매우 부족한 실정.. 이지스 구축함의 수량을 늘리고 잠수함을 더 뽑는것이 한국해군의 사정에는 제일 만족하고 이익이 뒤따를건데 뭐 국방부가 전부 생각이 있으니 알아서 하겠지만, 아쉬운 결정인건 변함이 없네요.

    • @drivingineurope8516
      @drivingineurope8516 4 года назад

      원양해군을 운용할 수 있는 태평양의 패권이 자유진영에 있는이상 사실, 항모보다는 유사시 온갖 투사체계의 각축장이 될 서, 남해 방공에 힘을 쏟는게 현실적이죠.
      항모전단을 위시한, 원거리 전력투사 및 기동전도 물론 필요하고, 미7함대의 존재는 그 필요성을 충족시키고도 남죠.
      자체 항모 보유에 대한 의지는 다분히, 정치적인 의도라고 봅니다.

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +6

    J-15가 수호이33 카피 큼큼

  • @정관찰
    @정관찰 4 года назад

    대함 미사일 많이 만들어서 한방에 해결할 수 있도록 항상 준비 상태가 되어있어야 함...!! 대함미사일 순항미사일로 무장한 이지스함을 다수 보유하는 것이 우리에겐 유리합니다.
    전자전 비행체는 무인항공기를 이용하면 되지요.
    우리나라같이 작은 나라가 큰 배를 만들어봐야 타겠만 되고 별 쓸모가 없습니다. 독침과도 같은 이지스함 잠수함 등에서 첨단 미사일을 쏠 수 있게 발전시키는 것이 적들에게 치명적입니다. 유사시 큰 표적은 침몰시키기에 딱이죠.

  • @cavews42
    @cavews42 3 года назад +4

    아주그냥 사기랑 배끼기 아닌게 없네ㅋㅋㅋ 안되면 뭐든 돈먹이고 사기치고 속여서 어떻게든 가지는 집단이네

  • @idgsben5298
    @idgsben5298 4 года назад

    미국에 제7함대도 한번 해주세요

  • @kim_siuu_ooo
    @kim_siuu_ooo 4 года назад +3

    저거 중국이 기업으로 위장해서 러시아한테서 산거 아닌가

  • @정민규-s6k
    @정민규-s6k 3 года назад

    배끼리 붙여쳐서 싸우지 않습니다 배에 뭐가 있는냐에 따라 거의 결정 나는거지

  • @TV-oq8ic
    @TV-oq8ic 4 года назад +5

    얼마나 항모를 갇고싶었으면 거짓말로 항모를 빼오냨ㅋㅋㅋ
    그래도 부럽당ㅠㅜ
    왜 구지 환경단채가 반대해서ㅠㅜ

  • @박기현-p3e
    @박기현-p3e 4 года назад +2

    미해군 조기 경보기는 최근 E-2D버젼으로 업글함.
    산둥이나 랴오닝함의 실제 작전시간은 작게는 7일 길어봐야 10일인데 그것도 유류보급함이 붙어야 가능한 시간임.
    배에 실린 기름으로만 작전할시 3일정도 밖에 안됨.
    최근에 찍힌 사진으로는 함재기의 문제인지 배의 문제인지 고작 7~8대정도만 싣고 다님.
    그리고 무엇보다 가장 중요한게 최근 중국은 기상이변도 문제지만 그거 아니라도 경제가 파탄직전이라 일부 지방정부는 공무원들에게 월급도 겨우 주고 있고 못 주는곳도 있다고 함
    그런 나라가 항공모함 3개전단????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ