F-35 탑재한 ‘퀸 엘리자베스’

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • 영국, 최신항모 '퀸 엘리자베스' 태평양 파견 계획
    英, 항모 '퀸 엘리자베스' 남중국해 파견
    英 '퀸 엘리자베스', F-35B 스텔스 전투기 탑재
    ※자세한 내용은 뉴스 TOP10에서 확인하실 수 있습니다
    ▷ 공식 홈페이지 www.ichannela.com
    ▷ 공식 페이스북 / channelanews
    ▷ 공식 유튜브 / tvchanews

Комментарии • 756

  • @princesky3190
    @princesky3190 5 лет назад +154

    영국의 최신 항공모함 퀸 엘리자베스도 중국을 견제하려는거구나. 좋다! ㅎ

    • @sundorri
      @sundorri 5 лет назад +4

      @@user-hc7nr8ik8v 특수부대 보병 실전전투경험은 미군이상입니다 미국은의회 때문에 파병 못하는곳에 영국특수부대는 먼저들어가서 작전합니다 전세계 분쟁지역에 영국 특수부대는 다 들어가서 작전하고 있다고보면됩니다

    • @user-pp7nz3tb4n
      @user-pp7nz3tb4n 5 лет назад +5

      캐나다, 호주는 영국 식민지
      하지만, 미국은 예외입니다.....

    • @user-ph9jm6nz7v
      @user-ph9jm6nz7v 5 лет назад +6

      @조국통일 닉 봐라 조국통일 ㅋㅋㅋㅋ 개정은 체재 보장을 원하는데 뭔 놈의 통일 타령이냐? 혼자서 암살하러 가든가

    • @user-fe3df3vx8f
      @user-fe3df3vx8f 5 лет назад +2

      @@user-pp7nz3tb4n
      미국도 독립전쟁 전에 영국 식민지 였어요~

    • @riretf
      @riretf 5 лет назад +1

      @@princesky3190 여기까지 행복회로는 좋았고요 이제 팩트만 말할게요
      미국이 전쟁나면 영미상호방위조약 땜에 영국도 참전합니다 근데 님생각처럼 막 엄청나게 들고오고 그런경우는 거의 없고 실질적으로 어디 특수부대나 SAS가 가거나 그런정도에요

  • @user-qk9pw2gl8b
    @user-qk9pw2gl8b 5 лет назад +23

    이름부터 뭔가 존나간지난다

    • @Wyvern_Ionic
      @Wyvern_Ionic 4 года назад +1

      근데 외모는 별로 안멋있다 ㅠㅠ

    • @user-mh7hp1ou6k
      @user-mh7hp1ou6k 4 месяца назад

      재명이는 뱁새 미소로 셰셰 그시기 해부랴

  • @to_shine_brightly
    @to_shine_brightly 5 лет назад +11

    항공모함은 그냥 존내 멋있음

    • @user-qc4pz9cn6k
      @user-qc4pz9cn6k 5 лет назад

      제발정치하는사람들정신
      차리길바랍니다
      반대아닌무조건반대만하지말고
      국가위기상황인 현시점에서는똘똘뭉쳐서일본 놈들
      상대해서이길수있는방법을찾는데머리를맞대고협력해야지
      당리당략에만집착하는모습이추하다못해 아군인지적군인지구분도안되는거같아요
      지금은머리를맞대세요~
      그래야총선에서살아남을수있습니다~

  • @hardcorejhp
    @hardcorejhp 5 лет назад +52

    우리의 우방이 미국이라는 것이 참 다행이다....

    • @user-jy3gn5uv6m
      @user-jy3gn5uv6m 5 лет назад +2

      아직도 정신못차린 ㅂㅅ이 있네

    • @user-le4bk1kg9n
      @user-le4bk1kg9n 5 лет назад +14

      @@user-jy3gn5uv6m 더붉은 공산당놈이네 ㅋ

    • @user-og6zo2cc3m
      @user-og6zo2cc3m 5 лет назад +10

      @@user-jy3gn5uv6m 빨갱이 쳐죽여라

    • @j8663
      @j8663 5 лет назад +4

      대신 한국이 강해야 우방이 되는것이지
      미국만 믿었다가는 팔레스타인 꼴남

    • @user-od7ht7qt6h
      @user-od7ht7qt6h 5 лет назад

      @@j8663 팔레스타인은 시발점이 영국인데...

  • @annachung6130
    @annachung6130 5 лет назад +2

    역시 신인균 대표님 명쾌하게 말씀 잘 하심니다~

  • @joshuafaith2650
    @joshuafaith2650 5 лет назад +66

    I love 🇺🇸

    • @teijohndo8358
      @teijohndo8358 5 лет назад +8

      @조국통일에이 그건 아닙니다

    • @user-bs5wp7kv1v
      @user-bs5wp7kv1v 5 лет назад +1

      영국군함 보도하는데 유니언잭이 아니라 성조기를 왜 들어

    • @SAMSUNGDELL1004
      @SAMSUNGDELL1004 5 лет назад

      @뇌인간의 Are you Chinese or hired stooge?

    • @user-yg6fj7fi7v
      @user-yg6fj7fi7v 5 лет назад

      @조국통일 너 고 북한

    • @user-uu9co9yk3q
      @user-uu9co9yk3q 4 года назад

      @Power لُلُصّبُلk al 뭐래씨발 갈아서 치즈로 만들어버릴라

  • @SJkopa
    @SJkopa 5 лет назад +4

    와 간지난다 퀸 엘리자베스 ㄷㄷㄷㄷ 이름도 간지나네 ㄷㄷ

    • @user-uu9co9yk3q
      @user-uu9co9yk3q 4 года назад

      솔직히 이름은 fn35 라이트닝이 더멋짐 "ㅣightning" 크으

  • @user-nx8wt7lq3o
    @user-nx8wt7lq3o 5 лет назад +20

    중국을 분해해버리기

  • @Hong-Gil-Dong
    @Hong-Gil-Dong 5 лет назад +46

    올해 여성가족부 예산이 1조원임

    • @ljilji11
      @ljilji11 5 лет назад +6

      여가부 해체는 언제쯤....

    • @user-ir4ne3jn3c
      @user-ir4ne3jn3c 5 лет назад +5

      문재인이 미친듯

    • @carinobaby7280
      @carinobaby7280 5 лет назад +7

      문제인 쓴 돈이 54조임 ㅋㅋㅋㅋ
      최소 13척살수 있음 ㅋㅋㅋ

    • @user-iq1oy3jf3p
      @user-iq1oy3jf3p 5 лет назад

      그돈으로 항모만들지

    • @himotics3052
      @himotics3052 4 года назад

      여가부건물에 순항미사일 날리고 싶다

  • @hychoi9178
    @hychoi9178 5 лет назад +25

    차라리 약한 대영제국보다 강한 대영제국이 되어
    남중국해에 진입해서 옛영국군이 중국을 쳐발리는것처럼 그보다도 강하게 대영제국으로 부활하기를 기대함!!🤗👍👍👍👍

  • @user-mh3yx7vq4e
    @user-mh3yx7vq4e 5 лет назад +3

    역시 남의나라 무기속보는 우리나라가 빠르다

  • @user-fe7un5nr9y
    @user-fe7un5nr9y 5 лет назад

    함재기 정보가 잘못 나왔는데요 F-35B에 단거리 이륙 수직 착륙이 아니라 F-35C 항공모함형을 운영합니다 즉이륙은 캐터펄트로 착륙은 제동을 위해서 어레스팅 바를 사용합니다

  • @user-tv6sg7ho1r
    @user-tv6sg7ho1r 5 лет назад +3

    1885년이 떠오르네요
    거문도사건이요

  • @yjm533
    @yjm533 5 лет назад +3

    힘의논리로 움직이는데
    우리는 이념으로 음직이니
    안타깝다

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 5 лет назад +61

    미국,프랑스, 영국은 항모 기술이 뛰어나죠?

    • @xingkey
      @xingkey 5 лет назад +18

      솔직히 미국 빼고는 그닥이라고 개인적으로 생각합니다. 러시아 중국과 과연 기술적 차이가 있다고 할 수 있는지 의문입니다.

    • @user-gx9hk8gt3k
      @user-gx9hk8gt3k 5 лет назад +14

      프랑스는 사출용 캐터펄트가 없어서 미국에서 수입해서 썻어요. 드골항모 만들때. 사출 장치가 있고 없고는 하늘과 땅 차이 입니다. 함재기 무장 탑재량과 항속거리를 좌우 하기때문이에요.

    • @jae7721
      @jae7721 5 лет назад +8

      그렇죠 대표적인 예가 쿠즈네초프랑 랴오닝이 캐터펠트가아니라 스키점프라서 길이가 엄청 길어졋죠...

    • @dlawodnr93
      @dlawodnr93 5 лет назад +3

      미국 포드급 항공모함은 가스식 캐터필러가 아니고 전자 캐터필러 바껴서 더많은 무장을 실을수 있게됬어요

    • @user-NavalAviator
      @user-NavalAviator 5 лет назад +3

      Johnlim Male 가스식이 아니라 증기식캐터펄트 사출 시스템이라고 알고 있습니다

  • @faintcorona1726
    @faintcorona1726 5 лет назад +1

    원자력 추진이 아니라서 기름 존나게 들겠네.. 이런걸 보면 영국식민지에서 독립한 미국이 참 대단해~ 권력자들은 무조건 바뀌어야 되는게 진리인기라

  • @drmphy
    @drmphy 5 лет назад +1

    중국이 중국으로서 존재할 수 있는 이유는 경제력이 뒷받침 되기 때문인데
    중국의 경제 위기가 현실화되고 미중 무역전쟁에서 중국이 패배하게 되면
    더이상 기존의 중국으로서 유지되지 못할 것이다
    시진핑은 실각하는 거고 자치구를 중심으로 분리주의가 성행하면서 분열되리라고 생각된다
    중국은 2천년 전부터 같은 언어와 같은 문화를 이루면서 살아왔기 때문에 유라시아의 서쪽 유럽처럼 잘게 쪼개지는 것은 현실적으로 불가능하고
    최소한 위구르 자치구, 티벳, 내몽골 자치구 등은 독립할 수도 있겠지
    중국이라는 뒷배가 사라진 북한 입장에선 남한과의 통일을 거부하지 못할 수도 있겠다

  • @soomin1189
    @soomin1189 5 лет назад +5

    100% 서양애들 미국에 붙는다

  • @Seoulite2
    @Seoulite2 5 лет назад +10

    영국 살아있네~ ㅎㅎ 1,2차 세계대전 승전국입니다~

    • @dooyongpark9029
      @dooyongpark9029 5 лет назад

      이겼는데 잃은게 더 많은 나라.

    • @dooyongpark9029
      @dooyongpark9029 5 лет назад

      @@user-cm1kh7ww3b 아주 틀린거 아닌데 영국은 최고의 자리에서 나락으로 떨어져서 경제가 지금까지 그져 그렇고 프랑스는 잠시나마 케인스의 황금기때 드골 대통령 이후로 잠시 호황기 누림.

    • @dooyongpark9029
      @dooyongpark9029 5 лет назад

      @Zelos Ye 영국이 나치가 퍼트린 위조화폐로 전쟁끝난 이후 경제가 망가졌습니다. 80년대 대처 총리가 나오기 까지 나라경제 엉망 그 이후로도 마치 일본의 잃어버린 30년울 바라보는 느낌. 경제는 단순히 규모로 애기 하는거 아닙니다. 왜 선진국인 한국이 헬조선 소리가 났겠습니까?

    • @dooyongpark9029
      @dooyongpark9029 5 лет назад

      @Zelos Ye 그저 그렇다는게 규모가 작다는게 아니라 활성화가 되지 못해 오래동안 침체 되었다는겁니다.

    • @dooyongpark9029
      @dooyongpark9029 5 лет назад

      @친환경배즙 현대에 문명국가라고 하는 나라 반이 이전 해적 국가죠. 그리스 영국 일본.

  • @user-id3jq5dx1x
    @user-id3jq5dx1x 5 лет назад +18

    하...
    우리나라는 점점 상대적으로 국방력이 뒤쳐지는 것 같네요

    • @user-in8lh1el4o
      @user-in8lh1el4o 5 лет назад +3

      그래도 우리나라 국방력 생각보다 쌥니다 어디 무시당할정도는 아니라고 봐요 영국이 섬나라고 예전보다는 못하지만 아직 건재하니까 항모 만든거구요

    • @user-bm8dx6fn3y
      @user-bm8dx6fn3y 5 лет назад +2

      지금도 계속 증가하고있는 추세임

    • @user-op8gt1yb2r
      @user-op8gt1yb2r 5 лет назад +1

      우리나라는 북한과 대치하고 있어 상당수 국방비를 육군에 투자하고 있음. 육군력은 세계 5위 안에 듬.

    • @user-vd2xp6wp5s
      @user-vd2xp6wp5s 5 лет назад +4

      육군보면 그 생각이 싹 사라질겁니다 ㅎㅎ

    • @Pg-xe7kk
      @Pg-xe7kk 4 года назад

      @@user-do1yu3rd7t 대단한게 아니라 슬픈거임 노예마냥 인권 침해하면서 준 장애인도 징집하면서 ( 무려 징집률 98% 이상 , 즉 일본이 태평양 전쟁당시 징집률 보다 높음.... ) , 육군에 몰빵하면서 최저시급의 반의반 받으면서 개인 장비는 베트남 전 마냥 X반도에 K2 소총, 50년대 수통에 꿀꺽꿀꺽 물 마시며 개고생... 물론 장병들 훈련도는 타국에 비해 당연히 떨어질수 밖에 ( 물론 한국군 교리 및 작전환경이 냉전시대에서 못 벋어나서 그렇기도 하지만)

  • @chulgim1
    @chulgim1 5 лет назад

    신대표님 전문적 해설 돋보이네요 ㅎ

  • @user-gs1vk8qh2k
    @user-gs1vk8qh2k 5 лет назад +1

    울 나라도 저런거 있음 조케당.담 부턴 일자리 만들지말고 저런 항모 5대만 있으면 일본 중국 북한등 우릴 얕보지 못할테데

  • @ttr8181
    @ttr8181 5 лет назад +1

    김정봉실장이 출연정지 되었나 ?

  • @IoveYulri
    @IoveYulri 5 лет назад +2

    중국이 발악 할만도 하지 ㅋㅋㅋㅋ 아편전쟁때 영국해군이 아닌 영국상선 들한태 개털리고 나라가 분열 됐으닠ㅋㅋ. 그놈의 쿵푸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 찍투 항모랑 정규항모랑 똑같냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @TV-mh5ph
    @TV-mh5ph 5 лет назад

    지도자의 중요성을 다시한번 실감한다

  • @user-eb8lg2eu5c
    @user-eb8lg2eu5c 5 лет назад

    영국을 무시하면 안되는게 영국은 1개의나라가 아니라 캐나다 호주 뉴질랜드 등으로 영연방연합을 만들수 있는 나라다

  • @platon00
    @platon00 4 года назад

    기존 중형급에 달린 스키점프대 항모 별로 안좋아하고 까리도 안난다고 생각하는데 이상하게 퀸 엘리자베스는 뭔가 멋있음 대형항모에 달아서 그런가 갑판이 넓어보영..

  • @changwan013
    @changwan013 5 лет назад +1

    4대강에 퀸 엘리자베스 5대 돈 쏟아 부었잖아...

  • @killow9421
    @killow9421 5 лет назад +1

    우리나라는 언제쯤 항공모함 만들수있을까? 여가부만 폐지하면 자금은 생길텐데

  • @user-ox6sp8xd1j
    @user-ox6sp8xd1j 5 лет назад +1

    항공모함 딸랑 하나 있으면 어뢰나 미사일 하나로 침몰할텐데...그냥 몰빵 해놨네 ㅋㅋㅋ 지켜줄 함대 없으면 그냥 종이 호랑이 ㅋㅋㅋ

  • @dkj562
    @dkj562 5 лет назад +1

    미영과 중국 분쟁 전쟁으로 중국 분열되나. 분열되면 삼분열로. 소수민족독립도하고.

  • @R_u-n-
    @R_u-n- 5 лет назад +1

    만약에 우리가 (여러 조건들을 떠나) 항모를 갖는다면 퀸엘급보단 와스프급이 낫지않을까나 소망한다

  • @user-xt5sj9dn1w
    @user-xt5sj9dn1w 5 лет назад

    글쎄 꺼져가는 English 항모한척으로 전쟁 이건 자살행위

  • @user-ej9mw9hq8c
    @user-ej9mw9hq8c 5 лет назад +1

    우리 나라도 동참해야되는데

  • @user-zb3oe8te2c
    @user-zb3oe8te2c 3 года назад

    여가부 예산 1조 들어가고 여가부에서 하는 건 그돈으로 회식하고 뒷돈 챙기는 거 일듯
    진심 여가부에서 여가부 예산 어떻게 쓰이는 반드시 확인해야한다.. 분명 비리 있을거야

  • @user-zy3hk4mu9c
    @user-zy3hk4mu9c 5 лет назад +2

    예전 오스만제국 처럼 시간이지나면 갈갈이 찢기겠네..까불다 최소4~6개나라로 등소평사후 100년간 힘을기른후 패권국에 도전하라고 하지않았냐 시진핑 시황제님..말좀듣지

  • @user-kf9rx2fz2g
    @user-kf9rx2fz2g 5 лет назад

    간만에 훈훈한 소식이네

  • @user-bs7by3id1z
    @user-bs7by3id1z 5 лет назад

    전력은 영국이 중국을 앞서지만 뭐든지 붙어봐야 알아 중국도 무시할만한 전력은 아니야 절대 가볍게 생각하면 안되

  • @eddardstark6604
    @eddardstark6604 5 лет назад +1

    엥? 항모하나에 수직이착륙 스텔스기 띄우면 대영제국부활이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 항모많은미국은 뭐라할건데

  • @shinneo4656
    @shinneo4656 5 лет назад +1

    F35는 영미 공동개발 아닌가요?

  • @jrbrandon7127
    @jrbrandon7127 5 лет назад

    어? 신대표님 복귀하셨네요??

  • @s4gk548
    @s4gk548 5 лет назад +1

    10조? 우리나라는 54조 증발했구만 ㅋ

  • @user-si1rh1pj8c
    @user-si1rh1pj8c 5 лет назад +33

    중국이 망했구려. 한국도 슬슬 경항모나 중형항모라도 만들어야 될것 같아보이네.

    • @xingkey
      @xingkey 5 лет назад +5

      일본이 만들기 전에 만드는건 일본 도와주는 꼴이라 조기경보기 더 구입하고, 개인적으로는 샤드도 구입하던지 국산 개발하던지 레이더가 3개에서 4개 갖추면 일단 기본은 한다고 생각합니다.
      샤드 미사일까지 세트로 3세트만 사도 일본 전역에 뜨는 모든 기체 실시간으로 감시가능하고 중국도 함부러 대한민국 못건듬

    • @waxycorn716
      @waxycorn716 5 лет назад +3

      한국은 바로 옆이 중국이라서욤. 항공전력이나 미사일, 잠수함 등등 모자란 거 더 채워야 할 것 같아요.

    • @kxxsubni
      @kxxsubni 5 лет назад +1

      지금 경제상태에 ㅋㅋ

    • @riretf
      @riretf 5 лет назад

      미사일전력과 잠수함이 필요하지 한국바다에 항모는 필요없어요 상륙함이라면 필요하겟지만

    • @user-ep4wg8xu7u
      @user-ep4wg8xu7u 5 лет назад +1

      항모는 미국거 같이 쓰고 물자를 대주는 배 랑 호위함 같은거 만들어서 이것 지나가면 중국애들 배 못들오게 하면 좋을것 같아요 항모는 너무 비싸

  • @duckinan5215
    @duckinan5215 5 лет назад

    영국이랑 군사훈련은 안허냐?... 영국이랑도 이제 같이가야해 작년에 엘자베스 남한지원한다고 파견했는딩

  • @user-tl2jb4mr5y
    @user-tl2jb4mr5y 5 лет назад +1

    근데 왜 다른나라 분쟁에 끼어드노? 자기나라만 잘지켜

  • @user-se1gg6lf2f
    @user-se1gg6lf2f 5 лет назад

    영국 + 캐나다 = 미국말 제일 잘들음

  • @user-mu6dw1eu3i
    @user-mu6dw1eu3i 4 года назад

    신인균님 여기서보니 또 달라보이네
    최신예면 무리를좀 해서라도 핵항모로 할것이지 아쉽네

  • @chh6855
    @chh6855 5 лет назад +1

    외세 대항 않하면 종이호랑이보다 약한나라 딱 한국이군

  • @user-uf9ck8qn4p
    @user-uf9ck8qn4p 5 лет назад

    한국은 이지스함을 파견하라 절대 중국을 무서워 마라 미국 영국이 지켜준다 함께 동참하여 무력시위와 항행의자유를 체험하라

  • @David-nu8gx
    @David-nu8gx 5 лет назад +2

    브렉시트 유럽연합 탈퇴하고 미영일 반중연대 동맹 강화하는 영국을 지지합니다... 홍콩은 중국이 아니라 영국령입니다... 대만은 독립국가이며, 홍콩은 영국령, 내몽고는 몽고의 땅....

  • @user-hn2fy3uu5r
    @user-hn2fy3uu5r 5 лет назад

    캐터펄트없는 항모는 추가적으로 공중급유기가 필수인데? 그건 미국이 지원해주나?

  • @user-in8lh1el4o
    @user-in8lh1el4o 5 лет назад +2

    미국이 중국 압박하고 중국이 일본 압박해주면 우리야 땡큐

  • @sang-hoonkim7733
    @sang-hoonkim7733 5 лет назад

    항모 전단은 21세기에 시대착오적인 무기입니다. 전쟁이 벌어지면 가장 먼저 파괴됩니다. 레이더에 잡히기 때문입니다.

    • @user-vo2dc4xv4x
      @user-vo2dc4xv4x 5 лет назад

      그래서 항모 호위전단이라는게 있는거고 돈이 없어서 항모를 못만들면 부카니스칸처럼 미사일 오지게 만들어내는거죠

  • @user-bp3wu1eb2m
    @user-bp3wu1eb2m 5 лет назад

    영상 소리가 울려요

  • @user-fn6rt3ug1f
    @user-fn6rt3ug1f 5 лет назад

    항공기 어머니 = 항모 = F-35B 20대

  • @user-lu9df7jo2j
    @user-lu9df7jo2j 5 лет назад

    우리도 실패한 4 대강개발대신 22조로 항공모함 개발에 힘섰다면 일본과 중국이 이어도나 독도를 함부로 넘보지 못했을 겄이다 지금도 늦지않다 40.000 톤급 항공모함 3 척정도는 보유해야한다 지금하지 않어면 10 후에는 땅을치고 후회할날이 꼭 있을겄이다 내말을 명심하라

  • @spin2902
    @spin2902 5 лет назад

    신인균씨하고만 대화할거면 뭐하러 4명이나 부르냐?

  • @teijohndo8358
    @teijohndo8358 5 лет назад

    평화를 사랑하는 세계인들이 힘을 모두 합쳐서 지구상 양아치 국가
    중공을 해체 시켜야함
    단 선량한 시민들은 제외!

  • @tj18681904
    @tj18681904 5 лет назад

    영국은 세계 어느 나라에게나 벅찬 상대지.
    해군이야 말할게 없고
    나폴레옹을 워터루에서 물고 늘어진게 영국 육군이고..베를린 하늘을 폭격한게 영국 공군이었으니까..

  • @mgkim522
    @mgkim522 5 лет назад

    우리나라도 경항모 따위는집어치우고 퀸엘리자베스호정도의 항공모함을 건조해야한다 ᆢ!!!

  • @dorazi1
    @dorazi1 5 лет назад

    블랙시트가 아니라 브렉시트요....

  • @user-yu2tw8zv3b
    @user-yu2tw8zv3b 5 лет назад

    대영제국 식민지 아메리카 합중국 생산 무기 탑제시키는 멋진 일이~ 여튼 부럽다야~

  • @Sungjun_h
    @Sungjun_h 5 лет назад

    확실히 캐터펄트는 어려운 기술인가보네요

  • @KBKim-jt6uj
    @KBKim-jt6uj 5 лет назад

    양아치새끼들은 참교육 한번씩 해줘야 다신 못 깝치지...

  • @karu4020
    @karu4020 5 лет назад

    스키점프형 항모인데 디자인이 특이하네

  • @user-bv5tm6jf6z
    @user-bv5tm6jf6z 5 лет назад

    퀀 엘리자베스급 항공 모함 원래는 비용문제로 우리나라 조선소에 건조 주문을 할려고 했는데 영국 국내 일자리 창출문제로 영국내에서 건조했지만 건조 비용이 급상승 ^^!

  • @lim7045
    @lim7045 5 лет назад

    우리나라도 만들어야 하지 않나요? 건조비용 4조원 토탈 10조원이면 된다는데... 갑자기 현대차그룹 한전부지 10조5천억짜리가 생각나네요.

  • @youngchoi2277
    @youngchoi2277 5 лет назад

    신인균 님을 볼때 마다 조국 대한민국 믿음에 한층 더 힘이 갑니다. 신인균 화이팅,,,,

  • @user-hw5yb6hc6j
    @user-hw5yb6hc6j 5 лет назад

    팩트뉴스 !
    VOA 미국의소리방송 강력추천 합니다.

  • @jannwol
    @jannwol 5 лет назад

    England could not help supporting America to keep China away from south china sea.Several countries like Philippines, Vietnam and Indonesia may like this decision which hadneeded help earlier from supper powered countries like America, France and England.We ,Koreans , are in facing delicate situation whether or not which side should be perfect to stand on America's or China .But needless to say "to America" if you are right person to have a status of being Korean.When it comes to saying China and North Korea , they are enemy for us for good.I hope Koreans to remember Korean war in 1950 . What had happened in that war ?Horrible war destroyed all Korean peninsular and killed too many innocent people.Never allow war like that by helping our friendly countries like ones mentioned above.From Redondo Beach.

  • @user-gu9ng9cj4r
    @user-gu9ng9cj4r 5 лет назад

    국가돈 뜯어먹는나라애서는 절대로 국력을 모아서 못만들 항모 ㅋㅋ

  • @tachki34.16
    @tachki34.16 5 лет назад

    전함 이름을 항모에 부여했네

  • @jhfunbox9082
    @jhfunbox9082 5 лет назад

    4차 세계대전 되는거 아니야?!
    두렵네..ㅎㄷㄷ

  • @user-ci1zt7rk3e
    @user-ci1zt7rk3e 5 лет назад +1

    근데 왜 남중국해라 부를까 우리라도 동남아해로 바꾸자

  • @sangkim7179
    @sangkim7179 5 лет назад

    중국의 심기를 건드린다가 아니다 부당한주장을 깔아문겟다 가 맞는다

  • @user-ou8li1fi2v
    @user-ou8li1fi2v 5 лет назад

    역사는 되풀이 되는구나~~

  • @user-rk8my5ti2i
    @user-rk8my5ti2i 5 лет назад

    우리도 미영일의 항공모함에 동참하지 못하면 동북아 패권은 누구한테 넘어가나???

  • @kittyyoon9605
    @kittyyoon9605 5 лет назад

    영국은 홍콩을 다시 반환 받아라. 홍콩에서 주민 자율 투표한다면 대다수가 영국령에 찬성할거다. 애초에 주민의견을 묻지않고 깨끗이 반환해준것 자제가 어리석었다. 다시 영향력 행사하고 주민의견을 물어서 늦기전에 다시 찾아라

  • @kanjo1374
    @kanjo1374 5 лет назад

    와 가는데만 기름 장난아니게 들겠다 ㅋ

  • @user-pk5ue4fp2t
    @user-pk5ue4fp2t 5 лет назад

    디젤항모로 전 먼거리를 ㄷㄷ.. 어찌 핵으로 안만들었을까요?

  • @nekomura0
    @nekomura0 5 лет назад +6

    영국도 항모 운영을 위해 전투기 구축함 잠수함 많은걸 포기했는데 한국이 무슨 재주로 항모를 굴림
    그냥 경제 상황에 맞게 디젤잠을 늘리는게 맞음

  • @88zealot80
    @88zealot80 5 лет назад

    일자리 창출 170조로 항모전단 만들었으면 10개 항모전단도 만들수 있겠네 뭐한거냐??

  • @jisteve9532
    @jisteve9532 5 лет назад +3

    영국이 중공 군사제국주의를 분쇄하고, 홍콩을 다시 찾아가세요.
    한일간 연방제통일 해서 중공 군사제국주의를 분쇄하고, 우리도 만주땅에 자유민주주의 시장경제를 심읍시다.

  • @psb3782
    @psb3782 5 лет назад

    한번 붙어라 누가이길까 궁금하다

  • @benjang9198
    @benjang9198 5 лет назад

    참나 우리나라의 군사전문가가 영국의 경제력이 넉넉하지가 않다는 말을 저리 쉽게 하다니...

    • @user-fi2qy4zz1l
      @user-fi2qy4zz1l 5 лет назад

      사실을말하는건데. 영국안가봤지너

  • @user-rk8my5ti2i
    @user-rk8my5ti2i 5 лет назад

    나만의 생각이지만 경제력과 군사력 동맹 등등이 어느정도 실력이 된다면 대한민국 스스로 강해지는게 두려워 해서는 동북아시아에 패권을 잡지 못할거다

  • @juny2619
    @juny2619 5 лет назад +2

    이러다 중국은 홍콩,마카오 뺏기듯이 땅을 떼어 주겠지?거기다 다른 여러나라에게도 산산조각 떼어 줄 날을 학수고대합니다.

  • @user-nl9yd1zo5z
    @user-nl9yd1zo5z 5 лет назад

    이것들 세금은 잘 내나

  • @mjs5352
    @mjs5352 5 лет назад

    앵커님 재발 밀리터리에 관한걸좀 알고 자료도 살펴보고 말하세요
    입에서마오는말 그냥 툭툭 던지지마시고

  • @Sunghong86
    @Sunghong86 5 лет назад

    미영프러....막강 군사력...

  • @user-wo6jw1nl6k
    @user-wo6jw1nl6k 4 года назад

    핵추진항공모함아니면 의미없음

  • @HyunIsGod
    @HyunIsGod 5 лет назад

    이거 영국 방산 비리의 축소판인데...

  • @hpp4277
    @hpp4277 5 лет назад +1

    근데... 호위함대 없이 항모만 보낸것임? 미국 호위함이 보호해주나?

    • @user-pp7nz3tb4n
      @user-pp7nz3tb4n 5 лет назад +1

      당연히 호위함대 동반해서 오고있죠~
      만약 280m의 거대함선이(퀸 엘리자베스) 단독으로 항해하면 적국 잠수함 입장에서는 때댕큐죠~

    • @hpp4277
      @hpp4277 5 лет назад +1

      여러 영상에는 저 항모만 보여주고 호위함대에선 일체 말이 없기에... 미쳤나... 혼자오게 이런생각이 들어서요. ㅎㅎ

  • @j8663
    @j8663 5 лет назад

    영국해군은 제일 좋은 함선에다 퀸엘리자베스라는 이름을 붙이던데
    요번에는 항공모함이 물려받았네요
    그렇다면 저 영국제항공모함이 영국에서 탑급 이라는거
    근데 함상전투기로 쓰려면 f-35c형을 써야 할텐데 b형을 쓰네요 b형은 해병대 용

  • @tjfdkrjoothtjshchoi3024
    @tjfdkrjoothtjshchoi3024 5 лет назад

    수에즈 운하 통과하면 더 빠르다,지도점 제대로 보소

  • @kimdidwnrns
    @kimdidwnrns 5 лет назад

    옆나라는 콘크리로 섬3개 만들어 영해 엄청 넓히더라

  • @user-ys5os1tr9g
    @user-ys5os1tr9g 5 лет назад

    (군못)
    저희도 중국견제에 적극관여할 필요가 있는거죠???

  • @user-gi8cf3om9n
    @user-gi8cf3om9n 4 года назад

    중항모 안만들고경항모만들면 대선때보자 문대통뽑을걸후회한다 인도네시아도 퇴출시키자 대선총선때두고볼거다 아짜증

  • @user-vj8ft4xf5o
    @user-vj8ft4xf5o 5 лет назад

    방산비리 20년만 없어도 한국도 항모 만들텐데 .

  • @user-yn7hw5ui7g
    @user-yn7hw5ui7g 5 лет назад

    중국엔 유튜브 차단해놔서 못봅니다.
    증국도 나라냐?
    미국보다 모든면에서
    살기좋으면 각국들이
    따를것임.