불발 된 이유는 세종대왕함이 한국 전투체계와 미국 이지스 전투체계가 짬뽕된 시스템인데. 두 시스템의 시간이 동기화 되지않아서 발사신호를 줬는데 수신을 못했다.... 라고 기억합니다 ㅋㅋ 함께 탑승했던 미국 테크랩도 이런현상은 처음본다라고 했고 전투체계 초기화시키고 시간 동기화해서 재발사하고 결과는 명중^^
미국 아니라고해도 저렇게 하는건 가능합니다. 접근방법의 차이일 뿐입니다. 저걸 미국이 두 종류를 모두 채용해서 운용하려던게 아니니까요. 원래 하나 정해야하는데 둘 다 장단점이 있고 특색이 있다는 이유로 사용해보고 비교해서 결정하자는 어썸한 생각이 두둥등장하면서 둘 다 만들어 본거죠. 써보면서 하나 정하려고 했지만 ...
USS콜하고 이 배하고 관련성은 별로 없다고 보시면 됩니다. 자폭공격에 대한 대응은 전투함 측면에 부시마스터포 같은 부무장을 새로 장착하고 위험 반경내 접근선박 대응교리 수정, 신형 항만경비정 도입으로 대응하고 이 배는 그냥 저강도 분쟁에 적국 연안 감시용이나 주력함대 보조 수단으로 만든건데 의미 없는 자동화에 추가 무장을 달만한 확장성도 없는 폐급을 만든거죠
주제추천:중화민국 비운의 전투기 XP-1을 리뷰해주세요 주제추천:대한민국이 최초로 개발에 성공한 군용기 부활호를 리뷰해주세요 주제추천:독립군이 쓰던 소총 모신나강을 리뷰해주세요 주제추천:2차대전 미국의 주력전차 셔먼을 리뷰해주세요 주제추천:F-35를 리뷰해주세요 주제추천:중국군VS북한군 주제추천:나치독일의 전차 판터를 리뷰해주세요 주제추천:핵무기의 역사 원리에 대해 자세히 리뷰해주세요
인디펜던스급 만의 문제가 아닌 같은 체계를 공유하는 프리덤급도 모두 문제죠. 연안 전투함의 어정쩡한 ROC와 그걸 제대로 구현 못한 제작사 그리고 신뢰성 있는 무기체계 대신 새로운 무기체계를 검증도 없이 탑재한 해군 모두 의 책임이라고 볼수 있습니다. 나중에는 저 함선들 모두 연안 경비대에 가게 되지 않을까 싶네요.
안녕하세요. 저는 미국인 Mr.Lober 입니다. 1988~1989 년에 파주 #봉일천 #캠프하우저 에서 근무했던 미군입니다. 그 당시 봉일천에 있던 #클럽문 만났던 #진수미 씨를 찾고 있습니다. 물론 이름은 가명일수도 있으며 발음상 오류가 있을 수도 있습니다. 저는 단지 진수미의 안녕과 행복을 확인하고 싶습니다. 사소한 정보라도 좋습니다. 이 게시판에 올리는 사람은 미국인분의 지인 입니다. 미국분이 한국어가 서툴러서 사이트 이용에 어려움이 있기에 제가 대신 올립니다. 1988년~1989년 3월13일날 한국 떠나서 미국으로 복귀 진수미 씨는 그당시 20세로 보였다고 하며 89년 2월에 갑자기 사라졌다고 합니다. 클럽 종업원 고정 맴버 였으며,그 당시엔 긴 생머리 였으나 89년2월 사라지기 전에는 머리를 잘랐다고 합니다. 특징:영어실력이 아주 좋았음,가끔 안경을 썻음, 전에 남자친구가 있었으며 사진첩도 많았고 남자친구와 찍은 사진들을 가지고 있었다고 함,그녀가 그를 부를때 나의 늙은 요구르트라고 불렀다고 함. 사라졌을 당시 클럽 주인은 다시는 돌아오지 않겠다고 말했다,내일 돌아올거야,이번 주말에 돌아올거야 라고 말했다고 함. 또한 이상한 소문이 돌았다고 합니다. 1.뭔가 끔찍한 일이 일어났다는 소문 2.다른병사는 그녀가 매우 심각한 병에 걸렸다는 소문이 돌았음 *가족이나 가족일부가 중국에서 왔다고 말하였음 **미국인이 귀국하는 날 진수미(가명일수도 있음)씨에게 편지를 써서 문밑으로 밀어넣었다고 함. 그때 당시 진수미씨 방위치는 클럽뒤에 위치,클럽뒤에서 나간다면 바로 오른쪽에 위치,옆문으로 등을 통하여 들어갔을 경우엔 바로 앞에 있었다고 함. ***그녀의 소식을 알수 있는 사람이 한명 있다고 합니다. 미국분이 채미영 이라고 하는데 영상에 얼굴이 또렸하게 잘 나왔습니다. 총 2분을 찾고 싶습니다.제발 도와주세요.미국인이 거의 29년동안 찾아다니고 있습니다. 지금 두레방 이라는 기지촌여성모임에도 수소문을 하였습니다 -- facebook.com/cp.howze.7 Instagram: nruol702
인디펜던스는 트라이마란 형태군요.. 중간에 주 선체가 있고 양쪽에 좀 작은 선체가 붙은.. 저렇게 하면 롤링에 엄청 유리하고 또 갑판이 넓으니 여러가지 유리합니다. 항해성능면에서는 일반적인 선체와는 유리한 점 불리한점 모두 있습니다. 쌍동선 형태로 만들수도 있었을텐데.. 열심히 검토해서 저렇게 정했겟죠,
저거 나왔을 당시 자칭 한국 밀매라는 사람들이 미국 최고다. 우리나라 거 별로다. 하면서 난리 피웠던 기억이 나네요. 뭐, 디자인은 참 월드 클래스다 라고 생각했는데, 엄청 말아먹은 물건이 되고 말았군요. 연안 함선이니까, 저렴한 가성비를 조건으로 만들어졌던 것은 기억하는데, 전혀 그렇지 않게 됐네요. 디자인만은 우리도 본받을만 해요.
LCS 프로그램 비용과 수명주기비용 등을 최소화하려고(+스텔스 성능 최대한 확보하려고) 통합하는 레이더는 최소한의 필요한 것만 통합한 것이고 이건 LCS 프로그램의 개념에 부합하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 프로그램 관리 실패로 비용 문제 파탄나버려서 LCS가 망작이 되버린 것이지, 프로그램 개념에 부합하기 위해서 최소한의 필요한 체계만 통합하고 생략된 체계는 이미 검증된 network-centric한 방법으로 대체하도록 설계한 것 그 자체가 실패의 단면이 아닙니다. 무슨 이야기냐면, LCS 프로그램의 다른 결과물인 Freedom급 프리깃함에 TADIL-J(STANAG 5516 표준) 이 통합되어 있으니 Independence급 호위함에도 STANAG 5516 표준 데이터 통신 체계가 통합되어있는 것은 당연한데, STANAG 5516 표준 데이터 통신에서 J-series message들, 즉 MIL-STD-6016 표준 MID 목록에 해상 표적에 대한 MTT(Moving Target Track) 전용 MID(J3.3)이 있기 때문에 Independence급 호위함에 탑재하는 MH-60R 헬기(최근에 한국 해군도 MOH-2 사업으로 도입 결정한 해상작전헬기)에 통합된 STANAG 4175 표준 단말기(그 중에서도 MIDS-LVT(2))에서 MH-60R의 mission computer와 host interface를 통해서 생성한 MH-60R의 초수평선 해상 표적 추적 정보(I 밴드 해상스캔레이더와 EO/IR 영상 기반 표적획득체계 통합된 해상작전헬기는 체공을 하면서 전투함의 해상 스캔 레이더 스캔 영역 바깥의 over-the-horizon 해상 표적 추적 가능)를 디지털 코드로 기저대역 구성하고 이를 CCSK(Cycle Code Shift Keying)를 사용해서 암호화한 J3.3을 수신하여 장거리 해상 표적에 대한 표적 획득과 대함 미사일 사격 제원을 산출할 수 있습니다. 물론 J3.3이 J3.2처럼 frame 단위로 update가 되긴 하는데, J3.2는 TADIL-J의 PRT(Pulse Repetition Time)과 frame 단위 갱신 때문에 트랙을 활용한 사격 통제를 할 수 없습니다만, J3.3은 대상 표적의 단위 시간당 이동량이 워낙 작아서(배가 제 아무리 엔진 풀가동해봐야 최대 속력 30노트 ~ 35노트) frame 단위 갱신으로도 화력 통제 제원 품질에 큰 문제가 생기지는 않습니다. 심지어 MH-60R은 UHF 밴드(정확히는 UHF 밴드에서도 L 밴드) TDL(Tactical Data Link) 터미널인 MIDS-LVT(2)과 별개로 Ku 밴드 지향성 안테나를 terminal interface에 활용하는 CDL(Common Data Link)인 AN/ARQ-59도 통합되어 있는데, LCS 프로그램에서 L3 Technologies가 Ku 밴드 CDL 납품 업체로 참여를 했기 때문에 Independence급과 Freedom급에도 AN/ARQ-59와 terminal 연동이 되는 AN/SRQ-4(L3 Technologies 제품)가 통합이 되어 있을 겁니다. 이 경우에는 기저 대역 디지털 코드 규모가 압도적으로 더 큰 센서 연동 CDL이기 때문에 MH-60R의 EO/IR 영상 센서(AN/AAS-44(V))의 영상 정보를 연동하여 영상 기반으로 표적 식별과 표적 획득까지 공유하고 PRT가 워낙 짧은데다가 1:1 연동이라서 TADIL-J보다 update가 더 촘촘하구요. 해서 TDL로 연동되는 해상 트랙으로도 해상 표적 타격 제원 산출할 수 있지만 Hawklink 사용하면 영상 기반 식별과 표적 획득에 더욱 품질이 우수한 사격 제원 산출용 자료까지 확보할 수 있습니다. 그러면 CDL인 Hawklink나 인티그레이션을 하지 왜 TDL인 TADIL-J까지 통합했느냐고 생각하실텐데, Hawklink같은 CDL은 1:1 센서 연동 목적으로 활용하는 데이터 링크라서 C2 노드와 감시/정찰/탐지체계, 그리고 Independence급 같은 교전 체계 연동하기 위한 지휘 통제 MID 포맷이 없구요, CDL은 LOS가 짧구요. 그러니까 해상 표적 탐지체계는 이런 식으로 network-centric한 방법으로 표적을 획득해서 타격할 수 있기 때문에 통합에 소요되는 비용과 LCC(Life-Cycle Cost)가 큰 레이더를 별도로 통합하지 않고 항해에 필요한 항해 레이다(I 밴드 작동)와 Independence급을 직접 노리는 대함 미사일로부터 self-defense를 하기 위한 단거리 방공무기(RIM-116) 운용에 필요한 G 밴드 소형 3차원 위상배열레이더만 통합한 것입니다. 부수적으로는 이런저런 레이더 다 통합해서 쓰게 되면 LCS의 스텔스 성능에 악영향을 주기 때문에(레이더 사용하면서 적대 세력 ESM에 걸릴 수 있기 때문) 최소한의 필요한 레이더 2 종류만 통합한 것이구요. (이 영상을 본 밀리터리 전문가인 지인의 평가)
그리고 Independence급에 소나가 예인소나만 있다(헐 마운트 소나 또는 바우 소나가 없다)는 것도 실패의 일면이라고 비난하는데 그 또한 같은 맥락에서 LCS 프로그램에 대한 이해가 충분치 않다고 할 수 있습니다. Hull-mount가 전투함의 기본 대잠장비인 것은 맞는데, bow 소나도 그렇고 hull mount 소나도 그렇고 함체 요동과 유체 소음 때문에 이걸로 잠수함 탐지하기 어렵구요. 미 해군 hull-mount 소나들은 대형 저주파 element들이 배열된(acoustic frequency 대개 1KHz ~ 3KHz 정도) 대형 소나라서 수중의 thermal layer들을 다수 투과하여 저주파 예인 소나(TASS)와 연동하여 대규모 CZ(Convergence Zone) 활용하는 심심도 잠수함 탐지에 활용할 수 있지만, Independence급 프리깃에 통합한 ATASS는 저주파 수동 탐지 활용한 심심도 SOFAR축 중심 저주파 음향 전파 채널(일명 sound channel)뿐만 아니라 자체 저주파 능동 탐신으로 (심지어 3KHz ~ 5KHz 정도의 중저주파로도 투과할 수 없을 정도로 심심도에 형성되는) CZ를 형성하여 잠수함을 탐지할 수 있기 때문에(여담으로 한국 해군 세종대왕급 이지스 구축함 batch-2 3척 만들 예정인데 이것들 함수소나와 별개로 이런 ATASS가 대잠체계에 통합된 물건들입니다) 활용도가 더 낮아진 헐마운트는 비용 절감 때문에 뺀 것이구요. 게다가 연안에서 1KHz 정도 초저주파 능동 탐신을 사용할 일은 없고 3KHz 정도가 미니멈일텐데 3KHz 정도 중저주파 탐신은 Independence에 탑재하는 MH-60R 헬기에 탑재되는 AN/AQS-22 체계(ALFS : Airborne Low Frequency Sonar)의 능동저주파 탐신 장치(3KHz ~ 5KHz 범주에 채널 3개 두고 그 채널 중 하나의 center frequency 사용)로 여러 층심도 밑의 잠수함을 추적하면서 생성한 추적 정보(J3.4, J5.4)를 TADIL-J terminal 연동으로 확보하고 이걸 ATASS가 convergence zone 확보해서 추적한 정보와 통합해서 이른바 bistatic 추적(저주파 탐신의 단점인 resolution 문제 해결)을 할 수 있다는 점도 고려하면 hull mount는 있으면 좋지만 활용도는 더욱 낮아져서 비용 아끼려고 통합하지 않았다고 할 수 있습니다. (위의 글과 같은 밀리터리 전문가인 지인의 추가 평가)
![전투기의 천적 "롱비치 방공순양함" / 천조국의 엄청난 핵순양함! [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/BE1zbqW3Lns/mqdefault.jpg)
![[밀톡2 풀버전] 1화 군함(2부) | 수상함 VS 잠수함 ?! 누가 이길까? 다 풀지 못한 군함의 뒷이야기 | 신개념 방산 토크쇼🪖| 5월 12일 MBC경남](/img/1.gif)
미국 연안까지 가려면 미국의 대함대를 이겨야 되서
미국이 왜 연안 전투함이 필요하지 하면서 들어왔더니
'적국의 연안'에서 임무를 수행할......
아메리카의 클라스에 다시 한번 감탄합니다.
아ㅋㅋㅋ연안 전투함이 이뜻일줄 누가알았겠어ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@권태원-o7w 아 ㅈㅅ
근데 미국 영해 연안 전투함 필요해요
대함대는 너무 비쌉니다
물론 저정도급까진..
어짜피 미국의 연안까지 다다를 수 있는 나라가 없는데 연안전투함이 왜 필요한가요?
??? : 중국 연안에서 싸우려면 필요한데요?
와 잘 몰랐을땐 개쩌는 앤줄 알았더니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
???: 이번 기수 외계인들 집합시켜
외계인: 아유 죄송해요..근데 미사일 한번에15000발을 어케 발사하는 배를 어케 만들어유 ㅠㅠ
@@잼민이-s6u (조 바이든:하라면 하는거야)
@@I_Hate_HandIe 1일전 ㄷㄷ
@@I_Hate_HandIe 3분전 ㄷㄷ
@@최광열-n6r1개월전 ㄷㄷ
2016년도 해군부사관으로 복무하면서
세종대왕함을 타고 림팩훈련에 참가했을때
옆에 계류중인 인디펜던스 급 코로나도 함을 봤습니다 ㅋㅋ
그때 와...저 배는 엉덩이도 엄청크고 밑에도 뚫려있네....신기하다...하고 생각한기억이 있네요.
당시 한국해군도 함대공 SM-2 미사일 실사훈련을 했었는데 FIRE! 버튼눌렀는데 발사가 안된 일화가 있습니다 ㅋㅋ
불발 된 이유는
세종대왕함이 한국 전투체계와
미국 이지스 전투체계가 짬뽕된 시스템인데.
두 시스템의 시간이 동기화 되지않아서
발사신호를 줬는데 수신을 못했다.... 라고 기억합니다 ㅋㅋ
함께 탑승했던 미국 테크랩도 이런현상은 처음본다라고 했고 전투체계 초기화시키고
시간 동기화해서 재발사하고 결과는 명중^^
솔직히 실패작 치고는
너무 간지나는거 아니야...?
간지면 된다
훠훠훠...
@@user-no2cu7ti2t 시진핑핑이다
예쁜 쓰레기
@@user-no2cu7ti2t 뭐야 울나라 대통령 왜따라함?
검증되지도 않은 신기술을 죄다 때려박아 말아먹은 좋은사례중하나임 미국이니까 저런 함정을 부속조달,보급이 틀린 두종류사서 운영이라도 했지 딴 나라였음...
미국 아니라고해도 저렇게 하는건 가능합니다. 접근방법의 차이일 뿐입니다. 저걸 미국이 두 종류를 모두 채용해서 운용하려던게 아니니까요. 원래 하나 정해야하는데
둘 다 장단점이 있고 특색이 있다는 이유로 사용해보고 비교해서 결정하자는 어썸한 생각이 두둥등장하면서 둘 다 만들어 본거죠. 써보면서 하나 정하려고 했지만
...
화려하게 부활한다.
1. 덩치를 치운다.추진체계를 강화해 무한한 전력을 공급할 핵추진으로
2. 함포 57mm대신 레일건으로(이때 필요한것이 핵추진으로 전력 공급) 안되면 전열화학포로 바꾸던지 아니면 전략장거리포를 개발해 바꿔야함.
3. 헬기 H-60s 2기 대신 멈티된 F-35B 2대로 변신
@@myoungnamchio6724 레일건 같은 소리하네
@@artfacer3515 무식함을 깨우쳐 주셔서 감사합니다.
@섹키 무식함을 깨우쳐 주셔서 감사합니다.
보통:후훗 노력이 부족했쿤
미국:후훗 돈이 부족했쿤
ㄹㅇ
ㄹㅇ
ㄹㅇ
+ 후훗 돈을 더 만들어야 겠쿤
현금술의 나라 미국
원래라면 심사숙고해서 사업을 했을것을 2000년 1월에 일어난 알레이버크급 USS콜함에 고무보트가 폭탄으로 자폭테러한 사건이 성급하게 취역을 결정하게 한듯. 인디펜던스급과 프리덤급 모두를 채용한 것도 그 이유 같음.
USS콜하고 이 배하고 관련성은 별로 없다고 보시면 됩니다. 자폭공격에 대한 대응은 전투함 측면에 부시마스터포 같은 부무장을 새로 장착하고 위험 반경내 접근선박 대응교리 수정, 신형 항만경비정 도입으로 대응하고 이 배는 그냥 저강도 분쟁에 적국 연안 감시용이나 주력함대 보조 수단으로 만든건데 의미 없는 자동화에 추가 무장을 달만한 확장성도 없는 폐급을 만든거죠
@@gmania2k 그러네 고무보트정도는 m2로도 막을수있는데 굳이 신형함정을 만들필요는없지
미국에게 하는말:그냥 다른 코르벳함이나 더 만들지?
USS콜함이 중파되었던 그사건.....미국에겐 큰 충격이었죠.
진짜 “함정”이였네
지렸다ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국: 우리도 나라야, 나라!! 실패도 한다고!!
외계인:저놈들 실패했다고 우리 또 고문하는거아니야? 오 맛밀이넹?
맛있ㄴ..(털썩)
@@Тычистка 흐어어어어~~~에에에엨따앙~~기모띵~♡♡
@@Тычистка ㅅㅂㅋㅋ
잼민이들 뇌절 씨게 하네 ;;
@@nonochina 1절만;;
하지만 훈련중인 중국 해군 사이를 가로질러간 간지 끝판왕의 군함
???: 어 저기 무슨 군함 한 척이 가고 있지 말입니다
???: 쉿! 못본 척 해 어차피 싸우면 못이겨...
@@ch.6688 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@e.b4135 1분전!
@@임박대 그만해라.......ㅡㅡ
영상 어딨음ㅁ 보고싶은뎅
미국도 개망신은 있었구나
미국도 망작이 있어요
A12 스텔스 공격기 같은 경우에는 워낙 대차게 말아먹어서 개발 항공사(제너럴 다이나믹스??)가 문을 닫아야 했습니다
프로젝트 살보나 OICW하는거 보면 많이 나오죠ㅋㅋ
타국은 시도도 못해보면서 비웃으면서 망작 ㅋㅋ
다른나라는 돈없고 기술력없어서 못만듬ㅋㅋㅋ
돈이 많으니까 저러는거지, 우리나라는 타산지석 필수
결론: 그 아무리 미군이라도 무기나 장비들에게는 인간 병사들이 언제나 필요하다.
지금 아 해군 함정 정원이 60프로도 겨우 채우는 마당에 항모 쳐뽑겠다고 ㅈㄹ을 하는거보면 ㅈㄴ 패고싶음
@@user-no2cu7ti2t 진핑아..
그래서인지 미국은 군인대우가 세계 최고라고 하죠(2차 세계대전 당시 월급 60만원,현재가치:9000만원)
@@l_s.h41 진짜요?
@@sob2668 미국에선 군인을 영웅처럼 대해줘요
제2차 세계대전 당시 가장 유명했던 화염방사기
독일군의 '프라멘베르퍼 41'과 미군의 'M2A1-2' 화염방사기에 대해서도 하면 좋을 것 같네요.
플라멘베르퍼 아님?
화염방사기는 좋은 대화수단이죠(?)
순간 M1A2 인줄
''실패는 성공의 어머니다''
실패는 경험이 되고 경험은 기적을 만든다.
하지만 실패에 힘이 너무 컷다...
우리나라에 돈만 많았어도 시도 많이 해보면서 더 많이 발전했을텐데
차라리 연안전투함을
🇺🇸 해경에게 선사하는것도 나쁘진 않을듯
해경 100명이 타야하는,,배는 미국도 무리일 듯요..
해경이 안받죠 예산 잡아먹는 하마인데 ㅋㅋ
30만 축하드려요🎆🎉🎊
???: 뭐? 드디어 미군이 망쳤다고? 아싸 놀리러 가야지 지금 아니면 언제 놀..리... 젠장 간지나잖아
ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ
흐름먹기
@@제7기동군단42 너어는 나쁘닷
오늘도 잘보고 갑니다!
근데 조금 잘못 파악하고 있는 부분이 있는데..
저 함선 애초에 적의 연안에서 옛날 함포 펑펑 날리던거 하려고 만든거임. 즉, 지금은 그 함포가 아직 없는거임. 레일건 달거 생각하고 만든거임. 레일건을 달면 이야기가 완전히 달라지지.
연안인데 경전투기 엄청 날라올텐데 레이더도 쓰레기고 기뢰탐지가 개똥인건 좀 그렇죠
오 레일건 달면 어떻게 바뀔려나
@@김태윤-u3z 미국 내 주둔한 공군이 해치울 텐데 배한테 공해상의 비행기 떨구는 능력은 불필요 하지 않을까?
기뢰탐지도 솔직히 우리집 앞마당에 기뢰선이 핫하 기뢰먹어라 하면서 나뒹구는게 더 문제일테고
솔직히 이 배가 국내 연안방어에 국한하면 큰 문제들이 아님
그놈은 줌왈트일걸요
다른 배랑 헷갈리고 있는 듯 싶군요...
잼있네요,,,ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 핵과금과 소과금의 차이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 마인드 자체가 다름 ㅋㅋ
저거 덕분에 인천급 호위함이 재평가 받음.
차라리 인천급 호위함을 도입하지 ㅋㅋ
"별들의 비싼 무장요트"
인디펜던트호와 더불어 또 물말어 먹을 게 있어요. F-35 요. 1 시간당 운영비가 5000만원이라서 미공군이 새로운 4.5세대 기체를 도입하려고 한다네요.
F35 도입량을 줄이는거지 아예 취소가 아니고요.
미공군에서 계획된 1700여대 1000여대로 줄이는 겁니다.
근대 솔직이 간지는 원탑인듯
진짜 멋도있고 꽤 속도부터 방어능력까지 좋게할수있었는데 실패했네 ㅠ 나중에 이 프로잭트가 다시 시행돼길
배의 형태는 연안작전에 적용하기에 좋은 모델같습니다. 멀티헐은 바다환경이 좋지 않는 상황에서 안정성과 기동성을 제공하지요. 단순히 배의 형태적인 이점은 있습니다. 쓰레기까진 아니라고 생각됩니다.
스케일이 다르네ㅋㅋ 자국의 연안이 아닌 타국의 연안ㅋㅋ
9:46 비싼 쓰레기. 가장 이해가 빠른 비유였습니다 👍👍👍
오 드디어 감사합니다
드디어 업로드 되었군요
저 전함의 최소 속도는 시속 80km 넘는 스텔스 함입니다. 그 자체로도 위협적인 존재입니다. 80km/hr 면 웬만한 어뢰속도보다 빠릅니다...
연안전투함은 실패작..그래서 미국이 차기 호위함인 컨스틸레이션급은 철저히 보주적인 설계와 디자인으로 갔죠..
미국: 이건 실패임
다른나라: ??????????????????????????????
중국처럼 스펙 뻥튀기 하고 비밀무기라고 하고
외형만 보여주면 선전용으로 좋을것같은데
ㅋㅋㅋㅋ
그래도 중국 함선보단 낳을듯??
인더펜던스급 건쉽배틀에서는 좋은거인데 여기선 안좋네
게임에선 좋지만 현실은 시궁창이네...
디
건쉽에서는 개좋은데
게임의 파워임 ㅇㅇ
저거 쇄빙선으로 개조해도 좋을듯
재생속도1.5배속이 가장 잘 어울리는 유튜브채널
우와 2시간전 이번에도 재미있게 봤슴다
0:33 사격때마다 탄피유실보고서 써야겠네...
미국이여서 가능한거.. 저건 부럽긴하다 탄피 버려도 되는거
@@이찬하-p8u 사실 탄피 세는 나라 우리나라가 유일...
아이고 저정도면 그돈으로 한국에서잠수함을만들어도 몇척나올가
실패는 성공의 어머니라고 하니 앞으로 어떤 괴물을 만들지ㅋㅋㅋ
프리덤 급 도 해주세요!
30만명 축하합니다!!
사기 계약 수준인데 계약이 계속 유지된 건 완전 국방비리 아냐?
30만명 축하합니다.
주제추천:중화민국 비운의 전투기 XP-1을 리뷰해주세요
주제추천:대한민국이 최초로 개발에 성공한 군용기 부활호를 리뷰해주세요
주제추천:독립군이 쓰던 소총 모신나강을 리뷰해주세요
주제추천:2차대전 미국의 주력전차 셔먼을 리뷰해주세요
주제추천:F-35를 리뷰해주세요
주제추천:중국군VS북한군
주제추천:나치독일의 전차 판터를 리뷰해주세요
주제추천:핵무기의 역사 원리에 대해 자세히 리뷰해주세요
00:06 Opening
10:00 Endcard
구글번역좀
@@e.b4135 아마 인트로
아웃트로라는 뜻일거에요 아마도
@@e.b4135 오프닝 엔드카드
일반적인 무기소개 오랜만에 보는느낌이네
나레이션 보이스가 진짜 스텝인지 Ai인지는 모르겠으나 링컨급 ASMR 인것같습니다.
공군이 세계최강이니 뭔가 혁신적이고 새로워야 된다는 강박이 있긴할듯
해군이 세계 최강인거죠. 항공모함전단 전력도 모두 해군전력입니다.
이거 카2에서 봤던 악역측 배랑 디자인이 비슷하네요
30만 임박!!!
1:59 빨간 미군 아저씨 오타있어요!! 함점은 함내에서 먹는 점심이겠죠?!
저거랑 줌왈트 보면 미래형 함선이 도입되기엔 아직 이르다 싶음
혹시 MAZ 537가능 한가요 소련제 오시코시 해주세요
지금 생각해보니까 보레이급 잠수함이 8,000억원인데
저렇게 작고 달려있는거 없고 사고 많은 배가 8,800억원???
프리덤급도 부탁합니다
림팩가서 본적이 있는데, 알루미늄으로 만들어서 실제로 보면 배가 쫌 찌그러졌다 해야하나,,,
저것도 돈있으니까 하는거임ㅋㅋㅋㅋ 무려 군함을 저렇게 돈ㅈㄹ하는것도 미국이니까
6:20 정확히 말하면 예인소나 자체가 고정식 소나보다 뒤떨어지는게 아니라, 예인소나를 사용할때는 함의 기동이 많이 제한되는 등의 에로사항이 있는거죠. 경우에 따라 음탐성능자체는 예인소나가 더 나을 수도 있습니다
미국도 이렇게 망작의 무기를 만들고
개선하고 시행착오을 겪고 좋은 무기 만들려고 하는데
2:02 연안 전투용 함점!!!
홍보용으로, 박물관/교육용으로 쓰면 좋을거 같은데
2:56 인디팬던스 데이!
0:19 겉은 아주 멋지게 생긴 '함정'
얘가 원펀맨의 그 S급 1 위 "킹" 이라고 봐야 하는건가....? 실전에서 싸우는걸 한번도 본 사람은 없으나 소문만으로도 일단 70% 먹고 들어간다는....ㅋ
뭔 70이야 100이지 한게 없는데ㅋㅋㅋ
아니 조금더 튜닝하거나
재설계해서 보완하면 될텐데
디자인 정말 멋진데ㅎㅎ
인디펜던스급 만의 문제가 아닌 같은 체계를 공유하는 프리덤급도 모두 문제죠.
연안 전투함의 어정쩡한 ROC와 그걸 제대로 구현 못한 제작사 그리고 신뢰성 있는 무기체계 대신 새로운 무기체계를 검증도 없이 탑재한 해군 모두 의 책임이라고 볼수 있습니다.
나중에는 저 함선들 모두 연안 경비대에 가게 되지 않을까 싶네요.
혹시 고철급으로 폐기 처분하면 한국에서 인수하여 업그레이드하면 좋을 듯! 🙂
전장:127m
만재배수량:3100톤
승조원:93명
최고속도:45노트(시속 83.34km)
항속거리:8000km
무장:57mm 함포
램 미사일
Mk.15 팰렁스
무인잠수정
수상헬기
8800억짜리 깡통
지식스토리 님 대구경저격총리뷰해주새요
누나덕에 미국 방산업체들을 거의다 외었어...고마워..
목소리 들어보삼...
@@코이찡-s4q 그때 센서랑 게임할때..
@@코이찡-s4q 그리고 여자 신데 형이라고 할까욬?
주제:T-62전차 리뷰해 주세요
(88일차)
그거 88일동안 안하면 해줌 100퍼
제가 저번에 미국의 망작해달라고했는데 그게 반영된건지ㅎㅎ
안녕하세요. 저는 미국인 Mr.Lober 입니다. 1988~1989 년에 파주 #봉일천 #캠프하우저 에서 근무했던 미군입니다. 그 당시 봉일천에 있던 #클럽문 만났던 #진수미 씨를 찾고 있습니다.
물론 이름은 가명일수도 있으며 발음상 오류가 있을 수도 있습니다. 저는 단지 진수미의 안녕과 행복을 확인하고 싶습니다. 사소한 정보라도 좋습니다.
이 게시판에 올리는 사람은 미국인분의 지인 입니다. 미국분이 한국어가 서툴러서 사이트 이용에 어려움이 있기에 제가 대신 올립니다.
1988년~1989년 3월13일날 한국 떠나서 미국으로 복귀
진수미 씨는 그당시 20세로 보였다고 하며 89년 2월에 갑자기 사라졌다고 합니다.
클럽 종업원 고정 맴버 였으며,그 당시엔 긴 생머리 였으나 89년2월 사라지기 전에는 머리를 잘랐다고 합니다.
특징:영어실력이 아주 좋았음,가끔 안경을 썻음, 전에 남자친구가 있었으며 사진첩도 많았고 남자친구와 찍은 사진들을 가지고 있었다고 함,그녀가 그를 부를때 나의 늙은 요구르트라고 불렀다고 함.
사라졌을 당시 클럽 주인은 다시는 돌아오지 않겠다고 말했다,내일 돌아올거야,이번 주말에 돌아올거야 라고 말했다고 함. 또한 이상한 소문이 돌았다고 합니다.
1.뭔가 끔찍한 일이 일어났다는 소문
2.다른병사는 그녀가 매우 심각한 병에 걸렸다는 소문이 돌았음
*가족이나 가족일부가 중국에서 왔다고 말하였음
**미국인이 귀국하는 날 진수미(가명일수도 있음)씨에게 편지를 써서 문밑으로 밀어넣었다고 함.
그때 당시 진수미씨 방위치는 클럽뒤에 위치,클럽뒤에서 나간다면 바로 오른쪽에 위치,옆문으로 등을 통하여 들어갔을 경우엔 바로 앞에 있었다고 함.
***그녀의 소식을 알수 있는 사람이 한명 있다고 합니다.
미국분이 채미영 이라고 하는데 영상에 얼굴이 또렸하게 잘 나왔습니다.
총 2분을 찾고 싶습니다.제발 도와주세요.미국인이 거의 29년동안 찾아다니고 있습니다.
지금 두레방 이라는 기지촌여성모임에도 수소문을 하였습니다 -- facebook.com/cp.howze.7
Instagram: nruol702
와우 저는 주말특급(줌왈특급) 이랑 이 함선이랑 똑같은줄 알았네요 ㅋㅋㅋ
tmi:게임 에서도 안좋은배
레이더하고 소나가 없으면 장착하면 되지 않나요? 추가로 건조될 전투함 취소하고 그 비용으로 옵션을 추가하면 되지 않나...
전 미사일이 자체 유도시스템으로 앵간한건 다되고, 미사일이 있으면 그외에 필요한건 바퀴정도라고 생각했는데 오해였나보네요
하푼 저렇게 바다에 꼴아박는거보면 미사일이 있어도 사통장치는 필수인가봐요?
역시 세상 쉬운게 없군요 ㅋㅋ
“언제까지나 사람이 만들고 계획하기 때문에 뭐든지 완벽한건 없다”
지식스토리님 부탄과 바티간시국에 군사력 비교해주세요 (UN 같은 지원 재외)
디자인은 외계인하고 싸울거 같은 외형인데 레이다도 변변치 않은 깡통이라니... 근데 그게 문제면 레이다 를 달면 되는거 아닌가? 레이다 외에도 문제가 심각하나 보네 미국이 돈이 없을리도 없고
레이더는 달면 끝이 아니고 통제하려면 따로 내부에 공간이 필요한데 그건 만들 수가 없을겁니다
거기에 들어가는 인원도 더 넣어야하는데 지낼 공간도 없을거고...........
미국은 나머지 연안전투함 대신 FFG(X)호위함을 총 20척 건조한다네요.
인디펜던스는 트라이마란 형태군요.. 중간에 주 선체가 있고 양쪽에 좀 작은 선체가 붙은.. 저렇게 하면 롤링에 엄청 유리하고 또 갑판이 넓으니 여러가지 유리합니다. 항해성능면에서는 일반적인 선체와는 유리한 점 불리한점 모두 있습니다. 쌍동선 형태로 만들수도 있었을텐데.. 열심히 검토해서 저렇게 정했겟죠,
현재 중국해군이 양적측면에서 미해군을 이긴상황이라 남은건 질적우위인데 전력 공백이 생겨버렸으니... 시급히 채워야함.
그 양적 측면은 함정 톤수가 아닌 단순 함정 숫자임
항모라곤 반쪽짜리 항모인 라오닝에
나머지 호위함의 성능은 중국식 뻥스펙이고
레이더도 제대로 되지 않아서 상대가 안된다.
저거 카2에 나온 그배 아닌ㄱ..?
ㅇㅇ 마즘
미국은 실패라기보다 다 경험으로 축적하는 느낌
근데 단어 선택에 문제가 있네요.. 기능 추가를 못한게 아니라 안한겁니다. 미함정의 기본 개념은 모듈화라서 배한대에 이거저거 넣는 개념이 아니라구요. 이 배는 딱 이 임무만 수행한다의 개념입니다.
줌왈트보다 가성비 ㅆㅅㅌㅊ ㅋㅋ
연안전함... 아.. 우리연안이 아니고 느그연안 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 록히드마틴의 프리덤급을 내보내거나 더 생산하면 되는거 아닌가요?
프리덤급도 문제가 많은것인가요?
둘다 망함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 자체가 LCS 사업이 망했음
저건 타고다니는 깡통인거 같다
???: 풉 ㅋㅋㅋ
미국: 누구야 나와 누가 웃었어 지도에서 지우개질 해줄께
???:(고-요)
누가 웃음소리를 내었는가?
@@마스터마구니-m1q 중국이요
@@Unnamed_Kim ㅋㅋ
땡큐!
'빛 좋은 개살구' 따로 없네...
미국 알레이 버크급 개간지
해군 함정계의 의장병
2대 폐기한거 고철값에 들여와서 독도수호용으로 추가하믄 안되려나. 개조 좀 하면 쓸만해보이는데
기술유출될수 있는데 어느 나라인들 넘기겠나요.....
저거 나왔을 당시 자칭 한국 밀매라는 사람들이 미국 최고다. 우리나라 거 별로다. 하면서 난리 피웠던 기억이 나네요. 뭐, 디자인은 참 월드 클래스다 라고 생각했는데, 엄청 말아먹은 물건이 되고 말았군요. 연안 함선이니까, 저렴한 가성비를 조건으로 만들어졌던 것은 기억하는데, 전혀 그렇지 않게 됐네요.
디자인만은 우리도 본받을만 해요.
저 때 저거 가지고 대구급 엄청 깠지 사람들 ㅋㅋ 근데 까고 보니 사쿠라였어. 머구급 만세다 ㅋㅋㅋ
LCS 프로그램 비용과 수명주기비용 등을 최소화하려고(+스텔스 성능 최대한 확보하려고) 통합하는 레이더는 최소한의 필요한 것만 통합한 것이고 이건 LCS 프로그램의 개념에 부합하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 프로그램 관리 실패로 비용 문제 파탄나버려서 LCS가 망작이 되버린 것이지, 프로그램 개념에 부합하기 위해서 최소한의 필요한 체계만 통합하고 생략된 체계는 이미 검증된 network-centric한 방법으로 대체하도록 설계한 것 그 자체가 실패의 단면이 아닙니다.
무슨 이야기냐면, LCS 프로그램의 다른 결과물인 Freedom급 프리깃함에 TADIL-J(STANAG 5516 표준) 이 통합되어 있으니 Independence급 호위함에도 STANAG 5516 표준 데이터 통신 체계가 통합되어있는 것은 당연한데, STANAG 5516 표준 데이터 통신에서 J-series message들, 즉 MIL-STD-6016 표준 MID 목록에 해상 표적에 대한 MTT(Moving Target Track) 전용 MID(J3.3)이 있기 때문에 Independence급 호위함에 탑재하는 MH-60R 헬기(최근에 한국 해군도 MOH-2 사업으로 도입 결정한 해상작전헬기)에 통합된 STANAG 4175 표준 단말기(그 중에서도 MIDS-LVT(2))에서 MH-60R의 mission computer와 host interface를 통해서 생성한 MH-60R의 초수평선 해상 표적 추적 정보(I 밴드 해상스캔레이더와 EO/IR 영상 기반 표적획득체계 통합된 해상작전헬기는 체공을 하면서 전투함의 해상 스캔 레이더 스캔 영역 바깥의 over-the-horizon 해상 표적 추적 가능)를 디지털 코드로 기저대역 구성하고 이를 CCSK(Cycle Code Shift Keying)를 사용해서 암호화한 J3.3을 수신하여 장거리 해상 표적에 대한 표적 획득과 대함 미사일 사격 제원을 산출할 수 있습니다.
물론 J3.3이 J3.2처럼 frame 단위로 update가 되긴 하는데, J3.2는 TADIL-J의 PRT(Pulse Repetition Time)과 frame 단위 갱신 때문에 트랙을 활용한 사격 통제를 할 수 없습니다만, J3.3은 대상 표적의 단위 시간당 이동량이 워낙 작아서(배가 제 아무리 엔진 풀가동해봐야 최대 속력 30노트 ~ 35노트) frame 단위 갱신으로도 화력 통제 제원 품질에 큰 문제가 생기지는 않습니다. 심지어 MH-60R은 UHF 밴드(정확히는 UHF 밴드에서도 L 밴드) TDL(Tactical Data Link) 터미널인 MIDS-LVT(2)과 별개로 Ku 밴드 지향성 안테나를 terminal interface에 활용하는 CDL(Common Data Link)인 AN/ARQ-59도 통합되어 있는데, LCS 프로그램에서 L3 Technologies가 Ku 밴드 CDL 납품 업체로 참여를 했기 때문에 Independence급과 Freedom급에도 AN/ARQ-59와 terminal 연동이 되는 AN/SRQ-4(L3 Technologies 제품)가 통합이 되어 있을 겁니다.
이 경우에는 기저 대역 디지털 코드 규모가 압도적으로 더 큰 센서 연동 CDL이기 때문에 MH-60R의 EO/IR 영상 센서(AN/AAS-44(V))의 영상 정보를 연동하여 영상 기반으로 표적 식별과 표적 획득까지 공유하고 PRT가 워낙 짧은데다가 1:1 연동이라서 TADIL-J보다 update가 더 촘촘하구요. 해서 TDL로 연동되는 해상 트랙으로도 해상 표적 타격 제원 산출할 수 있지만 Hawklink 사용하면 영상 기반 식별과 표적 획득에 더욱 품질이 우수한 사격 제원 산출용 자료까지 확보할 수 있습니다.
그러면 CDL인 Hawklink나 인티그레이션을 하지 왜 TDL인 TADIL-J까지 통합했느냐고 생각하실텐데, Hawklink같은 CDL은 1:1 센서 연동 목적으로 활용하는 데이터 링크라서 C2 노드와 감시/정찰/탐지체계, 그리고 Independence급 같은 교전 체계 연동하기 위한 지휘 통제 MID 포맷이 없구요, CDL은 LOS가 짧구요. 그러니까 해상 표적 탐지체계는 이런 식으로 network-centric한 방법으로 표적을 획득해서 타격할 수 있기 때문에 통합에 소요되는 비용과 LCC(Life-Cycle Cost)가 큰 레이더를 별도로 통합하지 않고 항해에 필요한 항해 레이다(I 밴드 작동)와 Independence급을 직접 노리는 대함 미사일로부터 self-defense를 하기 위한 단거리 방공무기(RIM-116) 운용에 필요한 G 밴드 소형 3차원 위상배열레이더만 통합한 것입니다. 부수적으로는 이런저런 레이더 다 통합해서 쓰게 되면 LCS의 스텔스 성능에 악영향을 주기 때문에(레이더 사용하면서 적대 세력 ESM에 걸릴 수 있기 때문) 최소한의 필요한 레이더 2 종류만 통합한 것이구요. (이 영상을 본 밀리터리 전문가인 지인의 평가)
그리고 Independence급에 소나가 예인소나만 있다(헐 마운트 소나 또는 바우 소나가 없다)는 것도 실패의 일면이라고 비난하는데 그 또한 같은 맥락에서 LCS 프로그램에 대한 이해가 충분치 않다고 할 수 있습니다. Hull-mount가 전투함의 기본 대잠장비인 것은 맞는데, bow 소나도 그렇고 hull mount 소나도 그렇고 함체 요동과 유체 소음 때문에 이걸로 잠수함 탐지하기 어렵구요. 미 해군 hull-mount 소나들은 대형 저주파 element들이 배열된(acoustic frequency 대개 1KHz ~ 3KHz 정도) 대형 소나라서 수중의 thermal layer들을 다수 투과하여 저주파 예인 소나(TASS)와 연동하여 대규모 CZ(Convergence Zone) 활용하는 심심도 잠수함 탐지에 활용할 수 있지만, Independence급 프리깃에 통합한 ATASS는 저주파 수동 탐지 활용한 심심도 SOFAR축 중심 저주파 음향 전파 채널(일명 sound channel)뿐만 아니라 자체 저주파 능동 탐신으로 (심지어 3KHz ~ 5KHz 정도의 중저주파로도 투과할 수 없을 정도로 심심도에 형성되는) CZ를 형성하여 잠수함을 탐지할 수 있기 때문에(여담으로 한국 해군 세종대왕급 이지스 구축함 batch-2 3척 만들 예정인데 이것들 함수소나와 별개로 이런 ATASS가 대잠체계에 통합된 물건들입니다) 활용도가 더 낮아진 헐마운트는 비용 절감 때문에 뺀 것이구요.
게다가 연안에서 1KHz 정도 초저주파 능동 탐신을 사용할 일은 없고 3KHz 정도가 미니멈일텐데 3KHz 정도 중저주파 탐신은 Independence에 탑재하는 MH-60R 헬기에 탑재되는 AN/AQS-22 체계(ALFS : Airborne Low Frequency Sonar)의 능동저주파 탐신 장치(3KHz ~ 5KHz 범주에 채널 3개 두고 그 채널 중 하나의 center frequency 사용)로 여러 층심도 밑의 잠수함을 추적하면서 생성한 추적 정보(J3.4, J5.4)를 TADIL-J terminal 연동으로 확보하고 이걸 ATASS가 convergence zone 확보해서 추적한 정보와 통합해서 이른바 bistatic 추적(저주파 탐신의 단점인 resolution 문제 해결)을 할 수 있다는 점도 고려하면 hull mount는 있으면 좋지만 활용도는 더욱 낮아져서 비용 아끼려고 통합하지 않았다고 할 수 있습니다. (위의 글과 같은 밀리터리 전문가인 지인의 추가 평가)