Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
安全帶那段講的超好,沒人發現的安全問題。
+1
這種黑科技滿滿的車就要看dr.if解說才過癮
希望有立委可以推動稅金級距的修法,改為500cc一個級距,跟目前國際的標準接軌,讓人民在享有高科技產品的同時能負擔合理的稅金成本,不然台灣市場車商為了遷就稅金,都只上萬年的舊引擎。或是可改為馬力課稅,為後續電車預先規劃。
笑死誰真的在乎
改了會減少稅收,很不方便。
修法完,過幾年,可能2.0以上的引擎就快要絕跡了⋯
依馬力或是碳排放課稅較為合理
學美國隨油徵收就好!汚染多就多繳錢
很好的解說,沒有油腔滑調,而且都講重點,
我是下訂2.5 AWD原因是因為 跟elite plus 差10萬但多了 HUD、12隻BOSE、ALH頭燈、跟四輪傳動覺得非常超值開過就知道這車的地盤表現超乎想像!
真的值得, 大家的想法都一樣XDD
唉,真羨慕,我有認真思考過,智慧頭燈(深山跑山,會很有感),四輪驅動(跑山特別路況,平常都跑市區,公里數到四輪驅動的差速器要維護),喇叭多四顆(開車沒有音樂很大聲),抬頭(舊車也沒有這功能)也是開好好,但這是我沒加價10萬的原因
我比較希望通風椅下放
若是跑柏油路面後驅就很夠用了 高速公路也是後驅比較好跑 保養維修及油耗也是後驅好 四驅主要需求 在非鋪裝路面及雪地
@@syleesylee 不一定,雨天跑高速四驅跟二驅感受完全不同
沒那麼多空間需求的 這台真的很讚 買啥CRV
以suv 來說,空間我覺得不小,如果想要更大我也不會挑crv ,我會去看運兵車型了😂!
好詳盡的解說,大推!
Mazda cx60 2.5 少見的後輪驅動休旅車
200萬內很有操駕樂趣的車😊
後座椅背改可以傾斜應該會吸引更多空間取向買家,但可能會犧牲結構安全性,因為後座有樑的關係
谢谢讲解,但是为什么没有媒体讲解cx60的方向机异常,前悬挂螺丝没拧好,变速箱顿挫
Mazda造一台suv coupe吧,感覺他們造車美學應該會令人期待,還有新世代的頭燈真的沒cx5的好看...
等好久讚
車界翹楚,強又專業
還有Cayenne 的底盤,也是前雙A臂,後多連桿。期待CX-60的操控表現。
敲碗3.3車評~~
這0~100加速出乎意料的快阿,比1.5的kuga還快不少
變速箱 取消扭力轉換器 改為離合器,請問離合器是 乾式 或是 濕式,是否會有 福斯 變速箱的問題
濕式多片式離合器自己谷歌一下
@@LEXUSLFA460 謝謝您
希望小改款可以把座墊長度再加幾公分,前座可以有電動延伸功能
我就是嫌棄坐椅太短而放棄了。
請問會何時介紹CX60 3.3?!
說真的Mazda質感不錯,下一台若有2.0 hybrid技術或純電百公里上下的phev會考慮
Mazda資本不夠雄厚,不用過分期待
有PHEV 版本啊,只是臺馬沒有引進
笑死 樓上啪啪打臉
@@user-db5sc8be5h 不過是馬皮豐骨的車子
看看對岸的EZ6會不會出全球版
這台和nx250頂級在考慮,都有去試乘,真的很難選😂,Cx-60內裝質感和開起來的感受都比NX250還要高級,配備也豐富,NX250只贏在adas、車體的大小比較適中,還有妥善和品牌光環。
ADAS真的有差
要品牌光環怎麼會買LEXUS?
@@Nagumo_Kaoru凌志的光環比馬自達亮吧👀
@@user-ty1bb7pw8d這倒是真的,因為凌志在豪華車這塊起步的早,兩個品牌車家裡都有,老實說,開起來與車子質感,MZD不會比L差,個人偏愛MZD更多,L的正面設計太失敗,可以開除L的車頭設計師嗎😡
如果有在意二手價格60就不是你的首選了
IF大評價很高耶,馬的引擎、變速箱跟底盤真的很精緻,內裝更不用說,身爲馬牌車主身有同感
頂車拆護板,我看完底盤後的心得,就是馬自達真是瘋了(也只有他那麼瘋),到底要不要賺錢啊 哈哈哈哈😂
確實專業
Mazda 6 wagon未來如果有搭配3.3T和這底盤 應該蠻香的!
wagon系列台灣不是沒引進?
@@xiaoxin5383 哥,查了官網,目前Mazda 6 wagon依然有銷售哦!
建議FR驅動加上3.3T引擎😅😅😅
請問是否有機會出33t版本的引擎解說呢?
Mazda CX-90 3.3T 引擎有什麼科技?CX-90 33T AWD 深度試駕!ruclips.net/video/qoJTZYLFM5k/видео.html這篇是講解CX-90的,再參考看看
@@DRIFfACTORY 感謝!希望有機會頂起來
請教一下日本一直有出現不具合(故障瑕疵)的影片報導,請問日本會發生的問題代表台灣車款也會嗎?還是其實那些報導跟影片參考即可
請問這台試乘車在哪一據點mazda借出來的?
片中有提到有頂3.3的底盤但是沒看到連結 是不是還沒上YT 謝謝
3.3 有試駕但影片應該還沒上..
@@DANNIX2希望能近期上還沒2個月的交車期要等先來研究底盤升級😂
@@andy..6893原廠車開了不夠再升級就好了,沒事亂改通常都是更難開
馬車維修是進口德系價格嗎?
像拿MX5 底盤~ 上面放休旅車架~ 真是車界異類~操控優先~
馬自達 車美 配備好 價格實惠 後座都比同級小
請問他的電瓶放在哪了呀?
應該改成高級車平民價。進口車也是一大堆平民車,然後高級車一堆橫置前麥花臣
Lexus到RX前面還是麥花臣…
@@user-lf1ct4md3t 我是不懂為什麼不用GS的平台打造SUV⋯
@@benjaminlutseng因為不需要啊,又不是要做操控取向,更何況誰說麥花臣 就不能操控,看設定和設計而已
這台被德國車媒拿來跟X3對比,定位其實不是平民車了
@@user-vs4yf3oc9v 不需要是最爛的藉口,省成本就是省成本。何況橫置引起配前麥花臣要做到好操控跟舒適同時擁有,土又大顯然無法做到。更何況縱置引擎抖動較少,對舒適要求的Lexus更要讓他們旗下的車是縱置平台為主才合理呀
台湾没有引进插电版PHEV?这才是CX60的精华!
這顆引擎妥善率跟lexus有得比,我的2.0跑30萬了,固定保養還是順順的
我的7年已經跑了41萬了 都沒什麼問題還很順
看來要後驅wagon只能自己降避震了
期待3.0NA那顆引擎
同樣的稅金有3.0馬力及扭力更好可選,稅金也繳的比較甘願
那顆引擎好像接近300HP,油耗也很優秀,但如果進了,3.3應該就會停售
好車一台
可以請問在一般市內道路開的時候覺得上下跳動很厲害到會想吐,這是什麼原因呢
查胎压。
胎壓
錢花下去換雙B才不會想要吐
18吋胎開起來會不會太軟,建議上20吋嗎
影片中的是試裝車才用18吋,實際販售為20吋哦。
@@DRIFfACTORY因我有考慮入門版,入門版就是配18吋,18吋胎便宜不少,想知道會不會比20吋軟很多😅
我一直好奇馬自達的螢幕 視覺上都偏小操作真的好用嗎還有 他們為什麼堅持2.0 2.5 沒想專注 小排量 渦輪嗎
我馬3車主,本身習慣後很喜歡他們家的螢幕,高解析反應快,位置又剛剛好,可能我老派不喜歡大螢幕吧再來大排量NA優勢就是平穩順暢,搭配技術盡量降低油耗,因為台灣的畸形稅制大家才會偏好小排量渦輪,反正台灣本來就不是馬牌的目標市場,北美才是
不要用台灣市場去看台灣市場這麼小沒有話語權
他們主要的市場是美澳,當地偏好大排量車款,韓車則是吃歐洲市場,所以幾乎全是小排量turbo,台灣的市場對車廠來說,根本不重要
If 大,請問 2.5 awd 2.5rwd 哪個等級比較推薦!目前下訂2.5awd 但有點想轉成 2.5 rwd,用車習慣8成市區上下班,2成高速公路!!
AWD其實就備而不用,RWD優勢在油耗,RWD平均13.1跟AWD平均12.6差異還是有點多。
感覺你買後驅版本比較適合你的需求,我有露營我就上AWD版本,不過還是要看你對配備上有沒有在意的部分
AWD驅動 雨天更能維持過灣時循跡性, 因為這個我從elite plus改成exclusive
@@user-yl8pc5ds2m 這也是重點,但是他市區居多
@@Jim-vo6xz 也是,評估自己的需求才是最重要的。真的很想建議四傳 哈
國外稱其為Budget BMW
2.5要是有油電的就好了
車是好車, 問題是為何要2.5 ? 唉!
Mazda零件貴到你會哭
國產豐田零件跟馬自達差不多
台彎的CRV比較起來像是盤仔車,最貴的定價,次兩等的配備😅
CX-60 25S是CX-60的缩减版。。。
車體剛性不足,減振系統大約10左右就老化,日系車缺點。
扭力差0.3kgm,沒差,
扭力峰值提前到3000轉
之前還有CRV 腦粉噴 CX-60 貴!CRV 真好賺!
很多呢😂😂😂
這台車修起來的費用、一定跟雙B差不多
光是看妥善率,根本就不用去考慮零件費用了
MZD算是好養的進口車了,妥善率也高,維修價錢也還能接受,雙B的高科技電子化產品更多,但修起來讓你頭皮發麻
妥善率比雙B高很多,零件貴一些但是也不到雙B的天價...
mazda很好養
只能說貴但也不至於比雙B貴。
2500cc就難賣了!
税金 油耗差 二手價爛註定 小眾市場
用料再好都沒用這排氣量註定銷量慘淡
autos.udn.com/autos/story/7825/7699209?fbclid=IwAR1tjhRECELXjJdLq3kwqPVhCSCtKGVL-g6_ZepQhD1u39ME58G_ilYHxrU_aem_AePScuFFdpSNVUrWyDAtSrijWIsPkg5zgDIUrIfJygV4YZLi02b1dJv6ItVgFGJmL0w接單近千台,年前開始交車,討論串也蠻多(準)車主,這樣算慘淡嗎?
人家車廠也知道鬼島低能稅制,買車先看稅金,會進來臺灣只是加減賣
@@DRIFfACTORY貧窮限制了他的想法
你還是騎塑膠車好了,那麼在意那點稅金還買啥車
@@user-om1ph9ve6b真的有錢人基本也不會選擇這台好嗎,這價位本來就一般人
這價錢配備真的超值阿~~ 看看國產CRV....
國產CRV根本垃圾
5連桿其實就是雙A了物有所值只是國外是2.5 PHEV台灣就比較可惜了
窮人的奢華就是這樣簡單
萬年外型!
台灣太保護裕隆和泰這些所謂的國產車了!CX- 60,在中國只有約15萬人民幣起!
這車轉彎側傾大,換檔有頓挫感,小坑洞彈跳感明顯,動力堪用而己,車身及底盤罁性不足,內裝廉價感,CC數稅乏算,後期零配件成本極為昂貴,它衹是一般平價代步通勤車而己,千萬別想太多。
我聽你在💦
這種內裝還廉價,你是開X系列還是邁巴赫?
那你開頭又大最適合不過了。
講出來哪一台同價位質感比這台好的?? 入門118.9就有了喔
科技到底貴在哪 政府很棒棒讓車價一直漲看看大陸多款超科技的電動車能賣多貴
這裡是汽車科普頻道,與車輛自身無關議題請上一頁離開,謝謝。
安全帶那段講的超好,沒人發現的安全問題。
+1
這種黑科技滿滿的車就要看dr.if解說才過癮
希望有立委可以推動稅金級距的修法,改為500cc一個級距,跟目前國際的標準接軌,讓人民在享有高科技產品的同時能負擔合理的稅金成本,不然台灣市場車商為了遷就稅金,都只上萬年的舊引擎。或是可改為馬力課稅,為後續電車預先規劃。
笑死誰真的在乎
改了會減少稅收,很不方便。
修法完,過幾年,可能2.0以上的引擎就快要絕跡了⋯
依馬力或是碳排放課稅較為合理
學美國隨油徵收就好!汚染多就多繳錢
很好的解說,沒有油腔滑調,而且都講重點,
我是下訂2.5 AWD
原因是因為 跟elite plus 差10萬
但多了 HUD、12隻BOSE、ALH頭燈、跟四輪傳動
覺得非常超值
開過就知道這車的地盤表現超乎想像!
真的值得, 大家的想法都一樣XDD
唉,真羨慕,我有認真思考過,智慧頭燈(深山跑山,會很有感),四輪驅動(跑山特別路況,平常都跑市區,公里數到四輪驅動的差速器要維護),喇叭多四顆(開車沒有音樂很大聲),抬頭(舊車也沒有這功能)也是開好好,但這是我沒加價10萬的原因
我比較希望通風椅下放
若是跑柏油路面後驅就很夠用了 高速公路也是後驅比較好跑 保養維修及油耗也是後驅好 四驅主要需求 在非鋪裝路面及雪地
@@syleesylee 不一定,雨天跑高速四驅跟二驅感受完全不同
沒那麼多空間需求的 這台真的很讚 買啥CRV
以suv 來說,空間我覺得不小,如果想要更大我也不會挑crv ,我會去看運兵車型了😂!
好詳盡的解說,大推!
Mazda cx60 2.5 少見的後輪驅動休旅車
200萬內很有操駕樂趣的車😊
後座椅背改可以傾斜應該會吸引更多空間取向買家,但可能會犧牲結構安全性,因為後座有樑的關係
谢谢讲解,但是为什么没有媒体讲解cx60的方向机异常,前悬挂螺丝没拧好,变速箱顿挫
Mazda造一台suv coupe吧,感覺他們造車美學應該會令人期待,還有新世代的頭燈真的沒cx5的好看...
等好久讚
車界翹楚,強又專業
還有Cayenne 的底盤,也是前雙A臂,後多連桿。
期待CX-60的操控表現。
敲碗3.3車評~~
這0~100加速出乎意料的快阿,比1.5的kuga還快不少
變速箱 取消扭力轉換器 改為離合器,請問離合器是 乾式 或是 濕式,是否會有 福斯 變速箱的問題
濕式多片式離合器自己谷歌一下
@@LEXUSLFA460 謝謝您
希望小改款可以把座墊長度再加幾公分,前座可以有電動延伸功能
我就是嫌棄坐椅太短而放棄了。
請問會何時介紹CX60 3.3?!
說真的Mazda質感不錯,下一台若有2.0 hybrid技術或純電百公里上下的phev會考慮
Mazda資本不夠雄厚,不用過分期待
有PHEV 版本啊,只是臺馬沒有引進
笑死 樓上啪啪打臉
@@user-db5sc8be5h 不過是馬皮豐骨的車子
看看對岸的EZ6會不會出全球版
這台和nx250頂級在考慮,都有去試乘,真的很難選😂,Cx-60內裝質感和開起來的感受都比NX250還要高級,配備也豐富,NX250只贏在adas、車體的大小比較適中,還有妥善和品牌光環。
ADAS真的有差
要品牌光環怎麼會買LEXUS?
@@Nagumo_Kaoru凌志的光環比馬自達亮吧👀
@@user-ty1bb7pw8d這倒是真的,因為凌志在豪華車這塊起步的早,兩個品牌車家裡都有,老實說,開起來與車子質感,MZD不會比L差,個人偏愛MZD更多,L的正面設計太失敗,可以開除L的車頭設計師嗎😡
如果有在意二手價格60就不是你的首選了
IF大評價很高耶,馬的引擎、變速箱跟底盤真的很精緻,內裝更不用說,身爲馬牌車主身有同感
頂車拆護板,我看完底盤後的心得,就是馬自達真是瘋了(也只有他那麼瘋),到底要不要賺錢啊 哈哈哈哈😂
確實專業
Mazda 6 wagon未來如果有搭配3.3T和這底盤 應該蠻香的!
wagon系列台灣不是沒引進?
@@xiaoxin5383 哥,查了官網,目前Mazda 6 wagon依然有銷售哦!
建議FR驅動加上3.3T引擎😅😅😅
請問是否有機會出33t版本的引擎解說呢?
Mazda CX-90 3.3T 引擎有什麼科技?CX-90 33T AWD 深度試駕!
ruclips.net/video/qoJTZYLFM5k/видео.html
這篇是講解CX-90的,再參考看看
@@DRIFfACTORY 感謝!希望有機會頂起來
請教一下日本一直有出現不具合(故障瑕疵)的影片報導,請問日本會發生的問題代表台灣車款也會嗎?還是其實那些報導跟影片參考即可
請問這台試乘車在哪一據點mazda借出來的?
片中有提到有頂3.3的底盤
但是沒看到連結 是不是還沒上YT 謝謝
3.3 有試駕但影片應該還沒上..
@@DANNIX2
希望能近期上
還沒2個月的交車期要等
先來研究底盤升級😂
@@andy..6893原廠車開了不夠再升級就好了,沒事亂改通常都是更難開
馬車維修是進口德系價格嗎?
像拿MX5 底盤~ 上面放休旅車架~ 真是車界異類~操控優先~
馬自達 車美 配備好 價格實惠 後座都比同級小
請問他的電瓶放在哪了呀?
應該改成高級車平民價。進口車也是一大堆平民車,然後高級車一堆橫置前麥花臣
Lexus到RX前面還是麥花臣…
@@user-lf1ct4md3t 我是不懂為什麼不用GS的平台打造SUV⋯
@@benjaminlutseng因為不需要啊,又不是要做操控取向,更何況誰說麥花臣 就不能操控,看設定和設計而已
這台被德國車媒拿來跟X3對比,定位其實不是平民車了
@@user-vs4yf3oc9v 不需要是最爛的藉口,省成本就是省成本。何況橫置引起配前麥花臣要做到好操控跟舒適同時擁有,土又大顯然無法做到。更何況縱置引擎抖動較少,對舒適要求的Lexus更要讓他們旗下的車是縱置平台為主才合理呀
台湾没有引进插电版PHEV?这才是CX60的精华!
這顆引擎妥善率跟lexus有得比,我的2.0跑30萬了,固定保養還是順順的
我的7年已經跑了41萬了 都沒什麼問題還很順
看來要後驅wagon只能自己降避震了
期待3.0NA那顆引擎
同樣的稅金有3.0馬力及扭力更好可選,稅金也繳的比較甘願
那顆引擎好像接近300HP,油耗也很優秀,但如果進了,3.3應該就會停售
好車一台
可以請問在一般市內道路開的時候覺得上下跳動很厲害到會想吐,這是什麼原因呢
查胎压。
胎壓
錢花下去換雙B才不會想要吐
18吋胎開起來會不會太軟,建議上20吋嗎
影片中的是試裝車才用18吋,實際販售為20吋哦。
@@DRIFfACTORY因我有考慮入門版,入門版就是配18吋,18吋胎便宜不少,想知道會不會比20吋軟很多😅
我一直好奇
馬自達的螢幕 視覺上都偏小
操作真的好用嗎
還有 他們為什麼堅持2.0 2.5
沒想專注 小排量 渦輪嗎
我馬3車主,本身習慣後很喜歡他們家的螢幕,高解析反應快,位置又剛剛好,可能我老派不喜歡大螢幕吧
再來大排量NA優勢就是平穩順暢,搭配技術盡量降低油耗,因為台灣的畸形稅制大家才會偏好小排量渦輪,反正台灣本來就不是馬牌的目標市場,北美才是
不要用台灣市場去看
台灣市場這麼小
沒有話語權
他們主要的市場是美澳,當地偏好大排量車款,韓車則是吃歐洲市場,所以幾乎全是小排量turbo,台灣的市場對車廠來說,根本不重要
If 大,請問 2.5 awd 2.5rwd 哪個等級比較推薦!目前下訂2.5awd 但有點想轉成 2.5 rwd,用車習慣8成市區上下班,2成高速公路!!
AWD其實就備而不用,RWD優勢在油耗,RWD平均13.1跟AWD平均12.6差異還是有點多。
感覺你買後驅版本比較適合你的需求,我有露營我就上AWD版本,不過還是要看你對配備上有沒有在意的部分
AWD驅動 雨天更能維持過灣時循跡性, 因為這個我從elite plus改成exclusive
@@user-yl8pc5ds2m 這也是重點,但是他市區居多
@@Jim-vo6xz 也是,評估自己的需求才是最重要的。真的很想建議四傳 哈
國外稱其為Budget BMW
2.5要是有油電的就好了
車是好車, 問題是為何要2.5 ? 唉!
Mazda零件貴到你會哭
國產豐田零件跟馬自達差不多
台彎的CRV比較起來像是盤仔車,最貴的定價,次兩等的配備😅
CX-60 25S是CX-60的缩减版。。。
車體剛性不足,減振系統大約10左右就老化,日系車缺點。
扭力差0.3kgm,沒差,
扭力峰值提前到3000轉
之前還有CRV 腦粉噴 CX-60 貴!
CRV 真好賺!
很多呢😂😂😂
這台車修起來的費用、一定跟雙B差不多
光是看妥善率,根本就不用去考慮零件費用了
MZD算是好養的進口車了,妥善率也高,維修價錢也還能接受,雙B的高科技電子化產品更多,但修起來讓你頭皮發麻
妥善率比雙B高很多,零件貴一些但是也不到雙B的天價...
mazda很好養
只能說貴但也不至於比雙B貴。
2500cc就難賣了!
税金 油耗差 二手價爛
註定 小眾市場
用料再好都沒用
這排氣量註定銷量慘淡
autos.udn.com/autos/story/7825/7699209?fbclid=IwAR1tjhRECELXjJdLq3kwqPVhCSCtKGVL-g6_ZepQhD1u39ME58G_ilYHxrU_aem_AePScuFFdpSNVUrWyDAtSrijWIsPkg5zgDIUrIfJygV4YZLi02b1dJv6ItVgFGJmL0w
接單近千台,年前開始交車,討論串也蠻多(準)車主,這樣算慘淡嗎?
人家車廠也知道鬼島低能稅制,買車先看稅金,會進來臺灣只是加減賣
@@DRIFfACTORY貧窮限制了他的想法
你還是騎塑膠車好了,那麼在意那點稅金還買啥車
@@user-om1ph9ve6b真的有錢人基本也不會選擇這台好嗎,這價位本來就一般人
這價錢配備真的超值阿~~ 看看國產CRV....
國產CRV根本垃圾
5連桿其實就是雙A了
物有所值
只是國外是2.5 PHEV
台灣就比較可惜了
窮人的奢華就是這樣簡單
萬年外型!
台灣太保護裕隆和泰這些所謂的國產車了!CX- 60,在中國只有約15萬人民幣起!
這車轉彎側傾大,換檔有頓挫感,小坑洞彈跳感明顯,動力堪用而己,車身及底盤罁性不足,內裝廉價感,CC數稅乏算,後期零配件成本極為昂貴,它衹是一般平價代步通勤車而己,千萬別想太多。
我聽你在💦
這種內裝還廉價,你是開X系列還是邁巴赫?
那你開頭又大最適合不過了。
講出來哪一台同價位質感比這台好的?? 入門118.9就有了喔
科技到底貴在哪 政府很棒棒讓車價一直漲
看看大陸多款超科技的電動車能賣多貴
這裡是汽車科普頻道,與車輛自身無關議題請上一頁離開,謝謝。