Плёночный объектив Auto-Takumar 1:2 f=55mm Asahi Opt. Co., Japan

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 19

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель Месяц назад +1

    "Зенит"-ЕТ - первый мой "Зенит". Из Белоруссии. 1985-ый год. 77 рублей с объективом И-50-2 (7 рублей в рознице).🙂🙃🙂

  • @F1NNRUS
    @F1NNRUS 2 месяца назад +1

    Спасибо за видео. Просто замечу, что SMC Takumar 55mm f/1.8 гораздо гораздие, особенно на кропе.

  • @alexanderpowerman7825
    @alexanderpowerman7825 2 месяца назад +2

    Объективы Такумар никто не переименовывал. Они так и были Такумар. Их было выпущено много вариантов с разным просветлением, фокусным расстоянием и светосилой. Полтинники ставили на камеры Pentax Spotmatic как штатные объективы. У меня есть SMC Takumar 1,8/55. Он уже не радиоактивный и обладает многослойным просветлением и 6 лепестками диафрагмы. Очень качественный объектив, надёжный. Хорошая резкость и мягкое, спокойное, "японское" боке. Фон он не закручивает. И я не понимаю, что значит "любительский" объектив. В каком месте он любительский? Им нельзя снимать коммерческие фотосессии? Он выдаёт некачественный результат? Вроде, всё отлично. Выполнены эти полтинники по немецкой оптической схеме Ультрон. 6 элементов в 5 группах. По этой схеме было построено огромное количество разных объективов. В т.ч. и современные. Например, Canon EF 1,8/50 STM. Есть и отличный советский объектив по той же схеме - Зенитар-М 1,7/50. Это один из моих любимых объективов. Один из лучших советских полтинников. Резкий, контрастный, но вместе с тем, очень пластичный. Он стоит дешевле Такумара и встречается в продаже чаще. Но, у него тоже 6 лепестков диафрагмы.

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  2 месяца назад

      Я все услышал, но в моей реальности это любительский объектив.

  • @Admin-c3q
    @Admin-c3q Месяц назад +1

    МНЕ МОЙ СЫНОК ПРИСЛАЛ " ТАКУМАР 1:3,5 /24 мм.И Я, его ещё не пробовал, от будет "Золотая" осень, вот попробую его в " бою".....

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель Месяц назад +1

    Из "такумаров" у меня только 35/2.

  • @ВалерийРыжков-м7в
    @ВалерийРыжков-м7в 2 месяца назад +1

    А мне попался ТАКУМАР 1.8 /55 мм. Тоже радиоактивный?

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  2 месяца назад

      Версия 1.4 радиоактивна. Об этом много информации в интернете

  • @bopiyeff
    @bopiyeff 2 месяца назад +1

    Фотосессию с ним будете проводить?

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  2 месяца назад

      Нет необходимости, оптика хорошая, но любительская

  • @oregonez1
    @oregonez1 2 месяца назад +1

    При всем моем уважении к вам позвольте не согласится . Радиация ? какая чушь. Такого я впервые слышу . Такумар -Пентакс отличные обьективы , были расчитаны на любительский диапазон ,отличались неубиваемостью и простотой .Гораздо лучше по своей разрешаюшей способности стекла чем любые советские обьективы . Выпускались компанией "Асахи оптикал компани" о чем и гласит надпись на обьективе.. Камеры Пентакон 6 до сих пор имеют ценность не смотря на годы.. И слово Апертура произносится немного по другому .

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  2 месяца назад

      Версия объектива со светосилой 1.4 радиоактивна

    • @Седой71
      @Седой71 2 месяца назад

      Нескромный вопрос : а что не так со словом "Апертура"

    • @oregonez1
      @oregonez1 2 месяца назад

      @@Седой71 по английски оно звучит не так ,,,,а по русски диафрагма

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 2 месяца назад

      @@fotoportretminsk Радиоактивно так или иначе все. Даже песок на пляже. Какой уровень радиации? Гамма, бета, альфа?

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  2 месяца назад

      @tchuvak41 возьмите дозиметр и проверьте ваш экземпляр