Wie funktioniert ein Quantencomputer ?
HTML-код
- Опубликовано: 29 авг 2024
- Vortrag vor der Osnabrücker Wissenschaftlichen Gesellschaft in der Lagerhalle am 25.05.2022 durch Oliver Vornberger (www.inf.uos.de...)
Schlüsselworte: Richard Feynman, Johannes Kepler, Elektron in der Atomhülle, Messung, Superposition, Verschränkung, Qubit, Hadamard-Gatter, Laufzeitverhalten, Lov Grover, Nadel im Heuhaufen, Einwegfunktion, Faktorisierung, Peter Shor, IBM-Quantencomputer, Google Quantencomputer
Danke! Endlich mal eine Erklärung mit Programmierbeispielen. Hat mir sehr geholfen.
Das Gute,
dieser Satz steht fest,
ist stets das Böse,
was man lässt.
(Wilhelm Busch)
Sehr schön erklärt 👍
Scheiße erklärt , krank.
Der entscheidende punkt - was das orakel ist und wie es funktioniert - wurde nicht erklärt. Der rest ist nettes beiwerk aber wertlos.
Mit den53Qubits ist eine parallele Darstellung von 2^53 Zustände möglich.Chinesische Forscher haben in 15Std. mit 512Grafikprozessoren die erwartete Wahrscheinlichkeitsverteilung geliefert.Sie haben ein sog.3D-Netzwerk also Tensoren mit 20 Schichten ,also eine Schicht für eine Operation nachgestellt.jede Schicht wiederum enthält 53 Punkte.Die Berechnung multiplizieren die Tensoren.Hätten sie einen Großrechner benutzen dürfen,so hätten sie das Problem sogar in15 sec.lösen können,so Prof.Pan Zhang.Quelle:Physical Reviews Letters 10.1103 von 2022.
Tolle Vorlesung, sehr gut verständlich! (Also so weit man die Quantenmechanic verstehen kann ^^ wie der gute Feynman ja bereits gesagt hat)
Quantencomputer, die Geister, die man rief. Bleibt noch die Frage, ob sie sich als "gut" oder "böse" entpuppen.
Alles gut ,ich muß erstmal Schubs Machen
Warte bis du dran bist
@@wolfgangboettcher3126 Was für ein Schubs ?
Toller Redner! Der Mann kann denken!
23:11: "1000 Mal laufen lassen" - da entsteht der Eindruck, dass der herkömmliche Rechner 8 Operationen braucht und der Quantencomputer 1000.
19:30 - Der Schlüssel zum Verstehen wäre eine Erklärung was das Orakel ist! Einfach nur zu sagen jedes qbit fragt ob es das richtige ist und magisch ändernde sich dann die amplitude ist doch keine Erklärung!
ich bin zwar nur Wirtschaftsingenieur, aber die VL war sehr aufschlussreich
Mit Qubits hat sich mein Opa immer die Ohren sauber gemacht...
Meiner auch!!!
… und mit Kukident die 3. Zähne!
Und ab und zu wurde ihm noch eine Wurzel gezogen.
Dann kam ihm immer Pi… raus.
✊
Wie wird denn der Zufall gesteuert?😊. Zufällig wird da im Moment des Messens eine Null rausgeschoben.
Sehr guter Vortrag! Aber: In welcher kompetenzorientierten aber wissensbereinigten Schulzeit kennt man heute noch die Multiplikation einer Matrix mit einem Vektor?
Welche Probleme hat ein quantencomputer bis jetzt bearbeitet (außer Routenoptimierung)?
Der iranische Mathematiker und Astronom Chayyam wußte schon 500 Jahre vor Kopernikus, daß die Erde sich um die Sonne dreht, und er hat die astronomische Undrehung der Erde um die Sonne auf die Sekunde berechnet.
Seitdem feiern Iraner die astronomische Umdrehung, die jedes Jahr neu berechnet wird.
Gut so
Naja beim hadarmat bin ich nicht einverstanden, was den Nenner angeht Wurzel aus zwei ergibt eine irrationale Zahl nach riemann ergibt das Quadrieren zweiter unendlichen zahlen die Zahl Pi mich würde jetzt dazu eure Meinung interessieren
Oh Oh
Nie Fragen nur Machen
Wellenkraft
Bitte erstmal einen lesbaren Text mit Satzzeichen schreiben. Dann gibts vielleicht eine Meinung dazu.
Ich dachte, die Summe von verschränkten Quantenteilchen muss NULL sein. Wenn eine Achse nach unten zeigt müsste die des „Zwilling“ nach oben schauen?! Bzw. der Spin muss in Summe NULL ergeben. Ist in dieser Abbildung aber wohl nicht so. Wie gesagt, ich „dacht“, bin aber kein Experte…
Dachte ich auch 😅
Gibt es irgendwelche Theorien, welche die merkwürdige Synchronität der Elektronen erklären? Handelt es sich vielleicht um das Phänomen der spontanen Syncronisation?
Meinst du die Quantenverschränkung? Ich glaube z.B. die Quantentheorie und Stringtheorie versuchen es zu erklären, aber meine Meinung dazu ist, dass Quanten außerhalb der Raumzeit eine Verbindung besitzen bzw. eine Einheit darstellen und sie damit (auch wenn sie räumlich getrennt werden) nur innerhalb der Raumzeit räumlich getrennt sind aber außerhalb der Raumzeit immer noch verbunden sind.
@@zerocool4136 aja...
oha, harter Tobak für einen Laien wie mich. Vielleicht sollte ich erst einmal versuchen Quanten zu verstehen.
Bei der speziellen Relativitätstheorie hats auch irgendwann gelappt.
4 Felder in einem Transistor
Das Licht am Ende des Tunnels ist nun in dieser Causa, wenigstens scheint es mir so, wesentlich heller geworden.
Ich kapiere es auch noch nicht, obwohl ich es in etwa erfaßt habe. Ich denke aber, dass künftige Quantenrechner alle unsere heute benutzen "Mühlen" bei weitem in den Schatten stellen!
Ja, sehr schön erklärt... Doch das Verständnis dafür ist wie Böhmische Dörfer... 🤔
Quantus ipsum eius legatum hyper licet super... Hominem at ex catedra dixit.
Woher soll ich das ...
Ich muss sagen, auf diese Frage hätte ich die Antwort: Gleichzeitig.
Ruhe
@@wolfgangboettcher3126 Na dann hau mal deinen Vorschlag raus, Wolle. Ich darf dich doch Wolle nennen, hm?
Kleiner Scherz.
Aber trotzdem sind die Formeln immer nur Annäherungswerte... Stimmt das? Selbst Pi ist ja nicht genau, oder?
Er quantet - so einfach ist das !!!
Ruhen nicht sagen
Top
👍
Es GIBT noch keinen Quantencomputer. Dazu benötigte man mehrere hunderttausend Qubits. Plus Eingabe- und Ausgabeinstanzen. Ich gehe davon aus, dass dies praktisch unmöglich ist. #quantumwinter
Ab 26:00 wird es schon sehr fuzzy Blabla Das hat mit verstehen nichts mehr zu tun.
Also,
meine Quanten sind ziemlich groß,
sagt meine Freundin…
🖖
Wie funktioniert ein Quantencomputer?
Antwort: wir nehmen ein Quantengatter und schieben links zwei Qbits rein.
Wie funktioniert ein klassischer Computer?
Antwort: wir nehmen eine IBM360 und kompilieren ein Fortran-Programm.
Jetzt wissen wir wie die Teile funktionieren.
Stelle fest der Vortragende hat auch nicht verstanden
wie das funktioniert.
Aber zuerst brachte Keppler Tycho Brahe um , ne nicht vergessen bitte .
Tycho Brahe starb an Harnverhaltung! ;-)
Immer noch nicht verstanden - bin halt Biochemiker.
1zu1 geklaut von Harald Lesch....
Ich suggeriere eine verschlüsselte Nachricht. Die NSA versucht das zu Faktorisieren und es kommt Salat heraus. Was eine Welt?
RAS AES 4096 ist heute der Standard in der Verschlüsselung.
Vorgehensweise: Die Nachricht wird gesplittet. Beispielsweise wird bis zum ersten "e" in der Nachricht verschlüsselt. Zwischen dem 1. "e" und dem 2. "e" wird abweichend verschlüsselt. Ich arbeite mit 2 Zertifikate 4096 bit. Enthält die Nachricht kein "e" ist nur ein Schlüssel aktiv. Statt des "e" kann jedes beliebige Zeichen als Splitter eingesetzt werden. Somit liegen gleichzeitig 128 Schlüssel bereit. Welches Schlüsselpaar gültig ist, weiß der Quantencomputer nicht. Er kann zwar schnell alle 128 Schlüssel faktorisieren, aber die Nachricht nicht sauber klarschreiben. Die Anwendung einer Authentifikationsmatrix in einem Klartext ist weiterhin ein sicherer Standard.
@@pocof3pro545 Woher weiß der Empfänger wo eine hälfte endet und die andere beginnt? Über diese Information kann der Angreifer wissen dass er zwei Schlüssel für die beiden Teile der Nachricht knacken muss
Naja Salt ist gut für Gesundheit
das elektron wäre 1860 mal leichter🤣
❥︎🤔👣👍🏻👍🏻👍🏻
Super Onkel
Wir befragen das Orakel? Aha...
genau! Was für eine tolle Erklärung!
. . . aaah . . . so geht das . . .
😵💫
Hokus Pokus
Kia Carnes 7sitzer
Nein danke, macht aus zehn Videos ein elftes.
Man(n) sollte sich mal die Frage stellen, wann wir von Computern regiert werden!
Man(n) hatte mal gedacht, dass ein Computer nicht besser Schach oder Go spielen kann als ein Mensch.
Das war ein Irrtum!
Allein was heute schon möglich ist, mit Gesichtserkennung, Translator, etc. wäre vor 10/15 Jahren noch undenkbar gewesen.
Wenn wir einen Quantencomputer der wirklich funktioniert, gibt es keinen Datenschutz oder Geheimnisse mehr.
Wer was anderes glaubt, der glaubt auch das 10 Meter Feldweg das intelligenteste ist, was es auf diesen Planeten gibt.
So ein totaler Käse. Sobald es Quantencomputer gibt, die funktionieren, wird man auch neue Verschlüsselungstechnologien auf Basis von Quantencomputern entwickeln und damit gleicht sich das ganze auch wieder aus. Hat es schon immer gegeben und wird es immer geben. Früher waren es Kanonen und immer bessere und robustere Mauern, und dann wieder stärkere Kanonen, usw. In der Verschlüsselungstechnik ist das nicht anders.
@@Kaje_ Ja, DU hast recht.
Alle wie Du haben immer recht.
@@stinkbart6089 Vielleicht auch mal Argumente bringen statt nur leere Phrasen zu dreschen. Ich habe dir dargelegt, dass deine Behauptungen nicht den Tatsachen entsprechen. Ich arbeite seit über 30 Jahren in der IT, habe Verschlüsselungen schon knacken und neue Verschlüsselungen die alten ersetzen sehen. Davon ist die Welt noch nicht untergegangen. Auch an die Panikmache mit dem Y2K-Bug kann ich mich noch gut dran erinnern. Und am Ende war es halb so wild.
@@Kaje_ Mir reicht schon, was man heute schon für einen Missbrauch mit Computern anstellen kann, da muss es nicht noch besseres geben.
de.wikipedia.org/wiki/Globale_%C3%9Cberwachungs-_und_Spionageaff%C3%A4re
Und das ist nur die Spitze des Eisberges.
In China geht das noch um Klassen besser.
Und den Leuten Computer geben, die das noch besser können. Der Quantencomputer ist die Atombombe für die Geheimdienste und komm mir nicht mit dem Deutschen/EU Datenschutz.
@@stinkbart6089 Jede Erfindung wurde missbraucht. Das ist leider die Natur des Menschen. Ebenso gibt es aber auch Menschen, die daran arbeiten werden diesem Missbrauch einen Riegel vorzuschieben, wie ich dir bereits in meinen vorherigen Kommentaren erläutert habe. Ich kann dir gerne entsprechende Quellen zu solchen Projekten dazu schicken, aber ich bezweifle das du davon was verstehen wirst (und in deiner Engstirnigkeit immer noch meinst recht zu haben, selbst wenn der derzeitige technische Stand der IT gegen deine Argumente spricht), denn es setzt nun ein ziemliches tiefes Verständnis von Informatik, Kryptografie und Quantencomputer voraus.
Dass es Spionageaffären gibt ist nun wirklich nichts neues. Das wusste ich schon in den 90ern, lange bevor es das moderne Internet gab. Historisch gab es sogar in den 30ern schon Spionage. Vor allem in Telefonanlagen wurde damals abgehört mithilfe von Abhörwanzen. Oder man setzte direkt Agenten ein, welche Personen unter Beobachtung stellten oder deren Wohnungen verwanzten. Es spielt also letztlich keine Rolle welche Art von Erfindung du in Händen hältst. Immer wird sie von bestimmten Personen missbraucht werden. Ein Küchenmesser kann zum Brotschneiden verwendet werden oder in Händen eines Mörders plötzlich zur gefährlichen Tatwaffe werden.
Nein, der Quantencomputer ist nicht die "Atombombe" der Geheimdienste. Ein Geheimdienst nutzt nämlich nichts, wenn jeder einen Quantencomputer in Händen halten kann und damit als einfacher Bürger sämtliche Verschlüsselungen knacken könnte. Als der klassische Heimcomputer auf den Markt kam haben damals auch viele Personen angeblich den Weltuntergang herbeikommen sehen, denn nun konnten ja erstmals Verschlüsselungen schneller und auch von einfachen Bürgern theoretisch gebruteforced werden. Was ist passiert? Richtig. Nichts. Denn die Unternehmen und Regierungen hatten sich lange bereits darauf vorbereitet in dem sie neue Verschlüsselungen erfunden haben, aber dies logischerweise geheim gehalten.
Was also tut man also jetzt wieder? Richtig. Man arbeitet nun jetzt schon an Quanten-Verschlüsselungsalgorithmen, welche die alten Verschlüsselungen ersetzen werden. Es gibt bereits das BB84-Protokoll und das E91-Protokoll. Zeig mir mal jetzt wie ein Quantencomputer diese beiden Verschlüsselungen in absehbarer Zeit knacken will. Eben. Es geht nicht. Und damit ist deine "Sorge" vor einem Weltuntergang durch Quantencomputer unbegründet.
Der funktioniert nicht anders als andere Computer, nämlich mit Elektrizität...