Oliver Vornberger
Oliver Vornberger
  • Видео 32
  • Просмотров 99 820

Видео

Armin Vornberger: 65 Jahre in 2 Minuten
Просмотров 535 месяцев назад
Fotos überblendet durch picasa.google.de/ Musik lizensiert durch audiojungle.net/
Neue Medien braucht das Land - Vortrag von Prof. Dr. Oliver Vornberger am 18.11.2010
Просмотров 546 месяцев назад
Dozenten aller Fachrichtungen stehen zunehmend unter dem Druck, ihre Lehrveranstaltungen mit multimedialen Komponenten anzureichern. Am Zentrum virtUOS der Universität Osnabrück werden Werkzeuge entwickelt, um dieses mit vertretbarem Aufwand zu erreichen: media2mult ist ein serverbasiertes Autorensystem, bei dem der Dozent seine Inhalte im Webbrowser in einer Wiki-üblichen Syntax eingibt und da...
Frohe Weihnachten
Просмотров 1738 месяцев назад
aufgenommen im Videostudio der Universität Osnabrück.
Wie schnell doch so ein Jahr vergeht
Просмотров 468 месяцев назад
Zeitraffervideo über die jahreszeitliche Veränderung der Vegetation in unserem Garten, photographiert vom Dachfenster mit einer GoPro Hero 3 , eine Aufnahme pro Tag, jeweils um 08:00 Uhr morgens.
Künstliche Intelligenz - wie funktioniert sie und was kann sie?
Просмотров 37411 месяцев назад
Vortrag von Prof. Dr. Oliver Vornberger (Uni Osnabrück) am 21.09.2023 auf der Digitalen Woche der Stadt Osnabrück. Neuerdings bieten viele Firmen Dienstleistungen an, die auf Künstlicher Intelligenz beruhen. Der prominenteste Vertreter ist der Chat-Bot GPT von der Firma OpenAI, der auch anspruchsvolle Anfragen (meistens) zuverlässig beantwortet. Der erstaunte Benutzer fragt sich: Wie funktionie...
Die Ente bleibt draußen!
Просмотров 35 тыс.11 месяцев назад
Streitgespräch zwischen den Herren Klöbner und Müller-Lüdenscheid über eine Ente in der Badewanne. Nachgestellt von Oliver Vornberger und Gregor Neteler auf Anregung von Uta Herkenhoff.
2007: Osnabrücks Professoren (Sommerfest)
Просмотров 60Год назад
Präsentiert auf dem Sommerfest der Universität Osnabrück am 19.07.2007. Gesang: Oliver Vornberger Text: Ralf Vornberger Playback nach der Musik von "Aber bitte mit Sahne" (Udo Jürgens)
How does a quantum computer work?
Просмотров 123Год назад
Lecture by Oliver Vornberger (inf.uos.de/oliver) Keywords: Richard Feynman, Johannes Kepler, Electron, Measurement, Superposition, Entanglement, Qubit, Hadamard-Gate, Controlled Not Gate, Lov Grover, Grover's Algorithm, One-way-function, Factorizing, Peter Shor, IBM Quantencomputer, Google Qua
Große straße in der Adventszeit
Просмотров 37Год назад
Zwar gab es 1953 noch keine Fußgängerzone, aber während der Vorweihnachtszeit war der Autoverkehr aus der Großen Straße verbannt. Rechts sehen wir das Kaufhaus L & T.
Krahnstraße
Просмотров 18Год назад
1906 fuhr erstmalig eine elektrische Straßenbahn in Osnabrück. Bis Ende der 20er Jahre und dann nach dem 2. Weltkrieg wurde das Bahnnetz ausgebaut. Wegen der Enge der Straßen gab es immer wieder Probleme mit den Markisen, wie hier vor dem Geschäft Leysiefer in der Krahnstraße zu sehen ist. Der Betrieb wurde 1960 eingestellt. Mit freundlicher Genehmigung von Alfred Spühr.Krahnstraße
Straßenbahn am Nikolaiort
Просмотров 31Год назад
Der Nicolaiort (Osnabrücks "Gute Stube") war seit dem 31.1.1906 der Kreuzungspunkt der beiden ersten (und wichtigsten) Straßenbahnlinien. Hier konnte und wurde von der einen zur anderen Linie umgestiegen und hier befanden sich auch die wichtigsten Geschäfte. Es gab regen Umsteigeverkehr, da der gesamte Innenstadtbereich und das Ausflugsgebiet Schölerberg mit der Linie 2 (rechts im Bild) erschlo...
Vitihof
Просмотров 55Год назад
Hans Gerd Ruwe (* 1926 in Osnabrück; † 1995 ebenda) war ein deutscher Steinmetz und Bildhauer. Eines seiner bekanntesten Werke ist die Waschfrau am Vitihof, welche 1983 aufgestellt wurde.
Dielinger Straße
Просмотров 10Год назад
1975 wurde die Dielinger Straße unter großen Protesten der Bevölkerung 4-spurig ausgebaut, um eine autogerechte Verbindung zwischen Krahnstraße und Heger-Tor-Wall zu ermöglichen
"Liebeskummer lohnt sich nicht, my Darling"
Просмотров 533Год назад
Vokalensemble "12Stimmig" bei der Förderpreisverleihung in der Osnabrücker Schlossaula. Siehe auch 12stimmig.de und 12stimmig
Sonntagmorgens mit dem Rad zum Nettebad
Просмотров 149Год назад
Sonntagmorgens mit dem Rad zum Nettebad
Die Drohne DJI Mini 3 Pro
Просмотров 374Год назад
Die Drohne DJI Mini 3 Pro
Radtour über Hellern, Hasbergen und Sutthausen (Hochformat)
Просмотров 77Год назад
Radtour über Hellern, Hasbergen und Sutthausen (Hochformat)
Fahrt am Sonntagmorgen zum Nettebad
Просмотров 472 года назад
Fahrt am Sonntagmorgen zum Nettebad
Radtour über Hellern, Hasbergen und Sutthausen (Querformat)
Просмотров 772 года назад
Radtour über Hellern, Hasbergen und Sutthausen (Querformat)
Jan & Milica are getting married
Просмотров 1582 года назад
Jan & Milica are getting married
Wie funktioniert ein Quantencomputer ?
Просмотров 50 тыс.2 года назад
Wie funktioniert ein Quantencomputer ?
Der Mähroboter Husqvarna AM 305
Просмотров 1613 года назад
Der Mähroboter Husqvarna AM 305
Riesenrad vor dem Dom
Просмотров 843 года назад
Riesenrad vor dem Dom
Corona-Tour
Просмотров 1024 года назад
Corona-Tour
Corona-Tour
Просмотров 1184 года назад
Corona-Tour
Jacobs Gospel Singers
Просмотров 3834 года назад
Jacobs Gospel Singers
Ria gratuliert Hildegard zum Geburtstag
Просмотров 1906 лет назад
Ria gratuliert Hildegard zum Geburtstag
2017: Schietwetter
Просмотров 1306 лет назад
2017: Schietwetter
2017: One year in one minute: Four seasons of a garden in a GoPro time lapse video with 365 frames
Просмотров 1,5 тыс.7 лет назад
2017: One year in one minute: Four seasons of a garden in a GoPro time lapse video with 365 frames

Комментарии

  • @BorisZech
    @BorisZech Месяц назад

    23:11: "1000 Mal laufen lassen" - da entsteht der Eindruck, dass der herkömmliche Rechner 8 Operationen braucht und der Quantencomputer 1000.

  • @werner191052
    @werner191052 5 месяцев назад

    1:44: Der Oliver trinkt Bier? Ja isset denn?

    • @oliver0541
      @oliver0541 5 месяцев назад

      Extra für dieses Video!

  • @speedymice
    @speedymice 7 месяцев назад

    😂😂😂😂😂

  • @songs4souls484
    @songs4souls484 10 месяцев назад

    Na ja... Viel lustiger: ruclips.net/video/5X2VrG4XcNQ/видео.html

  • @HReekers
    @HReekers 10 месяцев назад

    Ein komplexes Thema sehr kompetent und anschaulich vorgetragen. Es machte Freude, dem Vortrag zuzuhören. Die Emeritierung sollte überdacht werden.

  • @werner191052
    @werner191052 11 месяцев назад

    Hammer, Oliver!! Bei unserem nächsten Spaziergang an unserer Lippe in Dorsten musst Du mir bitte mehr dazu erzählen. Gruß von Storch Werner

  • @werner191052
    @werner191052 11 месяцев назад

    Herrlich! Hätte zu gern gesehen, wie lange es gedauert hätte, bis nach Ziehen des Stöpsels das Becken leer war...

  • @frigo12161
    @frigo12161 11 месяцев назад

    Sehr erhellendes und griffiges Erklärvideo! Dabei äußerst unterhaltsam und pointenreich. Große Klasse!

  • @wirtschaftsforderungstadtr9369
    @wirtschaftsforderungstadtr9369 11 месяцев назад

    Vielen Dank Oliver Vornberger für die praktischen Beispiele und Hintergrundinformationen. So wird die Digitalisierung für jeden verständlich!

  • @tomfreitag8705
    @tomfreitag8705 Год назад

    😂😂😂😂super😂😂😂

  • @tomfreitag8705
    @tomfreitag8705 Год назад

    😂😂😂😂super😂😂😂

  • @hamid.r.salehi
    @hamid.r.salehi Год назад

    Der iranische Mathematiker und Astronom Chayyam wußte schon 500 Jahre vor Kopernikus, daß die Erde sich um die Sonne dreht, und er hat die astronomische Undrehung der Erde um die Sonne auf die Sekunde berechnet. Seitdem feiern Iraner die astronomische Umdrehung, die jedes Jahr neu berechnet wird.

  • @U00U00U
    @U00U00U Год назад

    Also, meine Quanten sind ziemlich groß, sagt meine Freundin… 🖖

  • @eckslepmerg6298
    @eckslepmerg6298 Год назад

    Sehr guter Vortrag! Aber: In welcher kompetenzorientierten aber wissensbereinigten Schulzeit kennt man heute noch die Multiplikation einer Matrix mit einem Vektor?

  • @MrLongtech
    @MrLongtech Год назад

    Ich dachte, die Summe von verschränkten Quantenteilchen muss NULL sein. Wenn eine Achse nach unten zeigt müsste die des „Zwilling“ nach oben schauen?! Bzw. der Spin muss in Summe NULL ergeben. Ist in dieser Abbildung aber wohl nicht so. Wie gesagt, ich „dacht“, bin aber kein Experte…

  • @andrekorner6013
    @andrekorner6013 Год назад

    Hallo, Ich hab auch interesse an so einen Zeitraffer Video von mir aus dem Garten, könnten sie da helfen? Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen :)

    • @oliver0541
      @oliver0541 Год назад

      Wie schon im Vorspann erläutert: Sie brauchen eine GoPro-Kamera, die ein Jahr lang fest montiert in einem Dachfenster steht. Dann brauchen Sie einen Computer, der täglich über das WLAN ein Signal zum Auslösen der GoPro sendet. Dazu habe ich einen Raspberry Pi Computer verwendet. Die Programmierung hat mein Sohn übernommen. Das kann ich nun alles nicht mehr rekonstruieren. Es gibt aber auf Amazon viele Angebote zu Langzeitzeitrafferkameras.

  • @petraripsam-frohlich7786
    @petraripsam-frohlich7786 Год назад

    Welche Probleme hat ein quantencomputer bis jetzt bearbeitet (außer Routenoptimierung)?

  • @paulvorbohle2830
    @paulvorbohle2830 Год назад

    oha, harter Tobak für einen Laien wie mich. Vielleicht sollte ich erst einmal versuchen Quanten zu verstehen. Bei der speziellen Relativitätstheorie hats auch irgendwann gelappt.

  • @krachenford9594
    @krachenford9594 Год назад

    . . . aaah . . . so geht das . . . 😵‍💫

  • @lotharbreuss5291
    @lotharbreuss5291 Год назад

    Das Licht am Ende des Tunnels ist nun in dieser Causa, wenigstens scheint es mir so, wesentlich heller geworden.

  • @schoppepetzer9267
    @schoppepetzer9267 Год назад

    Mit Qubits hat sich mein Opa immer die Ohren sauber gemacht...

    • @krachenford9594
      @krachenford9594 Год назад

      Meiner auch!!!

    • @U00U00U
      @U00U00U Год назад

      … und mit Kukident die 3. Zähne! Und ab und zu wurde ihm noch eine Wurzel gezogen. Dann kam ihm immer Pi… raus. ✊

  • @stas7204
    @stas7204 Год назад

    Und woher weiß der gute Sprecher, dass der Mond wirklich noch da ist, wenn keiner hinguckt? Wie möchte man denn das beweisen? Nur weil wir vorhersagen können, wo der Mond nach einer gewissen Zeit sein wird, kann daraus doch nicht einfach geschlussfolgert werden, ob der Mond wirklich noch da ist, wenn wir nicht hinsehen und das auch sonst nicht überprüfen können. Wenn keiner hinsieht, ist es natürlich auch gleichbedeutend damit, dass es nichts geben darf (weder irgendein Messgerät, noch eine Kamera, natürlich auch keinen Menschen und auch sonst nichts), das Rückschlüsse auf den Verbleib des Mondes erlauben darf! Dann ist es schlichtweg auch nicht möglich eine Aussagen über den Verbleib des Mondes zu machen. Welche Aussage auch total hinkt… ein Elektron hat einen Spin und zeigt mit der Drehachse sowohl nach oben, als auch nach unten. Dass Physiker das wirklich glauben, zeigt eigentlich nur, dass die Physiker zwar mehr „wissen“ (was immer das heißt), aber nichts dazu gelernt haben. Anstelle über den Mond und über unseren visuellen Apparat zu sprechen, nehmen wir doch ein leicht abgewandeltes Beispiel, was vllt. leichter zu verdauen ist. Wie sich ein Baum anhört, der im Wald umfällt (lautes knarzen) kann sich wohl jeder gut vorstellen, weil schon mal live oder im Fernseher gesehen. Das Geräusch ist denke ich allen bekannt. Ok… Und nun zum Experiment: Man nehme denselben umfallenden Baum im selben Wald, mit einer Einschränkung, dass keinerlei Lebewesen, insbesondere also keine Menschen, keine Messinstrumente und auch sonst nichts zum Aufzeichnen in diesem Wald sein darf, also nichts und niemand, dass das Geräusch wahrnehmen oder aufnahme- messtechnisch erfassen kann. Baum fällt also wieder um! Frage: Obwohl niemand und nichts nah genug ist, um das Geräusch hören oder messen bzw. aufnehmen zu können, macht der fallende Baum auch dann noch das uns so vertraute Geräusch? Wenn Sie annehmen, dass die Antwort „ja“ lautet, dass das Geräusch grundsätzlich genauso wie es uns in Erinnerung ist existiert, möchte ich Sie nur daran erinnern, was Sie wahrscheinlich schon seit der Schulzeit wissen… wir breiten sich Geräusche in einem Raum aus? Richtig - es sind Schallwellen. Wenn das nunmehr klargestellt ist, müssen Sie nur noch lernen (oder Sie wissen es vllt. auch schon), dass die Schallwellen uns mit einem recht flotten Zahn erreichen und auf uns, insbesondere aber natürlich auf unser Ohr (genau genommen auf unser Mittelohr) einwirken. Das uns allen so vertraute Geräusch eines fallenden Baums, ist dann nur noch die Interpretation, der Einwirkung einer Schallwelle auf das Mittelohr, in unserem Gehirn. Das Geräusch, dass Sie nämlich mit dem umfallenden Baum assoziiert haben, existiert überhaupt nicht und ist nur eine Art Simulation der Realität (von der wir „Homo Sapiens“ natürlich keine Ahnung haben). Sie haben richtig gehört… willkommen in der Matrix 😎 Jetzt denken Sie aber nochmal zurück an den Mond. Inzwischen dürfte denke ich im allgemeinen bekannt sein, dass die Ausbreitung von Licht (z.B. Photonen) als Wellenfunktion beschrieben werden kann - eigentlich müssten wir sogar von einer Wahrscheinlichkeitswelle sprechen, aber lassen wir das. Licht ist natürlich nochmal um einiges flotter, als Schall, es ändert aber nichts an der Tatsache, dass das was wir sehen nur dann so aussieht, wie wir es sehen, wenn wir es sehen. Sonst sind - mal ganz platt formuliert - überall um uns herum nichts als Wellen. Nun muss doch auch einem Physiker klar sein, dass auf einer jeden Wellenfunktion dicht an dicht gedrängt subatomare Teilchen, klassisches Beispiel Photonen, wie auf einem Kontinuum an uns vorbei und durch uns hindurch rasen. Das was im Video also, unter Zuhilfenahme von Wahrscheinlichkeiten, versucht wird zu umgehen, ist die Tatsache, dass wir es zunächst eigentlich nicht mit einem einzigen Teilchen zutun haben. Was uns im Alltag also eigentlich begegnet, ist nicht etwa ein Teilchen, sondern ein Dauerfeuer von Teilchen die in Lichtgeschwindigkeit vorbei schießen und selbstverständlich hat jedes Teilchen einen jeweils eigenen Spin und eine eigene Ausrichtung der Drehachse. Nun haben diese Teilchen, wie gehabt z.B. die Photonen, mit der Lichtgeschwindigkeit den absoluten Top-Speed und drängen sich wie auf der Perlenschnur (der bereits kennengelernten Wellenfunktionen) dicht an dicht. Wir fokussieren aber genau einen Punkt an - glauben wir doch genau ein Teilchen untersuchen zu können. Und aus eben diesem Grund erscheint das Elektron nicht punktförmig, wenn wir es „live“ zu beobachten versuchen - stattdessen erscheint es uns eher als sei es verschmiert, bis wir dann natürlich einen Moment messen. Ist ja auch klar, dann haben wir genau ein Teilchen eingefangen und wissen wie z.B. der Spin ist oder wo sich das Elektron befindet. Wir wollten Gaben bekommen und die Erleuchtung finden, wussten aber nicht, was uns dann fehlen würde, suchen seither aber vergeblich da draußen nach einer Antwort. Wo kommen wir her, gibt es Gott, sind wir nur ein Zufall, wie wird man Reich und und und… Wenn es aber kein da draußen gibt und alles nur eine Art Simulation ist, ist die Antwort vielleicht nie verloren gewesen. Wir haben sie nur vergessen und vllt. wird es dann auch wieder Zeit sich zu erinnern und langsam wieder zu sich selbst zu finden 😊 Liebe Grüße, Stani

    • @stas7204
      @stas7204 Год назад

      Und jetzt wird es magisch… unbewusst wissen wir es eigentlich alle und die Gurus auf der gesamten Welt sagen es auch, wir alle sind verbunden und jede Entscheidung (und sei es nur zu gucken oder es zu lassen) macht einen Unterschied. Je synchronisierter wir zu einander werden, umso näher sind wir auch dem großen Ganzen. Solange gilt aber wohl das wichtigste Gesetz der Kontrahenten: „teile und herrsche“. Und das tolle… wir sind nie wirklich geteilt, es ist gar nicht möglich, zumindest nicht im Sinne einer Trennung. Man teilt etwas anderes mit uns. Es sind Vorstellungen, die andere in uns erzeugen wollen, fremde Meinungen, die man uns als unsere eigenen Verkauft oder anerzieht, kulturelle Rahmenbedingungen, aber auch Normen und ganz allgemein die Spielregeln für das angeblich richtige Verhalten in der Gesellschaft. In jedem Moment verarbeiten wir unzählige Informationen und Signale, die zum überwiegenden Teil nie im Bewusstsein ankommen werden… was diese Infos und Signale natürlich nicht daran hindert Einfluss zu üben und Gedanken, Handlungen oder Gefühle zu erzeugen. Es passiert in jedem Moment… Die logische Konsequenz wäre demnach sich zu fragen, wie unerwünschte Infos und/oder Signale verhindert oder zumindest reduziert werden können? Können wir nicht, da ist leider nichts zu machen. In dem Fall könnte man auch fragen, ob wir ggf. in der Lage sind unser Bewusstsein zu entwickeln, dass unerwünschte Infos und Signale zumindest nicht mehr unbemerkt das System gelangen? In dem dafür erforderlichen Maße, wird auch das nicht möglich sein… die Spur, ist aber schon nicht ganz verkehrt. Sie müssen wissen, dass Ihr Unterbewusstsein soviel größer als Ihr Bewusstsein ist. Es reduziert nicht das Bewusstsein, machen Sie sich nur klar, dass Ihr Unterbewusstsein einfach ungefähr um den Faktor 1 Mio größer ist. Was glauben Sie wo die sogenannten Geistesblitze herkommen, wenn Sie plötzlich eine Eingebung haben und endlich eine Aufgabe lösen können, an der Sie womöglich Tage oder Wochen und länger saßen und Ihnen nichts einfiel? Das Bewusstsein kann es nicht sein, weil der Geistesblitz meist einschlägt, wenn man nicht an das Problem dachte… bestes Beispiel ist beim Duschen. Das Unterbewusstsein (=UB) verarbeitet nicht nur bis zu einer Million mal mehr Information (in jedem Moment), als das Bewusstsein… es übernimmt z.B. auch wenn Sie in einer Gefahrensituation sind, kümmert sich um nahezu alle lebenserhaltenden Funktionen des Körpers - denken Sie nur an eine simple Erkältung, Ihr Immunsystem wird auch über das Unterbewusstsein gesteuert und und und Und ob Sie mir nun das folgende glauben, entscheiden Sie bitte ganz in Ruhe und völlig ungezwungen. Ich möchte nur, dass Sie die Möglichkeit einmal zur Kenntnis nehmen und der Rest ist ganz bei Ihnen. Also, das Unterbewusstsein kann noch so einiges mehr. Insbesondere ist das UB eben dieser, uns alle verbindende Teil! Oder erzeugen Sie z.B. echtes Mitgefühl (und alles was auch sonst die Empathie betrifft) bewusst und können Ihre Gefühle wirklich bewusst steuern und diese z.B. ein- und abstellen? Mit viel Übung können wir natürlich etwas Einfluss üben und Gefühle z.B. unterdrücken, erzeugen wird da schon schwieriger. Mit einiger Übung kann Empathie sogar vorgetäuscht werden. Das mag einige vllt. überzeugen, uns selbst werden wir aber nicht Täuschen können. Gerne aber auch noch ein Positivbeispiel: Mütter berichten nicht selten, selbst über tausende Kilometer zu spüren, wenn dem Kind etwas zustößt. Wie stark dieses Band ist, hängt - wenn Sie mich fragen und es deutet vieles darauf hin- nur von Einem ab und das ist die einzig wahre und reine, die bedingungslose Liebe. Und wer liebt uns in diesem Leben bedingungsloser, als die eigene Mama?! Das folgende werden Sie wahrscheinlich auch noch glauben können, hat man ja schon häufiger gehört und irgendwie spüren wir es auch ein wenig. Deshalb gehen wir jetzt nochmal eine Stufe weiter rauf und machen uns nun klar, dass die Verbindung nicht nur auf emotionaler Ebene bestehen kann… grundsätzlich sind alle Arten von Informationsaustausch möglich. Aber, und das kennen wir auch alle, emotional geladene Gedanken können sehr starken Einfluss auf die erhaltenen Informationen nehmen und diese somit verfälschen, sodass wir folgern können, dass Liebe oder Angst, ganz Allgemein die Gefühle und Emotionen, im gewissen Sinne Priorität erhalten und rein sachliche Information, die z.B. wertfrei sind nicht zwingend so ankommt, weil eine Art Filter vorgeschaltet ist. Liebe ist das stärkste aller Gefühle und verändert die Wahrnehmung zwar ebenfalls, allerdings mit einem so reinen und unschuldigen Filter, der uns nicht ablenkt und wir mit guter Laune meist noch gute Entscheidungen treffen, über die wir uns später nicht ärgern brauchen. Insbesondere bleibt man in der Regel weiterhin am Steuer. Emotionen anderer, weil wir uns als emphatische Wesen, in andere einfühlen können, ist bekannt. Mütter, die es auf tausende Kilometer Entfernung fühlen können, wenn ihren Kindern z.B. etwas zustößt. Und da Infos als Bit-Folgen übermittelt oder empfangen werden, können grundsätzlich alle Informationen anderer Menschen empfangen werden. Jedoch besitzen Gefühle aus eigener Erfahrung Priorität und können sowohl einen positiven als auch eine negativen Einfluss auf die Interpretation aller eingehenden Infos nehmen. Das worauf wir da zugreifen, wird als kollektives Unterbewusstsein bezeichnet und verbindet und alle - ich nehme an, auch alle Tiere, folglich jedes fühlende Wesen. Könnten wir uns also irgendwie von allem „anerzogenen“ Ballast wirklich freimachen und jeder Seele die bedingungslose Liebe schenken, wären wir unverzüglich mit dem kollektiven Unterbewusstsein verbunden… Liebe und Wissen erwarten uns da und eben diese zwei Attribute, sind eben jene, von denen auch einige Menschen berichten, die zwar schon einmal gestorben, dann aber wieder zurückkommen durften oder sollten (meist wollen diese Menschen nicht mehr zurück ins Leben - es muss daher unvorstellbar schön und befreiend - vermutlich paradiesisch sein). Ich bin jedoch auch überzeugt davon, dass wir nicht erst sterben müssen, um grenzenlose Liebe, Frieden und Wissen zu erlangen… es ist jederzeit möglich, auch heute, auch jetzt, die Entscheidung dürfen wir jederzeit treffen, aber wir müssen sie auch selbst treffen und würden dann verbunden mit dem kollektiven UB Erwachen und schon auch in diesem Leben gutes bewirken, sodass wir Glückseligkeit in der Liebe und im Wissen finden können, sodass auch ein ewiger Frieden seinen Anfang nimmt!

  • @1q2w3e4r5t6zism
    @1q2w3e4r5t6zism Год назад

    Toller Redner! Der Mann kann denken!

  • @miguelpanta
    @miguelpanta Год назад

    das elektron wäre 1860 mal leichter🤣

  • @ukraus
    @ukraus Год назад

    Erinnert mich ein bisschen an den Filmklassiker "C'etait un rendezvous" von Claude Lelouche, nur mit Einhaltung von Verkehrsregeln...

  • @MaxMuellerChr
    @MaxMuellerChr Год назад

    ich bin zwar nur Wirtschaftsingenieur, aber die VL war sehr aufschlussreich

  • @whyineedthis343
    @whyineedthis343 Год назад

    Tolle Vorlesung, sehr gut verständlich! (Also so weit man die Quantenmechanic verstehen kann ^^ wie der gute Feynman ja bereits gesagt hat)

  • @cantkeepitin
    @cantkeepitin Год назад

    Ab 26:00 wird es schon sehr fuzzy Blabla Das hat mit verstehen nichts mehr zu tun.

  • @philipphofmann6719
    @philipphofmann6719 Год назад

    1zu1 geklaut von Harald Lesch....

  • @johannespaulfrank3441
    @johannespaulfrank3441 Год назад

    Das Gute, dieser Satz steht fest, ist stets das Böse, was man lässt. (Wilhelm Busch)

  • @rolfderwolf7835
    @rolfderwolf7835 Год назад

    Ich kapiere es auch noch nicht, obwohl ich es in etwa erfaßt habe. Ich denke aber, dass künftige Quantenrechner alle unsere heute benutzen "Mühlen" bei weitem in den Schatten stellen!

  • @dieterbaecher2975
    @dieterbaecher2975 Год назад

    Danke! Endlich mal eine Erklärung mit Programmierbeispielen. Hat mir sehr geholfen.

  • @peterfriedl6206
    @peterfriedl6206 Год назад

    Immer noch nicht verstanden - bin halt Biochemiker.

  • @frankfahrenheit9537
    @frankfahrenheit9537 Год назад

    Wie funktioniert ein Quantencomputer? Antwort: wir nehmen ein Quantengatter und schieben links zwei Qbits rein. Wie funktioniert ein klassischer Computer? Antwort: wir nehmen eine IBM360 und kompilieren ein Fortran-Programm. Jetzt wissen wir wie die Teile funktionieren. Stelle fest der Vortragende hat auch nicht verstanden wie das funktioniert.

  • @HR-yd5ib
    @HR-yd5ib Год назад

    19:30 - Der Schlüssel zum Verstehen wäre eine Erklärung was das Orakel ist! Einfach nur zu sagen jedes qbit fragt ob es das richtige ist und magisch ändernde sich dann die amplitude ist doch keine Erklärung!

  • @psysonator6559
    @psysonator6559 Год назад

    Aber zuerst brachte Keppler Tycho Brahe um , ne nicht vergessen bitte .

    • @HR-yd5ib
      @HR-yd5ib Год назад

      Tycho Brahe starb an Harnverhaltung! ;-)

  • @boriskoslowski7176
    @boriskoslowski7176 Год назад

    Wir befragen das Orakel? Aha...

    • @HR-yd5ib
      @HR-yd5ib Год назад

      genau! Was für eine tolle Erklärung!

  • @MajorWolf72
    @MajorWolf72 Год назад

    Es GIBT noch keinen Quantencomputer. Dazu benötigte man mehrere hunderttausend Qubits. Plus Eingabe- und Ausgabeinstanzen. Ich gehe davon aus, dass dies praktisch unmöglich ist. #quantumwinter

  • @wolfgangboettcher3126
    @wolfgangboettcher3126 Год назад

    Koenen und Söhne

  • @wolfgangboettcher3126
    @wolfgangboettcher3126 Год назад

    Gut so

  • @wolfgangboettcher3126
    @wolfgangboettcher3126 Год назад

    4 Felder in einem Transistor

  • @hansjoerg348
    @hansjoerg348 Год назад

    wo hattest Du während der Fahrradfahrt den Controller?

    • @oliver0541
      @oliver0541 Год назад

      Der Controller mit eingestecktem Smartphone ist am Lenker befestigt

  • @thesentinel9361
    @thesentinel9361 Год назад

    Mit den53Qubits ist eine parallele Darstellung von 2^53 Zustände möglich.Chinesische Forscher haben in 15Std. mit 512Grafikprozessoren die erwartete Wahrscheinlichkeitsverteilung geliefert.Sie haben ein sog.3D-Netzwerk also Tensoren mit 20 Schichten ,also eine Schicht für eine Operation nachgestellt.jede Schicht wiederum enthält 53 Punkte.Die Berechnung multiplizieren die Tensoren.Hätten sie einen Großrechner benutzen dürfen,so hätten sie das Problem sogar in15 sec.lösen können,so Prof.Pan Zhang.Quelle:Physical Reviews Letters 10.1103 von 2022.

  • @1x1x544
    @1x1x544 Год назад

    Er quantet - so einfach ist das !!!

  • @herbertwedelmann395
    @herbertwedelmann395 Год назад

    Wie wird denn der Zufall gesteuert?😊. Zufällig wird da im Moment des Messens eine Null rausgeschoben.

  • @fididoma
    @fididoma Год назад

    Hokus Pokus

  • @stinkbart6089
    @stinkbart6089 Год назад

    Man(n) sollte sich mal die Frage stellen, wann wir von Computern regiert werden! Man(n) hatte mal gedacht, dass ein Computer nicht besser Schach oder Go spielen kann als ein Mensch. Das war ein Irrtum! Allein was heute schon möglich ist, mit Gesichtserkennung, Translator, etc. wäre vor 10/15 Jahren noch undenkbar gewesen. Wenn wir einen Quantencomputer der wirklich funktioniert, gibt es keinen Datenschutz oder Geheimnisse mehr. Wer was anderes glaubt, der glaubt auch das 10 Meter Feldweg das intelligenteste ist, was es auf diesen Planeten gibt.

    • @Kaje_
      @Kaje_ Год назад

      So ein totaler Käse. Sobald es Quantencomputer gibt, die funktionieren, wird man auch neue Verschlüsselungstechnologien auf Basis von Quantencomputern entwickeln und damit gleicht sich das ganze auch wieder aus. Hat es schon immer gegeben und wird es immer geben. Früher waren es Kanonen und immer bessere und robustere Mauern, und dann wieder stärkere Kanonen, usw. In der Verschlüsselungstechnik ist das nicht anders.

    • @stinkbart6089
      @stinkbart6089 Год назад

      @@Kaje_ Ja, DU hast recht. Alle wie Du haben immer recht.

    • @Kaje_
      @Kaje_ Год назад

      @@stinkbart6089 Vielleicht auch mal Argumente bringen statt nur leere Phrasen zu dreschen. Ich habe dir dargelegt, dass deine Behauptungen nicht den Tatsachen entsprechen. Ich arbeite seit über 30 Jahren in der IT, habe Verschlüsselungen schon knacken und neue Verschlüsselungen die alten ersetzen sehen. Davon ist die Welt noch nicht untergegangen. Auch an die Panikmache mit dem Y2K-Bug kann ich mich noch gut dran erinnern. Und am Ende war es halb so wild.

    • @stinkbart6089
      @stinkbart6089 Год назад

      @@Kaje_ Mir reicht schon, was man heute schon für einen Missbrauch mit Computern anstellen kann, da muss es nicht noch besseres geben. de.wikipedia.org/wiki/Globale_%C3%9Cberwachungs-_und_Spionageaff%C3%A4re Und das ist nur die Spitze des Eisberges. In China geht das noch um Klassen besser. Und den Leuten Computer geben, die das noch besser können. Der Quantencomputer ist die Atombombe für die Geheimdienste und komm mir nicht mit dem Deutschen/EU Datenschutz.

    • @Kaje_
      @Kaje_ Год назад

      @@stinkbart6089 Jede Erfindung wurde missbraucht. Das ist leider die Natur des Menschen. Ebenso gibt es aber auch Menschen, die daran arbeiten werden diesem Missbrauch einen Riegel vorzuschieben, wie ich dir bereits in meinen vorherigen Kommentaren erläutert habe. Ich kann dir gerne entsprechende Quellen zu solchen Projekten dazu schicken, aber ich bezweifle das du davon was verstehen wirst (und in deiner Engstirnigkeit immer noch meinst recht zu haben, selbst wenn der derzeitige technische Stand der IT gegen deine Argumente spricht), denn es setzt nun ein ziemliches tiefes Verständnis von Informatik, Kryptografie und Quantencomputer voraus. Dass es Spionageaffären gibt ist nun wirklich nichts neues. Das wusste ich schon in den 90ern, lange bevor es das moderne Internet gab. Historisch gab es sogar in den 30ern schon Spionage. Vor allem in Telefonanlagen wurde damals abgehört mithilfe von Abhörwanzen. Oder man setzte direkt Agenten ein, welche Personen unter Beobachtung stellten oder deren Wohnungen verwanzten. Es spielt also letztlich keine Rolle welche Art von Erfindung du in Händen hältst. Immer wird sie von bestimmten Personen missbraucht werden. Ein Küchenmesser kann zum Brotschneiden verwendet werden oder in Händen eines Mörders plötzlich zur gefährlichen Tatwaffe werden. Nein, der Quantencomputer ist nicht die "Atombombe" der Geheimdienste. Ein Geheimdienst nutzt nämlich nichts, wenn jeder einen Quantencomputer in Händen halten kann und damit als einfacher Bürger sämtliche Verschlüsselungen knacken könnte. Als der klassische Heimcomputer auf den Markt kam haben damals auch viele Personen angeblich den Weltuntergang herbeikommen sehen, denn nun konnten ja erstmals Verschlüsselungen schneller und auch von einfachen Bürgern theoretisch gebruteforced werden. Was ist passiert? Richtig. Nichts. Denn die Unternehmen und Regierungen hatten sich lange bereits darauf vorbereitet in dem sie neue Verschlüsselungen erfunden haben, aber dies logischerweise geheim gehalten. Was also tut man also jetzt wieder? Richtig. Man arbeitet nun jetzt schon an Quanten-Verschlüsselungsalgorithmen, welche die alten Verschlüsselungen ersetzen werden. Es gibt bereits das BB84-Protokoll und das E91-Protokoll. Zeig mir mal jetzt wie ein Quantencomputer diese beiden Verschlüsselungen in absehbarer Zeit knacken will. Eben. Es geht nicht. Und damit ist deine "Sorge" vor einem Weltuntergang durch Quantencomputer unbegründet.

  • @klausedietermeder2266
    @klausedietermeder2266 Год назад

    Naja beim hadarmat bin ich nicht einverstanden, was den Nenner angeht Wurzel aus zwei ergibt eine irrationale Zahl nach riemann ergibt das Quadrieren zweiter unendlichen zahlen die Zahl Pi mich würde jetzt dazu eure Meinung interessieren

  • @beatstationfrankfurt
    @beatstationfrankfurt Год назад

    Super Fahrradfahrt ...So bleibt man Fit , man muss sich Nur eine Drohne zulegen,....besser wie ein Hund ! Weiterso❤