solche beiträge müssen erstmal gefunden werden fakten und gutes hintergrundwissen ist von der jugend halt nicht so gefragt wie larifari hab dich gern hier mein like videos ohen substanz... solche beiträge sind wie wein man lässt sie ruhen bis sie gefunden werden...
liebe Professoren, Doktoren und etc, bitte bitte bitte -- wenn "Sie" solche Vorträge dokumentieren und ins Internet stellen, bitte achten Sie doch einmal darauf das die Animationen und Videos auch einfach nur zu sehen sind. Es ist so sehr frustrierend, sich solch sagenhaft gute Vorträge an zu sehen und wirklich gespannt, gefesselt und interessiert dabei auf diese Vorstellung konzentriert ist und der Protagonist kündigt eine super interessante Sache an .. wenn man dann Käse-nochmal, das Video oder die Präsentation nicht sehen kann, weil die Kamera einfach nur stumm und starr den Protagonisten eingefangen hat, aber niemand daran gedacht hat, das die Zuschauer an den Bildschirmen in der Uni oder Zuhause, total leer bei der ganzen Sache ausgehen, weil die zwar einen total interessanten Podcast, "mit bewegten Bildern" angesehen/hört haben, aber die eigentliche "Didaktik" dabei total in den Hintergrund gerückt war, im wahrsten Sinne "in den Hintergrund". Ich flehe Sie an, bitte denken Sie doch auch an uns Zuschauer, die leider aus "Gründen, nur" Ihre Videos sehen können. Ich danke Ihnen schon einmal im Voraus und glaube fest an Sie :)
Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden Quantencomputer, oder auch Photonik genannt, einmal die Elektroniken ablösen, vielleicht sogar die menschliche Intelligenz erreichen. Davon bin ich fest überzeugt !
die Wechselwirkung beschränkt sich nicht nur auf den Menschen und Information sondern allgemein auf das Leben. Leben - welches Physikalisch gesehen als "Wahrnehmung" beschrieben werden kann ist glaub ich das Paradox an der Realität selbst... so wie die Kreiszahl PI zb.. sie ist unendlich, wie das Universum aber kann bis zu jedem beliebigen Punkt berechnet werden und ist bis dorthin existent.... natürlich geht sie weiter, wie das universum, aber wir nehmen diesen Punkt nicht wahr, heisst es gibt keine Wechselwirkung zwischen uns (Leben) und der Information... blödes Beispiel ich weiß xD aber schwirig zu erklären... vlt schränken unsere Wahrnemungsmöglichkeiten auf das Universum seine Existenz mit ein:);)
Was die Verschlüsselung angeht, handelt es sich in der Regel nicht um ssh,openssh oder ipsec. Im Internet Zeitalter ist SSL/TLS (z.B. httpS://schießmich.tod.de) der gängige Standard. Ferner handelt es sich nicht um PeNtabyte sondern um Petabyte. Abgesehen davon, gibt es auch noch andere (viel leistungsfähigeren) Prozessoren als die Intel-Teile Was außerdem nicht berücksichtig wurde, ist die Parallelisierung (Multithreading). Es wäre sicherlich hilfreich, wenn sie sich mal bei ihren Informatik-Kollgen mal auf den aktuellen Stand bringen.
Warum dachte Thomas Watson 1943, dass die Welt nur 5 PC bräuchte? Weil er sich keine Anwendung vorstellen konnte. Wofür könnten wir Quantencomputer in Zukunft gebrauchen? Einfache Antwort. RayTracing, ein Suchalgorithmus der photorealistische Bilder synthetisieren kann. Extremst rechenaufwendig braucht es heutzutage mehrere kW um 60FPS in 1080p darzustellen. Ein Quantenrechner könnte dies mit einigen milliWatt erledigen. Wahrscheinlich wird der PC der Zukunft irgendein Mischmasch aus Qubits , Transistoren und Memristoren ,Photonik werden. Die Anwendung ist also klar- ultrarealistische virtuelle Realität. :)
jau! aber mit so ner bekackten ultrarealitischen virtuellen realität hätte man ruhig auch mal noch n paar jahrzehnte oder jahrhunderte warten können. aber ne... man muss die schere ja mit gewalt aufreißen... der mensch ist dem menschen ein wolf! exponentialentwicklungslemmingklippe ahoy! huiiiiiiiiii
Watson hat durchaus recht ... Was der Nutzer, aber auch Fachmann, der heutigen Computerwelt nicht weiss ist, dass die scheinbar lose verstreuten PCs zusammenhängende Teile von den eigentlichen Rechnern sind. So auch die mittlerweile neue Generation von Smartphones - welche Teil eines bereits bestehenden Quantenrechners sind .... weshalb letztlich auch das 5G Netz durchgesetzt wird. Der Stand der Technik der öffentlich zugänglich ist (egal ob als praktische Hardware oder als theoretischer Bauplan) liegt stets so weit zurück, dass der tatsächliche Stand der Dinge ausser Konkurrenz steht.
Habe zuerst ohne Bilder nur gehört, alles super, dann gehört mit Bild, nicht gut, die Sockrnsache hat mich total durcheibander gebracht. Besser ist mit Qbit 1 undcQbit 2 und verschränkt usw zu reden, ich vermisse auch dievSache mit den Josephson Effekt usw. Das ist doch due Spule um HF Schwingkreis, aber da gibt es dann noch Kopoelkondensatoren am Ein-und Ausgang. Ja diesevSachen sind super wichtig für das Verständniss, das muss besser werden, sonst aber alles echt ok finde ich.
FAKE! - Es ist nicht möglich den exakten Quantenzustand anzuzeigen. - Eine Messung darf erst ganz am Ende durchgeführt werden. Vorher würde sie den Rechenprozess stören. - Der Shor Algorithmus liefert lediglich einen Primfaktor. - Die Firma arduino stellt bloß klassische Rechner her. Einfach nur peinlich!
+Marc Päpper Was im Prof. Wrachtrup im Vortrag erzählt stimmt schon, aber der "4-Qubit -Raumtemparatur-Quantencomputer", den Prof Denninger vorstellt ist mit Sicherheit kein Quantencomputer.
Das kann ich mir auch nicht wirklich erklären. Vielleicht findet er das witzig, ich finde jedenfalls dass es für eine pädagogische Lüge viel zu weit geht.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
diese sogenannte Quantencryptographie weiss ich schon jetzt einfach und eindeutig zu knacken
Schöner Vortrag!
Wundert mich nur, dass es bis jetzt nur so wenig Interessenten für das Video gab.
solche beiträge müssen erstmal gefunden werden fakten und gutes hintergrundwissen ist von der jugend halt nicht so gefragt wie larifari hab dich gern hier mein like videos ohen substanz... solche beiträge sind wie wein man lässt sie ruhen bis sie gefunden werden...
liebe Professoren, Doktoren und etc, bitte bitte bitte -- wenn "Sie" solche Vorträge dokumentieren und ins Internet stellen, bitte achten Sie doch einmal darauf das die Animationen und Videos auch einfach nur zu sehen sind. Es ist so sehr frustrierend, sich solch sagenhaft gute Vorträge an zu sehen und wirklich gespannt, gefesselt und interessiert dabei auf diese Vorstellung konzentriert ist und der Protagonist kündigt eine super interessante Sache an .. wenn man dann Käse-nochmal, das Video oder die Präsentation nicht sehen kann, weil die Kamera einfach nur stumm und starr den Protagonisten eingefangen hat, aber niemand daran gedacht hat, das die Zuschauer an den Bildschirmen in der Uni oder Zuhause, total leer bei der ganzen Sache ausgehen, weil die zwar einen total interessanten Podcast, "mit bewegten Bildern" angesehen/hört haben, aber die eigentliche "Didaktik" dabei total in den Hintergrund gerückt war, im wahrsten Sinne "in den Hintergrund".
Ich flehe Sie an, bitte denken Sie doch auch an uns Zuschauer, die leider aus "Gründen, nur" Ihre Videos sehen können.
Ich danke Ihnen schon einmal im Voraus und glaube fest an Sie :)
Pentabyte.. Das sind PETAbyte Herr Professor Doktor, auch wenns vom griechischen fünf kommt ist es ein Petabyte und kein Pentabyte..
Interessanter Vortrag, sehr viel Zeitgeschehen, Banking.... ab ca. 28.49 Informationen über Quantencomputer
Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden Quantencomputer, oder auch Photonik genannt, einmal die Elektroniken ablösen, vielleicht sogar die menschliche Intelligenz erreichen. Davon bin ich fest überzeugt !
die Wechselwirkung beschränkt sich nicht nur auf den Menschen und Information sondern allgemein auf das Leben. Leben - welches Physikalisch gesehen als "Wahrnehmung" beschrieben werden kann ist glaub ich das Paradox an der Realität selbst... so wie die Kreiszahl PI zb.. sie ist unendlich, wie das Universum aber kann bis zu jedem beliebigen Punkt berechnet werden und ist bis dorthin existent.... natürlich geht sie weiter, wie das universum, aber wir nehmen diesen Punkt nicht wahr, heisst es gibt keine Wechselwirkung zwischen uns (Leben) und der Information... blödes Beispiel ich weiß xD aber schwirig zu erklären... vlt schränken unsere Wahrnemungsmöglichkeiten auf das Universum seine Existenz mit ein:);)
Was die Verschlüsselung angeht, handelt es sich in der Regel nicht um ssh,openssh oder ipsec. Im Internet Zeitalter ist SSL/TLS (z.B. httpS://schießmich.tod.de) der gängige Standard. Ferner handelt es sich nicht um PeNtabyte sondern um Petabyte. Abgesehen davon, gibt es auch noch andere (viel leistungsfähigeren) Prozessoren als die Intel-Teile
Was außerdem nicht berücksichtig wurde, ist die Parallelisierung (Multithreading). Es wäre sicherlich hilfreich, wenn sie sich mal bei ihren Informatik-Kollgen mal auf den aktuellen Stand bringen.
Warum dachte Thomas Watson 1943, dass die Welt nur 5 PC bräuchte?
Weil er sich keine Anwendung vorstellen konnte.
Wofür könnten wir Quantencomputer in Zukunft gebrauchen?
Einfache Antwort. RayTracing, ein Suchalgorithmus der photorealistische Bilder synthetisieren kann. Extremst rechenaufwendig braucht es heutzutage mehrere
kW um 60FPS in 1080p darzustellen.
Ein Quantenrechner könnte dies mit einigen milliWatt erledigen. Wahrscheinlich wird der PC der Zukunft irgendein Mischmasch aus Qubits , Transistoren und Memristoren ,Photonik werden.
Die Anwendung ist also klar- ultrarealistische virtuelle Realität. :)
mit vr brillen ist man dann in der matrix haha
+Yoshimitsu John Ja D:
Endlich nicht mehr stunden auf gerenderte Bilder warten
jau! aber mit so ner bekackten ultrarealitischen virtuellen realität hätte man ruhig auch mal noch n paar jahrzehnte oder jahrhunderte warten können. aber ne... man muss die schere ja mit gewalt aufreißen... der mensch ist dem menschen ein wolf! exponentialentwicklungslemmingklippe ahoy! huiiiiiiiiii
wie du dich täuscht , 3 Jahre und es gibt extra RayTrace Grakas . Und die brauch 165 Watt und macht 4K bei 60FPS .
soll das mit dem Quantuino eine Art Witz sein?
Ist der Quantencomputer gut zum tippen geeignet?
Wenn die Referenten das ständige "ähm" und "ähhh" mal weglassen würden, wäre der Vortrag nur halb so lang...
Watson hat durchaus recht ... Was der Nutzer, aber auch Fachmann, der heutigen Computerwelt nicht weiss ist, dass die scheinbar lose verstreuten PCs zusammenhängende Teile von den eigentlichen Rechnern sind.
So auch die mittlerweile neue Generation von Smartphones - welche Teil eines bereits bestehenden Quantenrechners sind .... weshalb letztlich auch das 5G Netz durchgesetzt wird.
Der Stand der Technik der öffentlich zugänglich ist (egal ob als praktische Hardware oder als theoretischer Bauplan) liegt stets so weit zurück, dass der tatsächliche Stand der Dinge ausser Konkurrenz steht.
Habe zuerst ohne Bilder nur gehört, alles super, dann gehört mit Bild, nicht gut, die Sockrnsache hat mich total durcheibander gebracht. Besser ist mit Qbit 1 undcQbit 2 und verschränkt usw zu reden, ich vermisse auch dievSache mit den Josephson Effekt usw. Das ist doch due Spule um HF Schwingkreis, aber da gibt es dann noch Kopoelkondensatoren am Ein-und Ausgang. Ja diesevSachen sind super wichtig für das Verständniss, das muss besser werden, sonst aber alles echt ok finde ich.
Интерсная тема, на данный момент все таки проблемы уменьшения теплоотдачи дадут для обычного пользователя больший прорыв чем переход на кубиты.
geil
Keine Erklärungen, fette Logiklücken, bescheuerte Analogien. Diese Vorlesung kann man sich sparen. Pure Zeitverschwendung.
FAKE!
- Es ist nicht möglich den exakten Quantenzustand anzuzeigen.
- Eine Messung darf erst ganz am Ende durchgeführt werden. Vorher würde sie den Rechenprozess stören.
- Der Shor Algorithmus liefert lediglich einen Primfaktor.
- Die Firma arduino stellt bloß klassische Rechner her.
Einfach nur peinlich!
Ich vermute das pulsieren der LEDs ist nur dazu gedacht, dass gezeigt wird dass der Computer arbeitet
Ist es wirklich fake? Ich hab leider überhaupt keine Ahnung von Quantenphysik, aber einige Dinge im Vortrag machen ja schlichtweg keinen Sinn
+Marc Päpper
Was im Prof. Wrachtrup im Vortrag erzählt stimmt schon, aber der "4-Qubit -Raumtemparatur-Quantencomputer", den Prof Denninger vorstellt ist mit Sicherheit kein Quantencomputer.
+Daniel Miller ich hab mich auch gewundert. Die Frage ist warum haben die einen Grund es zu faken?
Das kann ich mir auch nicht wirklich erklären. Vielleicht findet er das witzig, ich finde jedenfalls dass es für eine pädagogische Lüge viel zu weit geht.
äh......äh.....äh 19 hundert...äh...77...äh
wer hört sich das gestammel freiwillig an ?
So einer ist professor der kann ja nichtmal sprechen.